Champions League 2010/2011

Fudbal/nogomet, Premijer liga, Liga prvaka, svjetska i evropska prvenstva...

Moderators: Charuga, Tomahawk11

Locked

Ko će biti osvajač ovosezonske Lige Prvaka?

Arsenal
18
6%
Barcelona
97
31%
Bayern München
22
7%
Chelsea
22
7%
Inter Milan
18
6%
Manchester United
43
14%
Milan
23
7%
Olympique Lyon
3
1%
Real Madrid
52
17%
neko od ostalih
15
5%
 
Total votes: 313

User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#2551 Re: Champions League 2010/2011

Post by cyprus »

Maniac87 wrote:
cyprus wrote:Chelsea je krajem 90-tih i početkom 2000-tih bio klub iz vrha EPL (TOP 5-6)... Kako je to prosjek? :-)
Pa brate nije dovoljno da budes u vrhu EPL da bi bio veliki klub .
Trebas i da osvojis EPL, a vala i ligu prvaka ili kup uefa bar
Osvojio se Kup kupova i Superkup Evrope
Maniac87
Posts: 239
Joined: 19/03/2011 12:48

#2552 Re: Champions League 2010/2011

Post by Maniac87 »

Pa vala kad se spominju klubovi kao United, Barselona, Real Madrid, MIlan itd itd nekako mi Celzi ostaje po strani tu ...
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51068
Joined: 29/12/2005 01:20

#2553 Re: Champions League 2010/2011

Post by jeza u ledja »

cyprus wrote:Chelsea je krajem 90-tih i početkom 2000-tih bio klub iz vrha EPL (TOP 5-6)... Kako je to prosjek? :-)

belafonte, ma bilo koga da je samo da nije italijan, jer im je koncepcija očito svima drastično propala... I da ne bude Van Gaal... Protiv bilo koga ostalog ne bih imao ništa protiv, čak i da bude neki anonimus
Ali prije toga su dugo godina bili bezze dugo godina.
U poredjenju sa Liverpoolom i Unitedom su bili nula (mislim oko toga valjda nema pogovora?). U stvari, i u poredjenju sa Arsenalom, Tottenhamom, Villom, Evertonom i Newcastleom su bili tropa. Bili su na nivou Manchester Citija, a u Londonu mozda na nivou West Hama.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59478
Joined: 15/12/2008 16:53

#2554 Re: Champions League 2010/2011

Post by ultima_palabra »

Nisam vidio da neko onako ofirno navija za nekoga kao onaj Muratović za United... niđe veze.

Shakhtar u ove dvije utakmice stvorio šansi koliko i Barcelona... pošto imaju vrlo dobre napadače jedino objašnjenje za onako katastrofalnu realizaciju je trema od velikog protivnika.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#2555 Re: Champions League 2010/2011

Post by cyprus »

jeza u ledja wrote:Ali prije toga su dugo godina bili bezze dugo godina.
U poredjenju sa Liverpoolom i Unitedom su bili nula (mislim oko toga valjda nema pogovora?). U stvari, i u poredjenju sa Arsenalom, Tottenhamom, Villom, Evertonom i Newcastleom su bili tropa. Bili su na nivou Manchester Citija, a u Londonu mozda na nivou West Hama.
Ja pratim fudbal tamo negdje od 1996-te. U ovom 15-godišnjem periodu Chelsea nikad nije bio lošiji u odnosu na Aston Villu, Tottenham, Everton, Liverpool, pa i Newcastle (osim u sezoni ili dvije), a o Manchesteru i West Hamu je bespotrebno pričat. Od 2003, Chelsea je u najmanju ruku ravnopravan sa Unitedom i Arsenalom, a vrlo često i bolji od njih. Ja govorim o tom periodu, ali svjestan sam da se fudbal igrao i prije toga, kada Chelsea i nije briljirao... Ali ja puno veći značaj pridajem modernom vremenu u odnosu na vremena stare slave... Dakle ako ne tvrdimo da je Mađarska fudbalska velesila na osnovu Puškaševe generacije ili Urugvaj na osnovu dvije titule SP, a Holandija prosječna reprezentacija jer nikad nije osvojila SP...... ne vidim razlog zašto bi se Chelsea svrstavo u prosječne timove

Što se tiče modernog vremena i neosvajanja CL, svi znamo kakve je Chelsea imao pehove, a i krađe... Ali, i pored toga predstavlja ekipu sa najkonstantnijom formom u zadnjih 7-8 godina u ovom takmičenju
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51068
Joined: 29/12/2005 01:20

#2556 Re: Champions League 2010/2011

Post by jeza u ledja »

cyprus wrote:
jeza u ledja wrote:Ali prije toga su dugo godina bili bezze dugo godina.
U poredjenju sa Liverpoolom i Unitedom su bili nula (mislim oko toga valjda nema pogovora?). U stvari, i u poredjenju sa Arsenalom, Tottenhamom, Villom, Evertonom i Newcastleom su bili tropa. Bili su na nivou Manchester Citija, a u Londonu mozda na nivou West Hama.
Ja pratim fudbal tamo negdje od 1996-te. U ovom 15-godišnjem periodu Chelsea nikad nije bio lošiji u odnosu na Aston Villu, Tottenham, Everton, Liverpool, pa i Newcastle (osim u sezoni ili dvije), a o Manchesteru i West Hamu je bespotrebno pričat. Od 2003, Chelsea je u najmanju ruku ravnopravan sa Unitedom i Arsenalom, a vrlo često i bolji od njih. Ja govorim o tom periodu, ali svjestan sam da se fudbal igrao i prije toga, kada Chelsea i nije briljirao... Ali ja puno veći značaj pridajem modernom vremenu u odnosu na vremena stare slave... Dakle ako ne tvrdimo da je Mađarska fudbalska velesila na osnovu Puškaševe generacije ili Urugvaj na osnovu dvije titule SP, a Holandija prosječna reprezentacija jer nikad nije osvojila SP...... ne vidim razlog zašto bi se Chelsea svrstavo u prosječne timove

Što se tiče modernog vremena i neosvajanja CL, svi znamo kakve je Chelsea imao pehove, a i krađe... Ali, i pored toga predstavlja ekipu sa najkonstantnijom formom u zadnjih 7-8 godina u ovom takmičenju
Pa u modernom vremenu je veliki klub, a prije toga je bio osrednji. To ja govorim.
I Bayern je ako se ne varam do kraja 60-ih bio osrednji klub, pa su onda postali veliki.
Benfica, Celtic i Ajax su nekad bili ono sto su danas recimo Barcelona, Real i Man United, pa su danas truba.

Ali postoji jedna krema, koja je uvijek i od pocetka bila na vrhu i tamo ostala kroz sve ove decenije (Real i Barca, United, Liverpool, Inter, Milan i Juve). Mada u stvari i ti su diskutabilni, ali mozemo ovako do sutra. :)
Maniac87
Posts: 239
Joined: 19/03/2011 12:48

#2557 Re: Champions League 2010/2011

Post by Maniac87 »

Ma kada osvoje ligu prvaka, tada ce da budu veliki klub. DO tada ce biti dobar klub...
5 0 5
Posts: 15203
Joined: 14/10/2007 20:58

#2558 Re: Champions League 2010/2011

Post by 5 0 5 »

Pa osvojio je i Porto LS, i to dva puta, cini mi se. Ajax je isto puno znacajniji klub od Chelsea.
Maniac87
Posts: 239
Joined: 19/03/2011 12:48

#2559 Re: Champions League 2010/2011

Post by Maniac87 »

505sCrtom wrote:Pa osvojio je i Porto LS, i to dva puta, cini mi se. Ajax je isto puno znacajniji klub od Chelsea.
Pa i jesu ... osim ako se gleda po necemu drugom, a ne po osvojenim titulama ...
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#2560 Re: Champions League 2010/2011

Post by cyprus »

Znači Ajax je gigant i za Barcelonu, Inter, United... A Crvena Zvezda za Arsenal i Chelsea
Maniac87
Posts: 239
Joined: 19/03/2011 12:48

#2561 Re: Champions League 2010/2011

Post by Maniac87 »

cyprus wrote:Znači Ajax je gigant i za Barcelonu, Inter, United... A Crvena Zvezda za Arsenal i Chelsea
Prvo se gledaju trofeji, pa malo i trenutacna situacija ... Uostalom, Ayax osvojio 4 puta, dok su United i Barsa po 3 ... A Celzi 0
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51068
Joined: 29/12/2005 01:20

#2562 Re: Champions League 2010/2011

Post by jeza u ledja »

cyprus wrote:Znači Ajax je gigant i za Barcelonu, Inter, United... A Crvena Zvezda za Arsenal i Chelsea
Nekad bili, vise nisu.

Dobar je termin neko gore dao - "znacajniji" klub.
Naravno, ne gledaju se bukvalno samo titule, vec i finala, polufinala i generalan skor u najjacem evropskom takmicenju.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#2563 Re: Champions League 2010/2011

Post by cyprus »

Maniac87 wrote:
cyprus wrote:Znači Ajax je gigant i za Barcelonu, Inter, United... A Crvena Zvezda za Arsenal i Chelsea
Prvo se gledaju trofeji, pa malo i trenutacna situacija ... Uostalom, Ayax osvojio 4 puta, dok su United i Barsa po 3 ... A Celzi 0
Ma daj... ne priča mi se više :-) do polufinala, pozdrav
Maniac87
Posts: 239
Joined: 19/03/2011 12:48

#2564 Re: Champions League 2010/2011

Post by Maniac87 »

jeza u ledja wrote:
cyprus wrote:Znači Ajax je gigant i za Barcelonu, Inter, United... A Crvena Zvezda za Arsenal i Chelsea
Nekad bili, vise nisu.

Dobar je termin neko gore dao - "znacajniji" klub.
Naravno, ne gledaju se bukvalno samo titule, vec i finala, polufinala i generalan skor u najjacem evropskom takmicenju.
A haj ti to objasni nekima .... Celzi ima super igrace... Imaju pare ... Ali ocigledno to nije dovoljno . Nikako ne mogu smatrati neki klub velikim ako nisu osvojili Ligu Prvaka... I da , Ayax je veci klub od Celzija .
Last edited by Maniac87 on 13/04/2011 00:44, edited 1 time in total.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#2565 Re: Champions League 2010/2011

Post by cyprus »

jeza u ledja wrote:
cyprus wrote:Znači Ajax je gigant i za Barcelonu, Inter, United... A Crvena Zvezda za Arsenal i Chelsea
Nekad bili, vise nisu.

Dobar je termin neko gore dao - "znacajniji" klub.
Naravno, ne gledaju se bukvalno samo titule, vec i finala, polufinala i generalan skor u najjacem evropskom takmicenju.
S tim se slažem...
5 0 5
Posts: 15203
Joined: 14/10/2007 20:58

#2566 Re: Champions League 2010/2011

Post by 5 0 5 »

Maniac87 wrote: Pa i jesu ... osim ako se gleda po necemu drugom, a ne po osvojenim titulama ...

Ja mislim da je stvar u kontinuitetu u svim takmicenjima koje ima RealM, ManU, Arsenal, Liverpool, Bayern, Ajax, Barca, Milan, Juventus... vec decenijama. Svi imaju uspone i padove, ali su uvijek tu. Chealse prije Abramovica nije imala internacionalnu publiku. Tako da je to bio aspolutno drugi tim. Sve se promjenilo sa Abramovicem (tj Mourinhom). Samo je ime ostalo isto.
Nego, ja se ne sjecam da mi je ikad iko rekao da navija za Chelsea (prije Abramovica).
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#2567 Re: Champions League 2010/2011

Post by cyprus »

505sCrtom wrote:Nego, ja se ne sjecam da mi je ikad iko rekao da navija za Chelsea (prije Abramovica).
Reko bih ti ja da sam imo internet :D
5 0 5
Posts: 15203
Joined: 14/10/2007 20:58

#2568 Re: Champions League 2010/2011

Post by 5 0 5 »

@cyprus:

Mislio sam vise na moje prijatelje i ljude s kojima radim. Ja sam pratio te utakmice, ako te bas zanima. U ono vrijeme kad je igrao Zola. Jer je on igrao jako lijep fudbal. Cijeli tim je bio jako grub i zato mi se nisu svidjali. A ako si gledao te utakmice sjetices se koja je komedija taj tim bio. Za njih nisam mogao cak ni iz sazaljenja navijati.
User avatar
splend
Posts: 1060
Joined: 30/01/2011 23:34

#2569 Re: Champions League 2010/2011

Post by splend »

eto neko ce iz bosne navijati za neki engleski klub koji tada nije bio u TOP 5. mi "navijamo" samo za najbolje u tom trenutku :mrgreen:
a da je celzi tada bio strasna ekipa, sjetit ce se neki, koji su fudbal pratili zbog igre, a ne zbog bekama i manekena 8-)
tada su za celzi igrali desaji, lebef, de goj, vajs, di mateo, petresku, pa zola, haselblenk, sve sami majastori fudbala. nisam siguran, ali mislim da su oni jednom barseloni na nou kampu zabili 5 komada :mrgreen: opet kazem, nisam siguran, ali se nekako sjecam da je bila strasna utakmica.
User avatar
Jack Be Nimble
Posts: 11766
Joined: 15/01/2010 18:31

#2570 Re: Champions League 2010/2011

Post by Jack Be Nimble »

splend wrote:eto neko ce iz bosne navijati za neki engleski klub koji tada nije bio u TOP 5. mi "navijamo" samo za najbolje u tom trenutku :mrgreen:
a da je celzi tada bio strasna ekipa, sjetit ce se neki, koji su fudbal pratili zbog igre, a ne zbog bekama i manekena 8-)
tada su za celzi igrali desaji, lebef, de goj, vajs, di mateo, petresku, pa zola, haselblenk, sve sami majastori fudbala. nisam siguran, ali mislim da su oni jednom barseloni na nou kampu zabili 5 komada :mrgreen: opet kazem, nisam siguran, ali se nekako sjecam da je bila strasna utakmica.
ja se sjecam 3:1 u Londonu za Che. 3:1 za Barsu nakon 90 minuta. Poslije produzetaka 5:1 il tako nesto. Mozda grijesim.
User avatar
fosil
Posts: 2478
Joined: 14/12/2006 03:46
Location: dje me naka nostalgija vuce...

#2571 Re: Champions League 2010/2011

Post by fosil »

Udri bogatasa i uzmi mu sve pare... :D
shillen
Posts: 11242
Joined: 24/12/2010 23:12

#2572 Re: Champions League 2010/2011

Post by shillen »

splend wrote:eto neko ce iz bosne navijati za neki engleski klub koji tada nije bio u TOP 5. mi "navijamo" samo za najbolje u tom trenutku :mrgreen:
a da je celzi tada bio strasna ekipa, sjetit ce se neki, koji su fudbal pratili zbog igre, a ne zbog bekama i manekena 8-)
tada su za celzi igrali desaji, lebef, de goj, vajs, di mateo, petresku, pa zola, haselblenk, sve sami majastori fudbala. nisam siguran, ali mislim da su oni jednom barseloni na nou kampu zabili 5 komada :mrgreen: opet kazem, nisam siguran, ali se nekako sjecam da je bila strasna utakmica.
vjeruj mi ja znam lika koji bash VOLI Stoke City , ima covjek zastave , salove , hoce sad da kupi i dresove :D
neki ce reci zbog Begovica , ali lik i puno prije Begovica prati Stoke :)
User avatar
lester burnham
Posts: 1608
Joined: 21/03/2011 00:32
Location: ljutice bogdana 1a

#2573 Re: Champions League 2010/2011

Post by lester burnham »

cyprus wrote:Znači Ajax je gigant i za Barcelonu, Inter, United...

A Crvena Zvezda za Arsenal i Chelsea
to da! :D
User avatar
Korisnicko ime
Posts: 826
Joined: 20/01/2006 16:38
Location: Sarajevo

#2574 Re: Champions League 2010/2011

Post by Korisnicko ime »

505sCrtom wrote:Nego, ja se ne sjecam da mi je ikad iko rekao da navija za Chelsea (prije Abramovica).
Meni su tad bili jako dragi...od dolaska rusa vise nisu...
User avatar
Korisnicko ime
Posts: 826
Joined: 20/01/2006 16:38
Location: Sarajevo

#2575 Re: Champions League 2010/2011

Post by Korisnicko ime »

Messi sinoc zabio 48 gol u sezoni sto je novi spanski rekord...sigurno ce preci i ciftru od 50 sto je zaista nevjerovatno...
I onda neki kazu da nije najbolji na svijetu...

Znam da je jedan od brazilaca iz Shakhtara rekao prije tekme da mogu pobjediti Barcu 4:0. Sinoc to spominje i onaj komentator poCetnik sa PTPC-a i kaze "Mogu...ali na Play Stationu..."... :D

Mada, da nisu izvukli Barcu (ili Real) ovi rudari bi igrali polufinale, siguran sam...ali su bas imali peh pri izvlacenju parova...
http://h-4.abload.de/img/reactionplayersforshakfrc8.gif
Locked