Forum Klix.ba

supercali wrote:

NediM17 wrote:nece biti samo da pricam. ja i vozim registrovano auto sa fotokopiranim dokumentima. a ako dodje do ceranja, ceracemo se.

dakle, tehnicki ispravno, osigurano, s placenim dadzbinama, mogu me povuci za q.

Mozes ti njih povuci jer nemas dokument koji se trazi i koji zakon propisuje da moras imati sve ostalo je gledanje kroz prste

dobro ti covjek rece, svak' svoje zna.

pishkota wrote:

NediM17 wrote:

pishkota wrote:Danas zavrsio registraciju i ostavio auto na parkingu jer mi se ne placaju kazne a jos dva dana mi je registrovano auto.Kuci dosao taxijem i sutra kad budem isao da podignem saobracajnu ( da, jedan dan se ceka na produzenje) sjednem u svoje auto i kuci.

a kako si dosao do parkinga? stranka te prati, najveci si kandidat za plaketu uzoritog gradzanina.

parking do Euroherca na Alipasinom Polju udaljen cijelih 10 metara (ispred ulaza za tehnicki pregled)

dovoljno da te klepe.

Ne znam šta da kažem...prvo odradim tehnički pregled (na koji me pošalju iz agencije), odvezem parkiram auto i onda predam dokumente. Da je cirkus jeste, običan pečat i datum uzimaju dane i dane...

NediM17 wrote:

supercali wrote:

NediM17 wrote:nece biti samo da pricam. ja i vozim registrovano auto sa fotokopiranim dokumentima. a ako dodje do ceranja, ceracemo se.

dakle, tehnicki ispravno, osigurano, s placenim dadzbinama, mogu me povuci za q.

Mozes ti njih povuci jer nemas dokument koji se trazi i koji zakon propisuje da moras imati sve ostalo je gledanje kroz prste

dobro ti covjek rece, svak' svoje zna.

Pa naravno da svak svoje zna
Sto se mene tice ti vozi 365 dana i bez vozacke i bez saobracajne al se nemoj zaliti sto te kaznjavaju

530i wrote:Ne znam šta da kažem...prvo odradim tehnički pregled (na koji me pošalju iz agencije), odvezem parkiram auto i onda predam dokumente. Da je cirkus jeste, običan pečat i datum uzimaju dane i dane...

Isto znaci uradim
Odradim tehnicki parkiram kuci i onda odnesem papire u osiguranje da oni zavrse ostalo sve i na meni je samo da preuzmem saobracajnu

35 godina vozim i imam auto, i jos nikada zbog toga ne platih kaznu, a nije da me nisu zaustavljali.

nego drz' se ti telemaha i pornjave.

NediM17 wrote:35 godina vozim i imam auto, i jos nikada zbog toga ne platih kaznu, a nije da me nisu zaustavljali.

nego drz' se ti telemaha i pornjave.

Kao sto rekoh sve to je gledanje kroz prste i tebi i petom i desetom
Vjerovatno ni mene ne bi kaznili da vozim kuci sa tehnickog a papiri predati al to nije po zakonu
Shvatas?

ja ti opet kazem, nek probaju, pa cemo se cerat.

ne znam jesam li propustio napisati da je fotokopija ovjerena u opstini.

NediM17 wrote:ja ti opet kazem, nek probaju, pa cemo se cerat.

ne znam jesam li propustio napisati da je fotokopija ovjerena u opstini.

Mozes ti ovjeravati u hagu ti ne vozis po zakonu ispravno jer se trazi dokument a ne ovjerene kopije

supercali wrote:

NediM17 wrote:ja ti opet kazem, nek probaju, pa cemo se cerat.

ne znam jesam li propustio napisati da je fotokopija ovjerena u opstini.

Mozes ti ovjeravati u hagu ti ne vozis po zakonu ispravno jer se trazi dokument a ne ovjerene kopije

Upravo to. Po Zakonu mora imati dokument, a ne ovjerenu kopiju istog.

U malo slucajeva ce te kazniti, razumiju.... ali , nije to po Zakonu pa ako i kazne, imaju pravo.

znači ovjeren rodni list nije dokument?

Ned071 wrote:znači ovjeren rodni list nije dokument?

Eto onda cu kopirati sve dokumente i ovjeriti. Neka originala kuci, da ne izgubim.

Zasto izvrcete rijeci...

Ako bas hoces, ne postoji ovjeren rodni list. Postoji samo ovjerena kopija rodnog lista.

Ako te kazne, dzaba ti evropski sud. Zakon nalaze da nosis saobracajnu, a ne njenu ovjerenu kopiju.

Necu ulazit u to jel po zakonu vozit ili ne. Ali reci da ovjeren dokument nije validan je bezveze... Meni je vani ukraden novcanik s dokumentima. Sta mislis kako sam se vratio kući?

NediM17 wrote:ja sam danas bio na tehnickom, registracija mi vrijedi do 13.4. u ponoc, i jesam li ja sad neispravan? nemam saobracajne dozvole (imam fotokopiju), i jesam li ja sad trebao ostaviti auto na parkingu kod tehnickog ili zovnuti slepu da me prebaci do kuce, do garaze?

Brkate zabe i babe. Tebi registracija i dalje vazi. Imas kopiju dokumenta i policajac ima vise mogucnosti da progleda kroz prste da ti ne pise kaznu za NENOSENJE DOKUMENATA. On NIJE REGISTROVAN i pored kazne za nenosenje dokumenata, dobit ce kaznu i za voznju bez registracije.

Sa pravne strane, ako registracija nije provedena a ti vozis automobil, ti nisi registrovan. Koji period od predavanja dokumenta do ovjere moze proci, vjerovatno je navedeno u nekom clanu. Ako taj period prodje, tuzis nadlezno tijelo koje ne radi po zakonu, ali to ne znaci da i ti mozes krsiti zakon, jer pobogu to rade i drugi.

NediM17 wrote: dakle, tehnicki ispravno, osigurano, s placenim dadzbinama, mogu me povuci za q.

Jos jedan vid prepotentnosti bosnje. Interpretira zakon kako njemu odgovara i prijeti tuzbama, jer je vidio da to mogu razne kabadahije. Ukoliko ti registracija nije istekla, a vozis sa potvrdom, prekrsaj koji vrsis je nenosenje dokuemnata, kako napisah, policajac lakse moze progledati kroz prste.

Ukoliko vozis automobil bez dokumenata i registracijom koja je iako placena, nije provedena kroz sistem, tvoja registracija nije vazeca, te ces pored kazne za nenosenje dokumenata dobiti kaznu za voznju automobila bez registracije, kao i iskljucenje iz saobracaja.

Ne moras cekati na ovu situaciju. Nadji zakon koji kaze drugacije.

NediM17 wrote:ja ti opet kazem, nek probaju, pa cemo se cerat.

ne znam jesam li propustio napisati da je fotokopija ovjerena u opstini.

Opet ti o ceranju. Na osnovu cega, mozes li napisati pa da i mi ne budemo glupi i placmo kazne? Mislim ako ti nije do poducavanja nas (sto svakako nije tvoja obaveza), radi uljudnog forumanja, mozes li navesti zakon na koji se pozivas?

Niko ne govori o dokumentima, prica se o registraciji koja nije provedena, zavedena, sa urednim pecatom. Niti jedan ugovor nije validan dok se ne popuni ispravna dokumentacija.

Ned071 wrote:znači ovjeren rodni list nije dokument?

Rodni list izvadis original jer ne postoji jedan original kao sto je slucaj sa saobracajnom

Ned071 wrote:Necu ulazit u to jel po zakonu vozit ili ne. Ali reci da ovjeren dokument nije validan je bezveze... Meni je vani ukraden novcanik s dokumentima. Sta mislis kako sam se vratio kući?

Al si prije toga prijavio kradju

@seo Vam je objasnio a evo sta pise u Zakonu

Član 211.
(1) Kad upravlja motornim i priključnim vozilom, vozač mora imati kod sebe važeću potvrdu o registraciji izdatu za to vozilo kao i policu obaveznog osiguranja, a motorna i priključna vozila registrirana u stranoj zemlji i međunarodnu ispravu o osiguranju od automobilske odgovornosti koja važi na području Bosne i Hercegovine i dužan je pokazati na zahtjev policajca ili drugog ovlaštenog lica.

supercali wrote: Al si prije toga prijavio kradju

I ovdje sam prijavio registraciju. Platio osiguranje, obavio tehnicki...

P.s. Uopće ne tvrdim da je ispravno i po zakonu vozit s poiisom i kopijom saobracajne. Kolizija nastane kad ti osiguranje da racun na kojem stoji da mozes voziti...

Ned071 wrote:Necu ulazit u to jel po zakonu vozit ili ne. Ali reci da ovjeren dokument nije validan je bezveze... Meni je vani ukraden novcanik s dokumentima. Sta mislis kako sam se vratio kući?

Ja nisam rekao da nije validan. Validan je.... ali za sta.... Samo kazem da moras imati saobracajnu po zakonu...a ne ovjerenu kopiju saobracajne.

Strogo formalno uzevši, vozilo koje nije registrovano (narodski rečeno-nije "proslo kroz sistem registracije". tj nije udaren pečat i datum u potvrdu o regi) nije dozvoljeno voziti.
Ok, činim prekršaj, moja odgovornost.
No, da li drzava krši moja zakonom definisana prava time sto joj trebaju dani i dani da mi u potvrdu stavi taj pecat, kao dokaz da je vozilo registorvano, "proslo kroz sistem", sto nije sposobna da svoj upravni aparat organizuje tako da se "pecat"/unos u sistem obavi brzo, u objektivno razumnom vremenu- a to bi bilo- za najvise sat dva, najkasnije istog dana od casa predaje papira?
Ne znam zasto su neki ovdje komotni, pa daju agenciji da im ganja pecat, sto se (razumljivo) samo po sebi otegne, jer agent ima xy rega dnevno, a onda se zale na to sto danima ne mogu da voze svoje vozilo?
Kako objasnjavate situaciju-vlasnik vozila sve obavio, platio itd, predao na salter i sad drzavi treba koliko vremena da svoj dio posla uradi? XY dana?
Imate li opravdanje za to? Ili -slijeganje ramenima?
Pa upravo takvo ponasanje drzave je povreda proporcionalnosti, tj. balansa interesa (ako ovdje ima pravnika, znace na sta mislim). Prosto, nema opravdanja za toliko vremena koliko se potrosi za tu glupu ovjeru.
Hajmo samo malo pokusati analizirati-koliko podataka treba unijeti u policijski softwer, i koliko vremena treba za jednu registraciju??? Slovom i brojem- NE VISE OD 5 MINUTA! (brojao sam!). Dalje, koliko prosjecno gradjana dnevno/sedmicno/mjesecno registruje vozila na jednom registracionom mjestu? A koliko sluzbenika radi?
Nikakva tuzba sudu i ostale stvari, sto neko ovdje napisa, to je pravno besmisleno.
Ja cu i dalje izvrsiti svoju obavezu oko registracije, a ako ne budem mogao u istom danu dobiti taj pecat, vozim sa papircinama, neka mi izdaju prekrsajni nalog, trazicu sudsko odlucivanje i obzirom na opterecenost prekrsajnog odjeljenja suda u gradu u kome ziivm, premet ode u zastaru- nista od kazne.

Ned071 wrote:Kolizija nastane kad ti osiguranje da racun na kojem stoji da mozes voziti...

ne pise da mozes voziti vec da je zadrzana radi produzenja/registrovanja

taj racun bi bio validan, kao i kopija saob.dozvole da pecat stavlja mup a ne opstina ili osiguranje

seoBIH wrote:

NediM17 wrote: dakle, tehnicki ispravno, osigurano, s placenim dadzbinama, mogu me povuci za q.

Jos jedan vid prepotentnosti bosnje. Interpretira zakon kako njemu odgovara i prijeti tuzbama, jer je vidio da to mogu razne kabadahije. Ukoliko ti registracija nije istekla, a vozis sa potvrdom, prekrsaj koji vrsis je nenosenje dokuemnata, kako napisah, policajac lakse moze progledati kroz prste.

Ukoliko vozis automobil bez dokumenata i registracijom koja je iako placena, nije provedena kroz sistem, tvoja registracija nije vazeca, te ces pored kazne za nenosenje dokumenata dobiti kaznu za voznju automobila bez registracije, kao i iskljucenje iz saobracaja.

Ne moras cekati na ovu situaciju. Nadji zakon koji kaze drugacije.

NediM17 wrote:ja ti opet kazem, nek probaju, pa cemo se cerat.

ne znam jesam li propustio napisati da je fotokopija ovjerena u opstini.

Opet ti o ceranju. Na osnovu cega, mozes li napisati pa da i mi ne budemo glupi i placmo kazne? Mislim ako ti nije do poducavanja nas (sto svakako nije tvoja obaveza), radi uljudnog forumanja, mozes li navesti zakon na koji se pozivas?

Niko ne govori o dokumentima, prica se o registraciji koja nije provedena, zavedena, sa urednim pecatom. Niti jedan ugovor nije validan dok se ne popuni ispravna dokumentacija.

Grijesis, nije u pitanju nikakav vid prepotentnosti Bosnje, nego dosta vise tog misevskog, podanickog mentaliteta. Naucio Bosnjo da ga j..e Turcin, da ga j..e Svabo, da ga j..e Srbin, da ga j..e Hrvat, pa sto ga i njegov ne bi malo natego, manje boli. On se samo naguzi i suti i vice jos, jos, jes ovo dobro.
Ne interpretiram zakon ( to ti radis ), ne prijetim tuzbama i nisam nikakav kabadahija. Dakle da rezimiramo, registracija vazeca do 13/04, saobracajna dozvola zadrzana radi produzenja, ja najvise sto sam mogao to je da ovjerim kopiju vazeceg dokumenta i nosim sa sobom. Meni je auto uslov svih uslova da stignem na vrijeme do radnog mjesta i zaradim platu od koje izdrzavam porodicu ( da se razumijemo ne zaradjujem direktno hljeb tim autom ali kad smo vec kod toga sta treba da urade ljudi koji direktno zive od auta, dakle drzava im oduzima jedno od osnovnih ljudskih prava - pravo na rad ). E sad ako predstavnik te iste drzave tj. policajac procijeni da ta kopija ovjerena od strane te iste drzave nije dovoljan dokaz da je vozilo legalno u saobracaju i odluci da pise kaznu, e u tom slucaju bi bilo trazeno sudsko odlucivanje i po cijenu da me ta igranka izadje skuplje od cvaje kolika je kazna za nenosenje dokumenata. Po zdravoj logici velika je razlika izmedju nenosenja dokumenata i posjedovanje ovjerene kopije iz koje se mogu vidjeti svi podaci o vozilu i o vlasniku. Ali gdje pocinje BiH tu prestaje logika.
Ne moze drzava naplatiti taksu za ovjeru kopije dokumenta kojom potvrdjuje da je kopija identicna originalu i onda najnepismeniji predstavnik te drzave uzme sebi za pravo da kaze ne vazi to.
Zato postoje sud i sudija koji je malo pametniji od tog drota, pa cemo se cerati.

pishkota wrote:@seo Vam je objasnio a evo sta pise u Zakonu

Član 211.
(1) Kad upravlja motornim i priključnim vozilom, vozač mora imati kod sebe važeću potvrdu o registraciji izdatu za to vozilo kao i policu obaveznog osiguranja, a motorna i priključna vozila registrirana u stranoj zemlji i međunarodnu ispravu o osiguranju od automobilske odgovornosti koja važi na području Bosne i Hercegovine i dužan je pokazati na zahtjev policajca ili drugog ovlaštenog lica.

Iz ovoga ne vidim sta fali ovjerenoj fotokopiji kao vazecoj potvrdi o registraciji izdatoj za to vozilo. Znam za firmu ciji vozaci unutar BiH voze sa ovjerenim kopijama dokumenata, dok se originali cuvaju u sefu firme, i ne znam da su imali problema. Originalne dokumente dobiju samo kada idu van granica BiH.

VAZECU POTVRDU O REGISTRACIJI .

Ne pise, vazecu ovjerenu kopiju....

skafiskafsnjak wrote:VAZECU POTVRDU O REGISTRACIJI .

Ne pise, vazecu ovjerenu kopiju....

Ne pise ni originalnu. A drzava stoji svojim pecatom iza toga da je kopija identicna originalu, i uzme pare za to.

NediM17 wrote:

skafiskafsnjak wrote:VAZECU POTVRDU O REGISTRACIJI .

Ne pise, vazecu ovjerenu kopiju....

Ne pise ni originalnu.

Podrazumijeva se....

To isto da platis tu reg ovjerenim kopiranim novcem
Po tvojoj logici,.moze.....