Forum Klix.ba

Steph wrote:Ili jednostavnije, bili smo/su nezaposleni, radili na ugovor o djelu, nisu bili nikada prijavljeni i nisu imali potrebu znati za te debilizme?

Hakiz wrote:

Steph wrote:Ili jednostavnije, bili smo/su nezaposleni, radili na ugovor o djelu, nisu bili nikada prijavljeni i nisu imali potrebu znati za te debilizme?

Nepoznavanje zakona te ne oslobađa od odgovornosti za nepridržavanje istog.

Da, sve ovo, cijeli pravni okvir i pravilnici koji kao regulišu ovu materiju jesu idiotski. Čak ni pojmovi nisu definisani, a PU kao nešto uređuje.

Ali, prva rečenica je u osnovi svih pravnih sistema.

Steph wrote:Zaposlenom čovjeku uglavnom plaća onaj ko ga je zaposlio i također ne brine previše o tome, bitno je ono što legne na račun (dakle, nikad u životu nikoga nisam čuo da priča o ovome, svima je bitan samo "neto iznos"). Tačnije, mnogima su ovi zakoni "špansko selo" i nemaju pojma ni šta piše u njima.

Ne znam samo kako si zaključila da sam govorio s pozicije "više rase", samo ti pokušavam objasniti zašto ovdje nikome nije jasno 4%, kao što nisu jasne ni ostale nebuloze u ovoj državi. Ako ništa, mnogi će se sada aktivirati.

Steph wrote:Zaposlenom čovjeku uglavnom plaća onaj ko ga je zaposlio i također ne brine previše o tome, bitno je ono što legne na račun (dakle, nikad u životu nikoga nisam čuo da priča o ovome, svima je bitan samo "neto iznos"). Tačnije, mnogima su ovi zakoni "špansko selo" i nemaju pojma ni šta piše u njima.

Ne znam samo kako si zaključila da sam govorio s pozicije "više rase", samo ti pokušavam objasniti zašto ovdje nikome nije jasno 4%, kao što nisu jasne ni ostale nebuloze u ovoj državi. Ako ništa, mnogi će se sada aktivirati.

sandra01 wrote:DP će uputiti saopštenje javnosti, poreskoj i vladi FBiH da se pravilnik opozove, da se "dug" oprosti i da se sazove hitna sjednica na kojoj će se razmatrati sam zakon, itd..., i to u roku do sedam dana.

Steph wrote:Zaposlenom čovjeku uglavnom plaća onaj ko ga je zaposlio i također ne brine previše o tome, bitno je ono što legne na račun (dakle, nikad u životu nikoga nisam čuo da priča o ovome, svima je bitan samo "neto iznos"). Tačnije, mnogima su ovi zakoni "špansko selo" i nemaju pojma ni šta piše u njima.

Ne znam samo kako si zaključila da sam govorio s pozicije "više rase", samo ti pokušavam objasniti zašto ovdje nikome nije jasno 4%, kao što nisu jasne ni ostale nebuloze u ovoj državi. Ako ništa, mnogi će se sada aktivirati.

Steph wrote:

Hakiz wrote:

Steph wrote:Ili jednostavnije, bili smo/su nezaposleni, radili na ugovor o djelu, nisu bili nikada prijavljeni i nisu imali potrebu znati za te debilizme?

Nepoznavanje zakona te ne oslobađa od odgovornosti za nepridržavanje istog.

Da, sve ovo, cijeli pravni okvir i pravilnici koji kao regulišu ovu materiju jesu idiotski. Čak ni pojmovi nisu definisani, a PU kao nešto uređuje.

Ali, prva rečenica je u osnovi svih pravnih sistema.

Slažem se, nisam nigdje ni rekao da bilo koga oslobađa od bilo čega nego da većina u ovoj državi jednostavno nije upoznata s ovim "sitnicama".

Hakiz wrote:

Steph wrote:Zaposlenom čovjeku uglavnom plaća onaj ko ga je zaposlio i također ne brine previše o tome, bitno je ono što legne na račun (dakle, nikad u životu nikoga nisam čuo da priča o ovome, svima je bitan samo "neto iznos"). Tačnije, mnogima su ovi zakoni "špansko selo" i nemaju pojma ni šta piše u njima.

Ne znam samo kako si zaključila da sam govorio s pozicije "više rase", samo ti pokušavam objasniti zašto ovdje nikome nije jasno 4%, kao što nisu jasne ni ostale nebuloze u ovoj državi. Ako ništa, mnogi će se sada aktivirati.

Da. Ja svakog februara ili marta dobijem od PU ovjeren list papira na kojem mi piše da mi je poslodavac platio (i koliko) porez i doprinose za svaku mjesečnu platu u prethodnoj godini. Ne razmišljam o tome jer o tome razmišlja moj poslodavac.

A na platnoj listi koju dobijem svaki mjesec piše kolika mi je bruto plata, koliko mi je uplaćeno za zdravstveno, penzijsko itd. I koliko zaista dobijem novca "na ruke", u stvari koliko mi legne na na račun.

Kako je freelancer sam sebi poslodavac, on sam o tome treba razmišljati. Ili platiti agenciju, osobu, računovođu, kogagod ko će o tome voditi računa za njega, da on ne bi o tome razmišljao.

Chmoljo wrote:

Steph wrote:Zaposlenom čovjeku uglavnom plaća onaj ko ga je zaposlio i također ne brine previše o tome, bitno je ono što legne na račun (dakle, nikad u životu nikoga nisam čuo da priča o ovome, svima je bitan samo "neto iznos"). Tačnije, mnogima su ovi zakoni "špansko selo" i nemaju pojma ni šta piše u njima.

Ne znam samo kako si zaključila da sam govorio s pozicije "više rase", samo ti pokušavam objasniti zašto ovdje nikome nije jasno 4%, kao što nisu jasne ni ostale nebuloze u ovoj državi. Ako ništa, mnogi će se sada aktivirati.

napisah prije nekoliko dana da se zdravstveno plaća i kada se radi sa ugovorom o djelu.

https://capitalia.ba/2011/05/31/kalkula ... a-o-djelu/

ovdje ima kalkulator za UOD, pa čisto da vidite da ti ugovori nikad nisu bili stvar samo naručioca i izvršitelja.

mislim da bi bilo puno efikasnije kada bi se plata prikazivala u bruto iznosu. čisto da ljudi imaju osjećaj koliko se izdvaja za doprinose i poreze. očito da malo ko čita platne liste.

sandra01 wrote:Sad mi pade na pamet, ako oni traze da freelanceri plate tih 10 posto dali to znaci da ce im u radne knjizice biti upisane 3 godine staza?
Ako ne,onda je i to potpuna glupost kao i ovo 4 posto za zdravstveno na koje nismo imali pravo

Chmoljo wrote:ma meni je drago što se ovo dešava. ne daj Bože, da sam zlurad, nego da se više ljudi, koji su nadam se pismeniji, uključi malo u sve ove zajebancije oko poreskih politika, javne potrošnje i ostalih stvari koje ih dosad nisu dodirivale.

jebiga, usvajaju se prijeko bitni zakoni, a niko kurcem ne mrda. konta neće mene. hoće, hoće

nekome wrote:Mislim da ni po ugovoru o djelu nemaš pravo na zdr. osiguranje, iako i sa njim plaćaš 4%. Nisam siguran je li to tako.
Već je to valjda uspostavljeno kako bi poslodavci mogli odraditi minimalac+ug. o djelu, a država ipak nešto dobiti od njih. Tako ovaj crnjak ima zdr. a poslodavac manje doprinosa plati, a država dobije novac. Praktički, država progledala kroz prste za ove fiktivne ugovore o djelu.

Pojavili su se trollovi opet. Ignorišite ih i pokušajte što više konkretnih stvari iznositi.

Da nekima ponovim jer su izgleda banuli na temu ne čitajući ranije:
- iako su ljudi dužni poštovati zakone države, ne može ih svako znati detaljno i država ima obavezu da radi na reklamiranju određenih propisa i načina njihove implementacije od strane populacije (primjer: bit ćete kažnjeni ako ne sačuvate fiskalni račun)
- (neki) ljudi su se raspitivali kako uplatiti porez i niko im nije umio kazati, ni računoviđe/knjigovođe, ni nadležni u poreznoj
- upravo je i tema otvorena iz tog razloga ! prije ! cijele ove priče
- neke su ugurali u nepravilan postojeći okvir kroz obrazce koji nisu za ovu svrhu, kako bi mogli platiti

sandra01 wrote:Sad mi pade na pamet, ako oni traze da freelanceri plate tih 10 posto dali to znaci da ce im u radne knjizice biti upisane 3 godine staza?
Ako ne,onda je i to potpuna glupost kao i ovo 4 posto za zdravstveno na koje nismo imali pravo

Dobro pitanje.

DaffyDuck wrote: Broj dva, ti tvoji fiktivni ugovori u tvojoj glavi ne postoje i ugovori o privremenim i povremenim poslovima se NE mogu zakljuciti u firmi u kojoj za navedeni posao postoji ugovor o radu. Znaci iskljucivo ugovor o radu, pa iako tebi treba dodatno neko dva sata sedmicno, sto je JEDAN radni dan mjesecno, firma treba da plati drzavi doprinose za puni mjesec dana, a platu radniku za dan.

nekome wrote:.