Forum Klix.ba

Connaisseur Karlin wrote:

skromnost ne postoji

pa nema svako problema sa nostalgijom

dijaposra ulaze u zavicaj radi penzije,a ne radi nostalgije

General War wrote:

zg1911 wrote: E evo je cool. Hvala ti!
Sad se treba malo igrat s brojevima pa vidit omjere danas

Nemoras, drugi su i to odradili:(sad koliko je tacno...to neznam)

Ima i tabela sa projiciranim gubitcima, pa uporedi

...ta je stvar i sa BDP po glavi – Slovenija je sa 11.000 evra 1990.godine stigla do 17.400,a Srbija sa 5.700 za 20 godina uspela da stigne do 4.400, a mogla je imati 8.700 evra po glavi.
Dalje, 2 miliona Slovenaca stvara 36,6 milijardi evra ili 17.400 po stanovniku, sa prosečnom platom od 2.000 evra i stopom nezaposlenosti od 7,5%, dok 7,3 miliona stanovnika Srbioje bez Kosova stvara tek 30 milijardi ili 4.400 evra po glavi, sa prosečnom platom od 450 evra i stopom nezaposlenosti od 20%.
Srbija i BiH jedine još nisu dostigle stepen razuvoja od pre 20 godine, CG i Makedonija jedva nešto iznad , a Hrvatska i Slovenija značajan rast.
Industrijska proizvodnja u srbiji je tek na 45% od one pre 20 godina. U poslednjih 10 godina ona je porasla za svega 6% dok je u istom periodu Slovenija imala rast od 18% , Hrvatska 22%. Prema tome, iako Srbija ima potencijale da bude lider na prostoru bivše nam države, ona je daleko od toga jer je zapostavila industriju tako da joj je izvoz tek na nivou ¼ BDP dok Slovenija izvozi u vrednosti od 50% a čak i Makedonija više od Srbije tj.35%.
Prema tome, svi sem Slovenije, su izgubili, osim nekih pojedinaca koji su od anonimusa postali imperije. Izgleda da u svim novonastalim država sa ogromnim gubicima nema stvarne volje i snage da se objektivno analizira i utvrdi zašto su države u takvom stanju, a posebno, ma ni govora, da se istraži i utvrdi otkuda nekima ljudima i mnogima toliko bogastvo u privatnom posedu jer dok su države i ogromna većina naroda siromašile oni su se bogatili.
Nije nam valjala SFRJ a sada svi kao hoće neku integraciju u EU koja će ih opet postaviti tamo gde su bile samo što to nije ni približno onome što je moglo biti.

cjeli text:

http://blog.b92.net/text/18177/Gorki-pl ... go-u-SRFJ/

zg1911 wrote:

General War wrote:

zg1911 wrote: E evo je cool. Hvala ti!
Sad se treba malo igrat s brojevima pa vidit omjere danas

Nemoras, drugi su i to odradili:(sad koliko je tacno...to neznam)

Ima i tabela sa projiciranim gubitcima, pa uporedi

...ta je stvar i sa BDP po glavi – Slovenija je sa 11.000 evra 1990.godine stigla do 17.400,a Srbija sa 5.700 za 20 godina uspela da stigne do 4.400, a mogla je imati 8.700 evra po glavi.
Dalje, 2 miliona Slovenaca stvara 36,6 milijardi evra ili 17.400 po stanovniku, sa prosečnom platom od 2.000 evra i stopom nezaposlenosti od 7,5%, dok 7,3 miliona stanovnika Srbioje bez Kosova stvara tek 30 milijardi ili 4.400 evra po glavi, sa prosečnom platom od 450 evra i stopom nezaposlenosti od 20%.
Srbija i BiH jedine još nisu dostigle stepen razuvoja od pre 20 godine, CG i Makedonija jedva nešto iznad , a Hrvatska i Slovenija značajan rast.
Industrijska proizvodnja u srbiji je tek na 45% od one pre 20 godina. U poslednjih 10 godina ona je porasla za svega 6% dok je u istom periodu Slovenija imala rast od 18% , Hrvatska 22%. Prema tome, iako Srbija ima potencijale da bude lider na prostoru bivše nam države, ona je daleko od toga jer je zapostavila industriju tako da joj je izvoz tek na nivou ¼ BDP dok Slovenija izvozi u vrednosti od 50% a čak i Makedonija više od Srbije tj.35%.
Prema tome, svi sem Slovenije, su izgubili, osim nekih pojedinaca koji su od anonimusa postali imperije. Izgleda da u svim novonastalim država sa ogromnim gubicima nema stvarne volje i snage da se objektivno analizira i utvrdi zašto su države u takvom stanju, a posebno, ma ni govora, da se istraži i utvrdi otkuda nekima ljudima i mnogima toliko bogastvo u privatnom posedu jer dok su države i ogromna većina naroda siromašile oni su se bogatili.
Nije nam valjala SFRJ a sada svi kao hoće neku integraciju u EU koja će ih opet postaviti tamo gde su bile samo što to nije ni približno onome što je moglo biti.

cjeli text:

http://blog.b92.net/text/18177/Gorki-pl ... go-u-SRFJ/

neda mi otvoriti cijeli tekst, al po ovome što si citirao ispada da se sloveniji i hrvatskoj isplatilo izaći iz juge

Kaligula I wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

skromnost ne postoji

pa nema svako problema sa nostalgijom

dijaposra ulaze u zavicaj radi penzije,a ne radi nostalgije

...opet ti je stalo više do dominacije nego do istine ...
...čuj skromnost ne postoji?...nisam znao do sada...hvala na info ...
...problem s nostalgijom nemaju ljudi bez zavičaja...možda si ta, otkud znam...
...zašto bi dijaspora ulagala u zavičaj radi penzije, ako postoje penzioni fondovi i u dijaspori?

Bodkin wrote:

hAZNADAR wrote:

Ne osporavas ti realnost naravno jer je to nemoguce. Tumacenje bi bilo interesantno cuti.

Bosanstvo nije nista drugo nego Jugoslovenstvo drugog imena.
To se ovdje nebrojeno puta potvrdilo.

Sta kazes, potvrdilo se a ajde nam tih par potvrda nabaci

Kaligula I wrote:
...nikad niko nije krenuo u realizaciju neke ideje s uvjerenjem da će sto posto uspjeti ili sto posto propasti...tako je bila i sa idejnim začetnicima jugoslavenske ideje...oni su željeli najbolje, dakle da i politički uvežu Južne Slavene koji su bili 'slamka među vihorove' u okvirima postojećih imperija...e sad što nije ispalo po njihovom naumu, to je već drugi par rukava...uglavnom ideja je, po mome, bila plemenita i progresivna, jer je nekoliko malih naroda učinila, barem na kratko, kakvim takvim faktorom na međunarodnoj sceni...Njemcima je sličan projekt uspio, nama nije, dakle do nas je ne do ideje...

drastic wrote:tito se zajebao sto je dozvolio izjasnjavanje slovenac srbin hrvat i sl
u americi mozes doci iz picke materine ali si amerikanac
isto vazi za bosnu kakav hrvat srbin ili bosnjak dok ne budu svi bosanci(taman silom) nema napretka
Da pojednostavim, ko se ne izjasnjava kao bosanac nema pravo glasa ne moze biti jednostavnije

Edin H. wrote:

Kejn wrote: Drugo reći da niko nije čuo pojam Bošnjak do devedesetih može samo neko ko lupa gluposti poput Listopada. Adil Beg Zulfikarpašić je bio glavni predstavnik ekstremne Bošnjačke emigracije koji je iz Švicarske zagovarao emancipaciju Jugoslovenskih muslimana kao Bošnjake. Zbog toga je morao izbjeći iz zemlje već 1946 godine. Adil beg je bio predsjednik Bošnjačkog Liberalnog saveza i jedan od osnivača muslimansko bošnjačke organizacije. Naravno morao je rat izbit da bi ovaj narod imao pravo da sam sebi izabere ime a ne da mu tamo neki komunisti dopuštaju i određuju kako bi se zvali.

Vala vi sada bas izmisljate istoriju.

Koliko se ja sjecam Adill je isao u Tehnicku skolu. Predratni KOMUNISTA, pasha moj solidni. Kao takav zavrsio u Jasenovcu. Medjutin volsebno ga ustase pustaju iz Jasenovca, te Adil stize na zajedanje AVNOJA u Jajcu. Najvjerovatnije je jos ranije zavrbovan od neke strane sluzbe, te su oni dogovorili njegovo pustanje. Poslije rata kao zasluzni komunista dobija ministarsku poziciju, imao sofera u to doba. UDBA dolazi do odredjenih saznanja te 1946-te kuca Adilu na vrata, a Adil se sa soferom vec ispalio u Italiju, znaci dobio dojavu. Poslije toga ide u Englesku, bavi se trgovinom oruzja, a kada je dovoljno zaradio i vlasnik banke u Svici. Postaje najbogatiji Bosnjak na svijetu. Jedan od cetiri osnivaca SDA, pa kad su se popickali ulaze cifru, osniva MBO, jaka propaganda masinerija, ali slabo prolazi na izborima.

supercali wrote: Ja cu ti veoma lako dokazati da se revolt odlaze slanjem para
Ti ili ne kontas ili neces da skontas to o cemu pricam
Prije izgleda ne kontas jer nemas pojma iz austrije ili odakle vec kako je ovamo osim 2 sedmice odmora koliko si ovdje i onda i to vidia ocima "stranca" koji je na odmoru

Sara03 wrote:

Nije toliko nužna identifikacija, koliko osjećaj pripadnosti. Kako znamo, većina se izjašnjava kao Bošnjaci, Srbi ili Hrvati; no, pitanje je koliki je procenat istih, koji se makar osjećaju Bosancima i Hercegovcima? Ovdje, kako vidimo, postoji pretjerani animozitet na sam pomen termina Bosanac/Bosanka, odmah se ide na kartu degradacije, priča o nekakvim ublehama i slično.

Činjenica jeste da je Bosna i Hercegovina starija od sva tri konstitutivna naroda, ona ih je iznjedrila. Dakle, govoreći o historijskom kontekstu i okolnostima, nisu Bošnjaci, Srbi i Hrvati stvorili nju, već obratno. Takav slučaj nije bio sa Jugoslavijom. Zar ne bi trebali svi, od etničkih grupa do kategorije ostali, da osjećaju pripadnost ovoj državi, ako se već ne mogu striktno identificirati sa njom?

Altsa wrote:

Kaligula I wrote:

Altsa wrote:
nemam nista protiv jugoslavije ali ona je mrtva i zavrsena prica.

...od kad se mrtvi ne žale, pogotovo ako su nam bili dragi? ...ali, druškane, ideja ne može biti mrtva, mrtvi mogu biti samo njeni sljedbenici, a oni, kao što vidimo, u ovom slučaju, još nisu mrtvi ...strpi se malo, možda i dočekaš ...

Mrtva je da ne moze biti mrtvija. A oni koji se fataju te ideje su najobicnije budale.

Point. wrote:

supercali wrote: Ja cu ti veoma lako dokazati da se revolt odlaze slanjem para
Ti ili ne kontas ili neces da skontas to o cemu pricam
Prije izgleda ne kontas jer nemas pojma iz austrije ili odakle vec kako je ovamo osim 2 sedmice odmora koliko si ovdje i onda i to vidia ocima "stranca" koji je na odmoru

Znam vrlo dobro sta govoris i zato kazem jedna od najnebuloznijih izjava u istoriji foruma. Ispada da svako ziv u BiH ima nekoga vani sto mu salje pare, sto je smijesno. Ja znaci trebam pustiti svoju nanu bez penzije da crkne od gladi da bi se ti sjetio izaci na proteste? Ne mogu da vjerujem da si ozbiljan sa ovom tezom.

Evo teoretski, da dijaspora zavrne pipu, koji vremenski rok je potreban ljudima u BiH da odloze svoje cigarete i kaficu u kaficu i izadju na revolt protiv vlasti?

General War wrote: Sve su biljezile rast osim...pogodi

hAZNADAR wrote:

Edin H. wrote:

Kejn wrote: Drugo reći da niko nije čuo pojam Bošnjak do devedesetih može samo neko ko lupa gluposti poput Listopada. Adil Beg Zulfikarpašić je bio glavni predstavnik ekstremne Bošnjačke emigracije koji je iz Švicarske zagovarao emancipaciju Jugoslovenskih muslimana kao Bošnjake. Zbog toga je morao izbjeći iz zemlje već 1946 godine. Adil beg je bio predsjednik Bošnjačkog Liberalnog saveza i jedan od osnivača muslimansko bošnjačke organizacije. Naravno morao je rat izbit da bi ovaj narod imao pravo da sam sebi izabere ime a ne da mu tamo neki komunisti dopuštaju i određuju kako bi se zvali.

Vala vi sada bas izmisljate istoriju.

Koliko se ja sjecam Adill je isao u Tehnicku skolu. Predratni KOMUNISTA, pasha moj solidni. Kao takav zavrsio u Jasenovcu. Medjutin volsebno ga ustase pustaju iz Jasenovca, te Adil stize na zajedanje AVNOJA u Jajcu. Najvjerovatnije je jos ranije zavrbovan od neke strane sluzbe, te su oni dogovorili njegovo pustanje. Poslije rata kao zasluzni komunista dobija ministarsku poziciju, imao sofera u to doba. UDBA dolazi do odredjenih saznanja te 1946-te kuca Adilu na vrata, a Adil se sa soferom vec ispalio u Italiju, znaci dobio dojavu. Poslije toga ide u Englesku, bavi se trgovinom oruzja, a kada je dovoljno zaradio i vlasnik banke u Svici. Postaje najbogatiji Bosnjak na svijetu. Jedan od cetiri osnivaca SDA, pa kad su se popickali ulaze cifru, osniva MBO, jaka propaganda masinerija, ali slabo prolazi na izborima.

Adil ce biti zapamcen samo u promovisanju bosnjackog imena, pocev od MBO pa do instituta - a ne ko mu je dojavio, koja sluzba pomogla, gdje sve imao politicku karijeru ranije, koliko para jamio i koliko janjetine pojeo.

supercali wrote:

Point. wrote:

supercali wrote: Ja cu ti veoma lako dokazati da se revolt odlaze slanjem para
Ti ili ne kontas ili neces da skontas to o cemu pricam
Prije izgleda ne kontas jer nemas pojma iz austrije ili odakle vec kako je ovamo osim 2 sedmice odmora koliko si ovdje i onda i to vidia ocima "stranca" koji je na odmoru

Znam vrlo dobro sta govoris i zato kazem jedna od najnebuloznijih izjava u istoriji foruma. Ispada da svako ziv u BiH ima nekoga vani sto mu salje pare, sto je smijesno. Ja znaci trebam pustiti svoju nanu bez penzije da crkne od gladi da bi se ti sjetio izaci na proteste? Ne mogu da vjerujem da si ozbiljan sa ovom tezom.

Evo teoretski, da dijaspora zavrne pipu, koji vremenski rok je potreban ljudima u BiH da odloze svoje cigarete i kaficu u kaficu i izadju na revolt protiv vlasti?

Ok najnebuloznija izjava al je cinjenica da je tako ma sta svi mi mislili o tome
Naravno da sam ozbiljan kad je tako
Nigdje ja nisam rekao da trebas pustiti nemoj pogresno tumaciti i onako kao sto nije napisano
Teoretski ne znam ni ja al vrlo malo vremena bi proslo da se desi revolt i skidanje lopova s vlasti

zg1911 wrote:

General War wrote: Sve su biljezile rast osim...pogodi

po podatcima sa wiki. za populaciju sam uzeo zadnju procjenu s engleske verzije wiki svaku za svaku državu, a gdp s liste ranga svjetskih zemalja po mmf iz 2016.

1. slovenija 189,45
2. hrvatska 134,60
3. crna gora 98,27
4. makedonija 86,19
5. srbija 85,58
6. bih 64,70
7. kosovo 60,43

usporedbom sa stanjem 89., u odnosu na prosječni yugo bdp per capita rasli su kosovo 34,77%, crna gora 24,57%, makedonija 21,44%, i hrvatska 8,34%, a pale su slovenija 7,35% i bih 3,21%. za srbiju nema podatka sa vojvodinom, sa sadašnjim omjerom populacije srbije uže i vojvodine primijenjenim u vrijeme 89, ispada da je današnja srbija bila na 107,91%, dakle pad od 22,33%.

što se tiče kompetencije među bivšim ex yu zemljama hrvatskoj je raspad dobro došao. sad je još bitno usporediti stanje prosječnog bdp per capita u odnosu na ostatak europe 89. i sada.

"republike bivše Jugoslavije otplaćuju dug „težak“ više od 104 milijarde evra! Upravo toliki iznos dobija se sabiranjem svih javnih dugova danas samostalnih država. Poređenja radi, uoči raspada SFRJ devedesetih godina prošlog veka, javni dug cele države bio je ispod 20 milijardi dolara.

Iako je javni dug Srbije premašio 24 milijarde evra, nismo najgori u regionu. I po zaduženosti i po udelu duga u bruto domaćem proizvodu lošije pokazatelje u našem okruženju ima susedna Hrvatska. Ova država otplaćuje više od 37 milijardi evra duga, koji je premašio 87 odsto tamošnjeg BDP. Veći dug od nas, mereno u evrima i u procentima ima još i Slovenija (30,7 milijardi evra).

Srpski dug je, međutim, značajno veći od crnogorskog, čak 10 puta, kao i od bosanskohercegovačkog i makedonskog duga. BiH otplaćuje tek četvrtinu duga koji ima Srbija, dok Makedonija otplaćuje sedminu (3,26 milijardi evra). Iako Crna Gora duguje tek deseti deo srpskog duga, 2,44 milijarde evra, on je premašio 54 odsto onoga što ova država stvori za godinu dana. U Srbiji je ovaj udeo, podsetimo, 71,8 odsto BDP."

hAZNADAR wrote:

Kaligula I wrote:
...nikad niko nije krenuo u realizaciju neke ideje s uvjerenjem da će sto posto uspjeti ili sto posto propasti...tako je bila i sa idejnim začetnicima jugoslavenske ideje...oni su željeli najbolje, dakle da i politički uvežu Južne Slavene koji su bili 'slamka među vihorove' u okvirima postojećih imperija...e sad što nije ispalo po njihovom naumu, to je već drugi par rukava...uglavnom ideja je, po mome, bila plemenita i progresivna, jer je nekoliko malih naroda učinila, barem na kratko, kakvim takvim faktorom na međunarodnoj sceni...Njemcima je sličan projekt uspio, nama nije, dakle do nas je ne do ideje...

Jugosloveni su od momenta kada su napravili kompromis sa srpskom politikom se dino posrali na tu svetu i lijepu ideju.

Tako da su ostatak postojanja Jugosloveni bili ili Srbi ili nedovrseni Srbi.

General War wrote:

zg1911 wrote:

General War wrote: Sve su biljezile rast osim...pogodi

po podatcima sa wiki. za populaciju sam uzeo zadnju procjenu s engleske verzije wiki svaku za svaku državu, a gdp s liste ranga svjetskih zemalja po mmf iz 2016.

1. slovenija 189,45
2. hrvatska 134,60
3. crna gora 98,27
4. makedonija 86,19
5. srbija 85,58
6. bih 64,70
7. kosovo 60,43

usporedbom sa stanjem 89., u odnosu na prosječni yugo bdp per capita rasli su kosovo 34,77%, crna gora 24,57%, makedonija 21,44%, i hrvatska 8,34%, a pale su slovenija 7,35% i bih 3,21%. za srbiju nema podatka sa vojvodinom, sa sadašnjim omjerom populacije srbije uže i vojvodine primijenjenim u vrijeme 89, ispada da je današnja srbija bila na 107,91%, dakle pad od 22,33%.

što se tiče kompetencije među bivšim ex yu zemljama hrvatskoj je raspad dobro došao. sad je još bitno usporediti stanje prosječnog bdp per capita u odnosu na ostatak europe 89. i sada.

Ostaje da ti vjerujem, jer nisam kompententan da se upustam u ekonomiju, ima forumasa kolji bolje razumiju tu materiju..medjutim nemoj zaboraviti ukupnu zaduzenost drzava (unutrasnju-vanjsku)sto svakako opterecuje ekonomiju.

"republike bivše Jugoslavije otplaćuju dug „težak“ više od 104 milijarde evra! Upravo toliki iznos dobija se sabiranjem svih javnih dugova danas samostalnih država. Poređenja radi, uoči raspada SFRJ devedesetih godina prošlog veka, javni dug cele države bio je ispod 20 milijardi dolara.

Iako je javni dug Srbije premašio 24 milijarde evra, nismo najgori u regionu. I po zaduženosti i po udelu duga u bruto domaćem proizvodu lošije pokazatelje u našem okruženju ima susedna Hrvatska. Ova država otplaćuje više od 37 milijardi evra duga, koji je premašio 87 odsto tamošnjeg BDP. Veći dug od nas, mereno u evrima i u procentima ima još i Slovenija (30,7 milijardi evra).

Srpski dug je, međutim, značajno veći od crnogorskog, čak 10 puta, kao i od bosanskohercegovačkog i makedonskog duga. BiH otplaćuje tek četvrtinu duga koji ima Srbija, dok Makedonija otplaćuje sedminu (3,26 milijardi evra). Iako Crna Gora duguje tek deseti deo srpskog duga, 2,44 milijarde evra, on je premašio 54 odsto onoga što ova država stvori za godinu dana. U Srbiji je ovaj udeo, podsetimo, 71,8 odsto BDP."