Forum Klix.ba

Capsicum wrote:A ko može garantovati da npr. NS neće opet podržati neki poguban zakon koji predlože nacionalističke stranke ili glasati za njihov prijedlog budžeta?

Zakon o radu nisu predlozile "nacionalisticke stranke" , Zakon o radu je izradio i u parlamentarnu proceduru ubacio (predlozio) - SDP.

Izborima i smjenom vlasti a pod pritiskom MMF-a , SDA je predlozeni Zakon"upakovala" i kozmeticki izmjenila te nastavila parlamentarnu proceduru.

Tvorac zakona - SDP je glasao protiv vlastitog prijedloga.

DF (i GS kao dio DF-a) je bio dio SDP-a kad je zakon kreiran.
DF (i GS kao dio DF-a) je bio u koaliciji sa nacionalistickom strankom SDA prvih sest mjeseci od izbora (sa cekanjem formiranja vlasti razvuklo se to ukupno na nekih 14-15 mjeseci).

Denis Gratz nikada prije ni poslije nije podrzao bilo kakav SDA prijedlog a kamo li budzet , Nasa stranka je podrzala zakon jer je usvojeno 6 od njenih 10 amandmana i to nema nikakve veze sa SDA vec sa materijom zakona o radu.

Kristalno je jasno ciji glas ce pomoci SDA ukoliko se bira izmedju GS i NS.

Pozdrav.

Banksy wrote: KOJOVIĆ: Razočaran sam što se Željko Komšić nije držao dogovora koji smo imali, a koji je bio vrlo jednostavan: imena potencijalnih kandidata za člana Predsjedništva BiH ćemo interno razmjeniti, usaglasiti i onda zajedno javnosti predstaviti. Nakon Komšićeve kandidature SDP je, takođe nenajavljeno, napustio dogovor izjavom da će oni imati kandidata iz reda bošnjačkog naroda. Time je i za nas dogovor prestao da važi.
Sve nakon toga, uključujući i poziv za formalno-pravno ujedinjenje u novom političkom subjektu je zapravo početak predizborne kampanje Komšića koja će, sada je to očigledno biti bazirana isključivo na konfliktu sa Čovićem i iluziji da se radikalni nacionalizam i separatizam mogu pobjediti retorikom koja je sličnija radikalno desnoj nego lijevoj političkoj retorici u zemlji koja priželjkuje kandidatski status za EU.

Koliko god mi Kojovic u zadnje vrijeme izuzetno ide na nerve , ovaj stav je i vise nego korektan i opravdan.

GS nije bio dio ni SDP-a ni DF-a. Infantilna ti je priča.

A zakon o radu koji su predložile nacionalističke stranke veze više nije imao sa SDP-ovim zakonom. A ostat će zabilježeno da je naša stranka u odlučnom momentu stala na stranu nacionalista.

Capsicum wrote:GS nije bio dio ni SDP-a ni DF-a. Infantilna ti je priča.

A zakon o radu koji su predložile nacionalističke stranke veze više nije imao sa SDP-ovim zakonom. A ostat će zabilježeno da je naša stranka u odlučnom momentu stala na stranu nacionalista.

Nasa stranka je podrzala Zakon o radu modifikovan po njenoj zelji u dobroj vecini.

Na stranu nacionalista , ovaj koalicioni partner nacionalista je bio GS kao sastavni dio SDP-a i DF-a.

sabina1 wrote:

Capsicum wrote:GS nije bio dio ni SDP-a ni DF-a. Infantilna ti je priča.

A zakon o radu koji su predložile nacionalističke stranke veze više nije imao sa SDP-ovim zakonom. A ostat će zabilježeno da je naša stranka u odlučnom momentu stala na stranu nacionalista.

Nasa stranka je podrzala Zakon o radu modifikovan po njenoj zelji u dobroj vecini.

Na stranu nacionalista , ovaj koalicioni partner nacionalista je bio GS kao sastavni dio SDP-a i DF-a.

Znaš šta su modifikovali od one večeri kad ste bili izrazito protiv do jutra kad ste glasali za? Apsolutno ništa! Neke ste izmjene spominjali, ali nijedna nije prihvaćena i opet ste glasali za. Zato ne glumite neke moralne gromade ovdje, tako vam Adama Smitha.

Ponavljam još jednom GS nije bio dijelom SDP ili DF ništa više nego je to bila NS. Infantilna priča...

@Sabina,
Onda se nećete ljutiti ako uzmemo za primjer i Damira Marjanovića koji je bio jako agilan ministar u vladi SDA pa je prohujao kroz DF gdje ne doživljava afirmaciju te je sada rising star u NS kojeg je NS slavidibitno najavila kao svog člana i odmah član predsjedništva stranke.
Dakle nepobitna je činjenica da je član najvišeg tijela NS-a bio član SDA vlade.
Da li je onda NS = DF = SDA?
Ja ne kažem da jeste ali analogija na kojoj Vi ovdje uporno insistirate govori suprotno.
Pozdrav.

Sve tacno. Samo, nisam cuo Marjanovica da govori kako nikad nece u koaliciju sa SDA.
Za razliku od Refke i Emira koji to svako malo ponavljaju, a kako smo utvrdili, dva puta u cetiri godine u koaliciji sa SDA i HDZ. Ko nam garantuje da nece biti i treci put?

GS je dobra ideja koju populisti svakodnevno unistavaju.

Da se razumijemo, ni NS nije puno odmakla. DF i SDP su za klasu gori od GS i NS.

Hoce li GS poslati izaslanstvo u Zetru u nedjelju?

pemanapemani wrote:Sve tacno. Samo, nisam cuo Marjanovica da govori kako nikad nece u koaliciju sa SDA.
Za razliku od Refke i Emira koji to svako malo ponavljaju, a kako smo utvrdili, dva puta u cetiri godine u koaliciji sa SDA i HDZ. Ko nam garantuje da nece biti i treci put?

GS je dobra ideja koju populisti svakodnevno unistavaju.

Da se razumijemo, ni NS nije puno odmakla. DF i SDP su za klasu gori od GS i NS.

Hoce li GS poslati izaslanstvo u Zetru u nedjelju?

zbog reufa se i raspala vlada, preciznije zbog njegovog stava spram hdza i sda, a emiru su metak u koverti slali nakon afere da veronauka ne ulazi u zbirni prosjek ocjena u sarajevskim školama. od tada, do formiranja koalicije prvi mart, emiru se gubi svaki trag, da bi na koncu, prilikom formiranja prvog marta saznali da on više nije član sdpa, koji je tada bio u koaliciji sa sda i hdz.

nemoj me pogrešno shvatiti, ali ne branim ga, već osvježavam pamćenje. i što se tiče ove dvojice, svašta im se može zamjeriti, ali nikako blagonaklonost prema hdzu i sda.

sabina1 wrote:
Pozdrav.

Banksy wrote:
KOJOVIĆ: Razočaran sam što se Željko Komšić nije držao dogovora koji smo imali, a koji je bio vrlo jednostavan: imena potencijalnih kandidata za člana Predsjedništva BiH ćemo interno razmjeniti, usaglasiti i onda zajedno javnosti predstaviti. Nakon Komšićeve kandidature SDP je, takođe nenajavljeno, napustio dogovor izjavom da će oni imati kandidata iz reda bošnjačkog naroda. Time je i za nas dogovor prestao da važi.
Sve nakon toga, uključujući i poziv za formalno-pravno ujedinjenje u novom političkom subjektu je zapravo početak predizborne kampanje Komšića koja će, sada je to očigledno biti bazirana isključivo na konfliktu sa Čovićem i iluziji da se radikalni nacionalizam i separatizam mogu pobjediti retorikom koja je sličnija radikalno desnoj nego lijevoj političkoj retorici u zemlji koja priželjkuje kandidatski status za EU.

Koliko god mi Kojovic u zadnje vrijeme izuzetno ide na nerve , ovaj stav je i vise nego korektan i opravdan.

Tek da se zapamti ko je sabotirao i razbio pokušaj ujedinjenja ljevice. Za čiji račun, znamo.

GS i slični virusi: Rigidni nacionalšovinisti, koji iz konceptualnih razloga u svom nastupu pokazuju izrazito transparentan animozitet prema bilo kakvom religijskom izražaju općenito, uzimaju za sebe epitet ''ljevičari''.
Takozvana ''burek ljevica'', koja je samo jedna od inačica velikobošnjačkog nacionalnog projekta.

Hafis wrote:GS i slični virusi: Rigidni nacionalšovinisti, koji iz konceptualnih razloga u svom nastupu pokazuju izrazito transparentan animozitet prema bilo kakvom religijskom izražaju općenito, uzimaju za sebe epitet ''ljevičari''.
Takozvana ''burek ljevica'', koja je samo jedna od inačica velikobošnjačkog nacionalnog projekta.

Bojim se da nisi dosljedno prenio riječi svog ideološkog vođe.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ska-drzava

kad ti i slični to kažete to onda dođe ko kompliment

Ne bih rekao da su anti-religijski nastrojeni, ali ljudi se ispravno bore da se religija ne gura i upliće u sve sfere društva, naručito u politiku i da se koristi za političke ciljeve.

Capsicum wrote:

Hafis wrote:GS i slični virusi: Rigidni nacionalšovinisti, koji iz konceptualnih razloga u svom nastupu pokazuju izrazito transparentan animozitet prema bilo kakvom religijskom izražaju općenito, uzimaju za sebe epitet ''ljevičari''.
Takozvana ''burek ljevica'', koja je samo jedna od inačica velikobošnjačkog nacionalnog projekta.

Bojim se da nisi dosljedno prenio riječi svog ideološkog vođe.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ska-drzava

Slušaj, toliko sam toga u životu preturio preko glave, a vjeruje mi i naučio i stekao, da jednosatvno na planetu ne postoji čovjek koji mi može biti ideološki vođa, niti postouji osoba od koje zavisim, u bilo kojem smislu. Pa i od tog alčaka.
Ja csam samo realan, a ovo je tema o GS -u a ne o meni ili Ćoviću: Rekao sam da su GS skupina paranoika, shizofreničara i šovinista i to svaki dan potvrđuju, a ti meni odgovaraš s nekakvim člankom iz nekakvih SDA-ovskih novina (s tugom se sjećam nekadašnjeg Oslobođenja kada vidim na što je danas spalo - klasični lajtmotiv današnjeg Sarajeva općenito).
nije mi jasno da postoje ljudi koji imaju bilo kakav benevolentan stav prema toj skupini manipulatora kojima je smisao života doći do uhljebljenja na državnoj sisi bilo kojim sredstvima.

Roccohljup wrote:kad ti i slični to kažete to onda dođe ko kompliment

Ne bih rekao da su anti-religijski nastrojeni, ali ljudi se ispravno bore da se religija ne gura i upliće u sve sfere društva, naručito u politiku i da se koristi za političke ciljeve.

Ja imam još rigidniji stav prema religiji i njenoj ulozi u društvu....izrazito rigidan.
Samo što je taj moj stav iskren, a njima služi za dobivanje epiteta ''ljevičari''. Jer u politološkom promišljaju ljudi na ovim prostorima (bez izuzetka), ljudi, odnosno stranke koji nemaju baš tako poklonički stav prema religiji (ili su javno deklarirani kao agnostici) u pravilu se svrstavaju u ''komunjare'' ili barem ''ljevičare''.
E oni su upravo iz takve jedne skupine: rigidni šovinisti i nacionalisti, uzgred transparentni agnostici, i zahvaljujući upravo toj ''uzgrednosti'' svrstavaju se od strane okoline u ''ljevičare''.
Reci mi, npr. za Emira: je li njegov svjetonazor više nacionalistički i šovinistički ili je ipak dominantno socijaldemokratski i ljevičarski.

Hafis wrote:

Capsicum wrote:

Hafis wrote:GS i slični virusi: Rigidni nacionalšovinisti, koji iz konceptualnih razloga u svom nastupu pokazuju izrazito transparentan animozitet prema bilo kakvom religijskom izražaju općenito, uzimaju za sebe epitet ''ljevičari''.
Takozvana ''burek ljevica'', koja je samo jedna od inačica velikobošnjačkog nacionalnog projekta.

Bojim se da nisi dosljedno prenio riječi svog ideološkog vođe.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ska-drzava

Slušaj, toliko sam toga u životu preturio preko glave, a vjeruje mi i naučio i stekao, da jednosatvno na planetu ne postoji čovjek koji mi može biti ideološki vođa, niti postouji osoba od koje zavisim, u bilo kojem smislu. Pa i od tog alčaka.
Ja csam samo realan, a ovo je tema o GS -u a ne o meni ili Ćoviću: Rekao sam da su GS skupina paranoika, shizofreničara i šovinista i to svaki dan potvrđuju, a ti meni odgovaraš s nekakvim člankom iz nekakvih SDA-ovskih novina (s tugom se sjećam nekadašnjeg Oslobođenja kada vidim na što je danas spalo - klasični lajtmotiv današnjeg Sarajeva općenito).
nije mi jasno da postoje ljudi koji imaju bilo kakav benevolentan stav prema toj skupini manipulatora kojima je smisao života doći do uhljebljenja na državnoj sisi bilo kojim sredstvima.

Jel to tvrdiš da Čović to nije izjavio? Ako ti je problematično Oslobođenje:
http://ba.n1info.com/a241832/Vijesti/Vi ... u-BiH.html
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/co ... ska-drzava
http://www.srna.rs/novosti1/564129/grad ... drzava.htm
https://--- NO LINKS ---/covic-odgovorio-ize ... vih-tajni/
https://ljubuski.net/22963-gradjanska-i ... lamska-bih
itd.

Pa ti proberi neki "legitimniji" medij

GS pravovremeno detektuje aktivnosti neprijatelja ove države, što mnogima smeta. Valjda su navikli na princip "pusti, polako, lako ćemo" itd. Ako je stranka građanske orijentacije, ne znači da je automatski skupina bezmudih ljigavaca koji se bave samo hortikulturom u gradskim sredinama i sličnim temama. Nisu pitanja države, sigurnosti, Ustava, ljudskih prava i slično rezervisana samo za vladajući nacionalistički režim. Ko tako razmišlja je apsolutno politički ograničen. Jasno, ima i do toga da su ostale stranke građanske orijentacije prestale da se bave pitanjima od državnog značaja i svoj interes našle isključivo u sisanju budžeta bez ikakve želje da preuzmu odgovornost i budu nosioci promjena. Ipak, bolje da se naviknete, jer sumnjam da će se GS promijeniti

Hafis wrote:

Roccohljup wrote:kad ti i slični to kažete to onda dođe ko kompliment

Ne bih rekao da su anti-religijski nastrojeni, ali ljudi se ispravno bore da se religija ne gura i upliće u sve sfere društva, naručito u politiku i da se koristi za političke ciljeve.

Ja imam još rigidniji stav prema religiji i njenoj ulozi u društvu....izrazito rigidan.
Samo što je taj moj stav iskren, a njima služi za dobivanje epiteta ''ljevičari''. Jer u politološkom promišljaju ljudi na ovim prostorima (bez izuzetka), ljudi, odnosno stranke koji nemaju baš tako poklonički stav prema religiji (ili su javno deklarirani kao agnostici) u pravilu se svrstavaju u ''komunjare'' ili barem ''ljevičare''.
E oni su upravo iz takve jedne skupine: rigidni šovinisti i nacionalisti, uzgred transparentni agnostici, i zahvaljujući upravo toj ''uzgrednosti'' svrstavaju se od strane okoline u ''ljevičare''.
Reci mi, npr. za Emira: je li njegov svjetonazor više nacionalistički i šovinistički ili je ipak dominantno socijaldemokratski i ljevičarski.

Vidi, za Emira (kojeg btw. ja i ne gotivim toliko) ne mogu reći da je šovinista jer nigdje nisam vidio a niti čuo bilo šta što bi to pokrjepilo u skladu sa definicijom šovinizma. Kod nas jeste to arhaično misšljenje da ako neko fura socijaldemokratiju da je to onda ona birvaktilska komunjara koja se ježi na religiju te se trudi da je satre u korjenu, dok npr. u Z. Evropi socijaldemokratija je shvata i doživljava na drugi način. Upravo je evropska demokratska tradicija razvila sekularno razumjevanje države – uz istovremeno najveću moguću toleranciju prema religijama dokle god
se ne suprotstavljaju pravima i slobodama. ne vidim sta je problem da neko ima neka religisjka ubjeđenja i vjerovanja a ujedno bude i socijaldemokrata? pusti se ti tipičnih stereotipa divljih balkanskih plemena (tj nas)........morat cemo to kad tad prevazići ako hoćemo dalje i bolje.

Hafis wrote: Ja imam još rigidniji stav prema religiji i njenoj ulozi u društvu....izrazito rigidan.
Samo što je taj moj stav iskren, a njima služi za dobivanje epiteta ''ljevičari''. Jer u politološkom promišljaju ljudi na ovim prostorima (bez izuzetka), ljudi, odnosno stranke koji nemaju baš tako poklonički stav prema religiji (ili su javno deklarirani kao agnostici) u pravilu se svrstavaju u ''komunjare'' ili barem ''ljevičare''.
E oni su upravo iz takve jedne skupine: rigidni šovinisti i nacionalisti, uzgred transparentni agnostici, i zahvaljujući upravo toj ''uzgrednosti'' svrstavaju se od strane okoline u ''ljevičare''.
Reci mi, npr. za Emira: je li njegov svjetonazor više nacionalistički i šovinistički ili je ipak dominantno socijaldemokratski i ljevičarski.

na bazi čega donosiš takve stavove? postoji li makar jedan članak u kojem se jedan od njih dvojice odrekao vjere ili makar priznao da je agnostik? želim dokaz?

iznosiš gnusne laži i neistine, kao neka tvoja saznanja ili spoznaje. toliko prljavštine iznosiš o komšiću, emiru i reufu da to ni pas sa maslom ne bi mogao pojesti, a sve na bazi svojih umišljenih činjenica i bolesnih, visokoumnih teorija. optužuješ druge, a sam si ideopoklonik najvećih promicatelja tvojih optužbi, samo što za njih uvijek imaš opravdanje.

ljubić je spominjao rubikon, karamatić iz dana u dan proklizava na nacionalističkim i fašističkim izjavama i prijeti herceg-bosnom, čović spominje plan b i kada druga strana odgovori, odmah su šovinisti i nacionalisti, ili kada postoje procjene da će odgovoriti, priprema im se teren da ih se optuži za šovinizam i nacionalizam.

i kada već spominješ šovinizam i način na koji ga ti tumačiš, onda slobodno reci da je najočitiniji, najrigidniji, najdominantniji, najbolniji šovinizam onaj kojeg pojedini članovi hdza, a okruženi oko dragana čovića interpretiraju spram željka komšića i svakog drugog ko se želi kandidirai za člana predsjedništva iz reda hrvata. to ide do te mjere da se potencijalni kandidati i bejzbol palicama osakaćuju i ubjeđuju da odustanu od kandidature. čak si i ti na forumu iterpretirao isti, i u ovom postu kojem sam citirao.

malakh wrote:
na bazi čega donosiš takve stavove? postoji li makar jedan članak u kojem se jedan od njih dvojice odrekao vjere ili makar priznao da je agnostik? želim dokaz?

Nije se niti jedan jedini političar iz BiH javno odrekao vjere, ali se iz njihovog političkog djelovanja lako može zaključiti da li koketiraju s religijom ili ne. Jedne ne ožeš istjerati iz crkve i džamije, uvijek se slikaju s vjerskim vrhom i čestitavaju vjerske blagdane, organiziraju ručkove i ostale foluške za naivni narod.
Ovi su od druge vrste. Konkretno u ovom slučaju - ovi likovi izigravaju ljevičare, i pošto sam naveo kakav je lokalni politički promišljaj ovdašnja mase, oni dobro paze da ih nitko ni u kojem kontekstu ne može povezati s religijom, jer se to ne ''uklapa'' u tzv. ljevičarstvo. Privatno, ne znam kako se ponašaju u tom kontekstu.

iznosiš gnusne laži i neistine, kao neka tvoja saznanja ili spoznaje. toliko prljavštine iznosiš o komšiću, emiru i reufu da to ni pas sa maslom ne bi mogao pojesti, a sve na bazi svojih umišljenih činjenica i bolesnih, visokoumnih teorija. optužuješ druge, a sam si ideopoklonik najvećih promicatelja tvojih optužbi, samo što za njih uvijek imaš opravdanje.

Nisam ja kriv što su oni takvi.
Emir i Reuf ekstremni šovinisti, tzv. burek ljevičari, a Komšo je dijagnoza sam za sebe- priglupi čovječuljak velikog ega kojem se ni krivom ni dužnom posrećilo, a i ne posrećilo mu se, kada čovjek vidi koliko su politički glupi ljudi koji ovdje žive. Imali smo uvjerljivo najsmješnijeg i najprimitivnijeg predsjednika države u Europi u zadnjih 60-70 godina.

i kada već spominješ šovinizam i način na koji ga ti tumačiš, onda slobodno reci da je najočitiniji, najrigidniji, najdominantniji, najbolniji šovinizam onaj kojeg pojedini članovi hdza, a okruženi oko dragana čovića interpretiraju spram željka komšića i svakog drugog ko se želi kandidirai za člana predsjedništva iz reda hrvata. to ide do te mjere da se potencijalni kandidati i bejzbol palicama osakaćuju i ubjeđuju da odustanu od kandidature. čak si i ti na forumu iterpretirao isti, i u ovom postu kojem sam citirao.

Izmišljaš. HDZ u potpunosti ignorira Željka komšića. Kao da ne postoji, i to ne slučajno. Ne pamtim kad se netko na njega osvrnuo, a pogotovo na ove njegove izljeve mržnje u medijima kojima smo svjedoci zadnjih mjeseci. Njegova se kampanja sastoji od dvije-tri riječi - Ćović, HDZ i bla bla. Pa nije nitko lud da mu odgovara i tako mu daje materijala za kampanju. Nek se sam snalazi.

Također, ne vidim da se HDZ u bilo kojem obliku osvrnuo i na Falatara. Ni kao na osobu ni kao na kandidata.
A prebijanje potencijalnog kandidata? - To se radilo svugdje i radit će se. Sjećam se kad je Haris S. dobio po glavi u Bihaću ili tamo negdje u USK.

Uglavnom, ti će tvoji fanovi iz GS-a zajedno s onim zgubidanom ispušiti na izborima. Samo nam još psihopate i alkoholičari trebaju u vlasti.

Hafis wrote:Nije se niti jedan jedini političar iz BiH javno odrekao vjere, ali se iz njihovog političkog djelovanja lako može zaključiti da li koketiraju s religijom ili ne. Jedne ne ožeš istjerati iz crkve i džamije, uvijek se slikaju s vjerskim vrhom i čestitavaju vjerske blagdane, organiziraju ručkove i ostale foluške za naivni narod.
Ovi su od druge vrste. Konkretno u ovom slučaju - ovi likovi izigravaju ljevičare, i pošto sam naveo kakav je lokalni politički promišljaj ovdašnja mase, oni dobro paze da ih nitko ni u kojem kontekstu ne može povezati s religijom, jer se to ne ''uklapa'' u tzv. ljevičarstvo. Privatno, ne znam kako se ponašaju u tom kontekstu.

to se ne uklapa u tvoju viziju ljevičarstva i u viziju ljevičarstva kakvim ga vide pojedine strukture moći. prvenstveno nacionalne stranke, među kojima dominiraju hdz i sda.

evo npr. u tvoju definiciju ljevičarstva se ne uklapa jasmin imamović, a čovjek član sdpa. također se isto odnosi i na denisa bećirovića, jer po toj istoj definiciji ljevičarsto je u koliziji sa religijom i svako ko za sebe misli da je ljevičar, on nije vjernik, zapravo ne želi da ga bilo šta povezuje sa vjerom.

i ponovo jedna tvoja teorija, bazirana na tome što se jedan reuf ili emir ne slikaju u džamiji, i što se željko komšić ne slika u crkvi. klasično banaliziranje, na bazi ličnog mišljenja, tj. ubjeđenja.

Emir i Reuf ekstremni šovinisti, tzv. burek ljevičari, a Komšo je dijagnoza sam za sebe- priglupi čovječuljak velikog ega kojem se ni krivom ni dužnom posrećilo, a i ne posrećilo mu se, kada čovjek vidi koliko su politički glupi ljudi koji ovdje žive. Imali smo uvjerljivo najsmješnijeg i najprimitivnijeg predsjednika države u Europi u zadnjih 60-70 godina.

i zbog toga će komšić i pobijediti. jer tolika količina uvreda ne priliči niti jednom civiliziranom čovjeku i sistemu. iz dana u dan se iznese toliko neargumentovanih i nedokazanih optužbi, a oni koji dominiraju u tome su upravo iz zapadnog mostara, širokog brijega, ljubuškog, gruda.

i onda čujemo novu optužbu kako je on smiješan i primitivan, a sadašnji predsjednik države iz reda hrvata, koji je uzgred rečeno dvostruki doktor nauka, akademik, a ne zna se ni predstaviti na engleskom jeziku i jedini je član predsjedništva, u trenutnom sastavu koji koristi prevodioca.

mislim, kontradiktornostima nikada kraja.

Izmišljaš. HDZ u potpunosti ignorira Željka komšića. Kao da ne postoji, i to ne slučajno. Ne pamtim kad se netko na njega osvrnuo, a pogotovo na ove njegove izljeve mržnje u medijima kojima smo svjedoci zadnjih mjeseci. Njegova se kampanja sastoji od dvije-tri riječi - Ćović, HDZ i bla bla. Pa nije nitko lud da mu odgovara i tako mu daje materijala za kampanju. Nek se sam snalazi.

Također, ne vidim da se HDZ u bilo kojem obliku osvrnuo i na Falatara. Ni kao na osobu ni kao na kandidata.
A prebijanje potencijalnog kandidata? - To se radilo svugdje i radit će se. Sjećam se kad je Haris S. dobio po glavi u Bihaću ili tamo negdje u USK.

Uglavnom, ti će tvoji fanovi iz GS-a zajedno s onim zgubidanom ispušiti na izborima. Samo nam još psihopate i alkoholičari trebaju u vlasti.

http://www.dnevnik.ba/vijesti/covic-o-r ... ije-zdrava

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... orni-zakon

http://www.dnevnik.ba/vijesti/karamatic ... edinio-kao

http://ba.n1info.com/a237470/Vijesti/Vi ... a-BiH.html

https://kamenjar.com/komsiceva-kandidat ... og-zakona/


osvrnuli su oni dobrano i to će isto činiti i u budućnosti. što direktno kroz ovakve i slične izjave, što indirektno preko svojih medijsko-propagandnih glasila.

i tebi hvala što komentiraš ove teme, jer ti si slika i prilika svega što se kuha, sprema i misli u taboru najvećih rušioca bosne i hercegovine, danas.

Roccohljup wrote:
Vidi, za Emira (kojeg btw. ja i ne gotivim toliko) ne mogu reći da je šovinista jer nigdje nisam vidio a niti čuo bilo šta što bi to pokrjepilo u skladu sa definicijom šovinizma.

malakh wrote:
i tebi hvala što komentiraš ove teme, jer ti si slika i prilika svega što se kuha, sprema i misli u taboru najvećih rušioca bosne i hercegovine, danas.

I ja sam tebi dužan zahvalnost. Ti si slika i prilika svega što se kuha, sprema i misl u taboru prepoznate i propale politike dekonstituiranja Hrvata u FBiH i pokušaja njenog pretvaranja u bošnjački ekskluzivitet, u stvari jedne njegove, tzv. ''burek ljevice''.
Gledajući njene glavne protagoniste i kolovođe, ali i fanove, osjećam se mnogo samouvjereniji i sigurniji.

Hafis wrote:

malakh wrote:
i tebi hvala što komentiraš ove teme, jer ti si slika i prilika svega što se kuha, sprema i misli u taboru najvećih rušioca bosne i hercegovine, danas.

I ja sam tebi dužan zahvalnost. Ti si slika i prilika svega što se kuha, sprema i misl u taboru prepoznate i propale politike dekonstituiranja Hrvata u FBiH i pokušaja njenog pretvaranja u bošnjački ekskluzivitet, u stvari jedne njegove, tzv. ''burek ljevice''.
Gledajući njene glavne protagoniste i kolovođe, ali i fanove, osjećam se mnogo samouvjereniji i sigurniji.

Islamska država. Kad ćeš više naučit?

Capsicum wrote:

Hafis wrote:

malakh wrote:
i tebi hvala što komentiraš ove teme, jer ti si slika i prilika svega što se kuha, sprema i misli u taboru najvećih rušioca bosne i hercegovine, danas.

I ja sam tebi dužan zahvalnost. Ti si slika i prilika svega što se kuha, sprema i misl u taboru prepoznate i propale politike dekonstituiranja Hrvata u FBiH i pokušaja njenog pretvaranja u bošnjački ekskluzivitet, u stvari jedne njegove, tzv. ''burek ljevice''.
Gledajući njene glavne protagoniste i kolovođe, ali i fanove, osjećam se mnogo samouvjereniji i sigurniji.

Islamska država. Kad ćeš više naučit?

O čemu ti?

Hafis wrote:

Capsicum wrote:

Hafis wrote:I ja sam tebi dužan zahvalnost. Ti si slika i prilika svega što se kuha, sprema i misl u taboru prepoznate i propale politike dekonstituiranja Hrvata u FBiH i pokušaja njenog pretvaranja u bošnjački ekskluzivitet, u stvari jedne njegove, tzv. ''burek ljevice''.
Gledajući njene glavne protagoniste i kolovođe, ali i fanove, osjećam se mnogo samouvjereniji i sigurniji.

Islamska država. Kad ćeš više naučit?

O čemu ti?

O ovome:
http://ba.n1info.com/a241832/Vijesti/Vi ... u-BiH.html
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/co ... ska-drzava
http://www.srna.rs/novosti1/564129/grad ... drzava.htm
https://--- NO LINKS ---/covic-odgovorio-ize ... vih-tajni/
https://ljubuski.net/22963-gradjanska-i ... lamska-bih
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ska-drzava

Opet si upotrijebio pogrešan izraz. Moraš voditi računa o svom izražavanju kad širiš europske vrijednosti.

Hafis wrote: Ja csam samo realan, .

Da sam dobio po marku svaki put kad sam ovo cuo....

Capsicum wrote:

Hafis wrote:

Capsicum wrote: O čemu ti?

O ovome:
http://ba.n1info.com/a241832/Vijesti/Vi ... u-BiH.html
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/co ... ska-drzava
http://www.srna.rs/novosti1/564129/grad ... drzava.htm
https://--- NO LINKS ---/covic-odgovorio-ize ... vih-tajni/
https://ljubuski.net/22963-gradjanska-i ... lamska-bih
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ska-drzava

Gdje ima dima ima i vatre.