Forum Klix.ba

Muhamed Đakmić wrote:A ima li iko ovdje ko misli da bi sasvim naglo rezanje administracije bilo kontraproduktivno?

Gomilala se kroz najmanje dvije decenije, ne može se riješiti preko noći i ne može se riješiti za njegovog mandata. Zar većina tih para ne cirkuliše dalje kroz realni sektor? Rezanje administracije će od uhljeba stvoriti dodatne nezaposlene, ali neće povećati šanse za zaposlenje nikom od nas u ovakvom poslovnom okruženju.

I da se složim sa vivaldijem po pitanju razmišljanja. Meni je sasvim normalno nekoga pokušavati iskritikovati argumentima, ali mi je žalosno da je sve veća i veća horda zombija koji nemaju ništa reći pa počnu vrijeđati, a onda jedva čekaju bilo šta smisleno što će neko napisati kontra Novalića, da bi se toga uhvatili.

Nisam SDA kadar. Nisam budžetlija. Nisam ni glasao za SDA. Neću nikad ni glasat za SDA

Još nešto, Senad je u par navrata pokazao da stvarno ne barata sa ekonomijom na pravi način i da nije ništa više od običnog populiste.

Evo pošto mi naleti post od Vidala, koji podaci večeras izneseni nemaju veze? Ali samo konkretno molim te. Raspravom na nivou "Hamo vidi mu glave" dokazuješ da si na vi sa temom.

ja sam mislio da ti više nisi na forumu

It_is_a_Leclerc wrote:Novalić nije rekao da nema siromašnih ili da se u BiH dobro živi što mu imputiraju "tviteraši" (inače, ti tviteraši su ljudi poput Damira Mašića, Lane Prlić i ostalih SDP-ovaca), već je rekao da statistički građani BIH u svoje potrošačke korpe ubacuju luskuznu robu poput alkohola, kafe i cigara, a onda bi neko prema tome određivao osnovnu platu u FBiH.

Novaliću bi posao trebao da bude stvaranje ambijenta u kojem će ljudi više zarađivati i bolje živjeti, a ne da zaviruje u korpe ko šta kupuje.

Tako da nije problem da li je neko za 406 KM kupio kruha ili cigara. Možeš ti i 1.000 KM platu spiskati u kockarnici, količina novca koju imaš ne znači nužno da ćeš ga pametno potrošiti. Neka kupuje ko šta hoće. Problem je što Novalić kaže da je 406 KM previše, i da je 360 KM dovoljno.

Svako ko radi bi trebao minimalno da ima dovoljno da plati normalan život. I kada imaš toliko, a potrošiš na gluposti, onda si samo ti kriv i ne treba te žaliti. Ali ako nemaš dovoljno za život, trošio na gluposti ili na neophodno, nisi samo ti kriv.

Otrese ga Cenićka ko . . .
http://www.klix.ba/vijesti/bih/svetlana ... /160122119

splinter wrote:Otrese ga Cenićka ko . . .
http://www.klix.ba/vijesti/bih/svetlana ... /160122119

Otrese k. Ne glasam za SDA, ali čovjek ima konkretne podatke i vjervatno i planove, ali mu nedostaje finese i dobar PR. Cenićka je obična kuja koja pljuje po drugima bez da je išta konkretno napravila.

Muhamed Đakmić wrote:A ima li iko ovdje ko misli da bi sasvim naglo rezanje administracije bilo kontraproduktivno?

Gomilala se kroz najmanje dvije decenije, ne može se riješiti preko noći i ne može se riješiti za njegovog mandata. Zar većina tih para ne cirkuliše dalje kroz realni sektor? Rezanje administracije će od uhljeba stvoriti dodatne nezaposlene, ali neće povećati šanse za zaposlenje nikom od nas u ovakvom poslovnom okruženju.

I da se složim sa vivaldijem po pitanju razmišljanja. Meni je sasvim normalno nekoga pokušavati iskritikovati argumentima, ali mi je žalosno da je sve veća i veća horda zombija koji nemaju ništa reći pa počnu vrijeđati, a onda jedva čekaju bilo šta smisleno što će neko napisati kontra Novalića, da bi se toga uhvatili.

Nisam SDA kadar. Nisam budžetlija. Nisam ni glasao za SDA. Neću nikad ni glasat za SDA

Još nešto, Senad je u par navrata pokazao da stvarno ne barata sa ekonomijom na pravi način i da nije ništa više od običnog populiste.

Evo pošto mi naleti post od Vidala, koji podaci večeras izneseni nemaju veze? Ali samo konkretno molim te. Raspravom na nivou "Hamo vidi mu glave" dokazuješ da si na vi sa temom.

Bilo bi, ali samo kratkorocno. Problem je sto smo mi ucinili javni sektor tako glomaznim da bi bilo kakav rez imao drasticne posljedice na potrosnju. Oko 40% ljudi radi u javnom sektoru, a posto imaju osjetno vece prosjecne plate od nas u realnom sektoru, siguran sam da ukupnim obimom plata i potrosnje komotno prebacuju 50-55%.

Da im skreses platu 10%, iduci kvartal potrosnja ce otici 3-5% dole, sto za sobom povlaci manje poreske prihode i masu drugih, negativnih posljedica. U slucaju nekih jos vecih rezova, ili rezova koji bi obuhvatili cijeli javni sektor a ne samo administraciju (zdravstvo, MUP, skolstvo), posljedice bi bile dosta gore.

Stvorili smo cudoviste koje ce biti nemoguce obuzdati.

Da li to znaci da ne trebamo ni pokusati? Ne znaci da ga jebes, jer jednostavno nema alternative. Mi jednostavno nismo svjesni koliki je to teret za nasu ekonomiju, koliko nam jebe konkurentnost, iskrivljuje trziste rada, forsira neodrzivu poresku politiku... Dakle mozemo pokusati da svedemo potrosnju u realne granice, uz bolne posljedice s kojim se nijedna stranka ne zeli nositi. Alternativa je da nastavimo ignorisati problem, da i dalje zrtvujemo realni sektor za stabilnost javnog, da dizemo poreze i zahvatimo jos vise novca iz privrede, da se dodatno zaduzujemo za redovnu potrosnju.

Nista navedeno nema veze s Bingom. Ako Fadil hoce da raja kupuje manje luksuzne robe, neka se zapita kako bi izgledala njegova Top 10 lista iz Binga da kojim slucajem javni sektor ima plate na nivou realnog sektora.

huxley wrote:

splinter wrote:Otrese ga Cenićka ko . . .
http://www.klix.ba/vijesti/bih/svetlana ... /160122119

Otrese k. Ne glasam za SDA, ali čovjek ima konkretne podatke i vjervatno i planove, ali mu nedostaje finese i dobar PR. Cenićka je obična kuja koja pljuje po drugima bez da je išta konkretno napravila.

Jbg druze mi na forumu imamo iste podatke (za planove ne znam, ako ne racunas NVZ)... Sad ispade da je dobar jer u glavi ima neke statisticke pokazatelje koje barem deset forumasa zna napamet, da ih probudis u po noci. Za razliku od njega, to nije njihov posao.

Kako su nam niski standardi. Covjek ima podatke, baci par osnovnih makroekonomskih pokazatelja i raja kaze "u jebote pa ovaj zna o cemu prica!"... Skoro sve sto je doticni pomenuo u intervjuu spada u javno dostupne informacije, dio tih podataka i ja imam u glavi, a nit sam premijer, nit ekonomista.

Svaki dobar student ekonomskog fakulteta bi trebao znati iste podatke, ako ne i vise. Jebiga ispade da covjeku treba dici spomenik sto zna koliki je vanjskotrgovinski deficit i koliko dijaspora upumpa u sistem.

Haman od SDA kadra treba ocekivati da ne zna ni to? U fazonu, "suti dobro je, haj makar je nesto procitao"...

huxley wrote:

splinter wrote:Otrese ga Cenićka ko . . .
http://www.klix.ba/vijesti/bih/svetlana ... /160122119

Otrese k. Ne glasam za SDA, ali čovjek ima konkretne podatke i vjervatno i planove, ali mu nedostaje finese i dobar PR. Cenićka je obična kuja koja pljuje po drugima bez da je išta konkretno napravila.

Čovjek do zabrinjavajućih razmjera nema pojma o životu. Prvo žena je objasnila kako se dolazi do podataka i na koji način se pravi anketa. Druga stvar stručnjaci su davno objasnili da je upravo prekomjerna štednja kontraproduktivna u izlasku iz krize, nadalje ako je veća pravio neka analize, prvo nek nauči kako se rade a mogao je uzeti i konkretnije parametre, npr. učešće domaćih proizvoda u potrošačkoj korpi, forsiranje domaćih proizvoda. Evo ljudi će masovno kupovati ulje , šečer, brašno i slično od stranih proizvođača umjesto širu paletu domaćih i šta dobijamo ? Gospodarski oporavak možda?

I ne treba zaboraviti da im je MMF otkazao ove godine pa su umalo zavrsili sa kreditima komercijalnih banaka, na kraju su ipak pokrili deficit emisijama. Ove godine uradit ce sve da se to ne ponovi i dodje MMF. Prica kako smo mi cekali 20 godina Fadila da stvari krenu s mrtve tacke meni je bezveze.

Najveci dio rashoda i izdataka budzeta odlazi na plate zaposlenih, oko 35%.

U Srbiji je 17%, Makednoiji 16%, CG 34%.

lordy00 wrote:

KB9 wrote:daleko je to od silajdzica, pojasnio je novalic senadu kad je upito, pokusajte se malo informisat

Sta je pojasnio?

Pa i Silajdzic je u to vrijeme govorio da nema privatizacije, identicno Novalicevoj prici od maloprije.

samo sto ti je novalic bonus nesto izjavio i, kao sto vec napisa, pojasnio fino

da li zelis da cujes je do tebe

It_is_a_Leclerc wrote:Meni samo nije jasno šta je to pogrešno u izjavi premijera Novalića ?

Je li čovjek iznio egzaktne podatke koji ukazuju da je među deset najprodavanijih proizvoda u BIH najmanje 5 potpuno nepotrebnih stvari koje se u svijetu oporezuju i tretiraju kao luksuzna roba ? - Jeste. I šta je sad tu problem ? Općepoznata je stvar da građani BIH žive od jutra do sutra, na kredit i teku, da se ponašaju kao pijani milijarderi koji pljuju državu u Alti ponedjeljkom u 12h, jer im nije "našla posao". I šta sad da tu radi siroti Novalić, kad se i njegova, kao i vlade njegovih prethodnika, ne ponaša ništa bolje od tog - život na dug, dug na primanja u javnom sektoru, a onda uzjaši na ovo malo privatnih poduzetnika i ne daj im da prodišu. Na sirotinju, onu pravu, koja nema za sendvič djetetu, a kamoli za cigare, piva i Gileta u "Bosni", ne misli gotovo niko.

Novalić nije rekao da nema siromašnih ili da se u BiH dobro živi što mu imputiraju "tviteraši" (inače, ti tviteraši su ljudi poput Damira Mašića, Lane Prlić i ostalih SDP-ovaca), već je rekao da statistički građani BIH u svoje potrošačke korpe ubacuju luskuznu robu poput alkohola, kafe i cigara, a onda bi neko prema tome određivao osnovnu platu u FBiH.

Jeste. Slagao je sve što je rekao. Dokaz zato je to što su ga svi demantovali od Federalnog zavoda za statistiku do Konzuma i Binga.

It_is_a_Leclerc wrote:Meni samo nije jasno šta je to pogrešno u izjavi premijera Novalića ?

Je li čovjek iznio egzaktne podatke koji ukazuju da je među deset najprodavanijih proizvoda u BIH najmanje 5 potpuno nepotrebnih stvari koje se u svijetu oporezuju i tretiraju kao luksuzna roba ? - Jeste. I šta je sad tu problem ? Općepoznata je stvar da građani BIH žive od jutra do sutra, na kredit i teku, da se ponašaju kao pijani milijarderi koji pljuju državu u Alti ponedjeljkom u 12h, jer im nije "našla posao". I šta sad da tu radi siroti Novalić, kad se i njegova, kao i vlade njegovih prethodnika, ne ponaša ništa bolje od tog - život na dug, dug na primanja u javnom sektoru, a onda uzjaši na ovo malo privatnih poduzetnika i ne daj im da prodišu. Na sirotinju, onu pravu, koja nema za sendvič djetetu, a kamoli za cigare, piva i Gileta u "Bosni", ne misli gotovo niko.

Novalić nije rekao da nema siromašnih ili da se u BiH dobro živi što mu imputiraju "tviteraši" (inače, ti tviteraši su ljudi poput Damira Mašića, Lane Prlić i ostalih SDP-ovaca), već je rekao da statistički građani BIH u svoje potrošačke korpe ubacuju luskuznu robu poput alkohola, kafe i cigara, a onda bi neko prema tome određivao osnovnu platu u FBiH.

problem je u tome sto je lik izjavio istinu koju bas svi znaju al se uporno presucuje pa sad kad se izjavi zaboli ove lazne zivote nasih pratitelja trendova

kod nas sve pogadja bas sve taj sloj ljudi, ne pogadja ni bogatase ni sirotinju vec te kreditno zaduzene koji zive zivote koje ne bi trebali zivit, imaju vikendice i placu da nemaju sta jest

It_is_a_Leclerc wrote:Meni samo nije jasno šta je to pogrešno u izjavi premijera Novalića ?

Je li čovjek iznio egzaktne podatke koji ukazuju da je među deset najprodavanijih proizvoda u BIH najmanje 5 potpuno nepotrebnih stvari koje se u svijetu oporezuju i tretiraju kao luksuzna roba ? - Jeste. I šta je sad tu problem ? Općepoznata je stvar da građani BIH žive od jutra do sutra, na kredit i teku, da se ponašaju kao pijani milijarderi koji pljuju državu u Alti ponedjeljkom u 12h, jer im nije "našla posao". I šta sad da tu radi siroti Novalić, kad se i njegova, kao i vlade njegovih prethodnika, ne ponaša ništa bolje od tog - život na dug, dug na primanja u javnom sektoru, a onda uzjaši na ovo malo privatnih poduzetnika i ne daj im da prodišu. Na sirotinju, onu pravu, koja nema za sendvič djetetu, a kamoli za cigare, piva i Gileta u "Bosni", ne misli gotovo niko.

Novalić nije rekao da nema siromašnih ili da se u BiH dobro živi što mu imputiraju "tviteraši" (inače, ti tviteraši su ljudi poput Damira Mašića, Lane Prlić i ostalih SDP-ovaca), već je rekao da statistički građani BIH u svoje potrošačke korpe ubacuju luskuznu robu poput alkohola, kafe i cigara, a onda bi neko prema tome određivao osnovnu platu u FBiH.

Zna se valjda sta ide u statisticku potrosacku korpu, kakvo je ovo lupetanje!
I na kraju , to je statistika, u praksi neka ubacuje ko sta hoce, ali govoriti da se sa minimalcem od 300-400 KM moze nesto posebno (pre)zivjeti, e to je

KB9 wrote:daleko je to od silajdzica, pojasnio je novalic senadu kad je upito, pokusajte se malo informisat

Ja cak mislim da nije daleko, koncept je vrlo slican.
Ne moze Fadil sad biti kriv zato sto su sda sdp nepravedno razbucale Silajdzica u taj vakat, i mislim da grijesi sto se upusta u pokusaj odbrane neodbranjivog.
Evo jedan pomalo laicki prijedlog za sindikaliste, sto ne trazite da najveca plata ne moze biti vise od 7 puta veca od najnize, u firmi, bransi, federaciji (bilo kojem nivou).
Iznenadili bi se kako bi minimalac skocio.
Fadil je prvi federalni premijer koji je studiozno i sistematski pristupio svom poslu. Ne mozemo ga porediti s Niksicima, Brankovicima i sl.
Da li ce uspjeti? Tesko. Promjene koje pokusava napraviti smetaju svima. Jedva se doceka nespretna izjava da mu se skace po glavi. Al opet, toliko smo blizu dna da ne mogu da se ne nadam.

Ljudi se ubijaju zbog gladi, kopaju po kontejnerima, prose... i njima Fadil kaze da previse trose po trznim centrima... Lik ima primanja cca 7,8 milja i veli da se moze zivjeti od 285 km... I neko dodje i kaze da je ovaj u pravu... Pa kad je u pravu neka nam daju model potrosacke korpe od tri stoje. I jos narodu prigovara sto nema nataliteta. Pa ti Fadile kroz ZOR ne stitis trudnice.

Org wrote:

KB9 wrote:daleko je to od silajdzica, pojasnio je novalic senadu kad je upito, pokusajte se malo informisat

Ja cak mislim da nije daleko, koncept je vrlo slican.
Ne moze Fadil sad biti kriv zato sto su sda sdp nepravedno razbucale Silajdzica u taj vakat, i mislim da grijesi sto se upusta u pokusaj odbrane neodbranjivog.
Evo jedan pomalo laicki prijedlog za sindikaliste, sto ne trazite da najveca plata ne moze biti vise od 7 puta veca od najnize, u firmi, bransi, federaciji (bilo kojem nivou).
Iznenadili bi se kako bi minimalac skocio.
Fadil je prvi federalni premijer koji je studiozno i sistematski pristupio svom poslu. Ne mozemo ga porediti s Niksicima, Brankovicima i sl.
Da li ce uspjeti? Tesko. Promjene koje pokusava napraviti smetaju svima. Jedva se doceka nespretna izjava da mu se skace po glavi. Al opet, toliko smo blizu dna da ne mogu da se ne nadam.

ja samo kazem da je lik pojasnio fino, ne zanima me u ovoj drzavi ni jedna jedina stranka, sve je to gamad teska

reko je u fazonu da je silajdzic plan bio privatizovat dok je ovaj navodno trazit partnere u buducim stvarima kad i ako ne mognemo sami, gledo sam video pred spavanje pa mozda sam i fulo?

Alfons Kauders wrote:Svaki dobar student ekonomskog fakulteta bi trebao znati iste podatke, ako ne i vise. Jebiga ispade da covjeku treba dici spomenik sto zna koliki je vanjskotrgovinski deficit i koliko dijaspora upumpa u sistem.

Haman od SDA kadra treba ocekivati da ne zna ni to? U fazonu, "suti dobro je, haj makar je nesto procitao"...

Zna on to dobro, kao sto zna da od 400 KM moze zivjeti samo uz malo doznaka iz inostranstva. Dok oni svake godine povecavaju rezije, akcize, gorivo, a pricalo se i o PDV-u (ko se sjeca njegovih gostovanja kada je izabran za premijera) minimalac treba da miruje.

Fadil objasnio!



















NOT!

[qu

ote]sistemske reforme su bolne i sto je najgore spore. mjere se u godinama. kada se prica o reformama tesko je tu konkretno taksativno nabrajati stvari u vremenskom periodu kracem od minimum 1 mandata (4 godine), a zbog slozenosti naseg politickog sistema kod nas je mozda najmanja mjerna jedinica dva mandata (8 godina).

ali ako govorim o pozitivnim stranama fadila, dvije su najvaznije:

prva je da nije populista jer prica o minimlacu donosi negativan publicitet, a osim zukanove revizije invalidnina ne sjecam se nijednog konkretnog reformskog poteza nekoga iz vlasti boga pitaj od kad unazad.

druga stvar je sto zna o cemu prica. on na svako konkretno pitanje (bar sto sam ja vidio i cuo) daje vrlo smislen konkretan odgovor i ocigledno dosta zna evidnento je da prati i sve bitne ekonomske parametre), a i dosta je i naucio jer sada moram voditi racuna i o stvarima o kojima prije nije morao niti cak znao.

redoslijed njegovih najavljenih poteza djeluje vrlo razumno i pokazuje energju da to gura.

i kada to sve pisem njega jasno razgranicavam od stranke kojoj pripada i njenog "doprinosa" u protekle dvije decenije.

isto tako svjestan sam da on iako je premijer nema apsolutnu moc ko neki njegov kolega u bilo kojoj zemlji. on je to cak i veceras rekao u poredjenjeu sa vucicem koji je sam odlucio da smanji penzije i odmah to i proveo dok je to u

bosni nemoguce. fadil nema apsolutnu moc pa se od njega ne moze traziti ni apsolutna odgovornost vec da da maximum iz datih okolnosti.


Tako je care,
Po meni mi nismo nikad imali boljeg premijera!

nit ce vise ikad htjet doc neko sposoban ako komedijasi drustvenih mreza ovog otjeraju

walk_M-A-N wrote: Kakva je ovo odbrana..

Pa, žao mi ga - svi su ga napali. Pa, ono kao - ma, nije on to smislio ...

Muhamed Đakmić wrote:A ima li iko ovdje ko misli da bi sasvim naglo rezanje administracije bilo kontraproduktivno?

Gomilala se kroz najmanje dvije decenije, ne može se riješiti preko noći i ne može se riješiti za njegovog mandata. Zar većina tih para ne cirkuliše dalje kroz realni sektor? Rezanje administracije će od uhljeba stvoriti dodatne nezaposlene, ali neće povećati šanse za zaposlenje nikom od nas u ovakvom poslovnom okruženju.

I da se složim sa vivaldijem po pitanju razmišljanja. Meni je sasvim normalno nekoga pokušavati iskritikovati argumentima, ali mi je žalosno da je sve veća i veća horda zombija koji nemaju ništa reći pa počnu vrijeđati, a onda jedva čekaju bilo šta smisleno što će neko napisati kontra Novalića, da bi se toga uhvatili.

Nisam SDA kadar. Nisam budžetlija. Nisam ni glasao za SDA. Neću nikad ni glasat za SDA

Još nešto, Senad je u par navrata pokazao da stvarno ne barata sa ekonomijom na pravi način i da nije ništa više od običnog populiste.

Evo pošto mi naleti post od Vidala, koji podaci večeras izneseni nemaju veze? Ali samo konkretno molim te. Raspravom na nivou "Hamo vidi mu glave" dokazuješ da si na vi sa temom.

a zašto bi bilo kontraproduktivno? zato što bi se naglo smanjila privatna potrošnja.

da stvarno svi prestanu pušiti, najviše bi trpili vlast i budžet, privatni trgovac od kutije cigara nema više ni 10 feninga, a budžet zagarantovanih 2,23 KM.

Slažem se da nema ništa od povećanja minimalca u industrijama u kojima je to kritično. Mi smo jednostavno preuzeli model jugoistočne azije i ko radi u tim zanimanjima, žao mi je al tu hljeba nema i neće biti. To je paradoks života u Bosni. Uvodiš EU standarde a većina radnika radi na minimalcu najslabije plaćenih poslova na svijetu. Nažalost kasno je da se to promjeni jer je pamet iz ove zemlje davno otišla a i ovo malo što je ostalo odlazi iz dana u dan. Ljude koji bi trebalo utiču na proivredni rast se sabotira nesposobnom politikom a lome se kola preko leđa proletera.

http://www.nezavisne.com/posao/privreda ... udi/348984
I ovo na linku je primjer ekonomske kolonizacije ali oni i to sabotiraju. Njima jednostavno odgovara status quo konstantnog propadanja.

Ja mislim da jednostavno nema pomoći Bosni, kroz par desetljeća cijela država će biti isparcelisana od strane arapa, rusa i ostalih koji će postati novi "rubber barons". Visoko obrazovanje je potpuno uništeno i potpuno je beskorisno osim da služi oligarsima. Bosna će ostati da živi kao uspomena u srcima dijaspore gdje će se možda jednog dana javiti ideja o nekakvoj reconquisti babovine kada će se izvana kovati planovi kako da se to uradi. Iznutra će biti nemoguće (a već danas jeste) da se postigne nekakav suvjerenitet jer je peta kolona već odavno preuzela sve pore vlasti.

Smatram da je plan kolonizacije u Bosni potpuno uspio i da ovo više nije naša država. Bosna kao pojam nema nikakav suvjerenitet, rascjepkana i razdijeljena na milion načina.

Fadila podjebavamo danas jer je zaslužio i jer je levat. Da ima imalo morala ne bi se ni prihvatio te pozicije nego bi gledao svog posla.
Niko od njega ne očekuje ništa. Niti on ima kakav integritet, on je samo laprdalo (i to neuspješno laprdalo) koje maše repom kako vjetar duhne.

KB9 wrote:nit ce vise ikad htjet doc neko sposoban ako komedijasi drustvenih mreza ovog otjeraju

Ma ovom narodu treba samo cizma,,pa nama ba niko nevalja,covijek je samo govori istinu i iznosio cinjenice, al sto ti kazesh puknut ce covijeku film i skontat ce jednog dana da mu ova zajebancija u zivotu netreba,.

KB9 wrote:nit ce vise ikad htjet doc neko sposoban ako komedijasi drustvenih mreza ovog otjeraju

strong69 wrote:
Pazi, premijer svake zemlje treba raditi na stvaranju ambijenta za podsticanje potrosnje. Premijer svake zemlje trebao bi da zna da se na alkohol, cigarete i naftu placaju akcize kojima mi, gradjani FBiH punimo budzet i time omogucavamo i plate za najveci javni sektor u Evropi. Premijer bi trebalo da zna da BH Telecom puni budzet FBiH.

Premijer nece da kaze da imamo najskuplji plin u regiji. Premijer nece da kaze da nam je javna potrosnja i radnici ciji je on vlasnik prekobrojna. Premijer nece da kaze da nemamo privredu i da premalo proizvodimo i previse uvozimo. Premijer nece da podstakne pricu o investicijama i stvori ambijent za to.

Ono cime bi Fadil trebalo da se bavi nije analiza finansijske prodaje Binga i Konzuma. Fadil potkovan podacima iz 2 trzna centra i to smatrate relevatntnim? Pa zasto postoji Agencija za statistiku u ovoj zemlji? Njegova potkovanost sastoji se u tome da daje izjave na osnovu finansijskog ucesca proizvoda iz trznih centara koji ukupno drze maksimalno 30% od ukupnog trzista.

Jebo takvog ekonomistu. A dajte mi vi, ako mozete argumentovano, u cemu je on u pravu u ovim svojim izjavama?

Treba ovo poslati Fadilu, mozda shvati sta treba da radi...da se malo informise, za pocetak je dovoljno....

I treba mu poslati najmanje dvije lektire iz II razreda srednje skole da malo popravi vokabular.
Nakon tog bi trebao otici na kurs "Obracanje javnosti - I stepen (za pocetnike)"