Forum Klix.ba

pakica_ wrote:majke mi cu se pocet' krstit' na te vase odgovore.. znas li uopste kolika je zaprijecena kazna u zakonu o zastiti i dobrobiti zivotinja za napustanje ljubimca? znas li da NIKO i NIKAD nije platio tu kaznu.. znas li da zato nema para u budzetu za, ne samo kerove, nego bilo sta drugo (posto ste bukvalci, da objasnim ovo "zato"- ne samo zbog ne naplacivanja kazni za napustanje zivotinja, nego i svih ostalih)
jbg, lakse iskat od mmfa, nego naplatiti kazne parking-papcima, sumaherima, onima koji napustaju zivotinje i sl. i napunit budzet regularno
ali jebe se vama koji je uzrok pasa na ulici, vama je posljedica vazna i to da se kerovi sklone.. pokusaj shvatiti sljedece: da SUTRA grad bude cist od pasa, prekosutra bi bosnjo izbacio nove, donio ih s brda, iz drugog kantona, iz avlije u kartonskoj kutiji itd..

i ovima sto kazu da nema rasnih po ulici: juce izbacen belgijaner na al'pasinom! i jos jedna njemacka ovcarka u nedzaricima.. a to je samo jedan dan

madner wrote:To sto radis je jedan oblik sofizma, ili ti neprikladne linije argumentacije. Jer pravis poveznice gdje iste ne postoje, spajas posude koje nisu spojene i argumentiras ono sto mozes, umjesto teme.

No nebitno. Naravno da ljude samo zanimaju posljedice jer je to ono sto utice na njih. Da parking papci imaju jednak uticaj trazili bi strozije kazne i ne bi zanimalo da je to greska urbanistickog planiranja koje nije ostavilo dovoljno parking mjesta.

Teorija ti nije tacna jer sasvim sigurno znam da prije 10 godina pasa nije bilo a Bosnje su bile iste. Nes vjerovat ali moguce je kontrolisati broj lutalica klasicnim metodama.

Pasiflora wrote:

vješalica wrote:... vec su se oni na silu nakotili po gradu i ulicama gdje im nije mjesto i to zna se uz ciju pomoc.

Da, uz pomoc seljacina koji razmisljaju u stilu "nece me j**ati, nego ugristi" ili onih papaka koji tvrde da sterilizacija nije prirodna pa kad mu se osteni nesretna kujica koja cijeli zivot nije bila pustena sa 1,5m lanca - sta ce nego rijesiti se stenaca tako da ih odnese na drugu lokaciju.
Takvi su najveci krivci sto imamo ovakvu situaciju u gradovima.

Hajlac wrote:

Pasiflora wrote:

vješalica wrote:... vec su se oni na silu nakotili po gradu i ulicama gdje im nije mjesto i to zna se uz ciju pomoc.

Da, uz pomoc seljacina koji razmisljaju u stilu "nece me j**ati, nego ugristi" ili onih papaka koji tvrde da sterilizacija nije prirodna pa kad mu se osteni nesretna kujica koja cijeli zivot nije bila pustena sa 1,5m lanca - sta ce nego rijesiti se stenaca tako da ih odnese na drugu lokaciju.
Takvi su najveci krivci sto imamo ovakvu situaciju u gradovima.

Mani se te prežvakane šuplje priče, da ne kažem notornih LAŽI, kako su na ulicama mahom vlasnički psi!

Nabroj mi koliko je rasnih(napuštenih) pasa prikazano u dokumentarcu Kinofil, u odnosu na ukupni broj prikazanih pasa!

Kako vam ne dosadi ponavljati iste laži 1000x

Hajlac wrote:

Pasiflora wrote:

vješalica wrote:... vec su se oni na silu nakotili po gradu i ulicama gdje im nije mjesto i to zna se uz ciju pomoc.

Da, uz pomoc seljacina koji razmisljaju u stilu "nece me j**ati, nego ugristi" ili onih papaka koji tvrde da sterilizacija nije prirodna pa kad mu se osteni nesretna kujica koja cijeli zivot nije bila pustena sa 1,5m lanca - sta ce nego rijesiti se stenaca tako da ih odnese na drugu lokaciju.
Takvi su najveci krivci sto imamo ovakvu situaciju u gradovima.

Mani se te prežvakane šuplje priče, da ne kažem notornih LAŽI, kako su na ulicama mahom vlasnički psi!

Nabroj mi koliko je rasnih(napuštenih) pasa prikazano u dokumentarcu Kinofil, u odnosu na ukupni broj prikazanih pasa!

Kako vam ne dosadi ponavljati iste laži 1000x

AmirBaa wrote:Kao sto svi to vidimo osim tebe pakice, na jednog rasnog dolazi jedno 15-20 avlijanera. A avlijanera je bilo i prije ovog glupog zakona, nije to nikakva nova vrsta.
Sta je sa ovim akcijama, da li je ko od vas prijavljivao agresivne pse ?

pakica_ wrote:

AmirBaa wrote:Kao sto svi to vidimo osim tebe pakice, na jednog rasnog dolazi jedno 15-20 avlijanera. A avlijanera je bilo i prije ovog glupog zakona, nije to nikakva nova vrsta.
Sta je sa ovim akcijama, da li je ko od vas prijavljivao agresivne pse ?

idemo ponovE:
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!

Adriatic wrote:

pakica_ wrote:

AmirBaa wrote:Kao sto svi to vidimo osim tebe pakice, na jednog rasnog dolazi jedno 15-20 avlijanera. A avlijanera je bilo i prije ovog glupog zakona, nije to nikakva nova vrsta.
Sta je sa ovim akcijama, da li je ko od vas prijavljivao agresivne pse ?

idemo ponovE:
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!
na ulici nisu sami rasni/vlasnicki/izbaceni psi, nego i takvih ima!

Ima ih 2%.

NeenaSa wrote:
I da ponovim/o , pali s Marsa.

pakica_ wrote:

Adriatic wrote:
Ima ih 2%.

da je 0,2% ima ih

JaneEyre wrote:Kako sam razumjela pakica spominje napuštene pse jer kao mogao bi se plaćati od kazni za napuštanje psa boravak ovih ostalih u azilu?

Pošto nisam vična sa matematikom ima li neko ko bi nam mogao to izračunati tj. izvršiti neke procjene da li bi se od kazni za nesavjesne vlasnike mogao finansirati boravak pasa u azilu?

Eh sad, iako nisam vična matematici jesam logici, koja mi govori između ostalog i sljedeće: ako većina zemalja na planeti vrši eutanaziju pasa nakon nekog vremena uključujući ovdje i najbogatije svjetske države tipa USA, UK, skandinavske države...ako te zemlje nisu mogle smisliti NITI JEDAN DRUGI NAČIN da se psi ne eutaniziraju nakon nekog vremena - zašto bi ova naša mala jadan, bijedna siromašna država bila izuzetak?

TheMule wrote:
Kad vec volite gledati sta rade druge zemlje, imas primjer u Americi, gdje u mnogim gradovima policija moze odmah ubiti, udomiti, ili izvesti psa izvan grada i tu ga ostaviti. U drugim moraju nakon dvije sedmice biti ubijni - milioni i milioni dolara se trose na to (koje BiH nema). U Njemackoj drzava ne trosi pare na eutanizaciju koja nije ni dozvoljena, a zakon je takav da svaki vlasnik mora sterilizovati psa. Ali mi nismo ostale drzave, nas problem je malo poseban, ja znam da ja ne bi mogo licno pobiti te zivotnje, mnogi od njih malisani tek progledali. Bar bi im dao sansu da prezive u coporu kako priroda zahtjeva.

A to oko rusenja eko sistema, daj mi jedan primjer gdje se to desilo? To se moze desiti na ostrvu gdje je ekosistem zatvoreni krug, ne u BiH, gdje je sistem otvoren i gdje su zivotinje naviknule na predatore kao sto su vukovi. Psi bi bili sterilizovani, i ako bi se i poremetila ravnoteza malo u korist pasa, kad umru prirodnom smrcu, vratila bi se nazad. Ne govorimo o milionima zivotinja.

Vas argument da je ubijanje humano meni je pravo cudan, jer ubijanje nikad ne moze biti humano, osim ako je zivotinja vec u bolovima.

Moje rijesenje nije perfektno, ali je kompromis gdje bi se psi sklonili sa ulica, a ipak ne bi bili ubijeni, tj sve zainteresovane stranke bi dobile ono sto zele u velikoj mjeri iako ne bas u potpunoj mjeri.