Forum Klix.ba

oakville wrote:

joint union wrote:

oakville wrote:Ma kakvi - oni su moralni pobjednici. Bogati na kojoj ti planeti živiš?

Ocito ne na istoj kao i ti. Ne bih da idem u OT, no da li su nad Srbima pocinjeni genocidi u II svjetskom ratu te pod Otomanskim carstvom, kako tvoji idoli vole reci?

Naravno da ti je bio genocid nad Srbima u II ratu, gluposti o otomanskoj imperiji ne treba ni komentarisati (čuj genocid nad srbima u Otomanskoj imperiji, kad su baš tada srbi najviše demografski napredovali u svojoj historij). I jel genocid nad srbima čini srbe pobjednicima u WWII? Nešto ne vidim da je tako.

Hoces reci da su Srbi bili gubitnici u II svjetskom ratu?

joint union wrote:

oakville wrote:

joint union wrote:
Ocito ne na istoj kao i ti. Ne bih da idem u OT, no da li su nad Srbima pocinjeni genocidi u II svjetskom ratu te pod Otomanskim carstvom, kako tvoji idoli vole reci?

Naravno da ti je bio genocid nad Srbima u II ratu, gluposti o otomanskoj imperiji ne treba ni komentarisati (čuj genocid nad srbima u Otomanskoj imperiji, kad su baš tada srbi najviše demografski napredovali u svojoj historij). I jel genocid nad srbima čini srbe pobjednicima u WWII? Nešto ne vidim da je tako.

Hoces reci da su Srbi bili gubitnici u II svjetskom ratu?

To ti pitaj srbe, ne bih rekao da se osjećaju kao pobjednici gledajući Hrvatsku i ranije i danas.

oakville wrote:

joint union wrote:

oakville wrote:
Naravno da ti je bio genocid nad Srbima u II ratu, gluposti o otomanskoj imperiji ne treba ni komentarisati (čuj genocid nad srbima u Otomanskoj imperiji, kad su baš tada srbi najviše demografski napredovali u svojoj historij). I jel genocid nad srbima čini srbe pobjednicima u WWII? Nešto ne vidim da je tako.

Hoces reci da su Srbi bili gubitnici u II svjetskom ratu?

To ti pitaj srbe, ne bih rekao da se osjećaju kao pobjednici gledajući Hrvatsku i ranije i danas.

Sto Srbe? Kako onda mozes reci da su "Bosnjaci gubitnici?"

Odosmo van teme skroz, ali ako je tačna ona izreka "pobjeda je stvaranje bolje političke realnosti" nek neko pokaže po čemu su bošnjaci stvorili bolju političku realnost u odnosu na onu od prije rata, dakle po čemu su pobjednici (ne računajući Sarajevo Film Festival ).

oakville wrote:Odosmo van teme skroz, ali ako je tačna ona izreka "pobjeda je stvaranje bolje političke realnosti" nek neko pokaže po čemu su bošnjaci stvorili bolju političku realnost u odnosu na onu od prije rata, dakle po čemu su pobjednici (ne računajući Sarajevo Film Festival ).

Prvo, tom logikom, pokazi da su Srbi pobjednici proslog rata. I ako nisu ko je?

joint union wrote:

oakville wrote:Odosmo van teme skroz, ali ako je tačna ona izreka "pobjeda je stvaranje bolje političke realnosti" nek neko pokaže po čemu su bošnjaci stvorili bolju političku realnost u odnosu na onu od prije rata, dakle po čemu su pobjednici (ne računajući Sarajevo Film Festival ).

Prvo, tom logikom, pokazi da su Srbi pobjednici proslog rata. I ako nisu ko je?

Tom logikom srbi su izgubili drugi svjetski rat, čitaš li ti uopšte šta se piše A ko je pobjedio nije ni bitno pitanje, uostalom to je sve van teme, kakve veze srbi i II svjetski rat imaju sa temom?

joint union wrote:

oakville wrote:Odosmo van teme skroz, ali ako je tačna ona izreka "pobjeda je stvaranje bolje političke realnosti" nek neko pokaže po čemu su bošnjaci stvorili bolju političku realnost u odnosu na onu od prije rata, dakle po čemu su pobjednici (ne računajući Sarajevo Film Festival ).

Prvo, tom logikom, pokazi da su Srbi pobjednici proslog rata. I ako nisu ko je?

Izašli su iz rata sa statusom koji je bitno povoljniji nego što su imali prije rata.

oakville wrote:

joint union wrote:

oakville wrote:Odosmo van teme skroz, ali ako je tačna ona izreka "pobjeda je stvaranje bolje političke realnosti" nek neko pokaže po čemu su bošnjaci stvorili bolju političku realnost u odnosu na onu od prije rata, dakle po čemu su pobjednici (ne računajući Sarajevo Film Festival ).

Prvo, tom logikom, pokazi da su Srbi pobjednici proslog rata. I ako nisu ko je?

Tom logikom srbi su izgubili drugi svjetski rat, čitaš li ti uopšte šta se piše A ko je pobjedio nije ni bitno pitanje, uostalom to je sve van teme, kakve veze srbi i II svjetski rat imaju sa temom?

Iste kao i genocid i Bosnjaci gubitnici, ama bas nikakve.
Meni se cini da ti ne citas ni ono sto ti pises, vidi ovo:

oakville wrote:Bošnjaci naravno mogu proslaviti pobjedu u postojanju geografskih linija na karti i varta 1 i pol volt zastave sa zvijezdicama, a mogu bogami snimiti i još koji film o genocidu, voli svijet gledati filmove o gubitnicima, mada im brzo dosade.

i pobjednici i gubitnici u jednoj recenici

joint union wrote:
Iste kao i genocid i Bosnjaci gubitnici, ama bas nikakve.
Meni se cini da ti ne citas ni ono sto ti pises, vidi ovo:

oakville wrote:Bošnjaci naravno mogu proslaviti pobjedu u postojanju geografskih linija na karti i varta 1 i pol volt zastave sa zvijezdicama, a mogu bogami snimiti i još koji film o genocidu, voli svijet gledati filmove o gubitnicima, mada im brzo dosade.

i pobjednici i gubitnici u jednoj recenici

Kontaš čo ironiju u onome što si gore potcrtao? Kad se kaže "mogu proslaviti pobjedu" to znači da se mogu pokušati ubjediti da su nešto dobili , pa sad tu fikciju mogu čvrsto da drže na tv i laptop ekranima Ovo gubitnici nije ironija da ne bude zabune, pošto su bošnjaci dobili fikciju a izgubili u realnosti i stanju na terenu.

oakville wrote:
Kontaš to ironiju u onome što si gore potcrtao? Kad se kaže "mogu proslaviti pobjedu" to znači da se mogu pokušati ubjediti da su nešto dobili , pa sad tu fikciju mogu čvrsto da drže na tv i laptop ekranima

Jel' ironija i da su gubitnici?
I za kraj, ko je to po tebi pobijedio u ovom ratu?

joint union wrote:

oakville wrote:
Kontaš to ironiju u onome što si gore potcrtao? Kad se kaže "mogu proslaviti pobjedu" to znači da se mogu pokušati ubjediti da su nešto dobili , pa sad tu fikciju mogu čvrsto da drže na tv i laptop ekranima

Jel' ironija i da su gubitnici?
I za kraj, ko je to po tebi pobijedio u ovom ratu?

Hajd pročitaj ponovo šta je gore napisano.

Ko je pobjedio ? Onaj koji ima nešto što nije imao ranije. Pogodi ko je to

oakville wrote:

joint union wrote:

oakville wrote:
Kontaš to ironiju u onome što si gore potcrtao? Kad se kaže "mogu proslaviti pobjedu" to znači da se mogu pokušati ubjediti da su nešto dobili , pa sad tu fikciju mogu čvrsto da drže na tv i laptop ekranima

Jel' ironija i da su gubitnici?
I za kraj, ko je to po tebi pobijedio u ovom ratu?

Hajd pročitaj ponovo šta je gore napisano.

Ko je pobjedio ? Onaj koji ima nešto što nije imao ranije. Pogodi ko je to

Radeljas?
Ili Srbi zbog RS-a?

joint union wrote:

oakville wrote:
Ko je pobjedio ? Onaj koji ima nešto što nije imao ranije. Pogodi ko je to

Radeljas?
Ili Srbi zbog RS-a?

Izaberi po svom ukusu.

oakville wrote:

joint union wrote:

oakville wrote:
Ko je pobjedio ? Onaj koji ima nešto što nije imao ranije. Pogodi ko je to

Radeljas?
Ili Srbi zbog RS-a?

Izaberi po svom ukusu.

Ni jedno ni drugo nije po mom ukusu.

Albanci dobili Kosovo, onda su oni pobjednici a Srbi gubitnici?

Da skratim, evo lista apsolutnih i relativnih dobitnika rata bivše Jugoslavije:
Apsolutni pobjednici po dobicima i gubicima generalno -
1. Slovenija, 2. Crna Gora 3. Hrvatska

Relativni pobjednici - 1. Albanija (dobila Kosovo bez priznanja) i Srbija (dobila RS i dominaciju u BiH, zijan u Hrvatskoj i Kosovo)

Relativni gubitnici - Makedonija

Na listu apsolutnih gubitnika dodaj ostale po želji

oakville wrote:Da skratim, evo lista apsolutnih i relativnih dobitnika rata bivše Jugoslavije:
Apsolutni pobjednici po dobicima i gubicima generalno -
1. Slovenija, 2. Crna Gora 3. Hrvatska

Relativni pobjednici - 1. Albanija (dobila Kosovo bez priznanja) i Srbija (dobila RS i dominaciju u BiH, zijan u Hrvatskoj i Kosovo)

Relativni gubitnici - Makedonija

Na listu apsolutnih gubitnika dodaj ostale po želji

Neki link?

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:

r3d3 wrote:na sve možeš samo im na saveznike ne udaraj.

cvetković-maček, tuđman-milošević, čović-dodik?

zaboravio si stojadinovic - pavelic i karadzic - boban ali tu je to negdje

stara ljubav

....Kulenović-Pavelić....bilo je toga, bilo....

svi ovi gore pobrojani su bili na suprostaveljnim stranama . dijamertalno suporostavljeni . zakleti neprijatelji koji pripadaju razlicitim ideologijama razlicitim pokretima , razlictim nacijama i razlicitim taborima u svakom pogledu . to su dogovori cetnika i ustasa , hrvata i srba . u tu sliku se dva hrvata ( pavelic i kulenovic uopce ne uklapaju . pavelic je bio sef , poglavnik a kulenovic je bio tu neki ministar u NDH stali . Sta se oni imaju dogovarati . Pavelic donosi odluke a ovaj kao podredjeni klima glavom . Kakve to ima veze sa dogovorima srba i hrvata kada dijele Bosnu to samo ti znas .

Nomo wrote:
svi ovi gore pobrojani su bili na suprostaveljnim stranama . dijamertalno suporostavljeni . zakleti neprijatelji koji pripadaju razlicitim ideologijama razlicitim pokretima , razlictim nacijama i razlicitim taborima u svakom pogledu . to su dogovori cetnika i ustasa , hrvata i srba . u tu sliku se dva hrvata ( pavelic i kulenovic uopce ne uklapaju . pavelic je bio sef , poglavnik a kulenovic je bio tu neki ministar u NDH stali . Sta se oni imaju dogovarati . Pavelic donosi odluke a ovaj kao podredjeni klima glavom . Kakve to ima veze sa dogovorima srba i hrvata kada dijele Bosnu to samo ti znas .

Bio je dopredsjednik hrvatske vlade za vrijeme ww2, a ne neki bezvezni ministar: http://en.wikipedia.org/wiki/D%C5%BEafer_Kulenovi%C4%87
Inače sina mu je ubila Udba, zbog zalaganja za zajedničku hrvatsko-bosansku državu.

oakville wrote:Da skratim, evo lista apsolutnih i relativnih dobitnika rata bivše Jugoslavije:
Apsolutni pobjednici po dobicima i gubicima generalno -
1. Slovenija, 2. Crna Gora 3. Hrvatska

Relativni pobjednici - 1. Albanija (dobila Kosovo bez priznanja) i Srbija (dobila RS i dominaciju u BiH, zijan u Hrvatskoj i Kosovo)

Relativni gubitnici - Makedonija

Na listu apsolutnih gubitnika dodaj ostale po želji

a na osnovu ceg ti ovo nama "izracuna".
valjda bi trebalo usporediti ratne ciljeve zadate na pocetku sukoba sa rezultatima na kraju sukoba.
evo da se ogranicimo na BiH pa da uporedimo ciljeve sa rezultatima sve tri strane. pa da se vidi ko je najveci gubitnik u BiH.

hockey87 wrote: Tuzla i Sarajevo imaju po biskupskoj konferenciji vise katolika nego Mostar.

zanimljivo je kako se cesto svi katolici trpaju u hrvate... kad im trebaju... a cim im ne trebaju katolici sarajeva i tuzle postanu daidze, alijini 'rvati i izdajnici... (jer svima je poznato da je vrhovni cin izdaje ostati na rodnoj grudi i boriti se za nju... umjesto da se rodna gruda zamijeni Grudama)

poziva se na ukupni broj hrvata/katolika kada se traze veca prava, a u svim drugim prilikama, tj. vec u sljedecoj recenici, ti ljudi se caste najcrnjim epitetima... cak se i franjevci vrijedjaju... i poslije se ibrete zasto vecina hrvata u tuzli ne glasa za hdz, a dobar dio njih se i ne identifikuju kao hrvati

To je doista strašno što ti fašisti rade od ljudi.

Hafis wrote:To je doista strašno što ti fašisti rade od ljudi.

eto vidis

Nemam druge riječi osim nazvati ono fašizmom.
Nego vidim bataraš postotcima k'o tamo se, pa mi reci koliko oma Hrvatu u Tuzli...onako odokativno...bez uvećavanja

Hafis wrote:Nemam druge riječi osim nazvati ono fašizmom.
Nego vidim bataraš postotcima k'o tamo se, pa mi reci koliko oma Hrvatu u Tuzli...onako odokativno...bez uvećavanja

u gradu ili opstini

odokativno u gradu je onih koji se izjasnjavaju kao hrvati 3-5%, a onih nelegitimnih jos 7-10%

na opstini nesto nize, ali je odnos drugaciji

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:Nemam druge riječi osim nazvati ono fašizmom.
Nego vidim bataraš postotcima k'o tamo se, pa mi reci koliko oma Hrvatu u Tuzli...onako odokativno...bez uvećavanja

u gradu ili opstini

odokativno u gradu je onih koji se izjasnjavaju kao hrvati 3-5%, a onih nelegitimnih jos 7-10%

na opstini nesto nize, ali je odnos drugaciji

Dobro si žilav
Pitam te za Tuzlu, a ti je zovi kako hoćeš?
Sad mi reci koliko to iznosi u tisućama - tih odokativnih 3-5% koji se ''izjašnjavaju Hrvatima''. Koliko je to ljudi?