Ukrajina

[Avetinho]

Ma jasta. Igrala se djeca, a kako da znaju sta je BUK i da moze oboriti putnicki avion.

Pa sigurno nije namerno.
Nisu valjda "ej Sergej, pusti tu votku i rokni ovaj Maleziski putnicki avion jer nas ne mrze dovoljno" majku mu.
Ali posto je 3-4 aviona oboreno u tom regionu u par dana mozda je Sergej zavrsavajuci flasu resio da ispali na jos jednu tocku na ekranu? U stilu "mora da je Ukrajinski".

Mozda i jeste tako. Ali cemu lazi i izmisljeni izvjestaji? Eto zasto mi je sumnjiva ova ruska igranka. Ako se Sergej napio i napravio zlocin, red bi bio da ga se strpa gdje pripada.

[AleksoMKD]

Mozda i jeste tako. Ali cemu lazi i izmisljeni izvjestaji? Eto zasto mi je sumnjiva ova ruska igranka. Ako se Sergej napio i napravio zlocin, red bi bio da ga se strpa gdje pripada.

Jebiga, stvarno glup potez jer istina ispliva kad tad.
Mozda za unutrasnju upotrebu? Ljudi vole teorije zavere.

[Co0l]

Zanimljiv je ruski salto mortale, od one price kako ga je oborio ukrajinski lovac.

Bas. Mislim da je sa 99% sigurnosti oboren od pro-Rusa, greskom naravno. Ali videcemo sta ce dalja istraga reci.

Istraga potvrdila: MH17 srušen raketom BUK s proruske teritorije

[Challenger__]

To je proizvoljna tvrdnja Klixovog novinara a ne Komiisije. Njen izvještaj ne tvrdi ko je ispalio projektil. To čak ne tvrdi ni AL.

[nosara]

To je proizvoljna tvrdnja Klixovog novinara a ne Komiisije. Njen izvještaj ne tvrdi ko je ispalio projektil. To čak ne tvrdi ni AL.

klix principijelno lize rucerdu koja ga hrani...

[Challenger__]

___

Kad bolje razmislim, žalosno.

[KUZNETSOV]

Ukraina izgubi Rusiju, a ne Rusija Ukrainu...

[Co0l]

Osim sto su protiv medjunarodne istrage,sta Rusi kazu,ko je kriv?

[Avetinho]

Jos uvijek samo celo i nosarica nece da vide ko je odgovoran za ovo masovno ubistvo. Tako naredio gazda iz Kremlja.

[nosara]

Osim sto su protiv medjunarodne istrage,sta Rusi kazu,ko je kriv?

To zna svaki moron... Kriv je onaj ko je naveo avion u ratno podrucje... Ako je to bio Rus, onda je on kriv...

[Co0l]

Osim sto su protiv medjunarodne istrage,sta Rusi kazu,ko je kriv?

To zna svaki moron... Kriv je onaj ko je naveo avion u ratno podrucje... Ako je to bio Rus, onda je on kriv...

Dobro je avetinho primjetio,kakav ruski salto mortale sa optuzbama od toga da su ga ukrajinski avioni oborili do ovih slabasnih optuzbi da je kriv onaj ko je,kao,naveo avion u ratno podrucje.

[Putnik ali stvarno]

Jos uvijek samo celo i nosarica nece da vide ko je odgovoran za ovo masovno ubistvo. Tako naredio gazda iz Kremlja.

literatura za veceras

https://www.washingtonpost.com/news/wor ... light-655/

welcome to the fun page

[Danguba]

To je proizvoljna tvrdnja Klixovog novinara a ne Komiisije. Njen izvještaj ne tvrdi ko je ispalio projektil. To čak ne tvrdi ni AL.

tacno.
ime, prezime, adresa stanovanja, zanimanje,hobi...
sve dok ga ne nadju tamo iza supe, ovaj izvjestaj nista ne znaci.

zna se da je buk, zna se da je sa proruske strane ispaljen...e sada, hoce li reci da je rus ili njihov satelit pritisnuo dugme, neka se oni dogovore izmedju sebe.

[Avetinho]

Jos uvijek samo celo i nosarica nece da vide ko je odgovoran za ovo masovno ubistvo. Tako naredio gazda iz Kremlja.

literatura za veceras

https://www.washingtonpost.com/news/wor ... light-655/

welcome to the fun page

Pobrkao si avione. Ovdje se govorilo o Malezijskom avionu iznad Ukrajine.

[Danguba]

To zna svaki moron... Kriv je onaj ko je naveo avion u ratno podrucje... Ako je to bio Rus, onda je on kriv...

koja logika...zalosna

[Putnik ali stvarno]

Jos uvijek samo celo i nosarica nece da vide ko je odgovoran za ovo masovno ubistvo. Tako naredio gazda iz Kremlja.

literatura za veceras

https://www.washingtonpost.com/news/wor ... light-655/

welcome to the fun page

Pobrkao si avione. Ovdje se govorilo o Malezijskom avionu iznad Ukrajine.

samo citaj, pisano je majka, a onda razmisli malo pre no nastavis da klikces

http://www.dailykos.com/story/2014/07/1 ... n-290-Dead

[cbrt]

Emisija na BBC-u i intervuišu nekakvog Ukrajinskog zvaničnika, pa na pitaje zašto nisu preusmerili vazdušni saobraćaj odgovara kako nisu mogli ni da pretpostave da pro-Rusi imaju takvo oružje...par minuta kasnije nekakav analitičar objašnjava kako su pro-Rusi već oborili jedan Ukrajinski aviona na velikoj visini, par dana ranije, te kako su pokazali baš taj model Buk-a na nekoj paradi...znači, ko je spojio dva sa dva, Ukrajinci lažu. To ne amnestira pro-Ruse koji su ga oborili (jer su i oni znali da tu ide putnički saobraćaj)...

[Danguba]

Emisija na BBC-u i intervuišu nekakvog Ukrajinskog zvaničnika, pa na pitaje zašto nisu preusmerili vazdušni saobraćaj odgovara kako nisu mogli ni da pretpostave da pro-Rusi imaju takvo oružje...par minuta kasnije nekakav analitičar objašnjava kako su pro-Rusi već oborili jedan Ukrajinski aviona na velikoj visini, par dana ranije, te kako su pokazali baš taj model Buk-a na nekoj paradi...znači, ko je spojio dva sa dva, Ukrajinci lažu. To ne amnestira pro-Ruse koji su ga oborili (jer su i oni znali da tu ide putnički saobraćaj)...

slazem se

[Avetinho]

Emisija na BBC-u i intervuišu nekakvog Ukrajinskog zvaničnika, pa na pitaje zašto nisu preusmerili vazdušni saobraćaj odgovara kako nisu mogli ni da pretpostave da pro-Rusi imaju takvo oružje...par minuta kasnije nekakav analitičar objašnjava kako su pro-Rusi već oborili jedan Ukrajinski aviona na velikoj visini, par dana ranije, te kako su pokazali baš taj model Buk-a na nekoj paradi...znači, ko je spojio dva sa dva, Ukrajinci lažu. To ne amnestira pro-Ruse koji su ga oborili (jer su i oni znali da tu ide putnički saobraćaj)...

Kad je bila emisija, imas li link.

[sumirprimus]

To je proizvoljna tvrdnja Klixovog novinara a ne Komiisije. Njen izvještaj ne tvrdi ko je ispalio projektil. To čak ne tvrdi ni AL.

zajeb ti to...

[sumirprimus]

Da li je greska?vjerovaTno..

[sumirprimus]

Otkud zajebancija oko prihvatanja krivice?
Pa istorija ponasanja ruskih/sovjetskih vojno bezbjednosnih krugova govori sama o sebi..

[cbrt]

Emisija na BBC-u i intervuišu nekakvog Ukrajinskog zvaničnika, pa na pitaje zašto nisu preusmerili vazdušni saobraćaj odgovara kako nisu mogli ni da pretpostave da pro-Rusi imaju takvo oružje...par minuta kasnije nekakav analitičar objašnjava kako su pro-Rusi već oborili jedan Ukrajinski aviona na velikoj visini, par dana ranije, te kako su pokazali baš taj model Buk-a na nekoj paradi...znači, ko je spojio dva sa dva, Ukrajinci lažu. To ne amnestira pro-Ruse koji su ga oborili (jer su i oni znali da tu ide putnički saobraćaj)...

Kad je bila emisija, imas li link.

Bio je program na BBC-ju posvećen tome pa su defilovali gosti i analitičari...ako nađem nešto na netu javiću ti

[AliceInChains]

Nego, kad ce se neko osvetiti Rusiji za ovo sve i zauzvrat pomoci Bosni? Neki su se izjasnjavali za puc iz cistog razloga, jer su smatrali, da to ide u korist nama.

Gdje je ta moc? Ili Rusija ipak nije samo regionalna sila? Ne kontam

[jefferson]

Jos uvijek samo celo i nosarica nece da vide ko je odgovoran za ovo masovno ubistvo. Tako naredio gazda iz Kremlja.

literatura za veceras

https://www.washingtonpost.com/news/wor ... light-655/

welcome to the fun page

Evo literature za vecers:
http://www.newsweek.com/newsweek-rewind ... own-259653