
Drugi sto
Žarko Korać, predsednik Socijaldemokratske unije i psiholog
Naše društvo ne može bez vođe
RAZGOVOR
AUTOR: KATARINA ŽIVANOVIĆ
Beograd - Naše društvo je tolerantno na nasilje i kršenje ljudskih prava, ne razume suštinu demokratije i ne može bez vođe. Taj problem nije samo politički, ekonomski ili istorijsko nasleđen, nego zbir svih navedenih, uz neadekvatno obrazovanje koje se stiče u porodici i školi - kaže za Danas predsednik Socijaldemokratske unije (SDU) i psiholog Žarko Korać, koji je dobio nagradu „Konstantin Obradović“ za unapređenje ljudskih prava. On dodaje da se u Srbiji ne poštuje ni prva rečenica iz Deklaracije UN o ljudskim pravima, u kojoj se kaže da su ona neotuđiva.
- Kod nas nisu neotuđiva, nego uslovljena nacijom, verom, političkim trenutkom... I u svakom momentu mogu biti suspendovana. A čovek se sa njima rađa, sa pravom na život i slobodu, pre svega. Suspendovali smo ih krajem osamdesetih, u jeku priprema za rat, kada su političari, vodeći intelektualci i javne ličnosti relativizovali ljudska prava uvodeći „preča“ prava određene nacije u odnosu na drugu. Tada je relativizovano prvo i osnovno ljudsko pravo - na život, i zato ne čudi što se danas krše i ostala ljudska prava - ističe Korać, dodajući da se netolerantnost društva najbolje videla kroz problem sa azilantima. Naš sagovornik ističe da moramo da budemo osetljiviji po pitanju ljudskih prava, a da bi se to promenilo, mora se pre svega promeniti način govora.
- Sa političkim pluralizmom se pokazalo da naše društvo nema jasne kriterijume šta je dozvoljeno u demokratiji, a šta nije. Nije svaka sloboda govora dozvoljena. Pretnje smrću i linčom, moraju se sankcionisati. Mediji treba da imaju meru u izveštavanju. Najbolji primer je slučaj Miroslava Miškovića. Šta god ja mislio o njemu, on ima pravo da se brani pred sudom, kao i svi građani, a ne da doživljava medijski linč. Takođe, ne mogu se ljudi u pritvoru držati neograničeno - navodi Korać neke od primera kršenja ljudskih prava. Na pitanje da li povećana aktivnosti ultradesničarskih grupa predstavlja pretnju, naš sagovornik kaže da među tim organizacijama ima razlike, i da njihova ideologija ne odslikava stavove većine mladih.
- Ultradesničarske ekstremne organizacije se pojavljuju u krahu društva, ekonomskoj bedi. Njihovi članovi su mladi, nezaposleni ljudi iz porodica sa margine društva, često disfunkcionalnih. U socijalnoj psihologiji se zovu „grupe mržnje“, jer ih ta emocija povezuje. One nisu reprezent mladih u Srbiji. Ali kada govorimo o autoritarnosti društva, naše društvo ne može bez vođe. Milošević je uskočio u šinjel Josipa Broza. Iako su njihove politike bile potpuno različite, stil vođenja tih politika je bio isti. To se sada ponavlja, jer opet imamo jednog ekstremno autoritarnog lidera - ističe Korać. On dodaje da Aleksandar Vučić, na koga misli kada govori o autoritarnom vođi, reaguje kada su ugrožena njegova ili prava njegove porodice, „što je potpuno razumljivo“, ali da ni on, niti predsednik Srbije, ne ustaju u odbranu onih kojima su ugrožena osnovna ljudska prava.
- Da li je predsednik države posetio azilante? Da li je prvi potpredsednik vlade, sem kada izborni marketing zahteva, ikada posetio Rome ili neku drugu ugroženu grupu? Druga stvar u vezi njihove vladavine je negiranje prošlosti. Ne možete napraviti promenu svoje politike a da ni u jednom trenutku ne objasnite zašto ste to učinili. I izvinite se zbog onog što ste radili u prošlosti. Ako negirate sopstvenu prošlost, šta očekujete od ljudi koji su masovno kršili ljudska prava? - ukazuje Korać. Iz začaranog kruga autoritarnosti i kršenja ljudskih prava, prema mišljenju našeg sagovornika, Srbija može izaći, ali je za to potrebno vreme.
Ubistvo Tatona prelomno
- Naše društvo se donekle osvestilo, a prelomni trenutak je bilo ubistvo Brisa Tatona. Tada smo postali svesni da huligani ne prete samo rečima, već smo videli šta sve mogu da urade. Srbija ima mnogo razloga da bude restriktivna prema profašističkim i neonacističkim grupama. Poput Nemačke, koja zabranjuje njihov rad, zbog iskustva iz Drugog svetskog rata. Mi bismo morali da učinimo isto, kako bi se odbranili od politike koja je dovela do mnogo žrtava na ovim prostorima - zaključuje Korać.

radostan dan wrote:
iz organizacije „Dveri“ ... tribinu o štetnosti GMO u ishrani
radostan dan wrote:šta se bona čudiš, pa baš su oni pravi za raspravu o gmo - srpska njiva, na srpskoj zemlji, sa srpskim semenom...
E, on ...radostan dan wrote:ma to pitaš za daneta čankovića?
nije on dveri, ne znam kako se tačno zovu, čini mi se - izbor je naš-.
dane bolan igra klasičnu igru kao i svi što igraju - da mi je da pokupim 4 milje glasova da imam poslanika, a taj poslanik da bude klackalica u skupštini.
ja što bi ga naplatio, majko moja...nego nikako da skupi za tog jednog.
Kusturica i Vuk Jeremić su glavni bosanski tajni agenti. Jeremić je spriječio proglašenje nezavisnosti Kosova, a Kusturica prikazuje srbe u najboljem mogućem svjetlu. I sve to su postigli i keširali za sebe i još im narod plješće. Ako to nije uspjeh ne znam šta jeDržava wrote:Kusturicu u Sarajevu niko nije spomenuo ima deset godina. Taj čovjek stalno povećava svoju popularnost u Srbiji insistirajući na sukobu sa Sarajevom. Kusta ba, nisi nam zabremedet uopšte...
Ispade da ga trebamo kritikovati, u nadi da će ga slaviti kao herojaDržava wrote:Što se mene tiče, Kusturicu ne treba spominjati, posebno napadati. Ako ga mi napadamo, to u očima prosječnog Srbina zvuči kao dokaz da je on u pravu. Znači, Kusta-Ignore. Uostalom, kad Srbi skontaju koliko im je para Kusta maznuo iz budžeta, sami će ga objesiti za dajcamu...
Koga bre zabole za KusturicuRas Al Ghul wrote:Hajde sad iskreno, neka mi neko odgovori sa one strane Drine, jel Nemanja Kusturica bitan u javnoj sferi, kako se gleda na njegove javne nastupe, intervjue?Zadovoljstvo nekih što se vratio pradedovskoj veri me ne interesuje!
Ides iz krajnosti u krajnost.radostan dan wrote:da sačekamo Ras Al Ghul-a?
a opet, i ja mlatim, to je ipak samo moj sud a on je zasnovan na impresijama moje okoline, tačnije ljudi u njoj, i pitanje je da li je reprezentativan. a možda i jeste.
jesteBanksy wrote:E, on ...radostan dan wrote:ma to pitaš za daneta čankovića?
nije on dveri, ne znam kako se tačno zovu, čini mi se - izbor je naš-.
dane bolan igra klasičnu igru kao i svi što igraju - da mi je da pokupim 4 milje glasova da imam poslanika, a taj poslanik da bude klackalica u skupštini.
ja što bi ga naplatio, majko moja...nego nikako da skupi za tog jednog.
Vidim, upućen si ...Je li Transparency Int. Ivana Korajlić kći Svetlane Cenić?