Banksy wrote:A kako ti to ''saznaješ''? I cijenu i sve ostalo?mirsek wrote:
Btw. stolice su kako saznajem bile 7 KM komad..I ponavljam, jedino je ta firma ispunila uslove kolicina/cijena/vrijeme isporuke od firmi koju su kontaktirane....
...enjoy the silence..
Chmoljo wrote:ovdje se moram složiti sa Banksy.Banksy wrote:Dragane, sine, otkači se s tom pričom, odabrao si loš momenat. Nije joj vrijeme, nikako, Razumiješ?draganbl wrote: Poenta koja se tebi nametnula nije i meni.
A pošto sam već ponovio svoj stav nekoliko puta, ne bih opet iznosio.
A fudbal koji sam ja po tvom mišljenju promašio je ovdje već odavno bušan. I očigledno je da se ovdje igra neka druga igra, mnogo prljavija od nogometa.
Budi dobar, pa preskoči ovu priču.
dragane, ne znaš, i ne možeš pretpostaviti šta Sarajlijama znači cifra od 11.500. ne zato što si dragan, nego što nisi bio tu. ali će se neko naljutiti na tebe i onda ćeš ti misliti da je to zato što si dragan, i mene ćeš zvati da urgiram i šta da onda ja radim?
popusti čovječe malo. nije svaka priča za svaku priliku.
HDZ ima vidljive prste u jos nekim medijima u BiH (i to zajedno sa bosnjackim partnerima). Ono sto ja primjecujem je TV1 i Slobodna Bosna.FRA DRAGO BOJIĆ: Mostarski 'Večernji list' je organ HDZ-a i bilten Katoličke crkve u BiH. Prosrpske i protubošnjačke uređivačke politike
Srijeda | 04.04.2012.
U posljednje vrijeme u ovom listu dominiraju prilozi o "majorizaciji hrvatskog naroda" i tekstovi usmjereni protiv muslimana i Sarajeva, ali i oni u kojima se pokušava dodatno otežati položaj bosanskih Hrvata, posebno ondje gdje žive u većinskim bošnjačkim sredinama
Piše: fra Drago Bojić, Svjetlo riječi
Sprega s političkom i ekonomskom moći, stranačkim, nacionalnim i vjerskim liderima, manipuliranje informacijama, insceniranje i izopačivanje činjenica, obilježje su – uz rijetke izuzetke – gotovo svih bosansko-hercegovačkih medija. S obzirom na količinu manipulacija (bosansko)hercegovačko izdanje Večernjeg lista spada u sami vrh novinarske neodgovornosti pa i neprofesionalnosti. Nije poznato koliko ovaj dnevni list ima čitatelja, ali što zbog političke i kulturne zapuštenosti, što zbog kompromiserstva, nekritičnosti i potkupljivosti, neosporno je da ove novine imaju utjecaj na Hrvate-katolike u BiH.
Bosansko-hercegovačko izdanje Večernjeg lista je regionalno izdanje hrvatskog Večernjeg lista koji je u vlasništvu austrijskog medijskog koncerna Styria Media Group AG koji u Austriji i jugoistočnoj Europi posjeduje mnoge dnevne listove, tjednike, magazine, online i audiovizualne medije i izdavačke kuće. Prema službenim stranicama Styrie, većinski vlasnik ove medijske kuće je Katolička crkva u Austriji, a u mostarskom izdanju imaju udjela i neki iz Katoličke crkve u BiH.
Večernji list BiH funkcionira kao medijski organ stožerne hrvatske stranke – HDZ BiH, a od nedavno, iako oprezno, i njezine sluškinje HDZ 1990. Pozicionira se kao medij za "hrvatska i katolička" pitanja u postdaytonskoj BiH. Uz asistenciju političkih i nacionalnih lidera, a dijelom i vjerskih (pa makar to bilo i samo šutnjom ili prešutnim odobravanjem), ovaj medij demonstrira rigidni oblik partitokratske medijske manipulacije – sve je u službi stožerne stranke i njezina lidera. Ni da se „omakne“ kritička riječ prema politici te stranke, prema privrednom kriminalu nekih njezinih prvaka, nema riječi kritike o herceg-bosanskoj politici zadnjih dvadeset godina, a nigdje toliko poziva na "hrvatsko-katoličko" jedinstvo (čitaj: jednoumlje), dok se s druge strane svi „neprijatelji“ predstavljaju kao razbijači nacionalnog jedinstva i borci za fotelje. (Treba samo prelistati brojeve što se pisalo o B. Ljubiću i njegovoj stranci prije „sparivanja“.) Zagovarajući lažne promjene ovaj medijski organ, zaveo je strah od svake promjene da bi se nakon političkih promjena, i onih u Hrvatskoj, odmah „prešaltao“ uz vlast. (Dovoljno je prelistati brojeve u vrijeme izbora, i onih u Hrvatskoj, npr. oko Bandića, Hebranga, Josipovića, i dr.)
Patetična religioznost
Izuzimajući većinu priloga iz hrvatskog (zagrebačkog) izdanja Večernjeg lista, bh. dodatak najveći broj informacija posvećuje Mostaru i zapadnoj Hercegovini, ali donosi i izvještaje o bosanskim Hrvatima i katolicima. Nijedan sekularni dnevni list (ni Radončićev Dnevni avaz) niti medij u cijeloj regiji, toliko prostora ne posvećuje crkvenim (manifestativno-religijskim) temama kao mostarski Večernjak. Naći ćete u njemu papinske poruke i poruke međugorske Gospe, nabožne i bigotne ispovijesti pojedinaca, obljetnice crkvenih vjenčanja, biskupske poslanice, unutarcrkvene podatke sve do službenih crkvenih dekreta o premještaju župnika. Treba se samo sjetiti visoko patetičnih naslova kojima se izražava "zabrinutost Svetog Oca za neravnopravni položaj katolika u BiH", za „nejedinstvo Hrvata“ ili velikih priloga o imenovanjima i ređenju biskupa, svećenika pa i đakona u BiH.
Senzacionalističkim pristupom temama (i)li hinjenom serioznošću Večernji list svoje čitatelje zasipa "probranim" i često posve nevažnim informacijama (od crkvenog jet-seterstva do detaljnih izletničkih izvještaja večernjakovih novinara u Rim Svetom Ocu kojeg nisu susreli ali su jeli za stolom gdje je kao kardinal jeo ili društveno-politički posve irelevantni posjeti HDZ-aktera hrvatskoj dijaspori ili nekoj proslavi župnog patrona). Ove novine se zavodnički poigravaju emocijama (viktimizirajući hrvatski narod i šireći strah od turskog i muslimansko-bošnjačkog zuluma), nude nemoguće političke i religijske životne koncepte (od zagovaranja politike trećeg entiteta do protežiranja mnogim ljudima nedostižnih hodočasničko-kozmopolitskih avantura), likuje nad tužnim ljudskim pričama lažnim sažalijevanjem i manipulativnim martirologiziranjem njihovih sudbina (posebno bosanskih Hrvata), patologizira i banalizira religijske osjećaje i čovjekov odnos prema Bogu i transcendenciji (prilozi o Međugorju i sličnim vjerskim fenomenima).
Prosrpska i protubošnjačka uređivačka politika
Novinarstvo Večernjeg lista je velikim dijelom "novinarstvo trača", "štampana verzija red carpeta" s onu stranu ozbiljnog istraživačkog novinarstva. Ono se rijetko oslanja na činjenice, jer "večernjakove činjenice" su ono što treba uklopiti u partijsku ideologiju. Ono, u pravilu, ideološki interpretira informacije s popratnim političkim komentarima. Taj list zna preuzeti cijele tekstove i fotografije od drugih ignorirajući etičko-novinarsku dužnost da navede njihove autore, izvore i provjeri autentičnost. Čini se da za glavne večernjakove novinare ne vrijede osnovna načela novinarske etike koja između ostalog kažu i to da "novinar nije odgovoran za novost (vijest) koju prenosi, ali nije oslobođen odgovornosti ni prema izvoru informacija ni prema publici" (R. Spaemann). Vijesti preuzete od drugih agencija u obradi večernjakovih novinara često imaju vrlo malo veze s izvornim (agencijskim) sadržajem vijesti osim onih koji su izravno dobili i stožera stožerne stranke. Trebalo bi više vremena i prostora da se popišu sve manipulacije Večernjeg lista. U posljednje vrijeme u ovom listu dominiraju prilozi o "majorizaciji hrvatskog naroda" i tekstovi usmjereni protiv muslimana i Sarajeva, ali i oni u kojima se pokušava dodatno otežati položaj bosanskih Hrvata, posebno ondje gdje žive u većinskim bošnjačkim sredinama. Slijedeći politiku stožerne stranke koja se izručila Banjoj Luci, Večernji list nateže činjenice, sve kako bi njima opravdao ili umanjio republičkosrpsko zlo, a produbio mržnju i nemogućnost suživota u Federaciji, kako bi se „konačno riješilo“ bosansko pitanje. Ovdje ćemo se osvrnuti na jednu od večernjakovih manipulacija kao primjer.
Večernjakove laži i manipulacije brojem izgnanih Hrvata iz Federacije i RS-a
Korektno su prenijele mnoge agencije i neki hrvatski i bosansko-hercegovački mediji (među njima i zagrebački Glas Koncila i sarajevski Katolički tjednik) da je u Zagrebu, 13. ožujka, u dvorani Vijenac Nadbiskupijskog pastoralnog centra, predstavljena knjiga Franje Marića u izdanju Biskupske konferencije Bosne i Hercegovine – Stanje katoličkih župa na području Bosne i Hercegovine između 1991. i 2011. godine. Ta, međutim, vijest, u režiji Večernjeg lista (izdanje od 15. ožujka 2012., str. 4), izgleda ovako: (nadnaslov) "Monografija o stanju bh. Hrvata katolika, župa i najvećim stradanjima predstavljena u Zagrebu", a onda glavni naslov – "Tijekom rata iz Federacije prognano 230.000, iz RS-a 152.856 Hrvata katolika". U daljnjem su tekstu citirane riječi profesora povijesti na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Zagreba Slavka Sliškovića koje se u potpunosti poklapaju s naslovom. Zanimljivo da te riječi ne donosi ni Glas Koncila ni Katolički tjednik. Ako je prof. Slišković to čak i izrekao, bh. večernjakov novinar bi ipak morao znati da to apsolutno nije točno.
Ako i prijeđemo preko toga da se jedna brojka donosi „odokativno“ zaokružena, a druga ide u točnosti čak do broja 6, jednostavnom računicom, prema crkvenim popisima kojima se služio F. Marić, u broj „prognanih Hrvata iz Federacije“ ubrojeni su svi katolici (Hrvati) koji su u posljednjih dvadeset godina prognani i izbjegli s područja današnje (daytonske) Federacije BiH ili su otišli nakon rata. Taj broj, dakle, uključuje sve one katolike koji su na području Federacije prognani od velikosrpske politike i u bošnjačko-hrvatskim sukobima, ali i sve one ljude (većinom mlade) koji su nakon rata odselili s područja Federacije BiH.
Ovakav naslov očito čitateljima želi poručiti da su Hrvati neusporedivo više stradali u Federaciji BiH (dakle od Bošnjaka) nego u Republici Srpskoj. To što su s područja Republike Srpske protjerani gotovo svi Hrvati i što su se tek rijetki mogli vratiti i što su puste cijela Posavina i Krajina – o tome večernjakov novinar šuti. Masovna protjerivanja Hrvata na sadašnjem području Federacije BiH samo su se dijelom dogodila na prostoru pod muslimansko-bošnjačkom vlašću i u hrvatsko-bošnjačkim sukobima (primjerice u Bugojnu, Konjicu, Jablanici i okolici, dijelovima općine Travnik, u Kraljevoj Sutjesci i Varešu…). Hrvati iz mnogih drugih dijelova sadašnjeg prostora Federacije BiH nisu prognani niti nastradali od muslimansko-bošnjačkih vojnih jedinica, već od vojske RS-a: primjerice Hrvati općine Jajce, Dobretići, Kupres, dijelova istočne Hercegovine, općine Livno, Odžak, Bos. Šamac, Orašje, Sarajevo, Tuzla, Usora, Žepče…
Ne umanjujući ratna stradanja i progone Hrvata u bošnjačko-hrvatskim sukobima, veliki broj od tih 230.000 ljudi otišao je nakon rata samovoljno zbog obrazovanja i posla, što je uostalom slučaj i s mnogim drugim bh. građanima. Odlaze i danas, i ne samo iz dijelova gdje bosanski Hrvati i katolici trpe „turski zulum“, već i iz „čistih“ katoličko-hrvatskih sredina – primjerice iz nekih zapadno-hercegovačkih općina ili recimo iz Livna, Rame, itd. To je poznata činjenica i to najbolje znaju katolički svećenici i biskupi nakon božićnih blagoslova kuća kada se pravi godišnja statistika župa, koja svake godine, što zbog niskog nataliteta, što zbog odlazaka, bilježi negativne trendove. Te informacije se objavljuju i u službenim glasilima biskupija u BiH i dostupne su i Večernjem listu, ali novinarima i ideolozima ovog lista objektivne činjenice služe da ih se instrumentalizira i sistematizira kako to „varirana“ herceg-bosanska politika bobanovsko-karadžićevske provenijencije hoće. To je izraz politike kontinuiteta hrvatsko-srpskih dogovora i saveza – od devedesetih do danas – a jedna od njezinih bitnih odrednica bila je i ostala demoniziranje muslimana (Bošnjaka) i glavnog grada Sarajeva, u njihovoj interpretaciji metafore militantnog antihrvatskog i antikatoličkog bošnjaštva.
Pečat je klerikalno-politička manifestacija
Budući da su ove i slične večernjakove manipulacije s Hrvatima u BiH, a posebno bosanskim dijelom gotovo svakodnevnica, tim više začuđuje činjenica da u ovom listu objavljuju i katolički svećenici, da Večernji list priređuje monografske slikovnice kardinalu i nunciju, da funkcionira kao bilten Katoličke crkve u BiH, s velikim brojem tema kojima se primitivizira vjera i zamagljuje izlaz iz religijskoga licemjerstva i taštine. Mostarsko izdanje Večernjeg lista i njegova uređivačka politika u suprotnosti su s etičkim načelima crkvenih dokumenata o medijima i s etičkim kodeksom novinarske profesije. No, gotovo se nitko od službenih predstavnika Katoličke crkve, ni dijecezanskog ni franjevačkog dijela, ne ograđuje od ideologije ovog lista, štoviše mnogi od njih sudjeluju i primaju nagrade na pompoznoj političko-kulturno-klerikalnoj manifestaciji – Pečat.
U općoj krizi bh. medija, u njihovoj nacionalnoj isključivosti i izoliranosti, partitokratskom i liderokratskom ulizništvu, svi koji koriste Večernjakove usluge ili se kritički ne ograđuju od njegova izvještavanja, prihvaćaju i podržavaju njegove manipulacije na političkom, društvenom, kulturnom i vjerskom polju. Time se produžava autodestrukcija Hrvata i katolika u BiH, njihova otuđenost od samih sebe, od zemlje u kojoj žive i odgađa artikuliranje njihovih interesa. Najgore u medijskom smislu stoje bosanski Hrvati. Demografska devastiranost, te stupidnost i neodgovornosti onih koje vode njihove kulturne (nevladine i religijske) institucije i dalje će se servilno izručivati medijskoj vjetrometini. Nakon što su ugasili svoju pamet, ugasili su i svoje novine (npr. Stećak…), devalvirali svoju medijsku prisutnost u javnosti, sada skidaju antene svoje kritičnosti.
http://www.svetivid.comNass wrote: HDZ ima vidljive prste u jos nekim medijima u BiH (i to zajedno sa bosnjackim partnerima). Ono sto ja primjecujem je TV1 i Slobodna Bosna.
Susjedne zemlje su preko svojih politickih ispostava u BiH tokom proteklih 20 godina od nase zemlje napravile i svoju pravu ekonomsku koloniju, pored ostalih stvari. Imamo prekomjeran uvoz od susjeda, a nas izvoz se ogranicava na svaki nacin brojnim necarinskim barijerama. Tako se stvaraju jezivi vanjskotrgovinski deficiti u milijardama KM godisnje, preko kojih prvenstveno susjedi ispumpavaju ogroman novac iz nase drzave. Otud i njihov interes jeste da se dodatno sputa normalizacija nase drzave i privrede, te da se osigura vlast njihovim politickim ispostavama u BiH. Preduslov za oporavak naseg gospodarstva je uravnotezenje vanjske razmjene i smanjenje ovih deficita, kako bi taj novac mogao ostati za razvoj domace proizvodnje. Jedini koji se za to iskreno zalazu su Lijanovici i SDP, ostale stranke rade za interese susjednih drzava a na stetu nase drzave i gradjana, prvenstveno HDZ i SNSD, a pomazu im i tzv. bosnjacke stranke iz svojih vlastitih uskih interesa.ZNAK ZA UZBUNU HRVATSKA U BRUXELLESU LOBIRA ZA SVOJE TVRTKE, A PROTIV INTERESA BIH!
Subota, 31 Ožujak 2012 08:37
SARAJEVO – Čelnici Europske unije razmatraju opciju o dopuštenju Hrvatskoj da i nakon ulaska u Uniju 1. srpnja 2013. godine zadrži slobodnu trgovinu sa zemljama regije, što pogoduje hrvatskim tvrtkama, ali dodatno urušava bh. gospodarstvo.
Potpredsjednik Vlade RH Neven Mimica sa službenog puta u Bruxelles vratio se s jako pozitivnim vijestima za susjednu zemlju, odnosno velikom mogućnošću da se u regiji nastavi slobodna trgovina. Sve ovo dočekano je s oduševljenjem i u Hrvatskoj gospodarskoj komori i kod hrvatskih izvoznika. U BiH međutim još nema službenih reakcija.
Pogubne posljedice
Duljko Hasić, savjetnik za makroekonomska pitanja pri Vanjskotrgovinskoj komori BiH, kaže kako bi svaki jednostrani potez Hrvatske donio ogromne probleme domaćim proizvođačima i stavio ih u još nepovoljniji položaj.
- Hrvatska na ovaj način štiti svoje interese, ne mareći za interese BiH. Ako EU zaista i popusti ovakvim zahtjevima te se slobodna trgovina nastavi prema dosadašnjoj praksi, to će za nas biti katastrofa, navodi Hasić.
On upozorava na silne probleme koje je naša zemlja imala i u CEFTA-i, kada su Hrvatska i Srbija obilato koristile necarinske prepreke.
- BiH je imala sužen prostor i velike štete bez obzira što je bila potpuna liberalizacija. Primjerice, imali smo slučaj da su naši izvoznici građevinskih materijala imali potreban certifikat iz Austrije, znači EU-a, ali on u Hrvatskoj nije bio priznat i time su se pravile prepreke, istaknuo je Hasić.
Nakon ulaska Hrvatske u EU, bit će potrebno raditi novi trgovinski aranžman i to po pravilima EU-a. Na taj način obje zemlje naći će se u problemima, jer mi nećemo u EU moći izvesti oko 400 milijuna maraka, uglavnom roba životinjskog i biljnog porijekla, a Hrvatska zbog uvođenja carina samo na tržištu BiH gubit će godišnje oko 220 milijuna dolara. Tu se prije svega radi o duhanskim prerađevinama, nekim proizvodima biljnog i životinjskog porijekla itd. S obzirom na sve to, Hrvatska je krenula u diplomatsku ofenzivu prema Bruxellesu kako bi zadržala slobodnu trgovinu, na taj način izbjegla plaćanje carina i anulirala negativne učinke.
- Hrvatska gospodarska komora je uputila zahtjev vlastima da se lobira u Europskoj komisiji za održavanje slobodne trgovine ne uvažavajući zahtjeve BiH da mi gubimo ogromna sredstva zbog svih navedenih problema. Prema tome, ni u kom slučaju ne smije se prihvatiti jedan takav jednostran aranžman, kategorički je poručio Hasić. On smatra kako se određeni modaliteti suradnje moraju tražiti, jer je Hrvatska ključni vanjskotrgovinski partner BiH, ali samo kao rezultat dogovora. Bez obzira na sve, on ne isključuje mogućnost da EU i Hrvatska zaključe sporazum o slobodnoj trgovini bez mišljenja BiH, kao što je bio slučaj i s graničnim prijelazima preko kojih može ići izvoz iz BiH u EU.
Ostaviti carine
Jerko Ivanković Lijanović, federalni dopremijer i ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, također smatra kako se nakon ulaska Hrvatske u EU moraju poštovati pravila Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju. On navodi kako će BiH tada izgubiti izvoz roba životinjskog porijekla jer nije ispunila sve potrebne kriterije EU-a i s te strane imat ćemo značajne štete.
- S druge, pak, strane, Hrvatska će izgubiti povlašteni status, jer prema Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju, BiH na određeni dio tarifnih proizvoda iz EU-a naplaćuje carinu, kazao je Ivanković Lijanović. Nadalje, on navodi kako s EU-om imamo ogromni deficit pa je izrazio nadu kako Vijeće ministara BiH neće dopustiti da se dodatno liberalizira tržište s EU-om nakon ulaska Hrvatske.
- Jednostavno ne smijemo ukidati carine na bilo koju stavku koju imamo u Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju jer bi to našu proizvodnju dovelo u još teži položaj, istaknuo je Ivanković Lijanović. Prema tome, jasno je kako Hrvatska lobirajući u Bruxellesu na sve moguće načine štiti svoje proizvođače ne mareći previše za interese BiH. Ako njihovi zahtjevi prođu, to će biti dodatan udar na ionako krhku domaću proizvodnju te još jedan ugovor koji pogoduje svima osim našoj zemlji. Hoće li se državne vlasti alarmirati i braniti naše interese, ili će, kako u mnogo slučajeva do sada, biti samo nijemi promatrači, doznat ćemo vrlo brzo.
Piše: Dragan Bradvica
Bas si zamoran. I dosadan. Tko vidi Vrankica na TV1, sve mu je jasno. Takodjer, odavno su neki clanci u SB kao da ih je sam Covic pisao glavom i bradom.Corto Maltese wrote:http://www.svetivid.comNass wrote: HDZ ima vidljive prste u jos nekim medijima u BiH (i to zajedno sa bosnjackim partnerima). Ono sto ja primjecujem je TV1 i Slobodna Bosna.
http://www.svjetlost.hr
A otkad je to MIcrosoft domaca firma?Co0l wrote:Hajd i nekako moze covjek zazmiriti preko nepotizma,nestrucnosti,bahatosti i nastavka IMT politike i preci preko tvrdnje da SDP stiti domacu proizvodnju (iako osim verbalne zastite nema nista konkretno) ali da Lijanovici stite domacu proizvodnju-e to ni pas s maslom ne bi mogo.
Sta je ovo danas,dan fulanja poenti na ovoj temi izgleda.VjecitiStudent wrote:A otkad je to MIcrosoft domaca firma?Co0l wrote:Hajd i nekako moze covjek zazmiriti preko nepotizma,nestrucnosti,bahatosti i nastavka IMT politike i preci preko tvrdnje da SDP stiti domacu proizvodnju (iako osim verbalne zastite nema nista konkretno) ali da Lijanovici stite domacu proizvodnju-e to ni pas s maslom ne bi mogo.
Nass wrote: Susjedne zemlje su preko svojih politickih ispostava u BiH tokom proteklih 20 godina od nase zemlje napravile i svoju pravu ekonomsku koloniju, pored ostalih stvari. Imamo prekomjeran uvoz od susjeda, a nas izvoz se ogranicava na svaki nacin brojnim necarinskim barijerama. Tako se stvaraju jezivi vanjskotrgovinski deficiti u milijardama KM godisnje, preko kojih prvenstveno susjedi ispumpavaju ogroman novac iz nase drzave. Otud i njihov interes jeste da se dodatno sputa normalizacija nase drzave i privrede, te da se osigura vlast njihovim politickim ispostavama u BiH. Preduslov za oporavak naseg gospodarstva je uravnotezenje vanjske razmjene i smanjenje ovih deficita, kako bi taj novac mogao ostati za razvoj domace proizvodnje. Jedini koji se za to iskreno zalazu su Lijanovici i SDP, ostale stranke rade za interese susjednih drzava a na stetu nase drzave i gradjana, prvenstveno HDZ i SNSD, a pomazu im i tzv. bosnjacke stranke iz svojih vlastitih uskih interesa.
S druge strane, kad bi se npr. sa Hrvatskom znacajno uravnotezila vanjskotrgovinska razmjena, Hrvatska bi mogla pa skoro doslovno bankrotirati u sadasnjoj situaciji. Zato mozemo ocekivati jos stosta negativnog i od njih i od Srbije.
Nass wrote:Preduslov za oporavak naseg gospodarstva je uravnotezenje vanjske razmjene i smanjenje ovih deficita, kako bi taj novac mogao ostati za razvoj domace proizvodnje. Jedini koji se za to iskreno zalazu su Lijanovici i SDP,
pa daultima_palabra wrote:Pa zalažu se Lijanovići, to je nesporno. Iz vlastitih interesa, ali se zalažu.
, nije Nass rekla da su Lijanovići pošteni nego da se iskreno (naravno iz vlastitog interesa) zalažu za uravnoteženje vanjske razmjene. Zapravo, iako su Lijanovići nesretan primjer, to i jeste tačka do koje bi trebali doći.
Njihovi interesi se podudaraju sa interesima BiH.ultima_palabra wrote:Pa zalažu se Lijanovići, to je nesporno. Iz vlastitih interesa, ali se zalažu.
Pa ovo bi nam trebao biti interes svima u BiH......ali nekima to nije .ultima_palabra wrote:Pa zalažu se Lijanovići, to je nesporno. Iz vlastitih interesa, ali se zalažu.
Eto rade direktno protiv drzave i ovog naroda, a ispadose Lijanovici krivi vise od njih.spreca wrote:Pa ovo bi nam trebao biti interes svima u BiH......ali nekima to nije .ultima_palabra wrote:Pa zalažu se Lijanovići, to je nesporno. Iz vlastitih interesa, ali se zalažu.
Cilimasima bi trebo jedan Staljin.....kad pogledas ko sjedi u entitetskom i drzavnom parlamentu onda nam i nije tako lose kako bi moglo biti.andromeda101 wrote:Eto rade direktno protiv drzave i ovog naroda, a ispadose Lijanovici krivi vise od njih.spreca wrote:Pa ovo bi nam trebao biti interes svima u BiH......ali nekima to nije .ultima_palabra wrote:Pa zalažu se Lijanovići, to je nesporno. Iz vlastitih interesa, ali se zalažu.
A oni svoje grijehe pod cilim.
Slobodna Bosna jeste vršila agitaciju u korist HDZ-a, TV1 takođe. I dok se Avdića možda može spasiti većom cijenom, pa da ne bude opet laži o tom kako je HDZ dobio 90 % hrvatskog glasa, za TV1 je prekasno. Vikić je odbio ponudu HDZ-a kad su mu ponudili milione da promjeni dres, Oručević očigledno nije.Corto Maltese wrote:http://www.svetivid.comNass wrote: HDZ ima vidljive prste u jos nekim medijima u BiH (i to zajedno sa bosnjackim partnerima). Ono sto ja primjecujem je TV1 i Slobodna Bosna.
http://www.svjetlost.hr
Neki radije hrane tudju kravu da vise mlijeka.....a boli ga kita sto njegova richi od gladiandromeda101 wrote:Misle ljudi da zive u Srbiji i Hrvatskoj pa da ce njima te pare dolaziti u dzep.
Kad ono, ne lezi vraze, nema nesto posla, cudim se sta bi to moglo biti. Cekaj da skontamo.
Ne. Tačno se zna za koje su probleme krivi SDPovci, za koje Srbija, za koje domaći velikosrbi, za koje SDA, za koje prosječan čovjek. I ako spomeneš recimo kako ti smeta to što prosječan čovjek ne vidi problem u primanju i davanju mita, to ne znači da si amnestirao ostale nabrojane igrače za stvari za koje su oni odgovorni. Ili, kad spomeneš ovaj ekonomski sukob na relaciji Hrvatska - BiH, to ne znači da si amnestirao profesore koji prodaju diplome.draganbl wrote:Koja kuknjava.
Pa je li Srbija i Hrvatska imaju uticaj na to što se kod nas svakodnevno prodaju fakultetske diplome, što niko ništa ne zna da radi, što država nameće rekete malim i srednjim preduzećima .....
Kod nas se u principu sve gleda kroz prizmu politike pa tako i ekonomijaandromeda101 wrote:Trebao si mu jednostavno odgovoriti @draganbl-e, prodavanje diploma je jedan problem a unistavanje bosanske privrede je drugi problem.
Dva razlicita problema.
Unistavanje bosanske privrede je daleko veci problem, iako ni prodavanje diploma nije za zanemariti.
Ali covjek se pravi glup i brani neodbranjivo.
Nek je Srbija i Hrvatska u procvatu (mada nisu, a bilo bi daleko gore da nije izvoza za BiH) a ko hebe bosansku privredu.
Samo kupuj, uvozi, kupuj i uvozi i plasiraj.
A ima i SDA u tome umocene ruke.
Ne kazem.
. U uslovima trzisne ekonomije svaka firma (nema izuzetka, srpska, hrvatska, americka, kineska) nastoji da osvoji trziste i potisne konkurenciju. Svet te firme danas su privatne i zna se sta je motiv privatnika. Kod nas se nikada ne gleda na vlasnicku strukturu firme nego odakle dolazi, to sto Karlovacko u principu dolazi iz Hrvatske a u vlasnistvu je Holandjana ili Jelen dolazi iz Srbije a u vlasnistvu je Amerikanaca je drugi par opanaka. Kada bi pogledali veliki broj firmi iz Srbije koje su na nasem trzistu zacudili bi se u koliko njih su vlasnici Slovenci, Hrvati, Austrijanci ili neko deseti. Isto tako je i sa dosta Hrvatskih firmi. To sto mi jos uvijek ne razmisljamo trzisno, sto ganjamo svoje sitnosicardzijske interese je druga stvar a i kukanje nam je omiljeni sport vec godinama. koje su pod upitnikom ili jednostavno mecati manekenke na belegiju umjesto nesto smisleno raditi .
