Forum Klix.ba

Pogotovo je ključan zaštićeni svjedok Tužilaštva BiH koji bi mogao otkriti imena ubica.

Na taj način bi se okončala pravosudno-policijska farsa koja traje već pet godina u ovom predmetu i za koju se sumnja da su u nju umiješani i pojedini kantonalni i državni tužioci.

Ovaj zaštićeni svjedok, koji je bio na licu mjesta u Velikoj aleji na Ilidži kobne noći, kako stvari stoje, itekako će pomoći Tužilaštvu da riješi ovaj slučaj.

Njegov iskaz već je, tvrde naši izvori, potkrijepio mnoge sumnje.

Novi dokazi
Na osnovu iskaza ovog svjedoka, Tužilaštvo je počelo saslušavati nove svjedoke. Osim toga, Tužilaštvo BiH ima još jednog svjedoka koji je dobio status zaštićenog i on je direktni očevidac šta se dešavalo kobne noćni.

denden wrote: ↑22/02/2022 19:27

dzolix wrote: ↑22/02/2022 18:33

Ako se sad jasno ne rascisti uvijek ce se vracati problemi.Radi se o digitali, vjestackoj memoriji, slucaj video nadzor i slucaj telefon.

Sumnjivo je sto su nestali snimci sa hotela Crystal i to na chudan i sumnjiv nacin da bas u trenutcima kopiranja nestane struje. Meni nije sporno ako je razlog sto su nestali snimci zbog nestanka struje jer to je moguce ili zbog necije greske, nepoznavanja rukovanja oko komandi i to je moguce , sporno mi je kako to da je bash prekinut kabl bagerom u vremenu kopiranja.

Iako je krajnje sumnjivo nije nemoguce da je to ipak bila puka slucajnost, poklapanje nekih momenata i radnji u vremenu i prostoru. Sumnjivo je em sto je prekinut kabl u nezgodnom momentu em sto su nestali nezgodni snimci. Te sve sumnje mogu ispariti ako se ne pokazu jos i brisanja sa mobilnog telefona.
Ako se dokaze da je neko izbriso te poruke nakon sto je telefon predat na vjestacenje onda ove sumnje oko video nadzora postaju dokaz da stvarno neko stoji u prikrivanju ili namjernoj sabotazi i komplikaciji oko slucaja.
Zato treba jasno rijesiti to oko navodnih poruka jer time se lakse rijesava stav oko video nadzora.

Snimak koji je trebao biti izuzet je snimak toliko loše rezolucije na kojem se vidi auto za kojeg se ne može utvrditi koji je tip. Svjedoci su rekli da je trebao biti izuzet samo reda radi, iz želje da se ide maksimalno i baš ništa ne propusti, iako su očekivali da je neupotrebljiv/bezvrijedan. Vrijeme prolaska auta je 22,00 sata, što znači da nema veze sa događajem za kojeg je Vrhovni sud utvrdio da se desio u 22,30 ispred Casa Grande. Vrhovni sud je efektivno sahranio teoriju zavjere time što je dokazao da nema ukradenog sata.

To sto je snimak bio lose rezolucije koji su vidjeli inspektori ne znaci da su svi znali da je lose rezolucije .Ako je postojo ubica on je mislio da je snimak odlicne rezolucije.Ako je postojo neko ko je htio vlasniku da napakosti ko da je njemu bila bitna ostrina snimka. Ima veze sa dogadjajem jer se dogadjaj mogo desiti to vece a nema definitivnog dokaza kad se tacno desio dogadjaj osim kad su dosli policajci i hitnicari. Kako je vrhovni sud mogo definitivno utvrditi vrijeme desavanja kad nema svjedoka ni video snimka desavanja , utvrdjeno je samo da su dosli policajci oko 11:35 i da je tada Alisa trazila pomoc i da se zalila da ih je udario auto.. j

Bagerista je ispitan, niko ga nikad nije teretio za bilo šta.

to sto je ispitan i sto ga niko nije teretio ne znaci da definitivno nije kriv

Što se tiče mobilnog telefona i navodno obrisanih poruka, Muriz Memić je jedini izvor za to. Čovjek koji je iznio bezbroj laži tokom ovih godina, koje su raskrinkane i zbog kojih njegova riječ ne vrijedi pišljiva boba. Nije poznato da je utvrđeno da su te poruke izbrisane, niti da je neko sumnjičen za to. Niko od optuženih se ne tereti za to. Dženanov telefon je oduzeo Elmedin Konaković iz Odsjeka za krvne delikte, a Dupovac i Barić su iz Odsjeka za saobraćajne istrage.

Nije jedini svjedok oko poruka Muriz, tu je i Arijana i rodjak . Nije utvrdjeno da su izbrisane, je li uopste utvrdjeno da nisu brisane bilo kakve poruke.

Oduzet je i telefon Alise Mutap, a pribavljeni i listinzi za nju, Dženana, Ploskića. Poruke su sigurno uparene.

Na temi je postavljan tekst optužnice, telefoni se ne spominju kao dokaz protiv Alise Mutap ili bilo koga, niti ju optužnica tereti da je išta slagala u vezi svog iskaza do događaja iz Aleje (što znači da nema nijedan dokaz da je ona išta o tome slagala). Nju se samo tereti da se pretvara da ima amneziju na sam događaj.

Ja se neogranicavam samo na optuznicu vec gledam slucaj sveobuhvatno jedinstveno slobodno objektivno. Ne radi se o telefonima samo zbog Alise, radi se o provjeri da li je neko u policiji briso poruke sa telefona

Tvoje razmišljanje je otprilike kao teoretičara zavjere, nemaju osjećaj za relativnu težinu pojedinačnih detalja niti njihovo mjesto u kontekstu, široj slici.

Ja razmisljam da se vec debelo ukorijenjena u drustvu teorija zavjere moze rijesiti jedino detaljnom istragom i detaljnim raskrinkavanjem na svim stranama to jest teorijom istrage o laznoj zavjeri.

Njima je sve sumnjivo

Zato sto je njima sve sumnjivo meni je sumnjiva njihova sumnjivost zato prihvatam njihovu igru da bi oni sebe bolje vidjeli

. Ako nisu nađeni biološki tragovi u zelenom cliju, njima je to dokaz da je podmetnut, iako bi za podmetanje upravo trebalo da su nađeni takvi tragovi koje bi neko podmetnuo, kojima bi se clio povezao sa mjestom nesreće (krv ili dlaka Dženana ili Alise). Smatraju da je clio podmetnut, a istovremeno i da su podmetnute krhotine kombija T4. Pa ne ide oboje. Ili jedno ili drugo. Prilično retardiran način razmišljanja, paranoja koja sama sebe dovodi u kontradikciju.

Tacno tako ,,,ograniceno jednostrano borbeno shvatanje. Glupa revolucija ,,hoooo ruuuuk samo neka neko strahuje to je najbitnije

Kako je vrhovni sud mogo definitivno utvrditi vrijeme desavanja kad nema svjedoka ni video snimka desavanja , utvrdjeno je samo da su dosli policajci oko 11:35 i da je tada Alisa trazila pomoc i da se zalila da ih je udario auto.. j

denden wrote: ↑22/02/2022 21:50

Kako je vrhovni sud mogo definitivno utvrditi vrijeme desavanja kad nema svjedoka ni video snimka desavanja , utvrdjeno je samo da su dosli policajci oko 11:35 i da je tada Alisa trazila pomoc i da se zalila da ih je udario auto.. j

Pravosnazno i nesporno.

A isto je tekstom optuznice utvrdilo i Drzavno tuzilastvo.

dzolix wrote: ↑22/02/2022 22:03

denden wrote: ↑22/02/2022 21:50

Pravosnazno i nesporno.

A isto je tekstom optuznice utvrdilo i Drzavno tuzilastvo.

Na koji nacin i sa kojim dokazima je utvrdjeno definitivno da je kritican udar bio oko 22:30.
Izjava Alise ,,,,,izjava Seferovica,,,, izjave Gadzi.

denden wrote: ↑22/02/2022 19:32

doktornauke wrote: ↑22/02/2022 18:42
Nesto na snimcima ocigledno ima sto mi potvrđuje i skorasnja izjava Serifa Konjevica da se samo kaze istina,nebi on zbog Muriza tek tako pravio budalu od sebe a tolke godine se nije ni oglasavao po pitanju toga.

Šerif Konjević je već tokom istrage dao izjavu koju ima i odbrana. Trebao ju je praktično samo ponoviti na suđenju, ali je morao ići u Njemačku (gdje dijelom vremena i živi) na dan zakazanog suđenja.

Zbog toga što je sudu rekao da će svjedočiti nakon što se vrati iz Njemačke, teoretičari zavjere su, po ustaljenom obrascu svog besmislenog promišljanja, skontali da je i on neki zaštitnik ubica, da je izdao Muriza, da se prodao, da je povezan sa kriminalcima, počeli ga proklinjati i satanizovati.

Pojavila se potreba da ga Muriz odbrani od murizovaca, ali čak ni ta intervencija kod sektaša nije postigla neki efekat. Što neko napisa, "istina je dosadna, ljudi hoće zavjere".

uglavnomja wrote: ↑22/02/2022 22:33

dzolix wrote: ↑22/02/2022 22:03

Na koji nacin i sa kojim dokazima je utvrdjeno definitivno da je kritican udar bio oko 22:30.
Izjava Alise ,,,,,izjava Seferovica,,,, izjave Gadzi.

dvojica setaca u 22,15 - nista nije bilo
u 22.35 alisa je toliko krvarila da je policajac morao baciti pantole
dokazano da je dzenan udaren na mjestu gdje je pao
valjda doktori znaju koliko su stare rane kad ih vide

i onda ovo troje sto si ti gore naveo

izjave seferovica, ukljucujuci kcerku
i slaganje vremena od izlaska iz kuce do dolaska na to mjesto

alisa nista nije slagala cega se sjeca prije dogadjaja

plus prolazilo je nekih auta prije

denden wrote: ↑22/02/2022 22:46
Ne postoji stepen izvjesnosti, za bilo koju činjenicu, koja bi bila dovoljna do mjere da se za nju ne može naći glupa sumnja koja ju "dovodi u pitanje".

dzolix wrote: ↑22/02/2022 23:32
Nije dokazano gdje je tacno Dzenan udaren,,,,,,,,, ako je vozilo napravilo udar mogo je biti odbijen sa prevrtanjem i oko 10 metara,,,,,,,,, niko ne zna kojom tacno brzinom je iso kombi kod Casa Grande,, nije dokazano da je udaren sipkom, nije dokazano da je kombi, svjedokinja Alisa je rekla auto.

denden wrote: ↑22/02/2022 17:27

bitangeIprinceze wrote: ↑22/02/2022 17:17 Al sse Muriz i Ljubo nisu razdruzili, naprotiv

Lijepa je združenost, ali nema prave ljubavi bez povjerenja

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 06:40

denden wrote: ↑22/02/2022 17:27

Lijepa je združenost, ali nema prave ljubavi bez povjerenja

Eh da, bitno Je i povjerenje

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 06:35

denden wrote: ↑22/02/2022 22:46
Ne postoji stepen izvjesnosti, za bilo koju činjenicu, koja bi bila dovoljna do mjere da se za nju ne može naći glupa sumnja koja ju "dovodi u pitanje".

Znaš li koliki je stepen neizvjesnosti za tvoje činjenice? Beskonačan

denden wrote: ↑23/02/2022 18:41

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 06:35
Znaš li koliki je stepen neizvjesnosti za tvoje činjenice? Beskonačan

Beskonacan je samo stepen izvjesnosti da nijedna istraga, ni za milion godina, nece umjesto Ljube i njegovog kombija dovesti bilo koga drugog na lice mjesta u vrijeme dogadjaja

Teorije zavjere odupiru se opovrgavanju i pojačane su cirkularnim rasuđivanjem: i dokazi protiv zavjere i odsutnost dokaza za nju reinterpretiraju se kao dokaz njezine istinitosti, pri čemu zavjera postaje stvar vjere, a ne nešto što se može dokazati ili opovrgnuti. Neki istraživači sugeriraju da zavjereničke ideje – vjera u teorije zavjere – mogu biti psihološki štetne ili patološke i da su povezane s nižim analitičkim razmišljanjem, niskom inteligencijom, psihološkom projekcijom, paranojom i makijavelizmom.

denden wrote: ↑23/02/2022 18:38

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 06:40
Eh da, bitno Je i povjerenje

Da, nadajmo se da ce Ljubo Murizu oprostiti sto je Muriz nakon izricanja presude Vrhovnog suda javnosti rekao da Ljubi ne vjeruje ni rijec. A Muriz Ljubi...kako ono rece nekad tokom sudjenja...sve mu je halalio

denden wrote: ↑23/02/2022 18:41

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 06:35
Znaš li koliki je stepen neizvjesnosti za tvoje činjenice? Beskonačan

Beskonacan je samo stepen izvjesnosti da nijedna istraga, ni za milion godina, nece umjesto Ljube i njegovog kombija dovesti bilo koga drugog na lice mjesta u vrijeme dogadjaja

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 19:37

denden wrote: ↑23/02/2022 18:41
Beskonacan je samo stepen izvjesnosti da nijedna istraga, ni za milion godina, nece umjesto Ljube i njegovog kombija dovesti bilo koga drugog na lice mjesta u vrijeme dogadjaja

nadaŠ se
Al šta i ako dođe ljubo na lice mjesta? Pa evo doći ću i ja, svejedno ja ili ljubo

dzolix wrote: ↑23/02/2022 20:01

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 19:37
nadaŠ se
Al šta i ako dođe ljubo na lice mjesta? Pa evo doći ću i ja, svejedno ja ili ljubo

Mozemo se sada svi okupiti na tom mjestu u aleji ali nije to to ,,,,,,,,,,,,,,,vrijeme se ne moze vratiti.

Kontas.

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 20:17

dzolix wrote: ↑23/02/2022 20:01

Mozemo se sada svi okupiti na tom mjestu u aleji ali nije to to ,,,,,,,,,,,,,,,vrijeme se ne moze vratiti.

Kontas.

Tebe kontam al @denden ne kontam Šta bi značilo da se ljubo pojavi na licu mjesta i nema baš neke veze s temom
Pravda za Dženana

dzolix wrote: ↑23/02/2022 20:22

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 20:17
Tebe kontam al @denden ne kontam Šta bi značilo da se ljubo pojavi na licu mjesta i nema baš neke veze s temom
Pravda za Dženana

On se tako izrazava a to misli ispod redova da je Ljubo krivac na tom mjestu, za taj dogadjaj i u tom proshlom vremenu.

bitangeIprinceze wrote: ↑23/02/2022 19:37
Pa evo doći ću i ja, svejedno ja ili ljubo