SDA-All about

User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#25251 Re: SDA-All about

Post by JoseMujica »

oridjidji wrote:
JoseMujica wrote:još bolja priča tetke jednog mog jarana iz onog rata...kaže došla im u Mostar Aziza Šaćirbegović i u KUD-u držala predavanje da moraju obilazit njemačke ranjenike u bolnici :(

i onda se ibrete Prošnjaci raznim Budacima, Karadžićima i inoj bandi
Vise se ibretim komunjarama, kako su im u KPJ, filteri otisli u picku materinu, pa su silni Milosevici, Kadijevici, Adzici, Jovici i drugi, oteli im sistem prije nego li je zapucalo.

nije ni KPJ nikada bila tako monolitna ko što običan narod misli...bilo je i tu svega


na kraju upravo kroz komunističke partije se najbolje vidi da je lični interes pojedinaca iznad svake ideologije...uvijek
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#25252 Re: SDA-All about

Post by oridjidji »

JoseMujica wrote:
oridjidji wrote:
JoseMujica wrote:još bolja priča tetke jednog mog jarana iz onog rata...kaže došla im u Mostar Aziza Šaćirbegović i u KUD-u držala predavanje da moraju obilazit njemačke ranjenike u bolnici :(

i onda se ibrete Prošnjaci raznim Budacima, Karadžićima i inoj bandi
Vise se ibretim komunjarama, kako su im u KPJ, filteri otisli u picku materinu, pa su silni Milosevici, Kadijevici, Adzici, Jovici i drugi, oteli im sistem prije nego li je zapucalo.

nije ni KPJ nikada bila tako monolitna ko što običan narod misli...bilo je i tu svega


na kraju upravo kroz komunističke partije se najbolje vidi da je lični interes pojedinaca iznad svake ideologije...uvijek
Nijedna se politika ne odvaja od interesa. Otuda i nemolitna KPJ i licni interesi pojedinaca u njoj. Sto Seselj rece lakse se bilo napredovati kroz KPJ, pravdajuci se za clanstvo u njoj danas. Koliko je tu fake komunjara bilo pokazalo je vrijeme na kraju.
User avatar
asurbanipal
Posts: 6692
Joined: 28/06/2010 15:54
Location: opet sam ti u kafani

#25253 Re: SDA-All about

Post by asurbanipal »

oridjidji wrote:
Asurpanipale, vala piskaras ko kakav salonac. Bas me zanima sto to ti tako po prvom predsjedniku nezavisne BiH?

Primijetio sam tu foru na forumu. Ono kada neko želi da diskredituje sagovornika prišije mu etiketu "salonca" ma šta to značilo i idemo dalje. Kako ću biti za čovjeka koji me je prodao u ratu, koji se prema jednom dijelu države odnosi kao da to i nije njegova država i čiji nastavak politike oličenog u njegovom sinu i poslušnicima vidimo evo i dan-danas. I to oko nezavisne BiH moglo bi se diskutovati. Na papiru ona to svakako jeste, ali praksa govori nešto drugo. Od proslave državnih praznika do otvaranja paralelnih institucija po Banja Luci i Mostaru i mahanja zastavama drugih država. Plus kada još na to dodamo međunarodni protektorat i visokog predstavnika koji je tu, ubire lovu, ali ništa ne radi, nema ga ni na mapi. I onda postavljam pitanje od koga i od čega je nezavisna ? Od uticaja velikodržavnih ideologija iz susjedstva ? Od velikih sila, MMF-a ?

Evo, imaš dobar odgovor i od Gorana Kovačevića:

Bosna i Hercegovina – mit ili stvarnost

Svaka konstrukcija izgrađena na mitovima će nestati. U početku je mit pola istina - pola laž, a što više vremena proteče to sve više postaje laž. Bitno je da egzistiraju strukture koje održavaju laž.

U ovom trenutku Bosna i Hercegovina je velika laž. Laž je da je ona multietnička, laž je da je demokratska, laž je da je to pravna država, laž je da su tri konstitutivna naroda, laž je da postoje institucije države, laž je da su Srbi stvorili Republiku Srpsku, laž je da su Bošnjaci odbranili Bosnu i Hercegovinu, laž je da je Federacija BiH jedan entitet.

Stvarnost je sasvim drugačija.

Bosna i Hercegovina je etnički počišćena država (zašto se ne objavi popis stanovništva?) u kojoj vladaju etnokratske elite zakonom kriminala, korupcije i nepotizma. Suštinski, u Bosni i Hercegovini su dva konstitutivna naroda – Srbi i Hrvati, jer su Bošnjaci politički nebitan faktor i ne učestvuju u konstituiranju države. Da ne bude zabune, način na koji Bošnjaci u svojim političkim partijama imaju Srbe i Hrvate za pokazivanje, tako Srbi i Hrvati po konceptu karađorđeva imaju dva miliona Bošnjaka za pokazivanje, čime je zadovoljena forma koju je nametnula međunarodna zajednica. Predstavnici Bošnjaka očito prihvataju ulogu manjine u državi gdje su većinski narod. Dakle, Bošnjaci su politički nebitni.

Da li je neko politički bitan moguće je zaključiti na najmanje dvije kategorije i to da može govoriti u ime svog naroda i da može uspostaviti vlast na određenoj teritoriji. Ništa od ovoga Bošnjaci ne mogu uraditi bez saglasnosti Srba i Hrvata, kako onih iz BiH, tako i onih iz Srbije i Hrvatske.

Kako su Bošnjaci došli u ovu poziciju?

Odgovor na ovo pitanje leži u stavljanju znaka jednakosti između Bošnjaka i Al Qaide (bijela alkaida); Bošnjaka i Isila (paradžemati) i, na kraju, Bošnjaka i terorizma.

Ne zaboravite, kako se stvari odvijaju, međunarodna zajednica će prije oprostiti ratne zločine nego terorizam – bio on stvaran ili ne. Bošnjaci su u zabludi - što se više „bore protiv terorizma“ to više sebi stavljaju terorizam na teret. Veći je problem jedan Bošnjak na ratištu u Siriji nego što je to hiljadu nekih Europljana. Umjesto da se Bošnjaci bave državom, što im je i obaveza kao većinskom narodu, oni se iscrpljuju na izmišljenom problemu paradžemata.

Slika u kojoj se vidi da su Bošnjaci zabavljeni sami sobom, gdje se ne nazire rješenje, ostavlja prostor njihovom političkom neutraliziranju i evidentnom getoiziranju. U tom smislu Srbi nesmetano mogu da formiraju dodatne sigurnosne službe, povećavaju vojne kapacitete i dalje pridonose političkom destabiliziranju države. S druge strane, Hrvati formiraju paralelne strukture vlasti (HNS, izdvojeni ured člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda u Mostaru, postavljanjem svojih kadrova na što više pozicija unutar sistema vlasti u FBiH, zaokruživanjem medijskog prostora) kako bi zaštitili Herceg-Bosnu i osigurali joj ekonomsku održivost podjarmljivanjem Federacije, odnosno Bošnjaka.

Političke elite Bošnjaka očito ne razumiju da je treća izborna jedinica de facto hrvatska zajednica Herceg-Bosna – samo što se tako zvanično ne zove.

Da budemo sasvim otvoreni i kažemo zašto je zvanična hrvatska politika redefinirala svoje zahtjeve za zaokruživanjem trećeg entiteta. Razlog je ekonomska eksploatacija koja je moguća i isplativa samo nad Bošnjacima. Utoliko je razumljiva politička strategija člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda i njegova aktivna uloga u stvaranju bošnjačkog jedinstva u cilju nametanja monopola nad politikom i ekonomijom u FBiH zarad hrvatskih interesa. Identična mu je uloga u podrivanju uspostave boljih političkih odnosa između Bošnjaka i Srba u Bosni i Hercegovini.

Nameće se zaključak da je Bosna i Hercegovina podijeljena na najmanje dvije zone političkih utjecaja; u Republici Srpskoj evidentan je utjecaj Rusije i Srbije, dok je prostor Federacije poprište više različitih utjecaja, i to Hrvatske, EU i SAD.


http://vijesti.ba/clanak/305965/bosna-i ... -stvarnost
miop
Posts: 1199
Joined: 13/10/2005 12:50

#25254 Re: SDA-All about

Post by miop »

JoseMujica wrote: na kraju upravo kroz komunističke partije se najbolje vidi da je lični interes pojedinaca iznad svake ideologije...uvijek

Đilas je bio nosilac partijske knjižice Br. 4 (iza Tita, Aleksandra Rankovića i Edvarda Kardelja) što govori o njegovome statusu u poratnom jugoslavenskom državnom i partijskom vrhu.
jefff
Posts: 5307
Joined: 05/08/2015 11:16

#25255 Re: SDA-All about

Post by jefff »

Po cemu?
Jer mu je babuka stavio vruc krompir u ruke i pobjego u Krajinu sa Srbima praviti autonomiju? Da nije postao najveci sluga Beograda sto je BiH postala neovisnom drzavom? Sto su je pomenuti napali svom zestinom i zeljeli podijeliti, ciji je svjedok njeno ustavno uredjenje i dva UZP u Hagu sa stotinama godina kazne? Sto BiH nije branio Babo Kosovac? Pricajmo sa cinjenicama o tome. Manimo se demagogije iz knjiga i medija ciji je cilj popljuvati sve sto ima veze sa prvim predsjednikom ove zemlje jer su obojeni politicki.
Po svemu.
Prvo su Abdića dovukli u stranku i kandidirali da bi ga onda preko Latića napadali što ne klanja beš vakat. U ratu bilo je više pokušaja zavaljivanja a potom i zasjeda sa ciljem ubistva. Zbog čega su ga napadali? Koje Džemi naručivao tekstove protiv Abdića i zašto?
Sve je to bila Izetbegovićeva sujeta što nije on dobio najviše glasova a potom i strah za vlast i sumnjičavost i težnja za što više vlasti. Konkurente eliminirati. U tu svrhu obilato je koristio IZ i svoj backround velkog Muslimana sa malim "m" čime se Abdić nije mogao pohvaliti.
Nadalje, a koje to zasluge Alija ima za priznanje neovisnosti a recimo Abdić i Ganić nemaju?
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#25256 Re: SDA-All about

Post by madner »

JoseMujica wrote:
Banksy wrote:
Ne treba, znam ga napamet. Ni na koji način ne podupire tvoju tezu o Alijinom predratnom savezu sa SANU i zajedničkim aktivnostima na razvaljivanju Bosne (Ako sam dobro shvatila insinuacije tipa: nisu čista posla, otkud mu stan u centru, razvaljivao je sistem, otkud s Dobricom itd).
Da se ne ponavaljam, o Aliji, rekla sam što mislim, dovoljno je, zaista.
priča o uniji tri republike koju on provlači na Prošnjaćkom saboru je zenit djelovanja na razvaljivanju RBiH....svima je interes bio da imaju svak svoj tor, a jedini je problem u tome dokle je čij tor i zbog toga se ratovalo
Republika Bosna u Uniji tri Republike koje bi oko 96 glasali o tome da li da ostanu u labavoj konfederaciji. Ne vidim kako to mozes tumaciti kao pokusaj razbijanja BiH :D
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#25257 Re: SDA-All about

Post by VjecitiStudent »

jefff wrote:
Po cemu?
Jer mu je babuka stavio vruc krompir u ruke i pobjego u Krajinu sa Srbima praviti autonomiju? Da nije postao najveci sluga Beograda sto je BiH postala neovisnom drzavom? Sto su je pomenuti napali svom zestinom i zeljeli podijeliti, ciji je svjedok njeno ustavno uredjenje i dva UZP u Hagu sa stotinama godina kazne? Sto BiH nije branio Babo Kosovac? Pricajmo sa cinjenicama o tome. Manimo se demagogije iz knjiga i medija ciji je cilj popljuvati sve sto ima veze sa prvim predsjednikom ove zemlje jer su obojeni politicki.
Po svemu.
Prvo su Abdića dovukli u stranku i kandidirali da bi ga onda preko Latića napadali što ne klanja beš vakat. U ratu bilo je više pokušaja zavaljivanja a potom i zasjeda sa ciljem ubistva. Zbog čega su ga napadali? Koje Džemi naručivao tekstove protiv Abdića i zašto?
Sve je to bila Izetbegovićeva sujeta što nije on dobio najviše glasova a potom i strah za vlast i sumnjičavost i težnja za što više vlasti. Konkurente eliminirati. U tu svrhu obilato je koristio IZ i svoj backround velkog Muslimana sa malim "m" čime se Abdić nije mogao pohvaliti.
Nadalje, a koje to zasluge Alija ima za priznanje neovisnosti a recimo Abdić i Ganić nemaju?
Zanimljivo da se Alija izvanredno snalazio u unutarstranačkim ratovima, bez većih problema je odstranio sve moguće oponente unutar SDA, od Zulfikarpašića, preko Abdića i na kraju Silajdžića, gdje treba svakako uračunati i Seferovo skidanje i zamalo ukidanje.
S druge strane, potpuno nesnalaženje u ostatku politike koju je vodio.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#25258 Re: SDA-All about

Post by Alfons Kauders »

oridjidji wrote:
Alfons Kauders wrote:Ha ja, dok su mladomuslimane Srbi spasavali od cetnika, mi cafiri smo bili u XVI Muslimanskoj i sami smo sebe spasavali od cetnika.

Image

Sta ces kad su mladomuslimani uvijek kontali da drugi trebaju za njih raditi i ratovati, kako bi svo svoje vrijeme mogli posvetiti minder palamudjenju...

I tako Dedo Alija prezivi jedan rat, bez da opuca metka, a onda iza rata fasova zatvora radi palamudjenja, pa par decenija kasnije posta veca zrtva i veci patriota od rodbine na slici.
Bogme neki pricaju da je s partizanima oslobadjao Gradacac. Kirbas se zbog tvrdnji da mu je stari bio ustasa malo naljutio na Dodaru. Cak je i Puhalo u tome demantovao Dodu.
Oslobadj'o kurac moj.

Krio se po kukurizima, kokosinjcima i ambarima. Sin mu je napredovao, pa se krio u trezoru, pod neonkama umjesto kandiljima i svijecama.

Eee rode moj, koje ste vi budale. Vi ratovali, pa poslije gradili zemlju, i onda dobili kitu. A da ste to vrijeme proveli u posavskoj kuruzi i focanskoj cuzi, mozda bi mene sad zvali neonko. :D
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#25259 Re: SDA-All about

Post by oridjidji »

asurbanipal wrote:
oridjidji wrote:
Asurpanipale, vala piskaras ko kakav salonac. Bas me zanima sto to ti tako po prvom predsjedniku nezavisne BiH?

Primijetio sam tu foru na forumu. Ono kada neko želi da diskredituje sagovornika prišije mu etiketu "salonca" ma šta to značilo i idemo dalje. Kako ću biti za čovjeka koji me je prodao u ratu, koji se prema jednom dijelu države odnosi kao da to i nije njegova država i čiji nastavak politike oličenog u njegovom sinu i poslušnicima vidimo evo i dan-danas. I to oko nezavisne BiH moglo bi se diskutovati. Na papiru ona to svakako jeste, ali praksa govori nešto drugo. Od proslave državnih praznika do otvaranja paralelnih institucija po Banja Luci i Mostaru i mahanja zastavama drugih država. Plus kada još na to dodamo međunarodni protektorat i visokog predstavnika koji je tu, ubire lovu, ali ništa ne radi, nema ga ni na mapi. I onda postavljam pitanje od koga i od čega je nezavisna ? Od uticaja velikodržavnih ideologija iz susjedstva ? Od velikih sila, MMF-a ?

Evo, imaš dobar odgovor i od Gorana Kovačevića:

Bosna i Hercegovina – mit ili stvarnost

Svaka konstrukcija izgrađena na mitovima će nestati. U početku je mit pola istina - pola laž, a što više vremena proteče to sve više postaje laž. Bitno je da egzistiraju strukture koje održavaju laž.

U ovom trenutku Bosna i Hercegovina je velika laž. Laž je da je ona multietnička, laž je da je demokratska, laž je da je to pravna država, laž je da su tri konstitutivna naroda, laž je da postoje institucije države, laž je da su Srbi stvorili Republiku Srpsku, laž je da su Bošnjaci odbranili Bosnu i Hercegovinu, laž je da je Federacija BiH jedan entitet.

Stvarnost je sasvim drugačija.

Bosna i Hercegovina je etnički počišćena država (zašto se ne objavi popis stanovništva?) u kojoj vladaju etnokratske elite zakonom kriminala, korupcije i nepotizma. Suštinski, u Bosni i Hercegovini su dva konstitutivna naroda – Srbi i Hrvati, jer su Bošnjaci politički nebitan faktor i ne učestvuju u konstituiranju države. Da ne bude zabune, način na koji Bošnjaci u svojim političkim partijama imaju Srbe i Hrvate za pokazivanje, tako Srbi i Hrvati po konceptu karađorđeva imaju dva miliona Bošnjaka za pokazivanje, čime je zadovoljena forma koju je nametnula međunarodna zajednica. Predstavnici Bošnjaka očito prihvataju ulogu manjine u državi gdje su većinski narod. Dakle, Bošnjaci su politički nebitni.

Da li je neko politički bitan moguće je zaključiti na najmanje dvije kategorije i to da može govoriti u ime svog naroda i da može uspostaviti vlast na određenoj teritoriji. Ništa od ovoga Bošnjaci ne mogu uraditi bez saglasnosti Srba i Hrvata, kako onih iz BiH, tako i onih iz Srbije i Hrvatske.

Kako su Bošnjaci došli u ovu poziciju?

Odgovor na ovo pitanje leži u stavljanju znaka jednakosti između Bošnjaka i Al Qaide (bijela alkaida); Bošnjaka i Isila (paradžemati) i, na kraju, Bošnjaka i terorizma.

Ne zaboravite, kako se stvari odvijaju, međunarodna zajednica će prije oprostiti ratne zločine nego terorizam – bio on stvaran ili ne. Bošnjaci su u zabludi - što se više „bore protiv terorizma“ to više sebi stavljaju terorizam na teret. Veći je problem jedan Bošnjak na ratištu u Siriji nego što je to hiljadu nekih Europljana. Umjesto da se Bošnjaci bave državom, što im je i obaveza kao većinskom narodu, oni se iscrpljuju na izmišljenom problemu paradžemata.

Slika u kojoj se vidi da su Bošnjaci zabavljeni sami sobom, gdje se ne nazire rješenje, ostavlja prostor njihovom političkom neutraliziranju i evidentnom getoiziranju. U tom smislu Srbi nesmetano mogu da formiraju dodatne sigurnosne službe, povećavaju vojne kapacitete i dalje pridonose političkom destabiliziranju države. S druge strane, Hrvati formiraju paralelne strukture vlasti (HNS, izdvojeni ured člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda u Mostaru, postavljanjem svojih kadrova na što više pozicija unutar sistema vlasti u FBiH, zaokruživanjem medijskog prostora) kako bi zaštitili Herceg-Bosnu i osigurali joj ekonomsku održivost podjarmljivanjem Federacije, odnosno Bošnjaka.

Političke elite Bošnjaka očito ne razumiju da je treća izborna jedinica de facto hrvatska zajednica Herceg-Bosna – samo što se tako zvanično ne zove.

Da budemo sasvim otvoreni i kažemo zašto je zvanična hrvatska politika redefinirala svoje zahtjeve za zaokruživanjem trećeg entiteta. Razlog je ekonomska eksploatacija koja je moguća i isplativa samo nad Bošnjacima. Utoliko je razumljiva politička strategija člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda i njegova aktivna uloga u stvaranju bošnjačkog jedinstva u cilju nametanja monopola nad politikom i ekonomijom u FBiH zarad hrvatskih interesa. Identična mu je uloga u podrivanju uspostave boljih političkih odnosa između Bošnjaka i Srba u Bosni i Hercegovini.

Nameće se zaključak da je Bosna i Hercegovina podijeljena na najmanje dvije zone političkih utjecaja; u Republici Srpskoj evidentan je utjecaj Rusije i Srbije, dok je prostor Federacije poprište više različitih utjecaja, i to Hrvatske, EU i SAD.


http://vijesti.ba/clanak/305965/bosna-i ... -stvarnost
Znas da te ne smatram saloncem, al stavovi su krajnje optuzivacki i mnogo slicni onome sto pricaju i mnogi Alijini protivnici iz Bosnjacima i Bosancima suprostavljenih tabora, a bome i iz nasih redova koji zbog svoje sujete, interesa, zelja, nisu mogli onako kako im se htijelo da rade i cesto su mu se suprostavljali sto u ratu, a i nakon rata. Jedan od takvih je Sefer Tekst na ovu temu. Da ne govorim o njegovom tendencioznom tv serijalu Generali, gdje je mnoge popljuvao i prigrabio sebi zasluge za stvaranje patriotske lige. Ispopularisao sebe kao da je Mister Dzirlo. Al kad treba svoje kabinetsko vojevanje da presuti to i uradi, kao i to da je i njegov potpis recimo na potpisu onih koji su demilitarizovali Srebrenicu, jednako kao i Alijin.

Samo oni koji nisu prognani iz RS ne odnose se macehinski prema tom dijelu BiH, svi ostali u FBiH mrka kapa. Kao sto rekoh, taj dio BiH je bio izgubljen prije rata RAM planom. Tesko su se mogli odbraniti Zvornik, Prijedor, Visegrad, Foca, pa i neki drugi gradovi gdje je Bosnjaka bilo masallah. Gorazde je uspjelo i to i ono jedva. U ratu se samo potvrdio scenarij iz SAO Krajine, nesrbi mrs u svoj dio zemlje. Da je kojim slucajem Alija ko Tudzman bez pritiska americke administracije dobio zeleno svjetlo da okonca rat svojom Olujom u talu sa Hrvatima, danas te price o izdajniku nebi ni bilo.
Htio ti priznati ili ne BiH je nezavisna i opstala je pa kakva god i to je bolje nego da je nema. 2 miliona Bosnjaka je mizerne moci u jatu svojih komsija i da nije toga stranog uticaja koji ovo stanje odrzava, mogli bi samo u kazamate poci ili se preseliti u Anadoliju.

Procitao Gorana davno i sta on rece o Aliji?
jefff
Posts: 5307
Joined: 05/08/2015 11:16

#25260 Re: SDA-All about

Post by jefff »

Zanimljivo da se Alija izvanredno snalazio u unutarstranačkim ratovima, bez većih problema je odstranio sve moguće oponente unutar SDA, od Zulfikarpašića, preko Abdića i na kraju Silajdžića, gdje treba svakako uračunati i Seferovo skidanje i zamalo ukidanje.
S druge strane, potpuno nesnalaženje u ostatku politike koju je vodio.
Pa SDA je bila njegov neprikosnoveni posijed, ipak. Drugi nisu imali šanse. Njegova volja je bila presudna. Vladao je i sa IZ pa je otjerao Selimoskog i doveo Cerića. Selimoskog je pokušao ubiti kada je on oformio delegaciju i krenuo po Islamskom svijetu da traži pomoć. Skonto da će mu Selimoski izbiti lovu iz ruku.
Glede tih političkih ubistava i onih koji su ostali u pokušaju, čak i u jednom Pakistanu to je egzamplarno kažnjeno. Vojska je skinula s vlasti nekog Buta Zulfikara Alija, potom su ga sudili i dokazali da je naredio ubistvo nekog anonimnog studenta pripadnika opozicione stranke u nekom provincijskom gradu. Presuda je bila na smrt i Buto je obješen.
No međutim, valjda svi ti prmitivci, smutljivci i ubice imaju neki genetski kod koji ih čini otpornim i upornim i to se prenosi s koljena na koljeno pa je Butova kćer Benazir nekoliko puta bila premijer Pakistana dok svima nije više dokundisala pa su je ubili. Inače bila je puna korupcijskih afera, isto tako kao i njena braća i muž i djeca koji su danas svi po zatvorima.
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#25261 Re: SDA-All about

Post by oridjidji »

Alfons Kauders wrote:
oridjidji wrote:
Alfons Kauders wrote:Ha ja, dok su mladomuslimane Srbi spasavali od cetnika, mi cafiri smo bili u XVI Muslimanskoj i sami smo sebe spasavali od cetnika.

Image

Sta ces kad su mladomuslimani uvijek kontali da drugi trebaju za njih raditi i ratovati, kako bi svo svoje vrijeme mogli posvetiti minder palamudjenju...

I tako Dedo Alija prezivi jedan rat, bez da opuca metka, a onda iza rata fasova zatvora radi palamudjenja, pa par decenija kasnije posta veca zrtva i veci patriota od rodbine na slici.
Bogme neki pricaju da je s partizanima oslobadjao Gradacac. Kirbas se zbog tvrdnji da mu je stari bio ustasa malo naljutio na Dodaru. Cak je i Puhalo u tome demantovao Dodu.
Oslobadj'o kurac moj.

Krio se po kukurizima, kokosinjcima i ambarima. Sin mu je napredovao, pa se krio u trezoru, pod neonkama umjesto kandiljima i svijecama.

Eee rode moj, koje ste vi budale. Vi ratovali, pa poslije gradili zemlju, i onda dobili kitu. A da ste to vrijeme proveli u posavskoj kuruzi i focanskoj cuzi, mozda bi mene sad zvali neonko. :D
Meni ni iz dzepa ni u dzep prica o Aliji, al sto se tice njega zaista smatram da mu ovi sada nasljednici nisu do koljena, pa ni njegov sin i da je rijec o covjeku koji je doslovno demoniziran.

Mnogo videa poput ovoga pokazuje kakav je on prvo covjek bio, pa i politicar i ovo je jedan govor koji svjedoci njegov posten odnos. Mogao je on obecavati ko njegov sin njima i uopste svima 100 hiljara radnih mjesta, kule i gradove, ali nije.


Sreca pa zivimo u eri mass medija, pa je od njega dokumentovano i previse videa, tako da o nekim bitnim stvarima mozemo cuti iz prve ruke kakve su bile. Al eto opet ce svi vise vjerovati u Brkanove zlatne kasike nego u ovakvo sto.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#25262 Re: SDA-All about

Post by JoseMujica »

madner wrote:
JoseMujica wrote:
Banksy wrote:
Ne treba, znam ga napamet. Ni na koji način ne podupire tvoju tezu o Alijinom predratnom savezu sa SANU i zajedničkim aktivnostima na razvaljivanju Bosne (Ako sam dobro shvatila insinuacije tipa: nisu čista posla, otkud mu stan u centru, razvaljivao je sistem, otkud s Dobricom itd).
Da se ne ponavaljam, o Aliji, rekla sam što mislim, dovoljno je, zaista.
priča o uniji tri republike koju on provlači na Prošnjaćkom saboru je zenit djelovanja na razvaljivanju RBiH....svima je interes bio da imaju svak svoj tor, a jedini je problem u tome dokle je čij tor i zbog toga se ratovalo
Republika Bosna u Uniji tri Republike koje bi oko 96 glasali o tome da li da ostanu u labavoj konfederaciji. Ne vidim kako to mozes tumaciti kao pokusaj razbijanja BiH :D

a šta bi mi tek Banksy rekla da sam spomenuo nevjerovatnu koincidenciju, gotovo pa čistu razmjenu teritorija, kada ARBiH deblokira Sarajevo dok VRS čisti Žepu i Srebrenicu...gadi se i meni samom pomisliti na ovu slučajnost :(
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#25263 Re: SDA-All about

Post by Banksy »

jefff wrote:
Vladao je i sa IZ pa je otjerao Selimoskog i doveo Cerića. Selimoskog je pokušao ubiti kada je on oformio delegaciju i krenuo po Islamskom svijetu da traži pomoć. Skonto da će mu Selimoski izbiti lovu iz ruku.
:lol:

Prvo, Selimoski je bio Makedonac, drugo, biran je u bivšoj Jugoslaviji kao posljednji reis zajedničke zemlje, pa i takav, nakon raspada Jugoslavije, ostao je na poziciji u Bosni sve do aprila 1993. gdje se baš i nije previše miješao u svoj posao, nije bilo nikakvog razloga, ni smisla ni logike da on, na Obnoviteljskom saboru u Sarajevu, nezavisnoj Bosni i Hercegovini, postane novi reis ... A da li su Alija i SDA imali utjecaja na izbor novog reisa? Da, sigurno.
I de, malo smanjite ribu, ode ovo skroz u komediju ...
Last edited by Banksy on 27/04/2016 16:53, edited 1 time in total.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#25264 Re: SDA-All about

Post by madner »

Ja bih rekao da je to vec teorija zavjere. Pad Srebrenice je iznenadio VRS a ne Aliju.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#25265 Re: SDA-All about

Post by Banksy »

JoseMujica wrote:
a šta bi mi tek Banksy rekla da sam spomenuo nevjerovatnu koincidenciju, gotovo pa čistu razmjenu teritorija, kada ARBiH deblokira Sarajevo dok VRS čisti Žepu i Srebrenicu...gadi se i meni samom pomisliti na ovu slučajnost :(
Ne bi ti ni odgovorila.
User avatar
XXS
Posts: 1702
Joined: 29/11/2009 19:32

#25266 Re: SDA-All about

Post by XXS »

Za ove koji jos nisu skontali sta se desavalo od Titove smrti i kako su Srbi razvalili Yugoslaviju.

Velikosrpski projekat je kreiran jos u 19. vijeku i od tada redovno ostvaruje pobjede u sukobima sa Turskom, Austrougarskom i Njemackom, Bugarskom, Albanijom da bi krajem prvog svjetskog rata zagospodario prostorom cijele Yugoslavije.

Jedini poraz velikosrpskom projektu nanio je Tito sa konceptom bratstva i jedinstva tokom drugog svjetskog rata.
Da odmah kazem da sam ja antikomunista, te da koncept bratstva i jedinstva ne treba izjednacavati sa komunizmom jer bratstvo i jedinstvo nije izum komunizma. Na kraju krajeva, i Alija Izetbegovic je koketirao sa ovim konceptom, obicno tokom prijepodneva, samo ga je on nazivao multikulturalnost.

Budjenjem cetnistva u Srbiji, nakon Titove smrti, te ozivljavanjem projekta velike Srbije kroz SANU, planerima je bilo jasno da je bratstvo i jedinstvo najveca prepreka konceptu velike Srbije. Bilo im je jasno da prije prvog ispaljenog metka treba unistiti ili barem urusiti koncept bratstva i jedinstva (BIJ).Za to su im trebali partneri u ostalim republikama.

Jednom Gojku Susku je bilo nezamislivo da ce ikada ponovo vidjeti rodnu grudu ali krajem osamdesetih vraca se u HR i postaje ministar odbrane.
Drzavne sluzbe, kontrolisane iz BG, prestaju pracenje i proganjanje lica kao on i dopustaju im povratak u zemlju. Dopustaju im politicki angazman jer nisu mogli srpski narod isprepadat sa hrvatskim komunistickim vodstvom koje je koliko toliko bilo vjerno konceptu BIJ.
Tako HDZ postaje partner SANU i postaje najaca poluga u povratku Srba konceptu velike Srbije.

U BIH najpozeljni partner SANU postaje covjek koji je napisao islamsku deklaraciju i koji je robijao zbog islamskog fundamentalizma.
Sjetimo se namjestaljki i cistkih nad tadasnjim rukovodstvom KPBIH i rukovodiocima na saveznom nivou. Nema sanse da je SANU mogao da plasi BIH Srbe sa Dizdarevicem, Pozdercima i Mikulicem. Sjetimo se Ceneksa i Alije Delimustafica (KOS) te izdasne finansiske pomoci za SDA kampanju.

Ja kada kazem da je Alija dio SANU plana od prvog dana, je ne tvrdim da je on primao platu i slao podatke. Ja tvrdim da je on znao da je najgore rjesenje za BIH ali je zbog vlastoljubivosti i zeljene implementacije vlastitog sistema drustva upao u ralje SANU projekta. Naravno, vise je paznje posvetio odbrani vlastite stolice, sve kandidate je pocistio bez ijedne greske u koracima, nego li odbrani zemlje gdje je njegov rad katastrofalan i prepun zrtava i gresaka u koracima.

Postoji jos gomila argumenata na ovu temu ali nisam htio teraviju da pravim od posta. :D
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#25267 Re: SDA-All about

Post by JoseMujica »

Banksy wrote:
JoseMujica wrote:
a šta bi mi tek Banksy rekla da sam spomenuo nevjerovatnu koincidenciju, gotovo pa čistu razmjenu teritorija, kada ARBiH deblokira Sarajevo dok VRS čisti Žepu i Srebrenicu...gadi se i meni samom pomisliti na ovu slučajnost :(
Ne bi ti ni odgovorila.

i nemoj nego pročitaj Sociologija nakon Bosne
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#25268 Re: SDA-All about

Post by Alfons Kauders »

Zamjenik predsjedavajućeg Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Šefik Džaferović kazao je da Stranka demokratske akcije (SDA) neće dozvoliti podjelu Mostara niti bilo šta dati HDZ-u BiH i Draganu Čoviću.
Dotle je doslo...

E moj Sefko, dokle ste dogurali kad se to mora naglasavati... :lol: :lol: :lol:
User avatar
Šunj
Posts: 1621
Joined: 13/02/2010 04:02
Location: American Samoa

#25269 Re: SDA-All about

Post by Šunj »

oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#25270 Re: SDA-All about

Post by oridjidji »

JoseMujica wrote:
madner wrote:
JoseMujica wrote:
priča o uniji tri republike koju on provlači na Prošnjaćkom saboru je zenit djelovanja na razvaljivanju RBiH....svima je interes bio da imaju svak svoj tor, a jedini je problem u tome dokle je čij tor i zbog toga se ratovalo
Republika Bosna u Uniji tri Republike koje bi oko 96 glasali o tome da li da ostanu u labavoj konfederaciji. Ne vidim kako to mozes tumaciti kao pokusaj razbijanja BiH :D

a šta bi mi tek Banksy rekla da sam spomenuo nevjerovatnu koincidenciju, gotovo pa čistu razmjenu teritorija, kada ARBiH deblokira Sarajevo dok VRS čisti Žepu i Srebrenicu...gadi se i meni samom pomisliti na ovu slučajnost :(
Srebrenici je njena sudbina namjenjena jos 1993. godine, pa su zarobili Morilona u Srebrenici i odgodili mogucu katastrofu. Tad su Srbi prvi put pokrenuli ljudstvo i masineriju da Srebrenicu sateru. Na kraju se taj problem rijesio na sarajevskom aerodrumu, kada su Aljo, Sefer, Karadzic i Mladic potpisali o sporazum demilitarizaciji Srebrenice i Zepe. Ista sudbina je trebala zadesiti Gorazde i Bihacki dzep. Zadnji pokusaj osvajanja bihackog dzepa, bio je s ofanzivom Sprzena zemlja kad je VRS stala na Cazinu u julu 1995, u istom mjesecu je VRS napala Srebrenicu, Zepu, Gorazde. Gle slucajnosti cetri napada na cetri grada Vojske Republike Srpske i to pred samu Oluju i padnu bas dva mjesta koja su demilitarizovani i kome je UN trebala garantovati sigurnost.Gorazde kao treba zasticena zona, nije ni prosla kroz proces demilitarizacije, pa se jedvitom mukom i odbranilo.
palermo
Posts: 25238
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#25271 Re: SDA-All about

Post by palermo »

oridjidji wrote:

.... da je rijec o covjeku koji je doslovno demoniziran.

.
mah, to je samo privid. Otkako sam ja na ovom forumu, jedna od konstanti je priča o Aliji u negativnom kontekstu. Mijenjau se samo nickovi, a rečenice su iste. To što su oni glasni na ovom forumu ili u nekim medijima ne znači da su oni istinski odraz narodnog mišljenja o Aliji Izetbegoviću.

Ja recimo, ne ulazim u rasprave o Aliji Izetbegoviću, ne vidim potrebe za njima, za mene je Alija Izetbegović čovjek koji je obilježio čitavu epohu u razvoju Bošnjaka kao političke nacije i čovjek kojeg se sa punim pravom može smatrati historijskim vođom Bošnjaka.

A naprdivanja, i konstrukcijevezane za rahmetli Aliju Iztbeglovića koje sada neki, iz raznioraznih razloga, kreiraju su zapravo samo njihov problem.
sarajevo999999
Posts: 852
Joined: 28/02/2012 14:44

#25272 Re: SDA-All about

Post by sarajevo999999 »

palermo wrote:
oridjidji wrote:

.... da je rijec o covjeku koji je doslovno demoniziran.

.
mah, to je samo privid. Otkako sam ja na ovom forumu, jedna od konstanti je priča o Aliji u negativnom kontekstu. Mijenjau se samo nickovi, a rečenice su iste. To što su oni glasni na ovom forumu ili u nekim medijima ne znači da su oni istinski odraz narodnog mišljenja o Aliji Izetbegoviću.

Ja recimo, ne ulazim u rasprave o Aliji Izetbegoviću, ne vidim potrebe za njima, za mene je Alija Izetbegović čovjek koji je obilježio čitavu epohu u razvoju Bošnjaka kao političke nacije i čovjek kojeg se sa punim pravom može smatrati historijskim vođom Bošnjaka.

A naprdivanja, i konstrukcijevezane za rahmetli Aliju Iztbeglovića koje sada neki, iz raznioraznih razloga, kreiraju su zapravo samo njihov problem.
Za mene je covjek koji je posadio sjeme nepotizma, uhljebljenja podobnih, dinastijskog vladanja te mentaliteta poslusnosti.
User avatar
XXS
Posts: 1702
Joined: 29/11/2009 19:32

#25273 Re: SDA-All about

Post by XXS »

sarajevo999999 wrote:
palermo wrote:
oridjidji wrote:

.... da je rijec o covjeku koji je doslovno demoniziran.

.
mah, to je samo privid. Otkako sam ja na ovom forumu, jedna od konstanti je priča o Aliji u negativnom kontekstu. Mijenjau se samo nickovi, a rečenice su iste. To što su oni glasni na ovom forumu ili u nekim medijima ne znači da su oni istinski odraz narodnog mišljenja o Aliji Izetbegoviću.

Ja recimo, ne ulazim u rasprave o Aliji Izetbegoviću, ne vidim potrebe za njima, za mene je Alija Izetbegović čovjek koji je obilježio čitavu epohu u razvoju Bošnjaka kao političke nacije i čovjek kojeg se sa punim pravom može smatrati historijskim vođom Bošnjaka.

A naprdivanja, i konstrukcijevezane za rahmetli Aliju Iztbeglovića koje sada neki, iz raznioraznih razloga, kreiraju su zapravo samo njihov problem.
Za mene je covjek koji je posadio sjeme nepotizma, uhljebljenja podobnih, dinastijskog vladanja te mentaliteta poslusnosti.
Covjek koji je izmedju RBIH i Bosnjakistana izabrao Bosnjakistan i pridruzio se srpskom i hrvatskom nacionalistickom planu o podjeli RBH na etnicke teritorije.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#25274 Re: SDA-All about

Post by VjecitiStudent »

Izgleda da Bošnjaka sjeverno od Save, i zapadno od Une više nema, već samo "hrvatski muslimani".
m_l
Posts: 1804
Joined: 06/06/2012 21:19

#25275 Re: SDA-All about

Post by m_l »

VjecitiStudent wrote:Izgleda da Bošnjaka sjeverno od Save, i zapadno od Une više nema, već samo "hrvatski muslimani".
Govoris u kontekstu danasnjeg dana obiljezavanja 100 godina institucionalnosti islama u HR?

Naravno da ima.

Sintagma hrvatski muslimani obuhvata Bosnjake, Albance, Arape, Turke... islamske vjere koji zive u R Hrvatskoj.
Post Reply