kerima1 wrote:Pa zar nije očajno (jasno); onima koji vjeruju - da hoće Allah -sigurno bi sve ljude uputio?
Meni je ocajno da tako sto Bog radi,zato imam vislje i vece misljenje o Bogu jer On ili bi uputio sve ili sve ostavio u zabludi,a ne bi birao koga On hoce.nema smisla.
Kako to da ne citas duge postove,a sam takve pises?
traženje smisla u božijoj raboti je karakteristika ljudi koji misle da je um vrhunac , da je um aršin po kojem se sve treba mjeriti pa kao ako nema smisla onda ne može da postoji, ne može da bude
Allah Uzvišeni nema "smisla" u značenju da treba da sebi pridaje neki smisao ili ulogu ...to je obezbjeđeno za nas ljude , tj sami sebi pravimo uloge pa eto jedni su Njemu dodijelili ulogu Oca i kao treba da nastavi da igra po scenariju kojega su oni zamislili
Allah je oduvijek i nikad neće nestati , to je već umu neshvatljivo kao što mu je neshvatljiv pojam beskonačnosti i on ne može da barata sa takvim pojmovima .Ima toga kol'ko ho'š
Um razumije samo početak i kraj , hoće da ima cilj jer na takvim principima sam funkcioniše i sav se pogubi ako kažeš da
ne mora da bude svemu neki cilj, neko objašnjenje ....a naročito ako se to odnosi na Onoga koji ga je uveo u postojanje
On nas onda sam propitkuje i namjerno dovodi u konfuziju naše mozgiće kad kaže "Zar vam nije čudno o vjernici (dakle vjernike pita) da hoće Allah sve bi vas uputio?"
Kaže se u jednom hadis kudsiju kojega potvrđuju dobri ljudi svojim snovima (da znaju racionalni vjernici što traže 100% senede i prenosioce hadisa koji su prošli politička sita i rašeta kroz 1400 godina i nazivaju ih "dokazima" )
dakle Allah dž.š. kaže
" Bijah skrivena riznica i htjedoh da budem spoznan, pa stvorih stvorenja da bih bio spoznan"
U tome se krije odgovor odnosno preciznije , u tome nestaju pitanja o tome zašto postojimo , kako postojimo i da li zaista postojimo na način kako mi to
mislimo ali dok bih ja to tebi i ostalim ljubiteljima "dokaza" tipa Zakir Naik i Harun Yahja koji sve ko biva znaju i objašnjavaju, dok se ne pojavi neki ateistički Zakir Naik i onda odjednom ne da ne znaju, nego se zaokrenu za 360..
Ne čitam duge postove koji su vezani za ovaj formalistički pristup i analizu religija jer ja odavno znam da su religije teške gluposti ali isto znam da se vjera ne može analizirati niti se doći do vrijednog zaključka , pa ono ...ne privlači me to jer znam da nema svrhe sunce tražiti svijećom. Jedino nešto što se tiče istorije religija, to me već zanima
Recimo zanimljivo da ljudi nikako da povežu onaj dio o Umejadskom halifatu čije su halife bile veliki neprijatelji Muhameda a.s. i da su to i ostali nakon njegove smrti i smrti njegove porodice , i da su zasjeli na čeli muslimanske države i upravo oni stvorili okvire današnje muslimanske religije prepisujući je ....šta mislite od koga?
Pa od Aharonovih sunarodnjaka , jevrejskim plemena iz okolice Medine sa kojima su Umejadi bili sklopili savez i zajednički napali Muhameda a.s. u bitci na Hendeku odnosno u opkoljavanju Medine.
Kad nisu uspjeli i pretrpili teške poraze , jevreji na Hajberu a Umejadi padom Mekke u ruke muslimana , jednostavno su prešli na islam i kad su pobili sve najbliže Muhamedove a.s. samo su nastavili po starom