Forum Klix.ba

drug_profi wrote: ↑30/01/2026 09:50 Za šta su ovi okrugli šalunzi na slikama, ili šta su već?

breuer wrote: ↑30/01/2026 09:51 pa valjda okretaljke...

DebelinJoe wrote: ↑30/01/2026 23:29 Vidi Samira Avdića i jebačkog mu repića...

Čovjek izgleda ko dubler Senada Bašića...

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑31/01/2026 11:45 Samir je dobar lik skroz
Raja

drug_profi wrote: ↑04/02/2026 13:15 Zanima me, a ako uspijem da procitam i shvatim, kako ce se zakon postaviti prema potrazivanjima od dužnika.
Jer ako tu ne bude nekih promjena, sve će ostati i dalje isto.
Masa je njih koji neće da plaćaju i ne možeš im naći prihode.

Moraju se ubrzati te parnice i omogućiti upis tereta na nekretninu.

član 29.

(2) Vjerodostojna isprava je, prema ovom zakonu, mjenica i ček s protestom i povratnim
računom ako su potrebni za zasnivanje potraživanja i računi ili izvodi iz poslovnih knjiga za
cijenu komunalnih usluga isporuke vode, toplotne energije i odvoz smeća.

Chmoljo wrote: ↑04/02/2026 13:23

drug_profi wrote: ↑04/02/2026 13:15 Zanima me, a ako uspijem da procitam i shvatim, kako ce se zakon postaviti prema potrazivanjima od dužnika.
Jer ako tu ne bude nekih promjena, sve će ostati i dalje isto.
Masa je njih koji neće da plaćaju i ne možeš im naći prihode.

Moraju se ubrzati te parnice i omogućiti upis tereta na nekretninu.

za razliku od ostalih komunalija, sud je najvjerovatnije da sebi olakša postavio rok zastare od 3 godine, a razlog je našao u specifičnoj namjeni naknade za održavanje. time se smanjio broj predmeta, ali i upravitelji su utuživali u sporijem ritmu. svake 2 i po godine ili malo više.

osim toga, postoji jedna vrlo elegantna odredba zakona o izvršnom postupku, gdje se sve dramatično ubrzalo, a to je ovo:

član 29.

(2) Vjerodostojna isprava je, prema ovom zakonu, mjenica i ček s protestom i povratnim
računom ako su potrebni za zasnivanje potraživanja i računi ili izvodi iz poslovnih knjiga za
cijenu komunalnih usluga isporuke vode, toplotne energije i odvoz smeća.

nema suđenja, ročišta, advokata... odmah izvršenje. za električnu energiju nije bilo potrebe. ista se lako precvika

međutim to nije iskorišteno za naknadu upravitelju...

drug_profi wrote: ↑04/02/2026 13:25

Chmoljo wrote: ↑04/02/2026 13:23

drug_profi wrote: ↑04/02/2026 13:15 Zanima me, a ako uspijem da procitam i shvatim, kako ce se zakon postaviti prema potrazivanjima od dužnika.
Jer ako tu ne bude nekih promjena, sve će ostati i dalje isto.
Masa je njih koji neće da plaćaju i ne možeš im naći prihode.

Moraju se ubrzati te parnice i omogućiti upis tereta na nekretninu.

za razliku od ostalih komunalija, sud je najvjerovatnije da sebi olakša postavio rok zastare od 3 godine, a razlog je našao u specifičnoj namjeni naknade za održavanje. time se smanjio broj predmeta, ali i upravitelji su utuživali u sporijem ritmu. svake 2 i po godine ili malo više.

osim toga, postoji jedna vrlo elegantna odredba zakona o izvršnom postupku, gdje se sve dramatično ubrzalo, a to je ovo:

član 29.

(2) Vjerodostojna isprava je, prema ovom zakonu, mjenica i ček s protestom i povratnim
računom ako su potrebni za zasnivanje potraživanja i računi ili izvodi iz poslovnih knjiga za
cijenu komunalnih usluga isporuke vode, toplotne energije i odvoz smeća.

nema suđenja, ročišta, advokata... odmah izvršenje. za električnu energiju nije bilo potrebe. ista se lako precvika

međutim to nije iskorišteno za naknadu upravitelju...

Ali vjerodostojnu ispravu možeš samo jednom upotrijebiti jel tako?

dječak sa šibicama wrote: ↑04/02/2026 13:39 Ministar je proslog proljeca izjavio da krecu pljenidbe imovine, automobila, upadanje u stanove.

Ne znam je li to postala praksa, ili se plase tuzbi jer realno, to je krsenje famoznih ljudskih prava.

Sud moze naplatiti sjedanjem na platu penziju mada i to rijetko rade, vise se pokusavaju nagoditi sa neplatisama, prijavite se sami pa cemo otkaciti kamate i slicno. Ili platite na rate.

Ili placajte redovno pa cemo zazmiriti na dugovanja. Samo da se pocne placati. Navodno je nesto i krenulo uz takve metode, dogovora nagovora i udaranja na emocije.

Uostalom, u pitanju je vise miliona tuzbi i slucajeva, niko normalan ne ide dzonom na toliki broj gradjana a da na izborima ocekuje glasove. Tolerisalo se 30 godina, sad ostaje samo nekako natjerati ljude da placaju redovno racune od danas pa na dalje.

Ili rokaj u rat sa gradjanima, ali onda se nemoj cuditi oktobarskim rezultatima.

Chmoljo wrote: ↑04/02/2026 13:34 kako misliš jednom? pa možeš svaki mjesec za koji nastane dug

drug_profi wrote: ↑04/02/2026 15:50

Chmoljo wrote: ↑04/02/2026 13:34 kako misliš jednom? pa možeš svaki mjesec za koji nastane dug

Pa mjenica je jedna, upotrijebis je i sta dalje?
Mislim tako je u banci kad je dajes kao garanciju otplate. Odmah ti cijeli dug naplacuju.
Tako i za komunalije.
I sta nakon toga, jel to neka obnovljiva isprava u pitanju? Ne znam fakat.

izvodi iz poslovnih knjiga za cijenu komunalnih usluga isporuke vode, toplotne energije i odvoz smeća

peca777 wrote: ↑05/02/2026 12:11 greska na serveru

drug_profi wrote: ↑04/02/2026 20:50 Pa bio je slucaj kod poznanika sa jednom mikrokreditnom. Mislim čisti njihov lopovluk, ali neise.
Kredit u MK pokriven u cijelosti prije roka. Nakon 2 godine, kad je trebala prispjet zadnja rata trazili da bude placena kamata kao da je kredit otplacivan 3 godine. Dobili srednjak, i oni aktivirali mjenicu. Nekih 700 maraka tadasnjih. skinuto u tri rate sa plate.
Tu nije kraj, posto nije otplaceno sve odjednom, trazili i kamatu na taj rok otplate od 3 mjeseca, jos 21 marku.
Posto nisu imali mjenicu tuzili sudu.
Na prvom rocistu doneseni dokazi da je kredit otplacen u cijlosti jednom uplatom.
Oni se žalili, advokatica Burdžović. Sud malih vrijednosti.
Sud trazi potvrdu da je kredit otplacen, ne potvrdu o uplati, vec potvrdu o zatvaranju kredita koju izdaje MK.
Naravno nije je imao i morao platiti tu 21 marku, sudske troskove i advokata. Sve zajedno jos oko 400 maraka.
Kaze da sam znao u sta sam upao, advokata bih nafatao odmah u startu. Nego kontao ne mogu mu nista.

Ovo sve pricam radi mjenice. Mjenica je iskoristena za prvu naplatu i protiv nje ne mozes nista. Mozes se samo žaliti poslije, ali time se također iscrpljuje i mogućnost brze naplate duga i jedini je lijek sud i parnica.

Zato mi nije jasno kako bi upravitelji koristili to sredstvo.

drug_profi wrote: ↑05/02/2026 13:58 Razumijem. Nego si ti pomenuo mjenicu kao sredstvo brze naplate bez sudova i parnica.
Posto mjenica nije virtuelni papir, vec bjanko papir sa tvojim potpisom i pecatom moze se upotrijebiti samo jednom.
I onda ti opet ostaju sudovi i ročišta, nepoznati izvori prihoda dužnika, nepoznata adresa stanovanja dužnika i sl.