196% znaci duplo veci prosjek od prosjeka Ju.
Jugoslovenstvo
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#2526 Re: Jugoslovenstvo
Vi ljudi ne znate citati. To je tablica koja republika je imala veci ili manji prosjek.
196% znaci duplo veci prosjek od prosjeka Ju.
196% znaci duplo veci prosjek od prosjeka Ju.
-
Mohamad Sissoko
- Posts: 2421
- Joined: 27/10/2009 22:48
#2527 Re: Jugoslovenstvo
Procitaj sta pise na vrhu, sta su indeksi, per capita etc provaljujes sesabina1 wrote:
Kakvo sranje od tabele , izvora , podataka....
Dakle ovaj fantomski izvor kaže da je BDP u cijeloj zemlji 1952 bio veći od BDP-a 1989...![]()
![]()
![]()
![]()
- sabina1
- Posts: 8203
- Joined: 24/11/2010 20:44
- Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
- Contact:
#2528 Re: Jugoslovenstvo
Jah ,Mohamad Sissoko wrote:Procitaj sta pise na vrhu, sta su indeksi, per capita etc provaljujes sesabina1 wrote:
Kakvo sranje od tabele , izvora , podataka....
Dakle ovaj fantomski izvor kaže da je BDP u cijeloj zemlji 1952 bio veći od BDP-a 1989...![]()
![]()
![]()
![]()
zanimljivo je kako baš Bosnu i Hercegovinu sa manjim indeksom od Crne Gore odnosno gotovo jednakim sa Makedonijom prebaciše te 1989 iz grupe "nerazvijenih" republika u "razvijene".
Neka zavjera četničko-jugoslovenska da nam izvuku pare u zajednički fond.....
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2529 Re: Jugoslovenstvo
Upravo obratno po meni, poceli su se igrat secesije kad se vidjelo da krecu kola nizbrdoKaligula I wrote:...ybt koji paradoks da najmoćnije republike razvaljuju državu u kojima su ekonomski najviše napredovale u svojoj povijesti...umjesto da to rade BiH i Makedonija kad ono oni najsitiji...nevjerovatno...General War wrote: Sve su biljezile rast osim...pogodi
...otkud ovoliki pad BDP u BiH od '52-'60?
- Connaisseur Karlin
- Posts: 20577
- Joined: 31/01/2016 16:16
#2530 Re: Jugoslovenstvo
1853uglavnomja wrote:ako moze link, izvor ... kada se prvi put spominje bosna i HERCEGOVINA kao jedna drzava
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2531 Re: Jugoslovenstvo
Ja sam samo nasao ovaj podaka, mada se u ekonomiju razumijem ko Mara u kriv Qmadner wrote:Vi ljudi ne znate citati. To je tablica koja republika je imala veci ili manji prosjek.![]()
196% znaci duplo veci prosjek od prosjeka Ju.
-
Bodkin
- Posts: 22591
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#2532 Re: Jugoslovenstvo
Malo je vise out i malo je vise politicko pitanje. Zapad forsira lgbt i ako njih tolerises onda si ok. Niko te ne tjera da ne budes nacionalistaKaligula I wrote:...poenta je u prihvatanju različitosti, jer je ona preduvjet mira i suživota među ljudima...otud zapad i trenira LGBT toleranciju, kao najradikalniju različitost, jer ako nju prihvatimo to onda znači da smo sposobni da prihvatimo različite rase, nacije, religije, a što je odlična preventiva za potencijalne mržnje, nesnošljivosti i ratove...možda je malo ' out' ali tu je negdjeBodkin wrote:
Poenta je da se poistovijetis sa drzavom, a ne narodom. Ti se ne vidis ni kao bosanski hrvat. Misim nije bitno. Ima zemalja koje su skoro 100% homogene pa su u kurcu
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#2534 Re: Jugoslovenstvo
E evo je cool. Hvala ti!General War wrote:Sve su biljezile rast osim...pogodizg1911 wrote:A ostale ex-yu države? Kakav je bio trend? 80ih je yu gospodarstvo propadalomadner wrote:Naspram Z. Evrope Hrvatska losije stoji sada nego 1980, u %.
Sad se treba malo igrat s brojevima pa vidit omjere danas
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#2535 Re: Jugoslovenstvo
just..sabina1 wrote:Kakvo sranje od tabele , izvora , podataka....Dakle ovaj fantomski izvor kaže da je BDP u cijeloj zemlji 1952 bio veći od BDP-a 1989...
fuck it...
Ne vrijedi.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#2536 Re: Jugoslovenstvo
Da i ne, to samo pokazuje ranking unutar drzava.General War wrote:Ja sam samo nasao ovaj podaka, mada se u ekonomiju razumijem ko Mara u kriv Qmadner wrote:Vi ljudi ne znate citati. To je tablica koja republika je imala veci ili manji prosjek.![]()
196% znaci duplo veci prosjek od prosjeka Ju., tako da ostavljam forumu da vidi je li dobra ili ne tj pravilnu interpretaciju...ali ide u ravan sa tvojom ranijom tvrdnjom
Ono sto je pitanje jeste koliko je bio GDP po glavi RH 1980 naspram Njemacke 1980 i danas.
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#2537 Re: Jugoslovenstvo
Pogledaj tablicu koju je general iznio. Omjer slo:cro je cca 1,5:1. Ako se ne varam takav omjer je otprilike i danas. Dakle jednako se sjebalo i sloveniju.madner wrote:Pljacka je direktna posljedica raspada, jer je sistem koji bi sprijecio pljacku nestao. Nisu slucajno Slovenci najbolje prosli, jedini nisu ratovali i nisu sjebali drzavne institucije.zg1911 wrote:Što je to prosječan državljanin rh izgubio raspadom juge? Pljačka je uzrokovana pretvorbom iz socijalizma u kapitalizam i do nje bi došlo i da je juga opstala. Dakle, slušam?Fudo387 wrote:
Bosnjaci su nebitni u ovoj prici, kao i njihovi politicari. Niti su imali snage da je razvale, niti da spasavaju. Jasno sam oznacio glavne krivce, ostali su bili tu 'nako.
Ama nije ni meni zao, zaboli me klinac za njom, samo konstatujem kakve su posljedice nastale. Cisto iz pragmaticnih razloga, pogledas, saberes, oduzmes, i racionalno zakljucis sta si dobio, sta izgubio, i gdje si u svemu. Mislim da smo nekim cudom imali razumne ljude u tom nevaktu da bi danas svi bolje zivjeli, doduse, ovo je sbbkbb, pa mozda i grijesim.
Ekonomski pokazatelji su nemilosrdni, malo se Slovenci otimaju, ostali su manje vise tropa.
Slovenci su se jednako tako otimali i u ex-yu, pa hrvati, a ostali kržljavo. Dakle?
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#2538 Re: Jugoslovenstvo
Sad kad nema dalje? Dotakli zid? ArgumentirajFudo387 wrote:Izgubio je pet godina zivota, u ekonomskom smislu (da pokusam najbanalnijim primjerom) pretekli su te jebeni Cesi, Madjari i Poljaci.zg1911 wrote:Što je to prosječan državljanin rh izgubio raspadom juge? Pljačka je uzrokovana pretvorbom iz socijalizma u kapitalizam i do nje bi došlo i da je juga opstala. Dakle, slušam?
Dobio je traume, sprzen Vukovar, i masu hajvana koji ce koristiti to stradanje da tebi narednih sto godina zagorcavaju zivot.
Kad ne zna nista, ima domoljublje, propadne Konzum-organizuj pohod na Blajburg. Evo ti zastava i himna, najedi se.
Ma sve je to bilo u pet deka, uglavnom, postojala je realna osnova za podizanje ljestvice koju su, prvo srbi, pa onda vi krampom skrsili.zg1911 wrote:Slovenci su se jednako tako otimali i u ex-yu, pa hrvati, a ostali kržljavo. Dakle?
Sad kad ste dotakli zid, nema dalje, salji Kolindu po svijetu da prodaje ublehe o Bosni.
O onim istocnjacima necu ni trositi rijeci, oni su katastrofa nivoa Huna.
Po čemu se i rh sad živi lošije. Odnosnp zašto misliš da bi opstankom juge prosječan hrvat bolje živio? Ajde daj neke brojke, komparacije... Jebeš kolindu, mani se forumaškog populizma
- sabina1
- Posts: 8203
- Joined: 24/11/2010 20:44
- Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
- Contact:
#2539 Re: Jugoslovenstvo
"jednako se sjebalo i Sloveniju" malo sutra...zg1911 wrote:pogledaj tablicu koju je general iznio. Omjer slo:cro je cca 1,5:1. Ako se ne varam takav omjer je otprilike i danas. Dakle jednako se sjebalo i sloveniju.
Sloveniju "se sjebalo" nedostatak privilegovanog, monopolskog ,jednopartijskog, a bogatog tržišta čiji su dobici direktno filtrirani u republičku kasu i prelazak u surovu tržišnu utakmicu sa visokorazvijenim evropskim zemljama....
-
Mohamad Sissoko
- Posts: 2421
- Joined: 27/10/2009 22:48
#2540 Re: Jugoslovenstvo
sabina1 wrote:Jah ,Mohamad Sissoko wrote:Procitaj sta pise na vrhu, sta su indeksi, per capita etc provaljujes sesabina1 wrote:
Kakvo sranje od tabele , izvora , podataka....
Dakle ovaj fantomski izvor kaže da je BDP u cijeloj zemlji 1952 bio veći od BDP-a 1989...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
zanimljivo je kako baš Bosnu i Hercegovinu sa manjim indeksom od Crne Gore odnosno gotovo jednakim sa Makedonijom prebaciše te 1989 iz grupe "nerazvijenih" republika u "razvijene".
Neka zavjera četničko-jugoslovenska da nam izvuku pare u zajednički fond.....
Bože svašta.Ostavi ti se statistike i ekonomije.
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#2541 Re: Jugoslovenstvo
Hrvatska i slovenija su u jugu i ušle kao najrazvijenije. A logika ti je ova - zašto bi mi hrvati i slovenci izdvajali za nerazvijeneKaligula I wrote:
...ybt koji paradoks da najmoćnije republike razvaljuju državu u kojima su ekonomski najviše napredovale u svojoj povijesti...umjesto da to rade BiH i Makedonija kad ono oni najsitiji...nevjerovatno...
...otkud ovoliki pad BDP u BiH od '52-'60?
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#2542 Re: Jugoslovenstvo
Potkrijepi to brojevima ili me zaobidji. Neda mi se raspravljat bez argumenata. Naj zameritisabina1 wrote:"jednako se sjebalo i Sloveniju" malo sutra...zg1911 wrote:pogledaj tablicu koju je general iznio. Omjer slo:cro je cca 1,5:1. Ako se ne varam takav omjer je otprilike i danas. Dakle jednako se sjebalo i sloveniju.
Sloveniju "se sjebalo" nedostatak privilegovanog, monopolskog ,jednopartijskog, a bogatog tržišta čiji su dobici direktno filtrirani u republičku kasu i prelazak u surovu tržišnu utakmicu sa visokorazvijenim evropskim zemljama....
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#2543 Re: Jugoslovenstvo
Pa nema dalje.zg1911 wrote:Sad kad nema dalje? Dotakli zid? Argumentiraj
Gotovo je.
Zavisis od dobre svapske volje, srljas u kolaps slican grckom.
Ne postoji nacin da u buducnosti servisiras dug koji se gomila, ma ni pomocu trikova.
Ostao je Jadran, rasprodaja da se pokrpas par decenija.
Pricamo o sbbkbb, vec samo to naglasio. Logika mi nalaze da kad nesta ne zapalis mozes sutra iskoristiti da unaprijedis.zg1911 wrote:Po čemu se i rh sad živi lošije. Odnosnp zašto misliš da bi opstankom juge prosječan hrvat bolje živio? Ajde daj neke brojke, komparacije
Pa samo da si pet godina sve pogasio, bez destrukcije, u svijetu koji pici 300 na sat postajes automatski jeban.
Sta ti tu nije jasno pobogu?
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2544 Re: Jugoslovenstvo
Tom logiokom, Onda sasvim razumijem britance. zasto bi oni preko evropskih fondova pravili nekakav most preko Peljesca...zg1911 wrote:Hrvatska i slovenija su u jugu i ušle kao najrazvijenije. A logika ti je ova - zašto bi mi hrvati i slovenci izdvajali za nerazvijeneKaligula I wrote:
...ybt koji paradoks da najmoćnije republike razvaljuju državu u kojima su ekonomski najviše napredovale u svojoj povijesti...umjesto da to rade BiH i Makedonija kad ono oni najsitiji...nevjerovatno...
...otkud ovoliki pad BDP u BiH od '52-'60?
- sabina1
- Posts: 8203
- Joined: 24/11/2010 20:44
- Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
- Contact:
#2545 Re: Jugoslovenstvo
Ej , vidi šta čovjek kaže :Mohamad Sissoko wrote:
![]()
Bože svašta.Ostavi ti se statistike i ekonomije.
dakle valjda je jasno , hvala ?zg1911 wrote:
Potkrijepi to brojevima ili me zaobidji. Neda mi se raspravljat bez argumenata. Naj zameriti
Potkrijepi ti valjda brojevima , izvorima , statistikom...ili zaobiđi temu ?zg1911 wrote:
Potkrijepi to brojevima ili me zaobidji. Neda mi se raspravljat bez argumenata. Naj zameriti
Naj zameriti.
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#2546 Re: Jugoslovenstvo
Pa razumijem ih i ja. Sad jesu li donijeli ispravnu odluku - vidit ćemoGeneral War wrote:Tom logiokom, Onda sasvim razumijem britance. zasto bi oni preko evropskih fondova pravili nekakav most preko Peljesca...zg1911 wrote:Hrvatska i slovenija su u jugu i ušle kao najrazvijenije. A logika ti je ova - zašto bi mi hrvati i slovenci izdvajali za nerazvijeneKaligula I wrote:
...ybt koji paradoks da najmoćnije republike razvaljuju državu u kojima su ekonomski najviše napredovale u svojoj povijesti...umjesto da to rade BiH i Makedonija kad ono oni najsitiji...nevjerovatno...
...otkud ovoliki pad BDP u BiH od '52-'60?
- zg1911
- Posts: 2042
- Joined: 22/06/2014 23:44
#2547 Re: Jugoslovenstvo
Pa ja se i referiram na brojke iz tablice koju ti, nota bene, ne razumiješ.sabina1 wrote:
Potkrijepi ti valjda brojevima , izvorima , statistikom...ili zaobiđi temu ?zg1911 wrote:
Potkrijepi to brojevima ili me zaobidji. Neda mi se raspravljat bez argumenata. Naj zameriti
Naj zameriti.
-
Mohamad Sissoko
- Posts: 2421
- Joined: 27/10/2009 22:48
#2548 Re: Jugoslovenstvo
Treba vidjet stopu rasta broja stanovnika u BiH od 52 do 60 te rast prosjecnog per capita BDP-a za cijelu drzavu, ovako mozes samo nagadjat.Kaligula I wrote:...ybt koji paradoks da najmoćnije republike razvaljuju državu u kojima su ekonomski najviše napredovale u svojoj povijesti...umjesto da to rade BiH i Makedonija kad ono oni najsitiji...nevjerovatno...General War wrote:
...otkud ovoliki pad BDP u BiH od '52-'60?
-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#2549 Re: Jugoslovenstvo
...da, Hrvatska i Slovenija jesu ušle u Jugoslaviju kao najrazvijenije, ali je i istina da su, ne samo održale svoj razvoj, nego su ga i znatno uvećale, što opet govori o činjenici da im i nije bilo tako loše u toj 'tamnici naroda'zg1911 wrote:Hrvatska i slovenija su u jugu i ušle kao najrazvijenije. A logika ti je ova - zašto bi mi hrvati i slovenci izdvajali za nerazvijeneKaligula I wrote:
...ybt koji paradoks da najmoćnije republike razvaljuju državu u kojima su ekonomski najviše napredovale u svojoj povijesti...umjesto da to rade BiH i Makedonija kad ono oni najsitiji...nevjerovatno...
...otkud ovoliki pad BDP u BiH od '52-'60?
...znam, znam ali to je logika nekih sivih eminencija i vladajućih elita, a ne radništva...radnicima je bilo dobro, bolje nego sada kada zuje diljem planeta i žive između sumorne sadašnjosti i neizvjesne budućnosti...nikad nismo imali brži ekonomski razvoj, manje socijalne razlike, sigurnije zdravstvo, školstvo i zaposlenje...
...to je suština života koja zanima običnog čovjeka, a ne visoka politika...radniku je svejedno ko ga pljačka, tuđin ili 'njegov', on nema pa nema...šta vrijedi hrvatskom radništvu neovisna RH ako su u njoj ekonomski ugroženi i socijalno nesigurni...
- General War
- Posts: 24423
- Joined: 18/09/2013 22:04
#2550 Re: Jugoslovenstvo
Nemoras, drugi su i to odradili:(sad koliko je tacno...to neznam)zg1911 wrote: E evo je cool. Hvala ti!
Sad se treba malo igrat s brojevima pa vidit omjere danas
Ima i tabela sa projiciranim gubitcima, pa uporedi
...ta je stvar i sa BDP po glavi – Slovenija je sa 11.000 evra 1990.godine stigla do 17.400,a Srbija sa 5.700 za 20 godina uspela da stigne do 4.400, a mogla je imati 8.700 evra po glavi.
Dalje, 2 miliona Slovenaca stvara 36,6 milijardi evra ili 17.400 po stanovniku, sa prosečnom platom od 2.000 evra i stopom nezaposlenosti od 7,5%, dok 7,3 miliona stanovnika Srbioje bez Kosova stvara tek 30 milijardi ili 4.400 evra po glavi, sa prosečnom platom od 450 evra i stopom nezaposlenosti od 20%.
Srbija i BiH jedine još nisu dostigle stepen razuvoja od pre 20 godine, CG i Makedonija jedva nešto iznad , a Hrvatska i Slovenija značajan rast.
Industrijska proizvodnja u srbiji je tek na 45% od one pre 20 godina. U poslednjih 10 godina ona je porasla za svega 6% dok je u istom periodu Slovenija imala rast od 18% , Hrvatska 22%. Prema tome, iako Srbija ima potencijale da bude lider na prostoru bivše nam države, ona je daleko od toga jer je zapostavila industriju tako da joj je izvoz tek na nivou ¼ BDP dok Slovenija izvozi u vrednosti od 50% a čak i Makedonija više od Srbije tj.35%.
Prema tome, svi sem Slovenije, su izgubili, osim nekih pojedinaca koji su od anonimusa postali imperije. Izgleda da u svim novonastalim država sa ogromnim gubicima nema stvarne volje i snage da se objektivno analizira i utvrdi zašto su države u takvom stanju, a posebno, ma ni govora, da se istraži i utvrdi otkuda nekima ljudima i mnogima toliko bogastvo u privatnom posedu jer dok su države i ogromna većina naroda siromašile oni su se bogatili.
Nije nam valjala SFRJ a sada svi kao hoće neku integraciju u EU koja će ih opet postaviti tamo gde su bile samo što to nije ni približno onome što je moglo biti.
cjeli text:
http://blog.b92.net/text/18177/Gorki-pl ... go-u-SRFJ/


