Dragi Smrle, koliko god to tebi izgledalo komplicirano i nevjerovatno.. to i dalje ne znaci da mora postojati nekakav inteligentni stvaratelj iza toga. X postoji.. i to je to. Do daljih zakljucaka o X dolazimo istrazujuci sam X, a bilo kakva pretpostavka se mora provjeriti. Pretpostavku o bogu je nemoguce i provjeriti, pa se takva i ne provjerava. Hocu reci da grijesis u osnovnoj premisi da samo zato sto X postoji, mora postojati stvaratelj X. Nije bitno da li je X covjek kao inteligentno bice ili bilo kakvo drugo, manje ili vise slozeno bice ili pojava.Smrcak15 wrote: stani malo ba, mi pricamo ovdje o proteinskim robotima, koji hodaju na dvije noge, nose terete do odredjenih destinacija sa dvije ruke, imaju uprogramiran re-route sistem nesto poput onih u GPS da mogu zaobici prepreke na putu do odredista, ako je teret tezak dolaze drugi roboti da pomognu, nekad robot preuzima teret od drugog robota da prenese teret. Roboti koriste gorivo koje ih ATP sinteza prostrojenje snabdjeva iz celija.
A o klipovima ne moram puno, vec su se ljudi raspisali u komentarima, samo cu usput napomenuti koliko je matematicka vjerovatnoca, za koju se vjernici tako jako drze iz nekog razloga, bitna: Pogledaj list koji je pao negdje ispod drveta. Ako izracunas matematicki, sansa da ce taj list pasti bas tu je jedan od tih 1:10000000000000000000... brojeva. Ali cinjenica je da je lista pao, pao je bas tu, i taj broj o vjerovatnoci tom dogadjaju nista ne znaci jer se dogadjaj vec desio.












