Forum Klix.ba

Challenger__ wrote:

sunceKOtepsija wrote:...

Tefsija, živ bio, ako uhvatiš vremena provjeri ima li istine u glasinama da je ISIL napao tursku bazu Bashiga pored Mosula...

procitao sam o tome danas poslijepodne, evo sad vidim obratio se Davutoglu, kaze da je doslo do borbi izmedu ISIL-a i pesmergi i da je jedna granata pala kod njih u bazu ubijen jedan kao oficir iracanin i jedan dobrovoljac, 4 turska lakse ranjena, pa su kao odgovor unistili nekoliko Isilovih meta

Kikibombona wrote:

Mlohavi wrote:
Teroristi su prestali biti kada su postali zvanicnom vojskom autonomne pokrajine, il' sam u krivu? Koliko znam PKK nema jednu takvu pokrajinu?

Oruzani ustanak protiv vlasti NIJE terorizam. Pogotovo protiv vlasti za koju si sam u nekoliko navrata rekao da je diktatura.
Nemoj svega ti da si od onih kojima je metar lakse u guzicu neg' cent u glavu.

Stvarno te molim da me uputis na definiciju prema kojoj je oruzana pobuna = terorizam. Od samog pocetka to poturas a ja te fino trazim ili da prestanes ili da dokazes da je tacno.

Naravno da si u kirvu! Peshmerge su prestale biti teroristi, vjerovao ili ne, tek 2014. Autonomiju su proglasili 1992. Od tada Bagadad nema kontrolu nad KRG. Ti zaista ne razumijes kako stvari frceraju.

Pa sta je koji kurac, da izvines na izrazu, radila PKK ako se nije oruzano pobunila protiv vlasti? Asada sirijski pobunjenici optuzuju za diktaturu, a PKK optuzuje turske vlasti za kulturnu diskriminaciju, zlocine, ugnjetavanje, itd, itd...

Daj mi da vidim tu definiciju 'oruzane pobune'!??

Definiciju terorizma odlicno poznajem... Evo ukratko...

Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki.

Sirijska pobuna je nezakonita i za cilj je imala zastrasiti vlasti i ostvariti odredjene politicke ciljeve. Klasicni terorizam.

Sta je 'oruzana pobuna'?
Daj mi neki link da vidim definiciju, sada sam se pravo zainteresovao.

Posto ti je ocito wikipedia prihvatljiv i dovoljan izvor informacija, a valjde te i na historiji zaobisli ustanci, da ti malo olaksam. Pocni odavde:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Ustanak
Nikako ne preporucujem da se zadovoljis wikipediom, al' eto do tebe je.

Nakon sto to savladas, mozes pronaci na stotine ustanaka protiv vlasti, osporiti hiljade historijskih udzbenika i insistiraj da se te, usput budi receno, ORUZANE POBUNE PROTIV VLASTI, nazovu pravim imenom, TERORIZAM.

Procitaj nesto i o VLASTI usput, vidjet ces da postoje nekakve razlicite vrste vlasti, moze da ti bude koristan podatak u buducnosti.


Sad sto se tice Peshmergi, za koje me realno zaboli dzon.

Mangupe jedan , na samom pocetku sam napisao da o njima ne znam dovoljno da bi imao neko misljenje.
Kako si ti skuzio iz one recenice da sam ja rekao da su prestali biti teroristi nakon proglasenja autonomije? Rastavi na slogove al' procitaj sta pise.
Ta vec prije pomenuta recenica iz posta vezana za Peshmerge zavrsava upitnikom, vidi brate sta to znaci.

Sto je najgore ja sam vjerovatno bio u pravu i za glupe Peshmerge a ti se toliko primio na glupe Kurde da nisi u stanju da razumijes ono sto procitas. Malo previse emocija dok citas, sta li?

Povlacenjem iracke vojske 2014. pred ISILom, postali su zvanicnom vojskom KRG, prestali biti teroristima?

Procitaj sad ponovo ono sto sam ja napisao:
"Teroristi su prestali biti kada su postali zvanicnom vojskom autonomne pokrajine, il' sam u krivu?"

E moj Kiki, jebeno si se primio tih Kurda, sto bi meni jos bilo i super da u sve to nisu umjesao mrznju prema njihovim stvarnim i zamisljenim neprijateljima.

Ma Kiki je ok,nije zloban da zasluzuje da se prema njemu ophodi pregrubo,samo je generalno neinformisan o stvarima o kojima pise.

Co0l wrote:Ma Kiki je ok,nije zloban da zasluzuje da se prema njemu ophodi pregrubo,samo je generalno neinformisan o stvarima o kojima pise.

JebO me kratak fitilj toliko puta do sad..
Kiki je meni jedan od drazih forumasa, samo strasno je zaguljen kad mu dirnes Kurde.

Mlohavi wrote:...

Napisao si gomilu budalastina. Vidi se da si hirovit, mlad i nezreo (i pomalo sirov...). Inteligentan si, samo ti treba iskustva. Navlacim te na tanak led, igram se sa tobom, a da ti toga uopste nisi svjestan. Navodim te da pobijes samog sebe sto ti odlicno radis i stedis mi vrijeme.

USTANAK

Ustanak je naziv za oružanu pobunu protiv državne vlasti. Njeni sudionici su kao ustanici podanici te vlasti i nastoje je zamijeniti vlastitom i/ili nečijom drugom. Motivi, ciljevi kao i metode vođenja ustanka variraju ovisno o okolnostima - od onih u kojima se nastoje u potpunosti ukloniti nečija vlast ili režim ili odredeno područje izdvojiti (otcijepiti) iz države do onih u kojima ustanici ne dovode u pitanje okvirni politički poredak, nego nasiljem nastoje poboljšati svoj materijalni položaj ili izboriti određena prava (kao primjerice vjeroispovijed).

Zasto se PKK ne uklapa u ovu definiciju, ako vec mislis da nisu ustanici?
Sta ih u njihovom djelovanju iskljucuje iz ove definicije?

Pitanja su veoma jasna i ti na njih nisi sposoban odgovoriti a da ne srusis vlastitu argumentaciju.

TERORIZAM

Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki.

Zasto se sirijski pobunjenici ne uklapaju u ovu definiciju, ako vec mislis da nisu teroristi?
Sta ih u njihovom djelovanju iskljucuje iz ove definicije?

I jedan dobronamjeran savjet posto si ocigledno veoma mlad. Ako si nesposoban kontrolisati emocije i na miran nacin podnijeti poraz, bolje je da odustanes od diskusije. Nista nije vrijedno tvoga zdravlja.

Mlohavi wrote: Sad sto se tice Peshmergi, za koje me realno zaboli dzon.

Mangupe jedan , na samom pocetku sam napisao da o njima ne znam dovoljno da bi imao neko misljenje.
Kako si ti skuzio iz one recenice da sam ja rekao da su prestali biti teroristi nakon proglasenja autonomije? Rastavi na slogove al' procitaj sta pise.
Ta vec prije pomenuta recenica iz posta vezana za Peshmerge zavrsava upitnikom, vidi brate sta to znaci.

Sto je najgore ja sam vjerovatno bio u pravu i za glupe Peshmerge a ti se toliko primio na glupe Kurde da nisi u stanju da razumijes ono sto procitas. Malo previse emocija dok citas, sta li?

Povlacenjem iracke vojske 2014. pred ISILom, postali su zvanicnom vojskom KRG, prestali biti teroristima?

Nesreco moja!

Silno se trudim da te navedem na razmisljanje, ali mi nikako ne uspjeva. Jedino te uspjevam natjerati da pobijes sam sebe, sto i nije neki zadatak. Da mi je navestiti te da RAZMISLJAS.

Pesmerge su zvanicna vojska ima ihi hi. Lijepo sam ti napisao da Bagdad nema kontrolu nad KRG, niti je na teritoriju KRG bio IJEDAN iracki vojnik.

Moram biti direktan jer uvidjam da sam neces shvatiti. Pesmerge su uklonjene sa 'liste terorista' nakon sto je predsjednik Barzani odbio sastanak sa Obamom i porucio da do njega nece doci dok se Pesmerge ne uklone sa liste terorista. I to se ubrzo desilo. Nista se u djelovanju Pesmergi nije promijenilo. Jucer teroristi, danas borci za slobodu/humanost/ljudske vrijednosti/borci protiv terorizma/.... Dakle, potpuno je jasno da kvalifikacije i etikete ove vrste lijepi politika a ne pravo! Bezbroj je primjera koji pokazuju kako su teroristi preko noci postajali borci za slobodu i obratno.

Ti si komentarom na koji sam replicirao jasno aludirao da grupu iz terorizma iskljucuje kontrola nad autonomnom pokrajinom. Aludirao si pitanjem 'koliko znam PKK nema jednu takvu pokrajinu?'....

Prosuo si se kao riza.

Kikibombona wrote:

Mlohavi wrote:...

Napisao si gomilu budalastina. Vidi se da si hirovit, mlad i nezreo (i pomalo sirov...). Inteligentan si, samo ti treba iskustva. Navlacim te na tanak led, igram se sa tobom, a da ti toga uopste nisi svjestan. Navodim te da pobijes samog sebe sto ti odlicno radis i stedis mi vrijeme.

USTANAK

Ustanak je naziv za oružanu pobunu protiv državne vlasti. Njeni sudionici su kao ustanici podanici te vlasti i nastoje je zamijeniti vlastitom i/ili nečijom drugom. Motivi, ciljevi kao i metode vođenja ustanka variraju ovisno o okolnostima - od onih u kojima se nastoje u potpunosti ukloniti nečija vlast ili režim ili odredeno područje izdvojiti (otcijepiti) iz države do onih u kojima ustanici ne dovode u pitanje okvirni politički poredak, nego nasiljem nastoje poboljšati svoj materijalni položaj ili izboriti određena prava (kao primjerice vjeroispovijed).

Zasto se PKK ne uklapa u ovu definiciju, ako vec mislis da nisu ustanici?
Sta ih u njihovom djelovanju iskljucuje iz ove definicije?

Pitanja su veoma jasna i ti na njih nisi sposoban odgovoriti a da ne srusis vlastitu argumentaciju.

TERORIZAM

Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki.

Zasto se sirijski pobunjenici ne uklapaju u ovu definiciju, ako vec mislis da nisu teroristi?
Sta ih u njihovom djelovanju iskljucuje iz ove definicije?

I jedan dobronamjeran savjet posto si ocigledno veoma mlad. Ako si nesposoban kontrolisati emocije i na miran nacin podnijeti poraz, bolje je da odustanes od diskusije. Nista nije vrijedno tvoga zdravlja.

Zbog cega mislis da uporno mozes traziti da se tebi odgovara dok na pitanja nikad ne odgovaras?

Izvini molim te, ali zbog cega vec nekoliko puta ignorises dijelove poput ovog ispod, kad tako ocito pokazes svoje zavidne kolicine razumjevanja?

Mangupe jedan , na samom pocetku sam napisao da o njima ne znam dovoljno da bi imao neko misljenje.
Kako si ti skuzio iz one recenice da sam ja rekao da su prestali biti teroristi nakon proglasenja autonomije? Rastavi na slogove al' procitaj sta pise.
Ta vec prije pomenuta recenica iz posta vezana za Peshmerge zavrsava upitnikom, vidi brate sta to znaci.

Sto je najgore ja sam vjerovatno bio u pravu i za glupe Peshmerge a ti se toliko primio na glupe Kurde da nisi u stanju da razumijes ono sto procitas. Malo previse emocija dok citas, sta li?

Povlacenjem iracke vojske 2014. pred ISILom, postali su zvanicnom vojskom KRG, prestali biti teroristima?

Procitaj sad ponovo ono sto sam ja napisao:
"Teroristi su prestali biti kada su postali zvanicnom vojskom autonomne pokrajine, il' sam u krivu?"

Ignorisat cu ono tvoje "navlacanje na tanak led", igranje i brigu za moje zdravlje, ne smijem glasno da se smijem.


Morat ces sam shvatiti, nazalost to ne mogu za tebe. Ali evo ti par, nadam se korisnih smjernica:

PKK dokumentovano izvodio napade u gradovima koji su rezultirali civilnim zrtvama, napade na dzamije i crkve, politicke predstavnike... Sve to s ciljem borbe protiv vlasti koju je narod Turske odabrao na demokratskim izborima.


Nemoj pokusavati da generaliziras misljenje o pobunjenicima u moje ime. Sjetit ces se naravno, izmedu nas dvojice, ti si taj koji sirijske pobunjenike sve gura u jedan kos. Ja sam jasno napisao da terorista ima na svim stranama, a od tebe sam trazio da dokazes da se sve sunite pobunjenike protiv Asada moze nazvati teroristima, sto ti uporno radis.
Uzet cu za primjer naravno Jaish al Thuwara. Oruzana formacija, clanice FSA, pobunjenici protiv, obrati paznju, DIKTATORSKOG rezima u Siriji.

Dokazi da su provodili ili provode teror.

Kikibombona wrote: Nesreco moja!

Pesmerge su zvanicna vojska ima ihi hi. Lijepo sam ti napisao da Bagdad nema kontrolu nad KRG, niti je na teritoriju KRG bio IJEDAN iracki vojnik.

Sta ako ja sad pronadem podatak da je do 2014. iracka vojska bila na prostoru KRG? Hoces se samobanovati?

Necu nikakvo filozofiranje, samo mi odgovori sta cemo ako je iracka vojska sve do 2014. bila prisutna u KRG???

Kikibombona wrote: Ti si komentarom na koji sam replicirao jasno aludirao da grupu iz terorizma iskljucuje kontrola nad autonomnom pokrajinom. Aludirao si pitanjem 'koliko znam PKK nema jednu takvu pokrajinu?'....

Prosuo si se kao riza.

Ponovo lazes i to pogano. Od sad si samo lazov i iskljucivo tako cu ti se obracati, sve dok god ne navedes gdje sam ja rekao da KONTROLA NAD autonomnom pokrajinom iskljucuje grupu iz terorizma!!!!

ZVANICNA VOJSKA AUTONOMNE POKRAJINE, provjeri KIKI sta je ZVANICNA VOJSKA. Auhhh, sve vise padas u ocima lazove.

Mlohavi wrote:

Kikibombona wrote: Ti si komentarom na koji sam replicirao jasno aludirao da grupu iz terorizma iskljucuje kontrola nad autonomnom pokrajinom. Aludirao si pitanjem 'koliko znam PKK nema jednu takvu pokrajinu?'....

Prosuo si se kao riza.

Ponovo lazes i to pogano. Od sad si samo lazov i iskljucivo tako cu ti se obracati, sve dok god ne navedes gdje sam ja rekao da KONTROLA NAD autonomnom pokrajinom iskljucuje grupu iz terorizma!!!!

ZVANICNA VOJSKA AUTONOMNE POKRAJINE, provjeri KIKI sta je ZVANICNA VOJSKA. Auhhh, sve vise padas u ocima lazove.

Da li ti je poznato znacenje termina 'aludirati'?

Neka procjene oni koji kao ja imaju vremena citati tvoje budalastine kao sto imam ja...

Teroristi su prestali biti kada su postali zvanicnom vojskom autonomne pokrajine, il' sam u krivu? Koliko znam PKK nema jednu takvu pokrajinu?

Kikibombona wrote:
Da li ti je poznato znacenje termina 'aludirati'?

Neka procjene oni koji kao ja imaju vremena citati tvoje budalastine kao sto imam ja...

Teroristi su prestali biti kada su postali zvanicnom vojskom autonomne pokrajine, il' sam u krivu? Koliko znam PKK nema jednu takvu pokrajinu?

Kako jadno vadenje oca mi.

Zvanicna vojska Kiki, ZVANICNA VOJSKA lazove.

Neka procjene je li KONTROLA NAD te ZVANICNA VOJSKA jedno te isto, slazem se.

Mlohavi wrote:

Kikibombona wrote: Nesreco moja!

Pesmerge su zvanicna vojska ima ihi hi. Lijepo sam ti napisao da Bagdad nema kontrolu nad KRG, niti je na teritoriju KRG bio IJEDAN iracki vojnik.

Sta ako ja sad pronadem podatak da je do 2014. iracka vojska bila na prostoru KRG? Hoces se samobanovati?

Necu nikakvo filozofiranje, samo mi odgovori sta cemo ako je iracka vojska sve do 2014. bila prisutna u KRG???

A sta cemo ako ja dokazem da nije?

Kikibombona wrote:
A sta cemo ako ja dokazem da nije?

Po ban od mjesec dana?

Mlohavi wrote: Kako jadno vadenje oca mi.

Zvanicna vojska Kiki, ZVANICNA VOJSKA lazove.

Neka procjene je li KONTROLA NAD te ZVANICNA VOJSKA jedno te isto, slazem se.

Pa bila je zvanicna nesreco, Bagdad je priznao!

Bagdad je priznao KRG!

Daj bolan, razmisljaj, sta ti je!?

Mlohavi wrote:

Kikibombona wrote:
A sta cemo ako ja dokazem da nije?

Po ban od mjesec dana?

Iracka armija je bila prisutna na 'spornom teritoriju' poput Kirkuka, Shingala itd. Nisu bili prisutni na teritoriju KRG. Odredjena labava saradnja je postojala, ali iracka vojska na teritoriju KRG nije imala nikakve zadatke. Bezveze ces mjesec dana izbivati, tako da je bolje da odustanes od ponude.

Kikibombona wrote:
Pa bila je zvanicna nesreco, Bagdad je priznao!

Bagdad je priznao KRG!

Daj bolan, razmisljaj, sta ti je!?

Sunce ti jeb*m jel' ti znas uopste za razlicite oblike autonomije??? Jao koji lik Allahu dragi.
Da se kladimo da prisustvo irackih vojnika na teritoriju KRG prestaje tek 2014? Po mjesec dana bana?

Kikibombona wrote:
Iracka armija je bila prisutna na 'spornom teritoriju' poput Kirkuka, Shingala itd. Nisu bili prisutni na teritoriju KRG. Odredjena labava saradnja je postojala, ali iracka vojska na teritoriju KRG nije imala nikakve zadatke. Bezveze ces mjesec dana izbivati, tako da je bolje da odustanes od ponude.

Nije tvoj problem moje izbivanje, nemoj da se brines. Pada opklada da su Iracki vojnici bili na teritoriju KRG do 2014?

Mlohavi wrote:
Ignorisat cu ono tvoje "navlacanje na tanak led", igranje i brigu za moje zdravlje, ne smijem glasno da se smijem.


Morat ces sam shvatiti, nazalost to ne mogu za tebe. Ali evo ti par, nadam se korisnih smjernica:

PKK dokumentovano izvodio napade u gradovima koji su rezultirali civilnim zrtvama, napade na dzamije i crkve, politicke predstavnike... Sve to s ciljem borbe protiv vlasti koju je narod Turske odabrao na demokratskim izborima.


Nemoj pokusavati da generaliziras misljenje o pobunjenicima u moje ime. Sjetit ces se naravno, izmedu nas dvojice, ti si taj koji sirijske pobunjenike sve gura u jedan kos. Ja sam jasno napisao da terorista ima na svim stranama, a od tebe sam trazio da dokazes da se sve sunite pobunjenike protiv Asada moze nazvati teroristima, sto ti uporno radis.
Uzet cu za primjer naravno Jaish al Thuwara. Oruzana formacija, clanice FSA, pobunjenici protiv, obrati paznju, DIKTATORSKOG rezima u Siriji.

Dokazi da su provodili ili provode teror.

Sirijski pobunjenici su isto tako izvodili napade na gradove koji su rezultirali civilnim zrtvama. Unistili su mnoge objekte. Napadali su vladine politicke predstavnike. I sve to sa ciljem borbe protiv legalno izabrane vlasti u Damasku.

Sirijske pobunjenike ne trpam u isti kos. Koliko ti puta trebam ponoviti da skapiras? Nusra i ISIL su milijardu puta gori od Jaysh al-Thuwar, ali su sve tri grupe teroristicke. Ne znam, jedino sa crtanjem da probam ako i ovaj put ne skontas.

Kikibombona wrote:
Sirijski pobunjenici su isto tako izvodili napade na gradove koji su rezultirali civilnim zrtvama. Unistili su mnoge objekte. Napadali su vladine politicke predstavnike. I sve to sa ciljem borbe protiv legalno izabrane vlasti u Damasku.

Sirijske pobunjenike ne trpam u isti kos. Koliko ti puta trebam ponoviti da skapiras? Nusra i ISIL su milijardu puta gori od Jaysh al-Thuwar, ali su sve tri grupe teroristicke. Ne znam, jedino sa crtanjem da probam ako i ovaj put ne skontas.

Krajnje jednostavno, dokazi mi da je Jaysh al Thuwar provodio teror? Za PKK ti je valjda jasno zbog cega su teroristi, dokazi zbog cega su Jaysh al Thuwar. Izvoli o ti koji me navlacis na tanak led.

Napisao si "niti je na teritoriju KRG bio IJEDAN iracki vojnik ". Jesi ponovo slagao ili sta? To u kojem obimu su bili ili nesto dublje me stvarno ne zanima niti cu dopustiti da ponovo ides mlatit praznu slamu o stvarima koje nisu bitne za ovo sto si rekao.

Samo mi reci je li ovo i dalje stoji ili???

Mlohavi wrote:Napisao si "niti je na teritoriju KRG bio IJEDAN iracki vojnik ". Jesi ponovo slagao ili sta? To u kojem obimu su bili ili nesto dublje me stvarno ne zanima niti cu dopustiti da ponovo ides mlatit praznu slamu o stvarima koje nisu bitne za ovo sto si rekao.

Samo mi reci je li ovo i dalje stoji ili???

Ne pada mi na pamet da se sa tobom ubjedjujem oko ovoga... Iracka vojska nije imala nikakve nadleznosti u KRG. Bio je nekakav program da se pojedine jedince stave pod jedinstvenu komandu, ali nikada nije zazivio. Bile su i zjednicke vojne vjezbe. Iracki vojnik nije mogao dobiti dozvolu da djeluje u KRG. Mogao je dodje u sklopu vojne vjezbe, saradnje i sl. Isto vazi u obrnutom slucaju.

Kikibombona wrote: Ne pada mi na pamet da se sa tobom ubjedjujem oko ovoga... Iracka vojska nije imala nikakve nadleznosti u KRG. Bio je nekakav program da se pojedine jedince stave pod jedinstvenu komandu, ali nikada nije zazivio. Bile su i zjednicke vojne vjezbe. Iracki vojnik nije mogao dobiti dozvolu da djeluje u KRG. Mogao je dodje u sklopu vojne vjezbe, saradnje i sl. Isto vazi u obrnutom slucaju.

"niti je na teritoriju KRG bio IJEDAN iracki vojnik ".

Ostalo citam sutra, potrudi se pa da nastavimo. Sutra cemo uciti o razlicitim vrstama autonomije.

Sreco laku noc, dobro jutro tugo

Mlohavi wrote:

Kikibombona wrote:
Sirijski pobunjenici su isto tako izvodili napade na gradove koji su rezultirali civilnim zrtvama. Unistili su mnoge objekte. Napadali su vladine politicke predstavnike. I sve to sa ciljem borbe protiv legalno izabrane vlasti u Damasku.

Sirijske pobunjenike ne trpam u isti kos. Koliko ti puta trebam ponoviti da skapiras? Nusra i ISIL su milijardu puta gori od Jaysh al-Thuwar, ali su sve tri grupe teroristicke. Ne znam, jedino sa crtanjem da probam ako i ovaj put ne skontas.

Krajnje jednostavno, dokazi mi da je Jaysh al Thuwar provodio teror? Za PKK ti je valjda jasno zbog cega su teroristi, dokazi zbog cega su Jaysh al Thuwar. Izvoli o ti koji me navlacis na tanak led.

Veoma jednostavno. Oni su se sami tako deklarisali preuzevsi zastavu revolucije, koja je otpocela kao teroristicka pobuna.

Ako ti nosis nacisticki grb oko ruke, valjda ne moram dokazivati da si nacisti!?

Jos ako pri tome siris anitsemitizam, velicas Hitlera itd... sve se samo kaze...

Mlohavi wrote:

Kikibombona wrote: Ne pada mi na pamet da se sa tobom ubjedjujem oko ovoga... Iracka vojska nije imala nikakve nadleznosti u KRG. Bio je nekakav program da se pojedine jedince stave pod jedinstvenu komandu, ali nikada nije zazivio. Bile su i zjednicke vojne vjezbe. Iracki vojnik nije mogao dobiti dozvolu da djeluje u KRG. Mogao je dodje u sklopu vojne vjezbe, saradnje i sl. Isto vazi u obrnutom slucaju.

"niti je na teritoriju KRG bio IJEDAN iracki vojnik ".

Ostalo citam sutra, potrudi se pa da nastavimo. Sutra cemo uciti o razlicitim vrstama autonomije.

Sreco laku noc, dobro jutro tugo

Dijete drago, tebi stvarno nema pomoci...

Da, bio je jedan iracki vojnik, zivio je u Erbil a na posao isao u Kirkuk.

Kikibombona wrote:
Veoma jednostavno. Oni su se sami tako deklarisali preuzevsi zastavu revolucije, koja je otpocela kao teroristicka pobuna.

Ako ti nosis nacisticki grb oko ruke, valjda ne moram dokazivati da si nacisti!?

Jos ako pri tome siris anitsemitizam, velicas Hitlera itd... sve se samo kaze...

Bravo, ponovo briljiras.