#2526 Re: sta vas najviise odbija (za dame)
Posted: 30/03/2015 15:11
_BataZiv_0809 wrote:SEENsha_ba wrote:kad ga ne odbijaju "droljaste"
_BataZiv_0809 wrote:SEENsha_ba wrote:kad ga ne odbijaju "droljaste"
Sta je sporno?annoy wrote:I kad kaže za takvu da bi ju "jebo, ali ne bi ju ženio"sha_ba wrote:kad ga ne odbijaju "droljaste"
Jos sam zaigrani djecaksha_ba wrote:
a skontala sam_BataZiv_0809 wrote:Jos sam zaigrani djecaksha_ba wrote:
Ako je droljasti outfit jedini nacin da budes zeljena, tako ti ga dodjesha_ba wrote:ok znaci ako sam i zelim da budem zeljena u sekdualnom smislu onda automatski sam diskvalifikovana za "vodit materi na rucak"![]()
Pa da, onda si dostojna penetracije ali ne i da budeš majka njegove djecesha_ba wrote:ok znaci ako sam i zelim da budem zeljena u sekdualnom smislu onda automatski sam diskvalifikovana za "vodit materi na rucak"![]()
e onda se nismo razumjeli_BataZiv_0809 wrote:Ako je droljasti outfit jedini nacin da budes zeljena, tako ti ga dodjesha_ba wrote:ok znaci ako sam i zelim da budem zeljena u sekdualnom smislu onda automatski sam diskvalifikovana za "vodit materi na rucak"![]()
Ne znam što je to mnogim ženama teško razumjeti, nije atomska fizikaannoy wrote:Pa da, onda si dostojna penetracije ali ne i da budeš majka njegove djecesha_ba wrote:ok znaci ako sam i zelim da budem zeljena u sekdualnom smislu onda automatski sam diskvalifikovana za "vodit materi na rucak"![]()
Bravo kralju!kritichar wrote:ako ne znate ukombinovati da budete kvalifikovane na obje te "funkcije", onda vi imate problem
i živite s mačkama
Ti i ja se uvijek razumijemosha_ba wrote:
e onda se nismo razumjeli
Stvar je u tome što se u takvoj situaciji oboje upuštaju u neobavezan seks a samo se ženu zbog tog diskreditiraultima_palabra wrote:Ne znam što je to mnogim ženama teško razumjeti, nije atomska fizikaannoy wrote:[Pa da, onda si dostojna penetracije ali ne i da budeš majka njegove djece
Ja jesam.sha_ba wrote:bato u konkretnom slucaju gore nisam mislila na outfit...
a interesantno je vidjeti da vas vecina nema kriterija ili su jako minimalni
Sta ima diskreditirajuce u tome?annoy wrote: Stvar je u tome što se u takvoj situaciji oboje upuštaju u neobavezan seks a samo se ženu zbog tog diskreditira
_BataZiv_0809 wrote:Sta ima diskreditirajuce u tome?annoy wrote: Stvar je u tome što se u takvoj situaciji oboje upuštaju u neobavezan seks a samo se ženu zbog tog diskreditira
Oboje radimo ono sto zelimo.
Ako je mjerilo "bil je vodio materi" jedino mjerodavno, jebiga onda.
Ako se upuštaš u odnos s osobom koja je za tebe moralno dno, onda to puno govori i o tebi i tome koliko si ti materijal za rodit ti djecu_BataZiv_0809 wrote:Sta ima diskreditirajuce u tome?annoy wrote: Stvar je u tome što se u takvoj situaciji oboje upuštaju u neobavezan seks a samo se ženu zbog tog diskreditira
Oboje radimo ono sto zelimo.
Ako je mjerilo "bil je vodio materi" jedino mjerodavno, jebiga onda.
a trenerka tijesna, uz tijelosherbett wrote: A tek kad obucem trenirku i zakopcana do grla, da vidis kak megledaju..![]()
Naprosto vise ne zmam sto da radim!
Moguce. Ali za koga?sherbett wrote:Mojne njatke...sve i jedna se uda!Gabrielo wrote:Drolje se lijepo provode od 16-30 godine. Zato poslije nemaju nisu nista i nemaju nista. Svako bira kakav ce zivot da vodi.
može se sakriti, obuci hidžabsherbett wrote:Ne.kritichar wrote:a trenerka tijesna, uz tijelosherbett wrote: A tek kad obucem trenirku i zakopcana do grla, da vidis kak megledaju..![]()
Naprosto vise ne zmam sto da radim!
Ali sto postoji, ne moze da se sakrije ili ne uoci
Po nekom mom posmatranju svijeta, puno bolje nego one što je čuvaju do 30-e.Gabrielo wrote:Moguce. Ali za koga?sherbett wrote:Mojne njatke...sve i jedna se uda!Gabrielo wrote:Drolje se lijepo provode od 16-30 godine. Zato poslije nemaju nisu nista i nemaju nista. Svako bira kakav ce zivot da vodi.
ako misliš da ti je to bolje rješenje, onda ti nema pomoćisherbett wrote:@kriticharu,
A mozda da se spalim na lomaci? Ziher je ziher, ne?