U kojim arapskim drzavama vlada vojska?Hrulj wrote:
Nemam se sta vracat.
U svim arapskim drzavama vojska vlada i zato su u nekoj stvari.
Dok to ne rijese mogu samo svirati u tu istu stvar.
Iako si rekao 'svim', volio bih da neke nabrojis.
U kojim arapskim drzavama vlada vojska?Hrulj wrote:
Nemam se sta vracat.
U svim arapskim drzavama vojska vlada i zato su u nekoj stvari.
Dok to ne rijese mogu samo svirati u tu istu stvar.
Ah grijesim, Saudija i kompanija, tu je vojska vise porodicni biznis i vlasnistvo za zaebancije u skupocjenim masinama za raskalasne seikoveKikibombona wrote:U kojim arapskim drzavama vlada vojska?Hrulj wrote:
Nemam se sta vracat.
U svim arapskim drzavama vojska vlada i zato su u nekoj stvari.
Dok to ne rijese mogu samo svirati u tu istu stvar.
Iako si rekao 'svim', volio bih da neke nabrojis.
Saudijska vojska je instrument politicke vlasti.Hrulj wrote:
Ah grijesim, Saudija i kompanija, tu je vojska vise porodicni biznis i vlasnistvo za zaebancije u skupocjenim masinama za raskalasne seikove
Ako neko sve svoje odluke proglasi obavezujucim jasno je kakve su mu namjere i o kakvom profilu covjeka se radi.Co0l wrote:
Mozes ti ponavljat da se on proglasio faraonom do Sudnjeg dana ali to nece to uciniti istinom.A i da jeste-za to su tu sljedeci izbori pa ako narod smatra da je pogrijesio uklonice ga onako kako su ga i doveli na vlast.Ah da,zaboravih da i ti spadas u one koji su stava da za islamski svijet nije demokratija nego samo diktatura.
Glupo je porediti Mursija sa Hitlerom samo zato jer su obojica legalno i demokratski dosli na vlast.Na taj nacin Hitlera onda mozes porediti sa bilo kojim demokratski izabranim politicarom.Osim,naravno,ako zelis da zanemaris 'sitnicu' da za razliku od Hitlera Mursi nije zlocinac.Sto se za Sisija,koji je nelegalno uklonio Mursija i pri tome pobio na stotine demonstranata i jos uvijek ih ubija,ne bi moglo reci.
To bili neki izbori za koje ne znamo pa ih Mursi nije priznao?Kikibombona wrote:Ako neko sve svoje odluke proglasi obavezujucim jasno je kakve su mu namjere i o kakvom profilu covjeka se radi.Co0l wrote:
Mozes ti ponavljat da se on proglasio faraonom do Sudnjeg dana ali to nece to uciniti istinom.A i da jeste-za to su tu sljedeci izbori pa ako narod smatra da je pogrijesio uklonice ga onako kako su ga i doveli na vlast.Ah da,zaboravih da i ti spadas u one koji su stava da za islamski svijet nije demokratija nego samo diktatura.
Glupo je porediti Mursija sa Hitlerom samo zato jer su obojica legalno i demokratski dosli na vlast.Na taj nacin Hitlera onda mozes porediti sa bilo kojim demokratski izabranim politicarom.Osim,naravno,ako zelis da zanemaris 'sitnicu' da za razliku od Hitlera Mursi nije zlocinac.Sto se za Sisija,koji je nelegalno uklonio Mursija i pri tome pobio na stotine demonstranata i jos uvijek ih ubija,ne bi moglo reci.
Ljude koji se proglase 'bogom i batinom' izbori ne zanimaju. Narod i vojska su reagovali na vrijeme.
Ako neko puca i promasi, ti ces vjerovatno reci da mu se ne treba suditi jer nije nikog ubio.Co0l wrote:To bili neki izbori za koje ne znamo pa ih Mursi nije priznao?
Sta je trebao.Kikibombona wrote:Ako neko puca i promasi, ti ces vjerovatno reci da mu se ne treba suditi jer nije nikog ubio.Co0l wrote:To bili neki izbori za koje ne znamo pa ih Mursi nije priznao?
Mursija je trebalo skinuti odmah nakon sto je pokazao koliko je opasan covjek. Jos je za to trebao pred sudom odgovarati.
Vjerujem da ce ga robija ipak stici.
Sta bi se desilo premijeru Britanije ako bi sutra dekretom sve svoje odluke proglasio obavezujucim?
Ako odgovoris na ovo pitanje mozemo nastaviti. Ako ne odgovoris, postat ce zvanicno da na ovoj temi uporno ignorises cinjenice iz navijackih razloga.
Jel stvarno ne kontas il me zezas?Hrulj wrote:
Sta je trebao.
Ljudi moji evo zakona, po tom zakonu ne valja insana ubit, al hej, nije obavezujuce
Haj ti meni primjer navedi o zakonima koji nisu obavezujuci
Pitao sam te, zakon koji nije obavezujuci mi pokazi..Kikibombona wrote:Jel stvarno ne kontas il me zezas?Hrulj wrote:
Sta je trebao.
Ljudi moji evo zakona, po tom zakonu ne valja insana ubit, al hej, nije obavezujuce
Haj ti meni primjer navedi o zakonima koji nisu obavezujuci
Uporno pravis neodgovarajuce analogije i posto si izgleda uvjeren da su te analogije odgovarajuce vjerujes i da su tvoji zaključci izvuceni iz takvih neodgovarajucih analogija ispravni.A nisu nit mogu biti iz tako neodgovarajucih analogija.Kikibombona wrote:Ako neko puca i promasi, ti ces vjerovatno reci da mu se ne treba suditi jer nije nikog ubio.Co0l wrote:To bili neki izbori za koje ne znamo pa ih Mursi nije priznao?
Mursija je trebalo skinuti odmah nakon sto je pokazao koliko je opasan covjek. Jos je za to trebao pred sudom odgovarati.
Vjerujem da ce ga robija ipak stici.
Sta bi se desilo premijeru Britanije ako bi sutra dekretom sve svoje odluke proglasio obavezujucim?
Ako odgovoris na ovo pitanje mozemo nastaviti. Ako ne odgovoris, postat ce zvanicno da na ovoj temi uporno ignorises cinjenice iz navijackih razloga.
Mursi je sebi dao neogranicene ovlasti, sve svoje odluke nametnuo kao konacne. Najvise se na udaru naslo sudstvo. Ako se ne varam, raspisali su strajk nakon toga.Hrulj wrote:Pitao sam te, zakon koji nije obavezujuci mi pokazi..
De se ne prosipaj matere ti.Kikibombona wrote:Cool, covjece, Mursi se stavio iznad svih institucija u Egiptu. Njegove odluke su konacne i obavezujuce. Covjek je htio da bude iznad zakona, iznat sudstva, iznad svega.
Sta bi ti uradio da sutra recimo Lagumdzija objavi dekret kojim se stavlja iznad svih institucija u drzavi, od Ustavnog suda pa dalje?
Da li bi reagova, da li bi ocekivao od SIPAe da reaguje i zaustavi budalu?
Njegov jedini grijeh je bio sto je pokusao ugroziti poziciju koju ima vojska u egipatskom drustvu.Protesti protiv Mursija su bili zakazani nakon sto je penzionisao neke visoke oficire i nakon sto je najavio da ce prebaciti zakonodavnu vlast sa visokog vojnog vijeca na parlament.Zato ga je ta ista vojska i svrgnula.Sve ostalo je prica za malu djecu.Ukljucujuci i tvoju pricu o kojekakvim dekretima.Kikibombona wrote:Cool, covjece, Mursi se stavio iznad svih institucija u Egiptu. Njegove odluke su konacne i obavezujuce. Covjek je htio da bude iznad zakona, iznat sudstva, iznad svega.
Sta bi ti uradio da sutra recimo Lagumdzija objavi dekret kojim se stavlja iznad svih institucija u drzavi, od Ustavnog suda pa dalje?
Da li bi reagova, da li bi ocekivao od SIPAe da reaguje i zaustavi budalu?
Potpis.Co0l wrote:Njegov jedini grijeh je bio sto je pokusao ugroziti poziciju koju ima vojska u egipatskom drustvu.Protesti protiv Mursija su bili zakazani nakon sto je penzionisao neke visoke oficire i nakon sto je najavio da ce prebaciti zakonodavnu vlast sa visokog vojnog vijeca na parlament.Zato ga je ta ista vojska i svrgnula.Sve ostalo je prica za malu djecu.Ukljucujuci i tvoju pricu o kojekakvim dekretima.Kikibombona wrote:Cool, covjece, Mursi se stavio iznad svih institucija u Egiptu. Njegove odluke su konacne i obavezujuce. Covjek je htio da bude iznad zakona, iznat sudstva, iznad svega.
Sta bi ti uradio da sutra recimo Lagumdzija objavi dekret kojim se stavlja iznad svih institucija u drzavi, od Ustavnog suda pa dalje?
Da li bi reagova, da li bi ocekivao od SIPAe da reaguje i zaustavi budalu?
Ako nisi primjetio,sve to sto pripisujes Mursiju je uradila ista ta vojska,stavila se iznad svih institucija u Egiptu,vojska,koja za razliku od Mursija nije izabrana voljom naroda.I jos uz to je pobila na stotine svojih gradjana sto je daleko veci grijeh od onog Mursijevog.
A sto ako je Morsi napravio deal sa Sisijem PRIJE izbora? Ako je obecao ...pa nije mogao ispuniti?Co0l wrote:Njegov jedini grijeh je bio sto je pokusao ugroziti poziciju koju ima vojska u egipatskom drustvu.Protesti protiv Mursija su bili zakazani nakon sto je penzionisao neke visoke oficire i nakon sto je najavio da ce prebaciti zakonodavnu vlast sa visokog vojnog vijeca na parlament.Zato ga je ta ista vojska i svrgnula.Sve ostalo je prica za malu djecu.Ukljucujuci i tvoju pricu o kojekakvim dekretima.Kikibombona wrote:Cool, covjece, Mursi se stavio iznad svih institucija u Egiptu. Njegove odluke su konacne i obavezujuce. Covjek je htio da bude iznad zakona, iznat sudstva, iznad svega.
Sta bi ti uradio da sutra recimo Lagumdzija objavi dekret kojim se stavlja iznad svih institucija u drzavi, od Ustavnog suda pa dalje?
Da li bi reagova, da li bi ocekivao od SIPAe da reaguje i zaustavi budalu?
Ako nisi primjetio,sve to sto pripisujes Mursiju je uradila ista ta vojska,stavila se iznad svih institucija u Egiptu,vojska,koja za razliku od Mursija nije izabrana voljom naroda.I jos uz to je pobila na stotine svojih gradjana sto je daleko veci grijeh od onog Mursijevog.
Cak i Mursijevi protivnici okupljeni oko Sisija Mursiju ne spore da je demokratski i u fer izborima dosao na vlast al eto,ti izgleda znas bolje.underwater wrote:A sto ako je Morsi napravio deal sa Sisijem PRIJE izbora? Ako je obecao ...pa nije mogao ispuniti?Co0l wrote:Njegov jedini grijeh je bio sto je pokusao ugroziti poziciju koju ima vojska u egipatskom drustvu.Protesti protiv Mursija su bili zakazani nakon sto je penzionisao neke visoke oficire i nakon sto je najavio da ce prebaciti zakonodavnu vlast sa visokog vojnog vijeca na parlament.Zato ga je ta ista vojska i svrgnula.Sve ostalo je prica za malu djecu.Ukljucujuci i tvoju pricu o kojekakvim dekretima.Kikibombona wrote:Cool, covjece, Mursi se stavio iznad svih institucija u Egiptu. Njegove odluke su konacne i obavezujuce. Covjek je htio da bude iznad zakona, iznat sudstva, iznad svega.
Sta bi ti uradio da sutra recimo Lagumdzija objavi dekret kojim se stavlja iznad svih institucija u drzavi, od Ustavnog suda pa dalje?
Da li bi reagova, da li bi ocekivao od SIPAe da reaguje i zaustavi budalu?
Ako nisi primjetio,sve to sto pripisujes Mursiju je uradila ista ta vojska,stavila se iznad svih institucija u Egiptu,vojska,koja za razliku od Mursija nije izabrana voljom naroda.I jos uz to je pobila na stotine svojih gradjana sto je daleko veci grijeh od onog Mursijevog.
Egipatska vojska kupila je 25 bil $ fantoma i ostalog oruzja ... prije izbora ... kako bi amerikanci njima to prodali ako bi se sutra moglo okrenut protiv israela ... morali su biti sigurni ... da je u pravim rukama.
A Morsi je tijesno pobijedio ... tek par procenata ... premalo da se ne bi moglo nastimati.
Vec 50 godina nijedan arapski lider nije dosao demokratski ... zasto da vjerujem da je to Morsi?
Zasto i on ne bi mogao biti samo paravan .... poput Erduana recimo.
I jos da znas da MB su cudna braca ... nije to nikakva konzistena politika ... tu su na 100ne grupacija ... struja ... najmanje je onih demokratskih i pravednih.
Nisi pazljivo citao.Co0l wrote:Cak i Mursijevi protivnici okupljeni oko Sisija Mursiju ne spore da je demokratski i u fer izborima dosao na vlast al eto,ti izgleda znas bolje.
Neka neka, pozdravljam, samo pravim mecima nikako laznim, a na tebe bih ispalio tromblon, mišu islamistički radikalni, providan si kako na ovoj tako i na temi o Siriji ...sarajevoxxxx wrote:VIJESTISVIJET14.10.2013. u 22:21 0
Amnesty International: Na Mursijeve pristalice ispaljivani su pravi meci
Egipatske snage, potpomognute naoružanim ljudima u civilnoj odjeći, ispaljivali su prave metke 6. oktobra na pristalice svrgnutog predsjednika Muhameda Mursija, izvjestio je u ponedjeljak Amnesty International (AI), osudivši "pretjeranu upotrebu sile" protiv njih.
Amnesty International: Na Mursijeve pristalice ispaljivani su pravi meci Foto: AFP Prema nevladinoj organizaciji sa sjedištem u Londonu, najmanje 49 osoba je poginulo i stotine ranjeno u Kairu, kada su snage sigurnosti "prekomjerno i neopravdano upotrijebile smrtonosno oružje" kako bi rastjerale Mursijeve pristalice, koje su pokušavale doći na Trg Tahrir.
Ministarstvo zdravlja je navelo da je poginulo 48 osoba u glavnom egipatskom gradu i još devet u pokrajini.
Citirajući očevice, AI je saopćio da su u nekim trenucima snage sigurnosti uz pomoć ljudi u civilu naoružanih noževima, mačevima i vatrenim oružjem napali demonstrante.
"Dok su neke Mursijeve pristalice bacale kamenje, palile gume i upotrebljavale zapaljive predmete protiv snaga sigurnosti i stanovništva, snage reda su koristile smrtonosno oružje, kada to nije bilo potrebno", osudila je nevladina organizacija, preciziravši da nijedan pripadnik snaga sigurnosti nije ubijen u toku sukoba.
Prema podacima Amnesty Internationala, 30 osoba je poginulo u četvrti Doki kada su snage sigurnosti bacile suzavac i pucali pravim mecima, a još 16 je ubijeno vatrenim oružjem u blizini Trga Ramses.
"Zrak je bio zasićen suzavcem, meci su letjeli, a ljudi su padali oko nas", ispričao je nevladinoj organizaciji demonstrant, Mursijev pristalica Um Sara.
Pozivajući na nepristrasnu istragu, zamjenica direktora Amnesty Internationala za Bliski istok Hasiba Hadž Sahraui, je rekla da "krajnje zanemarivanje od vlasti međunarodnih standarda o legalnoj upotrebi sile sugerira da je spremna da izvrši represiju nad Mursijevim pristalicama po svaku cijenu".
U ovim sukobima i sukobima u toku sedmice koja je uslijedila, više od hiljadu ljudi je poginulo, uglavnom demonstranata, Mursijevih pristalica. U isto vrijeme, više od 2.000 islamista je uhapšeno, podsjeća agnecija AFP.
fena

mujke82 wrote:"Nema razlike između muslimanske i kršćanske `Aqîde"
October 21, 2013al-Ikhwân al-Muslimûn, Îmân, Kufr i Širk
"Nema razlike između muslimanske i kršćanske `Aqîde"
Govornik: `Allâmah Sâlih bin Fawzân al-Fawzân
asurbanipal wrote:mujke82 wrote:"Nema razlike između muslimanske i kršćanske `Aqîde"
October 21, 2013al-Ikhwân al-Muslimûn, Îmân, Kufr i Širk
"Nema razlike između muslimanske i kršćanske `Aqîde"
Govornik: `Allâmah Sâlih bin Fawzân al-Fawzân
Muslimanski inkvizitor Allâmah Sâlih bin Fawzân al-Fawzân ili skraćeno "abu Fazan". Kakva ja Aqida u kralja mu i u njega ?
isti mubarakKikibombona wrote:
http://www.advance.hr/vijesti/u-egiptu- ... dsjednika/
Zafrkan cova.
Egiptu je potrebna stabilnost. Ekstremizam se mora iskorijeniti.
Uvijek sam gajio simpatije prema Egiptu. Drago mi je da su se izvukli iz nezgodne situacije.