SDA-All about

[JoseMujica]

Već pišem jednu monografiju "Značaj Gacka za evropski put i imidž Bosne i Hercegovine"



da nema gačana svirali bi qhorcu

[palermo]

gatački klan na djelu

[JoseMujica]

Je Suis Gacko!

[JThomas]

jes' lijepo kad nešto uzmeš. pa moraš ne samo praviti od crnog bijelo, već i razlikovati razne nijanse potpuno crnog, praviti da je jedna crnja od druge...

[Banksy]

U sridu, tri punta.

[JoseMujica]

50 shades of black

JThomas

[pici]

inaĆe iz izvornog GaČanskog marša preimenovan u Bošnjaci dolaze

[jefff]

KOME ZVIZDIĆ ZVIŽDI?! Beganović: Ko je očekivao šutnju i strah kod nas u SBB-u, grdno se prevario
22.03.2016. u 12:01

POLITIKA

„A sve one koji će nakon ovog s razlogom otvoriti pitanje stabilnosti koalicije i njene efikasnosti, ljubazno molimo da sami razmisle kome i zašto Radončić treba u pritvoru“, izjavio šef Kluba SBB-a Nasir Beganović


Šef Kluba zastupnika SBB-a u Parlamentu Federacije BiH Nasir Beganović saopštio da je ovaj klub jednoglasno odlučio "da zbog politički motiviranog procesa, pritisaka na brojne ljekare i ataka na gospodina Fahrudina Radončića i SBB, na današnjoj sjednici ne učestvuju u diskusiji ili raspravi, odnosno da će biti suzdržani prilikom glasanja o svim tačkama današnjeg dnevnog reda".

"A sve one koji će nakon ovog s razlogom otvoriti pitanje stabilnosti koalicije i njene efikasnosti, ljubazno molimo da sami razmisle kome i zašto Radončić treba u pritvoru, a ne na slobodi da svojom pozitivnom energijom i znanjem pomogne u ekonomskom spasu zemlje", poručio je između ostalog Beganović u obraćanju sa parlamentarne govornice.

U govoru koji je održao ovom prilikom, Beganović je, između ostalog, kazao da tri rođaka - Denis Zvizdić, Aljoša i Dubravko Čampara možda i nisu problem, ali da tri eventualna entiteta jesu i da SBB to neće dozvoliti.

"Kao što vam je poznato, naš predsjednik je imao srčane probleme i pritvorski ljekar ga je poslao na pregled u Klinički centar.

I, dok su se tamo vrhunski kardioeskperti trudili da stabiliziraju njegovo stanje, neko je bez znanja Suda BiH, ispred Tužilaštva BiH, provodio istragu nad konzilijem i vodio svojevrsni progon ljekara zašto se Radončiću pomoglo?

Još gore, inspektori SIPA-e su otišli da se mimo zakona, upoznaju sa zdravstvenim kartonom u ambulanti porodične medicine, gdje se on godinama liječi, a ispitan je i pritvorski liječnik. Ako pustimo na stranu zloupotrebu službenog položaja i kršenja Zakona o zaštiti ličnih podataka bilo kojeg građanina, ostaje mnogo teža dilema: Ko to želi da praktično provede tihi atentat na predsjednika SBB-a?

Taj je već posalo poruku svim ljekarima da će biti predmetom istrage ako budu opet, ne daj Bože, trebali pomoći bolesnom Radončiću?", kazao je Beganović

"Ko je očekivao šutnju i strah kod nas u SBB-u, grdno se prevario", zaključio je Beganović.

Nakon njegovog obraćanja, šef Kluba poslanika SDA Ismet Osmanović zatražio je pauzu i zamolio da se okupi Kolegij..


(The Bosnia Times, Oslobođenje)

[sinuhe]

Bakir delegirao odnose sa Dodikom Vucicu. http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Iz ... uku/361577
Borac za suverenu BiH

[jefff]

BOŠNJACI POPUŠILI SDA -ovim LOPOVIMA I ŠUTE Pročitajte Izvještaj kako su pronevjereni milioni Fabrike duhana Sarajevo
26.03.2016. u 06:04

KORUPCIJA

Prema izvještaju Finansijske policije FBiH Uprava Fabrike duhana Sarajevo (FDS) na čelu sa direktorom Edinom Mulahasanovićem nanijela je višemilionsku štetu FDS-u. Pravosuđe BiH još uvijek se nije uhvatilo u koštac sa jednom od potencijalno najvećih kriminalnih afera u državi


Finansijska policija Federacije Bosne i Hercegovine još 2013. godine dostavila je Tužilaštvu BiH Izvještaj o postojanju osnova sumnje o počinjenom krivičnom djelu u Fabrici duhana Sarajevo (FDS) a koje se odnose na nezakonitosti u poslovanje direktora FDS-a Edina Mulahasanovića.

Tadašnji glavni inspektor Finansijske policije FBiH Zufer Dervišević naveo je u izvještaju kako je prema Rješenju o registraciji Općinskog suda Sarajevo od 21. februara 2008. godine Ugovoreni (upisani) kapital FDS-a, koji je promijenjen Odlukom Skupštine Društva o povećanju osnovnog kapitala emisijom besplatnih dionica, iznosi 128.171.200,00 KM.

Iz toga proizilazi da direktor FDS-a odlučuje o raspolaganju imovinom do 5 posto vrijednosti ukupne imovine FDS-a što iznosi 6.408-560,00 KM (128.171.200,00 km x 5 posto). U tom kontekstu Uprava FDS-a odlučuje o raspolaganju imovinom preko 5 posto vrijednosti ukupne imovine FDS-a do 15 posto što iznosi do 19.225.680,00 KM (128.171.200,00 KM x 15 posto), a o raspolaganju imovinom preko 19.225.680,00 KM odnosno 15 do 33 posto odlučuje Nadzorni odbor FDS-a.

Višemilionske prevare oko kupovine firme "Tobacco press" d.o.o. Mostar

Dana 10. decembra 2010. godine direktor FDS-a Edin Mulahasanović potpisao je Odluku o kupovini jednog udjela, odnosno 100 posto kapitala društva Tobacco Press d.o.o Mostar.

Finansijska policija u Izvještaju navela je da je polazeći od navedene odluke u postupku kontrole izvršena provjera kako i na koji način i od kada je uspostavljen poslovni odnos između ova dva društva, odnosno FDS-a i Inter Pressa d.o.o. Široki Brijeg te da je utvrđen način i procedura događaja koji su prethodili donošenju iste odluke.

Članom 1. ovog Ugovora ugovoreno je da su strane saglasne da je FDS spreman ulagati u prodajna mjesta Trgovca, te da će Trgovac u tu svrhu staviti na raspolaganje FDS-u sva svoja prodajna mjesta, da ih može opremiti promotivnim materijalima i da će na 31 City lightu na svoja 24 prodajna mjesta postaviti reklamu FDS-a.

Također je dogovoreno da se Trgovac obavezuje duhanske proizvode FDS-a kupovati u punom asortimanu i bez nedostajanja pojedinih proizvoda, "a ukoliko bi imao poteškoća s redovitim snabdijevanjem FDS će nastojati osigurati urednu opskrbu proizvodima FDS-a".

U izvještaju se navodi da je Mulahasanović za ista prodajna mjesta ugovorio veću godišnju cijenu bez uračunatog PDV-a za isto prodajno mjesto kao i istu veličinu displeja od ugovorene cijene s Philip Morisom d.o.o. Sarajevo u iznosu od 45.370,44 KM.

"Kada se na ugovorena prodajna mjesta od strane FDS-a na 14 prodajnih mjesta primjeni maksimalna ugovorena cijena s Philip Morisom u iznosu od 600,00 KM, a također je ugovoreno više od 6,011,74 KM (14 prodajnih mjesta x 429,41 KM) iz toga proizilazi da je više ugovoreno u iznosu od 58.382,17 KM (45.370,44 KM + 6.011,74 KM)", piše u Izvještaju Finansijske policije FBiH.

Dalje se navodi kako je uočljivo da je između FDS-a i Inter Pressa ugovoreno da se ugovor sklapa na rok od 12 mjeseci i to od 1. januara 2009. godine do 31. decembra 2009. godine. Na osnovu ugovora ispostavljene su fakture kojima su fakturisane Usluge korištenja dijela poslovnog prostora za reklamu u kompletnom iznosu za svih 12 mjeseca, a kontrolom je utvrđeno da su displeji iz skladišta FDS-a preuzeti 10. februara 2009. godine te da ne postoje dokazi da su postavljeni na svim ugovorenim prodajnim objektima.

"Što znači da je Inter Pressu plaćeno više 8.406,44 KM bez uračunatog PDV-a, odnosno 98 prodajnih mjesta x 85,78 KM mjesečnog iznosa (1.028,41:12 mjeseci)", stoji u Izvještaju.


FOTO: (faximili)

Kontrolom je utvrđeno i da je ugovorom precizirano postavljanje 31 City lighta koji su trebali biti postavljeni na 34 prodajna mjesta i to od 1. januara 2009. godine, a da su isti nabavljeni 1. septembar 2009. godine.

Navodi se i da je Inter Pressu plaćeno za mjesec januar/august iako 31 City lighta nisu ni postavljeni i time je plaćeno više 2.744,96 KM bez uračunatog PDV-a (4 kioska Revija Plasman Tuzla x 85,78 KM mjesečni iznos x 8 mjeseci).

"U kontekstu iznesenog evidentno je da je FDS zaključila ugovor kojim je ugovorila i izvršila plaćanje iznosa po većim cijenama od cijena po kojima je Philip Moris sa istim ugovaračem ugovorio niže godišnje cijene po prodajnim mjestima za istu vrstu usluga u iznosu od 42.975,73 KM, zatim da je izvršila plaćanje usluga koje nisu izvršene u ugovorenom roku i to za displej pasusice za januar mjesec u iznosu od 8.406,44 KM bez uračunatog PDV-a i za 31 City light za januar/august 2009. godine u iznosu od 2.744,96 KM bez uračunatog PDV-a što ukupno iznosi 54.127,13 KM bez uračunatog PDV-a", piše u Izvještaju.

Ističe se i da je Inter Press zbog nerentabilnosti maloprodajne mreže s ciljem da bi se riješio maloprodajnih objekata kioska dogovorio i ponudio enormno visoku prodajnu cijenu u odnosu na procijenjenu vrijednost sudskog vještaka, te da je na osnovu iste donio odluku o osnivanju firme Tobacco press.

Finansijska policija istražila je da li je Uprava FDS-a upoznala i tražila saglasnost Nadzornog odbora za kupovinu 100 postotnog kapitala društva Tobacco Press d.o.o. Mostar i kreditno zaduženje za izvršenje ugovorene kupovine kao i da li je sačinjen elaborat ekonomske opravdanosti kupovine ovog društva.

Utvrđeno je da Uprava nije tražila odobrenje Nadzornog odbora za kupovinu članskog udjela Društva Tobacco Press koje iznosi 11.131.200,00 KM i kreditno zaduženje koje iznosi 11.000.000,00 KM na koji je 5. aprila 2013. godine plaćeno 1.087.872,00 KM ugovorene kamate, a što ukupno iznosi 12.219.072,11 KM.

Uprava nije sačinila ni elaborat o ekonomskoj opravdanosti kupovine Tobacco Pressa, a kako navode u sve je upleten i tadašnji direktor maloprodaje FDS-a Kenan Avdagić koji je na sjednici održanoj 10. decembra 2010. godine izjavio: "Mislim da je ovo dobra cijena za ovaj lanac kioska".

"Poslije se ispostavilo da je imenovani afirmativno govorio zbog ličnog interesa i isti je od strane Uprave FDS-a postavljen za direktora Tobacco Pressa koje posluje s gubitkom pod njegovim upravljanjem", stoji u Izvještaju.

Navodi se i kako je Avdagić sačinio lažne podatke kako bi direktoru FDS-a Edinu Mulahasanoviću pomogao da se kupi Tobacco Press za enormno visoku cijenu.

Radi utvrđivanja vrijednosti Tobacco Pressa angažovan je i sudski vještak koji je 2010. godine ustanovio da fer vrijednost Tobacco Pressa iznosi 2.470.526,04 KM.

"S obzirom na to da je ugovorena cijena kupovine Tobacco Pressa koje od imovine ima samo montažne objekte-kioske, druge imovine nema i koje je u prvoj godini poslovanja iskazalo negativan finansijski rezultat-gubitak, FDS je izvršila podizanje dugoročnog kredita za plaćanje ugovorene cijene po kojoj je do dana 23. april 2013. godine na ime kamata u periodu 01,04.2011 do 05.04.2013. godine plaćeno 1.087,11 KM, tako da cijena kupovine sa 23.04.2013. godine iznosi 12.219.072,11 KM (ugovorena cijena 11.131.200,00 KM + 1.087.872,11 KM plaćene kamate)", navodi Finansijska policija FBiH.

Kako je Uprava FDS-a na čelu sa Mulahasanovićem oštetila dioničare tokom izgradnje hotela u Srebrenici

Finansijska policija FBiH navodi da je Uprava FDS-a zloupotrijebila položaj time što je za izvođača radova na izgradnji hotela "Srebrenica" u Srebrenici odabrana firma "Tehno" d.o.o Sarajevo kojoj je prema svim raspoloživim informacijama pogodovano. Ono što je posebno zanimljivo jeste da je FDS izabrao firmu Tehno koja nije uopće u ponudi navela rok za izvođenje radova.

Navodi se i da je ovaj ponuđač mnogo lošiji od dva druga ponuđača koje FDS nije odabrao, te da je FDS oštećen za 145.476,85 KM zbog nekvalitetnog izvođenja radova.

Inspektorima je bilo sporno i zašto FDS nije na vrijeme podnio tužbu kojom bi se zahtijevao povratak sredstava na ime avansa u iznosu od 52.775,01 KM.

"Direktor FDS-a Edin Mulahasanović i izvršni direktor finansija Esmir Krnić nesvjesno su postupali u vršenju dužnosti na način što nisu u roku podnijeli Zahtjev za pokretanje tužbe Izvršnom direktoru za pravne i opće poslove, a ovaj nije u zakonskom roku podnio Tužbu za povrat sredstava na ime avansa u iznosu od 52.775,01 KM", upozoravaju iz Finanijske policije FBiH.

U međuvremenu nadzorni organi upozorili su FDS da firma Tehno ne izvodi radove prema projektnoj dokumentaciji. te da izvođač nije ispoštovao odredbe ugovora u smislu da nije osigurao sigurnost objekata i lica na gradilištu, da nije osigurao mjerenja i geodetska osmatranja u toku građenja, te da nije posjedovao materijalne, kadrovske i finansijske mogućnosti za nastavak radova. Uprava FDS-a 25. decembra 2009. godine zaključila je ugovor s novim izvođačem radova i to firmom Meister d.o.o. iz Živinica, a ukupna vrijednost radova prema ovom ugovoru iznosi 849.578,31 KM bez uračunatog PDV-a, odnosno s PDV-om ukupno 994,006,62 KM.

Tako je Mulahasanović ponovo ugovorio izvedene radove koje je ranije izvela firma Tehno, a čime je nanesena šteta dioničarima FDS-a u iznosu od 73.554,60 KM s PDV-om.

Protiv koga je podnesen Izvještaj o postojanju osnova sumnje o počinjenom krivičnom djelu

Finansijska policija FBiH podnijela je Tužilaštvu Bih 23. maja 2013. godine Izvještaj o postojanju osnova sumnje o počinjenom krivičnom djelu protiv:

1. Edina Mulahasanovića, izvršnog direktora komercijalnih poslova i marketinga od 13. 01. 2006. godine zbog krivičnog djela Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

2. Merime Hajrić, izvršne direktorice za pravne poslove od 31.01.2006. godine zbog krivičnog djela Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

3. Faik Puščul, izvršni direktor za finansije od 13.01.2006. godine zbog krivičnog djela Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

4. Nusreta Đulića, izvršnog direktora za proizvodnju od 13.01.2006. godine zbog krivičnog djela Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

5. Orhan Robović, izvršni direktor za proizvodnju od 04.09.2009. godine zbog krivičnog djela Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

6. Džejna Bajramović, izvršni direktor za marketing od 04.09.2009. godine zbog krivičnog djela Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

7. Seada Hadžimusića, izvršni direktor za komercijalne poslove 04.09.2009. godine zbog krivičnog djela Zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

Kako smo već ranije pisali, Vlada Federacije BiH (FBiH) žuri sa prodajom tri preduzeća u manjinskom državnom vlasništvu među kojima je i Fabrika duhana Sarajevo (FDS), a opravdava se to navodima da Vlada ima veoma malo koristi od ovih preduzeća te da će prodaja značiti prijeko potrebnu finansijsku injekciju u budžet. Međutim, prema podacima i činjenicama do kojih je došao portal Klix.ba, od anonimnog izvora dobro upoznatog o predstojećem privatizacijskom procesu, sve ukazuje na to da je u FBiH, u slučaju FDS-a, na pomolu nova privatizacijska afera koja bi državu mogla koštati višemilionske iznose.


(The Bosnia Times, Klix.ba)

[StupskaBitanga]

Gdje Bake rece da nas je krenulo???

[channel10]

Zasto se suti o proslogodsnjem gubitku EPHZHB od nevjerovatnih 100 miliona KM?!

[The BEN10]

http://www.klix.ba/biznis/privreda/steg ... /160328125

Jaoooo
http://www.vidiportal.ba/novosti/drtvo/ ... -novi-auto

[pumica]

...

Rekli ste da želite pomoći Bosni i Hercegovini, ali da u isto vrijeme ne želite saradnju Bakira Izetbegovića i njegovih advokata. Zašto?

Kao što smo vidjeli ovog ljeta u Srebrenici, Bakir je tamo pozvao Vučića. Ne samo da je u Srebrenicu pozvao Vučića koji je, usput rečeno, radio za Šešelja, koji je bio neka vrsta Miloševićevog Himmlera, već su pred njim srebreničke žene dale nagradu Srebrenice Vučiću, a onda je čestitao i stisnuo Vučićevu ruku. To je sramota. To je neviđeno i neprihvatljivo. To bi bilo kao da Jevreji pozovu Himmlera u Aušvic da prvom čovjeku SS-a uruče nagradu za sav rad koji je napravio u Aušvicu. I naravno, ako Bakir uradi tako nešto, onda mu se ne može vjerovati. U suštini desilo se to da je Bakir postao ono što mi pravnici zovemo 'pomagač u činjenju djela genocida', što je, naravno zabranjeno i kriminalno u članu 3. paragraf E Konvencije o genocidu, koji tretira saučesništvo u genocidu. Tako da je jasno da Bakir radi skupa sa Vučićem i Srbijom. I naravno da bi to bio gubitak mog vremena da sarađujem sa Bakirom i Softićem. Softić je zapravo potpuno sabotirao moju tužbu. Tu tužbu sam ja dobio 1993. i to dva puta, a onda je preuzeo Softić i šta se desilo? Nismo imali ni suđenje u svjetskom sudu do 2006. tek trinaest godina kasnije. Ta je tužba sabotirana u potpunosti. Morao sam se vratiti u BiH više puta samo kako je ne bi skroz uništili i to je bila sabotaža. I sada, u posljednjih nekoliko dana saznajemo da Bakir i Softić nisu uradili apsolutno ništa, ni istraživanje, ni istragu kako bi se za ovih devet godina pripremila aplikacija da se ponovno uzme u obzir tužba.

...

http://ba.n1info.com/a88652/Vijesti/Vij ... azumu.html

[ljevoruki]

...

Rekli ste da želite pomoći Bosni i Hercegovini, ali da u isto vrijeme ne želite saradnju Bakira Izetbegovića i njegovih advokata. Zašto?

Kao što smo vidjeli ovog ljeta u Srebrenici, Bakir je tamo pozvao Vučića. Ne samo da je u Srebrenicu pozvao Vučića koji je, usput rečeno, radio za Šešelja, koji je bio neka vrsta Miloševićevog Himmlera, već su pred njim srebreničke žene dale nagradu Srebrenice Vučiću, a onda je čestitao i stisnuo Vučićevu ruku. To je sramota. To je neviđeno i neprihvatljivo. To bi bilo kao da Jevreji pozovu Himmlera u Aušvic da prvom čovjeku SS-a uruče nagradu za sav rad koji je napravio u Aušvicu. I naravno, ako Bakir uradi tako nešto, onda mu se ne može vjerovati. U suštini desilo se to da je Bakir postao ono što mi pravnici zovemo 'pomagač u činjenju djela genocida', što je, naravno zabranjeno i kriminalno u članu 3. paragraf E Konvencije o genocidu, koji tretira saučesništvo u genocidu. Tako da je jasno da Bakir radi skupa sa Vučićem i Srbijom. I naravno da bi to bio gubitak mog vremena da sarađujem sa Bakirom i Softićem. Softić je zapravo potpuno sabotirao moju tužbu. Tu tužbu sam ja dobio 1993. i to dva puta, a onda je preuzeo Softić i šta se desilo? Nismo imali ni suđenje u svjetskom sudu do 2006. tek trinaest godina kasnije. Ta je tužba sabotirana u potpunosti. Morao sam se vratiti u BiH više puta samo kako je ne bi skroz uništili i to je bila sabotaža. I sada, u posljednjih nekoliko dana saznajemo da Bakir i Softić nisu uradili apsolutno ništa, ni istraživanje, ni istragu kako bi se za ovih devet godina pripremila aplikacija da se ponovno uzme u obzir tužba.

...

http://ba.n1info.com/a88652/Vijesti/Vij ... azumu.html

KAKO JE TIHIC SABOTIRAO TUZBU RBH PROTIV SRBIJE I CG Iako je iznosenje dokaza Milosevicu trajalo godinama i sudjenje nacistima u Nurnberg-u takodjer godinama, BiH advokatski tim trazi od Suda da iznosenje dokaza za najveci genocid u Evropi poslije drugog svjetskog rata traje samo 4 sedmice, kao da se radi o pljacki banke. Uz to odustaje od izvodjenja svjedoka i to je najveci udarac na pravdu i zrtve genocida, ne zahtjeva ukidanje rezultata i ciljeva genocida, genocidne tvorevine tzv. RS. Takodjer, "imajuci u vidu teak ekonomski poloaj SCG" zahtijevaju od Suda da ne utvrdi visinu odstete, vec ce se on (Tihic) kao nagoditi sa SCG o visini odtete. Tako je prakticno citava tuba anulirana. Ne zahtjeva se od Suda ni pravda ni odteta. KAKO JE TIHIC SABOTIRAO TUZBU RBH PROTIV SRBIJE I CG Reagujuci na sve ovo Prof. Francis Boyle je uputio pismo gradjanima BIH, sa slijedecim sadrajem - citat: Dragi prijatelji: Dostavljam vam finale zahtjeve Bosne na Svjetskom sudu. Kao to moete vidjeti, nema niti rijeci da se ukine Republika Srpska. Gospodin Tihic je odbio moje nekoliko puta ponovljene ponude da idem na Svjetski sud i traim od suda da donese odluku protiv Republike Srpske kao genocidne dravice. On nije ovlastio niti gospodina Softica da to ucini. Razlog zato je gospodin Tihic odbio moje ponovljene ponude da se ukine Republika Srpska na Svjetskom sudu je to to je on radio sa svojim prijateljima i saveznicima u SDS, SDNS i PDP na ucvrcivanju Republike Srpske putem Hays-ovih Reformi. Tako, naravno, gospodin Tihic me nije poslao na Svjetski sud da se eliminie Republika Srpska. Profesor Boyle dalje kae : Gospodinu Tihicu se mora suditi...Gospodin Tihic nije podoban da slui u Predsjednitvu BiH. kraj citata. Zbog svega ovoga, ocito je da Beograd ima osnova za optimizam. Pokazalo se, kao i mnogo puta do sada, da najveci i najopasniji neprijatelji Republike BiH i njenih gradjana sjede u vrhu vlasti dejtonske BiH. Tihic se u emisiji 'Poteno govoreci' od 20. februara 2007 pokuao «oprati» obmanjujuci BH javnost da Tuba za genocid nije mogla ukinuti RS. Na ovu la, stigao je demanti od Prof. Francisa. Boylea, inace eksperta internacionalnog prava, koji tvrdi slijedece: Zahtjev za povrat (na stanje kakvo je bilo prije agresije i genocida) je bio u Tubi od pocetka do gotovo samog sudjenja. Krajnje je neuobicajeno, nije normalno, da se povuce Zahtjev za povrat (na stanje kakvo je bilo prije agresije i genocida). Povrat (na stanje kakvo je bilo prije agresije i genocida) je normalan zahtjev u naem slucaju. To su sabotirali Tihic i Softic. Nije mi poznat niti jedan slucaj na Svjetskom sudu u kojem je Zahtjev za restituciju (povrat na prethodno stanje) povucen prije samog sudjenja. Prva lekcija u internacionalnom pravu je da se uvijek trai restitucija (povrat otetog). Kako sada stvari stoje, nova vlada Bosne i Hercegovine moe iskoristiti povoljnu presudu protiv RS... u sljedecem stepenu procesa koji ce se odnositi na odtetu,rekao je Profesor Boyle. Nakon toga Prof. Boyle se obratio patriotima RBiH sa slijedecom porukom: Citao sam da je g. Tihic negirao moje tvrdnje na TV. Zbog toga vi imate moju dozvolu da objavite ovaj odgovor njemu, ako to elite. Sredstvo Restitucije je uvijek bilo u Svjetskom Sudu Pravde jo od samog pocetka: odnosno da se ponove uspostavi situacija u BiH kakva je bila prije pocetka rata i genocida u martu 1992., to bi zahtijevalo eliminaciju Republike Srpske. Kada sam bio u posjeti Bosni, u julu 2005. na ceremoniji komemoracije 10-te godinjice masakra u Srebrenici, ja sam pokrenuo kampanju da eliminiem RS na ICJ, na ovaj nacin. G. Softic je imao dva javna predavanja o tome u Sarajevu, gdje sam mu objasnio precizno kao se to moe postici. Ja sam nastavio da prosljedjujem isti ovaj savjet g. Tihicu nekoliko puta, kroz SDA «izvore» nekoliko slijedecih mjeseci. Nasuprot mojim najboljim naporima, kako je sasluanje pred ICJ dolazilo do kraja, Tihic i Softic su instruirali jednog bosanskog advokata da kae Internacionalnom Sudu Pravde da Bosna vie ne trai postupak Restitucije, kojim bi se zahtijevalo ukidanje RS. U to doba Tihic i SDA su bili u vladajucoj koaliciji sa SDS, SNSD i PDP. Tako, naravno Tihic nije imao interes da napada koalicione partnere. Da su Tihic i Softic zahtijevali eliminaciju RS na ICJ-u to bi moglo rezultirati kolapsu njihove koalicije izmedu SDA, SDS, SNDS i PDP. Zbog toga su oni namjerno sabotirali svaku mogucnost pozivanja Internacionalnog Suda da naredi Restituciju na racun Bosne protiv Srbije i Crne Gore, to bi znacilo eliminaciju RS. Ova strategija je bila takodjer konzistentna po pitanju podrke Tihica i SDA takozvanim Hays-ovim reformama, koje bi cementirale Republiku srpsku za sva vremena. Jo jednom da ponovim, poto su Tihic i SDA u koaliciji sa SDS, SNDS, i PDP, Tihic je potpuno podrao Hays-ove reforme, koje bi konsolidovale RS zauvijek i takodjer sabotirao postupak Restitucije za Bosnu pred Internacionalnim Sudom Pravde, koja bi zahtijevala eliminaciju RS. Na zahtjev SDA ja sam takoder savjetovao Tihica da odbije Hays-ove reforme. Kada je on odbacio moje savjete, ja sam pokrenuo kampanju da porazim Hays-ove reforme i u tome mi se pridruio moj kolega i prijatelj jo iz rata/genocida Haris Silajdic. Ja sam jako zahvalan da su Haris, SBiH i Patriotski front zajedno sa mnom uspjeli da poraze Hays-ove reforme, koje bi bile katastrofa za BiH. Ali ja sam jako alostan da javim da su nasuprot mojim najboljim nastojanjima, Tihic i Softic me onemogucili da ukinem RS pred Internacionalnim Sudom.

Zalosno i tragicno.
SDA je najvece zlo sto je snaslo BiH.

[smjesko071]

odem maloprije na stranicu sda da vidim stav povodom presude šešelju, i njihovo saopštenje za danas je

31-mar-2016
Godišnjica rada novog saziva Vijeća ministara: BiH snažno korača prema članstvu u EU

j..o vam eu m... u pi.ku

Rata nece biti, i eu jedva ceka da nas vidi.smrde jedne smrdljive.vi cete ponovo po istanbulu, maleziji, po ambasadama, a mi i nasa djeca ponovo u rov


Molim dragog Boga da vam se sve vrati!

[VjecitiStudent]

Sa druge teme ...

A valjala vam je kad je izgubila posao zbog pristupanja DF-u? Tada ste od nje pravili sveticu i mucenicu, koja je diskriminirana, sikanirana, ostavljena maltene na ulici jer je, pravednica, pristala da vodi DF a zivi u Zapadnom Mostaru.

Pateticno. Kao i sve sto vec duze vremena dolazi iz te kuhinje.

Čuj izgubila posao, ne lupetaj gluposti. Sve i da je istina to što kažeš, ona je odlično nagrađena upravo od strane DF-a i da joj nije bilo DF-a nje ne bi nigdje bilo. To je činjenica.

Ne pricam ja gluposti nego je to bila vasa prica kad ste je promovisala i kada vam je valjala. Nemoj me tjerati da sada ovdje vadim komentare iz tog vakta i linkove sa novinskim clancima. Znaci ili ne znas ili se pravis lud.
Od nje ste pravili sveticu i mucenicu koja je u sred zapadnog Mostara hrabro stala protiv HDZ-a, sada kad vas je odjebala optuzujete je da je pijun tog istog HDZ-a.
Pateticno - od pocetka do kraja.

DF je naravno bez kompasa bio i ostao.
No zanimljivo je da oko podaničkog odnosa SDA spram bilo čega što poželi HDZ, nikad nikakvih upitnika nema, gdje je Bošnjo dobar dok god puni HDZ-ove kladionice i njihove džepove.

Sramotno ...

[Prpa.ba]

Nije sramotno, opcepoznato je da je SDA radikalno krilo HDZ-a. Zasto bi se hrvatska stranka bavila Bosnjacima i njihovim dobrom?

[jao_situacije]

Zasto se suti o proslogodsnjem gubitku EPHZHB od nevjerovatnih 100 miliona KM?!

zato što nas boli kurac to je draganovo

[ultima_palabra]

Zasto se suti o proslogodsnjem gubitku EPHZHB od nevjerovatnih 100 miliona KM?!

Odakle taj podatak?

[channel10]

Neki dan pročitao u Avazu. Zvuci nevjerovatno.. Eprs u minusu 39, a ovi 100.

[VjecitiStudent]

Neki dan pročitao u Avazu. Zvuci nevjerovatno.. Eprs u minusu 39, a ovi 100.

Aluminij ...

[ultima_palabra]

Neki dan pročitao u Avazu. Zvuci nevjerovatno.. Eprs u minusu 39, a ovi 100.

Godišnji izvještaj još nije zvanično objavljen. Još čudnije mi zvuči kad vidim polugodišnji, gdje su u plusu 27 miliona.

[channel10]

Kažem nevjerovatno zvuci. Pomislio sam da su 10 u minusu, a ne 100. Neko dodao nulu u Avazu.

@vječiti, nije aluminij jer je tekst bio o elektroprivredama.

[VjecitiStudent]

Kažem nevjerovatno zvuci. Pomislio sam da su 10 u minusu, a ne 100. Neko dodao nulu u Avazu.

@vječiti, nije aluminij jer je tekst bio o elektroprivredama.

Aluminij je najveći potrošač EPHB, kojem se godinama daje struja po cijenama koje su ispod bilo kojeg ekonomskog rezona.