Forum Klix.ba

Intresantan komentar:

Federer je igrao najelegantniji i najljepši , kraljevski tenis . Nadal je bio/ostao najuporniji i najborbeniji teniser ikada i oličenje rada i odricanja. Đoković pored dobre igre i riterna mentalno najjači teniser ikada . Sva trojica najbolji teniseri u historiji sa najviše GS titula, ostalo je stvar ukusa gledalaca. Statistika se izmišlja preko noći , počet će računati koliko je koji gemova osvojio u karijeri i na osnovu toga praviti razliku , čista glupost.

Nisam siguran da je Novak mentalno jaci od Nadala. Sigurno da jeste kad je na vrhuncu, ali ima puno vise oscilacija... Nadal je manje-vise konstantan kad je mentalna strana u pitanju. Novak ima dana kad je mentalna zivotinja, ali nekad se i preda prilicno lako.

Mislim da moramo napraviti distancu između kategorija, odnosno definicija kojom percipiramo mentalnu snagu. Govorimo li o clutchu, igri na brejk loptama i generalno poenima pod pritiskom, 'comebackovima', stepenu samokontrole u temperamentnim situacijama i na koncu samom borbenom duhu?

Mislim da je Novak jači od Rafe statistički kad su clutch i pressure poeni u pitanju računajući sve podloge, (bio je, ne znam da li je sad), te da su ogromni podvizi pobjede i mečevi koje je izvlačio uz nenormalno ponašanje publike protiv sebe. No, dio mentalne snage, odnosno labilnosti su također i te oscilacije koje pominješ, situacije kad se preda ili samo razbijanje reketa i izljevi bijesa kojima svjedočimo.

Tako da kad sve faktore uzmemo u obzir, Rafa jeste najsnažniji mentalno i definitivno najveći teniski šampion ikada jer je u apsolutno svim kategorijama kojim definišemo mentalnu snagu vrhunski i to je pokazivao od prvog dana svoje karijere.

Kada je riječ o gore navedenom komentaru, ne bih ga nazvao interesantnim, nego izuzetno glupim. Kada tenis bude spadao u sportove gdje ljepota i elegancija igraju ulogu, rado ćemo Nalbandiana, Gasqueta, Kuertena i još nekolicinu igrača moći ubaciti među najbolje svih vremena, zajedno sa Federerom koji svakako već jeste u toj grupi. Do tada, statistika koja obuhvata najvažnije parametre i ostvarenja, te okolnosti u kojima su ista postignuta, ono je što njih trojicu izdvaja od drugih, baš kao što ih izdvaja i međusobno jedne od drugih.

Za nekoga je interesantno a za nekoga glupo. 100 ljudi 100 cudi ..... Nikada se nece svi sloziti i oko najbanalnije stvari. Glupo je nekoga ubjedjivati da promijeni misljenje, to je pišanje uz vjetar .....

Ma ne zna niko tenis i materiju vezanu za njega kao nas necko, novinar. On je taj koji je glavni tumac da li je neciji komentar pametan ili glup. Isti onaj necko koji je predvidjao da ce Novak uzeti RG

@kakotakonikako

Komentar apsolutno ima smisla. Mada zna se sta se u tenisu gleda kad se govori o velicini igraca - samo i iskljucivo broj GS titula. Sad kad bi njih 3 na kraju bili izjednaceni, onda mozemo gledat i neke druge stvari.

Opet ni Schumacher, ni Jordan, ni Messi nisu sigurno najtrofejniji bili u svojim sportovima, ali ce ih generacije pamtiti kao najbolje. Ovakva paralela se u tenisu moze povuci samo sa Federerom jer ni Nadal, a posebno ne Novak nisu dosegli taj nivo omiljenosti u publici (ovo kazem ma koliko bio Nadalov navijac). Postoje sportisti koji su jednostavno sinonimi za sport kojim su se bavili.


@

Kad novinarcic pokusava da bude pametniji nego sto jeste u bransama koje su mu ostali mokri snovi. Cuj on prica o terapiji, latinski nije imao u skoli Necko ko te ne zna, rekao bi da si nekad u zivotu bio neki novinar

Komentar ima smisla isto koliko i to što je u tvojoj glavi ima veze s mozgom, dakle nimalo.

Ali u isto vrijeme me raduje što pokušavaš nešto smisleno napisati, iako je ograničeno i netačno. Terapija djeluje?

Sve u svemu, petica za trud, nisi kriv što si limitiran, to te čini zanimljivim.

Luda priča, specijalna pozivnica, nije imao ATP pobjedu prije turnira, a onda osvoji isti.

Nisam imao vremena da pogledam kako igra, ali kasnije ću premotat meč sa Medvedevom.

Zijani Andy ipak...

Očekujem tokom govora par riječi o tome kako nema normalan kuk. Neko bez kuka, a neko, poput ovog gore zatucanka, bez mozga.

Šalu na stranu, dobar turnir za njega. Berrettini je svakako užasno neugodan igrač za većinu toura, posebno na travi.

Kad samoprozvani novinar i kolumnist kojem je domet forum pocne drugima pisati dijagnoze

@ Medvedev uplatio na Holandjanina pare

Andy, očekivano, potvrdio dijagnozu, jednako kao i ovaj iznad.

necko_hz wrote: ↑12/06/2022 16:38

Luda priča, specijalna pozivnica, nije imao ATP pobjedu prije turnira, a onda osvoji isti.

Nisam imao vremena da pogledam kako igra, ali kasnije ću premotat meč sa Medvedevom.

Jel ovo srebrenicki cvijet na dresu?

ZVANIČNO
Nadal donio najtežu odluku u karijeri i povukao se s Wimbledona

NOVAK - 007!

Nolo, Rafa, Roger i Andy na Laver Cupu.

Kojim trikovima je Kontaveit druga na WTA listi? Ne sjecam se da je na nekom vaznijem turniru dosla dalje od 3.kola.

Sta sve spasi Alcaraz protiv Musettija, i opet zijan

Nick se konačno uozbiljio ili šta je reći?

Aha, mentalno je na nivou na kojem nikad dosad nije bio. A i bekhend udara fino.

Cincinnati Open, sutra polufinale. Svasta se nesto interesantno izdesavalo; izmedju ostalog Borna dere sve pred sobom, ukljucijuci i Rafu. Niko jos ni mukajet o ovom turniru. Cudno...

Borna prejak, forma karijere.

Opasno igra bas. TB je odradio vrhunski.

Coriceva prva tisuca! Sest uvezamih pobjeda protiv sest velikih imena sa samo jednim izgubljenim setom! Golemo, brate...

Kakvu mu ovo vazu uvalise ko trofej??

E ovo mi definitivno spada u teniska čuda