Forum Klix.ba

lerdi wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

IMT25 wrote:
Eh ova druga opcija mi je također pala na um kao mogućnost, išlo bi vjerovatno i ubrzano ujedinjavanje ljevice, ali uvijek ima ALi, šta ako rezultat prijevremenih izbora bude sličan ili isti ( kao redovnih 2014), a izbori strahovito puno koštaju. FAhro kontra Bakira- hm... več samo Fahrino prijateljevanje sa Čovićem, a i ostale stvari koje mu se pripisuju, da li bi "bošnjčki korpus" promijenio svoj izbor?

U BiH Srbi imaju platformu i kada se kolju oko fotelja ili 'papaka', Hrvati okupljeni oko HDZ-a nikada nisu bili jedinstveniji pa se Čović ponaša kako ponaša, a znamo ko i šta mu je dalo ovakav vjetar u leđa. Naplaćuje sa kamatama svih osam godina 'majorizacije'. Bošnjaci su podijeljeni ideološki na dvije struje slično kao u Turskoj i nemaju zajedničke platforme kroz svoje stranke. Ko bi bio pobjednik na eventualnim prijevremenim izborima? Ujedinjena ljevica kojoj bi bilo dovoljno 17% pa da se proglasi izbornim pobjednikom i ojačan SBB tako što bi se 'uštinulo' koliko može od SDA jer sinoć se Bajrović ponašao kao da je počela predizborna i opalio o 23 godine u 25 vladavine SDA na šta ga Zukić opomenu da u tih 25 je i njihov predsjednik vladao 16 i da nisu skroz benigni.

Pa ko je kriv za tu razjedinjenost probosanskog bloka? DF nije sigurno. DF je nakon izbora javno pozivao na kreiranje jednog probosanskog bloka koji će zajednički nastupiti prema ostalim. I šta je bilo? Bakir i Fahro nisu htjeli ni da čuju. Onda je DF rekao ok kad nećete svi hajde da DF i SDA, kao stranka koja je osvojila najviše glasova, naprave blok pa da zajednički nastupaju prema ostalim. SDA pristala na to, potpisala platformu kao osnovu budućeg rada i kada je krenula priča oko raspodjele mijesta oni počeli HDZ-u ugađati tapšajući DF po leđima i govoreći da je to zarad višeg cilja. Tako jednom, dva puta, da bi sve kuliminiralo preglasavanjem DF na sjednici na kojoj se odlučivalo o spornoj uredbi. Sad ti meni reci jel DF kriv što SDA do podne priča jedno a od podne drugo? Jel DF kriv što su SDA puna usta Bosne i Bošnjaka a kad treba na konkretnim potezima tu privrženost pokazati onda ih nigdje? Opet neko drugi kriv što nema definisane politike probosanskog bloka? Pustite se više šuplje priče.

Zukić slaže kad zine. Od tih 16 godina koje spominje, Komšić je u izvršnoj vlasti bio 2-3 godine. Ostalo je bio ambasador i član predsjedništa. Ja ne mogu da vjerujem da neko ko ima više od 20 godina vjeruje i jednu riječ likovima kao što je Zukić. To su toliki prevrtaneri da kad kažu da je mlijeko bijelo treba ipak još jednom provjeriti.

Što Bošnjaci nemaju jake umjerene desnice prije svega krivim SDA koja bi malo bila bošnjačka, a malo glumila multikulti stranku pa taj isti Zukić prije par sedmica reče kako SDA ima najmanje 2000 članova koji nisu Bošnjaci. Postoji li uopšte probosanski blok? Pazi, DF nije u foteljama zahvaljujući glasovima iz Prijedora i Livna. I SDA i SDP i DF i SBB ovise o bošnjačkim glasovima. Sve četiri će se opet kao ciljnoj grupi okrenuti ka Bošnjacima sa naravno različitim idejama, ali istim interesima.

Što se tiče DF-a nemoj ti slušati Zukića nego Lagumdžiju pa imaš snimak par stranica unazad. Nije tajna nikakva da je predsjednik DF-a u politici od kraja rata. Naravno, ne samo predsjednik, većina je bila po raznim strankama, a najviše ih dolazi iz SDP-a.

Nakon rata uključio se aktivno u politički život BiH. 2000. godine je izabran za načelnika općine Novo Sarajevo, a 2001. godine postao je prvi veleposlanik BiH u Srbiji i Crnoj Gori. Na lokalnim izborima 2004. godine direktnim glasanjem je izabran za još jedan mandat načelnika općine Novo Sarajevo, a na toj funkciji je ostao do listopadskih izbora 2006. kada je izabran za člana Predsjedništva BiH.
Dana 1. listopada 2006. izabran je za člana Predsjedništva BiH kao kandidat Socijaldemokratske partije BiH, a 6. studenog preuzeo je ured. Oba je puta izabran većinski od strane bosnjackog izbornog tijela, Zbog toga mu je HDZ osporavao legitmitet,

Osnivač je i trenutačni predsjednik stranke "Demokratska fronta - Željko Komšić".

Pisao sam na ovoj temi već da očekujem od SDA i DF-a da nešto urade jer je zadnji voz i ako ga propuste načekat ćemo se sljedećeg. Nedostajalo i jednima i drugima ozbiljnosti. Odgledaj, ali isključi stranačke simpatije.

Komšić u vlasti 16 godina

Cekam jos da počne prica da je Komsic uništio Hidrogradnju, Unis, Pretis, Ditu, Famos, Energopetrol....i zadužio FBiH 11,5 milijard, a državu i više.

Problem je što od prijevremenih/vanrednih izbora nema ništa. Tako da je to šuplja priča i DF -a , SBB -a i SDP -a. Ovi u DF -u možda to i znaju, ali ovi u SDP -u izgleda vjeruju u mogućnost tih izbora. SBB svakako ne želi preuzeti odgovornost za rješavanje svih problema koji će nastati do slijedećih izbora.

Razlog je što to zahtjeva promjenu izbornog zakona BiH (Parlamentarna skupština BiH). A šanse za to su minimalne (SNSD to može opstruirati nedolaskom njihovih zastupnika na sjednice Doma naroda BiH - a njima najviše ne odgovaraju vanredni izbori). A sumnjam da će stranke iz FBiH pristati na neka asimetrična rješenja - da se izbori održe samo u FBiH. Isto sumnjam da će HDZ pristati na to. Jedino ako bude nekih zavrtanja ruku.
Onda, će opći izbori (logičnije bi bilo prijevremeni usmjesto vanredni - mada kod nas puno logika ne igra) biti 2016. godine zajedno sa lokalnim (radi vremena potrebnog za organizaciju i finansiranja izbora). Pa dok se vlast postavi - godina, pa ostaje još godina do novih izbora. Godine koje su pojele skakavci....

Sumnjam da će iko uletiti umjesto DF -a. Male su šanse. Jedino bi možda mogao SBB. Ali, oni to svakako sada ne žele. Možda ako se nešta krupno Fahri obeća. Uglavnom. Ne vidim ko može zamijeniti ministre DF -a u Vladi FBiH. Ne vjerujem da SDA ima hrabrosti da zatraži manjinsku vladu, te kroz Parlament FBiH podijeli Vladu FBiH popola sa HDZ -om. I onda žica (ko što Suljagić reće na Federalnoj tv. - neko spomenu, i slažem se, odlično je pričao) potporu za zakone kroz Parlament FBiH.

P.S.
Samo treba "srušiti" spornu Uredbu, smiriti strasti, izvesti igru (mirimo se zbog naroda, evroatlanskog puta BiH, bla, bla) i DF će "ponovo" u Vladu.
problem je što će SDA plaćati danak ustupaka, HDZ neće sigurno.

skupljac_zeljeza wrote:

lerdi wrote:

skupljac_zeljeza wrote: U BiH Srbi imaju platformu i kada se kolju oko fotelja ili 'papaka', Hrvati okupljeni oko HDZ-a nikada nisu bili jedinstveniji pa se Čović ponaša kako ponaša, a znamo ko i šta mu je dalo ovakav vjetar u leđa. Naplaćuje sa kamatama svih osam godina 'majorizacije'. Bošnjaci su podijeljeni ideološki na dvije struje slično kao u Turskoj i nemaju zajedničke platforme kroz svoje stranke. Ko bi bio pobjednik na eventualnim prijevremenim izborima? Ujedinjena ljevica kojoj bi bilo dovoljno 17% pa da se proglasi izbornim pobjednikom i ojačan SBB tako što bi se 'uštinulo' koliko može od SDA jer sinoć se Bajrović ponašao kao da je počela predizborna i opalio o 23 godine u 25 vladavine SDA na šta ga Zukić opomenu da u tih 25 je i njihov predsjednik vladao 16 i da nisu skroz benigni.

Pa ko je kriv za tu razjedinjenost probosanskog bloka? DF nije sigurno. DF je nakon izbora javno pozivao na kreiranje jednog probosanskog bloka koji će zajednički nastupiti prema ostalim. I šta je bilo? Bakir i Fahro nisu htjeli ni da čuju. Onda je DF rekao ok kad nećete svi hajde da DF i SDA, kao stranka koja je osvojila najviše glasova, naprave blok pa da zajednički nastupaju prema ostalim. SDA pristala na to, potpisala platformu kao osnovu budućeg rada i kada je krenula priča oko raspodjele mijesta oni počeli HDZ-u ugađati tapšajući DF po leđima i govoreći da je to zarad višeg cilja. Tako jednom, dva puta, da bi sve kuliminiralo preglasavanjem DF na sjednici na kojoj se odlučivalo o spornoj uredbi. Sad ti meni reci jel DF kriv što SDA do podne priča jedno a od podne drugo? Jel DF kriv što su SDA puna usta Bosne i Bošnjaka a kad treba na konkretnim potezima tu privrženost pokazati onda ih nigdje? Opet neko drugi kriv što nema definisane politike probosanskog bloka? Pustite se više šuplje priče.

Zukić slaže kad zine. Od tih 16 godina koje spominje, Komšić je u izvršnoj vlasti bio 2-3 godine. Ostalo je bio ambasador i član predsjedništa. Ja ne mogu da vjerujem da neko ko ima više od 20 godina vjeruje i jednu riječ likovima kao što je Zukić. To su toliki prevrtaneri da kad kažu da je mlijeko bijelo treba ipak još jednom provjeriti.

Što Bošnjaci nemaju jake umjerene desnice prije svega krivim SDA koja bi malo bila bošnjačka, a malo glumila multikulti stranku pa taj isti Zukić prije par sedmica reče kako SDA ima najmanje 2000 članova koji nisu Bošnjaci. Postoji li uopšte probosanski blok? Pazi, DF nije u foteljama zahvaljujući glasovima iz Prijedora i Livna. I SDA i SDP i DF i SBB ovise o bošnjačkim glasovima. Sve četiri će se opet kao ciljnoj grupi okrenuti ka Bošnjacima sa naravno različitim idejama, ali istim interesima.

Što se tiče DF-a nemoj ti slušati Zukića nego Lagumdžiju pa imaš snimak par stranica unazad. Nije tajna nikakva da je predsjednik DF-a u politici od kraja rata. Naravno, ne samo predsjednik, većina je bila po raznim strankama, a najviše ih dolazi iz SDP-a.

Nakon rata uključio se aktivno u politički život BiH. 2000. godine je izabran za načelnika općine Novo Sarajevo, a 2001. godine postao je prvi veleposlanik BiH u Srbiji i Crnoj Gori. Na lokalnim izborima 2004. godine direktnim glasanjem je izabran za još jedan mandat načelnika općine Novo Sarajevo, a na toj funkciji je ostao do listopadskih izbora 2006. kada je izabran za člana Predsjedništva BiH.
Dana 1. listopada 2006. izabran je za člana Predsjedništva BiH kao kandidat Socijaldemokratske partije BiH, a 6. studenog preuzeo je ured. Oba je puta izabran većinski od strane bosnjackog izbornog tijela, Zbog toga mu je HDZ osporavao legitmitet,

Osnivač je i trenutačni predsjednik stranke "Demokratska fronta - Željko Komšić".

Pisao sam na ovoj temi već da očekujem od SDA i DF-a da nešto urade jer je zadnji voz i ako ga propuste načekat ćemo se sljedećeg. Nedostajalo i jednima i drugima ozbiljnosti. Odgledaj, ali isključi stranačke simpatije.

U trenutnoj konstalaciji snaga po meni je puno bitnije okrupnjivati i homogenizirati probosanski blok nego baviti se lijevicom i desnicom. U jednoj Njemačkoj koaliciju čine desni demokršćani i lijevi socijaldemokrati i grade državu. Dakle ako postoje zajednički interesi onda politički spektar kojem pripada neka stranka uopšte ne predstavlja nepremostivu prepreku. Probosanskog bloka nema upravo zato što nisu definisani ti zajednički interesi niti sa ovakim strankama kao što je SDA mogu biti definisani. SDA kao stranka koja se busa time da je prva u Bošnjaka kao što vidimo iz priloženog nikad neće staviti interese države i naroda ispred stranačkih interesa. Njima je u svakoj od dosadašnjih koalicija u kojima su bili primarni cilj bio da povale one koji im predstavljaju opasnost u Bošnjačkom korpusu. HDZ nema šanse da dobije glas u Bošnjačkom korpusu pa ih i ne gledaju kao protivnike nego kao partnere sa kojim se vrlo lako nagode. Tebi tvoje, meni moje i mirna Bosna. Svako ko iole prati politiku u zadnjih 10-tak godina vidi ovo i onda nas ne treba čuditi zašto nema probosanskog bloka kada najjača stranka uvijek stavlja interes stranke ispred interesa države i naroda. Ako treba još primjera odnosa SDA prema državi, narodu i ostalim iz tog probosanskog bloka nek pogleda šta rade u okviru koalicije Domovina. Najžalosnije je što se i ostale stranke u tom bloku ponašaju slično. DF je ulaskom u koaliciju sa SDA možda prva koja je neke veće interese stavila ispred interesa stranke jer ih je ova koalicija mogla skupo koštati. Sreća pa na vrijeme skontaše da od primarnog dogovora nema ništa jer ovi do podne govore jedno a od podne rade drugo.

Jah Lagumdžija. Čovjek koje je zbog mjesta ministra vanjskih poslova maltretirao čitavo državu i čovjek koje je od strane Komšića podcrtan kao največi razlog odlaska iz SDP-a. Što se tiče Komšića eto i to što si citirao upravo dokazuje ono što sam rekao. Čovjek je bio načelnik 2-3 godine i to je to što se tiče neke pozicije u izvršnoj vlasti sa koje se konkretne stvari mogu raditi. Mjesto ambasadora i člana predsjedništa su funkcije sa kojih se ne može neki vele vidljiv posao odraditi. Jedno je biti u politici, a sasvim drugo u vlasti. Dakle imamo 25 godina postojanja SDA od čega su 23 u vlasti, naspram Željkovih 3 od 16. Fakat SDA što se toga tiče nema kome šta reći.

Očekivao sam i ja da će se pod pritiskom lošeg stanja u zemlji te pritiska međunarodne zajednice HDZ i SDA početi malo odgovornije ponašati ali očito ništa od toga. Prevarih se misleći da će upravo taj zadnji voz biti motiv svima da malo dignu guzice, počnu raditi i poštovati bar malo zakone ove države. Reuf je dobro sinoč rekao. Lakše je sastaviti spisak preduzeća u kojim SDA nema svoje ljude nego obrnuto i zašto bi oni sad tu išta mijenjali. Još samo da vrate HDZ-u ovo što su malo zijanili proteklih godina i mirna Bosna. Licemjerstvo koje pokazuju iz dana u dan a koje je sinoć i Zukić demonstrirao je prešlo sve moguće granice.

lerdi wrote:
U trenutnoj konstalaciji snaga po meni je puno bitnije okrupnjivati i homogenizirati probosanski blok nego baviti se lijevicom i desnicom.

Blokovi i frontovi se prave pred izbore, a ne kao postizborni manevar i slamka spasa nakon što shvatiš da si politički nadmudren od iskusnijeg protivnika.

Blokove je trebalo praviti prije izbora s onima s kojima misliš da možeš skinuti vladajuće nacionaliste, a na čijoj satanizaciji si i dobio izbore.
Umjesto toga, DF je učinio sasvim suprotnu stvar, izdao eventualni blok i u korist SDA isturio zeca Suljagića koji je u izbornoj utrci nacionalisti Izetbegoviću obezbijedio pobjedu.

Jednom ste nas preveslali. Drugi put, nema šanse.

lerdi wrote:
U trenutnoj konstalaciji snaga po meni je puno bitnije okrupnjivati i homogenizirati probosanski blok nego baviti se lijevicom i desnicom.

Ne postoji nikakav probosanski blok, već samo dva lopovska bloka koji se razlikuju samo u marketingu.

dustaban wrote:Iza ovih poteza DF-a stoje - ili jako dobre informacije, ili potpuni kretenizam!
Ali najprije ce biti da se radi o kockanju. Ako im upali da sruse SDA (HDZ niko ne srusi to da vam je jasno) onda ce sve ovo imati smisla. Ove podjele unutar SDA bi mogle biti naznaka jednog takvog dogovora izmedju DF i SDA disidenata.

Ali... ali, ali, ali... misli li ovdje iko na najvazniji faktor - faktor vremena?! I nesto sto je sad gotovo sasvim izvjesno - treci entitet, za koji sve vise vjerujem da je najbolja opcija. Ovo mrcvarenje moze trajati vjecno.

DAkle da opet uprostim na odgovarajucem primjeru. Ovo je slicno ratnoj situaciji - probijanje obruca. Ta akcija ne moze biti bez zrtava, ali ako se u tome uspije vrijedit ce zrtve, a ako ne... imacemo situaciju kakvih smo se nagledali u proteklom ratu, kad vojska uleti u klopku svi izginu, a komandir veli - ideja mi je bila dobra ali yebayi ga nisam znao za ovo!

Komsic mi lici na takvog komandira.

Vidi se na ciji mlin ti tjeras vodu. Poslije rusenja SDA dolazi rusenje i HDZ-a i svih ostalih naciconalnih stranaka, zar vec svima nije jasno koji jek onacni cilj DF-a?

dustaban wrote:Iza ovih poteza DF-a stoje - ili jako dobre informacije, ili potpuni kretenizam!
Ali najprije ce biti da se radi o kockanju. Ako im upali da sruse SDA (HDZ niko ne srusi to da vam je jasno) onda ce sve ovo imati smisla. Ove podjele unutar SDA bi mogle biti naznaka jednog takvog dogovora izmedju DF i SDA disidenata.

Ali... ali, ali, ali... misli li ovdje iko na najvazniji faktor - faktor vremena?! I nesto sto je sad gotovo sasvim izvjesno - treci entitet, za koji sve vise vjerujem da je najbolja opcija. Ovo mrcvarenje moze trajati vjecno.

DAkle da opet uprostim na odgovarajucem primjeru. Ovo je slicno ratnoj situaciji - probijanje obruca. Ta akcija ne moze biti bez zrtava, ali ako se u tome uspije vrijedit ce zrtve, a ako ne... imacemo situaciju kakvih smo se nagledali u proteklom ratu, kad vojska uleti u klopku svi izginu, a komandir veli - ideja mi je bila dobra ali yebayi ga nisam znao za ovo!

Komsic mi lici na takvog komandira.

Nema trećeg entiteta. Treba odmah na doživotnu robiju svakog ko pomisli da ga pravi.

Banksy wrote:

lerdi wrote:
U trenutnoj konstalaciji snaga po meni je puno bitnije okrupnjivati i homogenizirati probosanski blok nego baviti se lijevicom i desnicom.

Blokovi i frontovi se prave pred izbore, a ne kao postizborni manevar i slamka spasa nakon što shvatiš da si politički nadmudren od iskusnijeg protivnika.

Blokove je trebalo praviti prije izbora s onima s kojima misliš da možeš skinuti vladajuće nacionaliste, a na čijoj satanizaciji si i dobio izbore.
Umjesto toga, DF je učinio sasvim suprotnu stvar, izdao eventualni blok i u korist SDA isturio zeca Suljagića koji je u izbornoj utrci nacionalisti Izetbegoviću obezbijedio pobjedu.

Jednom ste nas preveslali. Drugi put, nema šanse.

Blokovi i koalicije se mogu pravite kad god hoćeš. Prije ili poslije izbora, u toku mandata nebitno. Bitno je samo šta stoji iza tog bloka. Nije koalicija u Njemačkoj napravljena prije nego nakon izbora kada su ljudi shvatili da zajedno mogu imati stabilniju vlast te tako napraviti više posla. Nakon izbora i rezultata kakvi su bili najprirodnije je bilo napraviti jedan takav blok ali pošto večina stranaka gleda samo svoj interes od toga naravno nije bilo ništa. S druge strane govoriš o slamki spasa a DF je o probosanskom bloku pričao odmah nakon izbora kada im nikakva slamka spasa nije trebala, kao što im oustalom ni sada ne treba, tako da ti ta teza ne stoji.

DF je izašao sam na izbore i realno nije ni postojala mogučnost kreiranja bilo kakvog bloka. S jedne strane SDP sa Lagumdžijom na čelu, sa druge SDA a sa treče SBB i Fahro. Sa kim da se pravi blok prije izbora? Kontam da si se razočarala potezima DF nakon izbora, što je tvoje pravo, ali isto tako nema potrebe da se izmišljaju priče. Suljagić je bio kandidat DF i skupljao glasove za sebe a ne oduzimao drugim. Prevelika je razlika bila između Fahre i Bakira na kraju da bi se moglo tvrditi da bi bilo koju drugi potez donio bila šta osim pobjede Bakira. Vjerovatno bi dio otišao Fahri, dio Bakiru, dio Ragužu ali bi rezultat vjerovatno bio isti ovaj kojeg imamo danas. Uostalom DF je kao stranka morao koja je samostalno morala imati svog kandidata za člana predsjedništva i to je to. Da nije bio Suljagić bio bi neko drugi. Previše je ovdje napisano nekakvih teorija, a jako jako malo ih se pokazalo istinitim.

Da damo treci entitet, koje bi levatine prve A klase ispali.Znaci visemilionske metropole kao Listica, Citluk, Tomislavgrad, imaju svoj entitet.

dezurni_ucenik wrote:Da damo treci entitet, koje bi levatine prve A klase ispali.Znaci visemilionske metropole kao Listica, Citluk, Tomislavgrad, imaju svoj entitet.

A znas li sta je alternativa? Alternativa ti je upravo sto sad imamo: jedan hrvat = 2 bosnjaka. I vjecna kuknjava kako su ugrozeni (zato su oni vjecno zahvalni Komsicu ciji je boravak u predsjednistvu najbolja potvrda te ugrozenosti). Tek kad dobiju svoj entitet hrvatima ce doci iz dupeta u glavu da je ipak bolje biti drugi u gradu nego prvi u svom selu. Covic nikada ne bi docekao papu da je predsjednik HZHB entiteta sto bi mu bio plafon.

Ali kod nas ne moze nista a da se ne proba.

dustaban wrote:

dezurni_ucenik wrote:Da damo treci entitet, koje bi levatine prve A klase ispali.Znaci visemilionske metropole kao Listica, Citluk, Tomislavgrad, imaju svoj entitet.

A znas li sta je alternativa? Alternativa ti je upravo sto sad imamo: jedan hrvat = 2 bosnjaka. I vjecna kuknjava kako su ugrozeni (zato su oni vjecno zahvalni Komsicu ciji je boravak u predsjednistvu najbolja potvrda te ugrozenosti). Tek kad dobiju svoj entitet hrvatima ce doci iz dupeta u glavu da je ipak bolje biti drugi u gradu nego prvi u svom selu. Covic nikada ne bi docekao papu da je predsjednik HZHB entiteta sto bi mu bio plafon.

Ali kod nas ne moze nista a da se ne proba.

Kakav ba crni 3. entitet?? No way Pedro

dezurni_ucenik wrote:

dustaban wrote:

dezurni_ucenik wrote:Da damo treci entitet, koje bi levatine prve A klase ispali.Znaci visemilionske metropole kao Listica, Citluk, Tomislavgrad, imaju svoj entitet.

A znas li sta je alternativa? Alternativa ti je upravo sto sad imamo: jedan hrvat = 2 bosnjaka. I vjecna kuknjava kako su ugrozeni (zato su oni vjecno zahvalni Komsicu ciji je boravak u predsjednistvu najbolja potvrda te ugrozenosti). Tek kad dobiju svoj entitet hrvatima ce doci iz dupeta u glavu da je ipak bolje biti drugi u gradu nego prvi u svom selu. Covic nikada ne bi docekao papu da je predsjednik HZHB entiteta sto bi mu bio plafon.
Ali kod nas ne moze nista a da se ne proba.

Kakav ba crni 3. entitet?? No way Pedro

Kakva ba gradjanska BiH ???

I rjesenje je da metropole Listica, Citluk, Vitez , Tomislavgrad, Orasje, Vitez dobiju svoj entitet ?

dezurni_ucenik wrote:I rjesenje je da metropole Listica, Citluk, Vitez , Tomislavgrad, Orasje, Vitez dobiju svoj entitet ?

Nikad mi neće biti jasno kako Čović može pomisliti da u taj njegov entitet mogu ući Novi Travnik i Busovača u kojima su načelnici iz reda Bošnjaka, što nam može reći da su u tim gradovima Bošnjaci većinski narod.

mirzadelibasic wrote:

dezurni_ucenik wrote:I rjesenje je da metropole Listica, Citluk, Vitez , Tomislavgrad, Orasje, Vitez dobiju svoj entitet ?

Nikad mi neće biti jasno kako Čović može pomisliti da u taj njegov entitet mogu ući Novi Travnik i Busovača u kojima su načelnici iz reda Bošnjaka, što nam može reći da su u tim gradovima Bošnjaci većinski narod.

Pitaj dustabana za to.

dustaban wrote:Ali kod nas ne moze nista a da se ne proba.

Treći entitet nije samo loše rješenje nego nije ni realno, pošto ne može doći do dogovora oko toga šta bi bilo čije.

Skijaš wrote:

dustaban wrote:Ali kod nas ne moze nista a da se ne proba.

Treći entitet nije samo loše rješenje nego nije ni realno, pošto ne može doći do dogovora oko toga šta bi bilo čije.

Pobili bi se oko podjele Mostara i SBK...

dezurni_ucenik wrote:

dustaban wrote:

dezurni_ucenik wrote:Da damo treci entitet, koje bi levatine prve A klase ispali.Znaci visemilionske metropole kao Listica, Citluk, Tomislavgrad, imaju svoj entitet.

A znas li sta je alternativa? Alternativa ti je upravo sto sad imamo: jedan hrvat = 2 bosnjaka. I vjecna kuknjava kako su ugrozeni (zato su oni vjecno zahvalni Komsicu ciji je boravak u predsjednistvu najbolja potvrda te ugrozenosti). Tek kad dobiju svoj entitet hrvatima ce doci iz dupeta u glavu da je ipak bolje biti drugi u gradu nego prvi u svom selu. Covic nikada ne bi docekao papu da je predsjednik HZHB entiteta sto bi mu bio plafon.

Ali kod nas ne moze nista a da se ne proba.

Kakav ba crni 3. entitet?? No way Pedro

Koji ce nam moj treci entitet kad ce uskoro biti ukinuta i ova dva!!!!!

Zašto dijeliti nešto što besprijekorno funkcionira u praksi?

Bice opet plakanja zbog majorizacije, Bake nacionale nije bas Tihic.

Njemačka i Britanija planiraju da to i za njih i za nas odradi BG i ZG. Merkelova dolazi prvo u BG pa u SA. Ne da će se Vučić morati odreći Dodika nego i Kosova. Dodik u poređenju sa Kosovom dođe sitnica.

Ljudi moji to su mokri snovi.
RS nikad nece biti ukinuta osim ako je sami BH srbi ne ukinu. Jedino sto se moze desiti to je vise ovlasti centralnoj vladi i parlamentu, nesto tipa aprilskog paketa.

drugi profil wrote:Ljudi moji to su mokri snovi.
RS nikad nece biti ukinuta osim ako je sami BH srbi ne ukinu. Jedino sto se moze desiti to je vise ovlasti centralnoj vladi i parlamentu, nesto tipa aprilskog paketa.

Prenošenje nekih nadležnosti na državni nivo je sasvim dovoljno i to je upravo neki modificirani Aprilski paket.

Nijemci su vrlo pragmatični...

Konkretno, kako saznaje „Blic“, Njemačka traži da Srbija „u doglednoj budućnosti“ dopusti članstvo Kosova u Ujedinjenim nacijama, ali i da podrži ustavne reforme u Bosni i Hercegovini kojima bi se smanjio uticaj entiteta.

Prema stavu Berlina, to što bi Srbija omogućila ulazak Kosova u UN ne bi značilo da je priznala jednostrano proglašenu nezavisnost. Sve bi bilo obavljeno po modelu „dve Njemačke“, iz doba hladnog rata do 1990, kada se istočna i zapadna Nemačka formalno-pravno nisu priznale, ali su obe bile u UN.

Merkelova traži članstvo Kosova u UN jer je to jedini način da ono postane članica Savjeta Evrope i OEBS, kao i Evropske unije. To bi ujedno značilo trajno rešenje kosovskog pitanja, koje već decenijama ugrožava njemački interes za stabilnim Balkanom.

Drugi stalni izvor nestabilnosti u regionu je, smatraju Nijemci, položaj Republike Srpske. Zbog toga će Merkelova tražiti da Srbija pristane na slabljenje RS, da se jasno ogradi od Milorada Dodika, da se suprotstavi njegovom referendumu za otcepljenje RS i da pristane na ustavne promjene kojim bi ojačale centralne institucije u Sarajevu.

Angela Merkel bi u Beograd trebalo da stigne 7. jula, a slijedeća dva dana provešće u Tirani i Sarajevu.

Slobodna Bosna