Forum Klix.ba

bitangeIprinceze wrote: ↑17/02/2022 06:29

dzolix wrote: ↑17/02/2022 06:27
Ja, iz tih svih uglova,,,, to je sve istraga slucaj Alisa.
I ti si ucestvovo u istrazi svojim pitanjima i ubacivanjima.

pa nisi me naveo kao mogućeg vještaka zašto to džo? Dje su ti svi forumaši kao vještaci

Vi ste moji pomocnici,,,,haha.

Nakon citanja ovog clanka gore nisam nista pametniji, naprotiv.

Otkad "istraga u vise smjerova" predstavlja podmetanje dokaza?

Valjda je uobicajeno da se na pocetku slijedi svaki moguci trag, dok se ne ispostavi kao slijepa ulica, a ne da se zapuca samo u jednom smjeru.

Pade mrak na oci

dok neko stavi izvjestaj sa sudjenja, a ne ovo sto svi mediji rade u zadnje vrijeme - samo izjave ove dvojice, jadna suplja propaganda, cak i ovako su rekli jedno veliko nista

osim tih para datih nekome, znamo ko je javno rekao da daje pare za iskaze (pozeljne naravno, istiniti se dobiju za dz)

Koji lažov i manipulator

Kaže treba posebna istraga zašto nenadležan odsjek podnosi izvještaj

Cekamo jos Fahronija da zabiberi

Koja je ovo sve smijurija

Niko nije ništa zabiberio i ovdje nema ništa da se biberi...

klix wrote: ↑17/02/2022 14:38 Kaže treba posebna istraga zašto nenadležan odsjek podnosi izvještaj

rece to na sudjenju na nenadleznom sudu po optuznici za nista, koju je upravo on izmajmunisao uz pomoc glavnog muljatora u bih

uglavnomja wrote: ↑17/02/2022 14:49

klix wrote: ↑17/02/2022 14:38 Kaže treba posebna istraga zašto nenadležan odsjek podnosi izvještaj

rece to na sudjenju na nenadleznom sudu po optuznici za nista, koju je upravo on izmajmunisao uz pomoc glavnog muljatora u bih

Sad bi još trebali da imamo još jednu istragu za ništa

Gledaj ih što ordiniraju na temi 3-4 lika citiraju se konstanto i sve tako u krug, svu raju ste rastjerali.Zapelo mi za oko ovo za Renault Clio,onaj policajac Dupovac ili ko već tražio da se kupi isti Renault Clio kakav je imao Alisin bivši,što znači da je trebao biti podmenut tj da se trebala sva kola slomiti na Alisinom bivšom momku,znači clio nema nikakve veze sa ovim slučajem.

Mraka wrote: ↑17/02/2022 16:16 Gledaj ih što ordiniraju na temi 3-4 lika citiraju se konstanto i sve tako u krug, svu raju ste rastjerali.Zapelo mi za oko ovo za Renault Clio,onaj policajac Dupovac ili ko već tražio da se kupi isti Renault Clio kakav je imao Alisin bivši,što znači da je trebao biti podmenut tj da se trebala sva kola slomiti na Alisinom bivšom momku,znači clio nema nikakve veze sa ovim slučajem.

Je li ovo clio.

Od početka je jasno da Clio nije ni mogao biti uključen u sam događaj. Dakle, ne postoji ni vjerovatnoća jer je bio na drugom mjestu", kazao je, između ostalog, Feraget

Mraka wrote: ↑17/02/2022 16:16 Dupovac ili ko već tražio da se kupi isti Renault Clio kakav je imao Alisin bivši,što znači da je trebao biti podmenut tj da se trebala sva kola slomiti na Alisinom bivšom momku,znači clio nema nikakve veze sa ovim slučajem.

kupovali clio da bi ga mogli vještačiti. ispostavilo se da nema oštećenja koja se mogu povezati sa događajem i eliminisali ga iz dalje istrage.

Mraka wrote: ↑17/02/2022 16:16 Gledaj ih što ordiniraju na temi 3-4 lika citiraju se konstanto i sve tako u krug, svu raju ste rastjerali.Zapelo mi za oko ovo za Renault Clio,onaj policajac Dupovac ili ko već tražio da se kupi isti Renault Clio kakav je imao Alisin bivši,što znači da je trebao biti podmenut tj da se trebala sva kola slomiti na Alisinom bivšom momku,znači clio nema nikakve veze sa ovim slučajem.

Nemaš ti veze sa životom, jarane. Sve je suprotno od tog što govoriš, Feraget vas presvlači ko zadnje bekane. Nije se tražio niti kupio "isti clio" onom kojeg je imao Mirza Ploskić, nego upravo clio koji je malo ranije bio kod Mirze Ploskića (njegov otac je trebao da bude kupac), ali ga prilikom registracije nije mogao registrovati zbog neplaćenih kazni i vratio ga je prodavcu.

Kad su ta dvojica, kojima je rečeno da će im Mutap i Muriz dati pare za auto, dovezli auto do Dupovca, on je tražio oštećenja, vidio da je far druge boje, tj. da je mijenjan i da ispod njega fali malo laka, te je gledao ima li palica ili ključ u njemu. To sve dokazuje da je Dupovac iskreno tragao za vozilom dotad jedinog osumnjičenog i jedinog sa motivom, te u prvi mah vjerovao da je to-to, jer je vozilo bilo oštećeno ispod fara, a far nije bio fabrički, tj. bio je mijenjan.

Onda ga je dao na vještačenje koje je utvrdilo da krhotine iz Aleje odgovaraju kombiju T4 VW zelene boje, godina 90-96, a ne cliju. Onda je clio eliminisan iz istrage. Ali nije mogao biti eliminisan dok se nije provjerilo da li ga tragovi povezuju sa Alejom.

Teorija zavjere je toliko glupa da istovremeno tvrdi da su od istih zavjerenika podmetani Ljubo i dijelovi njegovog kombija, ali da su ti zavjerenici istovremeno podmetali clija, jer su htjeli podvaliti da je clio bio na licu mjesta.

Jarane, ne da je žalosno, ne da je strašno koliko potkapacitirano razmišljate, nego taj odron izaziva gađenje

GAU8 wrote: ↑17/02/2022 14:28 Nakon citanja ovog clanka gore nisam nista pametniji, naprotiv.

Otkad "istraga u vise smjerova" predstavlja podmetanje dokaza?

Valjda je uobicajeno da se na pocetku slijedi svaki moguci trag, dok se ne ispostavi kao slijepa ulica, a ne da se zapuca samo u jednom smjeru.

Pa naravno, clio je eliminisan tek kad je izvještačen u odnosu na krhotine auta iz Aleje i utvrđeno da ne pripadaju njemu. Dotad nije ni mogao biti eliminisan, a bio je na glavnom smjeru istrage, koji se činio kao sigurica. Jer je Ploskić imao motiv, jedini dosad uopšte poznat, prijetio Dženanu i Alisi, bili na ivici tuče malo ranije, zelena boja laka iz Aleje (kakve je boje i clio), a čak se navodno Ploskić indirektno nešto baš tih dana kurčio na društvenim mrežama.

Da je neko htio podmetati clija, valjda bi, ako su u pitanju ti "svemoćni zavjerenici" trebao u njega ubaciti neku dlaku ili kap krvi Dženana ili Alise. Nego "podmeće" clija da se izvještači u odnosu na krhotnine sa lica mjesta koje pripadaju kombiju. A koje krhotine kombija su, prema teoriji zavjere, isto podmetnute od strane zavjerenika

Nego, prvo se kaže "zbogom, pameti", pa se uđe u teoriju zavjere.

kakotakonikako wrote: ↑16/02/2022 23:27

denden wrote: ↑16/02/2022 18:41

Odmah se vidi da si ti mašala bistar i pametan, a taj Suljo ti je ograničen kao balkončić na kojem se plavuša začuđeno češe po glavi.

" Boj se Danajaca i kad darove nose " je moj komentar na ovaj tvoj post.

A komsija Suljo, bivsi Titin drot, na tvoj post rece, ispijajuci svoju ko zna po redu brlju, " Eh da mi ga je samo sresti i procesuirati nekoliko minuta "

Eto, vidiš da si mašala bistar i pametan, ne rekoh li.

A ne rekoh li i da je Suljo ograničen ko metalni novčić.

Jedno je policajac, a drugo drot. Vidim da ga i ti nazivaš drotom. Šta reći, drot k'o drot, odvajkada predmet šprdnje, u ravni sa plavušama.

Ker, prasinar, murkan, stvorenje koje ima IQ ravno njegovim godinama. Izvrsava naredjenja i slusa komande svojih nadredjenih, degenerisan je zbog nemogucnosti upotrebe sopstvenog mozga u poslu, i cesto zbog toga navlaci komplekse koji traju do kraja njegovog zivota.
U sustini njegov posao se svodi na smaranje ljudi.
Bez uniforme izgleda kao prosecan malouman covek, dok se u uniformi sam sebi cini kao supermen i oseca se mnogo mocnim, dok je obicnim normalnim ljudima smesan i cesto im koristi kao predmet sprdnje u dokolici.

denden wrote: ↑17/02/2022 16:59 Nego, prvo se kaže "zbogom, pameti", pa se uđe u teoriju zavjere.

Dobar teoreticar zavjere se ne da omesti cinjenicama...

Mraka wrote: ↑17/02/2022 16:16 Gledaj ih što ordiniraju na temi 3-4 lika citiraju se konstanto i sve tako u krug, svu raju ste rastjerali.Zapelo mi za oko ovo za Renault Clio,onaj policajac Dupovac ili ko već tražio da se kupi isti Renault Clio kakav je imao Alisin bivši,što znači da je trebao biti podmenut tj da se trebala sva kola slomiti na Alisinom bivšom momku,znači clio nema nikakve veze sa ovim slučajem.

Halo, zavoravio si da je i Muriz nudio pare za tog Clia... Sada se svi prave blesavi..

Kako je krenuo sok za sokom, na kraju ce se Ifet jos pravdati kako je sokiran i nije imao pojma da mu je Muriz sve slagao... zivi bili

denden wrote: ↑17/02/2022 16:59

GAU8 wrote: ↑17/02/2022 14:28 Nakon citanja ovog clanka gore nisam nista pametniji, naprotiv.

Otkad "istraga u vise smjerova" predstavlja podmetanje dokaza?

Valjda je uobicajeno da se na pocetku slijedi svaki moguci trag, dok se ne ispostavi kao slijepa ulica, a ne da se zapuca samo u jednom smjeru.

Pa naravno, clio je eliminisan tek kad je izvještačen u odnosu na krhotine auta iz Aleje i utvrđeno da ne pripadaju njemu. Dotad nije ni mogao biti eliminisan, a bio je na glavnom smjeru istrage, koji se činio kao sigurica. Jer je Ploskić imao motiv, jedini dosad uopšte poznat, prijetio Dženanu i Alisi, bili na ivici tuče malo ranije, zelena boja laka iz Aleje (kakve je boje i clio), a čak se navodno Ploskić indirektno nešto baš tih dana kurčio na društvenim mrežama.

Da je neko htio podmetati clija, valjda bi, ako su u pitanju ti "svemoćni zavjerenici" trebao u njega ubaciti neku dlaku ili kap krvi Dženana ili Alise. Nego "podmeće" clija da se izvještači u odnosu na krhotnine sa lica mjesta koje pripadaju kombiju. A koje krhotine kombija su, prema teoriji zavjere, isto podmetnute od strane zavjerenika

Nego, prvo se kaže "zbogom, pameti", pa se uđe u teoriju zavjere.

Ovo što vi radite po forumu to je za gađenje.Sve što su svjedočili zaštičeni svjedoci svi će na kraju biti uhapšeni od Mutapa,policajaca,sudija,doktora ..itd .Čovječe šta vam nije jasno vrhovni sud donio presudu da nije bilo saobraćajne nesreće i sada se vodi istraga za ubistvo,pametnom dovoljno malo a budali mora se pisati roman.

1. ZNAČI, ARIJANA MEMIĆ 2016. GODINE GOVORI O PRVOJ OPTUŽNICI, ODBIJENOJ, KOJA JE BILA ZA UBISTVO:

ARIJANA MEMIĆ, FB: U prvobitnoj optuznici se navodi da su Ljubo Seferovic i ostali osumnjeceni, nakon sto su udarili Dzenana automobilom, izasli iz istog, te ih pretukli palicama.-U argumentu, advokat odbrane Omar Mehmedbasic, po pitanju prvobitne optuznice, temelji odbranu na izjavi Alise Mutap, da je u pitanju bila saobracajna nesreca. Prvobitna optuznica se nakon toga obara, osumnjeceni bivaju pusteni na slobodu da bi se podigla nova optuznica u kojoj se izostavljaju navodi da su Dzenan i Alisa pretuceni.
FB Arijane Memic, 27.08.2016. i obnovljeno 27.08.2018.

2. NEKAD 2016. FERAGET I MEMIĆ DOBIJAJU ODLUKU USTAVNOG SUDA PO APELACIJI KOJU SU PODNIJELI, U KOJOJ SE SPOMINJE PRVA OPTUŽNICA, ONA ZA UBISTVO PALICOM NAKON IZLASKA IZ KOMBIJA.

Odluka Ustavnog suda po apelaciji koju je Feraget podnio za Muriza Memića i koju je odluku dobio kao podnosilac, a koju je postavljala ovdje TD Majka i u kojoj se spominje da je izvorna optužnica podignuta za ubistvo 01.06.2016. godine.

3. TD MAJKA/TRIPL DABL POLOVINOM 2018. GODINE GOVORI DA JE PRVA OPTUŽNICA PROTIV SEFEROVIĆA BILA ODBIJENA, A DA JE BILA ZA UBISTVO PALICOM NAKON IZLASKA IZ KOMBIJA.

TD MAJKA POLOVINOM 2018: Nesporno je da je policija uhapsila Ljubu tvrdeci da je te noci vozio doticni kombi i udario Dzenana i Alisu. Prva verzija (optuznica odbijena od strane tadasnje sudijnice) je bila, da ga je prvo udario autom, pa onda izasao i pretukao palicom. Dakle ovo sto ti tvrdis. Takva optuznica nije podignuta, odbijena je, jer je vec na prvi pogled bilo jasno, da se takav scenarij nije mogao desiti - povrede na tijelu nisu odgovarale.
Dakle, tacno je da je policija uhapsila Ljubu i da je Tuzilastvo podiglo optuznicu protiv njega pod pretpostavkom gore navedenom.

4.
10.02.2022. FERAGET DOBIJA LAŽNU AMNEZIJU, ZABORAVLJA DA JE JOŠ OD 2016. GODINE ZNAO ZA PRVU OPTUŽNICU, KOJA JE BILA ZA UBISTVO, I KAŽE DA JE "ŠOKIRAN" SAZNANJEM DA JE POSTOJALA OPTUŽNICA ZA UBISTVO, ZA KOJU JE SAZNAO NA SUĐENJU 10.02.2022.

Nakon održanog ročišta medijima se obratio otac stradalog Dženana Memića, Muriz Memić i advokat koji zastupa porodicu Memić, Ifet Feraget.

Feraget je kazao da su danas saznali šokantan detalj.

On je naveo da se prvi izvještaj o krivičnom djelu odnosio na ubistvo.

“Prvi izvještaj o krivičnom djelu odnosio se na ubistvo, da li je Kantonalno tužilaštvo prvobitno ustalo sa optužnicom za krivično djelo “ubistva”, pa i ona nije potvrđena, pa nakon toga je došlo do drugačije pravne osnove, pa su onda tek podnijeli optužnicu za saobraćajnu nesreću”, rekao je Feraget.

Ifet Feraget, advokat porodice Memić rekao je da znaju da prva optužnica nije bila potvrđena, ali su vjerovali da je to bila optužnica za saobraćajnu nesreću, ali danas su saznali, kako je kazao, šokantan detalj.

To se nikada nije desilo u historiji MUP-a KS
- Prvi Izvještaj o krivičnom djelu odnosilo se na ubistvo, da li je Kantonalno tužilaštvo prvobitno ustalo sa optužnicom za krivično djelo “ubistva”, pa i ona nije potvrđena, pa nakon toga je došlo do drugačije pravne osnove, pa su onda tek podnijeli optužnicu za saobraćajnu nesreću, to ćemo vidjeti - rekao je Feraget.

5. Ovce k'o ovce...

Što je više tvojih raskrinkanih laži
Ti si nama, Ifete
Sve draži i draži

Mraka wrote: ↑17/02/2022 16:16 Gledaj ih što ordiniraju na temi 3-4 lika citiraju se konstanto i sve tako u krug, svu raju ste rastjerali.Zapelo mi za oko ovo za Renault Clio,onaj policajac Dupovac ili ko već tražio da se kupi isti Renault Clio kakav je imao Alisin bivši,što znači da je trebao biti podmenut tj da se trebala sva kola slomiti na Alisinom bivšom momku,znači clio nema nikakve veze sa ovim slučajem.

Dogovorite se sami sa sobom, da li je clio ili je Ljubin kombi.

Mraka wrote: ↑17/02/2022 17:34
Ovo što vi radite po forumu to je za gađenje.Sve što su svjedočili zaštičeni svjedoci svi će na kraju biti uhapšeni od Mutapa,policajaca,sudija,doktora ..itd .Čovječe šta vam nije jasno vrhovni sud donio presudu da nije bilo saobraćajne nesreće i sada se vodi istraga za ubistvo,pametnom dovoljno malo a budali mora se pisati roman.

I razboritiji murizovci se stide tvog upisa