Styling wrote: ↑09/04/2024 22:55
Naravno. Zašto pokušati razgovarati i izvući dobrobit za građane kad se može kreirati kriza, sve blokirati i svako sebi, a država neka čeka. Taktika koja nas je zadnjih 30 godina i dovela dovde.
Upravo je obratno, da se velikosrpsku ekipu tretiralo kao neprijatelja, da nije bilo sastancenja po kafanama i da im se nije isporucivalo kljakave zakone poput onog kvislinskog poteza SDP-a sa zakonom o prebivalistu, davno bi se stvorila atmosfera u kojoj strani saveznici intervenisu s nametanjem boljih rjesenja. Stranci su nametali ta rjesenja, to rade danas a radice i u buducnosti,
insistiranje na dogovoru domacih faktora rezultira u visedecenijskoj stagnaciji. Kod mnogih u Sarajevu su se pobrkale neke elementarne stvari, definicije i znacenja, pa se neprijatelja koji namece krsne slave skolama i negira genocid, ne vidi kao neprijatelja nego tek politickog protivnika sa kojim se moze sjesti i odgledati kosarkasku utakmicu.
Pitanje za tebe a i za ostale koji guraju tu pricu o dijalogu, kakva je razlika,
u kontekstu mrznje i zlocina, izmedju velikosrpstva i nacizma ? Da li bi se sa nacistima sjedilo u vinskom podrumu ? Da li bi se naciste branilo od sankcija kao sto se Konakovic protivi sankcijama Dodiku ? Jesu li velikosrbi bolji od nacista pa se sa nacistima ne bi islo gledati kosarku a sa velikosrbima moze ? Sarajevo treba ....
- sastanke odrzavati samo u institucijama BiH u Sarajevu i bez skrivanja po hacijendama
(jer s njima kao i sa nacistima treba samo sluzbeno)
- ne lagati kako je dogovor nadohvat ruke nego izrazavati pesimizam
(jer u pregovore treba uvuci medjunarodni faktor)
- lobirati kod medjunarodnih saveznika za nametanje modernih rjesenja
(podsjecanjem da su velikosrbi mrznjom i zlocinima slicni nacistima)
- zategnuti pri definisanju udjela u raspodjeli poreza
(umjesto sto se, poput ljigavog Niksica hvalimo da im dajemo vise nego sto uplate)
- itd itd itd
Tacno je da se zauzimanjem garda prema neprijatelju (valjda ih i ti vidis kao neprijatelja a ne samo kao politickog partnera) ne moze tako lako podijeliti tendere, imenovanja i lovu iz stranih fondova, ali ako nam je cilj stabilizacija drustva a ne bogacenje prolongiranjem stagnacije, to i ne bi trebao biti problem.
