bitangeIprinceze wrote: ↑15/02/2022 22:20
GAU8 wrote: ↑15/02/2022 21:00
Vec sam pisao, problem je sto se nije utvrdilo ima li amneziju ili nema. Pa ne zivimo u doba inkvizicije...
Zar to treba utvrđivati kad se zna?
Dogma-vjerovanje ili sistem vjerovanja koje članovi jedne grupe prihvataju bez ikakvog kritičkog preispitivanja ili sumnji.
U ovom slučaju se "grupa" zove "sekta murizovaca".
Elementarna dogma njihove je sekte je "Alisa Mutap glumi amneziju, u pitanju je zavjera prikrivanja nekog moćnika".
Imamo čak i kontekst i vrijeme nastajanja te dogme:
Početak teorije zavjere je kad je kad su Mutapi otišli, par dana nakon događaja, kući Memića i kad je Alisa transparentno i u najboljoj namjeri da pomogne istini ispričala sjećanje/fleš/košmar o "prljavom licu sa razbarušenom kosom koje ju gleda iz auta". (Isto je podijelila sa policijom, koji su joj davali fotografije mogućih sumnjivaca ne bi li nekog prepoznala).
Tad je sumanuti Muriz flipnuo, skontao "vidi, ona zna ko je u pitanju, a neće da mi kaže ime, glumi amneziju, mora da je neki moćnik, u pitanju je zavjera". Tražio je od Zijada Mutapa da mu kažu ime, a ovaj mu nije imao šta reći i kleo se da ne zna.
I to je ta priča o "lažnoj amneziji", tada počinju bolesne kampanje linča, odatle Murizovo, hodžino i Feragetovo retardirano gutanje priče lažnog očevica E.M. o tome da Muamer Budnjo, sin SDA tajkuna, šamara Alisu Mutap nad Dženanovim tijelom u Aleji.
Murizovce je najlakše prepoznati po tome što slijepo slijede ovu dogmu Muriza Memića. Bilo ko od njih ko bi počeo razmišljati svojom glavom i izražavati sumnju u tu dogmu (tipa da je Alisa prošla poligraf, da je besmislena, a dosad i raskrinkana, ubleha o najmanje 50 "zavjerenika" koji su se organizovali u roku od pet minuta, da je besmisleno da Alisa štiti nekog ko je i njoj razbio glavu i mogao ju ubiti da je udarac bio jači, da je besmisleno da njen otac navodno organizuje zavjeru prikrivanja napadača na svoju ćerku, da je Alisa Mutap povraćala na putu do bolnice, da je jedno vještačenje kontradiktorno, drugo potpuno u njenu korist, treće podijeljeno, dok je vještak Karan potvrdio da ona, ako nije bila pijana ili drogirana, ima amneziju, ali da je propušteno da se to utvrdi te noći, da je amnezija uobičajena za situacije emotivnog ili tjelesnog šoka, a ovdje imamo oba elementa, da nikakvi stvarni dokazi mimo sumnje u njenu amneziju ne postoje koji bi podržali verziju o njenom učešću u zavjeri i dali im smislen motiv...itd....) bio bi izopšten iz sekte.
