Forum Klix.ba

udarnik35 wrote:

jefferson wrote:

GOLFER wrote:U tome i jest veliki dio problema, sto bi ti i slicni psovali zato sto dole zene ne izbacuju guzicu gdje god stignu i kako stignu... tj vi bi nametali ljudima sirom planete neke svoje ''vrijednosti'' i komplekse... Kao sto se i radi inace u praksi...

A to su zene u iranu IZABRALE da nose duge hlace i maramu???

Ljeto je doslo, pa kad ovih dana navratis u Sarajevo da popravis zube i osisas se, prosetaj carsijom... Vidjet ces puno pokrivenih zena... Zastani i priupitaj ih koliko su batina primile od svojih oceva, brace, muzeva i koliko su imali polomljenih udova dok ih nisu natjerali da se pokriju...

Da, u Iranu je takav zakon i to je norma odijevanja, ali to ne znaci nikako da je protiv volje svih Iranki. Tvrdnja ti je na nivou da kazes kako su zene u Bosni natjerane da nose donje rublje

jeffersonu, ne dijele svi tvoju svjetonazore

Moj jaro, moja nana je bila pokrivena u doba mraka i tame prije nego sto nam ovi upalise svjetlo! Stoga ne seri zivota ti!

jefferson wrote:

udarnik35 wrote:

jefferson wrote: A to su zene u iranu IZABRALE da nose duge hlace i maramu???

Ljeto je doslo, pa kad ovih dana navratis u Sarajevo da popravis zube i osisas se, prosetaj carsijom... Vidjet ces puno pokrivenih zena... Zastani i priupitaj ih koliko su batina primile od svojih oceva, brace, muzeva i koliko su imali polomljenih udova dok ih nisu natjerali da se pokriju...

Da, u Iranu je takav zakon i to je norma odijevanja, ali to ne znaci nikako da je protiv volje svih Iranki. Tvrdnja ti je na nivou da kazes kako su zene u Bosni natjerane da nose donje rublje

jeffersonu, ne dijele svi tvoju svjetonazore

Moj jaro, moja nana je bila pokrivena u doba mraka i tame prije nego sto nam ovi upalise svjetlo! Stoga ne seri zivota ti!

Hvala ti sto si taj zanimljivi podatak podijelio sa mnom.

Nema na cemu, samo da iskristalisemo da je u BiH uvijek postojao izbor, za razliku od Irana, koji tu koncepciju nije bas najbolje savladao!

jefferson wrote:Nema na cemu, samo da iskristalisemo da je u BiH uvijek postojao izbor, za razliku od Irana, koji tu koncepciju nije bas najbolje savladao!

da ali kad su došli na vlast komunisti onda se svaki izbor onemogućio..kad smo već kod nana, moja nana je provela 24 sata u zatvoru jer nije htjela da skine feredžu, jer je bilo naređeno da žene ne smiju nositi tu vrstu odjeće ( valjda se i tada bojali maskiranih terorista )na kraju je popustila, jer joj je ostalo malo dijete, beba kod kuće..i još puna kuća djece...

kolateral wrote:

jefferson wrote:Nema na cemu, samo da iskristalisemo da je u BiH uvijek postojao izbor, za razliku od Irana, koji tu koncepciju nije bas najbolje savladao!

da ali kad su došli na vlast komunisti onda se svaki izbor onemogućio..kad smo već kod nana, moja nana je provela 24 sata u zatvoru jer nije htjela da skine feredžu, jer je bilo naređeno da žene ne smiju nositi tu vrstu odjeće ( valjda se i tada bojali maskiranih terorista )na kraju je popustila, jer joj je ostalo malo dijete, beba kod kuće..i još puna kuća djece...

Moja je redovno nosila u toj tamnici naroda i narodnosti! Dok su "komunjare" vladale!

jefferson wrote:

kolateral wrote:

jefferson wrote:Nema na cemu, samo da iskristalisemo da je u BiH uvijek postojao izbor, za razliku od Irana, koji tu koncepciju nije bas najbolje savladao!

da ali kad su došli na vlast komunisti onda se svaki izbor onemogućio..kad smo već kod nana, moja nana je provela 24 sata u zatvoru jer nije htjela da skine feredžu, jer je bilo naređeno da žene ne smiju nositi tu vrstu odjeće ( valjda se i tada bojali maskiranih terorista )na kraju je popustila, jer joj je ostalo malo dijete, beba kod kuće..i još puna kuća djece...

Moja je redovno nosila u toj tamnici naroda i narodnosti! Dok su "komunjare" vladale!

ti preko teherana pravo u SaraJvo...

Nisam ja, nego ovi muslimani na baterije povukli paralelu izmedju teherana i Sarajeva.

jefferson wrote:Nisam ja, nego ovi muslimani na baterije povukli paralelu izmedju teherana i Sarajeva.

a to ti imaš neki kantar da izvagaš ko je na bateriju a ko ne ?

kolateral wrote:

jefferson wrote:Nisam ja, nego ovi muslimani na baterije povukli paralelu izmedju teherana i Sarajeva.

a to ti imaš neki kantar da izvagaš ko je na bateriju a ko ne ?

Naravno!

jefferson wrote:

kolateral wrote:

jefferson wrote:Nisam ja, nego ovi muslimani na baterije povukli paralelu izmedju teherana i Sarajeva.

a to ti imaš neki kantar da izvagaš ko je na bateriju a ko ne ?

Naravno!

prepotentno, arogantno i umišljeno....kao i uvijek...

prepotentno, arogantno i umišljeno....kao i uvijek...

kada neko povuce paralelu izmedju Teherana i Sarajeva, i prava zena objasni pod naredjivanjem nosenja donjeg vesa zena u BiH, nema sta drugo nego se tako odnositi prema tim osobama.

jefferson wrote:Nema na cemu, samo da iskristalisemo da je u BiH uvijek postojao izbor, za razliku od Irana, koji tu koncepciju nije bas najbolje savladao!

I u bh. drustvu kao i svakom drugom postoje neke norme ponasanja. Ako negdje u svijetu postoji drzava u kojoj su te norme drugacije od onih na koje si ti naucio, to ne znaci nuzno da su njihove norme pogresne.

udarnik35 wrote:

jefferson wrote:Nema na cemu, samo da iskristalisemo da je u BiH uvijek postojao izbor, za razliku od Irana, koji tu koncepciju nije bas najbolje savladao!

I u bh. drustvu kao i svakom drugom postoje neke norme ponasanja. Ako negdje u svijetu postoji drzava u kojoj su te norme drugacije od onih na koje si ti naucio, to ne znaci nuzno da su njihove norme pogresne.

Jesu pogresne ako se odvajaju norme za zene i za muskarce! Ako moras stati na znak STOP, onda tu moraju stati i zene i muskarci, ali ako to vazi samo za zene a ne za muskarce ili obratno, onda je problem, jeben.
Znaci problem je ako zena ima opciju samo da bira koju boju marame ce nositi u iranu, a ne opciju da ne nosi maramu!
I da, na kraju, mogul zene u iranu da promjene te norme, ili mozda nece?

jefferson wrote:

udarnik35 wrote:

jefferson wrote:Nema na cemu, samo da iskristalisemo da je u BiH uvijek postojao izbor, za razliku od Irana, koji tu koncepciju nije bas najbolje savladao!

I u bh. drustvu kao i svakom drugom postoje neke norme ponasanja. Ako negdje u svijetu postoji drzava u kojoj su te norme drugacije od onih na koje si ti naucio, to ne znaci nuzno da su njihove norme pogresne.

Jesu pogresne ako se odvajaju norme za zene i za muskarce! Ako moras stati na znak STOP, onda tu moraju stati i zene i muskarci, ali ako to vazi samo za zene a ne za muskarce ili obratno, onda je problem, jeben.
Znaci problem je ako zena ima opciju samo da bira koju boju marame ce nositi u iranu, a ne opciju da ne nosi maramu!
I da, na kraju, mogul zene u iranu da promjene te norme, ili mozda nece?

Ne znam koliko si informisan, ali u Iranu postoje i norme oblacenja za muskarce.

Sto se tice tvog zadnjeg pitanja, zavisi na koju zenu u Iranu konkretno mislis.

udarnik35 wrote:Moze li se zena u Francuskoj obuci kako zeli?

moze! u francuskoj zene krse zakon...
zenama je po francuskom zakonu koji je star 100+godina zabranjeno da oponasaju muskarce. zabranjene su im sve vrste pantalona!

Ono sto je moralno za jedno drustvo na odredjenom stepenu civilizacijskog /drustvenog razvoja, ne mora biti normalno za drugo drustvo na drugom stepenu civilizacijskog/drustvenog razvoja... U tome je citava kvaka... Moral i moralna norma/shvatanje su lako promjenjive kategorije...

psydelija wrote:

udarnik35 wrote:Moze li se zena u Francuskoj obuci kako zeli?

moze! u francuskoj zene krse zakon...
zenama je po francuskom zakonu koji je star 100+godina zabranjeno da oponasaju muskarce. zabranjene su im sve vrste pantalona!

Razlika je sto je taj zakon leges imperfecta, tj nema sankicije...

irvinx1 wrote:

psydelija wrote:

udarnik35 wrote:Moze li se zena u Francuskoj obuci kako zeli?

moze! u francuskoj zene krse zakon...
zenama je po francuskom zakonu koji je star 100+godina zabranjeno da oponasaju muskarce. zabranjene su im sve vrste pantalona!

Razlika je sto je taj zakon leges imperfecta, tj nema sankicije...

Za razliku od onog zakona koji zabranjuje zeni da pokrije lice.

psydelija wrote:

udarnik35 wrote:Moze li se zena u Francuskoj obuci kako zeli?

moze! u francuskoj zene krse zakon...
zenama je po francuskom zakonu koji je star 100+godina zabranjeno da oponasaju muskarce. zabranjene su im sve vrste pantalona!

Po zakonu u Floridi, brazilski bikini nije dozvoljen na plazi.S obzirom da je razlika izmedju brazilskog i obicnog bikinija u nekoliko kvadratnih cm povrsine, ja do sada nisam vidio nikog da je uhapsen ili da neko hoda sa lenijarom i premjerava
Razlika je izmedju zakona koji su izgubili smisao, i zakona zbog kojih neko moze vrlo los proc, u ovom slucaju neka iranka.
Ja razumijem da postoji razlika izmedju drustava, ali postoje i neke norme koje razvijena drustva prihvataju. Vidis, to recimo nije problem u Somaliji, jer niko ne ocekuje od somalije da se takvim pitanjem bave kada nemaju ni funkcionalnu vladu. Ali se ocekuje od irana, koji bi da se promovise kao napredan, a jos uvijek dozvoljava kamenovanje.

jefferson wrote:

psydelija wrote:

udarnik35 wrote:Moze li se zena u Francuskoj obuci kako zeli?

moze! u francuskoj zene krse zakon...
zenama je po francuskom zakonu koji je star 100+godina zabranjeno da oponasaju muskarce. zabranjene su im sve vrste pantalona!

Po zakonu u Floridi, brazilski bikini nije dozvoljen na plazi.S obzirom da je razlika izmedju brazilskog i obicnog bikinija u nekoliko kvadratnih cm povrsine, ja do sada nisam vidio nikog da je uhapsen ili da neko hoda sa lenijarom i premjerava
Razlika je izmedju zakona koji su izgubili smisao, i zakona zbog kojih neko moze vrlo los proc, u ovom slucaju neka iranka.
Ja razumijem da postoji razlika izmedju drustava, ali postoje i neke norme koje razvijena drustva prihvataju. Vidis, to recimo nije problem u Somaliji, jer niko ne ocekuje od somalije da se takvim pitanjem bave kada nemaju ni funkcionalnu vladu. Ali se ocekuje od irana, koji bi da se promovise kao napredan, a jos uvijek dozvoljava kamenovanje.

Sta bi se tek onda nama sve moglo tolerisati.

udarnik35 wrote:
Za razliku od onog zakona koji zabranjuje zeni da pokrije lice.

To je tekovina sekularne drzave, a to je opet analogno mom prethodnom postu...

Medjutim, na stranu odjevanje, na stranu te sve "drustveno prihvacenih norme"... Za mene drustvo koje robuje teokratiji, a koja je usko povezana sa vlastodrscima je primitivno drustvo... Mada mi ne znamo da li se i u kojoj mjeri zaista podrzava teokreatija u Iranu...
Iran podsjeca na mracno doba u Evropi...

irvinx1 wrote:

udarnik35 wrote:
Za razliku od onog zakona koji zabranjuje zeni da pokrije lice.

To je tekovina sekularne drzave, a to je opet analogno mom prethodnom postu...

Medjutim, na stranu odjevanje, na stranu te sve "drustveno prihvacenih norme"... Za mene drustvo koje robuje teokratiji, a koja je usko povezana sa vlastodrscima je primitivno drustvo... Mada mi ne znamo da li se i u kojoj mjeri zaista podrzava teokreatija u Iranu...
Iran podsjeca na mracno doba u Evropi...

Zar nije fazon tog sekularizma da se drzava ne mijesa u vjerska pitanja?

Drzava je alat drustva, pa bi prema tome, bar teoretski, ta teokratija trebala biti izraz volje naroda. Volio bih da je Iran malo slobodnija zemlja, pa da se to moze i provjeriti. No, mislim da bi rezim vec pao da je podrska rezimu manja od 50%. Egipat, Sirija, Tunis, Bahrein, Libija, Jemen su primjeri sta se desava kad podrska rezimu padne ispod vecine.

udarnik35 wrote:
Zar nije fazon tog sekularizma da se drzava ne mijesa u vjerska pitanja?

Drzava je alat drustva, pa bi prema tome, bar teoretski, ta teokratija trebala biti izraz volje naroda. Volio bih da je Iran malo slobodnija zemlja, pa da se to moze i provjeriti. No, mislim da bi rezim vec pao da je podrska rezimu manja od 50%. Egipat, Sirija, Tunis, Bahrein, Libija, Jemen su primjeri sta se desava kad podrska rezimu padne ispod vecine.

Odvajanje crkve od drzave i sirenje gradjanskih sloboda...

Ne mislim ni ja da je podrska rezimu mala...Mada i ovo u Libiji i drugim drzavama je direktna posljedica upumpavanja i djelovanja razlicitih ino organizacija, vrlo cesto humanitarnog predznaka i karaktera... Kao Gadafija smo nasli rusiti bas poslije sedamdestog rodjendana... Dje ste bili svih tih godina ranije

udarnik35 wrote:

irvinx1 wrote:

udarnik35 wrote:
Za razliku od onog zakona koji zabranjuje zeni da pokrije lice.

To je tekovina sekularne drzave, a to je opet analogno mom prethodnom postu...

Medjutim, na stranu odjevanje, na stranu te sve "drustveno prihvacenih norme"... Za mene drustvo koje robuje teokratiji, a koja je usko povezana sa vlastodrscima je primitivno drustvo... Mada mi ne znamo da li se i u kojoj mjeri zaista podrzava teokreatija u Iranu...
Iran podsjeca na mracno doba u Evropi...

Zar nije fazon tog sekularizma da se drzava ne mijesa u vjerska pitanja?

Drzava je alat drustva, pa bi prema tome, bar teoretski, ta teokratija trebala biti izraz volje naroda. Volio bih da je Iran malo slobodnija zemlja, pa da se to moze i provjeriti. No, mislim da bi rezim vec pao da je podrska rezimu manja od 50%. Egipat, Sirija, Tunis, Bahrein, Libija, Jemen su primjeri sta se desava kad podrska rezimu padne ispod vecine.

Upravo je tu poenta iranskog problema. Vidis, Iran je u vijestima jer je kao drustvo davno prevazisao sistem koji vlada. Iranci su davno nadrasli neku teokratiju gdje par staraca serenduca sta ko smije, moze ili ne smije ili ne moze raditi.
Naravno, Libija, Tunis, Egipat itd, sve je to pocelo ali i potpomognuto raznim obavjestajnim sluzbama. Egipat posebno zbog uske veze sa USA, tu ej vojska odigrala kljucnu ulogu. Medjutim, Iran je malo problematicniji koliko zbog kratkovidnosti vanjske politike SAD za vrijeme saha toliko i zbog same velicine zemlje.
Mislim da ce Iran kad tad da prevazidje ove probleme, jer se ne moze slati majmun u svemir a vamo imati najvecu narkomansku populaciju, uvoziti gorivo i sl. To me vise podsjeca na SSSR nego na neku normalnu drzavu.

jefferson wrote:

Inače silni emigranti odu u evropu i usa i skontaju da ono što se servira na TV-u nije ni blizu realnosti

hahahahahahha.
E ovo moze biti jedan od postova godine

Samo se ti tješi