Forum Klix.ba

Connaisseur Karlin wrote:

pa i hetero msukrci vole analni seks

uostalom, na tim praadama nisma primjetila balone s anausom, a na sve strane prste penisi i vagine

Naravno da ga vole, ali ne upražnjavaju samo jedan vid seksa.

Valjda znaš i sama razliku.

Connaisseur Karlin wrote:

Škobo Habu wrote:

choxnox wrote:

Eto, to je glavni razlog zbog čega ja, iako heteroseksualac, ne želim da imam ikakve veze sa vašim "većinskim" moralom.
Ako vi možete slaviti nekoga ko je u ime vjere podavio pola familije, tako ni meni ne smeta Pride u Sarajevu u kome će prodefilovati oni koji vole analni seks ili, pak, oni koji vole da se oblače kao žene.

pa i hetero msukrci vole analni seks

uostalom, na tim praadama nisma primjetila balone s anausom, a na sve strane prste penisi i vagine

sU muškinjem

muha_sa wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Škobo Habu wrote:
pa i hetero msukrci vole analni seks

uostalom, na tim praadama nisma primjetila balone s anausom, a na sve strane prste penisi i vagine

sU muškinjem

aha, ono u duetu, dva muskaraca i jedna zena

Škobo Habu wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

pa i hetero msukrci vole analni seks

uostalom, na tim praadama nisma primjetila balone s anausom, a na sve strane prste penisi i vagine

Naravno da ga vole, ali ne upražnjavaju samo jedan vid seksa.

Valjda znaš i sama razliku.

pa ni homosi ne uprzanjvaju samo jednu seksi pozu

Connaisseur Karlin wrote:
pa ni homosi ne uprzanjvaju samo jednu seksi pozu

Al' ni analni seks između muškarca i žene ne čini ih homoseksualcima. Kužiš, ne?

Anyway, ne znam da li si primjetila, ali ja pokušavam svojim postovima i načinom razmišljanja dati ovoj temi izbiljniji ton.
Ne samo po pitanju ljudskih prava, već i zbog samog tumačenja moralnih fenomena i njihovog nastanka.

Prvo, glupo mi je kada na ovoj temi teisti univerzalnim ljudskim pravima suprostave, kao argument, vlastite dogme?
Niti jedna religija ne poznaje pojam ljudskih prava, već samo prava vlastitih sljedbenika - kršćana, muslimana, Jevreja, budista, šintoista...
Tu odmah svaka racionalna rasprava pada u vodu. Zapravo, svaki pokušaj nekakve racionalne rasprave.

Drugo, živimo u političkom ambijentu u kome je najveća bošnjačka stranka, a to je SDA, branila pravo na postojanje radikalnih vjerskih skupina tipa selefija, kao i njihovih zajednica, pravdajući to njihovim ljudskim i demokratskim pravom, iako te izolovane zajednice ne tolerišu nikoga izvana, primjenjuju vlastite zakone, ne priznaju svjetovnu i laičku državu, koriste vlastiti moralni kodeks, i mi to, svi ostali građani, porezni obveznici ove zemlje, moramo da tolerišemo!?
Njihov način života, njihov način odjevanja, njih otvoreni prezir prema ostatku društva, njihovu isključivost i geotoizaciju, njihov nazadan odgoj vlastite djece?
Sa druge strane, ta ista SDA, to jeste radikalno-fundamentalističko krilo, ti bržni čuvari moralnog čudoređa, zahtjava da se zabrani javno okupljanje LGBITQ pokreta, da budu vidljivi na ulicama, i da mogu javno iznjeti vlastite seksualne, političke, ideološke stavove?
Ako se selefijski pokret mogao javno okupiti ispred državnog Parlamenta da traži oslobađanje Abu Hamze, što je njihovo demokratsko pravo, pa zašto to ovi drugi - homoseksualci, lezbijke, biseksualci ne mogu zbog sebe?

To je klasičan primjer hipokrizije.

Kao treće, u kontekstu svega navedneog, nema potrebe da razvodnjavaš temu nekakvim upadicama o tome kako je sama tema banalna, jer, eto, nema gay populacije da dadne svoj obol temi.
Činiš je plitkom k'o Miljacku u avgustu.

Škobo Habu wrote:
Al' ni analni seks između muškarca i žene ne čini ih homoseksualcima. Kužiš, ne?

Anyway, ne znam da li si primjetila, ali ja pokušavam svojim postovima i načinom razmišljanja dati ovoj temi izbiljniji ton.
Ne samo po pitanju ljudskih prava, već i zbog samog tumačenja moralnih fenomena i njihovog nastanka.

Prvo, glupo mi je kada na ovoj temi teisti univerzalnim ljudskim pravima suprostave, kao argument, vlastite dogme?
Niti jedna religija ne poznaje pojam ljudskih prava, već samo prava vlastitih sljedbenika - kršćana, muslimana, Jevreja, budista, šintoista...
Tu odmah svaka racionalna rasprava pada u vodu. Zapravo, svaki pokušaj nekakve racionalne rasprave.

Drugo, živimo u političkom ambijentu u kome je najveća bošnjačka stranka, a to je SDA, branila pravo na postojanje radikalnih vjerskih skupina tipa selefija, kao i njihovih zajednica, pravdajući to njihovim ljudskim i demokratskim pravom, iako te izolovane zajednice ne tolerišu nikoga izvana, primjenjuju vlastite zakone, ne priznaju svjetovnu i laičku državu, koriste vlastiti moralni kodeks, i mi to, svi ostali građani, porezni obveznici ove zemlje, moramo da tolerišemo!?
Njihov način života, njihov način odjevanja, njih otvoreni prezir prema ostatku društva, njihovu isključivost i geotoizaciju, njihov nazadan odgoj vlastite djece?
Sa druge strane, ta ista SDA, to jeste radikalno-fundamentalističko krilo, ti bržni čuvari moralnog čudoređa, zahtjava da se zabrani javno okupljanje LGBITQ pokreta, da budu vidljivi na ulicama, i da mogu javno iznjeti vlastite seksualne, političke, ideološke stavove?
Ako se selefijski pokret mogao javno okupiti ispred državnog Parlamenta da traži oslobađanje Abu Hamze, što je njihovo demokratsko pravo, pa zašto to ovi drugi - homoseksualci, lezbijke, biseksualci ne mogu zbog sebe?

To je klasičan primjer hipokrizije.

Kao treće, u kontekstu svega navedneog, nema potrebe da razvodnjavaš temu nekakvim upadicama o tome kako je sama tema banalna, jer, eto, nema gay populacije da dadne svoj obol temi.
Činiš je plitkom k'o Miljacku u avgustu.

procitaj i odgovori :

Connaisseur Karlin wrote:
https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g ... ovina.html

http://lgbti.ba/

sa BiH gej stranice :

Podsjećamo da Zakon o zabrani diskriminacije BiH izričito zabranjuje poticanje na diskriminaciju LGBTI osoba, a Krivični zakon FBiH reguliše strožije kažnjavanje za krivična djela počinjena iz mržnje. Stoga očekujemo da nadležne institucije procesuiraju i sankcionišu ovaj napad, kao i govor mržnje koji je do njega doveo.

Da li su gejs u BiH ugrozeni ?

http://lgbti.ba/nakon-najavljene-prve-p ... -reakcija/

Imaju javnnnu podrsku raznh organizacija, polittickih organizacija, poznatih licnosti

Ne razumijem, zasto moraju traziti prava paradom ponoca na ulici ako vec imaju podrsku

Nije mi jasno, pogotovo formasi da im je naveca zamjerka gay-a - sex - vjerujem da ima jak razlog zasto su.

Lezbejke niko ne spominje.

Lezbejke su ok.

Premalo se govori o klicama i bolestima koje nose ovi devijanti. Sva se paznja skrece na taj sahat dva njihovog budalesanja i cirkusiranja , sto je po meni najmanji problem

Connaisseur Karlin wrote: procitaj i odgovori :

Connaisseur Karlin wrote:
https://www.tripadvisor.com/ShowTopic-g ... ovina.html

http://lgbti.ba/

sa BiH gej stranice :

Podsjećamo da Zakon o zabrani diskriminacije BiH izričito zabranjuje poticanje na diskriminaciju LGBTI osoba, a Krivični zakon FBiH reguliše strožije kažnjavanje za krivična djela počinjena iz mržnje. Stoga očekujemo da nadležne institucije procesuiraju i sankcionišu ovaj napad, kao i govor mržnje koji je do njega doveo.

Da li su gejs u BiH ugrozeni ?

http://lgbti.ba/nakon-najavljene-prve-p ... -reakcija/

Imaju javnnnu podrsku raznh organizacija, polittickih organizacija, poznatih licnosti

Ne razumijem, zasto moraju traziti prava paradom ponoca na ulici ako vec imaju podrsku

Da, sasvim ispravno i opravdano pitanje. U oktobru je muslimanistička SDA pred same izbore progurala zakon o istospolnim brakovima. Odgovor je obično: zato što parade više nisu samo stvar u borbi za dobijanjem "pukih" zakonskih prava nego način isticanja ("ponos") kojim se traži društvena, odnosno moralna prihvaćenost i sl. Mislim da su parade pogrešan pristup u toj želji "da se postane moralno ili društveno ili kako god prihvatljiv", barem kada su naša društva u pitanju. Neko je skoro rekao kako su serije poput "Will & Grace" i slične stvari više uradile na nekakvom razvoju simpatija prema tim grupama nego ikakva parada ili povorka.

Ovaj svijet i počiva na ublehama i prividima ("ljudska prava" su jedna od najvećih ubleha, ona su danas ono što je Marx govorio za religiju u 19. stoljeću). I preslikavanju. Na nas su tako preslikali i demokratiju i slično, pa vidimo kako je sve uspjelo: čovjek je imao više dostojanstva u neslobodnom socijalizmu. Tako misle neki da će parade, koje su možda i polučile neke rezultate negdje drugo, isto to uspjeti i kod nas. Ja mislim da je to pogrešan pristup, odnosno pogrešne polazne pretpostavke.

zagortenej wrote:Lezbejke su ok.

Pgtv ako nemaju 120 kg i frizuru ko debeli Ronaldo na SP

arzuhal wrote: Ja mislim da je to pogrešan pristup, odnosno pogrešne polazne pretpostavke.

Iz perspektive učinkovitosti, bolje bi bilo da su svu lovu dali Boži, on to radi maestralno. Najobziljnije.

piupiu wrote:

arzuhal wrote: Ja mislim da je to pogrešan pristup, odnosno pogrešne polazne pretpostavke.

Iz perspektive učinkovitosti, bolje bi bilo da su svu lovu dali Boži, on to radi maestralno. Najobziljnije.

Slažem se. Prijatelj reče sasvim ozbiljno i razumno neki dan, komentarišući svu ovu priču (s naglaskom na Sarajevo, muslimani, selefije i sl), otprilike:"Božo ba i Srbin i gej i na sebi istetovirao nake harfove, i niko ga pipn'o nije."

Stvar je prečesto u samim ljudima, ne u vrijednostima prema kojima se ravnaju u zivotu. Tako ako imaš zadrte ljude, tvrdoglave, prijeke, limitirane ili kakve god - oni te vrijednosti nastoje braniti ili razglasiti na taj svoj način, nadajući se dobrom ishodu po njih i druge... To je jedan od razloga zasto toliko na*eb*mo u zivotu... I uvijek iz najbolje namjere...

Impressum wrote:pederi vs religija

vamos lgbt


pederi, da se tako odrazim, su izasli iz ormara, skinuli norme ponasanja i zivljenja koje su im nametnuli porodica, drustvo i vjera, sto je herojski cin, sami su se izborili za svoja prava i slobodu






kolicina vjere u stvarnom zivotu je obrnuto proporcionalna zivotnom standardu i ljudskim pravima

uglavnomja wrote:kolicina vjere u stvarnom zivotu je obrnuto proporcionalna zivotnom standardu i ljudskim pravima

Jeste na razini floskule. Poštenije bi bilo napisati - na ovom pijesku svakodnevne forumske površnosti - "...količina STVARNE vjere u stvarnom životu...", ali takve detalje umiju izvesti samo rijetki.

"Ljudska prava" su religija ili kult ili priča ili ubleha savremenog doba, nema tome ni stotinjak godina meščini... Količina ljudskih prava postoji u stvarnom životu obrnuto proporcionalno, prije svega, ekonomskim, privrednim i finansijskim, a potom i političkim i sigurnosnim interesima savremenih država i društava. Recimo bastion ljubavi, demokratije, zagrljaja i ljudskih prava, Evropska unija, svojski se popišala po toj sintagmi na koju se bjelosvjetska sjerotinja i fukaraština poziva u svojim migrantskim mukama: ljudska prava.
O Americi da i ne pričamo... To kada su u pitanju svjetionici demokratije i slobodnog svijeta.

arzuhal wrote:

uglavnomja wrote:kolicina vjere u stvarnom zivotu je obrnuto proporcionalna zivotnom standardu i ljudskim pravima

Jeste na razini floskule. Poštenije bi bilo napisati - na ovom pijesku svakodnevne forumske površnosti - "...količina STVARNE vjere u stvarnom životu...", ali takve detalje umiju izvesti samo rijetki.

"Ljudska prava" su religija ili kult ili priča ili ubleha savremenog doba, nema tome ni stotinjak godina meščini... Količina ljudskih prava postoji u stvarnom životu obrnuto proporcionalno, prije svega, ekonomskim, privrednim i finansijskim, a potom i političkim i sigurnosnim interesima savremenih država i društava. Recimo bastion ljubavi, demokratije, zagrljaja i ljudskih prava, Evropska unija, svojski se popišala po toj sintagmi na koju se bjelosvjetska sjerotinja i fukaraština poziva u svojim migrantskim mukama: ljudska prava.
O Americi da i ne pričamo... To kada su u pitanju svjetionici demokratije i slobodnog svijeta.

Selektivni pristup. Demokratija kad meni treba i odgovara. Ljudska prava kad sam u poziciji da ja odlučujem kako će i šta će biti.

arzuhal wrote:

piupiu wrote:

arzuhal wrote: Ja mislim da je to pogrešan pristup, odnosno pogrešne polazne pretpostavke.

Iz perspektive učinkovitosti, bolje bi bilo da su svu lovu dali Boži, on to radi maestralno. Najobziljnije.

Slažem se. Prijatelj reče sasvim ozbiljno i razumno neki dan, komentarišući svu ovu priču (s naglaskom na Sarajevo, muslimani, selefije i sl), otprilike:"Božo ba i Srbin i gej i na sebi istetovirao nake harfove, i niko ga pipn'o nije."

Stvar je prečesto u samim ljudima, ne u vrijednostima prema kojima se ravnaju u zivotu. Tako ako imaš zadrte ljude, tvrdoglave, prijeke, limitirane ili kakve god - oni te vrijednosti nastoje braniti ili razglasiti na taj svoj način, nadajući se dobrom ishodu po njih i druge... To je jedan od razloga zasto toliko na*eb*mo u zivotu... I uvijek iz najbolje namjere...

Ja bih Bozu za njihovog promotora, svaka mu cast vise je uradio za homoseksualce nego svi ovi LGBT aktivisti i sigurno moze ozbiljnije pricati o ovoj temi nego ovi suporteri koji nisu gay ali se ubise samopromocijama kako bi nas ubijedili da su bas oni uzor koji moramo slijediti da bismo izasli iz mentaliteta kasabe i srednjeg vijeka, onog sa turcima janjicarima u prvom planu.

jedno je sigurno:toliko će nama dodijati sva priča o ovoj paradi i o lgbt-zajednici, i ovo što novinari će prevrnuti svaki kamen da i guštera pitaju šta misli o paradi, da do septembra oni neće smjeti izaći na ulice iz drugih razloga biće vala ste i dodijali mrš više sad nećete nikako

šatirana_ljubičica wrote:jedno je sigurno:toliko će nama dodijati sva priča o ovoj paradi i o lgbt-zajednici, i ovo što novinari će prevrnuti svaki kamen da i guštera pitaju šta misli o paradi, da do septembra oni neće smjeti izaći na ulice iz drugih razloga biće vala ste i dodijali mrš više sad nećete nikako

ide americki ambasador sa muzem uredno u toj povorci
znaci da povorka ide i uz to ce biti vrhunski cuvana

kao kad Nikola Kojo kaze u "Paradi" - idemo da branimo pedere

Blixen wrote:

šatirana_ljubičica wrote:jedno je sigurno:toliko će nama dodijati sva priča o ovoj paradi i o lgbt-zajednici, i ovo što novinari će prevrnuti svaki kamen da i guštera pitaju šta misli o paradi, da do septembra oni neće smjeti izaći na ulice iz drugih razloga biće vala ste i dodijali mrš više sad nećete nikako

ide americki ambasador sa muzem uredno u toj povorci
znaci da povorka ide i uz to ce biti vrhunski cuvana

kao kad Nikola Kojo kaze u "Paradi" - idemo da branimo pedere

hahaha ma sve ok, neka prošetaju ljudi, ali reko znajući nas, nama će to dodijati do tad

šatirana_ljubičica wrote:

Blixen wrote:

šatirana_ljubičica wrote:jedno je sigurno:toliko će nama dodijati sva priča o ovoj paradi i o lgbt-zajednici, i ovo što novinari će prevrnuti svaki kamen da i guštera pitaju šta misli o paradi, da do septembra oni neće smjeti izaći na ulice iz drugih razloga biće vala ste i dodijali mrš više sad nećete nikako

ide americki ambasador sa muzem uredno u toj povorci
znaci da povorka ide i uz to ce biti vrhunski cuvana

kao kad Nikola Kojo kaze u "Paradi" - idemo da branimo pedere

hahaha ma sve ok, neka prošetaju ljudi, ali reko znajući nas, nama će to dodijati do tad

Dizanje prašine i pridavanje važnosti je uvijek išlo u korist onog protiv koga je to usmjereno.

https://www.youtube.com/watch?v=kWfSMOdcQsE

šatirana_ljubičica wrote:https://www.youtube.com/watch?v=kWfSMOdcQsE

Kako brzo nađu zajedničku ovdašnji fundamentalisti sa istom takvom pravoslavnom ortodoksijom.

https://www.opposingviews.com/religion/ ... cism-video

Škobo Habu wrote:

šatirana_ljubičica wrote:https://www.youtube.com/watch?v=kWfSMOdcQsE

Kako brzo nađu zajedničku ovdašnji fundamentalisti sa istom takvom pravoslavnom ortodoksijom.

https://www.opposingviews.com/religion/ ... cism-video