Ma nisam pratio o kakvim ste likovima pricali, samo sam ovo primjetio.Dozer wrote:Pa sta ce predloziti... Jasno je da se slazu s uradjenim, i to je to.
Nabila ti @Banksy rogove, Fudo
Sprangijaste vi PM-a na goli otok, sprangijaste?_BataZiv_0809 wrote:Djesi bolan Fudo
Sve je uradjeno na najgori mogući način, počevši od srpske paranoje pa nadalje.Dozer wrote:100.000 mrtvih i na stotine hiljada na razne druge nacine osakacenih - moglo se izbjeci.
Ako je to znacilo potpasti jos par godina pod tu nekakvu "Srboslaviju", pa sta?
Sacekaj 2-3 godine, potiho se naoruzaj, i onda imas s cim da uslovis svoju nezavisnost.
Onako kako je to odradjeno, s onim upornim "rata nece biti"... znamo kako je proslo...
Nismo mi, tita mi.Fudo387 wrote:Sprangijaste vi PM-a na goli otok, sprangijaste?_BataZiv_0809 wrote:Djesi bolan Fudo
Pa, boldano.Fudo387 wrote:Sta ovo treba da znaci?Banksy wrote:Ne znaju, jer ih nema. Osim Fude, koji je više antiYU, nego proSDA, ja nisam vidjela nijednog.Dozer wrote:
@Banksy
Znas da ja ne pratim nickove, nego postove, tako da se ne bavim prozivkom. Znaju oni na koje se odnosi koji su, no sikiriki
Pošto si koristio termin ''kamara likova i klonova'' mislila sam da znaš o čemu pričaš.
Griješim li?Nemas 2-3 godine.Dozer wrote:100.000 mrtvih i na stotine hiljada na razne druge nacine osakacenih - moglo se izbjeci.
Ako je to znacilo potpasti jos par godina pod tu nekakvu "Srboslaviju", pa sta?
Sacekaj 2-3 godine, potiho se naoruzaj, i onda imas s cim da uslovis svoju nezavisnost.
Onako kako je to odradjeno, s onim upornim "rata nece biti"... znamo kako je proslo...
Pa vidiš, ja sam zbog takvih "umnih" razmišljanja, djetetu ostavio na amanet..... da ga ne bi takva budalaština stiglaDozer wrote:100.000 mrtvih i na stotine hiljada na razne druge nacine osakacenih - moglo se izbjeci.
Ako je to znacilo potpasti jos par godina pod tu nekakvu "Srboslaviju", pa sta?
Sacekaj 2-3 godine, potiho se naoruzaj, i onda imas s cim da uslovis svoju nezavisnost.
Onako kako je to odradjeno, s onim upornim "rata nece biti"... znamo kako je proslo...
A argumenti su,inace,sbkbb naprdivanja?Zokipfc wrote:Nivo paranoje na ovoj temi je na 300%. Jel' vas tako i po ulici ganjaju salonci, njhovim hinjskim metodama? Pa vi cak i bivse borce arbih zovete cetnicima, saloncima, padobrancima. Valjda je ovo podforum historija a ne politika. Svaki put kad je PM ili neko drugi izbacio argumente vi krecete sa pricom 'tako govore salonci, ma sta ti relativizujes genocid itd itd.' Ad hominem prsti na sve strane.
Kao hocete katarzu u RS-u (s cim se i ja slazem!) ali necete i cinjenice druge strane prihvatiti kao istinu. Licemjerstvo na najvecem nivou. Takvi kao vi bi bili spremni za sokolac.net, samo da ste rodjeni sa malo drugacijem imenom.
Meni je milina citati postove od korisnika kao sto su bato, julisez, janko007, dozer, o'zone, ommadawn, sinuhe i ostalih. Ne slazem se uvijek ali covjece, to barem moze diskutovati na normalan nacin.
To bi Dozer u ilegali,a ne bio ni problem sto bi se u tom slucaju radilo o unutarnjem politickom pitanju Srboslavije.Fudo387 wrote:Nemas 2-3 godine.Dozer wrote:100.000 mrtvih i na stotine hiljada na razne druge nacine osakacenih - moglo se izbjeci.
Ako je to znacilo potpasti jos par godina pod tu nekakvu "Srboslaviju", pa sta?
Sacekaj 2-3 godine, potiho se naoruzaj, i onda imas s cim da uslovis svoju nezavisnost.
Onako kako je to odradjeno, s onim upornim "rata nece biti"... znamo kako je proslo...
Ne mozes se potiho naoruzavati.
Kad potpanes pod srboslaviju prica je gotova, sljedecu sansu da se kutarises budala dobijes nakon pedesetak godina, pod uslovom da te
u medjuvremenu ne utepaju k'o naseg druga pm-a danas.
Ja ti prezentiram argumente kako jebena krnja Juga nije mogla biti opcija,osim da se pristalo na ucjene mitomana i stavilo glavu na panj,a rasprava o mogucnosti ulaska u istu i odustajanju koristenja prava na samoodredenje,kao uostalom i svi drugi nakon sto su ti isti sto bi pravili novu sjebali staru Jugu,je valjda tema "emisije"._BataZiv_0809 wrote:Dobro, hajd šta je po tebi trebalo uraditi? Samo konkretno i poštedi nas patetike i galopirajuće nacionalističke ostrašćenosti.LBVIEW wrote: Aha,a kako se ono moglo izbjeci rat koji je,btw.
vec poceo kad je "JNA" krenula praviti tu krnju
Jugoslaviju napadom na Hrvatsku bez suglasnosti
bosanskohercegobackih vlasti(po Dozeru kome
nije javljeno nije se ni desilo),osim ostankom,
upravo u toj Slobinoj zlocinackoj nakazi od drzave,dakle podrzavanjem rata i agresije?Ti isti su vec poceli puskarati i po bosnjackim mjestima a pale su i prve zrtve
davno prije onog svata,zveckanje oruzjem i prijetnje
"autostradom pakla" te nestankom jednom narodu
da ne spominjemo.Bit ce kako su to tradicipnalni srpski
nacini iskazivanja dobrosusjedstva?
Dalje,posto smo vec apsolvirali kako mira u BiH nije bilo otkako je"JNA" krenula praviti svesrpsku drzavu
otkud ti ideja kako bi se, da je "smirena" Hrvatska,Sloba
"smilovao" te priznao pravo BiH na samoopredijeljenje
ojacan "pobedom" u Hrvatskoj.I na kraju,na osnovu
cega je istom trebalo vjerovati,s obzirom na cinjenicu
kako se radilo o dokazanom diktatoru i optuzenom za
najteze zlocine.Nemoj samo o demokratskom kapacitetu
Srba i volji za promjenama ciji "najdemokratskiiji" politicar
pece vola sa volovima na Palama i ozjavljuje za "Nin"
kako je "sasvim normalno da Srbi iskoriste prednost
u vojnoj moci".
Trebalo je uraditi šta?
Ne znam, pitaj Mitra. Mozda, ako mu predas stan, marke i tozla na izvolte....nosara wrote:A BiH...? Moze li BiH opstat kao zajednica...? Kojim trikovima...?seln wrote:Biva, nakon sto su Slovenija, Hrvatska i Makedinija izasli iz Jugoslavije, ista je mogla opstati kao zajednica ravnopravnih naroda... kako da ne.
Evo, da ti ja odgovorim:Dozer wrote:Nije bas da ih nema. Znas i ti vrlo dobro o cemu pricam, a ne tice se samo ove teme (eno, jedan klon je maloprije banovan).
Hajmo ovako... vezano konkretno za Sarajevo:
- Ko je upravljao humanitarnom u ratu?
- Ko je prodavao humanitarnu na pijacama?
- Ko je postavljao i razrjesavao komandni kadar ARBiH i MUP-a?
- Ko je vrsio i/ili dogovarao ubistva nepodobnih u ratu?
Eto, samo toliko.
Sta konkretno?_BataZiv_0809 wrote:Samo konkretno i odmah se rasplinu iluzije
Moja ce djeca znati sta se desavalo, ali istinu, a ne Woodyjev "crni rokovnik".Dozer wrote:
Opustite se ljudi... rat je gotov prije 21 godinu.
21 nova generacija je od tada rodjena...
Zar za vasu/nasu djecu nije bolje da znaju sve ono sto smo mi prezivljavali, a onda u toku toga ili naknadno shvatali zasto smo to prezivljavali, nego da se opet pokolju samo radi vlastitog neznanja i dezinformacija...?
Koju istinu?Zokipfc wrote: Kao hocete katarzu u RS-u (s cim se i ja slazem!) ali necete i cinjenice druge strane prihvatiti kao istinu.
referendum se održo jer su tako odlucili i izglasali parlamentarci skupštine SRBiH koju su napustile dvije stranke--SDS i SPOLBVIEW wrote:A argumenti su,inace,sbkbb naprdivanja?Zokipfc wrote:Nivo paranoje na ovoj temi je na 300%. Jel' vas tako i po ulici ganjaju salonci, njhovim hinjskim metodama? Pa vi cak i bivse borce arbih zovete cetnicima, saloncima, padobrancima. Valjda je ovo podforum historija a ne politika. Svaki put kad je PM ili neko drugi izbacio argumente vi krecete sa pricom 'tako govore salonci, ma sta ti relativizujes genocid itd itd.' Ad hominem prsti na sve strane.
Kao hocete katarzu u RS-u (s cim se i ja slazem!) ali necete i cinjenice druge strane prihvatiti kao istinu. Licemjerstvo na najvecem nivou. Takvi kao vi bi bili spremni za sokolac.net, samo da ste rodjeni sa malo drugacijem imenom.
Meni je milina citati postove od korisnika kao sto su bato, julisez, janko007, dozer, o'zone, ommadawn, sinuhe i ostalih. Ne slazem se uvijek ali covjece, to barem moze diskutovati na normalan nacin.
Dalje,postoje samo cinjenice,ne one jedne ili druge strane,a iste su jasne:gradani BiH su se izjasnili u kakvoj
zajednici zele zivjeti,na sto su imali puno pravo,a ovi
sto su ultimativno zahtijevali formiranje neke druge zajednice,su agresijom i zlocinom to pravo pokusali osporiti.
Pa ti su donosili odluke i odlučivali o sudbinama miliona ljudi.muha_sa wrote:razumijem razocarane jer i sam sam razocaran, al to nema veze sa temom.
Ima tema o SDA, Bakiru, Aliji, Fahrudinu, HDZ-u, Covicu i ostaloj kamarili pa bujrum tamo i opletimo o profiterima, lopovima, pobjeguljama, novopecenim tajkunima.............................
Ali Kemal wrote:Pa ti su donosili odluke i odlučivali o sudbinama miliona ljudi.muha_sa wrote:razumijem razocarane jer i sam sam razocaran, al to nema veze sa temom.
Ima tema o SDA, Bakiru, Aliji, Fahrudinu, HDZ-u, Covicu i ostaloj kamarili pa bujrum tamo i opletimo o profiterima, lopovima, pobjeguljama, novopecenim tajkunima.............................
Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji, tj tačnije odbijanje Filipović - Zulifkarpašićeve ideje u tom trenutku je jedna od odluka neprikosnovenih centara moći.
Koliko se može vidjeti na temi umjereni, liberalni forumaši žale što se to nije pokušalo, dok tvrdokorni nacionalisti su eksplicitno protiv.
Niko nema dokaze, niti može da zna kako bi se odvijale stvari da se to ostvarilo, ali zato pokazuje i (ne)spremnost kako dalje, kod različtog tipa ljudi
Procijenio bih da je na žalost većina još uvijek u raljama tvrdog nacionalizma.
Kao sto se moze vidjeti na temi,izvjesna skupina je i danas protiv legitimnog prava gradana da sami odluce u kakvoj ce zajednici zivjeti.Sto je jos smjesnije,nekolicina iz te ekipe lazno se predstavlja i pravi toboznjim liberalima,borcima za prava "pojedinca"a protivi se izboru gradana.Zbrka u glavi,nekonsistentnost stavova,kontradiktornost nerijetko u istoj recenici odlikujeAli Kemal wrote:Pa ti su donosili odluke i odlučivali o sudbinama miliona ljudi.muha_sa wrote:razumijem razocarane jer i sam sam razocaran, al to nema veze sa temom.
Ima tema o SDA, Bakiru, Aliji, Fahrudinu, HDZ-u, Covicu i ostaloj kamarili pa bujrum tamo i opletimo o profiterima, lopovima, pobjeguljama, novopecenim tajkunima.............................
Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji, tj tačnije odbijanje Filipović - Zulifkarpašićeve ideje u tom trenutku je jedna od odluka neprikosnovenih centara moći.
Koliko se može vidjeti na temi umjereni, liberalni forumaši žale što se to nije pokušalo, dok tvrdokorni nacionalisti su eksplicitno protiv.
Niko nema dokaze, niti može da zna kako bi se odvijale stvari da se to ostvarilo, ali zato pokazuje i (ne)spremnost kako dalje, kod različtog tipa ljudi
Procijenio bih da je na žalost većina još uvijek u raljama tvrdog nacionalizma.
LBVIEW wrote:Kao sto se moze vidjeti na temi,izvjesna skupina je i danas protiv legitimnog prava gradana da sami odluce u kakvoj ce zajednici zivjeti.Sto je jos smjesnije,nekolicina iz te ekipe lazno se predstavlja i pravi toboznjim liberalima,borcima za prava "pojedinca"a protivi se izboru gradana.Zbrka u glavi,nekonsistentnost stavova,kontradiktornost nerijetko u istoj recenici odlikujeAli Kemal wrote:Pa ti su donosili odluke i odlučivali o sudbinama miliona ljudi.muha_sa wrote:razumijem razocarane jer i sam sam razocaran, al to nema veze sa temom.
Ima tema o SDA, Bakiru, Aliji, Fahrudinu, HDZ-u, Covicu i ostaloj kamarili pa bujrum tamo i opletimo o profiterima, lopovima, pobjeguljama, novopecenim tajkunima.............................
Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji, tj tačnije odbijanje Filipović - Zulifkarpašićeve ideje u tom trenutku je jedna od odluka neprikosnovenih centara moći.
Koliko se može vidjeti na temi umjereni, liberalni forumaši žale što se to nije pokušalo, dok tvrdokorni nacionalisti su eksplicitno protiv.
Niko nema dokaze, niti može da zna kako bi se odvijale stvari da se to ostvarilo, ali zato pokazuje i (ne)spremnost kako dalje, kod različtog tipa ljudi
Procijenio bih da je na žalost većina još uvijek u raljama tvrdog nacionalizma.
istu koja pretenduje da bude ozbiljno shvacena od strane forumasa,al' dobija samo podsmijeh kao odgovor.
Ha, ha...bravo Woody care. Ubjedljivo najbolji plakat.Woody wrote:
Odjavljujem se i ja sa teme (kad ne može @paša, ne mogu ni ja
Pozdrav domovini
Svi i jesu cinili zlocine. Doduse ARBiH u daleko manjoj mjeri od VRS-a. Koliko ja znam, ne moras biti agresor da bi cinio zlocine. Ali to nije na sta sam ciljao. Mislim da kad neko na ovoj temi govori o vodjstvu drugih naroda u bivsoj Jugoslaviji i njihovim (za narod) katastrofalnim odlukama, vi ste odmah spremni da ih nazovete cetnicima ili padobrancima. To je sustina. Znaci nema mirne glave i diskusije nego glavom kroz zid. E, to mi smeta.seln wrote:Koju istinu?Zokipfc wrote: Kao hocete katarzu u RS-u (s cim se i ja slazem!) ali necete i cinjenice druge strane prihvatiti kao istinu.
Svi su bre cinili zlocine?
.Kako u manjoj mjeri, a srušili 125 crkava?Zokipfc wrote:Svi i jesu cinili zlocine. Doduse ARBiH u daleko manjoj mjeri od VRS-a. Koliko ja znam, ne moras biti agresor da bi cinio zlocine.seln wrote:Koju istinu?Zokipfc wrote: Kao hocete katarzu u RS-u (s cim se i ja slazem!) ali necete i cinjenice druge strane prihvatiti kao istinu.
Svi su bre cinili zlocine?
Walther wrote:A da provjeris ko i kad je rusio vjerske objekte? Uostalom pise ti u linku.Zokipfc wrote:Ti se zajebavas, nema druge.zenit dozic wrote:
Da rezimiramo Armija za cijelog rata nije uništila ni jednu bogomolju za razliku od ljevih i desnih agresora
http://www.frontal.ba/blogovi/blog/6050 ... ercegovini
Znaci, sruseno 125 pravoslavnih crkvi, i to iskljucivo od strane HV(O)a?
Zokipfc wrote:
Bihaćko - petrovačka eparhija, Dabrobosanska eparhija, Zvorničko- tuzlanska
Ako se ne varam, ovim teritorijama je pored VRS-a i njenih saveznika, uglavnom ARBiH djelovala..
