Forum Klix.ba

Pristalice sitskog lidera Essaruhija se grupisu na jugu Iraka u Basri, moguci novi sukobi izmedju njih i Malikijevih snaga.

Pripadnici sitske milicije oteli 5 kurdskih momaka i spalili ih u regionu Essaba u Bagdadu.

sarajevoxxxx wrote:Evo pocele reakcije "finog" dijela ummeta. Onog pismenog, kulturnog, koji eto nikako nije zaostao, koji zna sve to oko halife, kad treba i ko moze biti.

Sve ummet zna, a potoci krvi teku li teku.

Vidim ti prihvatio kalifu objerucke (jel to stigla uplata iz iSISOVE banke ), sta bi sa onim tvojim izjavama da isis unistava revoluciju jer pravi zlocine i okrece svijet protiv pobunjenika i da njih finansiraju zapadne sile .Ti ono na koju stranu vjetar puse tako i ti .

Do prije par dana ISIS bio Asadov pijun.

Fantassin wrote:

sarajevoxxxx wrote:Evo pocele reakcije "finog" dijela ummeta. Onog pismenog, kulturnog, koji eto nikako nije zaostao, koji zna sve to oko halife, kad treba i ko moze biti.

Sve ummet zna, a potoci krvi teku li teku.

Vidim ti prihvatio kalifu objerucke (jel to stigla uplata iz iSISOVE banke ), sta bi sa onim tvojim izjavama da isis unistava revoluciju jer pravi zlocine i okrece svijet protiv pobunjenika i da njih finansiraju zapadne sile .Ti ono na koju stranu vjetar puse tako i ti .

To se kaze : Dosao je tobe

Salikova braća shitteri koji, gluho bilo, nemaju ništa protiv ashaba, pogotovo Omera r.a.

On the streets of Baghdad, a name can carry a death sentence. And among the city’s frightened Sunni minority, one name — Omar — is more dangerous than any other.

Bodies dumped around the city arrive every day at the central morgue. On Wednesday and Thursday, the total was 41. Most have been shot; usually once, in the front of the head. Among those identified, the names offer a telling clue to the reason of their murder. Omar is by far the most comon name.

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/worl ... 139337.ece

almir1977 wrote:Salikova braća shitteri koji, gluho bilo, nemaju ništa protiv ashaba, pogotovo Omera r.a.

On the streets of Baghdad, a name can carry a death sentence. And among the city’s frightened Sunni minority, one name — Omar — is more dangerous than any other.

Bodies dumped around the city arrive every day at the central morgue. On Wednesday and Thursday, the total was 41. Most have been shot; usually once, in the front of the head. Among those identified, the names offer a telling clue to the reason of their murder. Omar is by far the most comon
name.

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/worl ... 139337.ece

Vrlo vjerovatno da se radi o propagandi s ciljem potpaljivanja jos vece smutnje.

sarajevoxxxx wrote:

Gojeni H wrote:

sarajevoxxxx wrote:Mozda kod nas, mislim da je drugacije raspolozenje u arapskom svijetu. Nekad je glavna furka bila otici na ders kod Selmana, danas arapska omladina svakodnevno satima vrti video snimke sa ratista u Siriji i Iraku.

U arapskom svijetu omladina gleda svjetsko prvenstvo. Sad se posti pa nema velikih drustvenih aktivnosti, ali ganjaju curice, nove telefone ... slicno svakoj drugoj omladini.
Omladina iz ovih zaljevskih klijent drzava ne zna ni gdje je suplja od mahnitosti. Voznja brzih auta, drifting, sisa (nargila), noc s ruskom kurvom i viskijem ...

Omladina iz ostalih arapskih zemalja gleda da se docepi kakve skole, nadje posao da prezivi, nadje kakvu "vezu" jer bez "veze" nema nista ... eto sta arapska omladina radi.

Ovo sto se desava u Iraku i Siriji je njima daleko kao i nama.

Naravno, rade sve to, ali dobar snimak sa nekog ratista svi ce pogledati. Nije to bas kao kod nas. Rat se desava u njihovom dvoristu, to se njih mnogo vise tice. Kod starijih je nesto drugacije, ali generalno mislim da su tradicionalni autoriteti sve manje zanimljivi cak i obicnom narodu.

cuj kralja "dobar snimak" kao da je rijec o dobrom filmu. o revolucijo, o proljece u Arapa na sta ste spali cuj "dobar snimak".

i jel svejedno ko glumi u "dobrom snimku sa ratista"?

Iz prilozenog videa zakljucujem da Bagdadi ima karizmu, ali ima i Seselj....

Budala!

imo je i mirza ganić

što se imidža tiče mene je "kupio"
mada ne razumijem šta priča ni kad prevedu

Dobar, uzasavajuci, strasan, nebitno. Ti snimci su preplavili net. Pa evo dovoljno je baciti pogled na podforum politika, tema sirija i na ovom i na drugim forumima vec godinama je na vrhu po citanosti. Kako je tek kod njih.

Evo prije par minuta admin ove najcitanije fb stranice sirijske opozocije postavio je post o tome, u smislu "kada je ulema umjesto na ratistima, ispred tv ekrana, onda se i desavaju halife, emiri, itd"

evo umjesto da radim šta pametno ja gledam ovaj video
https://www.youtube.com/watch?v=eK8S5iP ... pp=desktop
stalno sse spominju neke smutnje među muslimanima

meni nije jasno kako to...kao promatrač islama iz kuta neutralac (doduše na strani sam šija i irana)
ali u konkretnim teološkim pitanjima sam neutralan i laik...
kako mogu postojati smutnje ako imate Knjigu(točka)

sve piše tu ne kontam... o tome sam slušao 4 godine studente za vrijeme faksa...

shvatam da svako može tumačiti Knjigu kako želi jer nema vrhovnog jedinog priznatog tumača...itd
ali zar je moguće toliko razmimoilaženja...


edit:
ko su sad pa ovi
http://en.wikipedia.org/wiki/Nasibi

Towelie wrote:

Tanko je to brate moj, Kardavija niko ne slusa, ni Selmana Audu, pa ni sitske autoritete. Danas je u modi halifa, halifat, islamska drzava, dzihad, mudzahidi.

Mozda ga ne slusaju ovi bradati imbecili, ostali normalni deo umeta smatra Karadvija velikim autoritetom.

Još kada ovi iz Srbije objašnjavaju ko su imbecili i još bradati onda im treba vjerovati.

Evo ga jos jedan kome smeta ekavica.

aldinjo wrote:

Towelie wrote:

Tanko je to brate moj, Kardavija niko ne slusa, ni Selmana Audu, pa ni sitske autoritete. Danas je u modi halifa, halifat, islamska drzava, dzihad, mudzahidi.

Mozda ga ne slusaju ovi bradati imbecili, ostali normalni deo umeta smatra Karadvija velikim autoritetom.

Još kada ovi iz Srbije objašnjavaju ko su imbecili i još bradati onda im treba vjerovati.

LOL!

Black swan wrote:evo umjesto da radim šta pametno ja gledam ovaj video
https://www.youtube.com/watch?v=eK8S5iP ... pp=desktop
stalno sse spominju neke smutnje među muslimanima

meni nije jasno kako to...kao promatrač islama iz kuta neutralac (doduše na strani sam šija i irana)
ali u konkretnim teološkim pitanjima sam neutralan i laik...
kako mogu postojati smutnje ako imate Knjigu(točka)

sve piše tu ne kontam... o tome sam slušao 4 godine studente za vrijeme faksa...

shvatam da svako može tumačiti Knjigu kako želi jer nema vrhovnog jedinog priznatog tumača...itd
ali zar je moguće toliko razmimoilaženja...


edit:
ko su sad pa ovi
http://en.wikipedia.org/wiki/Nasibi

Para vrti gdje burgija ne moze, para moze kupiti sve, politicare, novine , sudije... u ovom nasem slucaju i danasnje muslimane.

Nisu razmimoilaženja došla samo radi teoloških rasprava među muslimanima. Svaki pravac koji se pojavio, donosio je moć i korist onima koji su ga stvorili, od havaridža, šija, muatezila, sufija, selefija i svaka do danas je stekla more podgrupa upravo iz istih razloga.

Black swan wrote:evo umjesto da radim šta pametno ja gledam ovaj video
https://www.youtube.com/watch?v=eK8S5iP ... pp=desktop
stalno sse spominju neke smutnje među muslimanima

meni nije jasno kako to...kao promatrač islama iz kuta neutralac (doduše na strani sam šija i irana)
ali u konkretnim teološkim pitanjima sam neutralan i laik...
kako mogu postojati smutnje ako imate Knjigu(točka)

sve piše tu ne kontam... o tome sam slušao 4 godine studente za vrijeme faksa...

shvatam da svako može tumačiti Knjigu kako želi jer nema vrhovnog jedinog priznatog tumača...itd
ali zar je moguće toliko razmimoilaženja...


edit:
ko su sad pa ovi
http://en.wikipedia.org/wiki/Nasibi

Nema razlike u tumačenju časnog Kur'ana jer je objava jasna, jedinstvena i nema više verzija kako recimo Biblija. To znači nije vjersko-teološki sukob nego čisto politički sukob.

Razlike znači nastaju kada je politika u pitanju i ko treba da ima političku, a samim time i ekonomsku prevlast - suniti ili šijti. Tu naravno dolazi do razmimoilaženja i onda se ta politička razlika koristi i zloupotrebljava da se protivnik ocrni i da se predstavi u lošem svjetlu - time što se navodi da ne poštuje ovo ili ne poštuje ono. Čast je dole i dalje jako važna.

Imajući u vidu šta je sve Irak prošao zadnjih 30 godina, mene ovo ništa ne čudi. A sad ove godine ovo što se dešava je čista reakcija na etničko čišćenje sunita 2006/7, kada su izgurani iz svoro svih dijelova istočnog Bagdada i pojedinih dijelova zapadnog Bagdada. Tom prilikom vlada Iraka (dominantno šijtska) je tražila da vođe sunitskih plemena budu na njihovoj strani, sve radi očuvanja jedinstva Iraka i da će biti pravična podjela resursa i radnih mjesta.

Nakon što je posljednja pobuna sunita 2006/7 ugušena u krvi, vođe sunitskih plemena su izigrani od Iračke vlade, jer je policija ostala čisto šijtska, a vojska mješana, ali sigurno pod sijtskim komandnim kadrom i u većinski sunitskim dijelovima Iraka. Prihodi od nafte - ko zna gdje završavaju...

Tako da je ovo samo čekalo kad će pobuna sunita ponovo izbiti na površinu. I vidjeli smo epilog. Šijtska policija i vojska je poblegla iz Mosula i drugih gradova gdje su Arapi suniti većina i iz Kirkuka kojeg su preuzeli Kurdi, tako da se sada ustvari uspostavljaju uslovi za trajnjiji mir i konačnu podjelu Iraka.

Naravno, Iračka šijtska vlada još ne odustaje da vlada nad cijelim Irakom. Znaju da su Kurdistan izgubili, iako se svako malo sukobljavaju i sa njima, ali je glavni konflikt sada pokušaj vraćanja dijelova Iraka pod sunitskom većinom - zato svako malo zadnjih dana česti napadi na Tikrit, jer da bi se povratila važna rafinerija Baiji, fizički nije moguće bez kontrole Tikrita.

IS je navodno predao refineriju lokalnom stanovništvu odnosno vođama plemena na korištenje - tako da Iračka vlada (šijti) mogu povratiti Tikrit i Baiji samo velikim nasilnim putem. Vođe plemena znaju da imaju ključ u rukama i ako hoće da konačno imaju korist od resursa na njihovoj teritoriji - te resurse moraju i braniti.

A IS je nastao da popuni vakum u kome se našlo sunitsko stanovništvo Iraka i Sirije od pada Sadama. Suniti praktično nemaju državu odnosno nisu imali nikakvu korist od Iraka od pada Sadama, a o represijama sunita od strane genocidnog režima Assadiste, sve se odavno zna.

I Assadista, da je bio normalan i pravedan prema sunitima, do pobune nikad ne bi ni došlo.

palesa wrote:Sve dzamije, grobnice, crkve u oblake lete

Islamska drzava na djelu (Niniva, Mosul)
-

Ovo nek ne čudi. Tanka je linija između tevhida i širka, a još tanja u interpretiranju načina borbe protiv druge pomenute stvari. Današnje generacije se bave rušenjem formi, a ne i rušenjem suština koje su dovele do stvaranja formi koje nisu dijelom Islama onakvog kakav bi on trebao biti.

Zato je kada se ustoliči neznanje, lakše srušiti turbe, nego naučiti ljude da je traženje posrednika u približavanju Bogu jednako nevjerovanju.

Da. Pravi ikonoklasti 21 vijeka.
Al moram da kažem da ovi ne ruše džamije i crkve. Ruše mauzoleje i grobnice.
I sviđalo se to nekom ili ne, ovi ne mogu "glumit" da su IS, a dopuštat molitvu grobovima.
Ja sam prije par sedmica isto na ovoj temi se zapitao, što jednostavno ne izmjeste grob, kao što su izmjestili na nepoznato mjesto neke statue iz Mosula. Onda sam skonto da vjerovatno kontaju da bi ikonoljupci opet dolazili da se mole, ali ne grobu, već mjestu gdje je bio grob...

sarajevoxxxx wrote:

Gojeni H wrote:

sarajevoxxxx wrote:Mozda kod nas, mislim da je drugacije raspolozenje u arapskom svijetu. Nekad je glavna furka bila otici na ders kod Selmana, danas arapska omladina svakodnevno satima vrti video snimke sa ratista u Siriji i Iraku.

U arapskom svijetu omladina gleda svjetsko prvenstvo. Sad se posti pa nema velikih drustvenih aktivnosti, ali ganjaju curice, nove telefone ... slicno svakoj drugoj omladini.
Omladina iz ovih zaljevskih klijent drzava ne zna ni gdje je suplja od mahnitosti. Voznja brzih auta, drifting, sisa (nargila), noc s ruskom kurvom i viskijem ...

Omladina iz ostalih arapskih zemalja gleda da se docepi kakve skole, nadje posao da prezivi, nadje kakvu "vezu" jer bez "veze" nema nista ... eto sta arapska omladina radi.

Ovo sto se desava u Iraku i Siriji je njima daleko kao i nama.

Naravno, rade sve to, ali dobar snimak sa nekog ratista svi ce pogledati. Nije to bas kao kod nas. Rat se desava u njihovom dvoristu, to se njih mnogo vise tice. Kod starijih je nesto drugacije, ali generalno mislim da su tradicionalni autoriteti sve manje zanimljivi cak i obicnom narodu.

Naravno da svi vole pogledati ratne snimke. Ratni snimci su potpuno isti kao pornografija. Snimci koji prikazuje tehnikalije,budeci kod posmatraca radoznalost i zainteresiranost. Kao i pornografija,nemaju direktnu PR svrhu,ne posjeduju eticku ili moralnu poruku,nikakav umjetnicki koncept ili smisao.

Moguce da ISIS ima svoje prste i u otmici i u ubistvu ona 3 zidovska momcica?? Isprovociraju li novi sukob vecih razmjera izmedu Hamasa i cifuta, dobili bi savrsenu priliku da se postave kao pomagaci vec decenijama najugrozanijeg dijela ummeta, onog u Palestini. Vjerujem u situaciji poput sadasnje da bi im to donijelo neviden priliv novih boraca a i pomoco...

Slusam ove njihove naside jutros pa ako me nije ponijelo malo

Uglavnom svi kojima u vecoj mjeri smetaju desavanja posljednjih sedmica, vezana za proglasenje hilafeta itd...Ne krivite ni ISIS ni Bagdadija, prvenstveno krivite ulemu ummeta koja je trenutno u dodiru s ummetom i njegovim zeljama kol'ko i Cheli s zdravim razmisljanjem. Strah me nesto gore napisati s ogromnoj vecini ucenjaka danasnjice pa bi stao sad.

nemojte se uvrijediti
moram priznati da ove muslimanske vjerske vođe petljaju opasno
gledam gore onaj klip
i spominje se klanje kao ovna faludžanskog imama ili kako se već zove... zbog razlike u jednoj riječi
nešto se ISISu nije svidjelo i zaklaše čovjeka

ako je to razilaženje u politici ne znam...
i zašto ne reče zbog čega su ga ubili

jastuk1 wrote:
Nema razlike u tumačenju časnog Kur'ana jer je objava jasna, jedinstvena i nema više verzija kako recimo Biblija. To znači nije vjersko-teološki sukob nego čisto politički sukob.

Kuran moze biti sve, samo ne jasna objava. Milion razlicitih interpretacija je dokaz za tu tvrdnju.

Arapi trebaju vjeru drzati u sebi ako zele mir i napredak. Ako je budu sirili, bice krvi dok je zivota, bas radni nejasnoca u Kuranu i razlicitih interpetacija.

Kikibombona wrote:

jastuk1 wrote:
Nema razlike u tumačenju časnog Kur'ana jer je objava jasna, jedinstvena i nema više verzija kako recimo Biblija. To znači nije vjersko-teološki sukob nego čisto politički sukob.

Kuran moze biti sve, samo ne jasna objava. Milion razlicitih interpretacija je dokaz za tu tvrdnju.

Arapi trebaju vjeru drzati u sebi ako zele mir i napredak. Ako je budu sirili, bice krvi dok je zivota, bas radni nejasnoca u Kuranu i razlicitih interpetacija.

Kuran je itekako jasna knjiga samo sto se mnogi ne pridrzavaju iste.

Kikibombona wrote:
Kuran moze biti sve, samo ne jasna objava. Milion razlicitih interpretacija je dokaz za tu tvrdnju.

Arapi trebaju vjeru drzati u sebi ako zele mir i napredak. Ako je budu sirili, bice krvi dok je zivota, bas radni nejasnoca u Kuranu i razlicitih interpetacija.

KUR'AN je jasan, svako ko tvrdi drugacije moze da bude samo zlonamjerna budala.

Tumacenja Kur'ana su usko vezana s sunnetom poslanika sallallahu alejhi ve sellem i tu nastaje problem. Tu je ostalo prostora za manipulaciju. Hiljade su laznih, izmisljenih hadisa, hiljade laznih predaja o praksi pravednih halifa, ashaba...Upravo to je razlog razlicitih tumacenja Kur'ana.
A ovo da trebaju drzati vjeru za sebe je dokaz za ono sto napisah uprvom redu.