Avionske nesrece

[cyprus]

Koristim priliku da još jednom postavim pitanje: postoji li ijedna tragedija u zadnjih 15-tak godina da se oko nje nisu vezale kojekakve zavjere? Evo sve čekam da neko obrazloži kako su ovo sve čifutska posla

I još nešto... Među komentarima domaće internet populacije dominiraju nebuloze tipa ''čim nije musliman, ni riječi o terorizmu''... Pri tom nema apsolutno nikakve veze što ovaj događaj ne odgovara ni približno definiciji terorizma... Tačno me ovo sve podsjeća na srpsku jadikovku o tome kako nema balansa kada se govori o ratnim zločinima

[gnjev]

Pa sta ne valjaju ti komentari jel ? Kako nije terorizam ubio je 150 ljudi . Da je skocio sa zgrade i ubio samo sebe uredu . I to stoji da je musliman bio odmah bi naslovi pocinjali sa terorista ... Ovako je samo ludjak ko Brejvik
Dobro ljudi kazu terorizam je rijec ekskluzivno rezervisana za muslimane
Sta je terorizam koja mu je definicija ? Unosenje nemira straha i panike brutalnim metodama medju sire narodne mase ? Nije li upravo to ovaj glupan uradio ?

[Lakat Jebić]

Koristim priliku da još jednom postavim pitanje: postoji li ijedna tragedija u zadnjih 15-tak godina da se oko nje nisu vezale kojekakve zavjere? Evo sve čekam da neko obrazloži kako su ovo sve čifutska posla

I još nešto... Među komentarima domaće internet populacije dominiraju nebuloze tipa ''čim nije musliman, ni riječi o terorizmu''... Pri tom nema apsolutno nikakve veze što ovaj događaj ne odgovara ni približno definiciji terorizma... Tačno me ovo sve podsjeća na srpsku jadikovku o tome kako nema balansa kada se govori o ratnim zločinima

prokleti homići i jevreji vladaju svijetom. ne znam sto i kako im je ovo trebalo, al vrijeme ce pokazat

[todd_smith]

Koristim priliku da još jednom postavim pitanje: postoji li ijedna tragedija u zadnjih 15-tak godina da se oko nje nisu vezale kojekakve zavjere? Evo sve čekam da neko obrazloži kako su ovo sve čifutska posla

I još nešto... Među komentarima domaće internet populacije dominiraju nebuloze tipa ''čim nije musliman, ni riječi o terorizmu''... Pri tom nema apsolutno nikakve veze što ovaj događaj ne odgovara ni približno definiciji terorizma... Tačno me ovo sve podsjeća na srpsku jadikovku o tome kako nema balansa kada se govori o ratnim zločinima

pucnjave po skolama jedino mozda?

ovo za avione je sasvim realno da neko prica o zavjerama, mislim onaj avion jos nisu nasli...po Marsu mogu voziti auta, sletiti letjelicu na kometu koja se krece, ali ne mogu naci avion koji se srusio na njima poznatom podrucju, ne kazem da je neka zavjera ali razumijem zasto bi neko to pricao

Jesu li izbacili audio snimak jos od ovog leta?

[jefferson]

Budeš u avionu i desi se neki kvar, pilot kaže "ljudi iskačite" i nekim čudom iskočimo ali na pola puta skontamo da ne znamo aktivirat padoran, šta onda? I šta se nekim čudom avion popravi i ti đaba iskoči. A realno gledajući, meni bi to zadnje palo na pamet, ne bi mi moglo ni pastio jer ne bi bio među živima, odmah bi srce otišl'o.

Koji debil je kopilot, 149. života ubio samo radi nekog svog hira

Ne kontam. 28 godina, ima posao u jednoj od najboljih kompanija na svijetu. Moze se penzionisati sa 55, onda uzgajati ovce ili pusiti kube, a on se ubi i jos 149 ljudi sa sobom.

Jeffersone, gledam maloprije na Canal+ emisiju i gosti su izmedju ostalog jedan bivsi pilot na A320 i predstavnik Le Bureau d'Enquêtes et d'Analyses (biro za istrage i analize)
Kaze ovaj pilot da mu tri stvari u izjavi tuzioca nisu jasne
1. Navedeno je vise puta da se cijelo vrijeme do samog udara culo "smireno disanje" kopilota
Kaze pilot, 100% sam siguran da je nemoguce da je to zabiljezeno
2. Tuzilac kaze da je najon sto je zakljucao kabinu kopilot pritisnuo tu neku puljku za silazenje, il' kako vec
Pilot, zasto tako sigurno to tvrde ako nije pronadjena druga "crna kutija" na kojoj su zabiljezeni ti parametri
3.tuzilac je naveo sve zvuke koji su se culi na snimci od polijetanja aviona do udara
Pilot: u trenutku kad se pilot ne javlja i neko od posade ukuca sifru za hitno otvaranje vrata, ta procedura traje 30 sekundi, i svih 30 sekundi se cuje prodoran alarm, zasto tuzilac nije naveo taj zvuk izmedju ostalih

Onda skoci ovaj iz BEA, jel ti to hoces da kazes da mi nesto krijemo, ka'e pilot, ne nego samo kazem da su mi ove stvari nelogicne u izjavi
I tu se gotov' pofatase za vratove
Pa ako mozes prokomentarisati

Kokpit ima tri mikrofona. Dva koja snimaju direktno sa slusalica i jedan u sredini koji snima sve moguce zvukove koji se pojavljuju u kabini. To se radi upravo iz ovih razloga.
Mislim da ce najvise polemike izazvati vrata. Ako je avion 8 minuta bio bez kontakta, lock mehanizam na ploci bi trebao da onesposobi sifeu 5 minuta. Evo javlja se udrufa pilota koja tvrdi da je pilot mogao uci jer su Lufthansini avioni oprejeni takvim vratima da se sistem moze zaobici.
Mene izne adjuju ove stvari:
1. Ako je tacno da je Lubitz prekinou trening zbog depresije, kako je dobio dozvolu poslije?
2. Ne postojanje redovnog psiho testa u Lufhansi (Croatia ga ima, vojni piloti u HR moraju proci test A a civilni test B. Vrlo malabrazlika) na godisnjem nivou. Nije garant ali mozda bi neko nesto uocio.
3. Ne postojanje pravila "dva covjeka u kabini stalno."
4. Tuzioc je prebrzo optuzio Lubitza. Ovo je bas brzo za avionske istrage.
Ko zna, mislim da ce ovdje biti jos obrata.

[arslanbey]

Zadnje rijeci raznih pilota tokom pada(snimljene preko crne kutije)...sve od "volim te amy"(us) do "allahu akbar"(indonezija)...jedan poljski pilot "laku noc,zbogom,odlazimo zauvijek"

http://www.planecrashinfo.com/lastwords.htm

[animals]

Pa sta ne valjaju ti komentari jel ? Kako nije terorizam ubio je 150 ljudi . Da je skocio sa zgrade i ubio samo sebe uredu . I to stoji da je musliman bio odmah bi naslovi pocinjali sa terorista ... Ovako je samo ludjak ko Brejvik
Dobro ljudi kazu terorizam je rijec ekskluzivno rezervisana za muslimane
Sta je terorizam koja mu je definicija ? Unosenje nemira straha i panike brutalnim metodama medju sire narodne mase ? Nije li upravo to ovaj glupan uradio ?

Terorista je onaj ko to radi iz neki ideala, koji salje jasne poruke svojim cinom..
a ovo je bio slucaj pojedinca, koji nema veze sa terorizmom..

[todd_smith]

Budeš u avionu i desi se neki kvar, pilot kaže "ljudi iskačite" i nekim čudom iskočimo ali na pola puta skontamo da ne znamo aktivirat padoran, šta onda? I šta se nekim čudom avion popravi i ti đaba iskoči. A realno gledajući, meni bi to zadnje palo na pamet, ne bi mi moglo ni pastio jer ne bi bio među živima, odmah bi srce otišl'o.

Koji debil je kopilot, 149. života ubio samo radi nekog svog hira

Ne kontam. 28 godina, ima posao u jednoj od najboljih kompanija na svijetu. Moze se penzionisati sa 55, onda uzgajati ovce ili pusiti kube, a on se ubi i jos 149 ljudi sa sobom.

Samo da se nadovezem za ovo, plate pilota i stjuardesa su mizerne. Piloti npr u Americi sa najjacim kompanijama imaju godisnje plate circa 19.000USD. To jeste mladji piloti, a ovaj spada u tu kategoriju. Ne znam kako je u Evropi ali sigurno nije drasticna razlika.

[Matzan]

Džaba se oni trude da ovo sve zataškaju kad ih forumaši razotkriše.
Još đubrad neće ni padobrane da ugrade!

Disgusting!

[uglavnomja]

Pa sta ne valjaju ti komentari jel ? Kako nije terorizam ubio je 150 ljudi . Da je skocio sa zgrade i ubio samo sebe uredu . I to stoji da je musliman bio odmah bi naslovi pocinjali sa terorista ... Ovako je samo ludjak ko Brejvik
Dobro ljudi kazu terorizam je rijec ekskluzivno rezervisana za muslimane
Sta je terorizam koja mu je definicija ? Unosenje nemira straha i panike brutalnim metodama medju sire narodne mase ? Nije li upravo to ovaj glupan uradio ?

Terorista je onaj ko to radi iz neki ideala, koji salje jasne poruke svojim cinom..
a ovo je bio slucaj pojedinca, koji nema veze sa terorizmom..

Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki.

Izraz teror je prvi put upotrijebljen tijekom francuske građanske revolucije, kako bi se ukazalo na opće stanje straha koje je namjerno stvoreno u političke svrhe.



Terorizam se treba promatrati kao izraz političke strategije, te u skladu sa time definira kao tajno djelovanje pojedinaca, nelegalnih organizacija kroz nezakonitu uporabu sile ili nasilja protiv osoba ili imovine kako bi se izvršio pritisak na vladu, civilnu populaciju ili neki njihov segment, u cilju postizanja političkih ili društvenih ciljeva.

Terorističkima akcijama pojedinih organizacija se nastoji skrenuti pozornost na probleme tih skupina i frakcija, a najpogodniji način za postizanje tih ciljeva jesu ubojstva predstavnika države i nedužnih građana i napadi na društvena dobra. Kada se u nekoj državi uprava služi takvim aktima riječ je o strahovladi.

Među ciljevima terorizma najčešće možemo sresti one političke ili nepolitičke prirode, a među političkim ciljevima najčešći su stjecanje vlasti, održavanje vlasti i utjecaj na vlast. I tu terorizam služi samo kao sredstvo za postizanje ciljeva, a primjena terorizma pri održavanju vlasti jest rjeđa, ali također prisutna pojava, pogotovo u državama južne Amerike. Također nalazimo i mnogo primjera provođenja terorističkih aktivnosti kojima je cilj utjecati na vladajuće strukture svoje ili druge zemlje, bilo posredno ili neposredno. Terorističkim činom ne želi se nužno steći ili promijeniti vlast, već se želi i prisiliti na određene postupke i odluke koje nisu u skladu sa zakonom. Kao primjer može poslužiti napad na željezničku stanicu u Madridu, 11.ožujka 2004. Taj napad je natjerao španjolsku vladu da povuče svoje vojnike iz Iraka. U nepolitičke ciljeve možemo ubrojiti vjerske, ubijanja šijita i sunita u Iraku, nacionalne, pokušaj stvaranja SAO Krajine u Hrvatskoj, i druge.

Politički pokreti kojima nedostaje snage u svrgavanju vlasti, ili im je uskraćeno pravo mirnog protestiranja mogu u svoje djelovanje uključiti terorističke strategije. Dok revolucionarni koriste političke atentate kao signal za veću pobunu, teroristički atentati mogu biti neovisni o bilo kakvom strateškom revolucionarnom planu. Otpor može uzeti oblik kampanje zastrašivanja podržavatelja režima oblik sabotaža, otmica, uništavanja objekata i sl. Sistematska i prolongirana kampanja sa ciljem pobjede vanjskog neprijatelja (ili onoga tko podržava istog) se naziva partizansko ili gerilsko ratno djelovanje.
Ustroj terorističke organizacije

Na vrhu piramide je vođa/vodstvo koji propisuju program, donose odluke, određuju ciljeve te općenito usmjeravaju aktivnosti svojih članova. Sljedi veći broj provoditelja napada koji su najčešće sposobni uvježbavati nove članove terorističke skupine. Aktivni pomagači su brojnija skupina onih koji sami sebe uglavnom i ne drže članovima skupine. Oni obično materijalno pomažu članove skupine na zadaći, a ponekad sudjeluju i u samim napadima ali u sporednoj ulozi (odvraćanje pozornosti isl.). Pasivni pomagači su na dnu hijerarhije, te su najbrojniji, a predstavljaju pojedince koji znaju za terorističke aktivnosti, nazočnost terorista, ali odlučuju njihove aktivnosti ignorirati. Neke od metoda djelovanja terorističkih skupina su terorističke ćelije. Osnovno načelo djelovanja je relativno jednostavno. Dijeleći veliku organizaciju u mnogo multipersonalnih grupa te dijeleći informacije unutar svake ćelije, po potrebi veća organizacija ima šanse za preživljavanjem u slučaju da je bilo koji od njenih dijelova kompromitiran. Sastoji se od planirajućih ili podržavajućih ćelija, spavača ili "podmorničke" ćelije, te egzekucijskih ćelija. Pojedinci razočarani u društveni sustav i nemoćni da promjene poredak i odnose u društvu, odlučuju se napasti ljude na ključnim pozicijama i vlasti koje drže odgovornim za nastalo stanje ili terorističkim napadom nastoje privući pozornost na određeni problem, te takve akcije možemo definirati kao individualni terorizam. Također tu je i samoubilački terorizam koji može biti sastavni način djelovanja bilo kakve organizacijske strukture, a sam psihološki učinak koji eksplozija izaziva jest jako velik.

______________________________________________________-

breivokivi napadi u norveskoj se zovu TERORISTICKI napadi, tj. napad. tako ga zovu norvezani, tako pise u svim novinama, to je poveznica na wikipwdiji sa pojmom terorizam.
breivik je bio pojedinacni terorista, sa pznatim ciljevima, norveska norvezanima i europa hriscanima, otprilike ... ima onaj njegov manifest


a ovaj lik ocito nije bio u tim vodama.

[insomnia78]

Ne znam, pilot je reko da je sto posto siguran u ovo sa disanjem
Nije ni bitno


Drugo, oni se fataju za to dugme, il sta je vec, koje je on pritisnuo i onda se avion poceo spustati
Zato sto im je to dokaz da je pilot bio ziv, i da je svjesno krenuo u taj manevar sa namjerom da obori avion

Ovaj ciko pita zasto tako sa sigurnoscu to tvrde kad druga crna kutija koja biljezi upravo te parametre jos nije pronadjena

Doduse, Francuzi su vec u prvim momentima nakon pada rekli da nacin na koji su gubili visinu ukazuje da je neko upravljao avionom cijelo vrijeme

[Edin H.]

3. Ne postojanje pravila "dva covjeka u kabini stalno."

Easyjet danas uveo to pravilo

Prosle godine, jaran i ja se lijepo ispricasmo na Monarch-ovom letu sa pilotom, kad se covjek vracao iz hale - ono relaksiran frajer skroz, laganini, pricali malo o Italiji, ko, si sta si odakle si, (da li ti je dedo stari Sarajlija? i taj rad ).

[gnjev]

Pa sta ne valjaju ti komentari jel ? Kako nije terorizam ubio je 150 ljudi . Da je skocio sa zgrade i ubio samo sebe uredu . I to stoji da je musliman bio odmah bi naslovi pocinjali sa terorista ... Ovako je samo ludjak ko Brejvik
Dobro ljudi kazu terorizam je rijec ekskluzivno rezervisana za muslimane
Sta je terorizam koja mu je definicija ? Unosenje nemira straha i panike brutalnim metodama medju sire narodne mase ? Nije li upravo to ovaj glupan uradio ?

Terorista je onaj ko to radi iz neki ideala, koji salje jasne poruke svojim cinom..
a ovo je bio slucaj pojedinca, koji nema veze sa terorizmom..

A sta je ako nije terorizam ? Kako ti znas kakve ideale je imao pilot ? Kako bilo ko sem njega uostalom moze znati ? Nije li ovo neki svojevrsni ideal o superiornosti . Mozda o tome kako jedan covjek moze odlucivati o sudbini stotine drugih zivota ? Jednim potezom uciniti da svi nestanu ..

[insomnia78]

Pa sta ne valjaju ti komentari jel ? Kako nije terorizam ubio je 150 ljudi . Da je skocio sa zgrade i ubio samo sebe uredu . I to stoji da je musliman bio odmah bi naslovi pocinjali sa terorista ... Ovako je samo ludjak ko Brejvik
Dobro ljudi kazu terorizam je rijec ekskluzivno rezervisana za muslimane
Sta je terorizam koja mu je definicija ? Unosenje nemira straha i panike brutalnim metodama medju sire narodne mase ? Nije li upravo to ovaj glupan uradio ?

Terorista je onaj ko to radi iz neki ideala, koji salje jasne poruke svojim cinom..
a ovo je bio slucaj pojedinca, koji nema veze sa terorizmom..

A sta je ako nije terorizam ? Kako ti znas kakve ideale je imao pilot ? Kako bilo ko sem njega uostalom moze znati ? Nije li ovo neki svojevrsni ideal o superiornosti . Mozda o tome kako jedan covjek moze odlucivati o sudbini stotine drugih zivota ? Jednim potezom uciniti da svi nestanu ..

Pa valjda bi nas nekako obavjestio o tome u tom slucaju

[gnjev]

E mozda je i to dio njegove furke nesanice

[cyprus]

Pa sta ne valjaju ti komentari jel ? Kako nije terorizam ubio je 150 ljudi . Da je skocio sa zgrade i ubio samo sebe uredu . I to stoji da je musliman bio odmah bi naslovi pocinjali sa terorista ... Ovako je samo ludjak ko Brejvik
Dobro ljudi kazu terorizam je rijec ekskluzivno rezervisana za muslimane
Sta je terorizam koja mu je definicija ? Unosenje nemira straha i panike brutalnim metodama medju sire narodne mase ? Nije li upravo to ovaj glupan uradio ?

E to - to je ta vrsta komentara

Hajd evo u cilju edukacije:

1. Terorizam po definiciji mora imati političku ili ideološku pozadinu... U ovom slučaju nema nikakve naznake o pripadnosti ko-pilota nekoj ideologiji ili političkoj opciji... Čak nisam siguran ni da se zna kakva su religijska ubjeđenja ovog psihopate bila... Dakle, terorizam šalje neku vrstu poruke... Ovdje je poruka izostala...

2. Notorna je laž da je riječ terorizam rezervisana samo za muslimane... Postoje desetine organizacija širom svijeta koje su označene kao terorističke, a pritom nemaju islam u svojoj podlozi... Npr. Andres Breivik je počinio klasično djelo terorizma... U onom nedavnom ubistvu troje muslimana u SAD-u se također može govoriti o terorizmu (mada motivi još nisu 100% razjašnjeni)... Dalje, poznat je i primjer terorističkih grupa u Evropi kao što su ETA i IRA, koje su tipične terorističke... U Latinskoj Americi postoji čitav niz terorističkih grupacija... Kurdski PKK je također proglašen za terorističku grupu, ali bez islamskog prefiksa, jer se njeni pripadnici nisu pozivali na islam pri izvođenju terorističkih djela... Dakle, postoje:

http://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/State_terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_religious_terrorism
itd.

3. Međutim, kao što je fakat da je 90% zločina u prethodnom ratu izvršila VRS, tako je fakat da većinu terorističkih djela današnjice izvode grupacije koje sebe nazivaju islamskim... I nema nikakve koristi praviti se lud i relativizirati tu činjenicu... Zato su u isto vrijeme i smješni i žalosni komentari ovog tipa...


Skrenuh sa teme, ali mislim da je neophodno razgraničiti neke pojmove Dakle, ako se ne pronađu neke nove informacije koje bi bacile potpuno novo svjetlo na ovaj tragični događaj, ovdje apsolutno nema nikakve riječi o terorizmu...

[Ljakan]

Code: Select all

Putnici u evropskim avionima moći će da koriste mobilne telefone u svim fazama leta, a u 2014. godini će ih moći konektovati na mrežu, ali samo za tihu upotrebu, saopćila je u ponedjeljak Evropska komisija.

- Danas prelazimo na prvu fazu ublažavanja propisa o korištenju elektronskih dispozitiva u avionima u potpunoj sigurnosti tokom svih faza letenja, od polijetanja do slijetanja - izjavio je povjerenik za promet Siim Kallas.

- Sljedeća etapa će biti konektovanje na mrežu. U toku naredne godine, mislimo objaviti nove orijentacije Evropske unije o korištenju aparata konektovanih u avionima u EU - kazao je on.

Siim Kallas je najavio za februar 2014. godine ukidanje nekih restrikcija na unošenje tečnosti uvedenih iz sigurnosnih razloga. Ali, ne možemo sve dozvoliti - naglasio je on.

- Biti konektovan za vrijeme puta je želja svih, ali prioritet je sigurnost. Ako zapovjednik aviona naredi gašenje mobitela i tableta trebat će poslušat - kazao je Kallas.

- Treba poštovati tišinu. Nema govora o privatnim razgovorima. Bit će dozvoljene poruke i elektronska pošta i ništa drugo - upozorio je povjerenik.

Evropska agencija za zračnu sigurnost odobrila je u novembru korištenje elektronskih aparata u avionima u svim fazama leta.

Jel ovo tacno?Moze li se koristit mobitel u avionu i rade li poruke,pozivi?

[arslanbey]

3. Ne postojanje pravila "dva covjeka u kabini stalno."

Easyjet danas uveo to pravilo

Prosle godine, jaran i ja se lijepo ispricasmo na Monarch-ovom letu sa pilotom, kad se covjek vracao iz hale - ono relaksiran frajer skroz, laganini, pricali malo o Italiji, ko, si sta si odakle si, (da li ti je dedo stari Sarajlija? i taj rad ).

slicno prosla moja prijateljica jedna s pilotom norwegiana...jos se ona voli saliti i ono glupirati kaze mu na kraje,,hajde u tvojim smo rukama nemoj da zavrsimo na prvim stranicama .

[Matzan]

E mozda je i to dio njegove furke nesanice

[insomnia78]

Zadnje rijeci raznih pilota tokom pada(snimljene preko crne kutije)...sve od "volim te amy"(us) do "allahu akbar"(indonezija)...jedan poljski pilot "laku noc,zbogom,odlazimo zauvijek"

http://www.planecrashinfo.com/lastwords.htm

04 Jul 2001 Vladivostokavia 352 That’s all guys! Fuck!

[gnjev]

Meni je ovaj krvav

28 Nov 1979 Air New Zealand 901

Actually, these conditions don't look very good at all, do they ?

[insomnia78]

3. Ne postojanje pravila "dva covjeka u kabini stalno."

Easyjet danas uveo to pravilo

Prosle godine, jaran i ja se lijepo ispricasmo na Monarch-ovom letu sa pilotom, kad se covjek vracao iz hale - ono relaksiran frajer skroz, laganini, pricali malo o Italiji, ko, si sta si odakle si, (da li ti je dedo stari Sarajlija? i taj rad ).

Prema francuskoj stampi
Jedino u USA postoji to pravilo
Od danas ga uvode neke kanadske i evropske kompanije

[arslanbey]

Meni je ovaj krvav

28 Nov 1979 Air New Zealand 901

Actually, these conditions don't look very good at all, do they ?

smireno do zadnjeg

[Matzan]

Pa sta ne valjaju ti komentari jel ? Kako nije terorizam ubio je 150 ljudi . Da je skocio sa zgrade i ubio samo sebe uredu . I to stoji da je musliman bio odmah bi naslovi pocinjali sa terorista ... Ovako je samo ludjak ko Brejvik
Dobro ljudi kazu terorizam je rijec ekskluzivno rezervisana za muslimane
Sta je terorizam koja mu je definicija ? Unosenje nemira straha i panike brutalnim metodama medju sire narodne mase ? Nije li upravo to ovaj glupan uradio ?

E to - to je ta vrsta komentara

Hajd evo u cilju edukacije:

1. Terorizam po definiciji mora imati političku ili ideološku pozadinu... U ovom slučaju nema nikakve naznake o pripadnosti ko-pilota nekoj ideologiji ili političkoj opciji... Čak nisam siguran ni da se zna kakva su religijska ubjeđenja ovog psihopate bila... Dakle, terorizam šalje neku vrstu poruke... Ovdje je poruka izostala...

2. Notorna je laž da je riječ terorizam rezervisana samo za muslimane... Postoje desetine organizacija širom svijeta koje su označene kao terorističke, a pritom nemaju islam u svojoj podlozi... Npr. Andres Breivik je počinio klasično djelo terorizma... U onom nedavnom ubistvu troje muslimana u SAD-u se također može govoriti o terorizmu (mada motivi još nisu 100% razjašnjeni)... Dalje, poznat je i primjer terorističkih grupa u Evropi kao što su ETA i IRA, koje su tipične terorističke... U Latinskoj Americi postoji čitav niz terorističkih grupacija... Kurdski PKK je također proglašen za terorističku grupu, ali bez islamskog prefiksa, jer se njeni pripadnici nisu pozivali na islam pri izvođenju terorističkih djela... Dakle, postoje:

http://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/State_terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_religious_terrorism
itd.

3. Međutim, kao što je fakat da je 90% zločina u prethodnom ratu izvršila VRS, tako je fakat da većinu terorističkih djela današnjice izvode grupacije koje sebe nazivaju islamskim... I nema nikakve koristi praviti se lud i relativizirati tu činjenicu... Zato su u isto vrijeme i smješni i žalosni komentari ovog tipa...


Skrenuh sa teme, ali mislim da je neophodno razgraničiti neke pojmove Dakle, ako se ne pronađu neke nove informacije koje bi bacile potpuno novo svjetlo na ovaj tragični događaj, ovdje apsolutno nema nikakve riječi o terorizmu...

Ne može se zaobići činjenica da od 2001. godine Zapadnim zemljama vlada paranoja po pitanju terorizma.
Isto tako, gdje god da se u tim zemljama desi neka nesreća malo većih razmjera (grubo rečeno 3 i više poginulih), odmah se poteže pitanje da li je to teroristički akt.
Neosporna činjenica je da je 9/11 bio najveći teroristički akt na tlu SAD-a još od Pearl Harbora 1941. godine, ali se u Zapadnim medijima prešućuje da su potezi američke i britanske vlade prije svega, a poslije i Fr u Libiji u godinama nakon tog događaja, akt državnog terorizma neviđenih razmjera. Da se sad ne zavlačimo dublje u državni terorizam koji Izrael decenijama provodi protiv Palestinaca.

http://en.wikipedia.org/wiki/State_terrorism

U datom linku fino piše:

There is neither an academic nor an international legal consensus regarding the proper definition of the word "terrorism".

Dakle, puno toga ovisi kako će velike sile okarakterisati određene radnje, tako da intervenciju jedne države u drugoj bez da trepnu okom nazovu "legitimnom", "opravdanom", "borbom protiv terorizma", a u drugom slučaju, ako to nije u njihovom interesu, sličnu stvar nazivaju "agresijom", "terorizmom" isl.
Dakle, da ne širimo priču, rastezljivi su to pojmovi.

[sadie_forever]

Zadnje rijeci raznih pilota tokom pada(snimljene preko crne kutije)...sve od "volim te amy"(us) do "allahu akbar"(indonezija)...jedan poljski pilot "laku noc,zbogom,odlazimo zauvijek"

http://www.planecrashinfo.com/lastwords.htm

04 Jul 2001 Vladivostokavia 352 That’s all guys! Fuck!

Kapa dole ovim pilotima,vecina ih smireno pokusava spasiti situaciju kada i sami vide da nema nade,,,jedan cak navodi narod da stane ispravno kako bi povecali sansu za prezivljavanje

zamisljam sebe,ja bih dozivio infarkt,,,i vristao samo ,,ma ne znam,,,nije svacija psiha za ovog posla