Page 101 of 230

#2501 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 13/05/2017 03:45
by omar little
karanana wrote:Po meni je genitiv salka, dzeka,
k'o da si rast'o u novom pazaru. zar ti ne para usi to? tacno moram ramenom odmaknuti kad cujem dzeka i salka.

zarko koga zarka.
salko koga salke.
dzeko koga dzeke. od dzeke, do dzeke, blizu dzeke, kraj dzeke, ispred dzeke, iza dzeke, pored i tako dalje. to su sve genitivni prijedlozi. ne bi, valjda, rekao misimovic se nasao pored dzeka? lopta se nalazila izmedju pjanica i dzeka? to je sve genitiv. dzeke.

#2502 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 13/05/2017 08:58
by Donnie Smith
karanana wrote:A sto je mirko-mirka a salko-salke?
Nesto na vjerskoj osnovi?

Prva stvar, ti si u pravu. Druga stvar, nisi u pravu. :D
Vidi sad ovo, svi ti pokušavaju primjerima objasniti kako nisi u pravu, i tebi ništa nije jasno. Da probam ja dodatno da zakomplikujem.:D
Konkretno, uzeo si imena Mirko Slavko i Salko.
Postoje i ženske inačice ovih imena, Mirka i Slavka, ali ne i Salka. Pa kad kažeš da si bio kod Mirke, bio si kod žene. A kod Mirka - kod muškarca. Salka koliko znam ne postoji. Mirko, Slavko, i Salko su dvosložna muška imena koja završavaju na o i pripadaju suglasničkoj skupini koja završava i glasom k, i po pravilu (o njima ću na kraju), uvijek se završavaju na a. Bio sam kod Mirka. I to je ok.

Dino Merlin. Dino može u genitivu završavati na a i e. E je uobičajeno, i tako većina nas govori. Moja drugarica iz Foče pak kaže Dina Merlina. I ja joj ne kažem da je nepismena jer to spada u regionalizme, nije uobičajeno ali nije ni nepismeno iako meni para uši. No, za razliku od imenica, vlastita se imena ne mogu jezično propisati. To nikad niko nije uspio. Ne postoji norma koja će ti narediti kako ćeš ti neko ime izgovarati.
Imaš primjer Merlina i Dvornika. Dino obojica. Kod nas je uobičajeno reći: bio sam na konceru Dine Merlina, ali u mnogim mjestima u Hrvatskoj kažu Dina Dvornika. Ime govoriš onako kako je to u tvojoj sredini uobičajeno i jer je lično, i nije samo jezička nego i izvanjezička komponenta koja određuje mjesnu, narodnu i drugu pripadnost) imaš pravo. Akcenat je na normama kojih ovdje nema i uobičajenosti, a ne o nepismenosti. Dakle, samo naprijed. Razumijemo se.
Ono da nisi u pravu - odnosilo se na vjersku pripadnost. :D

#2503 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 13/05/2017 13:42
by Muhamed Đakmić
Pa imaš i primjer Željko - Željka.

Milijardu puta sam čuo konstrukciju Željke Joksimovića, a sasvim je neispravna.

#2504 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 13/05/2017 19:38
by burekodsira
mene tačno bude stid kad čujem glavnograđane da kažu kod mehe kod nene kod tite :izet: :D :lol:
i samo što ih se nakotilo više nego nas ostalih oni se imaju pravo rugati drugima :lol:

:gooza:

#2505 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 13/05/2017 19:52
by omar little
s kim se ti svadjas, kompleksasu?

#2506 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 13/05/2017 20:07
by burekodsira
omar little wrote:s kim se ti svadjas, kompleksasu?
samo vas* malo prcam
šta si neurozan tite ti :D


*koji se osjećate prozvani

#2507 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 13/05/2017 20:16
by omar little
aha. ismet horo. to je presofisticirano za mene.

#2508 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 14:42
by burekodsira
interesantna diskusija se vodi i ovdje

http://forum.klix.ba/hayat-t79711s6750.html

Image

#2509 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 18:47
by karanana
A posto je naucno dokazano da najcistija verzija nasih jezika dolazi iz ovih dijelova istocne hercegovine pa i dubrovnika i zaledja, onda znamo sta je pravilno

#2510 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:19
by omar little
postoji standardni jezik, postoje dijalekti.

#2511 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:35
by Muhamed Đakmić
omar little wrote:postoji standardni jezik, postoje dijalekti.
Standard ne postoji i u tom je problem.

Džeko - Džeke

Slavko - Slavka

Dakle, standard ne postoji.

#2512 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:39
by omar little
Muhamed Đakmić wrote:
omar little wrote:postoji standardni jezik, postoje dijalekti.
Standard ne postoji i u tom je problem.

Džeko - Džeke

Slavko - Slavka

Dakle, standard ne postoji.
on govori o dijalektima gore i navodi "naucne dokaze" da je spomenuti dijalekt pravilan a ostalo nepravilno. zelis mi reci da u bosni ne postoji standardni jezik?

#2513 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:44
by Muhamed Đakmić
Postoji, ja sam se referirao na ovog Džeku i Džeka.

Tu ne postoji jasno definisano pravilo.

Pravilno bi trebalo biti Džeke, Hase, Muje, ali istovremeno i Željka, Slavka, Marka itd.

Dakle, svaki slučaj moraš individualno analizirati.

#2514 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:46
by Donnie Smith
Muhamed Đakmić wrote:
omar little wrote:postoji standardni jezik, postoje dijalekti.
Standard ne postoji i u tom je problem.

Džeko - Džeke

Slavko - Slavka

Dakle, standard ne postoji.
Ne možeš staviti znak jednakosti između deklinacije imena i prezimena.
Ne možeš ni pričati o jezičkom standardu, a u primjeru navoditi lična imena, za koja svakako važe regionalizmi, jer tako ispada da su neke stvari vrlo precizno definisane, samo ti nisi upoznat s tim.
I tačno ima definisano pravilo o muškim imenima koja završavaju na ko. Branko, Mirko, Slavko...! :-D

#2515 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:47
by Muhamed Đakmić
Koje je pravilo, fakat me zanima? :D

#2516 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:52
by Velkoski
lektor na NV ti je bio rođen u Višegradu 100% :oops: :mrgreen:

#2517 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:53
by Donnie Smith
Muhamed Đakmić wrote:Koje je pravilo, fakat me zanima? :D
Pa prati priču :-D
To smo već izanalizirali na stranici ispred. Nemoj samo sad početi izvlačiti iz konteksta ono što ti paše :D

#2518 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:57
by Muhamed Đakmić
Donnie Smith wrote:
Muhamed Đakmić wrote:Koje je pravilo, fakat me zanima? :D
Pa prati priču :-D
To smo već izanalizirali na stranici ispred. Nemoj samo sad početi izvlačiti iz konteksta ono što ti paše :D
Evo nađoh :D

Hajde ti sad objasni ovom Velkoskom da je ispravno Slavka, a ne Slavke :D

A što se tiče imena, mada su jako rijetka, postoje i ženska imena Zajka i Salka. Tom logikom, onda bi trebalo biti ZajkA i SalkA za muška imena.

#2519 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:57
by Velkoski
Ima u Višegradu svega, istina... :mrgreen:

#2520 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:59
by triconja
Velkoski wrote:Ima u Višegradu svega, istina... :mrgreen:
Kad god neko spomene Visegrad odmah mi ovo naumpadne



:mrgreen:

Edit: donnie kako se pise naumpadne? :lol:

#2521 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 21:59
by Muhamed Đakmić
Velkoski wrote:Ima u Višegradu svega, istina... :mrgreen:
Pa ne znam odakle ti crpiš pravila, ali Slavke Petrovića nije pravilno apsolutno nigdje u BiH, a ni na planeti općenito :D

#2522 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 22:03
by Velkoski
Šta ću ti ja kad nisi rođen na Jezeru, pored Koševa, nego neđe drugo... :mrgreen:

#2523 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 22:04
by Muhamed Đakmić
U istoj bolnici kao i ti, samo puno prije tebe :D

Što je irelevantno u konačnici za konkretno pitanje :D

#2524 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 22:04
by omar little
Muhamed Đakmić wrote:
Velkoski wrote:Ima u Višegradu svega, istina... :mrgreen:
Pa ne znam odakle ti crpiš pravila, ali Slavke Petrovića nije pravilno apsolutno nigdje u BiH, a ni na planeti općenito :D

:D :D

#2525 Re: Novinarska (ne)pismenost

Posted: 14/05/2017 22:06
by Velkoski
kad neko izgovori slavkA i džekA, na planeti umre jedno malo mače...