Shebali mu plan Ivo Miro Jović i lajavci sa poskoka. Sve su otkrili prije vremena ( nije da je bio neki plan)Alfa_Ze wrote:ko je sad lud ??Nema nikakve priče o trećem entitetu i nekakvom otcjepljenju. Nitko ne prebacuje novac u Hrvatsku!
"Nema nikakve priče o trećem entitetu i nekakvim otcjepljenjima i bilo kakvim tvorevinama koje bi trebale jednu takvu potporu", izjavio je Čović kako ga u petak citira sarajevski Dnevni avaz.
ultima_palabra wrote:Jeko Tikveš? Jesi stvarno mislila da niko neće skontati da si i Šestana ubacila u ovu neprincipijelnu koalicijuBanksy wrote:Nakon 3 Senada, Kazaza, Lovrenovića, Šestana, Imamovića, Bačanovića, evo i Tikveša ...
Ostadoše Bakir i Mandal.
U prevodu, ovo su oni koji se protive revoluciji samo zato što oni nisu na njenom čelupalermo wrote:Za što se ti zalažeš banksy ? Ja nikako to da dokučim
To je hladni, a ne neformalni rat. Oni koji se zalažu protiv nacionalizma (lafo) prizivaju rat unutar jedne zemlje. Ekonomskihalo_ba wrote:Uci istoriju....puna je neformalnih ratova. Najpoznatiji: onaj izmedju rusa i amera 1945-1990.KatarinaKosaca wrote:
ne znam kako rat može biti neformalan
. đe si ba, @nosara, još nisi naučio da se "ne" piše odvojeno. sem 5 iznmki 
halo_ba wrote:Nemora....ni za pravdu, ni za bilo koju drugu vrijednost. Lijepi novi kurvanjski svijet, po mjeri "uspjesnih".
Da, danas sasvim druga prica. I to na prilicno decidan nacin izrecenaAlfa_Ze wrote:ko je sad lud ??Nema nikakve priče o trećem entitetu i nekakvom otcjepljenju. Nitko ne prebacuje novac u Hrvatsku!
"Nema nikakve priče o trećem entitetu i nekakvim otcjepljenjima i bilo kakvim tvorevinama koje bi trebale jednu takvu potporu", izjavio je Čović kako ga u petak citira sarajevski Dnevni avaz.
Vjerujem da bi oni rado probali treci entitet, ali je pitanje smiju li i koliku podrsku imaju.... u ovom trenutku naravno, ovako kako su krenuli.
Kakva provala. Hladni rat je titula filma, a ne njegov opis.KatarinaKosaca wrote:To je hladni, a ne neformalni rat. Oni koji se zalažu protiv nacionalizma (lafo) prizivaju rat unutar jedne zemlje. Ekonomskihalo_ba wrote:Uci istoriju....puna je neformalnih ratova. Najpoznatiji: onaj izmedju rusa i amera 1945-1990.KatarinaKosaca wrote:
ne znam kako rat može biti neformalan
ovo bi trebalo uc u anale najglupljih izjava.
. đe si ba, @nosara, još nisi naučio da se "ne" piše odvojeno. sem 5 iznmki ovo bi trebalo uc u anale najglupljih izjava.[/quote]
pa ne čitaš dobro, tumačiš kako ti odgovara, nigdje ja nisam rekao da se zalažem (evo je opet ova riječ) za ekonomski rat, jednostavno ti kažem da u situaciji neobjavljenog rata (jel ti se više sviđa ovaj termin od neformalnog rata) je naprosto nemoguće da se neće posegnuti i za tim oružjem.KatarinaKosaca wrote:Dalje, zalažeš se za neki ekonomski rat koji niđe veze.palermo wrote:Oldplaque mi je rekla da lupam, Banksy mi je rekla da ništa ne razumijem, ti mi opet kažeš da lupam,onaj Cool (tako nešto) mi je isto rekao da lupam, morat ću se izgleda dobro pogledati u ogledalo da vidim odakle izvire ta glupost moja. Valjda ste vi dovoljni relevantni, doduše nije da se baš bavite agrumentima....al kao da je to bitno
Zajedno smo skupa
LAGUMDŽIJA VIŠE ZASLUŽAN ZA JEDINSTVO DVA HDZ-A NEGO ČOVIĆ I LJUBIĆ ZAJEDNO
Još jedan pokušaj lidera SDP-a Zlatka Lagumdžije da isprovocira sukob lidera dva HDZ-a, Čovića i Ljubića, okončan je potpunim fijaskom. Prije nekoliko dana Lagumdžija i Tihić otišli su u Mostar na sastanak s izabranim kantonalnim zastupnicima SDP-a i SDA. Nakon ovog sastanka, na Lagumdžijino izričito insistiranje, zakazan je sastanak s liderom HDZ-a Draganom Čovićem, o čemu su, naravno, prethodno obaviješteni svi lokalni mediji.
Istina, Tihić je predlagao da se na sastanak pozove i lider HDZ-a 1990 Božo Ljubić, no Lagumdžija se tome usprotivio, očito vjerujući da će sastanak s Čovićem probuditi sumnju kod Ljubića da mu lider sestrinskog HDZ-a radi iza leđa.
No, na Lagumdžijino nemalo iznenađenje, Čović je na dogovoreni sastanak došao s Ljubićem!
Jedva skrivajući bijes, Lagumdžija je ustao i bez pozdrava odjurio iz restorana u kome su Tihić, Čović i Ljubić ostali ćaskati skoro puna dva sata.
Na nekim internetskim portalima iz Hercegovine osvanula je teza da je Lagumdžija više zaslužan za jedinstvo vodećih hrvatskih partija nego Čović i Ljubić zajedno! (M.A.)
Dala sam ti odgovor zašto je to nemoguće. Ok, neobjavljen rat razumijem. I U BIH proteklom ratu , nikada nije bio objavljen. Ali je bio i te kako formalan. Ako primjenjuješ ekonomske mjere u cilju nečega, a unutar jedne zemlje sa jednim proračunom, samo naškodiš sirotinji. svih nacionalnosti.palermo wrote:pa ne čitaš dobro, tumačiš kako ti odgovara, nigdje ja nisam rekao da se zalažem (evo je opet ova riječ) za ekonomski rat, jednostavno ti kažem da u situaciji neobjavljenog rata (jel ti se više sviđa ovaj termin od neformalnog rata) je naprosto nemoguće da se neće posegnuti i za tim oružjem.
Ne bih komentarisao priču oko studenta druge godine i slično
KatarinaKosaca wrote:Dala sam ti odgovor zašto je to nemoguće. Ok, neobjavljen rat razumijem. I U BIH proteklom ratu , nikada nije bio objavljen. Ali je bio i te kako formalan. Ako primjenjuješ ekonomske mjere u cilju nečega, a unutar jedne zemlje sa jednim proračunom, samo naškodiš sirotinji. svih nacionalnosti.palermo wrote:pa ne čitaš dobro, tumačiš kako ti odgovara, nigdje ja nisam rekao da se zalažem (evo je opet ova riječ) za ekonomski rat, jednostavno ti kažem da u situaciji neobjavljenog rata (jel ti se više sviđa ovaj termin od neformalnog rata) je naprosto nemoguće da se neće posegnuti i za tim oružjem.
Ne bih komentarisao priču oko studenta druge godine i slično
jej ovo u nedostatku argumenata ??Banksy wrote:
Jedva skrivajući bijes, Lagumdžija je ustao i bez pozdrava odjurio iz restorana u kome su Tihić, Čović i Ljubić ostali ćaskati skoro puna dva sata.
(M.A.)
ocekujem tvoj komentar !!Nema nikakve priče o trećem entitetu i nekakvom otcjepljenju. Nitko ne prebacuje novac u Hrvatsku!
"Nema nikakve priče o trećem entitetu i nekakvim otcjepljenjima i bilo kakvim tvorevinama koje bi trebale jednu takvu potporu", izjavio je Čović kako ga u petak citira sarajevski Dnevni avaz.
ja jedno, ti drugo, u situaciji rata (koji se nužno ne mora voditi puškom, i by the way ovo preganjanje oko termina je krajnje degutantno, jer svi znamo o čemu govorimo) je vrlo bjelodano da će sirotinja svih nacionalnosti nastradati prva. Ali to opet ne mijenja činjenicu da se ekonomija može (i hoće) koristiti kao oružje.KatarinaKosaca wrote:Dala sam ti odgovor zašto je to nemoguće. Ok, neobjavljen rat razumijem. I U BIH proteklom ratu , nikada nije bio objavljen. Ali je bio i te kako formalan. Ako primjenjuješ ekonomske mjere u cilju nečega, a unutar jedne zemlje sa jednim proračunom, samo naškodiš sirotinji. svih nacionalnosti.palermo wrote:pa ne čitaš dobro, tumačiš kako ti odgovara, nigdje ja nisam rekao da se zalažem (evo je opet ova riječ) za ekonomski rat, jednostavno ti kažem da u situaciji neobjavljenog rata (jel ti se više sviđa ovaj termin od neformalnog rata) je naprosto nemoguće da se neće posegnuti i za tim oružjem.
Ne bih komentarisao priču oko studenta druge godine i slično
madner wrote:Hitler jeste objavio rat Poljskoj. Govor je bio vise nego jasan. Nije to uradio prije pocetka sukoba ali to je nesto drugo.
Neformalni i neobjavljeni rat nisu jedno te isto. Ako priznata vojska jedna drzave puca po priznatoj vojsci druge drzave nije bitno da li je objavljeno ili nije, svi znaju da je rat.
Neformalni rat je rat drugim sredstvima, preko posredinika itd...
Dakle, prijedlog je bio bojkot robe domaćih proizvođača čiji su vlasnici jedne nacionalnosti. Uposlenici nisu za Fis, znam sigurno. Dakle, prijedlog ekonomskih metoda u cilju pritiska na Čovića. U postu sam ti ekonomski obrazložila zašto nećeš nauditi Čoviću, nego sirotinji, pa će se odraziti na sve nas koji živimo u BIH. Dalje,m ožda i na dijasporu koja ima familiju ovdje (naravno u drastičnoj fazi koja se zagovarala). Ipak, ne mislim da se u ratu (ali uvijek u ratu dvije države, a ne unutar jedne), ekonomija najbolje drži. Države ratuju i trguju. Narano ne kao u mirnodobskim uvjetima. I nikada ekonomski rat u cilju postizanja nekog zadanog cilja, taj cilj nije postigao (Bojskot slovanačke robe od strane srba ranih devedesetih ili bojkot francuskih jagoda u španiji prije nekoliko godina):palermo wrote:ja jedno, ti drugo, u situaciji rata (koji se nužno ne mora voditi puškom, i by the way ovo preganjanje oko termina je krajnje degutantno, jer svi znamo o čemu govorimo) je vrlo bjelodano da će sirotinja svih nacionalnosti nastradati prva. Ali to opet ne mijenja činjenicu da se ekonomija može (i hoće) koristiti kao oružje.
Ne, to je razmjernica u trgovini.Vitez Koja wrote:madner wrote:Hitler jeste objavio rat Poljskoj. Govor je bio vise nego jasan. Nije to uradio prije pocetka sukoba ali to je nesto drugo.
Neformalni i neobjavljeni rat nisu jedno te isto. Ako priznata vojska jedna drzave puca po priznatoj vojsci druge drzave nije bitno da li je objavljeno ili nije, svi znaju da je rat.
Neformalni rat je rat drugim sredstvima, preko posredinika itd...
Aha, nesto kao trgovacki rat Kine i SAD-a!?
Čoviću nećeš nauditi naravno, ali ćeš naškoditi firmama koje većinu svojih prihoda ostvaruju na područjima sa bošnjačkom većinom a svoje sjedište imaju u zapadnoj hercegovini ili mjestima gdje je HDZ na vlasti. Ko će sve biti kolateralna šteta toga je sasvim drugo pitanje. Misliti da možeš podržavati treći entitet i finansirati politiku koja je njegov promoter i istovremeno moći plasirati nesmetano robu na područja sa bošnjačkom većinom je naprosto besmisleno. Ekonomija se ne odvija u bezvazdušnom prostoru.KatarinaKosaca wrote:Dakle, prijedlog je bio bojkot robe domaćih proizvođača čiji su vlasnici jedne nacionalnosti. Uposlenici nisu za Fis, znam sigurno. Dakle, prijedlog ekonomskih metoda u cilju pritiska na Čovića. U postu sam ti ekonomski obrazložila zašto nećeš nauditi Čoviću, nego sirotinji, pa će se odraziti na sve nas koji živimo u BIH. Dalje,m ožda i na dijasporu koja ima familiju ovdje (naravno u drastičnoj fazi koja se zagovarala). Ipak, ne mislim da se u ratu (ali uvijek u ratu dvije države, a ne unutar jedne), ekonomija najbolje drži. Države ratuju i trguju. Narano ne kao u mirnodobskim uvjetima. I nikada ekonomski rat u cilju postizanja nekog zadanog cilja, taj cilj nije postigao (Bojskot slovanačke robe od strane srba ranih devedesetih ili bojkot francuskih jagoda u španiji prije nekoliko godina):palermo wrote:ja jedno, ti drugo, u situaciji rata (koji se nužno ne mora voditi puškom, i by the way ovo preganjanje oko termina je krajnje degutantno, jer svi znamo o čemu govorimo) je vrlo bjelodano da će sirotinja svih nacionalnosti nastradati prva. Ali to opet ne mijenja činjenicu da se ekonomija može (i hoće) koristiti kao oružje.
OK, hvala na odgovorumadner wrote:Ne, to je razmjernica u trgovini.Vitez Koja wrote:madner wrote:Hitler jeste objavio rat Poljskoj. Govor je bio vise nego jasan. Nije to uradio prije pocetka sukoba ali to je nesto drugo.
Neformalni i neobjavljeni rat nisu jedno te isto. Ako priznata vojska jedna drzave puca po priznatoj vojsci druge drzave nije bitno da li je objavljeno ili nije, svi znaju da je rat.
Neformalni rat je rat drugim sredstvima, preko posredinika itd...
Aha, nesto kao trgovacki rat Kine i SAD-a!?
To je kada posaljes svoje komandose u Viatnam/Afganistan da obucavaju domorodce. Ili kada tvoji piloti lete tvojim masinama sa oznakom Koreje i bore se protiv Amera.
Da bi nesto bio dio tog rata mora imati jasnu namjeru. Ako otvoris trgovine kako bi izazvao revoluciju to vec spada u tu kategoriju.
Banksy wrote:Banksy wrote:Nakon 3 Senada, Kazaza, Lovrenovića, Šestana, Imamovića, Bačanovića, evo i Tikveša ...
Ostadoše Bakir i Mandal.
Ideologija: Socijaldemokratska partija BiH i socijaldemokratija u BiH
Ulica – jedina ljevica
Iako je mnogo toga još uvijek popravljivo, SDP dosad nijednom nije pokazao da mu je konstruktivna kritika draža kad usmjerava svoje djelovanje od gole političke pragme. O čemu se radi?
Socijaldemokratska partija BiH je na putu da se od socijaldemokratije udalji taman onoliko koliko se od nje udaljio SNSD, o čijem je iznevjeravanju ljevice više i bespredmetno pisati. Dovoljno je posjetiti bilo koju od njihovih internet prezentacija pa vidjeti da tu nema više ni “s” od socijaldemokratije, ali od srpstva itekako ima. Pri čemu ni srpstvo tu nije radi srpstva samog, već zarad klasnih interesa onih koji se postavljaju za njegove branitelje. Bilo bi to više nego očito samo letimičnim bacanjem pogleda na imovinske kartone SNSD-ovih funkcionera i običnih građana RS-a. Jednostavno, kod nas je na političkom tržištu nacionalizam još uvijek najisplativija ideologija, a neoliberalnom kapitalu svakako imponuje klasna (ne)svijest primata za vlastito kočenje. Socijaldemokrati su tako izabrali najkomforniju moguću poziciju. Umjesto da se bore protiv nacionalizma, oni ga mimikriraju u tobožnju socijaldemokratiju; umjesto da se bore za humaniju raspodjelu kapitala kroz jačanje države koja bi intervenirala u tom pravcu, oni taj problem prikrivaju na način što svoje ideološke neistomišljenike, najčešće tuđe nacionalizme, proskribiraju kao glavne krivce za stanje u zemlji.
Gdje je zapelo? Na koji način, u tom smislu, SDP posluje i šta je u konačnici problem s tom strankom? SDP nesumnjivo ima izvjestan lijevi potencijal koji se ne očituje toliko u postupcima funkcionera te partije, koliko je prisutan u samom njenom glasačkom tijelu. Nemoguće je, naime, da od oko 300.000 njihovih glasača sve to budu Bošnjaci koji su u njima prepoznali zaštitnike vlastitih nacionalnih interesa i mogućnost stvaranja unitarne države u kojoj bi svaka identifikacija sa srpstvom i hrvatstvom bila nemoguća, tj. gdje bi se najveći stepen drugosti u odnosu na Bošnjake mogao postići time što bi za sebe neko mogao reći da je Bosanac pravoslavac ili Bosanac katolik. Takvo što SDP-u pripisuje jedan dio njegovih kritičara. Osim što SDP-ovi glasači nisu samo Bošnjaci, ni svi Bošnjaci koji glasaju za SDP nisu bošnjački nacionalisti niti su baš svi ideološki nepismeni da ne znaju ništa o samoj ideji socijaldemokratije i kad glasaju povode se isključivo simbolima kojima ta partija manipulira. Međutim, opasnost za SDP vreba upravo iz tog ugla, što bi uskoro mogao postati stranka koju će kao svoju prepoznavati samo ti i takvi.
Ako je rat, u bukvalnom smislu te riječi, otac svih stvari u sadašnjoj BiH, onda prvo treba krenuti od SDP-ovog odnosa prema njemu. Najvažniji socijalni resurs je povjerenje kojeg je rat u potpunosti uništio, s jedne strane povjerenje među samim građanima, a s druge strane povjerenje spomenutih građana prema državi. U ratu nije bilo pobjednika, a Dejtonski sporazum je samo zabetonirao ratom stečene pozicije etnija i legitimirao njihova ratna nastojanja za komadom etnički čiste teritorije. BiH kao takva nije ništa drugo nego produkt građanskog rata koji se odvijao uz svesrdnu pomoć u svakovrsnim resursima i država susjeda kao izuzetno zainteresiranih strana u ratu, što tom građanskom ratu daje i obilježja agresije. Međutim, SDP-ov stav o ratu je da je bila agresija i samo agresija. Najilustrativniji ispad koji to potvrđuje desio se prilikom posjete porodica vojnika JNA poginulih u Dobrovoljačkoj kad je gradonačelnik Sarajeva tvrdio da je ta posjeta ustvari negiranje agresorskog karaktera rata u BiH. Tom logikom preko pedeset posto stanovništva BiH u posljednjem ratu stalo je na stranu agresora.
(P)artizani Ako smo samo “mi” branitelji, valteri, partizani, ne treba puno za odgovor u šta “njih” upisujemo. Ili ćemo pak biti blaži pa ih nazvati zabludjelilma i zaludjelima?! Kako god, ta građanska partija takvim tretmanom dijela građana BiH neće ništa dobro učiniti na povjerenju među ovdašnjim narodima, niti će ga priskrbiti za državu ma koliko je reklamirali da je za čovjeka. (Naravno, priču o građanskom ratu ne treba tumačiti, a što se kod nas često čini, kao relativizaciju zločina. Genocid nije ništa manje genocid, ako je bio građanski rat niti je etničko silovanje išta opravdaniji čin u tom slučaju.) Povjerenje, dakako, neće vratiti ni poigravanje s Hrvatima koje seže još od prve kandidature Željka Komšića za hrvatskog člana Predsjedništva BiH pa evo do danas, kad se vlast bez HDZ-ova sprema, čime se Hrvate dodatno radikalizira i homogenizira. I, što je najcrnje, ta kao fol i njihova partija čini opravdanima zahtjeve za trećim entitetom, jer suživota, uči nas SDP, nema bez preglasavanja. Paralelno sa simboličkim kapitalom prijemčivim u većini slučajeva samo Bošnjacima, tipa crvene šamije ili fesovi na predizbornim skupovima, ili pak večer ilahija u organizaciji zavidovićkog Foruma mladih SDP-a, egzistira i već spomenuti kult Tita, tačnije titostalgija. Pojam koji je u naš javni prostor uveo Mitja Velikonja, a koji označava nostalgični odnos prema Titu, tačnije preko Tita se cijelo jedno vrijeme idealizira, stvara se mit o zlatnom dobu, a kao jedini legitimni nasljednik tog vremena i tog načina organizacije društva u BiH SDP predstavlja sebe. Međutim, u javnim istupima, bolje reći političkim performansima, oni samo preuzimaju militantnost tog vremena. Sjetimo se Komšićevih prijetnji Koštunici da će dobiti po prstima, ili pak izjave da podržava nezavisnost Srbije bez Kosova, tu je i Lagumdžijino pozivanje na Valtera, ali i plagijarizam muzike iz filma Bitka na Neretvi za pjesmu iz njihove posljednje predizborne kampanje. Dakle, nije slučajno što su na predizbornim skupovima naglašavali da oni više nisu stranka, nego pokret, jer za pokrete je upravo tipičan militarizam, koji se ogleda i kroz njihovu uniformiranost u toku kampanje, ali i unisonost mišljenja koje ni kod jednog značajnijeg predstavnika SDP-a ne odstupa od mišljenja vođe Lagumdžije. Vezanje mita o zlatnom dobu uz simbolički potencijal posljednjeg rata iz bošnjačke perspektive dobija se pobjednička izborna kombinatorika. Ali, definitivno se gubi mogućnost zastupanja pacifističkih, na humanizmu i socijalnoj pravdi utemeljenih ideala socijaldemokratije kao najpravednijeg vida demokratije.
Kapitalizam, da prostiš SDP gubi i na polju humanizacije kapitalizma, što bi trebao biti temelj svake socijaldemokratske partije. Ako u što kraćem roku ne krenu u reformaciju ovdašnjeg vida kapitalizma kroz državne propise i stvaranje programa i organizacija sa potporom države koje rade na umekšavanju ili uklanjanju nepravdi koje nanosi kapitalistički tržišni sistem; ako ne krenu ka ostvarivanju slobode, ne samo građanske, već i od diskriminacije i zavisnosti od vlasnika sredstava za proizvodnju i od nosilaca zloupotrebljene političke moći; ako ne krenu, bar u onom segmentu koji je državni: obrazovanje, zdravstvo i sl, ka omogućavanju istih startnih pozicija za sve; ako putem državnih medija i vlastitim primjerom ne krenu u stvaranje solidarnosti, jedinstva i saosjećanja prema žrtvama nepravde i nejednakosti; izgubit će lijevi potencijal i u glasačkom tijelu, a onda će upražnjeno mjesto ljevice zauzeti ulica. Ona bi mogla najviše gnjeva izliti prema onima koji su iznevjerili lijevu ideju.
Nažalost, SDP najavljuje nastavak saradnje sa institucijom koja najnepravednije raspodjeljuje svjetski kapital, MMF-om, nema govora o formiranju državne komercijalne banke sa smanjenom kamatnom stopom za privrednike, pričaju o ljudskim pravima, ali šta je, npr, pravo na život ako svi nemaju mogućnost jednakog medicinskog tretmana, preko SDP-ovih sat vremena, odnosno 60 minuta Bakira Hadžiomerovića umjesto spomenute solidarnosti imamo čak i javnu amnestiju možda i najmorbidnijeg etnokapitaliste regiona Fahrudina Radončića kao rezervnog koalicionog partnera SDP-a...
Mogli bismo govoriti i o grijesima prošlosti, za vrijeme Alijanse, npr. izručivanje Alžirske grupe na Guantanamo unatoč dokazanoj nevinosti pred Vrhovnim sudom Federacije BiH, a potom i Domom za ljudska prava BiH, ali dovoljne su i sadašnje greške, i to ni one sve nisu nabrojane. Dakle, ključni problem SDP-a je u odnosu prema vlastitom imenu. Ako ga uskoro ne zasluže, mogli bi biti “ljevičari” koji će pod transparentima ljevice s ulice biti otjerani iz netom izborenih fotelja.
Amer Tikveša
Dani, Broj 714 - 18.02.2011
Eto Banksy, poskovac se slaze i fura istu liniju kao i NS. Bravoveliki_fabio wrote:
ovo je dobar tekst ali prosjecan ucesnik ovog foruma i glasac sdp-a nije dovoljno inteligentan da ga shvati.
Socijalista wrote:Ljudi kakvo razocarenje na zmijatom portalu...pa kako ces nas samo ostaviti na cjedilu druze cirile covicu i tako dalje i tako blize...Cova veli: "Ko ja, treci? Ma dajte... éeee
Ma dobro ovaj tekst je malo nafiksan (malo vise) i sad ce Cova izaci pred javnost i kazati kako se zalaze za federalnu jedinuc bla bla bla, da bi na taj nacin sve zivo i mrtvo izbehutio - tako da vise niko ne zna gdje se ide. Pa narvno da nema nista od treceg, jedinice ili bilo cega slicnog...nego treba sad objasniti na tih nacin Hrvatima BiH da su ovce. Steta, ja sam vazda pricao o tome na hb portalu, ali sam zbog toga banovan.plain vanilla wrote:Socijalista wrote:Ljudi kakvo razocarenje na zmijatom portalu...pa kako ces nas samo ostaviti na cjedilu druze cirile covicu i tako dalje i tako blize...Cova veli: "Ko ja, treci? Ma dajte... éeee
E ne mogu vjerovati da me Covic dovede u situaciju da ga branim
Pa nije Covic glup, zna da do Treceg sada ne moze doci bez da se krv prolije, i ova njegova izjava je (nadam se) stajanje na loptu
A cak i da se sprema za Treci, pa nece reci-evo bas kujemo tajne planove
Sve je ovo predaleko otislo, nista ne vrijedi ljudskog zivota, i stvarno treba razum vratiti..ostalo ce biti
veliki_fabio wrote: ovo je dobar tekst ali prosjecan ucesnik ovog foruma i glasac sdp-a nije dovoljno inteligentan da ga shvati.
kako ti kao inteligentni glasac NS komentiras ovoBiH kao takva nije ništa drugo nego produkt građanskog rata
Pa, u ovom trenutku bez rata nema TrecegSocijalista wrote:Ma dobro ovaj tekst je malo nafiksan (malo vise) i sad ce Cova izaci pred javnost i kazati kako se zalaze za federalnu jedinuc bla bla bla, da bi na taj nacin sve zivo i mrtvo izbehutio - tako da vise niko ne zna gdje se ide. Pa narvno da nema nista od treceg, jedinice ili bilo cega slicnog...nego treba sad objasniti na tih nacin Hrvatima BiH da su ovce. Steta, ja sam vazda pricao o tome na hb portalu, ali sam zbog toga banovan.plain vanilla wrote:
E ne mogu vjerovati da me Covic dovede u situaciju da ga branim
Pa nije Covic glup, zna da do Treceg sada ne moze doci bez da se krv prolije, i ova njegova izjava je (nadam se) stajanje na loptu
A cak i da se sprema za Treci, pa nece reci-evo bas kujemo tajne planove
Sve je ovo predaleko otislo, nista ne vrijedi ljudskog zivota, i stvarno treba razum vratiti..ostalo ce biti
Zalosno
