Forum Klix.ba

Posted: **30/01/2011 13:38**

Mislim da pokazuje Bijeljinu, al' eto...

Posted: **30/01/2011 13:58**

elSaik wrote:Mislim da pokazuje Bijeljinu, al' eto...

Važnije od toga je ono što prikazuje karta, Republiku sprsku, oblik lastavice koja bi da odleti u pogrešnom smjeru, na istok i neprekinute granice debljine prsta dodikovog. Prekid u Brčko DC postoji koliko god on crtao karte bez tog prekida.

Jesu li markirane granice entiteta?

Neki dan sam prolazio entitetom, pa ne ugledah graničnu markaciju.

Posted: **30/01/2011 23:26**

PipiDugaDevetka wrote:
Evo rješenja...Citat sa druge teme:

1gorstak wrote: Ako je vec nemoguce podijeliti ovu zemlju na nacin prihvatljiv svima, a jeste, treba se okrenuti rjesenjima koja jesu moguca, kao sto je na primjer decentralizacija bez etnickog karaktera. Tako bi postojao visok nivo autonomije za srednji nivo vlasti, ali se te administrativne jedinice ne bi svojatalo nametanjem identiteta samo jednog naroda kao jedinog sluzbenog. I svi zadovoljni. Zasto da se nastavlja sa agonijom forsiranja etnicke podjele kada to ne vodi ka stabilizaciji (jer dogovor o podjeli teritorije nije moguc) ? To sto ima psihijatrijskih slucajeva koji se osjecaju kompletnim samo ako imaju "neku jedinicu gdje preglasavaju i gdje osjećaju da je sve po njihovom", nije prihvatljiv argument.

Jeste rijesenje ...
zato u svom prijedlogu jesam postavio onaj link da se procita
jer onda Republika Srpska ne bi bila ono sto je danas institucionalno ....Srpska
Dakle nije fol u tri entiteta kao tri entiteta vec u njihovom uredjenju

Posted: **30/01/2011 23:34**

Prije 2-3 godine napisa neko od forumasa : ko pomislja na rat i na jos neke podjele- dabogda mu se u kuci pucalo i dijelilo !
Samo se pridruzujem tim zeljama

Posted: **30/01/2011 23:36**

Komrad wrote: Jeste rijesenje ...
zato u svom prijedlogu jesam postavio onaj link da se procita
jer onda Republika Srpska ne bi bila ono sto je danas institucionalno ....Srpska
Dakle nije fol u tri entiteta kao tri entiteta vec u njihovom uredjenju

jeste,ne prodaji muda pod bubrege više,fol je u tri entiteta, i ovdje ti je sto ljudi kazalo da to neminovno vodi ka disoluciji BiH, ali ti uporno, iz ko zna kojih razloga, nastavljaš ploviti na ovim valovima.

Posted: **30/01/2011 23:42**

palermo wrote:
jeste,ne prodaji muda pod bubrege više,fol je u tri entiteta, i ovdje ti je sto ljudi kazalo da to neminovno vodi ka disoluciji BiH, ali ti uporno, iz ko zna kojih razloga, nastavljaš ploviti na ovim valovima.

A 2 ili 4 ne vode ka disoluciji?

Ako ti entiteti budu uredjeni kao u SDPovom prijedlogu nece moci doci do disolucije uglavnom bice teze nego sad

Posted: **30/01/2011 23:49**

Komrad wrote:
palermo wrote:
jeste,ne prodaji muda pod bubrege više,fol je u tri entiteta, i ovdje ti je sto ljudi kazalo da to neminovno vodi ka disoluciji BiH, ali ti uporno, iz ko zna kojih razloga, nastavljaš ploviti na ovim valovima.
A 2 ili 4 ne vode ka disoluciji?

Ako ti entiteti budu uredjeni kao u SDPovom prijedlogu nece moci doci do disolucije uglavnom bice teze nego sad

Manje nego tri. Ne znam zašto se tako zdušno boriš za treći entitet. Zaista ne znam. Valjda ti znaš.

Posted: **30/01/2011 23:49**

Komrad wrote:
PipiDugaDevetka wrote:
Evo rješenja...Citat sa druge teme:

1gorstak wrote: Ako je vec nemoguce podijeliti ovu zemlju na nacin prihvatljiv svima, a jeste, treba se okrenuti rjesenjima koja jesu moguca, kao sto je na primjer decentralizacija bez etnickog karaktera. Tako bi postojao visok nivo autonomije za srednji nivo vlasti, ali se te administrativne jedinice ne bi svojatalo nametanjem identiteta samo jednog naroda kao jedinog sluzbenog. I svi zadovoljni. Zasto da se nastavlja sa agonijom forsiranja etnicke podjele kada to ne vodi ka stabilizaciji (jer dogovor o podjeli teritorije nije moguc) ? To sto ima psihijatrijskih slucajeva koji se osjecaju kompletnim samo ako imaju "neku jedinicu gdje preglasavaju i gdje osjećaju da je sve po njihovom", nije prihvatljiv argument.
Jeste rijesenje ...
zato u svom prijedlogu jesam postavio onaj link da se procita
jer onda Republika Srpska ne bi bila ono sto je danas institucionalno ....Srpska

Dakle nije fol u tri entiteta kao tri entiteta vec u njihovom uredjenju

Samo da te podsjetim na to šta si napisao u uvodnom postu:

Komrad wrote:entitete zamisljam na ovakav nacin

Entitet sa Bosnjackom vecinom sacinjavali bi USK,SBK,HNK,SK,BPK,TK i ZDK + Brcko i Istocno Sarajevo
Entitet sa Srpskom vecinom sacinjavala bi teritorija danasnje RS bez istocnog sarajeva
Entitet sa Hrvatskom vecinom sacinjaavali bi Kanton 10, ZapadnoHercegovacki i Posavski kanton

pa eto .. da polemisemo

Etno podjela ne dolazi u obzir! Čavče pod golupče?!

Posted: **30/01/2011 23:50**

tvsabina wrote: Domovinu ne smijemo izgubiti , Hrvate bez prava ne možemo ostaviti. Centralističko državno uređenje Srbi i Hrvati ne žele jer se boje bošnjačke populističke dominacije , Bošnjaci ne žele čuti o daljnjoj decentralizaciji jer bi nestankom Bosne i Hercegovine Bošnjaci postali topovska hrana velikoj Srbiji i Hrvatskoj.
Rješenje. Ah , ko bi ovo raščistio taj bi zaradio spomenik veličine nebodera i u Sarajevu i u Banja Luci i u Mostaru.
Nema riješenja.

Tako nekako.
I mada nema razloga za smijanje , nasmija me ovo sa spomenikom velicine nevodera - pade mi na pamet Fahro !
Napravio sebi najveci "spomenik " u gradu , a uboga nista nije rijesio

Poremecaj svih vrijednosti se ogleda i na ovim "sitnicama"
U pravu si , satrah se govoreci : treci entitet = podjela = opste rasulo = nestanak BIH.
Ne prolazi vise motanje u celofan. Podjela je podjela !

Posted: **30/01/2011 23:55**

palermo wrote: Manje nego tri. Ne znam zašto se tako zdušno boriš za treći entitet. Zaista ne znam. Valjda ti znaš.

ne borim se zdusno za 3 entiteta
nego za ovo :

Podrsku Hrvatskih stranaka ovakvom Ustavu bih platio trecim entitetom u 3 kantona u kojima su 2/3 vecina

RS u geografskom smislu nije problem....
meni je ona problem zato sto je Republika, sto ima himnu kakvu ima,
sto sa njene teritorije ne dolazi nijedan nesrbin u parlamentarnu skupstinu BiH, nijedan nesrbin nije delegati i ne moze biti delegat u domu naroda PS BiH, sto u njenim institucijama ne radi broj nesrba po popisu iz 1991

Posted: **30/01/2011 23:57**

PipiDugaDevetka wrote: Samo da te podsjetim na to šta si napisao u uvodnom postu:

Komrad wrote:entitete zamisljam na ovakav nacin

Entitet sa Bosnjackom vecinom sacinjavali bi USK,SBK,HNK,SK,BPK,TK i ZDK + Brcko i Istocno Sarajevo
Entitet sa Srpskom vecinom sacinjavala bi teritorija danasnje RS bez istocnog sarajeva
Entitet sa Hrvatskom vecinom sacinjaavali bi Kanton 10, ZapadnoHercegovacki i Posavski kanton

pa eto .. da polemisemo
Etno podjela ne dolazi u obzir! Čavče pod golupče?!

Pa gledaj jednu stvar kakava god se regija, kanton ili entitet formira u BiH u njoj ce jedan narod biti vecinski
Problem nastaje onda kada je taj narod u institucionalnom smislu jaci u odnosu na druge narode

Posted: **31/01/2011 00:02**

Komrad wrote:
palermo wrote:
jeste,ne prodaji muda pod bubrege više,fol je u tri entiteta, i ovdje ti je sto ljudi kazalo da to neminovno vodi ka disoluciji BiH, ali ti uporno, iz ko zna kojih razloga, nastavljaš ploviti na ovim valovima.
A 2 ili 4 ne vode ka disoluciji?

Ako ti entiteti budu uredjeni kao u SDPovom prijedlogu nece moci doci do disolucije uglavnom bice teze nego sad

Bolan ne bio Komrade, jos malo pa ce ispasti da se SDP zalaze za treci entitet

I znas, to disolucija zvuci maltene civilizovano , a kod nas se nikad nije miroljubivo dijelilo.
150.000 dusa zaplatilo glavom ovu nam nedavnu disoluciju ...jesmo li toliko retardirani da vec govorimo o novoj

Posted: **31/01/2011 00:03**

Komrad wrote:
palermo wrote: Manje nego tri. Ne znam zašto se tako zdušno boriš za treći entitet. Zaista ne znam. Valjda ti znaš.
ne borim se zdusno za 3 entiteta
nego za ovo :

Podrsku Hrvatskih stranaka ovakvom Ustavu bih platio trecim entitetom u 3 kantona u kojima su 2/3 vecina

RS u geografskom smislu nije problem....
meni je ona problem zato sto je Republika, sto ima himnu kakvu ima,
sto sa njene teritorije ne dolazi nijedan nesrbin u parlamentarnu skupstinu BiH, nijedan nesrbin nije delegati i ne moze biti delegat u domu naroda PS BiH, sto u njenim institucijama ne radi broj nesrba po popisu iz 1991

A možda bi platio i entitetom koji obuhvaća 3 kantona plus još HNK (minus konjic i jablanica) i plus pola opština iz SBK. Jebi ga, ta nije bitno kolika je površina ta tri entiteta bitno je da ustavno im se definišu ovlasti. A to valja platiti.

Posted: **31/01/2011 00:06**

popajic wrote:
Komrad wrote:
palermo wrote:
jeste,ne prodaji muda pod bubrege više,fol je u tri entiteta, i ovdje ti je sto ljudi kazalo da to neminovno vodi ka disoluciji BiH, ali ti uporno, iz ko zna kojih razloga, nastavljaš ploviti na ovim valovima.
A 2 ili 4 ne vode ka disoluciji?

Ako ti entiteti budu uredjeni kao u SDPovom prijedlogu nece moci doci do disolucije uglavnom bice teze nego sad
Bolan ne bio Komrade, jos malo pa ce ispasti da se SDP zalaze za treci entitet
I znas, to disolucija zvuci maltene civilizovano , a kod nas se nikad nije miroljubivo dijelilo.
150.000 dusa zaplatilo glavom ovu nam nedavnu disoluciju ...jesmo li toliko retardirani da vec govorimo o novoj

ne zalaze se SDP za tri entiteta...
Tamo uopste ne pise ni koliko bi trebalo biti regija nego pise da ce se to naknadno uraditi
Od disolucije nema nista pogotovo nakon sto Brcko udje u entitet sa Bosnjackom vecinom...
Inace ne vjerujem da je disolucija moguca ni sa 2 ni sa 10 entiteta...
Ali kad se zarati sve je moguce

a do tada trebamo davati prijedloge i diskutovati

Posted: **31/01/2011 00:08**

palermo wrote: A možda bi platio i entitetom koji obuhvaća 3 kantona plus još HNK (minus konjic i jablanica) i plus pola opština iz SBK. Jebi ga, ta nije bitno kolika je površina ta tri entiteta bitno je da ustavno im se definišu ovlasti. A to valja platiti.

Zasto BiH?
Utjecaj Hrvata u federaciji na narednim izborima ce se svesti samo na ta tri kantona
U SBK davno su izgubili a u HNK je pola pola ...dakle na narednim opstim izborima oni ce da gube...

Hrvati bi prvi trebali ponuditi nesto na tragu ovakvog rijesenja ... jer ce sigurno za nekoliko godina zivjeti u Bosnjackom entitetu

Posted: **31/01/2011 00:15**

Komrad wrote:
palermo wrote: A možda bi platio i entitetom koji obuhvaća 3 kantona plus još HNK (minus konjic i jablanica) i plus pola opština iz SBK. Jebi ga, ta nije bitno kolika je površina ta tri entiteta bitno je da ustavno im se definišu ovlasti. A to valja platiti.
Zasto BiH?

Zašto ne bi ?

Ako ne bi, onda jednostavno varaš Hrvate.

Ili radiš ono što vrlo često upravo rade srpsko-hrvatske poltičke elite spram Bošnjaka. Smatraš ih majmunima.

Posted: **31/01/2011 00:27**

palermo wrote:
Zašto ne bi ?

Ako ne bi, onda jednostavno varaš Hrvate.

Ili radiš ono što vrlo često upravo rade srpsko-hrvatske poltičke elite spram Bošnjaka. Smatraš ih majmunima.

vec sam ti obrazlozio zasto

Posted: **31/01/2011 00:30**

Nema tog psihijatra koji bi mogao shvatiti i objasniti ove zelje za podjelama

Ups, ima jedan...Dr. Dabic

Posted: **31/01/2011 01:21**

popajic wrote:Nema tog psihijatra koji bi mogao shvatiti i objasniti ove zelje za podjelama
Ups, ima jedan...Dr. Dabic

Gdje taj ordinira?

Posted: **31/01/2011 01:22**

panorama wrote:
popajic wrote:Nema tog psihijatra koji bi mogao shvatiti i objasniti ove zelje za podjelama
Ups, ima jedan...Dr. Dabic
Gdje taj ordinira?

u Haagu

Posted: **31/01/2011 11:25**

Hemel wrote:
Komrad wrote:Vec duze vrijeme planiram pokrenuti ovakvu temu posto sam na vec nekoliko drugih ukazivao na to da organizacija BiH na tri entiteta ima i pozitivne i negativne strane kao i svako drugo uredjenje

Dakle zanima me vase misljenje o organizaciji BiH na slijedeci nacin:
Da Ustav BiH bude na bazi SDPovog prijedloga ustava Republike Bosne i Hercegovine

ali umjesto regija koje se spominju u tom prijedlogo ubaciti naziv entitet s tim da entiteti ne mogu imati i naziv republike kao sto je danas slucaj sa Republikom Srpskom

entitete zamisljam na ovakav nacin

Entitet sa Bosnjackom vecinom sacinjavali bi USK,SBK,HNK,SK,BPK,TK i ZDK + Brcko i Istocno Sarajevo
Entitet sa Srpskom vecinom sacinjavala bi teritorija danasnje RS bez istocnog sarajeva
Entitet sa Hrvatskom vecinom sacinjaavali bi Kanton 10, ZapadnoHercegovacki i Posavski kanton

pa eto .. da polemisemo
ko o cemu ti o torovima
ma jarane, mozes mi dati i banja luku ali necu nikakve podjele osim ekonomske regione
jebo vas vise torovi

Hvala Bogu da bar jedan ima na ovom forumu koji normalno razmislja. Ako vec BiH nemoze biti normalna gradjanska drzava nek nama Bosnjacima vrate nas grad Banjaluku kojeg im je Alija protiv nase volje dao a nek uzmu Sarjevo i Zenicu. Mugu da ih pripoje u Srbiji ako zele samo nek nas ostave namiru.

Posted: **31/01/2011 11:54**

vonSchtigliz wrote:
Hemel wrote: ... ko o cemu ti o torovima
ma jarane, mozes mi dati i banja luku ali necu nikakve podjele osim ekonomske regione
jebo vas vise torovi
Hvala Bogu da bar jedan ima na ovom forumu koji normalno razmislja. Ako vec BiH nemoze biti normalna gradjanska drzava nek nama Bosnjacima vrate nas grad Banjaluku kojeg im je Alija protiv nase volje dao a nek uzmu Sarjevo i Zenicu. Mugu da ih pripoje u Srbiji ako zele samo nek nas ostave namiru.

covjek govori protiv torova, ti to kao pohvali , pa onda i sam nastavljas torovati

Bogami kao da ti je Sarajevo babovina pa da ga poklanjas

Sve se svodi na to da je svaki tor mrzak OSIM vlastitog....boze sacuvaj "logike" !

Posted: **31/01/2011 13:26**

vonSchtigliz wrote: Hvala Bogu da bar jedan ima na ovom forumu koji normalno razmislja. Ako vec BiH nemoze biti normalna gradjanska drzava nek nama Bosnjacima vrate nas grad Banjaluku kojeg im je Alija protiv nase volje dao a nek uzmu Sarjevo i Zenicu. Mugu da ih pripoje u Srbiji ako zele samo nek nas ostave namiru.

pa sto bolan tako malo ,nema od Sa i Ze nista ,uzmi jos i Tz i jos sta ako ti praHne

Posted: **01/02/2011 00:58**

popajic wrote:Nema tog psihijatra koji bi mogao shvatiti i objasniti ove zelje za podjelama
Ups, ima jedan...Dr. Dabic

Podjele ce biti i vec jesu na ovaj ili onaj nacin

Posted: **01/02/2011 08:59**

Komrad wrote:
popajic wrote:Nema tog psihijatra koji bi mogao shvatiti i objasniti ove zelje za podjelama
Ups, ima jedan...Dr. Dabic
Podjele ce biti i vec jesu na ovaj ili onaj nacin

i.......u čemu se ti razlikuješ od ovih trolova sa poskoka. Misliš da je dovoljno što mašeš sa zastavom SDP-a da bi bio drugačiji od njih ?

Forum Klix.ba

3.entitet - prednosti - mane

#251 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#252 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#253 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#254 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#255 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#256 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#257 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#258 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#259 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#260 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#261 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#262 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#263 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#264 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#265 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#266 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#267 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#268 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#269 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#270 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#271 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#272 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#273 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#274 Re: 3.entitet - prednosti - mane

#275 Re: 3.entitet - prednosti - mane