Forum Klix.ba

zonbirile wrote:@munafik
hajde dobro priznade da su napačeni,a veliki dio krivice ne snose Ameri i Izrael.Dobar je forum,godinama ostaju stavovi diskutanata.Kada se samo sjetim euforije oko Huse/Obame, i na kraju-čorak,Miki Maus.

E vala si i ti dobro dvolican. U nekom drugom postu si nesta napisao u smislu: Jao, trebate biti objektivni, a ne iz emotivnog stanja "navijati" za Iran.

E, objasni mi, zasta sluzi ovaj tvoj komentar?

Ozbiljno i savim neutralno ti kazem, da je udar iznutra zasad stvar nemogucnosti. Nije ba Iran Jugoslavija, gdje imas od pet etnija tri ugrozene, koje zele razlaz Juge. Lahko je tu u svakom nivou vlasti instalirati "destabilizatore", koji su spremni, da ti rasture drzavu. Jos teze ti je to u jednoj nacionalno prilicno homogenoj drzavi, koja usput jos vecinski "tolerise" taj rezim. Shvati to. Lahko je rusiti jednu drzavu, gdje su vecina naroda nezadovoljni sa zivotom u toj istoj. To u Iranu ali nije slucaj. PLUS: Iako tamo postoji puno kriticnih ljudi, koji bi se rado suprostavili tom rezimu, sta se tice ljudskih prava.....ljudi sasvim nacrtano imaju u ocima onu situaciju prije 30 godina, kad su bili jos vece sluge ispod vlasti Amerikanaca i zapada. A ti isti Amerikanci danasnjem rezimu kroz embargo i druge diskriminacije na drzavnom nivou prave dobre usluge. Jer onda jedan Ahmadinedad sasvim konkretno moze narod plasiti u smislu: Eto, vidite sta nam Amerikanci rade...

AliceInChains wrote:

zonbirile wrote:@munafik
hajde dobro priznade da su napačeni,a veliki dio krivice ne snose Ameri i Izrael.Dobar je forum,godinama ostaju stavovi diskutanata.Kada se samo sjetim euforije oko Huse/Obame, i na kraju-čorak,Miki Maus.

E vala si i ti dobro dvolican. U nekom drugom postu si nesta napisao u smislu: Jao, trebate biti objektivni, a ne iz emotivnog stanja "navijati" za Iran.

E, objasni mi, zasta sluzi ovaj tvoj komentar?

Ozbiljno i savim neutralno ti kazem, da je udar iznutra zasad stvar nemogucnosti. Nije ba Iran Jugoslavija, gdje imas od pet etnija tri ugrozene, koje zele razlaz Juge. Lahko je tu u svakom nivou vlasti instalirati "destabilizatore", koji su spremni, da ti rasture drzavu. Jos teze ti je to u jednoj nacionalno prilicno homogenoj drzavi, koja usput jos vecinski "tolerise" taj rezim. Shvati to. Lahko je rusiti jednu drzavu, gdje su vecina naroda nezadovoljni sa zivotom u toj istoj. To u Iranu ali nije slucaj. PLUS: Iako tamo postoji puno kriticnih ljudi, koji bi se rado suprostavili tom rezimu, sta se tice ljudskih prava.....ljudi sasvim nacrtano imaju u ocima onu situaciju prije 30 godina, kad su bili jos vece sluge ispod vlasti Amerikanaca i zapada. A ti isti Amerikanci danasnjem rezimu kroz embargo i druge diskriminacije na drzavnom nivou prave dobre usluge. Jer onda jedan Ahmadinedad sasvim konkretno moze narod plasiti u smislu: Eto, vidite sta nam Amerikanci rade...

---------------------------------------------------
toliko neznanje te diskvalifikuje kao diskutanta.Pa Juga je malo dijete za Iran.On ima 100 etničkih grupa,jezika i dijalekata pun qurac,a šitti i suniti,pa bude napada na đamije,jel,da?.O kojem ti navijanju pričaš,poklopi se ušima za ovoliko neznanje.

zonbirile wrote:

AliceInChains wrote:

zonbirile wrote:@munafik
hajde dobro priznade da su napačeni,a veliki dio krivice ne snose Ameri i Izrael.Dobar je forum,godinama ostaju stavovi diskutanata.Kada se samo sjetim euforije oko Huse/Obame, i na kraju-čorak,Miki Maus.

E vala si i ti dobro dvolican. U nekom drugom postu si nesta napisao u smislu: Jao, trebate biti objektivni, a ne iz emotivnog stanja "navijati" za Iran.

E, objasni mi, zasta sluzi ovaj tvoj komentar?

Ozbiljno i savim neutralno ti kazem, da je udar iznutra zasad stvar nemogucnosti. Nije ba Iran Jugoslavija, gdje imas od pet etnija tri ugrozene, koje zele razlaz Juge. Lahko je tu u svakom nivou vlasti instalirati "destabilizatore", koji su spremni, da ti rasture drzavu. Jos teze ti je to u jednoj nacionalno prilicno homogenoj drzavi, koja usput jos vecinski "tolerise" taj rezim. Shvati to. Lahko je rusiti jednu drzavu, gdje su vecina naroda nezadovoljni sa zivotom u toj istoj. To u Iranu ali nije slucaj. PLUS: Iako tamo postoji puno kriticnih ljudi, koji bi se rado suprostavili tom rezimu, sta se tice ljudskih prava.....ljudi sasvim nacrtano imaju u ocima onu situaciju prije 30 godina, kad su bili jos vece sluge ispod vlasti Amerikanaca i zapada. A ti isti Amerikanci danasnjem rezimu kroz embargo i druge diskriminacije na drzavnom nivou prave dobre usluge. Jer onda jedan Ahmadinedad sasvim konkretno moze narod plasiti u smislu: Eto, vidite sta nam Amerikanci rade...

---------------------------------------------------
toliko neznanje te diskvalifikuje kao diskutanta.Pa Juga je malo dijete za Iran.On ima 100 etničkih grupa,jezika i dijalekata pun qurac,a šitti i suniti,pa bude napada na đamije,jel,da?.O kojem ti navijanju pričaš,poklopi se ušima za ovoliko neznanje.

Tacno. Ali se nisu te etnije sastale i dogovorile da zive u zaejdnickoj drzavi Kraljevini Iranu. Nije to neka labava zajednica sastavljena od Republika kao Juga ili Sovjetska Unija.

hajde da je Iran recimo na niskim granama po ljudskim pravima....ali je recimo mali ausvic i srbija daleko iza istih...

da srbija ima 60 000 000 stanovnika i od toga 90% srba(pravoslavaca) nebi bilo uha od nesrba ni u srbiji ni u sirem okruzenju...ovo je [email protected] saloncu

zavrzlama wrote:hajde da je Iran recimo na niskim granama po ljudskim pravima....ali je recimo mali ausvic i srbija daleko iza istih...

da srbija ima 60 000 000 stanovnika i od toga 90% srba(pravoslavaca) nebi bilo uha od nesrba ni u srbiji ni u sirem okruzenju...ovo je [email protected] saloncu

-----------------------------------------------
pa normalno da ne bi,kao ni nigdje gdje je 90% jednih,a 10% drugih.Ovde imaš 100 etnija,na klanovskoj(plemenskoj) organizaciji,plus krvavu religijsku netrpeljivost.O junačkoj istoriji,pa i to je diskutabilno,nisu stali na vlastite noge 1000g.Toliko o poznavanju istorije i ne znam čemu glorifikacije Irana,doduše poslije Libije,Iraka,sada je na redu Iran.

Onda bi nam svi politicari bili sakati.

[Zbog tog zakona je stopa kradja u Iranu zanemariva, a kod nas i u nasem sistemu? Lopovluku se nekako mora stati u kraj, a odsjecanje ekstremiteta je odlican nacin. Ili silovatelji... Nedavno je jedna od mojih rodica silovana, a covjek koji je to uradio i sad slobodno setka cekajuci na presudu. Takve bih ja oslobodio, ali uz prethodno odsijecanje polnog organa. Dakle, 100% se slazem sa ovim zakonom o odsjecanju.[/quote]

Hadzi Lojo wrote: Onda bi nam svi politicari bili sakati.

[Zbog tog zakona je stopa kradja u Iranu zanemariva, a kod nas i u nasem sistemu? Lopovluku se nekako mora stati u kraj, a odsjecanje ekstremiteta je odlican nacin. Ili silovatelji... Nedavno je jedna od mojih rodica silovana, a covjek koji je to uradio i sad slobodno setka cekajuci na presudu. Takve bih ja oslobodio, ali uz prethodno odsijecanje polnog organa. Dakle, 100% se slazem sa ovim zakonom o odsjecanju.

[/quote]
-------------------------------------------------------------------
a profesori evnusi

zonbirile wrote:@munafik
hajde dobro priznade da su napačeni,a veliki dio krivice ne snose Ameri i Izrael.Dobar je forum,godinama ostaju stavovi diskutanata.Kada se samo sjetim euforije oko Huse/Obame, i na kraju-čorak,Miki Maus.

jesu napaceni jer su zrtve USA-Izrealskih sankcija i medijske hajke koja se protiv njih vodi... Iranci su civilizirana nacija, koji cijene obrazovanje i pamet, ulazu u razvitak i napredak UPRKOS SANKCIJAMA KOJE SU TU DA BI IM SVAKI NAPREDAK OTEZALE... u tom odnosu vrlo je jasno ko je NASILNIK i ko je NEPRAVEDAN a ko je zrtva. Ali ti Uporno to zaobilazis, cak ne zelis o tome da pricas, nego temu uporno vodis daleko od tih cinjenica. zato molim te vrati se na osnove, Iranski narod je napacen jer je zrtva sankcija i SPECIJALNOG rata koji USA-izrael (a i mnogi saveznici) vode protiv istog, naravno tu je bio i PRAVI RAT kada je Iraq napao Iran a naravno Iraq finansiran i podrzan od USA... Iranci ovo znaju, htio ili ne ti o tome pricati, Iranci nisu glupi, znaju svoje neprijatelje...

i ne razuijem te nikako zasto tako naivno zaobilazis ove cinjenice, a isto tako zasto zaobilazis ista prokomentarisati otome da se Iranska Vlada i rezim ne temelje na Ahmi... i da Ahmo moze danas umrijeti Iran i rezim bi nastavili dalje normalno funkcionisati... Homeini je najuticajnija licnost, pa covjek davno umro, a Iran samo jos vise ojacao i razvio se, a ti se samo pravis lud i poredisiran sa Kubom i slicnim diktaturama...

Iranci mozda i mrze rezim i Mule na vlasti ali vole svoju zemlju, niko nema vise na ovoj planeti iluzija sta ce se desiti ako Americka vojna mashinerija krene u u "oslobadjanje " ili "uvodjenje demokratije " u Iranu
pobice ih na milione !
danas poslije milion mrtvih Iracana usljed Americke invazije i opet slican scenario se desava i u Afganistanu (COIN taktika ili protugerilska borba koja se zasniva na jednostavnome principu ; utjerati strah u kosti nocnim racijama i hapsenjima i pobiti sto vise civila u problematicnim regijama i na taj nacin suzbiti podrsku gerili , operacije izvode vecinom Americki komandosi i pripadnici privatnih sigurnosnih kompanija poput bivsega "Blacwater" ili danasnjega "Xe", to su teski ratni zlocini , dokumentacija o tome se gomila poput Wikileak fajlova koji su objavljeni )
Iranci ce jednostavno braniti svoju zemlju i pravo na opstanak bez obzira na politicka ili etnicka opredeljenja jer jako dobro znaju kao i cijeli svijet kada ih napadnu to ce im jedino i preostati u borbi za goli zivot
i uzvratice zestoko i znaju kako i imaju sa cim
mozda ce taj rat biti kraj postojanja Irana ali bit ce i kraj za USA kao jedine svjetske supersile

MUNAFIK wrote:

zonbirile wrote:@munafik
hajde dobro priznade da su napačeni,a veliki dio krivice ne snose Ameri i Izrael.Dobar je forum,godinama ostaju stavovi diskutanata.Kada se samo sjetim euforije oko Huse/Obame, i na kraju-čorak,Miki Maus.

jesu napaceni jer su zrtve USA-Izrealskih sankcija i medijske hajke koja se protiv njih vodi... Iranci su civilizirana nacija, koji cijene obrazovanje i pamet, ulazu u razvitak i napredak UPRKOS SANKCIJAMA KOJE SU TU DA BI IM SVAKI NAPREDAK OTEZALE... u tom odnosu vrlo je jasno ko je NASILNIK i ko je NEPRAVEDAN a ko je zrtva. Ali ti Uporno to zaobilazis, cak ne zelis o tome da pricas, nego temu uporno vodis daleko od tih cinjenica. zato molim te vrati se na osnove, Iranski narod je napacen jer je zrtva sankcija i SPECIJALNOG rata koji USA-izrael (a i mnogi saveznici) vode protiv istog, naravno tu je bio i PRAVI RAT kada je Iraq napao Iran a naravno Iraq finansiran i podrzan od USA... Iranci ovo znaju, htio ili ne ti o tome pricati, Iranci nisu glupi, znaju svoje neprijatelje...

i ne razuijem te nikako zasto tako naivno zaobilazis ove cinjenice, a isto tako zasto zaobilazis ista prokomentarisati otome da se Iranska Vlada i rezim ne temelje na Ahmi... i da Ahmo moze danas umrijeti Iran i rezim bi nastavili dalje normalno funkcionisati... Homeini je najuticajnija licnost, pa covjek davno umro, a Iran samo jos vise ojacao i razvio se, a ti se samo pravis lud i poredisiran sa Kubom i slicnim diktaturama...

----------------------------------------
teško je nerazumjevanje među nama.Ti tome prilaziš srcem,a mene boli qurac za to.To što sada pišeš ja sam postao jučer i to nije sporna.Sporna je bezpotrebna i netačna glorifikacija Irana.Jedna obična despotska tvorevina,na granici bezvlašća,ili svevlašča,a vrijeme će pokazati ko je tačno tvrdio.Slično je bilo i sa Stanjinovom Rusijom.Jedni su iz opurtunizma zatvarali oči,drugi bili slijepi kraj očiju,Krleža i par njih koji su uzviknuli da je car go,jedva izvukli živu glavu.Uvijek je to tako,naravno to ne opravdava SAD i Izrael,niti ja pišem u tom kontekstu,ali diskusija s tobom se po pravilu svrši na ličnoj diskvalifikaciji.

September 22, 2010

Interview with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad
By Larry King Live


LARRY KING, HOST: Tonight, one of the most controversial leaders in the world, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad.


Larry King Live RealClearPolitics
LARRY KING Mahmoud Ahmadinejad



Will he set free two American hikers held for more than a year in an Iranian prison?

PRES. MAHMOUD AHMADINEJAD, IRAN (through translator): It is possible. It depends on the judge.

KING: Does he want to sit down with President Obama or not? Does Iran have nuclear weapons? And will his country use them if they have them?

AHMADINEJAD (through translator): We are not seeking the bomb.

KING: The president of Iran next on LARRY KING LIVE.

(END OF VIDEO CLIP)

KING: Mr. President, thank you for coming back to LARRY KING LIVE. Do you like coming to America?

AHMADINEJAD (through translator): In the name of God, the compassionate, the merciful, I'd like to say hello to your audience, to you and your colleagues, and ask Almighty God to bring health, prosperity and success to all people and nations and countries.

I am interested in traveling to all parts of the world to meet with people. The United Nations is an important forum for the exchange of international ideas on how to run international affairs and naturally people like myself should be actively involved in its work.

KING: Let's get to some current issues. A few days ago, you released the American hiker, but there is still two captives in Iran. How long will they be detained?

AHMADINEJAD (through translator): Well, they crossed our borders, violated the borders, and a judge will take care of their case.

KING: But you did release one. Is there any chance in the name of goodwill that you'll release the others? There were two hikers who made a mistake.

AHMADINEJAD (through translator): That one person was released on bail because of mercy, compassion and as a humanitarian gesture. As for the others, yes, there is a chance, but the judge has to take care of the case.

KING: Do you know when?

AHMADINEJAD (through translator): It depends on the judge who will need to handle the case, issue a verdict. There's a process that must go through.

KING: Do you have any influence in that process?

AHMADINEJAD (through translator): I have no influence over it. But I have suggested for the lady, in her case, that it be regarded with clemency, mercy and more kindness and compassion to allow her to return to her family.

KING: What about bail for the other two?

AHMADINEJAD (through translator): It is possible. It depends on the judge.

KING: Would you -- you're in New York for a few more days. You will address the U.N. tomorrow. Would you meet with their families if they asked to meet with you?

AHMADINEJAD (through translator): Our program is closed right now in terms of the fact that it is a tight schedule. But I'd have to consider it. And having said that, I have received no requests.

KING: But if they did request, might you consider it?

AHMADINEJAD (through translator): Yes, I would positively take it into consideration.

KING: That is hopeful.

We asked the families -- the families of Shane Bauer and Josh Fattal, the two prisoners, and their mothers passed this question along to you. This is from the mothers of the two still there.

Mr. President, the last time you were in New York for the U.N. General Assembly 12 months ago, you promised to ask the judiciary to expedite our children's case and show maximum leniency. Our hearts are broken that this has not happened. Please, will you make this request again when you return to Tehran?

AHMADINEJAD (through translator): I think that it did happen. In all countries you have very strict laws and strict punishments for border crossings that are illegal.

KING: But did you make the request -- they're asking if you would make the request of the judiciary to move it along. They miss their families. AHMADINEJAD (through translator): I think that there are many prisoners in the world. Do I have to make a personal request for everyone?

Now, having said that, I have requested the judiciary to look at the case of these three people's cases carefully but, you know, there are many prisoners in the world. Here in the United States, there are 2.5 million.

Can I request the judiciary here in the United States to show leniency and I would, in fact, seize this opportunity here and ask the judicial body of the United States, judicial leniency, in the case of the 2.5 million prisoners in this country. They have spouses. They have mothers, children, parents. Many are young.

KING: We'll have more with the president of Iran right after this.

(COMMERCIAL BREAK)

KING: We're back with President Ahmadinejad. He will address the U.N. General Assembly tomorrow, as will the president of the United States.

We'll ask about that in a minute.

What about Robert Levinson? This is the former FBI agent. He's been missing in Iran for three -- over three years, hasn't been heard from. First, can you tell us, is he alive? Is he OK?

AHMADINEJAD (through translator): I think we should ask that question from the FBI.

KING: But he's in your country --

AHMADINEJAD (through translator): How would I know? How am I supposed to know? There are many individuals, many people who come to our country and then leave.

KING: So you have no idea where he is?

AHMADINEJAD (through translator): He came and he left. As usual. No.

KING: His family says -- his family that they were promised a full report on his disappearance from your government and they have never heard anything.

AHMADINEJAD (through translator): We never made that promise. We agreed to have a joint information and intelligence committee with the U.S. government to gather information about his whereabouts, on his whereabouts, and we have expressed hope that this committee will soon be held and we express our preparedness to be part of the committee.

Now if the FBI were to give more information about the purpose of this trip and what information he had and where his other destinations were, we might be able to assist further in the case.

KING: But you have no idea where he is?

AHMADINEJAD (through translator): Do you have any information? I'm like you, I have no idea what the FBI programs are. I don't know what the FBI does around the world.

KING: We talked with -- well, we talked with his wife yesterday, Christine, Mrs. Levinson. She asked that you give her a time and date for officials to meet with the FBI and share information.

In other words, she is saying the FBI is willing to sit down with your people. Can you give her a time and date?

AHMADINEJAD (through translator): Yes, I accept and agree with that. It saddens us when people travel, run into problems, disappear. It's awful.

I think that if all intelligence organizations work more transparently and based on more humanitarian principles, these problems would not arise, but I would recommend that that intelligence committee be held jointly so that the representatives of Iran and the United States can sit together and help trace his whereabouts.

KING: You know, his daughter is getting married Saturday.

AHMADINEJAD (through translator): I congratulate her on her marriage.

KING: It will be nice if her father were there --

AHMADINEJAD (through translator): And I sympathize with her. Definitely, it would have been very good. I wish that it can happen. I think the FBI should be more active in this case and to find their agent.

KING: You know, Mr. President, if it were your children -- if one of your children crossed the border of another country and were being held, you would be very concerned and you would press the issue, would you not?

AHMADINEJAD (through translator): If my child violates a law, justice must be served. Because law ensures security. And stability. And laws must be observed because if they are to be violated, there shall be no security.

KING: We'll be right back with more. Don't go away.

(COMMERCIAL BREAK)

KING: We're back with the president of Iran, President Ahmadinejad.

With President Obama here and you're here, would you meet with him if the opportunity arose?

AHMADINEJAD (through translator): It depends.

KING: On?

AHMADINEJAD (through translator): We have announced that we are prepared to freely talk with him at the U.N. General Assembly.

I think it would be very good to sit before members of other states and the media and to discuss our views. To have an exchange at the United Nations. I think that would be very positive so that everyone can hear what we have to say.

KING: Secretary of State Clinton says sanctions are biting your economy. Even the former president, Rafsanjani, said that the sanctions are serious, can't be dismissed. Are you worried about their effect and their continuing effect?

AHMADINEJAD (through translator): It seems to me that you've raised several issues. The question is why does the U.S. government place sanctions that are over above those specified by the U.N.'s Security Council? Is that not an illegal measure?

Is it not indicative of the hostility of the U.S., the American people, towards the Iranian people and the U.S. administration, more importantly, towards the Iranian government?

That's one issue. The second issue is that sanctions really are unimportant to us because we have been under sanctions for over 30 years. Furthermore, our economy is not based on the economy of the United States. It is a self-contained economy, an indigenous-based economy because we are able to provide for our own needs.

And interestingly, in the years of sanctions that have been imposed on us, we have also had more incentive to engage in activities that jumpstart and trigger our economy and we've been quite successful.

Now we know here in the United States, many are very concerned -- many have made a lot of noise over the sanctions and have even identified people in Iran who seem to sympathize with views here that sanctions harm Iran.

But really, that's of no concern to us because in -- on the ground sanctions have, in fact, encouraged us to be firmer in the pursuit of our economic goals.

The United States government has no relations with us. Has had none for over 30 years. So what is it that they are sanctioning? We have lived without the United States for over 30 years. And we have advanced.

When Iran was under the yoke of the United States, it was a backward country. Since we started living without the United States, we have become an advanced country. Is that bad for us? I think it's quite a positive -- step to take.

KING: Do you not understand the fears about nuclear -- nuclear weaponry in your country? With all the hostility in the region, don't you understand the fears over your having nuclear weapons? That could trigger something that you might not even start.

AHMADINEJAD (through translator): Who is concerned?

KING: The world is concerned.

AHMADINEJAD (through translator): Who is the world? Who represents the world? The United States? Its friends? No, the world is a very big place. And what U.S. officials are wrong about is that they see themselves as the world but they are not.

KING: All right. Israeli Prime Minister Netanyahu was a guest recently on our program and he said, quote, "The greatest threat facing humanity." Humanity. That's the world. "Is that Iran would acquire nuclear weapons."

If Israel feels that strongly and you don't directly assure them, don't you fear that they might do a first strike?

AHMADINEJAD (through translator): So you think that we are concerned -- we should be concerned about allaying Mr. Netanyahu's fears and concerns?

KING: Yes.

AHMADINEJAD (through translator): Why should we be doing that for him? Who is he?

KING: He's the head of a country --

AHMADINEJAD (through translator): Who is he in the first place, to begin with? He is a skilled killer. All dictators in the world have condemned others, and he's one of many of them.

KING: Maybe --

AHMADINEJAD (through translator): He should be put on trial for killing Palestinians, for placing Gaza under siege, which is against the law and against the spirit of the charter of the United Nations.

He should be put on trial for killing women and children, and you want to allay his fears and concerns here?

KING: I want to allay yours.

AHMADINEJAD (through translator): Allow me to ask a question from you. Why does U.S. media feel so responsible for allaying Mr. Netanyahu's concerns and fears?

KING: Because --

AHMADINEJAD (through translator): Why?

KING: What if he took his concerns to the next step and threatened you? So shouldn't you be concerned about him? You, Iran? AHMADINEJAD (through translator): So you are afraid that he might start a war? These are people who will want to start a war, are looking for an excuse so you're concerned about that.

I think that the way to control peoples like Mr. Netanyahu and design this regime is to cease supporting him. The U.S. government should stop using U.S. taxpayers' money to assist him.

There are 30 million, 40 million poor people in this country. Four million homeless people in this country. Why should this money go to him to acquire weapons, to attack Lebanon under different pretext and threaten Iran?

This is terrible. Very terrible.

KING: Let me take a break. We'll be right back.

(COMMERCIAL BREAK)

KING: All of these problems, Mr. President, seem to center around -- we quibble, he's a dictator, you're a dictator who started -- if you have a nuclear weapon and they fear a nuclear weapon, you could have a problem that creates a problem for the world.

Would you say here now you do not and will not have nuclear weapons? Be simple.

AHMADINEJAD (through translator): Our first question is who is the world again that you speak of? You mean Mr. Netanyahu?

KING: No. If anybody --

AHMADINEJAD (through translator): Who's the world?

KING: If anybody drops a nuclear bomb on anybody, the whole world is involved. You know that.

AHMADINEJAD (through translator): Allow me, allow me here. You are aware that in polls, 88 percent of the people in the region support Iran's nuclear activities. So who's concerned?

KING: What activities?

AHMADINEJAD (through translator): This is the first question. It's Iran's nuclear activities. No one expresses fear about Iran's nuclear activities in the region except the Zionist regime and the fear of some American authorities.

We are not seeking the bomb. We have no interest in it. And we do not think that it is useful. We are standing firm over the issue that both the Zionist regime and the United States government should be disarmed.

The threat to the world are the bombs that the U.S. government and the Zionist regime have. If they think that by propagating against Iran that they can basically change their public opinion, they are wrong.

We will stand firm on this issue. We will pursue it in all international organizations. We will discuss in the NPT review process. The Zionist regime was required. And the document ratified by the NPT review conference to address its nuclear arsenal.

And so the U.S. government, too, must pursue this idea to ensure that the Zionist regime's nuclear arsenal is eliminated because this regime is an illegitimate war-waging country. It has also proved that it does not have sufficient control over its nerves. And not only that nor does its backer, the United States that gets into wars in Iraq and Afghanistan just over nothing.

And this government and the United States still does not have the ability to hold nuclear arsenals. And the same argument holds true for all who possess nuclear bombs. They must all disarm. Because the nuclear bomb is the worst and ugliest form of weapon that there is. And those who have it must disarm. And nobody has the right from now on to build nuclear bombs.

KING: Including --

AHMADINEJAD (through translator): So our position's very clear on this. You must understand that this propaganda is useless. We don't have the nuclear bomb. Those who have it have to be disarmed, rather than accuse others of having it or wanting it.

KING: We are in -- we are --

AHMADINEJAD (through translator): All the U.S. government knows very well as does the Security Council that --

KING: You're being redundant.

AHMADINEJAD (through translator): Iran does not have a nuclear bomb and that it is not seeking one. But we will stand firm, stand firm, to make sure they will disarm. They must all disarm.

KING: We're in a world of fear apparently. Conscience -- you talked about human rights and Mr. Netanyahu. How about conscience in your country? Students, human rights defenders? Don't you have to improve in the area? Aren't there -- are there full human rights in Iran? Does everyone in Iran have the right to speak out, to protest?

AHMADINEJAD (through translator): Everywhere in the world, you see challenges of that nature. In the United States, too, there is need for more on this front. Isn't there? So we have to have a comparative skill in our hands. I don't think, for example, in Iran, an employee would be fired after 50 years of serving in an office for expressing his opinion or her opinion. But this happened in your country. A reporter with a rich background was forced out of her work simply because she expressed an opinion. This never happened -- would never happen in Iran.

KING: Never happen? AHMADINEJAD (through translator): Now, everywhere in the world, we have problems. But this would never have happened in Iran. Having said that, I understand all over the world there are problem, including in the United States. And we are prepared to sit in a forum at a table, place all our troubles on the table and discuss it and resolve it together.

I asked you, you have over 2.5 million prisoners here. Not all of them are killers, murderers or thieves. Who are the rest?

KING: Are you saying we have political prisoners?

AHMADINEJAD (through translator): No, that's not what I'm suggesting. You can tell me that. Why are they in prison? Why?

KING: I haven't investigated every -- drugs --

AHMADINEJAD (through translator): Are they all thieves? Are they all thieves and robbers?

KING: Big drug problem.

AHMADINEJAD (through translator): You have so many drug-related problem, 2.5 million people, one percent -- out of 100 people in the United States, one person is in prison. Why?

KING: Let me get a break and we'll come right back.

AHMADINEJAD (through translator): Have they all killed? Have they all robbed? Have they all trafficked drugs?

KING: I don't know what that has to do with it. All right, we'll be right back.

(COMMERCIAL BREAK)

KING: All right. On the human rights issue, though, you must admit that you have students, defenders of free speech that you have taken strong actions against, people in jail for just speaking their minds, protesting in the streets and arrested. You can't say that Iran has opened -- open conscience to human right -- is open for human rights to all. You can't say that.

AHMADINEJAD (through translator): You can say these things even if I'm not here, right? So why would you need to mention it while I am here?

KING: Because you're the head of the country and --

AHMADINEJAD (through translator): It seems you are judging. You are judging. I asked the question. There are 2.5 million prisoners here and why --

KING: They're not in prison for speaking out on the streets --

KING: -- comparative study of this issue. KING: They're not in prison for holding up a sign.

AHMADINEJAD (through translator): Allow me -- in Iran, nobody is in prison because of participating in protests. Nobody went to prison because of participating in protests. Protests are free. But say if you had protests here and somebody attacked the police and killed the police, would you reward them?

KING: Of course not.

AHMADINEJAD (through translator): Would you reward them? Why would you expect Iran to reward them? If anyone violates the law, the case has to go before a judge and it has to be examined and taken care of? Why is it only in the United States that prisoners are in prison for legal issues, legally; whereas in Iran, they're in prison illegally? In Iran, too, there's a legal process. There's been incidents where there have been protests and people attack the police. The police file complaints and the judge takes care of the issue.

Now, in the United States, you're telling me those in the prison are criminals, but in Iran those who are in prison are freedom seekers? That's awful. Why is it that U.S. authorities are always trying to support and back people who violate the law in Iran? This doesn't help the image of the United States. It just worsens it.

KING: We're not going to resolve that. One other thing on that area; do you still permit stoning in Iran? We've had a lot of attention paid to that lady -- about that lady. Do you permit stoning lawful in Iran?

AHMADINEJAD (through translator): I think that I have explained this in the past couple of days to a number of reporters. This lady's case has not been completely examined yet. No verdict has been issued yet. She is accused of being -- of murdering her husband. And I don't think in the world if someone is accused of murdering their husband, people would pour on the streets and rally in support of her.

KING: If they were going to stone her, they would.

AHMADINEJAD (through translator): She has been accused of the murder of her husband. There is no verdict issued. No verdict, no sentence has been passed.

KING: All I asked was --

AHMADINEJAD (through translator): And it is not about a stoning case at all. There's no stoning sentence here at all. A person in Germany made this claim, which was untrue. Our judiciary also said it was a false statement.

But I would like to ask a question to you, Mr. Larry King, if I may. Last year, we were here the same time. In Pittsburgh, there was a session. The Group 20; over 100,000 people protested against the economic policies of the G-20. The police attacked them violently. Many were beaten up with -- or hot water was thrown on their bodies and many were arrested. And you're telling me that protests are free in the United States?

So here in the United States, do you think people can pour on the streets and protest against the Zionist regime, 100,000 people?

KING: I've got a time -- I've got to take a break. We'll be right back.

(COMMERCIAL BREAK)

KING: We're back with the president of Iran. Do you have an opinion about the controversy in the United States over the building of that Islamic Mosque near where the events of 9/11 took place?

AHMADINEJAD (through translator): I have no opinion on it. If a building is to be built, the municipal authorities or the authorities for the city have to examine it and then tell people what they think and what the decision is. So the decision is for the people of this city and its authorities to make.

KING: Do you --

AHMADINEJAD (through translator): What decision can I make over it?

KING: You might have an opinion.

AHMADINEJAD (through translator): I don't have any opinion on it. I think that everybody should respect, as a general rule, places of worship, the sanctities that human beings have, and to respect divine books. That I understand.

KING: Talks are about to take place again in the Mideast, about the Mideast. Do you have any optimism that we will see peace in that region ever?

AHMADINEJAD (through translator): Yes. I am very optimistic. Without hope, we cannot try harder to build a better life. I think if people's rights are given to them, peace will come. If the right to national sovereignty of the people of Palestine is recognized, the problems there will be resolved.

KING: How about the guarantee of the safety of Israel and the recognition that Israel is a country? Does that have to be solved? I mean, is -- this is both sides, isn't it? It's not just one side has to give in to create peace. It's a two-sided issue.

AHMADINEJAD (through translator): Do you mean that here instead we should sit and decide for the Palestinian people what they should want? I think the Palestinian people should decide about that --

KING: -- recognize another state? All right. We only have a little time left. We'll be right back with our remaining moments.

(COMMERCIAL BREAK)

(NEWS BREAK) KING: We have only a few moments left. Fidel Castro, who is not a capitalist -- yesterday you said capitalism is the major problem in the world. Fidel Castro was critical of you for denying the Holocaust. He said that Iran should try to understand the unique history of anti-Semitism. How do you' respond to Castro? Certainly not a friend of Israel.

AHMADINEJAD (through translator): Aside related to the Zionist regime issue this news -- Mr. Castro sent a message to me yesterday and said it was untrue, this statement, that his statements were interpreted differently, that he had said something different. So I have no opinion here on this statement.

But I'd like to ask why is there so much insistence in the United States to absolutely defend the Zionist regime? What is the relationship between the U.S. government, 10,000 kilometer across the ocean from the Zionist regime, and the need to support it?

KING: Because a massive group of people were annihilated just for being what they were. Seven Million were killed, eight million. So as a humanitarian country, we care about this. And many Jews came here to live. And many Jews created a country in Israel and wanted to live in peace.

Don't you -- now, Castro did say you should recognize anti- Semitism exists in the world, and we all should be concerned about it.

AHMADINEJAD (through translator): Is that the real issue, that the U.S. government wants to defend human rights?

KING: Of course.

AHMADINEJAD (through translator): Where were these people killed? Were they killed in Palestine? By the hands of Palestinians?

KING: It doesn't matter where they were killed, it's the fact that they were killed.

AHMADINEJAD (through translator): Oh. Then it's all right for a million Iraqi people to be killed and then, would it be OK if they decided to come and occupy the United States? They were killed in Iraq. Would you allow them to come occupy the United States?

KING: You're not saying the United States committed genocide? You're saying the United States committed genocide?

AHMADINEJAD (through translator): That's a separate discussion. And, yes, it did happen in both Iraq and Afghanistan. But that's a separate issue. I like to ask you, if in a country someone's rights are violated, they're oppressed, assuming that your assumption, your statement is correct, does that imply that they can go and occupy another land? Is there any logic in that? If we were to follow that logic, will there be any security left in the world?

In World War II, 100 million -- or 80 million people were killed. If they were to go occupy 20 countries around the world, that would have been terrible.

KING: Israel is a legal state.

AHMADINEJAD (through translator): The question is -- come on. The question -- you just said yourself it's over the Holocaust. Why are you changing your statement?

KING: You were saying --

AHMADINEJAD (through translator): My question is what are the interests of the United States to -- in absolutely defending them. There are many parts of the world where human rights are violated. Do you know how many American Indians were killed? Do you know or not?

KING: I know. We're out of time.

AHMADINEJAD (through translator): You're a reporter. You should have the answers to these.

KING: We're out of time. We'll pick this up next year with the president of Iran. I'm Larry King. Don't go away.

Ukratko, Iranu se spočitavaju razne stvari koje postoje u svim drugim zemljama, uključujući i Ameriku...čak im se na teret stavljaju i "namjere" i "želje" dok neki drugi "to" već imaju i uveliko zloupotrebljavaju protiv onih koje mogu tlačiti. Da li je demokratija u stvari promicanje duplih standarda? Koliko se ja sjećam, u teoriji nije i nema veze sa duplim standardima, naprotiv...ali nas u svakodnevnoj praksi uporno ubjeđuju da ne vjerujemo svojim očima i ušima, nego onome što se kaže na CNN, FOX TV, itd. Dobar je ovaj interview...

Mislim da je bespotrebno gubiti energiju na raspravu o tome šta se pod demokratijom danas podrazumijeva - odnosi u cijelom svijetu danas nemaju veze sa pravdom i poštivanjem ljudskih prava. Na jednoj strani osuđuju se kršenja ljudskih prava, a na drugoj se daje puna podrška kršenju ljudskih prava zbog "svetih obaveza", i sličnih trica i kučina. Mislim da mi u Bosni možemo pojmiti licemjerstvo i praksu duplih standarda, koja se ogledala u onoj premisi "više oružja, više žrtava". No, to je surova realnost današnjeg svijeta, i ta realnost će izroditi sve potonje događaje koji u konačnici neće moći biti različiti od njenih uzroka.
Gledajući objektivno na stvari u vezi s Iranom, mislim da diskutantni na forumu - sa svim svojim ograničenjima - mogu realno sagledati činjenice da:
- Najveći problem Iranaca jesu mule i nakaradna interpretacija šiitske doktrine (koja u određenim segmentima ima oblik klasične ideologije, a ne vjere). To je ono što Irancima predstavlja problem, a zapravo je generiran obručom kojeg je Zapad stisnuo oko Irana. Iranci se ne mogu riješiti tog svog problema, upravo zato jer Zapad generalizira i, pun svog neznanja i glupavih predrasuda, kažnjava sve narode koje može, zarad ostvarivanja svojih ciljeva;
- Iran nije neka bezvezna despotovina, kako je to neko apsolutno pogrešno primjetio, niti je vještačka državna tvorevina, labava i lomljiva vezana za nekakvog despota (kakav je bio Irak zadnjih 50-ak godina). Iran podrazumijeva strahovito širok historijski kontekst i ime za koje se veže osvit državotvornosti indo-evropskih naroda i nacija. Iran je ime koje označava ultimativnu pripadnost svih etnija toga kraja, bez obzira na užu narodnu pripadnost, i u političkom smislu se za označavanje te države koristi od Ardašira I, tamo od početka 3. stoljeća, iz vremena Sasanida - i to kao vrhunac, u to vrijeme još!, duge iranske tradicije u razvoju državotvornosti. Kurdi jesu Kurdi, Azeri Azeri, Farsi Farsi, ali svi su oni Iranci, iliti Arijevci. Irak je sa druge strane nastao na području Babilona, Asirije i Akadije, ali je kao semitska zemlja znao potpasti pod vlast susjednih Arijevaca - i to na duži period. Kurdi u semitskom Iraku, i Kurdi kao dio šireg iranskog korpusa nisu isto - zato je njihovo pitanje sretnije riješeno u Iranu (Irak je postao Irakom nakon što su ga osvojili Arapi, kao najbrojniji semitski narod, i u cjelosti ga "semitizirali", istjerujući sve elemente iranske kulture iz njega prije nekih 1300 godina). Dakle, neka se niko ne zavarava da su se Iranci - poput Iračana - spremni odreći onoga što jeste Iran, te da su oni (govorim o većini) zarad "Zapadne slobode i demokratije" spremni skršiti svoju zemlju i obezvrijediti je;
- Ameri znaju da je situacija takva i zato ne vjerujem da će biti marisane;
- Radikaliziranje situacije u regiji, objektivno, ne dolazi iz Irana - oni, fakat, nikada nikoga nisu napali, pravili pokolje, otimali zemlju, pozivali se na neku svetu knjigu kada čine nepravdu drugom (tipa Jahvina je volja da mi pokoljemo Palestince, jer su nas Nijemci ubijali i počinili holokaust) itd.;
- Na kraju vjerujem da će Ameri napraviti deal sa Iranom, jer ne vidim kako bi se sve moglo završiti drukčije a da ne bude, potencijalno, i kataklizmičkih razmjera po ljude svugdje u svijetu. Kad bi se domine počele rušiti redom, a naročito u tom dolje kraju, zahvatilo bi cijeli svijet bez sumnje. Ako krenu drugim putem, čeka nas užasna budućnost.

govor predsjednika Iran na 65. zasijedanju Generalne skupštine UN-a

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog.

Hvala pripada Allahu, Gospodaru svih svjetova i neka je salavat i selam na božije poslanike, posebno Muhammeda – poslanika Islama i njegov časni Ehli-bejt i odabrane njegove prijatelje, ali i sve božije poslanike i nebijje.

Allahumme adžil li velijikel-feredž vel-afije ven-nasr ve edž'alna min khajri ensarehu ve a'vanehu vel-mustešhedin bejne jedejh.

O Bože Uzvišeni, ubrzaj dolazak Svog odabranog Mehdija – neka bude zdrav i pobjeda neka bude uz njega – i nas svrstaj u njegove najbolje i najvjernije prijatelje i počasti nas žrtvom na njegovom putu.

Gospodine predsjedniče, drage kolege,

Zahvaljujem se Velikom Gospodaru što mi je omogućio da još jednom prisustvujem ovom velikom međunarodnom skupu na Generalnoj skupštini. Na početku želim se sjetiti poginulih u snažnoj poplavi koja je pogodila Pakistan i izražavam saučešće i solidarnost sa porodicama žrtava, Vladom i narodom Pakistana. Sve prisutne pozivam da kao dio svojih ljudskih obaveza priteknete u pomoć pripadnicima iste vrste. Zahvaljujem se i velikom trudu sekretarijata Generalne skupštine.

Posljednjih godina govorio sam vam o pojedinim nadama i zabrinutostima, o krizi porodice, bezbijednosti, ljudske časti i ugleda, ekonomskoj krizi, nestašici vode, klimatskim problemima ali i o nadi u pravednost i stabilan mir.

Sada, kada su kapitalističko društveno uređenje i postojeći svjetski poredak, nakon više od stotinu godina upravljanja i vladavine svijetom, stigli do kraja puta a da nisu pružili adekvatne odgovore na potrebe ljudske zajednice, pokušavam da – osvrćući se na dva glavna razloga ove nemoći – prezentiram neke od karakteristika odgovarajućeg budućeg društveno-političkog poretka u svijetu.

A: Faktor zabrinutosti i ubjeđenja

Znate da su svi božiji poslanici imali misiju i zadatak da pripadnike svojih naroda i svo čovječanstvo pozivaju u monoteizam, ljubav i pravednost, tako da su predočili put kojim se može stići do blagostanja i sreće. Ljude su pozivali na razmišljanje i naukovanje kako bi bolje prepoznali istinu a istovremeno su ih upozoravali na nevjerovanje i škrtost. Istina poziva svih poslanika je jedna. Svaki poslanik je istinskim označavao svog prethodnika i ukazivao na dolazak poslanika nakon sebe, dok je prezentirao vjeru koja je odgovarajuća sa kapacitetom tog naroda. Ovaj ciklus se okončava sa Posljednjim Božijim poslanikom (s.a.v.s.) koji je prezentirao potpunu i savršenu vjeru.

Uporedo sa ovim ciklusom, sebičnjaci i zaljubljenici u ovozemaljski svijet su ustajali pred ovim jasnim pozivom i bunili se sa njihovim poslanstvom.

-Nemrudijanci u odnosu na hazreti Ibrahima (a.s.), faraoni u odnosu na hazreti Musaa (a.s.) i zaljubljenici u ovaj svijet u odnosu na Isaa (a.s.) i Muhammeda (s.a.v.s.). Posljednjih stoljeća – pod izgovorom nasilja i nepravde koji su u Srednjem vijeku naneseni zapadnom stanovništvu od strane onih koji su se pretvarali vjernicima – ljudske vrijednosti i moralnost su se komentarisale kao faktor zaostalosti i zastoja i stavljeni su naspram nauke i razuma.

-Prekid veze čovjeka sa nebesima, zapravo prekid veze sa vlastitom istinom.

-Čovjek koji ima kapacitete shvatanja ovosvjetskih istina i potrage za istinom, volju za pravdom i savršenstvom, čednost, ljepotu i zastupništvo Boga na Zemlji je definisan ograničenim bićem u materijalnom svijetu i njegova misija je definisana u maksimalnim tjelesnim užicima jedinke. Tako je osnova ljudskih pobuda, požuda i esencije došla na mjesto istinske čovjekove esencije.

-Ljudi i nacije su označeni međusobnim konkurentima i sreća jedne osobe ili cijele nacije je definisana ometanjem ili jednostavnom eliminacijom drugih lica ili nacija. Umjesto konstruktivne i savršene saradnje na scenu je stupila rušilačka kompetitivnost i borba za očuvanje postojećih odnosa i veza.

-Obožavanje kapitala i vlasti je zauzelo mjesto monoteizma kao tajne jednoće i ljubavi.

-Ova široka konfrontiranost sebičnjaka sa vrijednostima datim od Boga su otvorili put robovlasništvu i kolonijalizmu.

Veliki dio svijeta je došao pod kolonijalnu upravo nekolicine zapadnih vlada. Desetine miliona osoba je odvučeno u ropstvo dok je uništeno na desetine miliona porodica. Svi resursi i kultura koloniziranih naroda su opljačkani. Teritorije su okupirane dok je domicilno stanovništvo bilo masovno ubijano i ponižavano.

Ali ustankom nacija, kolonijalisti su stavljeni u izolaciju i proglašene nezavisnosti su zvanično priznavane. Nada u poštovanje, blagostanje i bezbijednost se javila među nacijama. Na početku proteklog stoljeća, slogani poput slobode, ljudskih prava i demokratije, stvarali su velike nade koja bi poput mehlema bila stavljena na teške i duboke rane iz ranijih perioda. Ali danas, nade na samo da nisu ispoštovane, nego su uknjiženi gorči događaji od onoga što se ranije dešavalo u historiji.

-U dva svjetska rata, u okupaciji Palestine, ratovima na Korejskom poluostrvu i Vijetnamu, Iračkoj osmogodišnjoj agresiji na Iran, okupaciji Afganistana i Iraka i u afričkim ratovima, stotine miliona osoba je ubijeno, ranjeno ili otišlo u izbjeglištvo.

-Prošireni su terorizam, proizvodnja opojnih droga, siromaštvo i klasne razlike. Maroinetske diktatorske vlade u latinoameričkim zemljama, koje su na vlast došle američkim «blagoslovom», zabilježile su okrutne zločine.

-Umjesto razoružanja došlo je do povećanja proizvodnje i skladištenja atomskog, mikrobiološkog i hemijskog naoružanja čime je svijet stavljen pred veće prijetnje i opasnosti.

I tako su naizgled u djelo provođeni upravo oni ciljevi i interesi kolonizatora i robovlasnika, ali ovoga puta sa novim sloganima i metodama.


B: Faktor upravljanja svijetom i postojeća vladarska struktura

-Međunarodna zajednica i nakon toga Ujedinjene nacije su formirane kako bi, pod sloganima uspostavljanja mira i bezbijednosti, ali i obezbjeđivanja ljudskih prava, upravljale svijetom.

-Preciznom obdukcijom i analizom tri događaja, moguće je prostudirati način upravljanja vladajuće strukture u svijetu.

Prvo: 11. septembar koji je prije desetak godina pod uticaj stavio gotovo cijeli svijet.

-Iznenada sa emitiranjem različitih snimaka, svijetom se proširila informacija o napadu na blizance Svjetskog trgovinskog centra.

-Gotovo sve vlade i istaknute ličnosti su žestoko osudile ovaj napad.

-Aktiviran je motor propagandnih aktivnosti i svijet se našao pred velikom opasnosti pod nazivom terorizam i jedini put spasa je vojni pohod na Afganistan.

-Na koncu je okupiran Afganistan, a nedugo zatim i Irak.

Molim vas, obratite pažnju;

-Tvrdi se da je u terorističkom napadu 11. septembra ubijeno oko 3 hiljade osoba – i svima nama je žao zbog ove tragedije, ali u Afganistanu i Iraku je do sada ubijeno više stotina hiljada ljudi, milioni su ranjeni i protjerani sa stoljetnih ognjišta, dok se sukobi svakodnevno zaoštravaju i šire.

U prezentaciji faktora događaja 11. septembra su predočene tri teorije:

1-Jedna izuzetno snažna i složena teroristička skupina je prošla kroz sve sigurnosne i obavještajne pore u američkom društvu. Upravo ova teorija je podržavana od strane američkih državnika.

2-Jedan dio američkih vlasti je izvršio ovaj napad u namjeri stvaranja promjene u opadanju ekonomskog rasta u Sjedinjenim Američkim Državama i ostvarenja kontrole nad Bliskim istokom, ali i spasa cionističkog režima. Većina američkog stanovništva, svjetskih nacija i političara podržava ovu teoriju.

3-Napad je izvršen od strane terorističke skupine koju je logistički podržala tadašnja američka vlast. Naizgled ova teorija ima manje pobornika.

-Najvažnija dokumentacija iskorištena za optužbu je nekoliko putnih dokumenata pronađnih među velikom masom ruševina i jedan video-snimak nepoznate ličnosti snimljen na nepoznatoj lokaciji koja je saopštila da je ranije poslovala u trgovini naftom sa pojedinim američkim zvaničnicima. Tako se namjeravalo prezentirati da zbog težine požara i eksplozija nisu pronađeni počinitelji napada.

Ostalo je nekoliko pitanja na koje nismo dobili odgovore.

1-Zar razum ne nalaže da se prvo provede detaljna istraga od strane nezavisnih organa i nakon potpune identifikacije počinitelja, a da se nakon toga prezentira logičan program za sučeljavanje sa istim?

2-Pod pretpostavkom prihvatanja mišljenja i teorije koju zastupa američka vlast, da li je metod sučeljavanja sa jednom terorističkom skupinom masovni vojni pohod, dobro pripremljeni rat i ubijanje stotina hiljada ljudi?

3-Zar nije postojačla mogućnost da se reaguje kao što je to reagirala Islamska Republika Iran u sučeljavanju sa terorističkom skupinom Rigi koja je ubila i ranila više od 400 nevinih civila u Iranu? U ovoj operaciji u Iranu nije nanesena nikakva šteta nijednoj nevinoj osobi.

Predlaže se da Ujedinjene nacije odrede jednu Istraživačku grupu koja će istražiti dešavanja 11. septembra, kako kasnije od strane nekolicine ne bi došlo do zabrane izražavanja mišljenja o tom događaju.

Ovdje želim da istaknem da je naredne godine Islamska Republika Iran domaćin međunarodne konferencije s ciljem prepoznavanja terorizma i metodama sučeljavanja sa istim. Pozivam državnike različitih zemalja, intelektualce, teoretičare, istraživače i istraživačke institucije da učestvuju na ovoj konferenciji.

Drugo: Okupacija palestinskog teritorija

-Napaćena i ugrožena palestinska nacija, već je 60 godina pod vladavinom jednog okupatorskog režima i bez prava na slobodu, bezbijednost i prava na vlast, dok je sa druge strane okupator zvanično priznat. Svakodnevno se palestinski domovi ruše nad glavama njihovih žena i djece, dok oni u svojoj domovini pate od nestašice vode, hrane i lijekova. Cionisti su do sada susjednim nacijama i Palestincima nametnuli pet teških ratnih sukoba.

-Oni su tokom rata u Libanu i Gazzi učinili najružnije zločine protiv nebranjenog civilnog stanovništva.

-Cionistički režim – protivno svim međunarodnim zakonima i sporazumima – napada na flotilu sa humanitarnom pomoći i ubija humanitarne aktiviste.

-Ovaj režim bez pogovora podržavaju pojedine zapadne zemlje, svakodnevno prijeti regionalnim zemljama i sa ranijim proglasima ubija palestinske diplomatske zvaničnike, dok se palestinski borci i protivnici ovog režima nazivaju imenima poput teroristi, antisemiti i slično, i nalaze pod snažnim pritiskom. Sve vrijednosti, čak i sloboda govora u Sjedinjenim Američkim Državama i evropskim zemljama su žrtvovane pred cionističkim nogama.

-Zbog neobraćanje pažnje na prava palestinske nacije svi izlazi iz krize su osuđeni na propast.

-Da je na startu, umjesto priznavanja okupatora došlo do priznavanja prava na vlast palestinske nacije, da li bi danas bili svjedocima svih ovih zločina?

-Naš jasan prijedlog je povratak svih prognanih palestinskih građana na njihova stoljetna ognjišta i oslanjanje na mišljenje i glas palestinskog naroda u namjeri odlučivanja o vladavini i samom društvenom uređenju.

Treće: Nuklearna energija

-Nuklearna energija je čista, jeftina, božija blagodat i najbolja je zamjena za smanjenje zagađenosti zbog upotrebe fosilnih goriva.

-Sporazum NPT svim članicama IAEA i svojim potpisnicama dozvoljava da se okoriste ovim kapacitetima bez ikakvih ograničenja i IAEA je obavezna da podrži navedene zemlje i omogući im tehničku i pravnu logistiku.

-Atomska bomba kao najgore oružje napravljeno za uništenje ljudskog bića mora biti u potpunosti izbrisano sa lica zemlje. NPT sporazum je zabranio razvoj i skladištenje ove vrste oružja, dok se denuklearizacija smatra neophodnošću.

-Ali pogledajte šta su učinili posjednici atomske bombe i pojedine stalne članice Vijeća sigurnosti:

-Nuklearnu energiju smatraju ravnom atomskoj bombi i stvaranjem monopola i pritiskom na IAEA udaljavaju sve nacije od ove tehnologije, istovremeno sačuvavši svoje nuklearno naoružanje i radeći na njegovom usavršavanju. Sigurno ste čuli da je vlada Sjedinjenih Američkih Država u tekućoj godini za svoj nuklearni arsenal izdvojila budžet u visini od 80 milijardi dolara.

Ovi potezi su doveli do toga da:

-Ne samo da nije došlo do denuklearizacije svijeta, nego je došlo do povećanja proizvodnje ove vrste destruktivnog naoružanja u izraelskom cionističkom režimu.

-Upravo ovdje predlažem da 2011. godina bude godinom denuklearizacije svijeta i godina pod sloganom «nuklearno oružje nikome, nuklearna energija svima».

-U svim ovim slučajevima Ujedinjene nacije mogu odigrati značajnu ulogu, ali nažalost, posljednju deceniju koja je proglašena decenijom mira, obilježili su ratovi, agresije i okupacije, stotine hiljada je mrtvih i ranjenih u svijetu, dok su osnaženi neprijateljstvo i međusobna optuživanja.

Dame i gospodo,

Nedavno smo bili svjedoci bezobraznog, sramotnog i nehumanog čina spaljivanja primjeraka Kur'ani Kerima.

Kur'an je Nebeska objava i vječna mu'džiza Poslanika islama (s.a.v.s.) koja poziva monoteizmu, pravednosti, ljubavi prema ljudima, izgradnji zemlje, razmišljanju i studiranju, odbrani ugroženih i borbu protiv nasilnika i o poslanicima poput Nuha, Ibrahima, Ishaka, Jusufa, Musaa i Isaa, neka je mir na njih, pohvalno govori te potvrđuje njihove aktivnosti i misiju. Kur'an su zapalili kako bi zapalili sve ove istine i spoznaju. Ali Istinu je nemoguće spaliti ili uništiti, Kur'an je vječan jer su Bog i Istina vječni. Ovaj akt i svi oni postupci koji dovode do produbljavanja razlika i procjepa među nacijama su šejtanski. Potrebno je budno i svjesno izbjeći kotrljanje u ovu šejtanovu klopku. Ja, uime iranske nacije iskazuje poštovanje svim nebeskim Objavama i njihovim sljedbenicima.

Ovo je Kur'an i ovo je Sveta knjiga, mi ukazujemo neograničeno poštovanje objema objavama i one kod nas imaju poseban položaj.

Uvaženi prijatelji,

Već godinama je postala jasna nemoć kapitalističke ideologije i ovog vida upravljanja svijetom, te postojeći sistem vladavine i većina vlada i nacija traži velike reforme i provođenje pravednosti u međunarodnim odnosima.

-Razlog nemoći Ujedinjenih nacija je u njihovom nepravednom uređenju i strukturi. Sa pravom VETA velesile su se koncentrisale u Vijeću sigurnosti UN-a dok je glavni organ tj. Generalna skupština stavljena na marginu.

-Posljednjih nekoliko decenija, u svim međunarodnim sporovima uvijek bi se nalazila jedna od stalnih članica Vijeća sigurnosti.

-Kada su sudija i tužitelj sa jedne strane spora, kako je moguće očekivati efikasnost tog tijela? Zašto? Zato što pravo VETA daje imunitet za vršenje agresije i okupacije.

-Da li bi, kada je su pitanju nuklearne aktivnosti, u slučaju da Iran posjeduje pravo VETA, ovakav stav Vijeća sigurnosti i generalnog direktora Međunarodne agencije za atomsku energiju bili istovjetni današnjim?

Dragi prijatelji,

Ujedinjene nacije su najvažniji centar za koordiniranje zajedničkog upravljanja svijetom. Njihova struktura mora biti tako obrazložena da sve vlade i nezavisne nacije dobiju pravo na aktivno i konstruktivno učešće u upravljanju svijetom.

-Pravo VETA treba biti ukinuto i Generalna skupština treba biti najistaknutije tijelo i generalni sekretar, najnezavisnija osoba, a svi njegovi stavovi i potezi moraju dobiti podršku Generalne skupštine, zarad provođenja pravde i otklanjanja diskriminacija.

-Generalni sekretar – u namjeri da iznese istinu ili pravednost – ne smije biti pod pritiskom velesila ili zemlje domaćina sjedišta OUN-a.

-Predlaže se da tokom jedne godine ili na jednoj vanrednoj sjednici, Generalna skupština učini korake na polju potrebnih reformi i formiranja nove strukture.

-Islamska Republika Iran ima jasne prijedloge i spremna je na konstruktivnu i aktivnu saradnju.







Dame i gospodo,

-Ja otvoreno tvrdim da je okupacija jedne zemlje pod izgovorom nametanja demokratije i sloboda neporostiv zločin.

-Svijet umjesto logike jačeg, monopolizma, unilateralizma, rata i prijetnji potrebuje ljubav, pravednost i korespondiranje svih.

-Svijet ima potrebu za upravljanjem čistih osoba kao što su božiji poslanici.

-Dva velika svjetska regiona - Afrika i Latinska Amerika - su tokom posljednje decenije prošla kroz turbulentni i sudobnosni period. Novi odnosi na ova dva kontinenta su zasnovani na jedinstvu i lokalizaciji svih primjera razvoja i napretka njihovih zemalja i zbog toga su uspjeli da ostvare enormno veliki interes za svoje narode. Inteligentnost i mudrost lidera ova dva kontinenta su doveli do rješavanja mnogobrojnih regionalnih problema bez miješanja vanregionalnih imperijalističkih sila.

Islamska Republika Iran je posljednjih godina proširila sve vrste bilateralnih veza sa latinoameričkim i afričkim državama.

I sada želim reći nešto o časnom Iranu;

-Teheranska nuklearna deklaracija - veliki i konstruktivni korak na stvaranju povjerenja - pripremljena je kao pohvalan i humanistički potez vlada Brazila, Turske i IR Iran, i iako se suočila sa nemoralnom i ilegalnom rezoluciju, još uvijek je kredibilni dokument.

-Više nego što su naše obaveze, poštovali smo zakone Međunarodne agencije za atomsku energiju, ali nikada nismo, niti ćemo ikada prihvatiti ilegalne zahtjeve i pritiske.

-Rekli su pomoću pritiska žele primorati Iran na dijalog. Kao prvo, Iran je uvijek bio za razgovor na osnovama pravednosti i međusobnog poštovanja. Drugo, metode zasnovane na vrijeđanju drugih naroda su već duži vremenski period izgubile na snazi. Oni koji se naspram jasne i racionalne logike IR Iran koriste prijetnjama i sankcijama, zapravo žrtvuju ono malo preostale časti i ugleda Vijeća sigurnosti i povjerenja nacija u ovaj važni organ, dok istovremeno potvrđuju nepravednost tog istog tijela.

-Kada se oni prema velikoj iranskoj naciji, koja je historiji poklonila mnogobrojne anuknike, pjesnike, mistike, umjetnike, veliku kulturu i civilizaciju i koja je poznata i priznata po čednosti, monoteizmu i borbi za pravdom, ponašaju na ovakav način, kako mogu očekivati da im druge nacije vjeruju i imaju povjerenja u njih?

Prijatelji moji; -

Svi znaju da su kapitalistički sistem i ekspanzionističke metode u upravljanju svijetom doživjeli poraz, i ne samo da su okončani robovlasnički i kolonijalni period, nego je završen period unilateralne kontrole nad svijetom, čime su zatvoreni svi prilazi obnavljanju velikih svjetskih imperija.

-Saopštili smo spremnost da u jednoj slobodnoj i ozbiljnoj debati sa američkim državnicima, na ovom mjestu i sa kristalno jasnim stavovima, razgovaramo o važnim međunarodnim pitanjima.

-Upravo ovdje predlažem da se za održavanje konstruktivnih dijaloga, svake godine, formira jedna tribina za slobodno iznošenje stavova u Sali gdje se održavaju godišnja zasijedanja Generalne skupštine.

I za kraj;

Prijatelji i dragi saradnici

-Iranska nacija i većina svjetskih nacija i vlada se protivi trenutnoj diskriminaciji na polju upravljanja svijetom. Ovakva vrsta upravljanja se zbog svojih nehumanih osnova našla na kraju svog puta i poptunoj stranputici, te ima potrebu za velikim reformama.

-Reforma stanja u svijetu i uspostava mira i potrebnog blagostanja iziskuje saradnju svih, profinjene stavove i nebesko i humano vođenje.

Svi mi vjerujemo da:

-Pravednost je glavni faktor mira, stabilne bezbijednosti i širenja ljubavi među ljudima i nacijama, i ispunjavanje ljudskih ideala, prava i njihove časti se može ispuniti pod okriljem pravednosti, a potrebno je udaljiti se od nepravde, nasilja, vrijeđanja i nemorala.

-Ljudska istina se ogleda u osjećaju ljubavi prema čovjeku i njegovim dobrotama i ljubav je najbolja osnova za uspostavljanje odnosa među ljudima i nacijama.

Vahši Bafki (Wahshi Bafqi), čuveni iranski pjesnik kaže: «Ako stotinu puta se napiješ sa izvorišta vode vječnosti, ako u tebi ne bude bilo ljubavi, poput mrtvaca si.»

-Ljudi u izgradnji svijeta ispunjenog čistotom, blagostanjem i bezbijednošću nisu rivali i nisu u sukobu, nego podržavaju jedni druge.

-One osobe koje svoju sreću vide u tuzi drugih, svoje blagostanje u siromaštvu drugih, svoju bezbijednost u nemirima drugih, sebe smatra superiornijim od drugih, nalazi se van kruga humanizma i nalazi se na šejtanskom putu.

-Ekonomija i vlasništvo na svijetu su oruđe za službovanje drugima, prijateljstvo i jačanje ljudskih odnosa i savršenstvo duhovne spone se ne uspostavljaju dominacijom i samoljubljem.

-Žena i muškarac dopunjavaju jedno drugo i porodica, čista i stabilna veza dva supružnika u okviru njenih zakona, garant je nastavka obrazovanja i vaspitanja narednih generacija, slast istine, širenja ljubavi i popravljanja zajednica.

-Žena je otjelotvorenje ljepote Božije i zakona osjećanja, odgovorna je za širenje ljubavi, čednosti, nježnosti i profinjenosti.

-Krutost duše i ponašanja među ženama i udaljavanje od vrijednosti i prava na majčinsku i supružničku nježnost dovesti će do nasilja u zajednici, što će rezultirati nenadoknadivim štetama.

-Sloboda je bogom dato pravo koje se treba koristiti u službovanju miru i ljudskoj savršenosti.

Drage kolege;

-Ispravno mišljenje i ispravna volja su tajna prolaska kroz pohvalni život i život ispunjen nadom, srećom i ljepotama.

-To je obećanje od Boga da će zemlja doći u nasljedstvo čistim i čednim, te da će ljudi biti oslobođeni zarobljeništva samovolje, škrtosti i tada više neće biti ni traga tuzi, diskriminaciji, siromaštvu, beznađu i agresijama. To će biti početak sretnih dana čovječanstva i procvat istinitosti ljudske biti.

-Svi borci za pravednost i slobodari svijeta su u isčekivanju i njima je obećan upravo ovaj period procvata.

-Poptuni čovjek, iskreni božiji rob i iskreni zaljubljenik u ljudsko biće, isčekuje onoga čiji je uvaženi otac od nasljednika Poslanika islama (s.a.v.s.) a uvažena majka od nasljednika sljedbenika Isa Mesiha, neka je mir na njih, u pratnji Isa ibn Merjeme, kako bi stigli u vrijeme provođenja u djelo ove istine i podrške cijelom čovječanstvu.

-Prikladno je da ih dočekamo zajednički i u borbi za prevednošću.

Popzdrav ljubavi i robovanju, pozdrav pravednosti i slobodi, pozdrav ljudskoj istini, savršenom čovjeku, prijatelju istine i iskrenom prijatelju ljudi i pozdrav svima vama i iskrenim, čistim ljudima svijeta.

Ves-selamu alejkum ve rahmetullah.

Hvala vam.

moj @munafik,eto ti vsinđirveza poata govor ANeđada u UN i on sam kuka na ono što ja tvrdim.Ti usko gledaš samo sukob na ralaciji Iran/SAD,Izrael,sukob je mnogo dublji i širi i time po Iran neizvjesniji.Što se Huge tiče,dobro se nafatao svega u najjadnijoj zemlji L.Amerike,i fino zbori,ali ne pije vode,kao ni Kastrova priča.Ja pola shvačam,za to sam,osuđujem,ali jarane na tome ne počiva svijet.

Jutros sam procitao da je jednom 21-godsnjaku u toj lijepoj pravednoj zemlji odsjecena ruka zato sto je izmedju svega u nekoj prodavnici ukrao cokoladu, ej odsjecena ruka po svim pravilima serijata. Iran je na razini Evrope iz srednjeg vijeka kad je crkva vladala. To su cinjenice, a ostalo je sve navijanje..

danas cokolada,sutra obijanje stanove

zasluzio je

theTruePath wrote:

Jutros sam procitao da je jednom 21-godsnjaku u toj lijepoj pravednoj zemlji odsjecena ruka zato sto je izmedju svega u nekoj prodavnici ukrao cokoladu, ej odsjecena ruka po svim pravilima serijata. Iran je na razini Evrope iz srednjeg vijeka kad je crkva vladala. To su cinjenice, a ostalo je sve navijanje..

danas cokolada,sutra obijanje stanove

zasluzio je

-------------------------------------
zbog ovakvog stava i govora ja bih te skuhao u ulju.

theTruePath wrote:

Jutros sam procitao da je jednom 21-godsnjaku u toj lijepoj pravednoj zemlji odsjecena ruka zato sto je izmedju svega u nekoj prodavnici ukrao cokoladu, ej odsjecena ruka po svim pravilima serijata. Iran je na razini Evrope iz srednjeg vijeka kad je crkva vladala. To su cinjenice, a ostalo je sve navijanje..

danas cokolada,sutra obijanje stanove

zasluzio je

FUJ!

Lako je laprdat iz skandinavije

@cartman
samo još jedan u plejadi branitelja islama,ljubitelja egzotičnih zemalja sa islamskom većinom,koji zdušiše na kjafirski Zapad.Sa Srbima isti slučaj,kockicama je najlakše ne upadaju u te dileme i hipokrizije.

zonbirile wrote:@cartman
samo još jedan u plejadi branitelja islama,ljubitelja egzotičnih zemalja sa islamskom većinom,koji zdušiše na kjafirski Zapad.Sa Srbima isti slučaj,kockicama je najlakše ne upadaju u te dileme i hipokrizije.

samo neka "zapad" pusti na miru te "egzoticne" zemlje kako ti kazes, neka prestane bombardovati i ubijati civile najmodernijom vojnom tehnologijom
neka ti narodi sami rjesavaju svoje probleme
i sve ce biti u redu
dzaba ja stavljam linkove
evo Wikileak je opet objavio dokumente Pentagona o Iraku
pa vise i slijepcu bi bilo jasno sta se radi
razvaljuju sve na svome putu i slijedeca meta je Iran
kakav je takav je ali treba pustiti tu zemlju na miru

simpozijum delirijum wrote:

zonbirile wrote:@cartman
samo još jedan u plejadi branitelja islama,ljubitelja egzotičnih zemalja sa islamskom većinom,koji zdušiše na kjafirski Zapad.Sa Srbima isti slučaj,kockicama je najlakše ne upadaju u te dileme i hipokrizije.

samo neka "zapad" pusti na miru te "egzoticne" zemlje kako ti kazes, neka prestane bombardovati i ubijati civile najmodernijom vojnom tehnologijom
neka ti narodi sami rjesavaju svoje probleme
i sve ce biti u redu
dzaba ja stavljam linkove
evo Wikileak je opet objavio dokumente Pentagona o Iraku
pa vise i slijepcu bi bilo jasno sta se radi
razvaljuju sve na svome putu i slijedeca meta je Iran
kakav je takav je ali treba pustiti tu zemlju na miru

--------------------------------------------------------------------
ti izgleda čitaš onako,imaš problema sa povezivanjem značenja rečenica.hajde polako,kakve ima veze tvoj post sa mojim ,još ga citiraš-izazvao si salve smijeha na otvorenoj forumskoj sceni

zonbirile wrote:

theTruePath wrote:

Jutros sam procitao da je jednom 21-godsnjaku u toj lijepoj pravednoj zemlji odsjecena ruka zato sto je izmedju svega u nekoj prodavnici ukrao cokoladu, ej odsjecena ruka po svim pravilima serijata. Iran je na razini Evrope iz srednjeg vijeka kad je crkva vladala. To su cinjenice, a ostalo je sve navijanje..

danas cokolada,sutra obijanje stanove

zasluzio je

-------------------------------------
zbog ovakvog stava i govora ja bih te skuhao u ulju.

ali mozes samo da pljenis i nastavis pisati po forumu,stoga-auf vidersehn

ma nema veze , ali Iranke su stvarno lijepe zene
evo analiza Indijskoga admirala
covjek objasnio uzrok problema i belaja na ovoj nasoj planeti
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=21543

simpozijum delirijum wrote:ma nema veze , ali Iranke su stvarno lijepe zene
evo analiza Indijskoga admirala
covjek objasnio uzrok problema i belaja na ovoj nasoj planeti
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=21543

najljepse fakat,ali ovdje u Sweden su previse "lake" sto bi rekli nasi.