Autonomija Sandzaka

Locked
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#251 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

Nema nikakvog mijesanja u unutarnje poslove Sandzaka i Srbije, vec treba podrzati dogovor izmedju naroda i u zajednickim institucijama, no prije toga se mora ovo pitanje Sandzaka rijesiti na medjunarodnom nivou. U medjuvremenu puna podrska Dodiku, Tadicu, borbi za Kosovo i ostalo.
User avatar
Helikopter
Posts: 1516
Joined: 07/07/2003 00:00

#252 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Helikopter »

Bikonja wrote:
Shoshana wrote:
@Bikonja, OK sa tvojim zadnjim postom se u potpunosti slazem. Upitah samo jer mi se ucinilo nelogicno.

U samu temu ne ulazim, jer smatram da bi petljanje Bosne i Hercegovine u unatarnju politiku Srbije bilo podjednako lose kao sto je i petljanje Srbije u unutarnju politiku Bosne i Hercegovine.
:thumbup:
Pa Bikonja naravno da podrzavas Shoshanu kad ti je odobrila sve sto si naveo jer ona kao da misli tvojom glavom i prica tvojim ustima. Sosana je tebi odobrila i pristala na to da su Srbi u Bosni i Hercegovini uzeli 1/2 BH teritorije ili 25.000 km2 i da su konstitutivni narod na cijeloj teritoriji BiH. A Bosnjaci Sandzaka nisu dobili nista, ni neku svoju teritoriju ni nekakvu konstitutivnost.

Kao drugo oblast Raska o kojoj pises (kao neka kako kazes srpska kolevka) u to vrijeme nije bila nikakva srpska drzava, nego su na tom prostoru u 12 stoljecu zivjela zajednicki mjesana nomadska plemena kao sto su porijeklom romanski i rumunski Vlasi, albanska plemena, manja razlicita slavenska plemena a medju njima najvece pleme Srbi a najvjerovatnije i jedan dio Bosnjackog plemena. Znaci u to vrijeme teritorija u oblasti Raska nije bila nikakva srpska drzava nego su u njoj zivjela i nastanjivala je taj mix raznih plemena.
Bikonja
Posts: 311
Joined: 23/08/2010 15:17

#253 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Bikonja »

Helikopter wrote:
Bikonja wrote:
Shoshana wrote:
@Bikonja, OK sa tvojim zadnjim postom se u potpunosti slazem. Upitah samo jer mi se ucinilo nelogicno.

U samu temu ne ulazim, jer smatram da bi petljanje Bosne i Hercegovine u unatarnju politiku Srbije bilo podjednako lose kao sto je i petljanje Srbije u unutarnju politiku Bosne i Hercegovine.
:thumbup:
Pa Bikonja naravno da podrzavas Sosanu kad ti je odobrila sve sto si naveo jer ona kao da misli tvojom glavom i prica tvojim ustima. Sosana je tebi odobrila i pristala na to da su Srbi u Bosni i Hercegovini uzeli 1/2 BH teritorije ili 25.000 km2 i da su konstitutivni narod na cijeloj teritoriji BiH. A Bosnjaci Sandzaka nisu dobili nista, ni neku svoju teritoriju ni nekakvu konstitutivnost.

Kao drugo oblast Raska o kojoj pises (kao neka kako kazes srpska kolevka) u to vrijeme nije bila nikakva srpska drzava, nego su na tom prostoru u 12 stoljecu zivjela zajednicki mjesana nomadska plemena kao sto su porijeklom romanski i rumunski Vlasi, albanska plemena, manja razlicita slavenska plemena a medju njima najvece pleme Srbi a najvjerovatnije i jedan dio Bosnjackog plemena. Znaci u to vrijeme teritorija u oblasti Raska nije bila nikakva srpska drzava nego su u njoj zivjela i nastanjivala je taj mix raznih plemena.
:?:

Soshana je na nekoj drugoj temi usla samnom u ozbiljnu raspravu, i bezobrazno je sto optuzujes nju da je time sto je rekla da se ne mesha u probleme druge drzave na neki nacin aminovala "uzimanje 1/2 teritorije", ne znam kako si izveo takvu analogiju. :cry:

Kakva konstitutivnost Bosnjaka u Srbiji kad ih ima ukupno 2-3%, i nikad svojim delovanjem nisu ucestvovali u formiranju drzave Srbije?! Totalno je pogresno povezivati na isti nacin poziciju Srba u Bosni i Bosnjaka u Sandzaku(Srbiji), Sandzak kao administrativni pojam, ili ime nekakve oblasti, ne postoji vec dugo vremena.

Ovo za Rasku nisi u pravu, a dokaz tome je i pozivanje na nekakvo "bosnjacko pleme"...sta je to, kakav je to pojam, odakle je doslo to pleme?! :?
Shoshana
Posts: 3271
Joined: 22/10/2005 21:48
Location: okolina Montreala

#254 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Shoshana »

Helikopter wrote:
Pa Bikonja naravno da podrzavas Shoshanu kad ti je odobrila sve sto si naveo jer ona kao da misli tvojom glavom i prica tvojim ustima. Sosana je tebi odobrila i pristala na to da su Srbi u Bosni i Hercegovini uzeli 1/2 BH teritorije ili 25.000 km2 i da su konstitutivni narod na cijeloj teritoriji BiH. A Bosnjaci Sandzaka nisu dobili nista, ni neku svoju teritoriju ni nekakvu konstitutivnost.

Kao drugo oblast Raska o kojoj pises (kao neka kako kazes srpska kolevka) u to vrijeme nije bila nikakva srpska drzava, nego su na tom prostoru u 12 stoljecu zivjela zajednicki mjesana nomadska plemena kao sto su porijeklom romanski i rumunski Vlasi, albanska plemena, manja razlicita slavenska plemena a medju njima najvece pleme Srbi a najvjerovatnije i jedan dio Bosnjackog plemena. Znaci u to vrijeme teritorija u oblasti Raska nije bila nikakva srpska drzava nego su u njoj zivjela i nastanjivala je taj mix raznih plemena.
Ne lupetaj, zivota ti.. Ja se sa njime slozih oko toga da nijedan narod takav kakav je nije postojao oduvijek, i da je sama prica o autohtonosti bezvezna jer ce nas odvesti do Darwinovog majmuna. I da autohtonost kao takva ni po jednoj logici niti zakonu ne daje ni bolje ni drugacije pravo jednom narodu - u usporedbi sa drugim narodima koji zive na istoj teritoriji.

Srbe u Bosni ni ne pomenuh. Niti ikakvu teritoriju, niti konstitutivnost.

Drugi puta procitaj lijepo, pa upitaj ako ti nije bas najjasnije.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#255 Re: Autonomija Sandzaka

Post by hercegovac_pravi »

Bikonja wrote:
luckypot wrote:
Znaci sve s osmijehom, licemjerno i 'razvucite im pamet' dugorocno. Uzgred, za tvoju , informaciju Tadic je od Silajdzica trazio da ode u Sandzak i da skupa s jos pojedinim politicarima (bez Zukorlica) tamo da izjavu da je "Sandzak u Srbiji," sto je ovaj naravno odbio.
I ovo je tebi pametna politika, "licemjerno", "razvuci pamet"... znas gde cete ovako zavrsiti, na rubu bilo kakvih zbivanja.

Odbijanje Siladzica da otvoreno kaze da je Sandzak deo Srbije samo jos vise do besmisla dovodi politiku o multietnickoj BIH. Kad je vama glavni kandidat za predsednistvo lik sa parolama 100%(bosnjacka) BIH, a posle se cudite sto Srbi glasaju za Dodika :-)

To je direktan odgovor na licemernost politike o kojoj ti govoris. Dodik ce samo jos vise ucvrstiti svoju vlast, a onda ces posle da kukas kako je BIH na zacelju integracija, bez belog sengena, zemlja koju svi kapiraju kao bure baruta...

Samo nastavite, ali nemoj posle da je neko drugi kriv. :-?
Ti bikonja@ zdravlja mi ko da si sa kruške spao. Pa šta očekuješ od BiH osim da uzvrati istom mjerom? Ja sam vam davno rekao da su vremena kada je tzv. srbija mogla nekažnjeno izvoziti svoja sranja u okolne države daleko iza nas. Jednostavno i ovaj put ste se precijenili. I mogu ti reći da su ovi događaji u Sandžaku samo početak.
Isto tako iz tvoga posta je apsolutno jasno da ne razumiješ političku scenu BiH. Naime, ako misliš da je Bošnjacima u interesu da Dodik izgubi izbore u pc-u onda praviš istu grešku kakvu pravi Dodik i Beogradska klika. A ako vam se ne sviđa to što je BiH "bure baruta" ili na "začelju integracija", to bar možete lahko promijeniti baš kao i hiljade i hiljade tvojih sunarodnika sa ovu sranu granice. Pasoš matične države u ruke, pa u treće zemlje ili u novoizgrađene komplekse oko NS-a ili Zemuna..ili šta je već moderno ovih dana.
E to ti je istinska politika "bumeranga".
Bikonja
Posts: 311
Joined: 23/08/2010 15:17

#256 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Bikonja »

hercegovac_pravi wrote: Ti bikonja@ zdravlja mi ko da si sa kruške spao. Pa šta očekuješ od BiH osim da uzvrati istom mjerom? Ja sam vam davno rekao da su vremena kada je tzv. srbija mogla nekažnjeno izvoziti svoja sranja u okolne države daleko iza nas. Jednostavno i ovaj put ste se precijenili. I mogu ti reći da su ovi događaji u Sandžaku samo početak.
Isto tako iz tvoga posta je apsolutno jasno da ne razumiješ političku scenu BiH. Naime, ako misliš da je Bošnjacima u interesu da Dodik izgubi izbore u pc-u onda praviš istu grešku kakvu pravi Dodik i Beogradska klika. A ako vam se ne sviđa to što je BiH "bure baruta" ili na "začelju integracija", to bar možete lahko promijeniti baš kao i hiljade i hiljade tvojih sunarodnika sa ovu sranu granice. Pasoš matične države u ruke, pa u treće zemlje ili u novoizgrađene komplekse oko NS-a ili Zemuna..ili šta je već moderno ovih dana.
E to ti je istinska politika "bumeranga".
Ne zivim ni blizu kruske, niti pijem tu rakiju, tako da necu pasti zbog kruske ni u kom smislu :wink:

Uzvracanje istom merom u cemu, cak i Tadic ima dovoljno sluha da kaze da podrzava celovitost BIH.

Odaju te sitnice, prvo napises "tzv" pa onda Srbija malim slovom, za tebe je i taj pojam sporan :lol:

Pocetak cega...totalno neozbiljne teorije zavere, to sto muftija trazi 100 milki za duhovnu patnju zbog karikature, i sto se malo reklamira medju svojom ekipom, to ti je pocetak neceg...ocajnicki se nadas da ce biti nekog veceg nereda, i zato kacis sve clanke koji mirisu na to, mislis da ces u tom sranju ti i tvoj narod nesto postici... nista necete uraditi na takav nacin, jer ti u startu polazis od logike "uzvracanja istom merom", a onda dalje u prici osudjujes same te mere.

Ako je vama Haris Siladzic sa celom svojom ideologijom i biografijom najbolji izbor za lidera...onda nemoj da krivite nekog drugog za neuspehe, izabrati takvog demagoga, a vaditi se u svemu na Srbiju je opasno prodavanje magle... to moze da traje jos neko vreme, ali cete onda morati neminovno da se suocite se posledicama svojih losih odluka, ne moze zavaravanje trajati vecno, svaljivanje svog prljavog vesha na Srbiju vec izgleda tragikomicno.
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#257 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

Apstraktno gledano, svi ali bas svi podrzavaju svi cjelovitost Srbije (a ja podrzavam i borbu za Kosovo), samo ce trebati vremena da se utvrde gdje su tacno te granice Srbije, sto vanjske sto unutarnje, kao i da se sprovedu neke medjunarodne modifikacije ustava, pa tako da se ta podrska moze i konkretizovati, ovako sve izgleda previse apstraktno. Do tad podrska Dodiku, borbi za opstanak RS-a, privredni razvoj, podrska Tadicu i borbi za Kosovo rezolucijama u UN-u, itd., samo naprijed, nema posustajanja.
User avatar
Helikopter
Posts: 1516
Joined: 07/07/2003 00:00

#258 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Helikopter »

Bikonja wrote:
Helikopter wrote:
Kao drugo oblast Raska o kojoj pises (kao neka kako kazes srpska kolevka) u to vrijeme nije bila nikakva srpska drzava, nego su na tom prostoru u 12 stoljecu zivjela zajednicki mjesana nomadska plemena kao sto su porijeklom romanski i rumunski Vlasi, albanska plemena, manja razlicita slavenska plemena a medju njima najvece pleme Srbi a najvjerovatnije i jedan dio Bosnjackog plemena. Znaci u to vrijeme teritorija u oblasti Raska nije bila nikakva srpska drzava nego su u njoj zivjela i nastanjivala je taj mix raznih plemena.
:?:
Ovo za Rasku nisi u pravu, a dokaz tome je i pozivanje na nekakvo "bosnjacko pleme"...sta je to, kakav je to pojam, odakle je doslo to pleme?! :?
Izvorno Bosnjacko pleme ti je jedno od autohtonih Ilirskih plemena ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... yrians.jpg ) ( http://en.wikipedia.org/wiki/Illyrians )koje je za razliku od plemena Slavena i jednog od njihovih plemena Srbi uvijek zivjelo na ovim balkanskim prostorima. Vremenom zbog okupacija drugih plemena i naroda kao sto su: Romani, Germani, Slaveni, Otomani i mnogi drugi to pleme Bosnjaci se mjesalo sa njima u manjoj i vecoj mjeri te zbog jakog uticaja Slavena su Bosnjaci promjenili svoj jezik u Slavenski. Tako su Bosnjaci jezicki slavenizirani ali ne i potpuno genetski. Tako da danas mix tih svih naroda je Bosnjacki Narod. Znaci Bosnjacki je narod danas genetski mjesan sa mnogim narodima sto pokazuju i DNA istrazivanja a promjenio je nekad svoj bivsi jezik u slavenski zbog najveceg uticaja plemena Slavena na njih.

Ista ili slicna ti je stvar i sa sa danasnjim Srpskim, Hrvatskim i drugim narodima Balkana, Evrope i vjerovatno vecine cijelog svijeta zbog istorijskog mjesanja plemena i naroda. Danasnji Narod Srbi mozda imaju 10-20% slavenskih gena, ostali geni su im mjesavia drugih naroda. To znaci da danasnji Srbi vise nisu neki 100% autohtoni Slaveni i bivse autohtono pleme Srbi.
Last edited by Helikopter on 07/09/2010 02:18, edited 3 times in total.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#259 Re: Autonomija Sandzaka

Post by hercegovac_pravi »

Bikonja wrote:
hercegovac_pravi wrote: Ti bikonja@ zdravlja mi ko da si sa kruške spao. Pa šta očekuješ od BiH osim da uzvrati istom mjerom? Ja sam vam davno rekao da su vremena kada je tzv. srbija mogla nekažnjeno izvoziti svoja sranja u okolne države daleko iza nas. Jednostavno i ovaj put ste se precijenili. I mogu ti reći da su ovi događaji u Sandžaku samo početak.
Isto tako iz tvoga posta je apsolutno jasno da ne razumiješ političku scenu BiH. Naime, ako misliš da je Bošnjacima u interesu da Dodik izgubi izbore u pc-u onda praviš istu grešku kakvu pravi Dodik i Beogradska klika. A ako vam se ne sviđa to što je BiH "bure baruta" ili na "začelju integracija", to bar možete lahko promijeniti baš kao i hiljade i hiljade tvojih sunarodnika sa ovu sranu granice. Pasoš matične države u ruke, pa u treće zemlje ili u novoizgrađene komplekse oko NS-a ili Zemuna..ili šta je već moderno ovih dana.
E to ti je istinska politika "bumeranga".
Ne zivim ni blizu kruske, niti pijem tu rakiju, tako da necu pasti zbog kruske ni u kom smislu :wink:

Uzvracanje istom merom u cemu, cak i Tadic ima dovoljno sluha da kaze da podrzava celovitost BIH.

Odaju te sitnice, prvo napises "tzv" pa onda Srbija malim slovom, za tebe je i taj pojam sporan :lol:

Pocetak cega...totalno neozbiljne teorije zavere, to sto muftija trazi 100 milki za duhovnu patnju zbog karikature, i sto se malo reklamira medju svojom ekipom, to ti je pocetak neceg...ocajnicki se nadas da ce biti nekog veceg nereda, i zato kacis sve clanke koji mirisu na to, mislis da ces u tom sranju ti i tvoj narod nesto postici... nista necete uraditi na takav nacin, jer ti u startu polazis od logike "uzvracanja istom merom", a onda dalje u prici osudjujes same te mere.

Ako je vama Haris Siladzic sa celom svojom ideologijom i biografijom najbolji izbor za lidera...onda nemoj da krivite nekog drugog za neuspehe, izabrati takvog demagoga, a vaditi se u svemu na Srbiju je opasno prodavanje magle... to moze da traje jos neko vreme, ali cete onda morati neminovno da se suocite se posledicama svojih losih odluka, ne moze zavaravanje trajati vecno, svaljivanje svog prljavog vesha na Srbiju vec izgleda tragikomicno.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ne zivim ni blizu kruske, niti pijem tu rakiju, tako da necu pasti zbog kruske ni u kom smislu :wink:
Ma to ti se kod nas tako kare kad neko nešti lupi i ostane živ.
Uzvracanje istom merom u cemu, cak i Tadic ima dovoljno sluha da kaze da podrzava celovitost BIH.
Pa naravno, svi u BiH imaju dovoljno sluha da kažemo da podržavamo "celovitost" ove sadašnje naseobine za koju neki tvrde da se zove srbija. Hajde mi pronađi jednog relavantnog političara koji ne podržava "celovitost" tog prostora? nema ga, nemoj Đaba tražiti
Odaju te sitnice, prvo napises "tzv" pa onda Srbija malim slovom, za tebe je i taj pojam sporan :lol:
Mislim da se ipak radi o rezonanci a ne o silnicama jer su silnice indiferentan oblik zraĆenja u datom polju :lol: . Što se tiĆe samog pojma "tzv. srbije", naravno da je sporan jer ne zna se gdje počinje a gdje završava. Kao što rekoh kolegi Kalaču, čim se granice tog životnog prostora identificiraju, ja ću promptno ispustiti termin "tzv. srbija" a početi koristiti termin "najnovija Srbija" (veliko slovo u ovom slučaju nije sporno jer predpostavljam da će to biti država).
Pocetak cega...totalno neozbiljne teorije zavere, to sto muftija trazi 100 milki za duhovnu patnju zbog karikature, i sto se malo reklamira medju svojom ekipom, to ti je pocetak neceg...ocajnicki se nadas da ce biti nekog veceg nereda, i zato kacis sve clanke koji mirisu na to, mislis da ces u tom sranju ti i tvoj narod nesto postici... nista necete uraditi na takav nacin, jer ti u startu polazis od logike "uzvracanja istom merom", a onda dalje u prici osudjujes same te mere.
Početak rješenja srpskog nacionalnog pitanja u 21 vijeku. Jedino je to pitanje ostalo onako "na livadi" i sada je došlo vrijem da se i ono riješi. Pusti bola Muftiju, ako misliš da se ovdje radi o nekakvom Muftiji iz Sandžaka onda nije ni čudo što redate "dipolomatske pobjede" i to sve jednu iza druge. A ovakav pristup rješenju srpskog nacionalnog pitanja postiže se konačna solucija prema kojoj će svi Srbi živjeti u jednoj državi baš kao što je njihova vjekovna težnja. Šta je sporno? Vidiš da mi svi navijamo za vas i izražavamo punu podršku vašim naporima. Eto ako ti išta znači, ja podržavam budući teritorijalni suverenitet i državni integritet države Srbije. :thumbup: Dakle nema nikakve teorije "zavere". Zna se za koga je to rezervisano. Na ovoj strani vlada samo pragmatizam i ništa drugo.
Ako je vama Haris Siladzic sa celom svojom ideologijom i biografijom najbolji izbor za lidera...onda nemoj da krivite nekog drugog za neuspehe, izabrati takvog demagoga, a vaditi se u svemu na Srbiju je opasno prodavanje magle... to moze da traje jos neko vreme, ali cete onda morati neminovno da se suocite se posledicama svojih losih odluka, ne moze zavaravanje trajati vecno, svaljivanje svog prljavog vesha na Srbiju vec izgleda tragikomicno.
Kakav bola Haris Silajdžić? On je već dobrim djelom odradio ono zbog čega je vraćen u politiku. Ostalo je još malo stvarčica ali suštinski one i nisu bitne jer je proces nepovratno pokrenut. Kakvo zavaravanje? O čemu ti pišeš? Nigdje takvo nešto ja nisam pomenuo u svome postu pa tako nisam siguran da znam o čemu ti pišeš.
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#260 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Toto »

Bikonja wrote:
Helikopter wrote:
Cyprus,

Niko od Bosnjaka/Bosanaca ili Bosnjaka iz sandzaka ne trazi ili zahtjeva da se neke eventualne autonomne regije/entiteti, kantoni u Srbiji, Bosni i Hercegovini i tako dalje izdvajaju iz njihovih drzava na vanjskom planu i prekrajanju vanjskih granica. Ovdje se prica o stvaranju nekih autonomnih jedinica unutar unutrasnjih granica nekih drzava. Kao primjer u Srbiji je Srbija vlasnik cijele kuce, a jedan jedan od njenih legalnih naroda/stanara su Bosnjaci Sandzaka koji traze neki njihov u toj kuci stan sa toliko i toliko km2 zivotnog prostora gdje ce oni sami odlucivati o ekonomiji, investicijama itd. Ili primjer u Bosni i Hercegovini gdje su vlasnici zajednicke kuce/stambene zgrade Bosnjaci/Bosanci, Srbi, Hrvati i druge manjine i gdje svako od njih zeli da u toj kuci ima posebno svoj stan sa dogovorenom izmedju njih nekom stambenom kvadraturom za zivot (povsina u km2)
Oni svoja prava imaju, skolovanje na maternjem jeziku, mesta u lokalnoj samoupravi, gradonacelnike... sve sto imaju i ostali manjinski narodi u Srbiji. Vise ne mogu da dobiju, pogotovo ne na ovakoj radikalnoj verskoj platformi.

Tadic im je doveo Davatoglua, hoce da gradi autoput kroz taj nerazvijeni deo, da tim projektom zivne cela ta regija... pljuvali su ga neki nacionalisti zbog toga, ali to je pravi potez, omoguciti ljudima normalan zivot...

Na to Zukorlic uzvraca svojim verskim povorkama i blokira glavne putne pravce zbog problema oko nekog vrtica... tako se ne resava ni jedan problem, to je srljanje u krizu.
Jah, silna Predsjednika drzave, koji dovodi drugu drzavu da mu rjesava probleme u vlastitoj drzavi?? Ko mu je branio da uzme kredit iz neke vrece pa da on ide po Sandzaku i pravi drumove.Tadic dovodi Turke da vrsljaju po Srbiji, da bi on mogao da vrslja po BiH i Crnoj Gori. To samo dokazuje da Tadic i Srbija nejama "bjelih bubrega" ni da otvore skolu na Plama, a kamo li da prave sprske drzzave po svijetu...
User avatar
Jazz_Junkie
Posts: 3052
Joined: 16/03/2008 22:35
Location: Wien

#261 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Jazz_Junkie »

koledo wrote:
Jazz_Junkie wrote:
koledo wrote:Srbi jesu Rasi ili Rašani. Naziv blizak nazivu Rus, što govori o poreklu Srba. 8-)
Rijeci Rus i Ras(ani) nemaju nikakve veze jedna s drugom.
Bogami, mi smo utvrdili da ima! :D Kao što imaju veze reči Srbija i Sibir! 8-) Serbia - Siberia!
Pardon, a vi ste?
Bikonja
Posts: 311
Joined: 23/08/2010 15:17

#262 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Bikonja »

http://www.youtube.com/watch?v=e0agxnaz ... r_embedded#!

Na sta to sve lici, koga mrzi sve da gleda, nek pogleda od 10-og minuta, urlici, skandiranje, komentar one krezave zene, komentar na kraju o cetnicima i klanju. :-?

Ovo u 21. veku, ovakav skup i parole...ovo je parodija, kao svojevremeno Nadrealisti, sa ovime se samo treba sprdati, bilo kakvo davanje znacaja i vaznosti ovim losim glumcima je opravdavanje njihovog ludila.
Bikonja
Posts: 311
Joined: 23/08/2010 15:17

#263 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Bikonja »

p.s 2 hercegovca, pravi i Toto, pogledajte svoju "bracu" na ovom snimku sto sam postao...ako je to ono sto vi podrzavate, i cije interese branite...svaka dalja prica je prilicno besmislena.
User avatar
Jazz_Junkie
Posts: 3052
Joined: 16/03/2008 22:35
Location: Wien

#264 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Jazz_Junkie »

Helikopter wrote:
Bikonja wrote:
Helikopter wrote:
Kao drugo oblast Raska o kojoj pises (kao neka kako kazes srpska kolevka) u to vrijeme nije bila nikakva srpska drzava, nego su na tom prostoru u 12 stoljecu zivjela zajednicki mjesana nomadska plemena kao sto su porijeklom romanski i rumunski Vlasi, albanska plemena, manja razlicita slavenska plemena a medju njima najvece pleme Srbi a najvjerovatnije i jedan dio Bosnjackog plemena. Znaci u to vrijeme teritorija u oblasti Raska nije bila nikakva srpska drzava nego su u njoj zivjela i nastanjivala je taj mix raznih plemena.
:?:
Ovo za Rasku nisi u pravu, a dokaz tome je i pozivanje na nekakvo "bosnjacko pleme"...sta je to, kakav je to pojam, odakle je doslo to pleme?! :?
Izvorno Bosnjacko pleme ti je jedno od autohtonih Ilirskih plemena ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... yrians.jpg ) ( http://en.wikipedia.org/wiki/Illyrians )koje je za razliku od plemena Slavena i jednog od njihovih plemena Srbi uvijek zivjelo na ovim balkanskim prostorima. Vremenom zbog okupacija drugih plemena i naroda kao sto su: Romani, Germani, Slaveni, Otomani i mnogi drugi to pleme Bosnjaci se mjesalo sa njima u manjoj i vecoj mjeri te zbog jakog uticaja Slavena su Bosnjaci promjenili svoj jezik u Slavenski. Tako su Bosnjaci jezicki slavenizirani ali ne i potpuno genetski. Tako da danas mix tih svih naroda je Bosnjacki Narod. Znaci Bosnjacki je narod danas genetski mjesan sa mnogim narodima sto pokazuju i DNA istrazivanja a promjenio je nekad svoj bivsi jezik u slavenski zbog najveceg uticaja plemena Slavena na njih.

Ista ili slicna ti je stvar i sa sa danasnjim Srpskim, Hrvatskim i drugim narodima Balkana, Evrope i vjerovatno vecine cijelog svijeta zbog istorijskog mjesanja plemena i naroda. Danasnji Narod Srbi mozda imaju 10-20% slavenskih gena, ostali geni su im mjesavia drugih naroda. To znaci da danasnji Srbi vise nisu neki 100% autohtoni Slaveni i bivse autohtono pleme Srbi.
Sto opet znaci da ti nikada knjige nisi procitao, jer ti se glavna literatura sastoji od listica u obliznjoj sportskoj kladionici. Ti si zbilja neki cudan momcic kada iz rukava izvlacis tezu o nekakvom ilirskom plemenu Bosnjaka i onda nas upucujes na wikipedijin clanak o jednoj etnolingvistickoj skupini subsumiranom pod imenom Iliri. Sto su narodi, plemena, moderni nacionalni identiteti itd. je tema koju smo na ovom forumu prezvakali podosta puta. Fali samo jos da se Radoncici proglase potomcima drevnih ilirskih kraljeva, da se malo unese dinamike u ovu predizbornu kampanju.
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#265 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

Bikonja wrote:http://www.youtube.com/watch?v=e0agxnaz ... r_embedded#!

Na sta to sve lici, koga mrzi sve da gleda, nek pogleda od 10-og minuta, urlici, skandiranje, komentar one krezave zene, komentar na kraju o cetnicima i klanju. :-?

Ovo u 21. veku, ovakav skup i parole...ovo je parodija, kao svojevremeno Nadrealisti, sa ovime se samo treba sprdati, bilo kakvo davanje znacaja i vaznosti ovim losim glumcima je opravdavanje njihovog ludila.
U 21 vijeku, da, da, zaista sta se sve desava, uistinu cudno. Neke zemlje (jedna se zove Srbija) u 21 vijeku, slave 'generale' koji cine genocide, kriju ih od sudova itd., pa ih neki sudovi osudjuju za nesprecavanje genocida, dok u 20 vijeku mnogi gradjani iste te zemlje demokratskom voljom glasaju za politicare koji im obecavaju da ce izvrsiti etnicka ciscenja i genocide, sto razdragana gradjanska masa s odusevljenjem odobrava i za ispunjenje istog obecanja glasa vise puta bez ikakve prisile.

Da, da, zaista mnogo se stvari desava u 21 vijeku, jos vise u 20-om, sve u zavisnosti od geografije, kulture, identiteta, politickog sistema, i drugih stvari koje uticu na spomenuta desavanja.
Bikonja
Posts: 311
Joined: 23/08/2010 15:17

#266 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Bikonja »

luckypot wrote:
Bikonja wrote:http://www.youtube.com/watch?v=e0agxnaz ... r_embedded#!

Na sta to sve lici, koga mrzi sve da gleda, nek pogleda od 10-og minuta, urlici, skandiranje, komentar one krezave zene, komentar na kraju o cetnicima i klanju. :-?

Ovo u 21. veku, ovakav skup i parole...ovo je parodija, kao svojevremeno Nadrealisti, sa ovime se samo treba sprdati, bilo kakvo davanje znacaja i vaznosti ovim losim glumcima je opravdavanje njihovog ludila.
U 21 vijeku, da da, sta se sve desava, zaista cudno. Neke zemlje (jedna se zove Srbija) u 21 vijeku, slave 'generale' koji cine genocide, kriju ih od sudova itd., pa ih neki sudovi osudjuju za nesprecavanje genocida, dok u 20 vijeku gradjani iste te zemlje demokratskom voljom glasaju za politicare koji im obecavaju da ce izvrsiti etnicka ciscenja i genocide, sto razdragana gradjanska masa s odusevljenjem odobrava.

Da, da, zaista mnogo se stvari desava u 21 vijeku, jos vise u 20-om, sve u zavisnosti od geografije.
Nemoj da uopstavas, ovde se radi o licnom stavu pojedinaca koji komentarisu ovu temu, i daju podrsku ovakvim pojavama...

Sa kojim onda pravom neko upire prstom u iste bezumnike sa druge strane koji drze Mladicevu sliku...to je deo istog bezumlja sa razlicitom etiketom.

Slusaj ti ovu zenu, ona je dosla da pogine :roll: za sta, za odluku novopazarskih bosnjackih vlasti da na nekom spornom zemljistu izgrade vrtic, to je povod ovog skupa... alo, o cemu pricamo...
User avatar
Helikopter
Posts: 1516
Joined: 07/07/2003 00:00

#267 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Helikopter »

"Helikopter"
Kao drugo oblast Raska o kojoj pises (kao neka kako kazes srpska kolevka) u to vrijeme nije bila nikakva srpska drzava, nego su na tom prostoru u 12 stoljecu zivjela zajednicki mjesana nomadska plemena kao sto su porijeklom romanski i rumunski Vlasi, albanska plemena, manja razlicita slavenska plemena a medju njima najvece pleme Srbi a najvjerovatnije i jedan dio Bosnjackog plemena. Znaci u to vrijeme teritorija u oblasti Raska nije bila nikakva srpska drzava nego su u njoj zivjela i nastanjivala je taj mix raznih plemena.

"Bikonja"
:?:
Ovo za Rasku nisi u pravu, a dokaz tome je i pozivanje na nekakvo "bosnjacko pleme"...sta je to, kakav je to pojam, odakle je doslo to pleme?! :?

"Helikopter"
Izvorno Bosnjacko pleme ti je jedno od autohtonih Ilirskih plemena ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... yrians.jpg ) ( http://en.wikipedia.org/wiki/Illyrians )koje je za razliku od plemena Slavena i jednog od njihovih plemena Srbi uvijek zivjelo na ovim balkanskim prostorima. Vremenom zbog okupacija drugih plemena i naroda kao sto su: Romani, Germani, Slaveni, Otomani i mnogi drugi to pleme Bosnjaci se mjesalo sa njima u manjoj i vecoj mjeri te zbog jakog uticaja Slavena su Bosnjaci promjenili svoj jezik u Slavenski. Tako su Bosnjaci jezicki slavenizirani ali ne i potpuno genetski. Tako da danas mix tih svih naroda je Bosnjacki Narod. Znaci Bosnjacki je narod danas genetski mjesan sa mnogim narodima sto pokazuju i DNA istrazivanja a promjenio je nekad svoj bivsi jezik u slavenski zbog najveceg uticaja plemena Slavena na njih.

Ista ili slicna ti je stvar i sa sa danasnjim Srpskim, Hrvatskim i drugim narodima Balkana, Evrope i vjerovatno vecine cijelog svijeta zbog istorijskog mjesanja plemena i naroda. Danasnji Narod Srbi mozda imaju 10-20% slavenskih gena, ostali geni su im mjesavia drugih naroda. To znaci da danasnji Srbi vise nisu neki 100% autohtoni Slaveni i bivse autohtono pleme Srbi.[/quote]

"Jazz_Junkie"]
Sto opet znaci da ti nikada knjige nisi procitao, jer ti se glavna literatura sastoji od listica u obliznjoj sportskoj kladionici. Ti si zbilja neki cudan momcic kada iz rukava izvlacis tezu o nekakvom ilirskom plemenu Bosnjaka i onda nas upucujes na wikipedijin clanak o jednoj etnolingvistickoj skupini subsumiranom pod imenom Iliri. Sto su narodi, plemena, moderni nacionalni identiteti itd. je tema koju smo na ovom forumu prezvakali podosta puta. Fali samo jos da se Radoncici proglase potomcima drevnih ilirskih kraljeva, da se malo unese dinamike u ovu predizbornu kampanju.

"Helikopter"

Pa dobro nisam ti ja kriv sto se ti stidis tvojih genetskih korjena. Ako se ne stidis i ako te nije neka sramota uzmi DNA analizu pa vidi ko si i sta si. Ali dobro, mozda to toliko nije ni bitno, vazno je kako se ti osjecas i izjasnjavas i to treba respektovati.
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#268 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Bosnolog »

Bikonja wrote:http://www.youtube.com/watch?v=e0agxnaz ... r_embedded#!

Na sta to sve lici, koga mrzi sve da gleda, nek pogleda od 10-og minuta, urlici, skandiranje, komentar one krezave zene, komentar na kraju o cetnicima i klanju. :-?

Ovo u 21. veku, ovakav skup i parole...ovo je parodija, kao svojevremeno Nadrealisti, sa ovime se samo treba sprdati, bilo kakvo davanje znacaja i vaznosti ovim losim glumcima je opravdavanje njihovog ludila.
Jony!

Vidim da se opasni potresi spremaju u Srbiji,nestasice ulja,mlijeka i tako tih sekundarnih proizvoda,....Vojvodina nece vise da hrani uzu Srbiju.Jug se podgrijava Sandzak i Pesevska dolina preziru Beograd zbog odnosa Beograda prema njima.Predstoji stratesko diplomatsko potonuce Srbije na predstojecoj sjednici UN-a ciji teks rezolucije je pisao Vuk Jeremija diplomatsko poderani ministar Tralalamatije,......Opozicija na celu sa Tomom grobarom sprema opasno slavlje nakon diplomatskog potonuca devetog Oktorbra a desetog ce bit parada Pedera u Begisu.Kako stvari stoje kod vas se Jony sprema nova oktobarska anti Tadijina revolucija,....

Reci ti nama na kom spratu stanijes i kakve su ratne zalihe,baterje,voda,konzerve i tako to ????,......Ove ljude u Sandzaku maltretirate i otimate im zemlju,nakon sto su Tadija i Kostunica unistili privredu tog dijela Srbije bez granica,sta ocekujute da zive od have i da ljube Srbiju,????.Mi znamo da ste se borili do Tokija samo sto vam nisu jos potvrdene granice......Srbija je pala nekoj stvari za usi kada trazi da joj susjedi koje je rusila i genocid cinila budu garan cjelovitosti i od njihove podrske zavisi da li ce Srbija dozivjeti diplomatsku propast u vijecu sigurnosti UN-a,.....

Sto bi mi rekli na sto pade kuca Petrovica,........
Last edited by Bosnolog on 07/09/2010 07:03, edited 2 times in total.
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#269 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

Bikonja wrote:
luckypot wrote:
Bikonja wrote:http://www.youtube.com/watch?v=e0agxnaz ... r_embedded#!

Na sta to sve lici, koga mrzi sve da gleda, nek pogleda od 10-og minuta, urlici, skandiranje, komentar one krezave zene, komentar na kraju o cetnicima i klanju. :-?

Ovo u 21. veku, ovakav skup i parole...ovo je parodija, kao svojevremeno Nadrealisti, sa ovime se samo treba sprdati, bilo kakvo davanje znacaja i vaznosti ovim losim glumcima je opravdavanje njihovog ludila.
U 21 vijeku, da da, sta se sve desava, zaista cudno. Neke zemlje (jedna se zove Srbija) u 21 vijeku, slave 'generale' koji cine genocide, kriju ih od sudova itd., pa ih neki sudovi osudjuju za nesprecavanje genocida, dok u 20 vijeku gradjani iste te zemlje demokratskom voljom glasaju za politicare koji im obecavaju da ce izvrsiti etnicka ciscenja i genocide, sto razdragana gradjanska masa s odusevljenjem odobrava.

Da, da, zaista mnogo se stvari desava u 21 vijeku, jos vise u 20-om, sve u zavisnosti od geografije.
Nemoj da uopstavas, ovde se radi o licnom stavu pojedinaca koji komentarisu ovu temu, i daju podrsku ovakvim pojavama...

Sa kojim onda pravom neko upire prstom u iste bezumnike sa druge strane koji drze Mladicevu sliku...to je deo istog bezumlja sa razlicitom etiketom.

Slusaj ti ovu zenu, ona je dosla da pogine :roll: za sta, za odluku novopazarskih bosnjackih vlasti da na nekom spornom zemljistu izgrade vrtic, to je povod ovog skupa... alo, o cemu pricamo...
Daj mi molim te ukazi na jednu recenicu u mom gornjem tekstu koja nije cinjenicno tacna, bas me zanima koja bi to cinjenica bila.

Da li je Mladic za vecinu u Srbiji heroj ili bar ne los momak i da li ga Srbija krije? Odgovor je da.
Da li je Srbija osudjena za ono sto jeste, tj. genocid, (mada svi u Srbiji znaju da su krivi i vise), a RS jos i gore
osudjen? Odgovor je da.

Da li je veliki broj ako ne ogromna vecina glasala devedesetih za Milosevica, Karadzica ostale koji su im obecavali
kule i gradove nakon sto krenu u rat za koji su mislili da ce ga dobiti? Odgovor je da. Uzmi statistike izbora iz 90-ih
ako ne vjerujes.

Naravno, nakon ovakvih gore navedenih poteza niko ne moze ozbiljno shvatati izjave koje dolaze iz takve zemlje.

Sta je, dakle, ostalo nejasno, da i to razjasnimo?
User avatar
Student Exchange
Posts: 461
Joined: 23/08/2010 16:33

#270 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Student Exchange »

Kvlaitet diskusije svjedoci o globalnom problemu vigilnosti zbog sveprisutnosti masmedija, a kvantitet o tome da je u informatickom dobu kolicina korisnih informacija obrnuto proporcionalna kolicini raspolozivih info, a ovih je hipte :)
Nas specifikum i doprinos covjecanstvu je da se bosanski covjek iako zbunjen bori kao lav i tamo gdje pobjedom bas nista ne dobija.
User avatar
XXS
Posts: 1702
Joined: 29/11/2009 19:32

#271 Re: Autonomija Sandzaka

Post by XXS »

Men' se cini da opet na red dolazi proljevanje krvi naivno/ponosnih homo-balkanikusa za tudzi interes i tudzi novcanik.

Naravno da se situacija pogorsava zbog borbe za ljudska prava. :thumbup:
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#272 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

Interesantan i dosta objektivan opis situacije u Sandzaku i u Srbiji generalno, s jednog drugog sajta iz (dobro ili lose)susjedne vam Srbije.
Besmisleno je komentarisati trenutnu situaciju u Novom Pazaru (kao "epicentru" regiona) a ne uzimati u obzir ono što se tamo dešavalo u prošlosti a što je i dovelo do ovakve "pat" pozicije. Jer onda ne bi bilo ovoliko "iznenadjenih" čitalaca i komentatora obzirom da sve ovo što se, nažalost, tamo sada dešava je proizvod i posledica nemara i nebrige države prema tom regionu sa jedne, kao i niza katastrofalnih unutar-političkih poteza kad je taj region u pitanju sa druge strane.

Pre svega Sandžak ili Raška oblast, kako god ga ko zvao, je region sa ubedljivo najmanje investicija od 2000. godine, infrastruktura je u katastrofalnom stanju, privreda opustošena, mnogo je užasno loših privatizacija odradjeno, mašine su stale, hiljade radnika otpušteno... Reći ćete "slika i prilika" cele Srbije u ovom periodu za nama, ništa novo, ali nije baš tako. Nezaposlenost u Novom Pazaru je oko 70 %, što je šokantan podatak nezabeležen bilo gde drugo u Srbiji, i što je na nivou nekih nerazvijenih afričkih zemalja. To je poražavajuć podatak za Srbiju, i isključivo odgovornost i posledica nemara nadležnih državnih institucija. Država nije mislila na hiljade otpuštenih niti za socijalni program, što nije baš bio slučaj u drugim opštinama po Srbiji, tako da su ljudi ostali i bez posla ali i bez ikakve perspektive, mogućnosti prekvalifikovanja ili dokvalifikovanja, dotacija ili pomoći države za pokretanje sopstvenog biznisa obzirom na izrazitu tekstilnu orjentaciju kad je industrija regiona u pitanju. Da nije jakog privatnog sektora dole, to bi bukvalno bio grad gladih. Nakon 10 godina katastrofalne socijalne politike i "gazdovanja" države kad je taj region u pitanju, poslednje što je neko trebalo da pomisli je da se sve to neće odraziti na lokalno stanovništvo i na socijal-političku situaciju u regionu. A obzirom na činjenicu da se radi o sredini sa mešovitim etničkim stanovništvom država je morala daleko mudrije da planira i deluje kroz godine za nama kako bi upravo izbegla ovo, jer je već bilo prilika iz bliske istorije da se izvuče pouka iz svojih grešaka. Indisponirano i revoltirano stanovništvo nakon 10-ak godina takvog stanja je jedino moglo da pribegne u ekstremizam, i to onaj najopasnije vrste, religijske. Da nema muftije Zukorlića, oni bi ga dole izmislili, jer je upravo on ono što im je trebalo u ovom trenutku.

Sa druge stane, uticaj Turske se ponovo širi na Balkan i na region, i tokom više poseta njihovih najviših zvaničnika Srbiji u proteklom periodu oni obavezno svaki put "svrate" u Novi Pazar i pruže podršku Bošnjačkoj nacionalnoj manjini tamo, ali stvari idu malo dalje od toga što se vidi na prvi pogled. Turska je naime izrazila spremnost da investira poprilično u region Sandžaka, tako je na primer Eksim banka već dala garancije za izgradnju magistralnih puteva Novi Pazar - Sjenica i Novi Pazar - Tutin, uz plan obnove putne infrastrukture od Novog Pazara ka Priboju, naravno u cilju povezivanja regiona sa Bosnom i Hercegovinom jer su frekvencija ljudi i tranzit na tom potezu ogromni. Sem toga, upravo Turska je imala presudan uticaj u donošenju odluke da "Koridor 11" ide preko Peštera i pored Duge Poljane, opet iz razloga da bi se infrastrukturno ojačao taj region koji definitivno ima najgoru putnu infrastrukturu u Srbiji. Dakle, u regionu koji je ionako socijalno "labilan" iz ranije opisanih razloga, zanemarenom i sa ozbiljnim problemima koji su "rešeni" tako što su stavljeni "pod tepih", država je omogućila ni manje ni više nego Turskoj da unosi popriličan kapital i jača svoj uticaj medju većinskim Bošnjačkim (muslimanskim) stanovništvom, koje je počelo da u Turskoj dobija svog "spasioca" i majku, pošto je u proteklim godinama ionako jačalo i sve više prevladavalo osećanje da je Srbija zapravo maćeha... Ne treba puno mudrosti da bi se, uzevši sve to u obzir, moglo zaključiti da će iz očiglednih razloga sa uticajem Turske u regionu jačati i neki "verski momenat" kod većinskog naroda, ne nužno islamski ekstremizam ali defintivno pojačani sentimenti i neka nova "renesansa" Islama kao faktora uticaja u regionu. I upravo se sve to i desilo, kao što rekoh katastrofalnim unutar-političkim potezima ne samo ove nego i nekih ranijih Vlada, i ovo danas je posledica svega toga, a razlozi svega imaju korene u poslednjoj deceniji, ne poslednjih nedelju ili mesec dana.

I kako je u ovako osetljivom trenutku, sa poremećim balansom i očigledno zategnutim odnosima na relaciji Novi Pazar - Beograd država reagovala? Opet katastrofalno i ignorantski, valjda prezauzeta cenom ulja i nestašicom mleka. Ionako popriličnu "uzavrelu" situaciju država je, preko Ministarstva za ljudska i manjinska prava, samo dodatno podgrejala i dovela do tačke ključanja, opet tako sama sebi skačući u stomak. Prvo je danima odlagana konstitutivna sednica Saveta nacionalnog veća, a onda je na dan kad je sednica zakazana Ministarstvo promenilo Poslovnik o radu koji je važio za sve ostale nacionalne manjine, tako očigledno stavljajući Bošnjačku nacionalnu manjinu u "drugi koš" u poredjenju sa ostalim manjinama koje su svoja veća formirala po starom Poslovniku, po principu proste većine, dok se jedino od Bošnjačke nacionalne manjine, po novom Poslovniku, sada zahteva formiranje saveta sa dvotrećinskom većinom. Razlog tome je jednostavan - Zukorlić je ostvario prostu većinu na izborima za sastav veća, ali nije i dvotrećinsku, tako da je ovaj potez Ministarstva očigledno i nedvosmisleno imao za cilj da spreči Zukorlića da formira veće, menjajući maltene Zakon u "5 do 12" i tako je još jednom jasno i glasno stavilo do znanja većinskom narodu u Sandžaku da nema pravo glasa kad je izbor njegovog nacionalnog veća u pitanju, jer je većina već izabrala Zukorlića kao svog predstavnika u veću. Ponovo, očajan potez države prema većinskom narodu u tom regionu, i samo dokaz nemoći da se sa problemom istinski uhvati "u koštac" već još jedan potez trpanja problema pod tepih. Medjutim, svedoci smo da ovih dana mesta pod tepihom ima sve manje, i da je dara konačno prevršila meru.

Zukorlića lično smatram vrlo tendencioznim i neumerenim čovekom, a njegove političke poteze kao i uplitanje u sve i svašta što nema veze sa religijom koju (bi trebalo da) propagira ne bih da komentarišem. Medjutim, on je "proizvod" upravo odnosa države prema tom regionu i tom narodu, i kao što rekoh da ga nema - izmislili bi ga jer je u ovom i ovakvom trenutku većinskom narodu u tom regionu takav čovek jednostavno neophodan. Žalosno je da danas takva osoba (ništa lično prema Zukorliću) ima veću podršku "u lokalu" od na primer Dr Rasima LJajića, ali to je samo još jedan pokazatelj činjenice da je nizom grešaka tokom proteklih godina u Sandžaku (Rasu) napravljeno plodno tle za jačanje upravo ovakvih ljudi i njihovih "opcija", a sve to je rezultat rada i odnosa ove i proteklih Vlada prema tom regionu i njegovom većinskom stanovništvu. Sada je pitanje da li će i kako država reagovati, i nadam se da će se konačno sesti za sto i problemi rešiti kako treba, za stolom, a ne kamenicama i crepovima po ulicama Novog Pazara. Internacionalizacija problema niti je u ovom trenutku opcija, niti je na umu medjunarodnoj zajednici, tako da nema mesta senzacionalizmu u komentarima da se ponavlja priča sa Kosovom i Metohijom... Medjutim, da medjunarodna zajednica itekako pažljivo prati ovo što se dešava u tom regionu, to stoji, i OSCE-ova kancelarija u Srbiji se već kritički oglasila povodom odluke Ministarstva da menja Poslovnik na dan konstitutivne sednice nacionalnog veća Bošnjaka, tako da iako ovo nije postao "medjunarodni" problem, to vrlo lako može da postane ako se nastavi sa dosadašnjom indolentnom i ignorantskom politikom vlasti prema regionu. Kao što rekoh, prilika iz nedavne istorije smo imali za izvlačenje pouka. Pitanje je samo da li smo nešto naučili iz te istorije, ili smo po ko zna koji put prisiljeni da je ponovo proživljavamo?
(komšija, 7. septembar 2010 00:15)
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#273 Re: Autonomija Sandzaka

Post by Toto »

Bikonja wrote:p.s 2 hercegovca, pravi i Toto, pogledajte svoju "bracu" na ovom snimku sto sam postao...ako je to ono sto vi podrzavate, i cije interese branite...svaka dalja prica je prilicno besmislena.
Bogme su oni jednako tvoja "braca" ko i nasa., taman ko sto si nam i ti kad dodjes u pradomovinu.. Tema nije krezubost neke srbijanske babe i stanje u srbijanskom zdravstvu, vec politicka autonomija, sto je omiljena srpska posalica zadnja dva stoljece.

Ako nemas drugih argumenata za polemike na ovu temu, haj izvuci one Srbe sto sami sebi rezu prste i sto se masovno sakate po Srbiji na protesnim mitinzima ...bar je ova baba pametnija, pa si vadila zube a nije se sakatila - ko ostala srbadija.

Mjenjas nickove svako godisnje doba -a mene mrzi da pravim albume iz zivotinsjkog svijeta- ali mi se cini da sam s tobom nekad davno polemiso na ovu temu. JA ti rekoh: da mene interesuje samo BiH a ne Srbija. Srbija me intersuje samo onda kad je ufati proljev i kad dodje na Drinu da se iskenja i plakne.

Svako sranje po Sandzaku kojeg napravi Srbija, sandzaklije i Turska nema za cilj Rasku :D autonomiju. Srbija od Sandzaka pravi vanjskopoliticko pitanje, jer nema vise sa cime -osim sa svojim mazohizmom- da izadje u svijet, ucjenjuje i zadovolji svoje imperijalne degeneracije.

Srbija je u pocetnoj fazi kosovske katarze i zarad toga srpska mecka igra po Sandzaku. Zukurlic nije produkt BiH i Bosnjaka, vec Srbije i srpskih suparnika. Od NATO pelcovanja Srbija je u zavadi sa celim svetom i sama sa sobom. Preko Drine se samo sukne po mehleme, kad dobije po "picci" ili kad je kolicina govana koja su se istresla na nju tolika da hoce da podjeli sa prekodrinskom bracom i gurne malko balkanskim susjedima pod nas - da im prismrdi.
BiH je do nedavno bila ventil za przanjenje srpskih tenzija i perverzija a ovaj cirkus iz Sandzaka samo govori da je Srbija defitvino protjerana iz BiH i ne preostaje joj nista drugo nego Sandzak i Kosmet,. Dodikovo odcjepljenje je potrosen blef i mora se zatalasat negdje drugdje. Sanitarizacija, dezinfekcija i dezinskecija Srbije je u zavrsnoj fazi.
Meni je nebitno ko je stvorio Zukurlica: BS Urosevac, Beograd, Brisel, Stambol. Meni je samo bitno da Srbija vise ne otvara skole po BiH vec vrtice po Sandzaku. Do sad se krila iz studenata, pionira a sad se krije iza beby pelena. Na sta spade balkanska vojna velesila???

U medjunarodnoj politici vlada princip reciprociteta. Ova igranka oko sandzacke autonomije je samo prelivanje viska govana koje su Tadic i Dodik proizveli talasajuc po Srpskoj.

Zukurlic nije jedini reprezent Bosnjaka Srbije.
Zukurlic me podjseca na Acu Vucica: obrazovan, inteleigentan demagog; dobra kao pljuvac iz opozicije; opasan ako se docepa vlasti. Ugljanin je kao Kostunica: muljator; ko radijacija-ubija a ne vidis ga... Rasim Ljajic me podjeca na Tadica: ima slike nema tona.... Bosnaci Srbije su vjerna slika drzave u kojoj zive i vise lice na Srbiju vec na BiH.
Gladao sam ZUkurlica kad ga je Olja Beckovic dovela na B92.... kad sam vidio kako je Teofil Pancic popizdio skonto sam da je Zukurlic zaduzen da razvlaci pamet Srbima -sto je jako tesko :lol: :lol: raditi medju Srbima..
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#274 Re: Autonomija Sandzaka

Post by luckypot »

Bas sam pogledao video o kojem si govorio, ovaj Zukorlic je stvoren za "razvlacenje pameti" sve licemjereno i lagano. Izvukao je zivce i Pancicu, i to vrlo brzo i hladno. Povjesnicar s desne strane jedva prica,muca, zapinje i ne smije nista da kaze o temi. Ispade muftija najsigurniji u svojim govorima. Smijesno gledati. I naravno "Kosovo je Srbija" i podrska Dodiku i Tadicu.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#275 Re: Autonomija Sandzaka

Post by osa »

Student Exchange wrote:Danas je objavljeno da je srbijanska policija nastavila sa hapsenjima i poslje "dogovora" sa Zukorlicem po kom ce hapsenja bit ubustavljea. Tuzioc najavljuje podizanje optuznica. Tacan broj uhapseni ije poznat, nagadja se 4 prije i najmanje 1 poslije dogovora.
Ovo sve pisem zbog naivaca, onih koji su govorili da je ovo dobro, da je borba za autonomiju u pitanju i namjerno pricaju da je ovo u intersu Bosjaka u Sandzaku. Ko sad ne vidi ko je ovo namjestio mozda nikad i nece.

čuj "poslije dogovora", policija mora raditi temeljem zakona, a ne dogovora, s bilo kim....
Locked