Vlaisavljevići - ALL ABOUT

[jasko_ba]

sanja svetica, duhovna reforma srpske, sve zbog nje
koje prese*avanje

[homar]

Nakon godina ignorisanja riječi Srebrenica u medijima Republike Srpske, a koja je, htjeli oni to priznati ili ne, i „tamo“ sinonim za genocid....Srebrenica je spomenuta. Korak po korak!

Prošao je tužan, najtužniji dan u godini....patnja majki se nastavlja i one ostaju da žive s tom boli. A mi opet ćemo se te Srebrenice sjetiti nekog novog 11. jula....kada će opet i iznova izaći neki novi tekst ili možda i dva...koji će imati neke nove ideje i slike ovog užasa ovdje....koja će i „onima“ tamo približiti stradavanje

Ili možda i ne treba....zašto će to....zašto da trpi kritike za pokusaj da u „one tamo“ novine prodre sa idejom i pričom o Srebrenici....zašto? Valjda je trebala napisati "poubijaliste tolike ljude"....ali šta li bi onda našli da joj zamjerimo....valjda zato što nije navela sve ubijene.

U Glasu Srpske u jednoj Republici Srpskoj izašao je tekst o Srebrenici...izašla je priča o patnji i boli....ali nije nam dovoljno ... valjda je trebalo ostati ne spomenuto.

I ako je nakon Sanjinog teksta makar jedan od „onih tamo“ u status na facebook stavio „Don't forget Srebrenica“, makar jedan se zamislio i makar jedan osjetio mrvicu žalosti....tekst je opravdao svoje postojanje. Korak po korak!

Evo kako je Sanja napisala o genocidu u Srebrenici: "11. јули је најтужнији дан свих мајки у овој земљи, не само мајки убијене дјеце у Сребреници. " U cijelom tekstu se ne pominje riječ "genocid u Srebrenici". O Srebrenici se govori samo u citiranoj rečenici, a i to je bolje da nije pomenula, jer se na ovaj način relativizira "genocid u Srebrenici", a u daljem tekstu Sanja eto pronalazi krivce na jednoj i drugoj strani, i ne pominje ništa više onoga što je trebala predočiti svojim čitaocima u Glasu srpske. Ni Sanja, niti njeni pijuni oličeni u debatantima njene "kulture dijaloga" ne mogu zatamniti istinu, ona je dostupna svakome ko hoće da je zna, a "oni tamo", kako ti kažeš, ako ne žele istinu neka žive u lažima.

[ekonomista]

Zamisli da je M.L. King smatrao da oni tamo, kao ne žele znati istinu, žive u laži...Amerika bi vjerovatno i dalje imala segregaciju i dalje bi svi oni toaleti u Pentagonu odvojeni za crnce i bijelce bili u funkciji...i dalje bi crni glumac mogao dobiti ulogu jedino sluge. Danas Amerika ima crnog predsjednika. Zašto? Zato što se vjekovima nije odustalo od ukazivanja na istinu. Zar smijemo sebi dopustiti luksuz odustajanja od izošenja istine...zar smijemo dopustiti da "oni tamo" nastave da žive u laži...zar imamo obraza prema tim nevinim žrtvama! Zar ne mislite da možda majke koje su izgubile svoju djecu 5. februara ili bilo kojeg drugog dana u godini ne suosječaju s majkama iz Srebrenice.

[KatarinaKosaca]

Zamisli da je M.L. King smatrao da oni tamo, kao ne žele znati istinu, žive u laži...Amerika bi vjerovatno i dalje imala segregaciju i dalje bi svi oni toaleti u Pentagonu odvojeni za crnce i bijelce bili u funkciji...i dalje bi crni glumac mogao dobiti ulogu jedino sluge. Danas Amerika ima crnog predsjednika. Zašto? Zato što se vjekovima nije odustalo od ukazivanja na istinu. Zar smijemo sebi dopustiti luksuz odustajanja od izošenja istine...zar smijemo dopustiti da "oni tamo" nastave da žive u laži...zar imamo obraza prema tim nevinim žrtvama! Zar ne mislite da možda majke koje su izgubile svoju djecu 5. februara ili bilo kojeg drugog dana u godini ne suosječaju s majkama iz Srebrenice.

Neću ulaziti u tvoju želju i nagon da budeš odvjetnik dotične gospođe, ali molim te, da mi odgovoriš na jedno pitanje, koje se odnosi na kontradiktornost u pisanju (da ne kažem zlonamjernost)
Ako se Radovan Karadžić oslovljava sa "gospodin Karadžić" jer nije (još) pravomoćno osuđen (što bi trebalo biti osnovni postulat u demokratiji i pravnoj državi, mada ponavljam u konkretnom monstruoznom slučaju radi se o manipulaciji od koje se normalan čovjek ježi), zašto se onda ne upotrebljava izraz iz pravomoćne presude koji se zove genocid, radeći se o Srebrenici?

[Haris.ba]

Ako se Radovan Karadžić oslovljava sa "gospodin Karadžić" jer nije (još) pravomoćno osuđen (što bi trebalo biti osnovni postulat u demokratiji i pravnoj državi, mada ponavljam u konkretnom monstruoznom slučaju radi se o manipulaciji od koje se normalan čovjek ježi), zašto se onda ne upotrebljava izraz iz pravomoćne presude koji se zove genocid, radeći se o Srebrenici?

Zato sto bi onda i nju tretirala "kultura dijaloga" u RS -u.

[KatarinaKosaca]

Niko ovdje nije relativizirao genocid.

Ovdje se radi o nepristrasnom pisanju. I ne cudi sto ga se jezite. Do sada ste navikli da mediji izvjestavaju samo protiv suprotne strane.

Ne razumijem zasto

Ako je ne spominjanje genocida relativitziranje njegovog postojanja, nije li onda i nespominjanje zrtava u RS relativiziranje njihovog postojanja? Ili cete mi reci da zrtve u RS nisu vazne i ne trebaju biti spominjane?

Da ne budem ja sad odvjetnik sarajevskih medija, ali mi se čini da su o Cacinim zločinima prvi progovorili baš oni. I ko brani da se spominju sve žrtve i ko to osporava. Netko ko kao jako dosljedno promovira kulturu dijaloga i poštovanje sudskih presuda, onda treba genocid nazvati genocidom, jer je tako presuđeno. I svaki drugi naziv jeste relativiziranje

[Abacija]

Zamisli da je M.L. King smatrao da oni tamo, kao ne žele znati istinu, žive u laži...Amerika bi vjerovatno i dalje imala segregaciju i dalje bi svi oni toaleti u Pentagonu odvojeni za crnce i bijelce bili u funkciji...i dalje bi crni glumac mogao dobiti ulogu jedino sluge. Danas Amerika ima crnog predsjednika. Zašto? Zato što se vjekovima nije odustalo od ukazivanja na istinu. Zar smijemo sebi dopustiti luksuz odustajanja od izošenja istine...zar smijemo dopustiti da "oni tamo" nastave da žive u laži...zar imamo obraza prema tim nevinim žrtvama! Zar ne mislite da možda majke koje su izgubile svoju djecu 5. februara ili bilo kojeg drugog dana u godini ne suosječaju s majkama iz Srebrenice.

Pa Martin Luher King je upravo mislio da rasisti u Americi zive u lazi. Zato ih je i kritikovao.

Evo ti i primjera: "Discrimination is a hellhound that gnaws at Negroes in every waking moment of their lives to remind them that the lie of their inferiority is accepted as truth in the society dominating them."

Hoces jos? Evo: "When we ask Negroes to abide by the law, let us also declare that the white man does not abide by law in the ghettos. Day in and day out he violates welfare laws to deprive the poor of their meager allotments; he flagrantly violates building codes and regulations; his police make a mockery of law; he violates laws on equal employment and education and the provisions of civil services. The slums are the handiwork of a vicious system of the white society; Negroes live in them, but they do not make them, any more than a prisoner makes a prison."

[Abacija]

Niko ovdje nije relativizirao genocid.

Ovdje se radi o nepristrasnom pisanju. I ne cudi sto ga se jezite. Do sada ste navikli da mediji izvjestavaju samo protiv suprotne strane.

Ne razumijem zasto

Ako je ne spominjanje genocida relativitziranje njegovog postojanja, nije li onda i nespominjanje zrtava u RS relativiziranje njihovog postojanja? Ili cete mi reci da zrtve u RS nisu vazne i ne trebaju biti spominjane?

Koliko ja znam Srebrenica se nalazi u pc-u tako da upravo o tim zrtvama i govorimo.

[Pajser]

Ako Sanja nije uredu ?
Ko jeste ?
Valjalo bi razmisliti, ako vec nije kasno .

[Abacija]

Zamisli da je M.L. King smatrao da oni tamo, kao ne žele znati istinu, žive u laži...Amerika bi vjerovatno i dalje imala segregaciju i dalje bi svi oni toaleti u Pentagonu odvojeni za crnce i bijelce bili u funkciji...i dalje bi crni glumac mogao dobiti ulogu jedino sluge. Danas Amerika ima crnog predsjednika. Zašto? Zato što se vjekovima nije odustalo od ukazivanja na istinu. Zar smijemo sebi dopustiti luksuz odustajanja od izošenja istine...zar smijemo dopustiti da "oni tamo" nastave da žive u laži...zar imamo obraza prema tim nevinim žrtvama! Zar ne mislite da možda majke koje su izgubile svoju djecu 5. februara ili bilo kojeg drugog dana u godini ne suosječaju s majkama iz Srebrenice.

Zaboravio sam da odgovorim na ovo...

Nisu prosli vijekovi, kako ti kazes, od doba Martin Luther Kinga pa do Obame nego 40 godina. Pitanje je samo da li su politicari i mediji u pc-u spremni da u tom roku na mjesto predsjednika prihvate nekog ko nije Srbin.

[KatarinaKosaca]

Ako Sanja nije uredu ?
Ko jeste ?
Valjalo bi razmisliti, ako vec nije kasno .

Šta znači u redu? A šta znači nije u redu? U redu za hljeb?

[Abacija]

Ako Sanja nije uredu ?
Ko jeste ?
Valjalo bi razmisliti, ako vec nije kasno .

Evo ti samo dva primjera a imam ih ja jos, samo ti pitaj.

FILIP DAVID: Iza ratova kao simboli stradanja i zločina ostaju toponimi poput Aušvica, Gernike, Katinske šume, koji svojom simbolikom obeležavaju najmračniji deo epohe. Njihova geografska imena ne bi značila ništa da nisu postala mesta masovnih zločina, krvava stratišta, primeri ljudske bezdušnosti i neshvatljive surovosti. Iz nepobitnih činjenica dokazanog zločina izrasli su simbolika i metafora koji obuhvataju sve ono najstrašnije, najmračnije i najužasnije u našoj epohi. Imena tih mesta iza kojih se podrazumevaju patnje nevinih žrtava i okrutnost dželata postala su opomena čovečanstvu do čega vode sulude ideologije, razulareni nacionalizmi i izopačenosti ljudske prirode, podstaknuti demagogijom, propagandom, govorom mržnje.

Naše vreme dodalo je ovom spisku i ime Srebrenice. Kada kažemo Srebrenica mislimo ne samo na Srebrenicu nego i na Vukovar, Sarajevo, na sva ona mesta velike patnje i stradanja koja su obeležila naše vreme, balkanske sukobe i nepojmljive zločine učinjene u ime nacije, vere i velikodržavnih projekata. Kada se u budućnosti budu spominjali ratovi na prostorima bivše Jugoslavije Srebrenica ostaje kao nepobitan dokaz zločina, kao mesto i ime u kojima je sadržana sva tragedija nevinih žrtava i sva surovost ubica. "Ko će suditi ratnim zločincima?" pitao se u jednom eseju Džordž Orvel. I odgovara: "Nije najvažnije da se ti politički gangsteri kazne, nego da se sami osramote”. Srebrenica je mesto njihove sramote. Ali i našeg stida da je tako nešto učinjeno, da se tako nešto uopšte moglo dogoditi i dubokog saučešća prema svim nedužnim i bespomoćnim žrtvama.

SLAVKO PEROVIĆ: Stigla je i vijest da je u Haškom tribunalu uništeno preko hiljadu dokaza koji svjedoče da je u Srebrenici počinjen zločin genocida. Do duše, dokazi su prethodno evidentirani i opisani. To znači da je svaki predmet fotografisan, premjeren, opisan, katalogiziran, a onda uništen, jer haški sud, zamislite obrazloženje, nema prostora u kojem su se ovi artefakti najvećeg poslijeratnog evropskog masovnog zločina mogli pohraniti i sačuvati za budućnost!

Povucimo paralelu: da li možete zamisliti sličan odnos prema bilo kom artefaktu koji se u mnogim institucijama širom svijeta brižljivo čuvaju i trajno svjedoče o holokaustu nad Jevrejima? Ili, da stvar postavimo operativno: Da li bi se bilo koji sud u bilo kojoj staroj evropskoj državi mogao ikad ovako odnijeti prema dokaznom materjalu koji bi se odnosio, uzmimo kao primjer, na krivično djelo mučenja životinja?

Razmišljam o tome koliko je ovako sramotnoj odluci doprinijela svijest onih koji su odluku donijeli, da svi ti predmeti, sva ta zaostavština zločina ipak pripada nekom divljem balkanskom plemenu, nekom od njih? Zamišljam kakva bi se briga pokazala da je u onoj stravičnoj srebreničkoj noći pobijen, ne dao Gospod, Zmerov holandski bataljon?

(Autor je bivši lider LSCG)

http://www.e-novine.com/region/region-t ... ovost.html

[nevolimdapricam]

ovo sto pisete ljudi je samo dno. Optuzivati Sanju sada da koristi ovaj dan kao svoje dnevno komercijalne svrhe !?!? Koja glupost. Pa stisni ti pa napisi onakav tekst stavi svoje ime i prezime i svoju sliku i posalji u Glas Srpske ! Samo laprdate iza svojih nikova. Cisto sumnjam da neke novine, neki portal nece objaviti vas tekst ukoliko ga budete napisali sa ovoliko volje koliko imate za iscrpnu analizu svake sanjine recenice u tekstu tako da pronadjete nesto sto moze da izgleda lose ?! Trebali bi primati platu za ovoliki trud. Zadnji tekst u Glasu Srpske je fenomenalan i Sanji svaka cast !!! A vi ogorceni uzivajte u ovom anonimnom blacenju. Bljak…

[Pajser]

Ako Sanja nije uredu ?
Ko jeste ?
Valjalo bi razmisliti, ako vec nije kasno .

Evo ti samo dva primjera a imam ih ja jos, samo ti pitaj.

FILIP DAVID: Iza ratova kao simboli stradanja i zločina ostaju toponimi poput Aušvica, Gernike, Katinske šume, koji svojom simbolikom obeležavaju najmračniji deo epohe. Njihova geografska imena ne bi značila ništa da nisu postala mesta masovnih zločina, krvava stratišta, primeri ljudske bezdušnosti i neshvatljive surovosti. Iz nepobitnih činjenica dokazanog zločina izrasli su simbolika i metafora koji obuhvataju sve ono najstrašnije, najmračnije i najužasnije u našoj epohi. Imena tih mesta iza kojih se podrazumevaju patnje nevinih žrtava i okrutnost dželata postala su opomena čovečanstvu do čega vode sulude ideologije, razulareni nacionalizmi i izopačenosti ljudske prirode, podstaknuti demagogijom, propagandom, govorom mržnje.

Naše vreme dodalo je ovom spisku i ime Srebrenice. Kada kažemo Srebrenica mislimo ne samo na Srebrenicu nego i na Vukovar, Sarajevo, na sva ona mesta velike patnje i stradanja koja su obeležila naše vreme, balkanske sukobe i nepojmljive zločine učinjene u ime nacije, vere i velikodržavnih projekata. Kada se u budućnosti budu spominjali ratovi na prostorima bivše Jugoslavije Srebrenica ostaje kao nepobitan dokaz zločina, kao mesto i ime u kojima je sadržana sva tragedija nevinih žrtava i sva surovost ubica. "Ko će suditi ratnim zločincima?" pitao se u jednom eseju Džordž Orvel. I odgovara: "Nije najvažnije da se ti politički gangsteri kazne, nego da se sami osramote”. Srebrenica je mesto njihove sramote. Ali i našeg stida da je tako nešto učinjeno, da se tako nešto uopšte moglo dogoditi i dubokog saučešća prema svim nedužnim i bespomoćnim žrtvama.

SLAVKO PEROVIĆ: Stigla je i vijest da je u Haškom tribunalu uništeno preko hiljadu dokaza koji svjedoče da je u Srebrenici počinjen zločin genocida. Do duše, dokazi su prethodno evidentirani i opisani. To znači da je svaki predmet fotografisan, premjeren, opisan, katalogiziran, a onda uništen, jer haški sud, zamislite obrazloženje, nema prostora u kojem su se ovi artefakti najvećeg poslijeratnog evropskog masovnog zločina mogli pohraniti i sačuvati za budućnost!

Povucimo paralelu: da li možete zamisliti sličan odnos prema bilo kom artefaktu koji se u mnogim institucijama širom svijeta brižljivo čuvaju i trajno svjedoče o holokaustu nad Jevrejima? Ili, da stvar postavimo operativno: Da li bi se bilo koji sud u bilo kojoj staroj evropskoj državi mogao ikad ovako odnijeti prema dokaznom materjalu koji bi se odnosio, uzmimo kao primjer, na krivično djelo mučenja životinja?

Razmišljam o tome koliko je ovako sramotnoj odluci doprinijela svijest onih koji su odluku donijeli, da svi ti predmeti, sva ta zaostavština zločina ipak pripada nekom divljem balkanskom plemenu, nekom od njih? Zamišljam kakva bi se briga pokazala da je u onoj stravičnoj srebreničkoj noći pobijen, ne dao Gospod, Zmerov holandski bataljon?

(Autor je bivši lider LSCG)

http://www.e-novine.com/region/region-t ... ovost.html

...da, u Srebrenici ( i oko Srebrenice) je ubijeno mnogo ljudi .
Srebrenica je stratiste.
Jedno od mnogih , ima ih na desetine na prostorima na kojim zivimo.Vecih , manjih...
Bilo ih je na desetine .Ovdje gdje zivimo ,i ti i ja , tesko bi bilo pobrojati stratista, i ratove u kojima su se ona desavala. Na zalost , toliko je bilo ubijanja,i toliki su ubijali, da covjeku stane pamet .
Gdje god okrenemo glavu , vidjecemo spomenik , makar biljeg , koji nam o tome svjedoci.
Da li ja relativizujem Srebrenicu, kada to kazem ?
I nema smisla , i nije posteno,porediti Srbe sa Njemcima , a vas sa Jevrejima .
Razlike su ogromne ,a jedna je i ta da ,Jevreji nisu ubijali Njemce .

A sta Sanja ima s tim?

[Shoshana]

Nakon godina ignorisanja riječi Srebrenica u medijima Republike Srpske, a koja je, htjeli oni to priznati ili ne, i „tamo“ sinonim za genocid....Srebrenica je spomenuta. Korak po korak!

Prošao je tužan, najtužniji dan u godini....patnja majki se nastavlja i one ostaju da žive s tom boli. A mi opet ćemo se te Srebrenice sjetiti nekog novog 11. jula....kada će opet i iznova izaći neki novi tekst ili možda i dva...koji će imati neke nove ideje i slike ovog užasa ovdje....koja će i „onima“ tamo približiti stradavanje

Ili možda i ne treba....zašto će to....zašto da trpi kritike za pokusaj da u „one tamo“ novine prodre sa idejom i pričom o Srebrenici....zašto? Valjda je trebala napisati "poubijaliste tolike ljude"....ali šta li bi onda našli da joj zamjerimo....valjda zato što nije navela sve ubijene.

U Glasu Srpske u jednoj Republici Srpskoj izašao je tekst o Srebrenici...izašla je priča o patnji i boli....ali nije nam dovoljno ... valjda je trebalo ostati ne spomenuto.

I ako je nakon Sanjinog teksta makar jedan od „onih tamo“ u status na facebook stavio „Don't forget Srebrenica“, makar jedan se zamislio i makar jedan osjetio mrvicu žalosti....tekst je opravdao svoje postojanje. Korak po korak!

Ja svoje misljenje o Sanjinom clanku napisah iznad tvoga 'neutralnog iznosenja cinjenica' o istom. Moja opaska na nespominjanje genocida nije analiza Sanjinog clanka, nego tvoga posta. U kojem ti napisa

Članak o genocidu u Srebrenici objavljen u Glasu Srpske .....Možda po prvi puta „onaj tamo“ čita tekst o Srebrenici u kojem se Srebrenica desila, u kojem Srebrenica nije plod zapadnoevropske i balijske propagande, u kojem Srebrenica jednostavno jeste. I reaguje! Nekako. Ne znam kako, jer ja nisam on, ali u njegovim novinama piše da je Srebrenica istina. Piše! A ono što je zapisano ostaje....

Ostat će u novinama Republike Srpske da se jedno tako tužno poglavlje zaista desilo, a ne izmislilo. Da su majke zaista patile, djeca zaista plakala..ljudska bića zbog imena ubijana.

Ti sve ovo procita iz recenice da su sve majke na svijetu tuzne kada izgube dijete


KAkva su ovo vremena dosla, ne smijes vise ni slagati a da te neko odma' ne uhvati u lazi

[homar]

ovo sto pisete ljudi je samo dno. Optuzivati Sanju sada da koristi ovaj dan kao svoje dnevno komercijalne svrhe !?!? Koja glupost. Pa stisni ti pa napisi onakav tekst stavi svoje ime i prezime i svoju sliku i posalji u Glas Srpske ! Samo laprdate iza svojih nikova. Cisto sumnjam da neke novine, neki portal nece objaviti vas tekst ukoliko ga budete napisali sa ovoliko volje koliko imate za iscrpnu analizu svake sanjine recenice u tekstu tako da pronadjete nesto sto moze da izgleda lose ?! Trebali bi primati platu za ovoliki trud. Zadnji tekst u Glasu Srpske je fenomenalan i Sanji svaka cast !!! A vi ogorceni uzivajte u ovom anonimnom blacenju. Bljak…

Ima nešto što je ljudima bitnije od novca, ovi ljudi ne mogu dozvoliti da se iskrivljuje istina, ovdje ljudi stvari nazivaju svojim imenom, za razliku od Sanje i njenih poltrona, koji za šaku maraka spremni su napisati ono što vladajuća vrtuška traži. A ako se ti oduševljavaš pisanjem Sanje, to govori o tebi a ne o meni, za mene Sanja predstavlja primjer bezkičmenjaka, koji je spreman za novce, kriminalce i zločince nazivati gospodom , a nije spremna izgovoriti "genocid u Srebrenici", okriviti one koji su to uradili. Ova gospoga što više piše, sve više odaje svoju ličnost, svoje pohlepne osobine i sve više se davi u kaljuži brloga u kome se nalazi veliki broj zločinaca i fašista. Pošto kritikuješ ostale forumaše da se kriju iza svoga nika, trebao bi znati pravila foruma, a tvoje "ja" je sadržano u biti sanje Vlaisavljević, jer ti nemaš svoju "bit", ti si u ličnosti nekoga drugoga.

[istocnjak]

Evo gledam doticnu na kantonalnoj televiziji tvsa, pravi debatu o pokrivenim zenama i mahrami a nikako da napravi debatu o genocidu i zlocinima koji su pocinjeni.

Najbizarnije od svega je to, sto samo bosnjaci najvise placaju rtv pretplatu od kojih para i ova doticna salonka dobija platu?

Kad ce ovaj narod "razvucene pameti" vise doci sebi?

[piupiu]

I nema smisla , i nije posteno,porediti Srbe sa Njemcima , a vas sa Jevrejima .
Razlike su ogromne ,a jedna je i ta da ,Jevreji nisu ubijali Njemce .

Kako te nije sram?

[Jeremija]

Uhvatili ste se jedne rečenice ali šta je sa svim narednim rečenicama? "To je dan sjećanja na najveći broj ubijene braće, sinova, muževa koji se dogodio na jednom mjestu u proteklom ratu..." Evo i ovo je rečenica u kojoj je nedvosmisleno jasno navedeno šta je Srebrenica. Navedeno šta taj 11. juli predstavlja! I to je rekla jedna Sanja u Glasu Republike Srpske. Morala je Sanja da napiše. I neka je. I umjesto da to bude protumačeno kao Sanjino zalaganje za pokazivanje istine, i kao ruka pomirenja koju je Glas Srpske pružio, ne to je razlog za najoštrije kritike. Ali lako je napadati a nemati hrabrosti glasu Srpske poslati tekst u kojem je Srebrenica spomenuta. Lako je kritikovati i kukati ali nešto poduzeti? Eh, za to bi se već valjalo potruditi, pa ko zna možda i izložiti kritici. I za to bi se valjalo izvući iz skrovišta lakog kritikovanja iz Federacije. Eee, valjalo bi se potruditi!

A ja ću sad malo da glumim ekonomistinog advokata. Martin L. King jeste bio jako značajan ali nije se on sam jednog dana pojavio, rekao par govora i oslobodio crnce. Zaboravljate da je njihova borba vijekovima trajala.

Zar stvarno mislite da je lako dokazati istinu nekome ko je godinama ignoriše? Zar stvarno mislite da nevini ne idu u zatvor?

I još nešto. Malo mi je mučno čitati da svi oni koji su na Sanjinoj strani, da su njeni debatanti ili štreberi koji su kod nje imali petice. Ja niti sam debatant, niti mi je Sanja ikada predavala, ma čak rijetko prođem pored škole u kojoj predaje. Ja samo vrijedno čitam ono što ona napiše i sama donesem sud o tome da li mi to što piše zvuči logično. A meni itekako zvuči! Ili možda vrijedim samo ako se sa Sanjom ne slažem?

@istocnjak Nije Sanja pravila debatu o pokrivenim ženama. Ta je otvorena online debata na http://www.debatewise.com/debates/926-p ... -ban-burka ona ju je samo spomenula jer bi možda bilo interesantno našim debatantima.

[Shoshana]

Uhvatili ste se jedne rečenice ali šta je sa svim narednim rečenicama? "To je dan sjećanja na najveći broj ubijene braće, sinova, muževa koji se dogodio na jednom mjestu u proteklom ratu..."

Evo sta je sa narednom recenicom..... fali jos "... zena, djece i staraca..."

A, evo i sta je sa ostalim recenicama. Da se ne bi bas citaoci pretjerano srkletili, podsjeticemo ih kako su se jadni posteni Srbi morali skrivati po sarajevskim podrumima, da ne bi bivali odvedeni kao 'topovsko meso'...

Fuj

[Shoshana]

Zaboravih dodati, sto se tice 'Sanjinih debatanata' - osoba sa nadimkom @garica (ili tako nesto, ne da mi se traziti), negdje na trecoj, cetvrtoj stranici i sama kaze da su oni Sanjini debatanti.

A, kada ti kazes da bi tema mogla biti zanimljivima "nasim debatantima" - ko ste to vi?

[Pajser]

I nema smisla , i nije posteno,porediti Srbe sa Njemcima , a vas sa Jevrejima .
Razlike su ogromne ,a jedna je i ta da ,Jevreji nisu ubijali Njemce .

Kako te nije sram?

!?
PS.
A nije bilo potrebe, da te recenice vadis iz konteksta-
''..da, u Srebrenici ( i oko Srebrenice) je ubijeno mnogo ljudi .
Srebrenica je stratiste.
Jedno od mnogih , ima ih na desetine na prostorima na kojim zivimo.Vecih , manjih...
Bilo ih je na desetine .Ovdje gdje zivimo ,i ti i ja , tesko bi bilo pobrojati stratista, i ratove u kojima su se ona desavala. Na zalost , toliko je bilo ubijanja,i toliki su ubijali, da covjeku stane pamet .
Gdje god okrenemo glavu , vidjecemo spomenik , makar biljeg , koji nam o tome svjedoci.
Da li ja relativizujem Srebrenicu, kada to kazem ?
I nema smisla , i nije posteno,porediti Srbe sa Njemcima , a vas sa Jevrejima .
Razlike su ogromne ,a jedna je i ta da ,Jevreji nisu ubijali Njemce .
I sta Sanja ima s tim?''

[doktor78]

I nema smisla , i nije posteno,porediti Srbe sa Njemcima , a vas sa Jevrejima .
Razlike su ogromne ,a jedna je i ta da ,Jevreji nisu ubijali Njemce .

Jesu, kako nisu, npr. u ustanku u Varsavskom getu, cccc kako ih nije bilo sramota da civilizirane Arijevce napadaju iz zasjeda. Jeste da su ti Nijemci pobili par milioncica Jevreja, ALI (omiljena uzrecica svakog negacioniste/revizioniste) su i ti isti Jevreji podigli ustanak u Varsavskom getu ubivsi tom prilikom nekoliko njemackih vojnika. Kako ti ovo zvuci, pajseru?

[Jeremija]

Zaboravih dodati, sto se tice 'Sanjinih debatanata' - osoba sa nadimkom @garica (ili tako nesto, ne da mi se traziti), negdje na trecoj, cetvrtoj stranici i sama kaze da su oni Sanjini debatanti.

A, kada ti kazes da bi tema mogla biti zanimljivima "nasim debatantima" - ko ste to vi?

Ta osoba možda i jeste bila Sanjin debatant, ali ja nisam. Nisam ničiji debatant jer se debatom nisam bavila mada znam da je Sanja bila jedna od prvih koja je pokrenula debatu. Kada kažem naši debatanti mislim na bh. debatante.

Mislim da Sanja ne bi bila prava niti da je sve žrtve poimenice nabrojala...Propuštamo poentu da je članak o žrtvama u Federaciji izašao u Glasu Srpske. To je puno više nego što se ijedan novinar, političar usudio uraditi u zadnjih 14 godina.

[Klodovik]

Zaboravih dodati, sto se tice 'Sanjinih debatanata' - osoba sa nadimkom @garica (ili tako nesto, ne da mi se traziti), negdje na trecoj, cetvrtoj stranici i sama kaze da su oni Sanjini debatanti.

A, kada ti kazes da bi tema mogla biti zanimljivima "nasim debatantima" - ko ste to vi?

Ta osoba možda i jeste bila Sanjin debatant, ali ja nisam. Nisam ničiji debatant jer se debatom nisam bavila mada znam da je Sanja bila jedna od prvih koja je pokrenula debatu. Kada kažem naši debatanti mislim na bh. debatante.

Mislim da Sanja ne bi bila prava niti da je sve žrtve poimenice nabrojala...Propuštamo poentu da je članak o žrtvama u Federaciji izašao u Glasu Srpske. To je puno više nego što se ijedan novinar, političar usudio uraditi u zadnjih 14 godina.

Stvari su, barem kad je u pitanju genocid u Srebrenici, vrlo jednostavne. Nema potrebe za kompliciranjem, nema potrebe za debatama.