Zaustavljena gradnja Avaz -Azra tornja

[respo]

jest u sjevernoj koreji ili staljinovoj rusiji...

i u vecini eu zemalja
koliko god se to tebi ne svidjalo

a za bih me nista ne iznenadjuje kakvo je trenutno stanje

[madner]

Amerika, Engleska i bivse kolonije iste imaju drugaciji pravni sistem od Evrope (Common law ohvo on). Tekst je napisan nedavno i taj zakon je tada bio jedini primjer takve gluposti u Evropi.

[respo]

naravno da imaju drugaciji pravni sistem i to ne mjenja situaciju

koliko je odluka prihvatilo jedno drustvi i obrnuto ako su se pokazali ucinkoviti
dosta
tako je i sa italijom koja je najpoznatija po mafiji
kad je kod njih uspjelo onda ce naravno i ostale drzave to prihvatiti

[madner]

ovdje nije ni zakon tema nego toranj tj tornjevi

odakle ? kredit razvojne banke
kako? preko dzaferovica
kako preko njega? tako i tako
ajd fino optuznica pa ti dokazuj da nisi kriv a uz to naravno ide sta imas od imovine
e kako je to zaradjeno pa i to dokazuj ako mozes
i gotovo
a sad sto nemamo drzave je druga prica
alje tako u svakoj normalnoj drzavi
znaci osumljiceni dokazuje porijeklo a ne tuzitelj
sta tuzitelj ima dokazivati

Pa stvarno vise... Covjece, ja sam diplomirani pravnik, u sudskom sporu TERET DOKAZA NIJE NA ONOM KO SE BRANI!

Ne znam stvarno vise kako se to moze objasniti, rekao sam ti sve u 10 rijeci, ako ti je to previse, onda je to tvoj problem.

Dokazivanje porijekla imovine i sudjenje NISU ISTO, hoces da ti nacrtam!?!

Hvala kurcu, da ne crtam sam

[Alfons Kauders]

jest u sjevernoj koreji ili staljinovoj rusiji...

i u vecini eu zemalja
koliko god se to tebi ne svidjalo

a za bih me nista ne iznenadjuje kakvo je trenutno stanje

ako nadjes ijednu EU zemlju u kojoj je teret dokaza u krivicnim stvarima na optuzenom, ja cu se javno spaliti...

nemas blage veze o cemu pricas i koliko si fulao osnovne pojmove... tebi sudjenje, optuznica i dokazivanje porijekla imovine isto...

[respo]

ovdje nije ni zakon tema nego toranj tj tornjevi

odakle ? kredit razvojne banke
kako? preko dzaferovica
kako preko njega? tako i tako
ajd fino optuznica pa ti dokazuj da nisi kriv a uz to naravno ide sta imas od imovine
e kako je to zaradjeno pa i to dokazuj ako mozes
i gotovo
a sad sto nemamo drzave je druga prica
alje tako u svakoj normalnoj drzavi
znaci osumljiceni dokazuje porijeklo a ne tuzitelj
sta tuzitelj ima dokazivati

Pa stvarno vise... Covjece, ja sam diplomirani pravnik, u sudskom sporu TERET DOKAZA NIJE NA ONOM KO SE BRANI!

Ne znam stvarno vise kako se to moze objasniti, rekao sam ti sve u 10 rijeci, ako ti je to previse, onda je to tvoj problem.

Dokazivanje porijekla imovine i sudjenje NISU ISTO, hoces da ti nacrtam!?!

nisam pravnik kao ti ali za ovo sigurno znam da je ovako u italiji 1000000000000%
za ostale pravne stvari ne znam niti se tamo zelim mjesati

[Alfons Kauders]

ovdje nije ni zakon tema nego toranj tj tornjevi

odakle ? kredit razvojne banke
kako? preko dzaferovica
kako preko njega? tako i tako
ajd fino optuznica pa ti dokazuj da nisi kriv a uz to naravno ide sta imas od imovine
e kako je to zaradjeno pa i to dokazuj ako mozes
i gotovo
a sad sto nemamo drzave je druga prica
alje tako u svakoj normalnoj drzavi
znaci osumljiceni dokazuje porijeklo a ne tuzitelj
sta tuzitelj ima dokazivati

Pa stvarno vise... Covjece, ja sam diplomirani pravnik, u sudskom sporu TERET DOKAZA NIJE NA ONOM KO SE BRANI!

Ne znam stvarno vise kako se to moze objasniti, rekao sam ti sve u 10 rijeci, ako ti je to previse, onda je to tvoj problem.

Dokazivanje porijekla imovine i sudjenje NISU ISTO, hoces da ti nacrtam!?!

Hvala kurcu, da ne crtam sam

opet sam dzaba crto, vidis i sam...

odo malo radit, dizem ruke od ovog...

[Alfons Kauders]

ovdje nije ni zakon tema nego toranj tj tornjevi

odakle ? kredit razvojne banke
kako? preko dzaferovica
kako preko njega? tako i tako
ajd fino optuznica pa ti dokazuj da nisi kriv a uz to naravno ide sta imas od imovine
e kako je to zaradjeno pa i to dokazuj ako mozes
i gotovo
a sad sto nemamo drzave je druga prica
alje tako u svakoj normalnoj drzavi
znaci osumljiceni dokazuje porijeklo a ne tuzitelj
sta tuzitelj ima dokazivati

Pa stvarno vise... Covjece, ja sam diplomirani pravnik, u sudskom sporu TERET DOKAZA NIJE NA ONOM KO SE BRANI!

Ne znam stvarno vise kako se to moze objasniti, rekao sam ti sve u 10 rijeci, ako ti je to previse, onda je to tvoj problem.

Dokazivanje porijekla imovine i sudjenje NISU ISTO, hoces da ti nacrtam!?!

nisam pravnik kao ti ali za ovo sigurno znam da je ovako u italiji 1000000000000%
za ostale pravne stvari ne znam niti se tamo zelim mjesati

pomjeso si jebene pojmove, moze ono biti 100000000000000000000000000%, ali nije to na sta ti mislis...

[madner]

naravno da imaju drugaciji pravni sistem i to ne mjenja situaciju

koliko je odluka prihvatilo jedno drustvi i obrnuto ako su se pokazali ucinkoviti
dosta
tako je i sa italijom koja je najpoznatija po mafiji
kad je kod njih uspjelo onda ce naravno i ostale drzave to prihvatiti

Osim sto nisu, jer ne diras jedno od osnovnih stubova prava tek tako.

[respo]

pomjeso si jebene pojmove, moze ono biti 100000000000000000000000000%, ali nije to na sta ti mislis...

ne znam na kakve pojmove mislis znam sigurno da neko optuzen za organizirani kriminal u italiji mora dokazivati porijeklo imovine a ne da to tuzilastvo radi

[respo]

naravno da imaju drugaciji pravni sistem i to ne mjenja situaciju

koliko je odluka prihvatilo jedno drustvi i obrnuto ako su se pokazali ucinkoviti
dosta
tako je i sa italijom koja je najpoznatija po mafiji
kad je kod njih uspjelo onda ce naravno i ostale drzave to prihvatiti

Osim sto nisu, jer ne diras jedno od osnovnih stubova prava tek tako.

osim sto ti nisi informisan
tako da .....

[Alfons Kauders]

pomjeso si jebene pojmove, moze ono biti 100000000000000000000000000%, ali nije to na sta ti mislis...

ne znam na kakve pojmove mislis znam sigurno da neko optuzen za organizirani kriminal u italiji mora dokazivati porijeklo imovine a ne da to tuzilastvo radi

dokazuje PORIJEKLO IMOVINE, a ne svoju nevinost ili krivicu... to radi tuzilastvo, a sud sudi...

on moze dokazati da je sva njegova imovina legalno stecena, a opet najebati za kriminal... isto tako moze se dokazati da je covjek nevin u tom postupku, a da ima sporne imovine po osnovu nekih drugih aferima...

dakle optuzeni dokazuje jedan tehnicki element, isto kao da ustupa osnovne podatke o sebi, mjesto rodjenja i ostalo... a krivicni proces je puuuno siri od toga...

kljucno u svemu je da on to dokazuje u sklopu krivicnog procesa, dakle sudu, a ne nekom poreskom inspektorcicu kako to ovdje narod misli... isto tako bi dokazivao npr. svoj alibi da je optuzen za ubistvo... nece ga sud za njega traziti...

[Neelix]

ovo me malo podsjeca na ono kad vjernici kazu "dokazi da bog ne postoji"

[respo]

pomjeso si jebene pojmove, moze ono biti 100000000000000000000000000%, ali nije to na sta ti mislis...

ne znam na kakve pojmove mislis znam sigurno da neko optuzen za organizirani kriminal u italiji mora dokazivati porijeklo imovine a ne da to tuzilastvo radi

dokazuje PORIJEKLO IMOVINE, a ne svoju nevinost ili krivicu... to radi tuzilastvo, a sud sudi...

on moze dokazati da je sva njegova imovina legalno stecena, a opet najebati za kriminal... isto tako moze se dokazati da je covjek nevin u tom postupku, a da ima sporne imovine po osnovu nekih drugih aferima...

dakle optuzeni dokazuje jedan tehnicki element, isto kao da ustupa osnovne podatke o sebi, mjesto rodjenja i ostalo... a krivicni proces je puuuno siri od toga...

kljucno u svemu je da on to dokazuje u sklopu krivicnog procesa, dakle sudu, a ne nekom poreskom inspektorcicu kako to ovdje narod misli... isto tako bi dokazivao npr. svoj alibi da je optuzen za ubistvo... nece ga sud za njega traziti...

pa nisam rekao da dokazuje krivicu nego porijeklo imovine
sto moze znaciti na kraju da je kriv ili nije kriv
nigdje nisam napisao da dokazuje krivicu ili nevinost time

i nigdje nisam spomenuo da dokazuje poreznom inspektoru
on to moze dokazati njemu ako na licu mjesta ima papire fazone pa da ovaj eventualno ne digne optuznicu ako i dalje nije sumnjiv

slazes se?

[Alfons Kauders]

slazes se?

da, s tim da dokazuje porijeklo imovine u sklopu krivicnog postupka, znaci nakon sto tuzilastvo podigne optuznicu i nakon sto je sud prihvati... sto se manje vise radi i sad...

[zonbirile]

slazes se?

da, s tim da dokazuje porijeklo imovine u sklopu krivicnog postupka, znaci nakon sto tuzilastvo podigne optuznicu i nakon sto je sud prihvati... sto se manje vise radi i sad...

///////////////////////////////////////
da nisi polagao kod Saltage,Goli'a,Lu;i'a

[HAVANA]

U pitanju je novac i imovina...
U kojoj zemlji živiš i kako je to tamo regulisano.
Živio sam u EU i znam o čemu pričam u ovom slučaju.
U slučaju da ti kontrolišu imovinu i porijeklo novca ti moraš obrazložiti kojim si poslom,kojim transakcijama,na koji način stekao sve to...
Na koji način misliš da tužilaštvo dokaže rabotu ako ja recimo dilam gudru od 96g ...2003g ulažem sredstva u recimo neki hotel...ogromne su cifre u pitanju i došlo je vrijeme da neko pita odakle ti to?
Hotel,nekretnine...su ogromne vrijednosti...sve bijelo,čisto ,uknjiženo...
Ili recimo gospodine gaši dokažite na koji način ste stekli imovinu od lupam 5 000 000 km?
Zaradio? Pekara? Daj papire,dobit,bilans stanja ,uspjeha???
Gdje? Daj papir?
Uplata? Papir?
Nasljedstvo? Papir?
Transakcija? Papir?
Porezna prijava?

Kao prvo, EU je malo sirok pojam. Koliko znam jedino Rumunija primjenjuje ovaj princip da ti dokazujes svoju nevinost, ali su ih zato nagazili pred Evropskim sudom.

Koliko ja znam ovaj princip pri kontroli porijekla novca a od strane poreskih inspekcija...se primjenjuje u skoro svim zemljama u kojim sam bio(a puno ih je).
Evo haj vako.Tvoja oficijelna primanja u zemlji u kojoj živiš su mjesečno 1800 eura ali ti radiš na crno i ostvaruješ još extra profit i poslije par godina kupiš stan od 200 000eura,auto od 40 000 eura...stan nabrijan pravo i dodje gospoda da te upita za zdravlje
Hoćeš li ti morati dokazati na koji način si to kupio ,platio...ako imaš primanja od 1800 eura sa kojim je to nemoguće ostvariti ili će ti oni sve to ostaviti u nemogučnosti da pronadju dokaz odakle ti novac?
Evo hajd ti im kažeš ostavio mi dedo mehmed,hadjo strogi bio
Hoćeš li im i u tom slučaju morati dokazati ostavinskim papirima,bankovnom transakcijom...da je to tako kako kažeš?
Odakle ti? Šta ćeš reći i kako ćeš dokazati?
Samo kod nas neko može imati milione a ne mora on ništa dokazivati.

Da pojednostavim.
Molim odgovor a kako oni rade znam dobro,živio sam tamo i gledao svojim očima šta rade jednom bosanskom pametnjakoviću. i znam kako se kod njih završi.
Šta se desi u bosni i hercegovini?

[zonbirile]

@havana
u Bosni general do]e pod sumnju za ku'etinu u centru grada i on mrtav hladan se opere,kao poslao mu rodjak iz SAD.Pa to je jednostavno,halo ambasada ,zamolba sudu,ispitaj jadu koji liferuje pare u Bosnu za gradnju ku'e generalu.Ublehe,nisu ni identifikovali rodjaka NN iz Amerike.Gani' i Bimo direktor Grasa pisali knjige i imaju ku'e od dunum/1000m2 stambenog prostora.Koje knjige,izdava;i,prihod,porez,ma ubleha stroga.
Bosna ima zakon u okviru KZ o oduzimanju imovine,ali se ne koristi i mlitav je i za dr\avu skup.Pa pitanje @madneru i sl.,koji to onda zakon predla\e SDP po uzoru na svijet i okru\enje i djubrad ga 3. put ne usvaja.O ;emu se tu radi,kakav zakon to ima Hrvatska,Srbija,Makedonija i drugi u EU,a Bosna ga ne'e i to isklju'ivo banda ga ne'e svih fele banda.

[madner]

Kao prvo, EU je malo sirok pojam. Koliko znam jedino Rumunija primjenjuje ovaj princip da ti dokazujes svoju nevinost, ali su ih zato nagazili pred Evropskim sudom.

Koliko ja znam ovaj princip pri kontroli porijekla novca a od strane poreskih inspekcija...se primjenjuje u skoro svim zemljama u kojim sam bio(a puno ih je).
Evo haj vako.Tvoja oficijelna primanja u zemlji u kojoj živiš su mjesečno 1800 eura ali ti radiš na crno i ostvaruješ još extra profit i poslije par godina kupiš stan od 200 000eura,auto od 40 000 eura...stan nabrijan pravo i dodje gospoda da te upita za zdravlje
Hoćeš li ti morati dokazati na koji način si to kupio ,platio...ako imaš primanja od 1800 eura sa kojim je to nemoguće ostvariti ili će ti oni sve to ostaviti u nemogučnosti da pronadju dokaz odakle ti novac?
Evo hajd ti im kažeš ostavio mi dedo mehmed,hadjo strogi bio
Hoćeš li im i u tom slučaju morati dokazati ostavinskim papirima,bankovnom transakcijom...da je to tako kako kažeš?
Odakle ti? Šta ćeš reći i kako ćeš dokazati?
Samo kod nas neko može imati milione a ne mora on ništa dokazivati.

Da pojednostavim.
Molim odgovor a kako oni rade znam dobro,živio sam tamo i gledao svojim očima šta rade jednom bosanskom pametnjakoviću. i znam kako se kod njih završi.
Šta se desi u bosni i hercegovini?

Opet tamo , nisi valjda sve zemlje EU obisao?
Sta je pitanje? Ko mu je dosao? Kome se pravdao?
Istinita prica: jedan nas poduzetnog duha se prijavio u vise njemackih pokrajina za socijalu, radio na crno usput i vratio se poslje rata sa finom cifrom. Bar po njegovoj prici.

[HAVANA]

Bas me interesuje kako ce se dokazati porijeklo para u slucaju investicije hotela Exlusive u Rajlovcu?!
Mislim, na gudru se ne obracunava PDV, niti se izdaju racuni, jel tako?

[HAVANA]

Koliko ja znam ovaj princip pri kontroli porijekla novca a od strane poreskih inspekcija...se primjenjuje u skoro svim zemljama u kojim sam bio(a puno ih je).
Evo haj vako.Tvoja oficijelna primanja u zemlji u kojoj živiš su mjesečno 1800 eura ali ti radiš na crno i ostvaruješ još extra profit i poslije par godina kupiš stan od 200 000eura,auto od 40 000 eura...stan nabrijan pravo i dodje gospoda da te upita za zdravlje
Hoćeš li ti morati dokazati na koji način si to kupio ,platio...ako imaš primanja od 1800 eura sa kojim je to nemoguće ostvariti ili će ti oni sve to ostaviti u nemogučnosti da pronadju dokaz odakle ti novac?
Evo hajd ti im kažeš ostavio mi dedo mehmed,hadjo strogi bio
Hoćeš li im i u tom slučaju morati dokazati ostavinskim papirima,bankovnom transakcijom...da je to tako kako kažeš?
Odakle ti? Šta ćeš reći i kako ćeš dokazati?
Samo kod nas neko može imati milione a ne mora on ništa dokazivati.

Da pojednostavim.
Molim odgovor a kako oni rade znam dobro,živio sam tamo i gledao svojim očima šta rade jednom bosanskom pametnjakoviću. i znam kako se kod njih završi.
Šta se desi u bosni i hercegovini?

Opet tamo , nisi valjda sve zemlje EU obisao?
Sta je pitanje? Ko mu je dosao? Kome se pravdao?
Istinita prica: jedan nas poduzetnog duha se prijavio u vise njemackih pokrajina za socijalu, radio na crno usput i vratio se poslje rata sa finom cifrom. Bar po njegovoj prici.

Živio u belgiji,obišao sve.Što prije rata ,što poslije rata.
Kuće kreten sa parama nego u bezvlašće.
Što nije tamo nešto kupio sa tim parama
Razumiješ ti gornje pitanje dobro.
I nije mi jasno šta te žulja?
Jel imaš neki problem ako se imovina ispituje na ovaj način?

[-LIBERO-]

Pa normalno da ima problem da se ispituje tako porijeklo imovine,kao sto se ispituje u 90% zemalja zapadne evrope.

Zasto ima problem???

Pa zato sto nista nemogu dokazati,ni stanove ,ni firme,ni vikendice ,ni sve ostalo...puno je para kroz drzavu proslo,sto donacija sto talova od"poslovanja" popadalo bi 80% danasnjih "kapitalista".

Krisne mi,Allaha mi,Isusa mi...samo da mi je vlast na godinu dana...uhhhhhh...zemlja bi od oduzete imovine BEZ DOKAZANOG PORIJEKLA,prerasla u Svicarsku br.2,ma kakvu svicarsku ocam'

[Alfons Kauders]

slazes se?

da, s tim da dokazuje porijeklo imovine u sklopu krivicnog postupka, znaci nakon sto tuzilastvo podigne optuznicu i nakon sto je sud prihvati... sto se manje vise radi i sad...

///////////////////////////////////////
da nisi polagao kod Saltage,Goli'a,Lu;i'a

jesam, sto pitas? ha nisam sisata plavusa

[Alfons Kauders]

Pa normalno da ima problem da se ispituje tako porijeklo imovine,kao sto se ispituje u 90% zemalja zapadne evrope.

Zasto ima problem???

Pa zato sto nista nemogu dokazati,ni stanove ,ni firme,ni vikendice ,ni sve ostalo...puno je para kroz drzavu proslo,sto donacija sto talova od"poslovanja" popadalo bi 80% danasnjih "kapitalista".

Krisne mi,Allaha mi,Isusa mi...samo da mi je vlast na godinu dana...uhhhhhh...zemlja bi od oduzete imovine BEZ DOKAZANOG PORIJEKLA,prerasla u Svicarsku br.2,ma kakvu svicarsku ocam'

e pa drug to i jest problem... sve to sto se zavrnulo u zadnjih 20 godina je vec odavno cisto... a neki kontaju da ce neko mrtvo slovo na papiru oprati sve grijehe...

nece, nazalost, ali nece... obecanje ludom radovanje...

ne znam da li bilo ko misli da bi se bilo kakvim zakonom, s ovim ljudima i s ovom vlascu, bilo sta promijenilo? zar je neko toliko glup da ocekuje da bi sud u banja luci pitao dodika odakle mu vila na dedinje, ili bi neki tuzitelj u sarajevu pitao neleta odakle mu sto pedeset kvadrata na ciglanama i kuca na poljinama? da ne pominjem kojekakve radoncice, selimovice, sahinpasice, cengice i ostale... kako da ne, eto sutradan bi im sve oduzeli...

svaki zakon je mrtvo slovo na papiru dok se ne nadje neko ko ima muda da postuje i sprovede u djelo... takvih kod nas odavno nema... da ima, ne bi bili tu gdje smo sad...

da se ne seremo, da sam na njihovom mjestu, ni ja ne bi ganjao te ljude... jedna je glava na ramenu, a narod je dovoljno glup da skapa od gladi i da se pri tom ne zapita...

[respo]

slazes se?

da, s tim da dokazuje porijeklo imovine u sklopu krivicnog postupka, znaci nakon sto tuzilastvo podigne optuznicu i nakon sto je sud prihvati... sto se manje vise radi i sad...

pa o tome i govorim ne znam gdje si zakljucio u mojim postovima da se on pravda i dokazuje inspektorima ili kome si vec mislio

kao sto rekoh
dobar dan jel nemas papire
optuznica
pa ti dokazuj sudu tuzilastvu itd pa ko kako dokaze
znaci inspektor je tu samo da vidi ima li osnove za optuznicu ili nema