Bez obzira što je sljedeći tekst od prije nekoliko mjeseci, nije na odmet da se podsjetimo: U našim TV centrima želimo dosljednu zakonitost i sistemska rješenja! Privatnoj politici i privatnim idejama na TV nema mjesta ( ni unutar TV kuće ni iz kuće prema javnosti u BiH).
----
RTV pretplata za izgubljene sudske sporove
Piše: Borka RUDIĆ:
28/04/11 11:30
Istrajnost u kršenju zakona, arogancija i lični animoziteti članova UO BHRT-a prema Mehmedu Agoviću koštat će ovaj javni servis blizu 170 hiljada maraka
Generalni direktor BHRT-a Mehmed Agović pune dvije godine je dokazivao nezakonitost vlastite smjene. I dokazao - na sudskim instancama od općine do države. On bi danas trebao preuzeti funkciju u punom kapacitetu ako bude profesionalnog i ljudskog dostojanstva u sivom domu. Neki od njegovih kolega uzeli su naprasno godišnji odmor kako ne bi morali pružiti ruku dojučerašnjem kolegi. Doza novinarske sumnje u konačni povratak generalnog nije naodmet ni zbog toga što smo ranije svjedočili brojnim, na momente tragikomičnim pokušajima Upravnog odbora da izbjegne izvršenje presude.
Od trenutka kada je Nikola Deretić politički presudio Agoviću, preko koketnih tvrdnji (i infantilnih i opasnih istovremeno) Marije Putice kako pravosuđe nameće direktora javnog servisa, pa do povezivanja sudbine dejtonske BiH sa ishodom slučaja Agović, kako je pretenciozno spor (pro)tumačio pravni ekspert Ahmed Žilić, bilo je bjelodano jasno da je cijela ova ujdurma motivirana destrukcijom javnog servisa na nivou države. Pravosuđe je ovaj put pobijedilo politiku i instrumentalizirane članove UO BHRT-a, ali sa trajnim materijalnim posljedicama na budućnost ovog medija.
Kada se smijenjeni direktor konačno vrati na svoje radno mjesto, javni servis će mu bez odgađanja morati isplatiti najmanje 170 hiljada maraka. U ovu su sumu uračunate plaće direktoru, pripadajući porezi i doprinosi, sudski troškovi i dodatnih 10.000 maraka kazne zbog odbijanja uprave da dobrovoljno izvrši pravosnažnu sudsku presudu. Dosljednost u kršenju zakona, arogancija i lični animoziteti članova UO prema Agoviću biće namireni iz budžeta BHRT-a, tačnije od RTV pretplate. Konačnoj cijeni ovog sudskog spora treba pridodati desetine hiljada maraka datih na plaće v.d. direktora (koji je mijenjao Agovića), pa materijalnu vrijednost štete nanesene ugledu BHRT-a u javnosti, pa zastoj u uspostavi korporacije i zaokruživanja sistema javnog emitiranja u cjelini... U konačnici, šteta će se mjeriti stotinama hiljada maraka, dodatnim urušavanjem javnog kredibiliteta i očekivanim padom prihoda od RTV takse. Uzalud gospođa Putica okolo traži razloge za višestruke negativne posljedice samo jednog sudskog spora. Ključnu odgovornost mora ponijeti ona sama i kolege iz UO BHRT-a koji su (sa obiljem hvalospjeva o vlastitim kompetencijama u medijima, pravnoj nauci i upravljanju) pokrenuli spor, vodili ga i skupo izgubili.
Nije UO BHRT-a iznimka u trošenju pretplate za pokrivanje materijalne štete i troškova pravnih sporenja sa uposlenicima.
Upravni odbor RTVFBiH će se, koliko danas, suočiti sa isplatom pozamašne sume novca Duški Jurišić zbog nezakonite odluke o njenoj smjeni koju je potpisao direktor Džemal Šabić, a podržao UO. Protiv ovog medija dobijeni su i brojni drugi sporovi sa dodatnim odštetnim zahtjevima sadašnjih i bivših uposlenika (Lejla Tafro - Sefić, Zlata Behram...) Ista sudbina čeka Željka Raguža, direktora Radija Herceg-Bosne, koji je uz blagoslov Nadzornog odbora nezakonito otpustio novinare ovog radija, a sud im osigurao povratak na ista radna mjesta, moralnu i materijalnu satisfakciju.
Svjedočimo, dakle, uspostavljanju nove prakse u destrukciji javnih medija, opredmećenoj u nezakonitom postupanju direktora i članova upravnih tijela, i harčenju (odličan bosanski termin) javnog novca za preskupe političke i privatne interese. Pitanje je dana kada će se takvom postupanju stati ukraj. Pravosuđe je odradilo svoj dio posla u suočavanju sa bezakonjem, na redu su nadležni parlamenti i vlade, drugi u lancu odgovornih za zakonitost rada javnih medija. Svoj dio odgovornosti u ovom procesu moraju preuzeti i sami uposlenici u javnim medijima, čije se plaće smanjuju dok se budžet troši na privatne ratove direktora i članova upravnih odbora međusobno ili u bitkama sa nepodobnim novinarima i novinarkama, ali i građani koji neće još zadugo mirno gledati trošenje pretplate na izgubljene sudske sporove, umjesto na kvalitetne programe.
------------
Prihvatiti grešku, suočiti se sa njom, prihvatiti i posljedice vlastite greške - manje je štetno i za pojedinca i za kolektiv - nego uporno grešku braniti i praviti nove greške ( tonuti u još dublji glib i "živo blato").
ISTINA OSLOBAĐA!
