Ispade Hare opet u pravu.

Post Reply
joseph_stalin
Posts: 105
Joined: 29/11/2008 22:17

#251 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by joseph_stalin »

osa wrote:
joseph_stalin wrote:Ja vec nekoliko godina pisem i govorim kako je termin Bosnjak koji se veze ustvari za Bosance islamske vjeroispovjesti utopija kako za drzavu Bosnu tako i za bosanske muslimane.U 18 vijeku termin Bosnjak se odnosio kako na Bosanske muslimane,tako i na bosanske katolike odnosno pravoslavce.Znaci Bosnjak ili Bosanac ista stvar.E zasto se sada rijec Bosnjak veze samo za muslimane to je trebao neko da upita Aliju Izetbegovica kada je odlucio na taj nacin pa podijeli zemlju na 3 dijela.Jer ako imamo Bosnjake,Srbe i Hrvate podjela je neminovna ali ako smo svi Bosanci razlicitih vjeroispovjesti onda nema ni podjele.Ocito kriminalcima u SDA nije odgovarala multietnicka Bosna,pa tamo vec od 1993 g i rata sa HVO Alija i ostali cobani i lopovi razmisljaju o Bosnjackoj fildzan drzavici gdje ce oni da drze apsolutnu vlast.
Zar to danas i nemamo?

nije da branim aliju, ali šta je on mogao napraviti po tom pitanju, hrvatska i srpska nacija su formirane u 19. stoljeću i kako god da je on nazvao današnje bošnjake, nikakve reakcije i promjene to u hrvatskom i srpskom korpusu ne bi izazvalo.
Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim.Isti procenat je i u 2 svjetskom ratu u Bosni podrzavao Ustase i Cetnike pa je ipak stvorena onakva Jugoslavija zasnovana na ljevicarskim principima.
Naravno da Alija kao desnicar nije mogao da se ponasa kao Broz ali u tome i jeste problem.Sta ce bosanskim muslimanima desnica na vlasti?zasto glasaju za SDA?Zar se Bosanski muslimani nisu borili sa cjelovitu,multietnicku drzavu?Ne mogu da vjerujem da se Muslimani u Bosni nadaju da ce nekada Srbi i Hrvati poceti da glasaju takodjer za SDA :D Znaci sam ulazak u rat 1992 g je predstavljao svjesnu podjelu drzave od strane svih nacionalnih stranaka pa tako i SDA.Pa nije Alija bio bas toliki idiot da nije mogao da pretposavi da nikada nece dobiti ni jedan Srpski ili Hrvatski glas.Znao je on dobro sta to znaci i svjesno se oprijedjelio za podjelu drzave.I naravno kada nas je bez ikakvog referenduma i pitanja dali to narod zeli proglasio Bosnjacima, i time je podjela zavrsena.I danas imamo fildzan Bosnjacku drzavu gdje Reis,babin sin i njegova kriminalna druzina rade sta hoce,a narod nema hljeba da jede.I neka nema kada nemaju mozga.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#252 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by 1gorstak »

joseph_stalin wrote:Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim....
Cekaj, tvrdis da je trebao negirati pravo srpskog i hrvatskog naroda na citavu BiH ?
User avatar
exliberal
Posts: 1929
Joined: 11/01/2008 04:44

#253 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by exliberal »

Samo prijateljsko podsjecanje prije nego sto se totalno skrene...tema nije o Aliji, bosnjackom imenu .....Haris (Lepi) Silajdjic i njegovo politicko djelovanje
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#254 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by udrch »

Nije da volim ili mrzim Harisa..
Ali lijepo je čuti kad se u ovo teško vrijeme objavi vijest da smo dobili kredit za sledeću dionicu autoputa u visini 30 miliona eura, uz grejs period od 5 godina, sa kamatnom stopom od 2%..pa đe to ima..dao Bog više ovakvih informacija..
joseph_stalin
Posts: 105
Joined: 29/11/2008 22:17

#255 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by joseph_stalin »

1gorstak wrote:
joseph_stalin wrote:Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim....
Cekaj, tvrdis da je trebao negirati pravo srpskog i hrvatskog naroda na citavu BiH ?
Naravno da to nije smio da negira ali Bosanski muslimani su najbrojniji i najmasovniji narod na prostoru drzave BIH i kao takvi bi svojim primjerom trebali da sire ideju Bosanstva a ne Bosnjastva i da na takav nacin kad tad pridobiju one pravoslavce i katolike koji bi se u normalno uredjenoj i razvijenoj drzavi okrenutoj evropskim integracijama kad tad poceli osjecati Bosancima .U stvari to i jesu ma koliko god glumili vece Srbe od onih iz Beograda i vece Hrvate od onih iz Zagreba.Muslimani su u rat usli da brane cjelovitu,multietnicku ,suverenu Bosnu i Hercegovinu za razliku od Vecine Srba i Hrvata koji su bili za njenu podjelu.I ne iznenadjuje me sto i danas vecina Srba glasa za svoje nacionaliste ,takodjer i vecina Hrvata.Ali zasto to rade i tkz Bosnjaci?Valjda traze i oni svoj komad Bosne.Pristajuci da budemo Bosnjaci a ne Bosanci smo prihvatili podjelu drzave.
joseph_stalin
Posts: 105
Joined: 29/11/2008 22:17

#256 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by joseph_stalin »

udrch wrote:Nije da volim ili mrzim Harisa..
Ali lijepo je čuti kad se u ovo teško vrijeme objavi vijest da smo dobili kredit za sledeću dionicu autoputa u visini 30 miliona eura, uz grejs period od 5 godina, sa kamatnom stopom od 2%..pa đe to ima..dao Bog više ovakvih informacija..
A jedva cekam da vidim kada ce poceti da se gradi taj autoput.Mozda tamo 2030 godine :D
Silajdzic je jako omiljen politicar kako u Banja Luci,Palama tako i u zapadnom Mostaru,Ljubuskom,Posusju tako da cemo sanjim ,Dodikom i Covicem na celu sigurno brzo da stvorimo jednu jaku,stabilnu i modernu drzavu :D Ili ce Mozda Hare nekim cudom da napravi preokret i da zavlada Srpskom i Herceg Bosnom pa tako napokon ispuni ono famozno obecanje ili najlicemjerniju laz 100% Bosna :D
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#257 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Bosnolog »

udrch wrote:Nije da volim ili mrzim Harisa..
Ali lijepo je čuti kad se u ovo teško vrijeme objavi vijest da smo dobili kredit za sledeću dionicu autoputa u visini 30 miliona eura, uz grejs period od 5 godina, sa kamatnom stopom od 2%..pa đe to ima..dao Bog više ovakvih informacija..
Haris je mnogo bolja opcija od izdajnicke ublehe Tihica,mada je Harisov licni ego njegov najveci neprijatelj.Covjek koji ima jako puno problema u komuniaciji sa ljdima oko sebe zbog svog tersluka i aroogancije,ali je svijetlosnim godinama iznad velikosrpskog agenta i propast ubleha Tihica ili bilo kojeg drugog trenutnog politicara u BiH kada je u pitanju borba za inters BiH a posebno lobiranej za interes BiH vani a i dovodenje investicija u BiH sto je pokazao bezbroj puta,ali njegov najveci neprijatelj je upravo izdajnik Tihic koji od 2006 iskljucivo trosi energju na kompromitovanju i rusenju Siljdzicevih investicionih projekata i diskreditaciju istog,iako SDA ublehasi nista konkretno nisu uradili za dobrobit BiH kada su u pitanju investicije ,osim sto su medusobno podijelili donacije koje su bile namjenjene privredno povratnickom poslijeratnom oporavku BiH,

Takode je je narod sit polticki potrosenog Silajdzica,ali nazalost mi trenutno nemamo jaceg lobiste za BiH ,njegova stranka je potpuno druga prica,koju su trebali ciniti mladi,ambiciozni,obrazovani i nekorumpirani kadrovi sa sirokom vizijom.Njegova stranak je odavno u krizi,Silajdzic je one man show,..... :roll:

Poceo se javno oglasavati nakon sto je butmir doziovio fiasko:


SILAJDŽIĆ: REPUBLIKU SRPSKU TREBA DECENTRALIZIRATI
00:09 / 08.12.2009.


Silajdžić: Kao što ne smatram da porezi građana Banje Luke trebaju završavati u Sarajevu, također ne smatram da porezi građana Foče ili Bijeljine trebaju završavati u Banjoj luci. Republika Srpska je, međutim, jedan od najcentralizovanijih modela vlasti u Evropi. To nije dobro za bilo koga i zbog toga treba ići ka što većoj decentralizaciji, a ne obrnuto.

Mnogi su sanjali raspad Bosne i Hercegovine početkom devedesetih, ali većina njih ili sjedi u Hagu ili su tamo umrli. Imali su jednu od najvećih evropskih vojnih mašinerija na raspolaganju, nisu prezali ni od genocida, a opet nisu uspjeli u tom naumu. BiH u ...

... svojim stoljetnim granicama je stvarnost i međunarodno-pravna činjenica. Bilo ko, ko pokuša to promijeniti, završiće gore nego oni koji su to ranije pokušavali - poručuje u ekskluzivnom intervjuu za "Danas" Haris Silajdžić, član Predsedništva Bosne i Hercegovine i lider Stranke za BiH, komentarišući mišljenja da je san o jedinstvenoj BiH mrtav i da će ishod trenutne ustavne krize biti raspad te države, Intervju prenosimo u cjelini.

Kritikuju vas da ste svojim stavovima doprinijeli krizi u BiH i da ne nastupate u ime svih građana, već iz pozicije Bošnjaka i stranačkog interesa. Kako odgovarate na te kritike?

- Moje djelovanje je fokusirano na članstvo BiH u NATO i EU, te na punu primjenu Dejtonskog sporazuma. Insistiranje na tome može doprinijeti krizi samo ukoliko postoji neko kome ti principi nisu u interesu. Mi danas gubimo vrijeme dokazujući elementarne činjenice. Primjera radi, entitetski veto kako se danas koristi nije u skladu s Dejtonom jer ga koristi samo jedan narod. Ovo je svojim rezolucijama potvrdilo čak sedam međunarodnih tijela. Također, sudski je potvrđena činjenica da državna imovina pripada državi BiH, a ne entitetima. Ovo su državni interesi, a svako ko radi protiv njih pokušava zaštititi nelegalne aktivnosti i budućnost graditi na kršenju, a ne sprovođenju, Dejtona.

Zbog čega se protivite razdvajanju, odnosno zbog čega ocenjujete to kao loše rešenje?

- BiH nije samo složena zemlja kao što su to neke druge države. Separatističke tendencije postoje u entitetu na čijem je teritoriju prije agresije živjelo 46 odsto Bošnjaka, Hrvata i ostalih. Danas ih je manje od osam odsto. Kao što je rekao bivši visoki predstavnik Švarc-Šiling, „ne možete pobiti i očistiti opoziciju, pa onda organizovati referendum o otcjepljenju”.

Mislite li da bi trebalo pitati građane BiH šta misle o tome - da li su za centralizovanu državu?

- Građani BiH su se 1992. opredijelili za suverenu i nezavisnu Bosnu i Hercegovinu, a tu nezavisnost su gotovo odmah priznale UN i sve zemlje svijeta. Što se tiče modela države, unitarizam i centralizacija nisu modeli s kojim se danas ide naprijed. Najveći dio odlučivanja upravo treba biti na lokalnom nivou. Ali, kao što ne smatram da porezi građana Banje Luke trebaju završavati u Sarajevu, također ne smatram da porezi građana Foče ili Bijeljine trebaju završavati u Banjoj luci. Republika Srpska je, međutim, jedan od najcentralizovanijih modela vlasti u Evropi. To nije dobro za bilo koga i zbog toga treba ići ka što većoj decentralizaciji, a ne obrnuto.

Kako komentarišete insistiranje Amerike da Kancelarija visokog predstavnika ostane u BiH, dok se EU tome protivi?

-To je pojednostavljena konstatacija. Niti SAD „insistiraju”, niti je EU ujedinjena u ovom pitanju. Činjenica je, međutim, da je OHR integralni dio Dejtonskog sporazuma koji je uspostavljen upravo zbog niza blokada koje su prisutne u drugim dijelovima tog sporazuma. Dok god postoje takve apsolutne blokade, BiH ne može biti funkcionalna zemlja bez uloge tog međunarodnog arbitra.

Miroslav Lajčak, visoki predstavnik EU za BiH, konstatuje da Srbija treba da nastavi da „otvoreno, transparentno i jasno govori da podržava cjelovitost BiH i njen teritorijalni integritet“. Slažete li se s tom ocenom uloge Srbije?

- Uloga Srbije u tom kontekstu se ne razlikuje od uloge bilo koje druge zemlje članice UN. Naime, suverenitet i teritorijalni integritet BiH ne ovise od Dejtona, već mu prethode i garantovani su poveljom UN i drugim normama međunarodnog prava. Vezivanje tih pitanja za Dejton je čak i opasno, jer šalje poruku da suverenitet i integritet neke zemlje zavise od njenog unutrašnjeg uređenja. Ovo, međutim, nije slučaj ni s BiH niti s jednom drugom suverenom državom.

Lajčak, takođe, smatra da se Srbija, kao jedna od potpisnica Dejtonskog sporazuma, „ponaša odgovorno“ u vezi s krizom u BiH i da šalje prave poruke.

- Srbija treba Bosnu i Hercegovinu početi tretirati kao svaku drugu državu i ponašati se na način kako to Hrvatska radi već deset godina i Crna Gora od svoje nezavisnosti. Samo tako, te nakon što iz Beograda dođe i zvaničan, civilizovan akt izvinjenja, možemo imati stvarno dobrosusjedske odnose. To izvinjenje treba priznati genocid u BiH, jer je to sudski potvrđena činjenica. Svako izbjegavanje tog termina nakon što ga je potvrdio Međunarodni sud pravde predstavlja negiranje genocida. Također, Srbija mora izabrati. Ne može se, naime, izbjegavati odgovornost tvrdnjom da je zločine počinio „Miloševićev režim”, a istovremeno insistirati da je država Srbija potpisnica Dejtona. Ili su i zločini i Dejtonski potpis djela jednog čovjeka ili odgovornost za oboje nosi država Srbija.

Kako ocijenjujete ulogu međunarodne zajednice u rešavanju krize?

- Međunarodna zajednica ima ključnu ulogu u BiH. Okolnosti koje su dovele do uspostave OHR-a postoje i danas u identičnom, pa čak i težem obliku. Aneks 7 Dejtonskog sporazuma, koji garantuje povratak izbjeglica, nije proveden, a to je bila obaveza međunarodne zajednice. Upravo zbog toga danas imamo blokade koje ni sam Dejton nije predvidio. Međunarodna zajednica ne može abdicirati tu odgovornost ukoliko ne želi da za par godina ima još veći problem i još veće obaveze.

Uz ovako napete odnose u BiH, da li je moguće da šengenske vize ovoj zemlji budu ukinute sredinom 2010?

- Mapa puta je jasna i postoji set obaveza koji je isti za svaku zemlju. Mi smo ispunili gotovo sve uslove iz Mape puta, a danas smo čak ispred Srbije i Crne Gore kada se ispunjenje naših obaveza poredi sa obavezama koje su te zemlje ispunile kada im je odobren bezvizni režim. Bilo je nekih pokušaja da se uspostave i neki drugi uslovi za BiH, ali su srećom ti pokušaji naišli na osudu i ogorčenje unutar većine krugova u EU. Stoga očekujemo da će BiH imati bezvizni režim do juna iduće godine.

Biznis.ba
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#258 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by 1gorstak »

joseph_stalin wrote:
1gorstak wrote:
joseph_stalin wrote:Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim....
Cekaj, tvrdis da je trebao negirati pravo srpskog i hrvatskog naroda na citavu BiH ?
Naravno da to nije smio da negira ali Bosanski muslimani su najbrojniji i najmasovniji narod na prostoru drzave BIH i kao takvi bi svojim primjerom trebali da sire ideju Bosanstva a ne Bosnjastva ....
Kada je ta odluka o bosnjastvu donosena, drzava je vec bila u plamenu i nije bilo tog trika kojim se moglo odobrovoljiti povampireno velikosrpstvo. Mislis li da bi dejtonsko rjesenje bilo drugacije da Muslimani nisu postali Bosnjaci ?
User avatar
veljaca
Posts: 7753
Joined: 11/03/2008 14:25
Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....

#259 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by veljaca »

osa wrote:
veljaca wrote:
osa wrote:

šta bih ti ja sada trebao elaborirati o nastajanju modernih nacija i sl., nacije nisu izmišljene one su nastajale, evoluirale, možda će danas sutra postojati i bosanska (ništa nije isključeno), a možda i malo sutra.
a to što ti pokušavaš ubijediti sebe i druge da između hrvata u imotskom i ljubuškom postoje neke razlike ili između srba iz zvornika i malog zvornika, sebe možda i ubijediš, iako i u to sumnjam, ti to više pišeš, kao svoje želje, ili želje dijela naroda kojem pripadaš, onog dijela koji još nije načisto tko je i što je, . a i to je za ljude
Kako te bolan nije SRAMOTA ovo napisati ?????????

Btw - uvijek sam znao da osa ujeda - ali da ovako nisko ujeda - e to nisam znao ..... Fuj, sram te bilo .....

:bih: :bih: :bih: :bih: :bih: :bih: :bih: :bih:
šta sam ja to krivo napisao, hajde sam reci, kako će se većina ovih što se kunu u bosanstvo izjasniti na popisu stanovništva, ja se kladim da će se izjasniti kao bošnjaci, rekoh većina, ne svi, za koga će glasati na izborima, veći dio za sda ili uopće neće glasati.
dakle zbog čega misliš da bih se ja trebao sramiti zbog istine, ako sam pogriješio ispričavam se.
uzgred ose ne grizu, nego bodu.
Vidim nije te sramota, na žalost ...... Zato se još jednom SRAMI .....
I nemoj da pišeš o drugom narodu ništa pogrdno a pogotovo da taj narod ( po tebi ) "još nije načisto tko je i što je" .... Ne valja ti to .... Ja nikada, nikada ne bih pisao o druga dva naroda - kojima ne pripadam - pogotovo POGRDNO ... A pogrdno je za nekoga reći da nije načisto ko je i što je - što je DALEKO OD ISTINE ....
Možeš reći, npr. Veljača je ovakav ili onakav - ali generalizirati čitav jedan NAROD - e to ne možeš ... a ne pogotovo netačno ... Ovo što tvrdiš je DALEKO od istine ..... Vrati se malo unazad recimo 100 -tinjak godina i pogledaj kako su se prema tome narodu odnosili oni na vlasti ...
Ovo za osu je bilo u afektu. Izvinjavam se - sada znam da ne ujeda nego bode ....
ibizza
Posts: 4994
Joined: 05/06/2008 00:46

#260 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by ibizza »

joseph_stalin wrote:
udrch wrote:Nije da volim ili mrzim Harisa..
Ali lijepo je čuti kad se u ovo teško vrijeme objavi vijest da smo dobili kredit za sledeću dionicu autoputa u visini 30 miliona eura, uz grejs period od 5 godina, sa kamatnom stopom od 2%..pa đe to ima..dao Bog više ovakvih informacija..
A jedva cekam da vidim kada ce poceti da se gradi taj autoput.Mozda tamo 2030 godine :D
Silajdzic je jako omiljen politicar kako u Banja Luci,Palama tako i u zapadnom Mostaru,Ljubuskom,Posusju tako da cemo sanjim ,Dodikom i Covicem na celu sigurno brzo da stvorimo jednu jaku,stabilnu i modernu drzavu :D Ili ce Mozda Hare nekim cudom da napravi preokret i da zavlada Srpskom i Herceg Bosnom pa tako napokon ispuni ono famozno obecanje ili najlicemjerniju laz 100% Bosna :D
I Zeljko Komsic je omiljen u tim mjestima...
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#261 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Bosnolog »

joseph_stalin wrote:
1gorstak wrote:
joseph_stalin wrote:Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim....
Cekaj, tvrdis da je trebao negirati pravo srpskog i hrvatskog naroda na citavu BiH ?
Naravno da to nije smio da negira ali Bosanski muslimani su najbrojniji i najmasovniji narod na prostoru drzave BIH i kao takvi bi svojim primjerom trebali da sire ideju Bosanstva a ne Bosnjastva i da na takav nacin kad tad pridobiju one pravoslavce i katolike koji bi se u normalno uredjenoj i razvijenoj drzavi okrenutoj evropskim integracijama kad tad poceli osjecati Bosancima .U stvari to i jesu ma koliko god glumili vece Srbe od onih iz Beograda i vece Hrvate od onih iz Zagreba.Muslimani su u rat usli da brane cjelovitu,multietnicku ,suverenu Bosnu i Hercegovinu za razliku od Vecine Srba i Hrvata koji su bili za njenu podjelu.I ne iznenadjuje me sto i danas vecina Srba glasa za svoje nacionaliste ,takodjer i vecina Hrvata.Ali zasto to rade i tkz Bosnjaci?Valjda traze i oni svoj komad Bosne.Pristajuci da budemo Bosnjaci a ne Bosanci smo prihvatili podjelu drzave.
Ovo je of topik:

Kod nas se namjerno ili zlonamjerno brkaju pojmovi vjerske ,etnicke i nacionalne pripadnosti.
-Vjerska se veze za vjersko,sektasko ili ateisticko opredjeljenje./pravoslavna,katolicka,islamska/muslimanska/judizam/budizam/ateizam/ itd,.......

-Etnicka pripadnost je pripadanje etnosu BiH ,Hrvat,Srbin,Bosnjak,Rom itid./koaja se karakterise,jezikom,vjerom ,kulturom i obicajima,svojom historijom i korijenima nastanka , razvoja i migracije iste te etnicke skupine moze biti drzavotvorna ali i ne mora ciniti drzavotvornu etnicku skupinu/

-Naconalna /Nation/ drzavotvorno vezivanje to jest vezivanje za zivotni prostor suverene i neovisne drzave u kojoj ta etnicka ili vjerska skupina zivi ,ili je cini drzavotvornom,temeljnom skupinom,odnosno bosansko hercegovacak pripadnost/Bosanac-Hercegovac/mada je Bosanstvo mnogo starije jer se Hercegovina u nazivu drzave pojavljuje mnogo kasnije po Herceg Scepanu/Takode imamo i imat ce mo u budunosti naturalizovane doseljenike iz drugih drzava koji dobijanjem drzavljanstva BiH postaju naturalizovani Bosanc/Hercegovci ka o i njihova buduca djeca rodena u BiH npr.Bosanski Kinez,/Bosnian Chines/,Bosanski Albanac/ itd,.....Nacionalna i etnicka pripadnost se kod nas brka i a velikosrbi poput Dodika javno izjavljuje kako je on samo Srbin ne zeleci da se osjeca kao Bosanscem iako je on sam to i tako ga zovu u Beogradu zbog cega ima nervni slom.

Program Nacartanija je imao za ilj da tadasnje BH pravoslavce pretvori u etnicku skupinu kako bi sa njima manipulisali svojatajuci ih radi velikodrzavnih teritorijalnih pretenzija prama Bosni koristeci tadasnje pravoslavce koje prvo etnicki idoktrinisu ,isti slucaj je i sa BH katolicima dok se BH muslimanima/Boanjanima / nakon odlaska Turaka oduzima etnicka i nacionalna pripadnost ,ostavljajuci im pravo da se izjasnjavaju iskljucivo vjersk askupina iako su sve vjerska skupine u BiH bili pripadnici Bosnjacke etnicke skupine razlicitih vjeroispovjesti,druge dvije se vezu za susjedne drzave od kada pocinje deetnoizacija i denacionalizacija BiH.

Dokaz ripadnosti drzavi BiH;

-Nacionalna pripadnost/Bosanac-Hercegovac/Natin suverena nacija/

-Etnicka pripadnost /Bosanskohercegovacki Srbin,ili Hrvata ili Bosnjak,ili Jevrej/

Vjerska pripadnost /pravoslavna,katolicka,islamska/musliman je internacionalni univerzalni naziv za vjernike islimanske/muhamedanske/ vjeroispovjesti koji nije vezan konkretno za zivotni prostor i ovo je bila najveca podvala prema Bosnjacima islamske vjeoispovjesti na prostoru Balkana cime su zeljeli da se ista etnicka grupa ne veze za drzavni to jest nacionalno odredeni prostor./ takode imamo i druge vjeroispovjesti poput ,judizam,budizam ili ateizat nevjernicku pripadnost.pa sektaske pokrete i kultove ,.itd...........

Ovdje u BiH planski se potencira etnicka pripadnost dok se nacionalna poi stovjecuje sa etnickom sto je cilj hegeonista i velikosrpskohrvatskih ideologa da se iskljucivo etnicki faktor prikazuje dominantno dok se nacionalna pripadnost zemlji planski potiskuje i slabi iako su nacije vezane za zivotni prostor zemlje u kojoj ti etnosi zive.,........Izvinjavam se za ovaj off topic,...... :D
joseph_stalin
Posts: 105
Joined: 29/11/2008 22:17

#262 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by joseph_stalin »

Naravno da to nije smio da negira ali Bosanski muslimani su najbrojniji i najmasovniji narod na prostoru drzave BIH i kao takvi bi svojim primjerom trebali da sire ideju Bosanstva a ne Bosnjastva ....[/quote]


Kada je ta odluka o bosnjastvu donosena, drzava je vec bila u plamenu i nije bilo tog trika kojim se moglo odobrovoljiti povampireno velikosrpstvo. Mislis li da bi dejtonsko rjesenje bilo drugacije da Muslimani nisu postali Bosnjaci ?[/quote]


U Dejtonu bi se sigurno na isti nacin dogovorili i da smo ostali Bosanci ali Aliji,Harisu i Kriminalnom vrhu je nakon sukoba sa HVO porasla jedna druga vrsta apetita,ne da se vise radi na izgradnji cjelovite,multietnicke BIH nego da se ucvrsti vlast na teritoriji pod kontrolom armije BIH i da se stvori pogodno tlo za kriminal danasnjim kriminalcima iz SDA I stranke za BIH da mogu da rade sta zele.Da nekome nije mozda sumnjivo kako to da Srbi bas izvade iz transportera i ubiju rahmetli Hakiju Turajlica,covjek bio u sdp,pa onda rahmetli Avdu Palica,i on je bio u SDP,naravno da ih je prodao vrh samo zato sto nisu bili u SDA i nisu bili za podjelu i kriminal.Pa onda postavljanje RASIMA dELICA Iznad Sefera Halilovica,MEDO I DEDO :D iz razloga sto je Sefer bio za jednu modernu multietnicku vojsku koja ce se boriti kako za Sarajevo tako i za Bijeljinu ili Preijedor.Ali kriminalni vrh vec u to vrijeme u veliko radi na stvaranju fildzan dzamahirije gdje ce glavnu rijec da vode Hodze,kriminalci i ostala bagra.Naravno u r srpskoj i tkz herceg bosni ista stvar.Znaci ocita podjela drzave.
Evo citam gore kako ovaj inteligentni um pise kako nam je Haris bolja opcija od Tihica,znaci moramo da biramo samo izmedju njih dvojice :D Jadna nam majka kada srecu trazimo15 godina u 2 kriminalne stranke,bio Tihic ili Silajdzic stvar je ista,Bosna moze biti multietnicka i cjelovita samo sa LJEVICARIMA NA VLASTI,to je jedino realno i moguce rjesenje.Sa kriminal-nacional papcima cemo da budemo ovako podijeljeni jos 300 godina bez ikakvog vidljivog napredka a oni ce da skoluju djecu po svijetu i da uzivaju.Ovdje treba jedan autoritet poput Mao Ce Tunga da pocisti ova g.... pa poslije njega da dodje jedan Deng Xiao Ping da da procvat ovoj napacenoj zemlji.Prije ce se dici Bosanski pravoslavci u Banjaluci protiv Dodika nego Bosanski muslimani protiv svojih kriminalaca.Nema goreg sljama od nas samih.Zivi bili pa vidjeli.
Last edited by joseph_stalin on 09/12/2009 01:32, edited 1 time in total.
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#263 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by 1gorstak »

joseph_stalin wrote:Ovdje treba jedan autoritet poput Mao Ce Tunga da pocisti ova g.... pa poslije njega da dodje jedan Deng Xiao Ping da da procvat ovoj napacenoj zemlji.
e, bas cu pricat' Branki
hajmo nesto popit'
covjek si cudan, al' duhovit
Agic Nurija
Posts: 821
Joined: 22/06/2007 09:23

#264 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Agic Nurija »

osa wrote:
studentica21 wrote:šta sam ja to krivo napisao, hajde sam reci, kako će se većina ovih što se kunu u bosanstvo izjasniti na popisu stanovništva, ja se kladim da će se izjasniti kao bošnjaci, rekoh većina, ne svi, za koga će glasati na izborima, veći dio za sda ili uopće neće glasati.
dakle zbog čega misliš da bih se ja trebao sramiti zbog istine, ako sam pogriješio ispričavam se.
uzgred ose ne grizu, nego bodu.
A koje nam opcije daju? Bosanci odavno kod političara ne postoje, postoje samo Bošnjaci, Srbi i Hrvati...iskreno budući da ne želim da se označim osim kao Bosanka (i Hercegovka)....nadam se da postoji opcija ostali...:)

A ima nas koji ne glasmo za nacionalisticke stranke, a izlazimo na izbore...vjerovao ili ne :)

ja i ne napisah da vas nema, samo ako znaš čitati, napisah da ste prevrtljivi, jt. nepouzdani, a kako glasate i koliko vidimo po rezultatima izbora.[/quote]

"osa", več sam ti nekoliko puta nastojao utuviti u tu tvoju latiniziranu tikvu, da je Bosna u terorističkim srpskohrvatskim državnim sistemima vijekovima zabranjivana zemlja, a bosanski narod vijekovima zabranjivan narod, a ti kao i tebi slični, uporni kao mazge lupetate kako smo mi Bosanci danas jedno, sutra drugo, treće....MI BOSANCI, OD PROGONA ČASNIH KOTROMANIĆA IZ BOSNE NISMO SMJELI DA SE SLOBODNO IZJASNIMO DO 1992 i tada, srpskohrvatski pokolj po Bosni! Protiv koga i u ime koga se danas bore Srbi i Hrvati u Bosni? Protiv nepostojećeg naroda u nepostojećoj zemlji...Eeeeh, neće biti! Danas Bosanci dobro znaju i ko su i šta su, a najbolje znaju ko im je prijatelj, a ko im je neprijatelj u vlastitoj domovini i okolo nje! Nije ni Alija Bosna, još manje su to bilo koji harisi...Bosna to smo mi, NAROD BOSANSKI, a koliko nas ima, znaće se po slijedećem popisu BOSANSKOG STANOVNIŠTVA!
Neka nas Bosance Srbi i Hrvati samo ostave na miru jedno pet decenija, pa onda neka dođu da razgovaramo RAVNOPRAVNO o tome, ko je ko i čije šta na Balkanu...., i od kada, kojeg doba i koje države...HARISU SAVJET: KUPI SE I BJEŽI DOK JOŠ MOŽEŠ!
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#265 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kiky »

hare je u pravu ...
treba reč čao eu, čao nato ...
ima još vjerovatno nekih interesnih blokova na svijetu kojima bi bih bila interesantna ...
treba pozvati putina u posjetu ...
iznijet čovjeku naš problem pa nek pomogne svojim autoritetom ...
vjerujem da bi bio bolji mediator i posrednik neg ovaj majmun bildt ili rhen ili sva ta briselska arogantna mafija ...
User avatar
1gorstak
Posts: 4549
Joined: 27/01/2008 22:00

#266 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by 1gorstak »

kiky wrote:hare je u pravu ...
treba reč čao eu, čao nato ...
ima još vjerovatno nekih interesnih blokova na svijetu kojima bi bih bila interesantna ...
treba pozvati putina u posjetu ...
iznijet čovjeku naš problem pa nek pomogne svojim autoritetom ...
vjerujem da bi bio bolji mediator i posrednik neg ovaj majmun bildt ili rhen ili sva ta briselska arogantna mafija ...
NATO trazi jacanje BiH kako bi drzava usla u taj savez. Sta je tacno problem s tim zahtjevom ? BiH nece biti napadnuta izvana sljedecih 5 godina a mozda ni sljedecih 20, tako da ne gubimo puno ako se ulazak u NATO odgodi nekoliko godina, kako bi se u medjuvremenu uspostavilo jaku vladu na drzavnom nivou, sto NATO trazi.

Loptu treba prebaciti velikosrpskom faktoru, pa neka velikosrpski faktor objasnjava zasto opstruira ulazak drzave u NATO.
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#267 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Bosnolog »

1gorstak wrote:
kiky wrote:hare je u pravu ...
treba reč čao eu, čao nato ...
ima još vjerovatno nekih interesnih blokova na svijetu kojima bi bih bila interesantna ...
treba pozvati putina u posjetu ...
iznijet čovjeku naš problem pa nek pomogne svojim autoritetom ...
vjerujem da bi bio bolji mediator i posrednik neg ovaj majmun bildt ili rhen ili sva ta briselska arogantna mafija ...
NATO trazi jacanje BiH kako bi drzava usla u taj savez. Sta je tacno problem s tim zahtjevom ? BiH nece biti napadnuta izvana sljedecih 5 godina a mozda ni sljedecih 20, tako da ne gubimo puno ako se ulazak u NATO odgodi nekoliko godina, kako bi se u medjuvremenu uspostavilo jaku vladu na drzavnom nivou, sto NATO trazi.

Loptu treba prebaciti velikosrpskom faktoru, pa neka velikosrpski faktor objasnjava zasto opstruira ulazak drzave u NATO.
Stoji tvoja konstatacija ,samo takode treba iznijeti strategiju borbe protiv velikosrbizma u BiH.Ta strategija bi se trebala odnositi od osvjescenje prije svega BH Srba da shvae kako je cijela BiH i njihova drzava a da je genocidna tvorevina njihov teret i balast koji im je natovaren a zbog kojeg im velikosrbi zele skuciti zivotni prostor druge polovine BiH eksluzivnim svojatanjem Dabiceve tvorevine i anti BH kampannjom i mrznjom vlastite zemlje za radi visih velikosrpskih ciljeva i interesa koji su u direktnoj suprotnosti s njihovim etnickim interesima unutar BiH,iako genocidna tvorevina nije vlasnistvo iskljucivo jednog narod kako to zele prikazati velikosrbi i tako se ponasaju iako znaju da ce se mnoge stvari morati desiti od uspostave konstutivnosti svih etnickih naroda kao i promjeniti ime koje nosi iskljucivo po samo jednom narodu.

Demokraizacija BH drustva je slozen u dugotrajan proces.Velikosrbi ce se morati suociti sa izborom da prihvate BiH jacajuci istu ili da budu porazeni.Njih mogu poraziti najbrze BH Srbi uz pomoc drugih etnickih naroda to jest gradana jacajuci probosanske socijal liberalno gradanske stranke ,u protivnom nastavak opstanaka i ovakve BiH ce dovesti do poraza velikosrbizma u BiH samo sto ce taj proces biti mnogo duzi sa uzalud nepovratno generacijski izgubljenim vremenom,koje ce odrastati u nezdravom drustvu sa posledicama i mogucnoti sukob upravo zbog tih cinjenica.
joseph_stalin
Posts: 105
Joined: 29/11/2008 22:17

#268 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by joseph_stalin »

Kod nas se namjerno ili zlonamjerno brkaju pojmovi vjerske ,etnicke i nacionalne pripadnosti.
-Vjerska se veze za vjersko,sektasko ili ateisticko opredjeljenje./pravoslavna,katolicka,islamska/muslimanska/judizam/budizam/ateizam/ itd,.......





Dokaz ripadnosti drzavi BiH;

-Nacionalna pripadnost/Bosanac-Hercegovac/Natin suverena nacija/

-Etnicka pripadnost /Bosanskohercegovacki Srbin,ili Hrvata ili Bosnjak,ili Jevrej/




[/quote]


Kako bolan mozes da vezes termin Bosnjak samo za Bosance islamske vjeroispovjesti kada se u 18 vijeku pod Bosnjacima ubrajaju i Bosanski Katolici i Pravoslavci.Stvar je u tome sto ne postoji razlika izmedju Bosnjastva i Bosanstva ali smo mi prvi termin uzeli kao etnicko obiljezje Bosanskih Muslimana onako vjestacki dabi nasi kriminalizirani lideri lakse podijelili drzavu na 3 djela zajedno sa nacionalistima iz reda druga dva naroda.
Ako se mi Bosanski muslimani nazivamo Bosnjacima i ako smo sami sebi dali to pravo onda isto tako mogu da se nazivaju i Bosanski Pravoslavci odnosno Katolici.
Reci mi molim te kakva je razlika izmedju Hrvata u Hrvatskoj i Hrvata u Bosni?I jedni i drugi se nazivaju isto,da nisu mozda slucajno Hrvati u Hrvatskoj Hrvatijanci :D a ovi ovdje samo Hrvati?Znaci Hrvati u Hrvatskoj se izjasnjavaju da su po NACIONALNOJ PRIPADNOSTI HRVATI a da su po ETNICKOJ PRIPADNOSTI TAKODJER HRVATI! Zasto bi mi onda bili po Nacionalnoj pripadnosti Bosanci a po etnickoj Bosnjaci?Samo zato da lakse mozemo da dijelimo Bosnu i da je pljackamo.
rahmanjin
Posts: 1132
Joined: 21/08/2008 12:59

#269 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by rahmanjin »

joseph_stalin wrote:
osa wrote:
joseph_stalin wrote:Ja vec nekoliko godina pisem i govorim kako je termin Bosnjak koji se veze ustvari za Bosance islamske vjeroispovjesti utopija kako za drzavu Bosnu tako i za bosanske muslimane.U 18 vijeku termin Bosnjak se odnosio kako na Bosanske muslimane,tako i na bosanske katolike odnosno pravoslavce.Znaci Bosnjak ili Bosanac ista stvar.E zasto se sada rijec Bosnjak veze samo za muslimane to je trebao neko da upita Aliju Izetbegovica kada je odlucio na taj nacin pa podijeli zemlju na 3 dijela.Jer ako imamo Bosnjake,Srbe i Hrvate podjela je neminovna ali ako smo svi Bosanci razlicitih vjeroispovjesti onda nema ni podjele.Ocito kriminalcima u SDA nije odgovarala multietnicka Bosna,pa tamo vec od 1993 g i rata sa HVO Alija i ostali cobani i lopovi razmisljaju o Bosnjackoj fildzan drzavici gdje ce oni da drze apsolutnu vlast.
Zar to danas i nemamo?

nije da branim aliju, ali šta je on mogao napraviti po tom pitanju, hrvatska i srpska nacija su formirane u 19. stoljeću i kako god da je on nazvao današnje bošnjake, nikakve reakcije i promjene to u hrvatskom i srpskom korpusu ne bi izazvalo.
Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim.Isti procenat je i u 2 svjetskom ratu u Bosni podrzavao Ustase i Cetnike pa je ipak stvorena onakva Jugoslavija zasnovana na ljevicarskim principima.Naravno da Alija kao desnicar nije mogao da se ponasa kao Broz ali u tome i jeste problem.Sta ce bosanskim muslimanima desnica na vlasti?zasto glasaju za SDA?Zar se Bosanski muslimani nisu borili sa cjelovitu,multietnicku drzavu?Ne mogu da vjerujem da se Muslimani u Bosni nadaju da ce nekada Srbi i Hrvati poceti da glasaju takodjer za SDA :D Znaci sam ulazak u rat 1992 g je predstavljao svjesnu podjelu drzave od strane svih nacionalnih stranaka pa tako i SDA.Pa nije Alija bio bas toliki idiot da nije mogao da pretposavi da nikada nece dobiti ni jedan Srpski ili Hrvatski glas.Znao je on dobro sta to znaci i svjesno se oprijedjelio za podjelu drzave.I naravno kada nas je bez ikakvog referenduma i pitanja dali to narod zeli proglasio Bosnjacima, i time je podjela zavrsena.I danas imamo fildzan Bosnjacku drzavu gdje Reis,babin sin i njegova kriminalna druzina rade sta hoce,a narod nema hljeba da jede.I neka nema kada nemaju mozga.
I ti mi pričaš kako si za Bosnu kako si za ravnopravnost a pišeš ovakve katastrofalne stvari. E živo me interesuje ko bi od Srba i Hrvata pristao na tu tvoju takvu državu, poslije ovakve izjave. Uzmi malo istoriju pa pročitaj, pa onda piši, a ne neke stvari koje nemaju veze sa pameću.
joseph_stalin
Posts: 105
Joined: 29/11/2008 22:17

#270 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by joseph_stalin »

bermiin wrote:
joseph_stalin wrote:
udrch wrote:Nije da volim ili mrzim Harisa..
Ali lijepo je čuti kad se u ovo teško vrijeme objavi vijest da smo dobili kredit za sledeću dionicu autoputa u visini 30 miliona eura, uz grejs period od 5 godina, sa kamatnom stopom od 2%..pa đe to ima..dao Bog više ovakvih informacija..
A jedva cekam da vidim kada ce poceti da se gradi taj autoput.Mozda tamo 2030 godine :D
Silajdzic je jako omiljen politicar kako u Banja Luci,Palama tako i u zapadnom Mostaru,Ljubuskom,Posusju tako da cemo sanjim ,Dodikom i Covicem na celu sigurno brzo da stvorimo jednu jaku,stabilnu i modernu drzavu :D Ili ce Mozda Hare nekim cudom da napravi preokret i da zavlada Srpskom i Herceg Bosnom pa tako napokon ispuni ono famozno obecanje ili najlicemjerniju laz 100% Bosna :D
I Zeljko Komsic je omiljen u tim mjestima...
Pa istina nije omljen ni Komsic ali je zato omiljen kod licemjernih tkz Bosnjaka koji mu se uvlace u g.... zato sto je kao Hrvat stao na pravu stranu :D a nema ni onu aristokratsku facu poput Lagumdzije da bi iritirao Licemjerne Bosnje koji na vlasti vole da vide nekoga sliccnoga sebi.Jadnog,starog,ko fol skromnog.Sta ce nama jak politicar,nama treba neko ko ce nam otvoriti vrata kriminala.
Salu na stranu ne vole naravno ni Komsica,ni Lagumdziju ali zar nam ta situacija nije vec poznata i iz drugog svjetskog rata?
Cetnici i Ustase nisu opalili metka jedni na druge nego su se udruzeno borili protiv Komunista i Tita.Danas Silajdzic,Covic,Dodik,Radoncic takodjer imaju jednog jedinog i glavnog neprijatelja a to je SDP.Inace se desnicari lako medjusobno dogovore kako da podijele vlast :D Tuga je to sto oni i ne znaju sta je desnica,oni su samo obicni kriminalci.
joseph_stalin
Posts: 105
Joined: 29/11/2008 22:17

#271 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by joseph_stalin »

[/quote]




Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim.Isti procenat je i u 2 svjetskom ratu u Bosni podrzavao Ustase i Cetnike pa je ipak stvorena onakva Jugoslavija zasnovana na ljevicarskim principima.


I ti mi pričaš kako si za Bosnu kako si za ravnopravnost a pišeš ovakve katastrofalne stvari. E živo me interesuje ko bi od Srba i Hrvata pristao na tu tvoju takvu državu, poslije ovakve izjave. Uzmi malo istoriju pa pročitaj, pa onda piši, a ne neke stvari koje nemaju veze sa pameću.[/quote]


Sada ti meni nisi nista naglasio u cemu sam napravio propust ali ako sam rekao da je veliki broj Cetnika 1943 g Kokardu zamijenio petokrakom onda nisam nista slagao,zna se i koliku su podrsku imali Ante Pavelic i Ustase u Hrvatskoj.To su cinjenice.Mozda sam napravio gresku oko procenta,sigurno se ne radi o 90% Srba ili Hrvata koji su podrzavali fasiste ali ogroman broj sigurno jeste.Ako si se mozda uvrijedio sto te ja smatram Bosancem a ne Srbinom ili Hrvatom jer nemam predstave sta si otidji u Beograd ili Zagreb pa ces da vidis kako ce da te zovu,u Srbiji Bosanceros a u Hrvatskom zagorju Bosanec :D
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#272 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kiky »

poslije islanda i hrvatske eu se neče proširivati barem 10 god. ...
tako da je svaka rasprava na tu temu suvišna i bez smisla ...
User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

#273 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Bosnolog »

joseph_stalin wrote:

Kako bolan mozes da vezes termin Bosnjak samo za Bosance islamske vjeroispovjesti kada se u 18 vijeku pod Bosnjacima ubrajaju i Bosanski Katolici i Pravoslavci.Stvar je u tome sto ne postoji razlika izmedju Bosnjastva i Bosanstva ali smo mi prvi termin uzeli kao etnicko obiljezje Bosanskih Muslimana onako vjestacki dabi nasi kriminalizirani lideri lakse podijelili drzavu na 3 djela zajedno sa nacionalistima iz reda druga dva naroda.
Ako se mi Bosanski muslimani nazivamo Bosnjacima i ako smo sami sebi dali to pravo onda isto tako mogu da se nazivaju i Bosanski Pravoslavci odnosno Katolici.
Reci mi molim te kakva je razlika izmedju Hrvata u Hrvatskoj i Hrvata u Bosni?I jedni i drugi se nazivaju isto,da nisu mozda slucajno Hrvati u Hrvatskoj Hrvatijanci :D a ovi ovdje samo Hrvati?Znaci Hrvati u Hrvatskoj se izjasnjavaju da su po NACIONALNOJ PRIPADNOSTI HRVATI a da su po ETNICKOJ PRIPADNOSTI TAKODJER HRVATI! Zasto bi mi onda bili po Nacionalnoj pripadnosti Bosanci a po etnickoj Bosnjaci?Samo zato da lakse mozemo da dijelimo Bosnu i da je pljackamo.

Ti si zaista lose razumio replicirani post, u kome sam napisao da su Bosnjaci bili svi kako i sam tvrdis pa i BH katolic i BH Pravoslavci kao i Bosnjaci muslimani,.......stim da je velikosrpska oideologija jos od Nacartanija BH pravoslavce indoktrinirala i preuzela ideologijom Etnonacinoalnog prisvajanaj jer je to bio i cilj SPC da se tom logikom koja se i danas vodi zaokruzi BiH i dio Hrvatske drzave preko etnickog prisvajanaj prostora na kome su zivjeli pravoslavci BH i Hrvatske ,imamo i nase franjevce katolike koji su zadrzali svoj orginalni etno vjersko bosanski karakter koji su najdoslednjiji pokazatelji i sljedbenici bosanske katolicke crkve kao i BH drzave za razliku od dijela etnickih BH Hrvata koji su takode pobrkali etnicku i nacionalnu pripadnost u svojoj matici BiH .

Etnicka i nacionalna pripadnost ,kao i vjerska se ovdje namjerno i planski brkaj, radi politickih ciljeva pa se etnicka pripadnost iznacava sa nacionalnom pripadnoscu,.......Ti si ocito taj koji ne vidis razliku ili ne priznajes etnicku pripadnost, vec iskljucivo nacionalnu sto ti nece poci za rukom upravo zbog posljedica indoktrinacije iz susjedstva,politickih okolnosti i stanaj u kome se nalazimo poslije toliko godina uticaja susjednih nacija i drzava,ti bi naturao svima diktatorski Nacionalno a brisao etnicko ,po sistemu jednoumlja.Ljudi koji se iskljucivo izjasnjavaju nacionalno bez etnickih i vjerskih predispozicija ,ateisti,djeca iz mijesanih brakova ili jednostavno se ljudi osjecaju i nacionalno izjasnjavaju kao Bosansci /Hercegovci su takode jednakopravni sa drugim koji zele da ih istisnu iz drustva i oduzmu im nacionalna prava jer nacionalna pripadnost bi morala imati primat odredenju svake drzave pa i BiH u odnosu na etnicku u sirem kontekstu.Stoga se treba prestati uzurpirati Nacinalnos uz nametanje etnickom pripadnoscu odnosno vjeskom,......

Ljudi neka se izjasnjavaju etnicki i vjerski kako zele ali BiH nacionalnost je dokaz nacionalne pripadnosti drzavi Bosansi i Hercegovci ,to jest autohtono stanovnistvo BiH kao i doseljenici odnosno emigranti koji su minorni,to jest useljenici i djeca useljenika koji ce bi dvonacionalni primjera radi Bosanskohecegovacki Kinezi/dijete rodenog Kineza ili naturalizovani Kinez/,i drugi koji se skrase kao emigranti u BiH.

Nadam se da si bolje razumio moj posta sada. 8)
rahmanjin
Posts: 1132
Joined: 21/08/2008 12:59

#274 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by rahmanjin »

joseph_stalin wrote:



Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim.Isti procenat je i u 2 svjetskom ratu u Bosni podrzavao Ustase i Cetnike pa je ipak stvorena onakva Jugoslavija zasnovana na ljevicarskim principima.


I ti mi pričaš kako si za Bosnu kako si za ravnopravnost a pišeš ovakve katastrofalne stvari. E živo me interesuje ko bi od Srba i Hrvata pristao na tu tvoju takvu državu, poslije ovakve izjave. Uzmi malo istoriju pa pročitaj, pa onda piši, a ne neke stvari koje nemaju veze sa pameću.[/quote]


Sada ti meni nisi nista naglasio u cemu sam napravio propust ali ako sam rekao da je veliki broj Cetnika 1943 g Kokardu zamijenio petokrakom onda nisam nista slagao,zna se i koliku su podrsku imali Ante Pavelic i Ustase u Hrvatskoj.To su cinjenice.Mozda sam napravio gresku oko procenta,sigurno se ne radi o 90% Srba ili Hrvata koji su podrzavali fasiste ali ogroman broj sigurno jeste.Ako si se mozda uvrijedio sto te ja smatram Bosancem a ne Srbinom ili Hrvatom jer nemam predstave sta si otidji u Beograd ili Zagreb pa ces da vidis kako ce da te zovu,u Srbiji Bosanceros a u Hrvatskom zagorju Bosanec :D[/quote]
Da nije bilo Srba I Hrvata ( pošto ti njih samo potencijraš ) nikada ne bi bilo BiH 1945. E to me je pogodilo. Ti apsolutno nemaš pravo da svojataš BiH i da je krojiš kako ti SAMO hoćeš. Ti pričaš kako si ljevičar, e pa malo da te podučim oko nekih stvari ljevičaru. Mene apsolutno ne interesuje ( a da si ljevičar kako se predstavljaš ne bi trebalo ni tebe ) jesi li ti Bosanac musliman, pravoslavac, katolik ili si Bošnjak, Srbin, Hrvat, ili možda Urugvajac, da li ideš u džamiju ili crkvu ili možda ne ideš nigdje, to je apsolutno tvoja lična stvar. A ti meni ili bilo kome drugome da određuješ šta ću ja biti nemaš nikakvo pravo. Dok ne bude većinsko takvo razmišljanje ova zemlja će da tavori na dnu.
joseph_stalin
Posts: 105
Joined: 29/11/2008 22:17

#275 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by joseph_stalin »

rahmanjin wrote:
joseph_stalin wrote:



Trebalo je da istrajava i insistira na Bosanskoj naciji bez obzira sto se 90% Bosanskih Pravoslavaca i Katolika sigurno nebi slozilo sa tim.Isti procenat je i u 2 svjetskom ratu u Bosni podrzavao Ustase i Cetnike pa je ipak stvorena onakva Jugoslavija zasnovana na ljevicarskim principima.


I ti mi pričaš kako si za Bosnu kako si za ravnopravnost a pišeš ovakve katastrofalne stvari. E živo me interesuje ko bi od Srba i Hrvata pristao na tu tvoju takvu državu, poslije ovakve izjave. Uzmi malo istoriju pa pročitaj, pa onda piši, a ne neke stvari koje nemaju veze sa pameću.

Sada ti meni nisi nista naglasio u cemu sam napravio propust ali ako sam rekao da je veliki broj Cetnika 1943 g Kokardu zamijenio petokrakom onda nisam nista slagao,zna se i koliku su podrsku imali Ante Pavelic i Ustase u Hrvatskoj.To su cinjenice.Mozda sam napravio gresku oko procenta,sigurno se ne radi o 90% Srba ili Hrvata koji su podrzavali fasiste ali ogroman broj sigurno jeste.Ako si se mozda uvrijedio sto te ja smatram Bosancem a ne Srbinom ili Hrvatom jer nemam predstave sta si otidji u Beograd ili Zagreb pa ces da vidis kako ce da te zovu,u Srbiji Bosanceros a u Hrvatskom zagorju Bosanec :D[/quote]

Da nije bilo Srba I Hrvata ( pošto ti njih samo potencijraš ) nikada ne bi bilo BiH 1945. E to me je pogodilo. Ti apsolutno nemaš pravo da svojataš BiH i da je krojiš kako ti SAMO hoćeš. Ti pričaš kako si ljevičar, e pa malo da te podučim oko nekih stvari ljevičaru. Mene apsolutno ne interesuje ( a da si ljevičar kako se predstavljaš ne bi trebalo ni tebe ) jesi li ti Bosanac musliman, pravoslavac, katolik ili si Bošnjak, Srbin, Hrvat, ili možda Urugvajac, da li ideš u džamiju ili crkvu ili možda ne ideš nigdje, to je apsolutno tvoja lična stvar. A ti meni ili bilo kome drugome da određuješ šta ću ja biti nemaš nikakvo pravo. Dok ne bude većinsko takvo razmišljanje ova zemlja će da tavori na dnu.[/quote]


A osjecaj se ti kako hoces,to ne moze niko da ti zabrani,ali mi Bosanski muslimani kao najbrojniji narod u ovoj drzavi moramo svojim primjerom da pokazemo da smo za cjelovitu i multietnicku Bosnu jer mi nemamo rezerne drzave kao Bosanski Pravoslavci i Katolici.Zato moramo da pridobijemo svojim primjerom Bosanstva a ne Bosnjastva sve one koji se danas nazivaju Srbima ili Hrvatima da pocnu napokon Bosnu da osjecaju kao svoju drzavu i da shvate da je Bosna i njihova kao i nasa.Ali glasanjem za SDA I za STRANKU ZA BIH i mi radimo na podjeli drzave.Da ova drzava malo stane na noge i da joj standard zivota poraste vjeruj da bi se brzo zaboravila sva medjunacionalna prepucavanja ali to nije u interesu kriminal fasistima na vlasti jer oni mogu da vladaju samo na ovaj jadni nacin po sistemu Zavadi pa Vladaj!Silajdzic malo na Dodika,Dodik na Silajdzica i tako u krug a vrijeme prolazi.
Post Reply