Pokrivena u sudu BIH

[glog]

1. Marama nije isticanje vjerskog obiljezja

2. Nemam nikakvih problema sa licnim isticanjem vjerskih obiljezja (dakle krst oko vrata - OK, krst na zidu institucije nije OK)

3. Dozvolio bih radnicima u svim drzavnim institucijama da isticu svoja vjerska obiljezja - bez ogranicenja.

4. Ne bih dozvolio ni jednom vjerniku da radi na mjestu koje zahtijeva visok stepen racionalnosti i rasudjivanja (dakle vjernici ne bi mogli biti ljekari, sudije, naucnici...) radi toga sto su javno pokazali da ne mogu racionalno rasudjivati.

[ljubav_aha]

4. Ne bih dozvolio ni jednom vjerniku da radi na mjestu koje zahtijeva visok stepen racionalnosti i rasudjivanja (dakle vjernici ne bi mogli biti ljekari, sudije, naucnici...) radi toga sto su javno pokazali da ne mogu racionalno rasudjivati.

imas li primjere

licno znam osobe koje sasvm dobro rade svoj posao,iako su vjernici,tacnije,par doktora,naucnika,i pravnih lica

[ja.neron]

4. Ne bih dozvolio ni jednom vjerniku da radi na mjestu koje zahtijeva visok stepen racionalnosti i rasudjivanja (dakle vjernici ne bi mogli biti ljekari, sudije, naucnici...) radi toga sto su javno pokazali da ne mogu racionalno rasudjivati.

ma ti si laik što se tiče procjene ljudi kakvi su i šta oni znaju

[glog]

ma ti si laik što se tiče procjene ljudi kakvi su i šta oni znaju

Dakako da sam laik - no ako se neko u jednoj oblasti zivota ponasa iracionalno, sta je garant da to nece ciniti u drugoj ? Da li biste okorjelog pijanca (koji istina pije samo van radnog vremena) pustili da radi na lijecenju alkoholicara ?

No to je nebitno - svako treba imati pravo na ispoljavanje svoje vjere i nosenje obiljezja iste. Ukoliko se u Sudu zaposli Papuanac, ja nemam nista protiv toga da se on na poslu pojavljuje gologuz, samo sa nakurnjakom kojim obiljezava svoju vjeru u Boginju plodnosti, ukoliko taj posao ne zahtijeva racionalno rasudjivanje: dakle moze biti sudski pisar, sluzbenik, policajac, pa i advokat - sve samo ne sudija.

[pure_love]

Nisam citao svih deset strana,pa vjerovatno je neko rekao ovako nesto ali eto da i ja ponovim.
Po mom misljenju BiH je krucijalni interes Bosnjaka. Sekularizam izbija neprijateljima BiH glavne propagandne adute iz ruku,koje i u ovoj prici maksimalno koriste. Bosnjaci su ti koji bi trebali insistirati na apsolutnom sekularizmu. Mozda po nekim ustavima i zakonima ta zena moze biti pokrivena ali treba sagledati realno nasu situaciju i donijeti zakone koji ce to sprijeciti. Vjerskim obiljezjima i nacinu oblacenja po vjerskom codu nije mjesto u drzavnim ustanovama BiH. Vjeru treba odvojiti od drzave. Ljudi toga moraju postati svjesni i trebaju u startu znati da ih javno deklarisanje vjerskih opredjeljenja automatski razdvajaju od mogucnosti zaposlenja u drzavnoj sluzbi i onda je to potpuno njihova stvar izbora.

s takvim stavovima si gora od dodika,jedino sto tebe niko ni za sta ne pita a dodik se pita u svojoj carovini


hvala Bogu pa tvoje zelje nikada nece biti ispunjene

i da,niko to do sada nije rekao osim osobe koja je haman njegovala stavove karadzica,iznenadio me stav vecina forumasa-da je marama pravo i da zena ne krsi nista,kao sto su i u sudu rekli

Moj stav je da je BiH sekularna drzava(sto ona na papiru i jeste) i stvarno ne vidim kakve veze ima Dodik i Karadzic sa tim ??
Moje zelje su zelje ogromnog dijela obrazovanih,urbanih,vjerom neopterecenih Bosnjaka,nas cilj je Bosna i Hercegovina kao moderna evropska drzava,dio Evrope i mi smo apsolutno svjesni da u ostvarivanju toga cilja i ispunjavanje nasih zelja imamo mnogo neprijatelja ali nam je apsolutno jasno ko je najveci i najopasniji neprijatelj Bosne i Hercegovine a to su islamisti.

hahah sta si ti,radio neku anketu? zao mi je ali grijesis!

[kijameta]

Nisam citao svih deset strana,pa vjerovatno je neko rekao ovako nesto ali eto da i ja ponovim.
Po mom misljenju BiH je krucijalni interes Bosnjaka. Sekularizam izbija neprijateljima BiH glavne propagandne adute iz ruku,koje i u ovoj prici maksimalno koriste. Bosnjaci su ti koji bi trebali insistirati na apsolutnom sekularizmu. Mozda po nekim ustavima i zakonima ta zena moze biti pokrivena ali treba sagledati realno nasu situaciju i donijeti zakone koji ce to sprijeciti. Vjerskim obiljezjima i nacinu oblacenja po vjerskom codu nije mjesto u drzavnim ustanovama BiH. Vjeru treba odvojiti od drzave. Ljudi toga moraju postati svjesni i trebaju u startu znati da ih javno deklarisanje vjerskih opredjeljenja automatski razdvajaju od mogucnosti zaposlenja u drzavnoj sluzbi i onda je to potpuno njihova stvar izbora.

s takvim stavovima si gora od dodika,jedino sto tebe niko ni za sta ne pita a dodik se pita u svojoj carovini


hvala Bogu pa tvoje zelje nikada nece biti ispunjene

i da,niko to do sada nije rekao osim osobe koja je haman njegovala stavove karadzica,iznenadio me stav vecina forumasa-da je marama pravo i da zena ne krsi nista,kao sto su i u sudu rekli

Moj stav je da je BiH sekularna drzava(sto ona na papiru i jeste) i stvarno ne vidim kakve veze ima Dodik i Karadzic sa tim ??
Moje zelje su zelje ogromnog dijela obrazovanih,urbanih,vjerom neopterecenih Bosnjaka,nas cilj je Bosna i Hercegovina kao moderna evropska drzava,dio Evrope i mi smo apsolutno svjesni da u ostvarivanju toga cilja i ispunjavanje nasih zelja imamo mnogo neprijatelja ali nam je apsolutno jasno ko je najveci i najopasniji neprijatelj Bosne i Hercegovine a to su islamisti.

hahah sta si ti,radio neku anketu? zao mi je ali grijesis![/quote]
Nisi mi rekao u cemu grijesim.Zato sto zelim sekularnu i evropsku BiH . Puno to ljudi hoce,medzu Bosnjacima ,mislim vecina Bosnjaka zeli stabilnu i prosperitetnu BiH,ne treba mi anketa da bih to znao. Ja znam da ti zelis Afghanistan,Iran,Muslimaniju u srcu Evrope u BiH,pa makar u Sarajevskom pasaluku ali to je samo san sacice zaludjelih. Znas sa sedzde se daleko ne vidi,ogranicen vidik,zato ti dajem prijateljski savjet, vrati se u realnost.

[pure_love]

Nisi mi rekao u cemu grijesim.Zato sto zelim sekularnu i evropsku BiH . Puno to ljudi hoce,medzu Bosnjacima ,mislim vecina Bosnjaka zeli stabilnu i prosperitetnu BiH,ne treba mi anketa da bih to znao. Ja znam da ti zelis Afghanistan,Iran,Muslimaniju u srcu Evrope u BiH,pa makar u Sarajevskom pasaluku ali to je samo san sacice zaludjelih. Znas sa sedzde se daleko ne vidi,ogranicen vidik,zato ti dajem prijateljski savjet, vrati se u realnost

ja sam za sekularnu BIH ali daleko od one koju ti i sacica tvojih istomisljenika zeli

[Pera Trta]

Kakav paradoks: I nakon posljednjeg genocida i kada žive u zemlji u kojoj su nominalno slobodni i koja je, opet nominalno, demokratska, opet su Bošnjaci ti koji bi se za nešto trebali izvinjavati, stidjeti i pravdati.
Deset stranica ove teme to najbolje dokazuje.

[KatarinaKosaca]

Kakav paradoks: I nakon posljednjeg genocida i kada žive u zemlji u kojoj su nominalno slobodni i koja je, opet nominalno, demokratska, opet su Bošnjaci ti koji bi se za nešto trebali izvinjavati, stidjeti i pravdati.
Deset stranica ove teme to najbolje dokazuje.

Onaj koji ljude gleda i osuđuje i procjenjuje na osnovu odjeće ili religijskog ili idejnog opredjelenja kaže više o sebi nego o onome koga navodno optužuje. I ne radi se ovdje o nacionalnom. Radi se o uskogrudosti dogme i narcisoidnosti svoje kao jedine ispravne ideje, te nedostatku t od tolerancije. Ima dovoljno primjera i u Bošnjačkom korpusu toga. Da ne idemo dalje od ovog foruma. Da ne idemo dalje od suverenih vladara grada Sarajeva. Pozdrav @ Pera Trta

[zonbirile]

ne kontam šta je sporno u zemlji apsurda,ako nije regulisano,može kako ko hoće,e sada pitanje je treba li regulisati zakonom.Po meni treba.

[KatarinaKosaca]

ne kontam šta je sporno u zemlji apsurda,ako nije regulisano,može kako ko hoće,e sada pitanje je treba li regulisati zakonom.Po meni treba.

Znači ti bi zakonski odredio ljudima vjeru . Nisam ni očekivala manje

[ljubav_aha]

Kakav paradoks: I nakon posljednjeg genocida i kada žive u zemlji u kojoj su nominalno slobodni i koja je, opet nominalno, demokratska, opet su Bošnjaci ti koji bi se za nešto trebali izvinjavati, stidjeti i pravdati.
Deset stranica ove teme to najbolje dokazuje.

Onaj koji ljude gleda i osuđuje i procjenjuje na osnovu odjeće ili religijskog ili idejnog opredjelenja kaže više o sebi nego o onome koga navodno optužuje. I ne radi se ovdje o nacionalnom. Radi se o uskogrudosti dogme i narcisoidnosti svoje kao jedine ispravne ideje, te nedostatku t od tolerancije. Ima dovoljno primjera i u Bošnjačkom korpusu toga. Da ne idemo dalje od ovog foruma. Da ne idemo dalje od suverenih vladara grada Sarajeva. Pozdrav @ Pera Trta

[detroit-mercy]

Nisam citao svih deset strana,pa vjerovatno je neko rekao ovako nesto ali eto da i ja ponovim.
Po mom misljenju BiH je krucijalni interes Bosnjaka. Sekularizam izbija neprijateljima BiH glavne propagandne adute iz ruku,koje i u ovoj prici maksimalno koriste. Bosnjaci su ti koji bi trebali insistirati na apsolutnom sekularizmu. Mozda po nekim ustavima i zakonima ta zena moze biti pokrivena ali treba sagledati realno nasu situaciju i donijeti zakone koji ce to sprijeciti. Vjerskim obiljezjima i nacinu oblacenja po vjerskom codu nije mjesto u drzavnim ustanovama BiH. Vjeru treba odvojiti od drzave. Ljudi toga moraju postati svjesni i trebaju u startu znati da ih javno deklarisanje vjerskih opredjeljenja automatski razdvajaju od mogucnosti zaposlenja u drzavnoj sluzbi i onda je to potpuno njihova stvar izbora.

Ucite... Sve receno u par rijeci... Naklon, kolega...

Vama dvojici stvarno treba podebljati da sekularizam ne podrazumijeva negaciju religije. Amerika, Britanija, Kanada sve sekularne zemlje ali kao sluzbenik u javnoj ustanovi mozes da se odijevas u skladu sa propisima koje ti religija nalaze. Vi stvarno imate neke skrivene komplekse, i ne zna o kojim to adutima Kijameta prica, Muslimani su i 92e bili sekularni pa im nisu odgovarali. Sekularni zakoni i i tradicionalno odijevanje nemaju ama bas nikakve veze.

[ljubav_aha]

u svakom slucjau,religija ne bi trebala biti manipulisana u svijetu politike

sto se tice teme: zar je vazno da li je zena porkivena ili ne ,na radnom mejstu,to je njeno individualno pravo

[ljubav_aha]

ma ti si laik što se tiče procjene ljudi kakvi su i šta oni znaju

Dakako da sam laik - no ako se neko u jednoj oblasti zivota ponasa iracionalno, sta je garant da to nece ciniti u drugoj ? Da li biste okorjelog pijanca (koji istina pije samo van radnog vremena) pustili da radi na lijecenju alkoholicara ?

No to je nebitno - svako treba imati pravo na ispoljavanje svoje vjere i nosenje obiljezja iste. Ukoliko se u Sudu zaposli Papuanac, ja nemam nista protiv toga da se on na poslu pojavljuje gologuz, samo sa nakurnjakom kojim obiljezava svoju vjeru u Boginju plodnosti, ukoliko taj posao ne zahtijeva racionalno rasudjivanje: dakle moze biti sudski pisar, sluzbenik, policajac, pa i advokat - sve samo ne sudija.

glog,pises nelogicno-sti

[Ahmmed]

1. Marama nije isticanje vjerskog obiljezja

2. Nemam nikakvih problema sa licnim isticanjem vjerskih obiljezja (dakle krst oko vrata - OK, krst na zidu institucije nije OK)

3. Dozvolio bih radnicima u svim drzavnim institucijama da isticu svoja vjerska obiljezja - bez ogranicenja.

4. Ne bih dozvolio ni jednom vjerniku da radi na mjestu koje zahtijeva visok stepen racionalnosti i rasudjivanja (dakle vjernici ne bi mogli biti ljekari, sudije, naucnici...) radi toga sto su javno pokazali da ne mogu racionalno rasudjivati.

Ma ja A ako se usude pokušati biti liječnici, sudije, naučnici...Zatvoriti jal u džamiju, jal u crkvu,.... jal u sinagogu.....i zapaliti bandu.....



Ne stigoh virnuti u sve kutke foruma nam, ali očekujem barem tri nove teme o potrebi zabrane klanja kurbana.....od pasioniranih ljubitelja gospoje Brižit Bardo....I bar još jednu pride o preglasnim ezanima....A moRe bit se gdje pravi i kakva džamija.... A još sutra Bajram, pa očekujem i poneki razuman prijedlog o zabrani javnog čestitanja ovog mubarek dana....Hajmo, gopsodo, zakazali ste mi nešto

[senjor]

Samija i krst,velika razlika.U tzv rs u svim tzv pravosudnim ustanovama na svakom cosku visi krst.


ISLAMOFOBISTI operite usta.

[SnezanaM]

Ja bi ponovila samo ono sto je Juliana napisala

1. Upravo suprotno, tolerisanje ovakvog oblačenja dokazuje multietnički karakter BiH.

2. Uvrijeđen i isprovociran će se naći samo onaj koji to želi biti.

[Pera Trta]

u svakom slucjau,religija ne bi trebala biti manipulisana u svijetu politike

sto se tice teme: zar je vazno da li je zena porkivena ili ne ,na radnom mejstu,to je njeno individualno pravo

Ima drugova na forumu (i u stvarnom svijetu još više) koji nikako ne mogu da svare da je prošlo vrijeme kada je neko odozgo odlučivao kako će ko da misli, ponaša se i nosi. Istekao mu je rok, a u normalnom svijetu niko o ovakvim stvarima odavno ne raspravlja, zna se-pravo mišljenja, govora, udruživanja i slobodnog ispoljavanja vjerskih i političkih ubjeđenja svima je zagarantovano.

[detroit-mercy]

Imam srecu da trenutno zivim u zemlji u koja je po pitanju ljudskih i religijskih prava za vrstu ispred ostalih zemalja. U zemlji u kojoj Muslimani cine tak par procenata stanovnistva mozete vidjeti pokrivene zene na svakom koraku od privatnih do drzavnih institucija i nisam vidio da iko poteze pitanje o tome. U slucaju da potegne, bila bi to diskriminacija na religijskoj osnovi zbog koje se veoma lako gubi posao, karijera i td. Izrazavanje religijske pripadnosti nije nikakva stigma u Americi, sve dok radite po zakonu. Prema tome nema nikakve veze ako sudija nosi Hidzab sve dotle dok se drzi slova Americkog zakona.
Jadno za sve ove nase dicne demokrate na ovih sedam stranica diskusije koji u svojoj demokraticnosti krse osnovno ljudsko pravo na slobodno ispovijedanje religije. Ako ta osoba, ko god da je, sprovodi slovo zakona BiH, nema nikakve veze da li je pokrivena ili ne.
Na kraju krajeva, sta je sljedece, u Sudu BiH ne smiju raditi gay osobe, mozda i oni koji imaju zelenu boju ociju, ili mozda oni koji su invalidi, ili mozda po se drzati one velike misli slavnog demokrate Ronhilla, "Meni nece suditi sudije Muslimani.". U zemlji u kojoj Muslimani cine sigurno oko 50% stanovnistva bilo bi cudno i ne vidjeti da u sudu radi osoba bez Hidzaba.
Neka se mi busamo u prsa da smo demokrate, kosmopolite, tolerantni i td, a ovamo padamo na jednom tako jednostavnom primjeru iz tolerancije.

Uh bas bih volio da vidim sta bi rekla ta ista pokrivena, i kako bi reagovala, da joj se neki deklarisani derpe prijavi za rad, pa jos u timu...

Kako li bi se tada modifikovala ova prica o pravima....


E, vjernici, ko vas ne zna....

Nije bitno sta ta pokrivena misli privatno, i da joj se derpe prijavi za posao u timu ili da mu uskrati pravo na rad zbog sexsualne orijentacije ona leti expresno sa posla. Mozda sebi ne mozes da utuvis koncept sekularne drzave i zakona, koji ne negiraju religiju ali u isto vrijeme, ne dopustaju diskriminaciju bilo na rasnoj, religijskoj i/ili seksualnoj orijentaciji. Tebi su ti koncepti izgleda preteski da bi ih shvatio, tu se ne radi sta ti i ja ili peti i deseti volimo ili ne volimo, sta smatramo ispravno ili ne ispravno, tu se radi o tome da je diskriminacija po bilo kom osnovu zabranjena i svako ispoljavanje iste na radnom mjestu, javnoj ustanovi se sankcionira. Ti licno mozes izaci na ulicu i nosati transparent na kome stoji mrzim: pedere, religiozne, ljevoruke, glavate, ali na radnom mjestu ne smijes pokazivati ni trunke subjektivnosti prema bilo kojoj kategoriji. Pokusaj si malo docarati kako to funkcionise.
Btw, ako se to "vjernici, ko vas ne zna..." odnosi na mene, onda si dobro pogrijesio jer ja i nisam bas neka religiozna osoba, zivim u mjesovitom braku i postujem jednako i pravo vjernika i nevjernika.
Ali isto tako sam ponosan i na svoga djeda, jednu od najreligioznijih osoba koju sam ikada sreo, na covjeka za koga su drugi govorili da nije Musliman nego Mumin (ako razumijes sta ti koncepti znace). I da je bogdom vise takvih vjernika ko sto je bio moj rahmetli djed, svijet bi bio puno bolji....

[glog]

Cuj nelogicnosti - neka vas lijece oni kojima se "javlja" zamisljeni zastitnik. Meni bi to licilo na epizodu Monti Pajtona - znate gospodine, ja cujem glasove i nekoliko puta dnevno komuniciram sa zamisljenim bicem, a sada izvolite leci na sto, ja cu vam operisati tumor na mozgu... I onda sablasni smijeh HAAAA- HAAAA - HAAAAAA.

[zonbirile]

ne kontam šta je sporno u zemlji apsurda,ako nije regulisano,može kako ko hoće,e sada pitanje je treba li regulisati zakonom.Po meni treba.

Znači ti bi zakonski odredio ljudima vjeru . Nisam ni očekivala manje

------------------------------------------------------------------
hajde biti onako nahlađen,ali citirati tekst,pa onda napisati kontra,pa stvarno i ti kao poznati ublehaš prevaziđeš samog sebe.Gdje je ko spomenuo vjeru.Nego pređi na vodu,himber,prošeći pa se opet meni obrati,biće mi drago.

[ljubav_aha]

u svakom slucjau,religija ne bi trebala biti manipulisana u svijetu politike

sto se tice teme: zar je vazno da li je zena porkivena ili ne ,na radnom mejstu,to je njeno individualno pravo

Ima drugova na forumu (i u stvarnom svijetu još više) koji nikako ne mogu da svare da je prošlo vrijeme kada je neko odozgo odlučivao kako će ko da misli, ponaša se i nosi. Istekao mu je rok, a u normalnom svijetu niko o ovakvim stvarima odavno ne raspravlja, zna se-pravo mišljenja, govora, udruživanja i slobodnog ispoljavanja vjerskih i političkih ubjeđenja svima je zagarantovano.

[ljubav_aha]

Cuj nelogicnosti - neka vas lijece oni kojima se "javlja" zamisljeni zastitnik. Meni bi to licilo na epizodu Monti Pajtona - znate gospodine, ja cujem glasove i nekoliko puta dnevno komuniciram sa zamisljenim bicem, a sada izvolite leci na sto, ja cu vam operisati tumor na mozgu... I onda sablasni smijeh HAAAA- HAAAA - HAAAAAA.

glog,o cemu ti ...

[glog]

Ne stigoh virnuti u sve kutke foruma nam, ali očekujem barem tri nove teme o potrebi zabrane klanja kurbana.....od pasioniranih ljubitelja gospoje Brižit Bardo....I bar još jednu pride o preglasnim ezanima....A moRe bit se gdje pravi i kakva džamija.... A još sutra Bajram, pa očekujem i poneki razuman prijedlog o zabrani javnog čestitanja ovog mubarek dana....Hajmo, gopsodo, zakazali ste mi nešto

Nema potrebe za tim - neka se kolju kurbani, neka se vjeruje u Boga, neka se prave dzamije, svako ima pravo da vjeruje u ono sta zeli i da praktikuje svoju vjeru kako zeli. A kada se skupi dovoljno onih koji vjeruju u aztecke bogove, treba ih pustiti da zrtvuju djevice na platou ispred Skenderije - naravno samo one djevice koje se slazu sa tim.