Opet vas dvojica o komunistima?osa wrote:viši cilj je bio teoretski,pa i najvećem naivcu je poznato da je besklasno društvo utopija,a komunisti nisu bili naivci, bar za ovaj stupanj ljudske svijesti, jedini pravi cilj je bio vlast i sve privilegije koje s tim idu, zato bi ona "smrt fašizmu, sloboda narodu" puno bolje zvučila u originalu" smrt fašizmu, vlast nama".Lincoln-Burrows wrote:Ma znam da je bilo ko hebe seljaka, i provođenje revolucije, a ono besklasno objesi mačku o rep,osa wrote:
nije njima loncoln bilo stalo ni do jugoslavaije, komunisti su imali viši cilj besklasno društvo, oni su bili "nacionalisti" na tom polju, a za taj cilj im je trebalo radništvo tj. proletarijat, ljudi koji uglavnom nemaju ništa osim onog na sebi, za to nisi mogao koristiti seljaka.
uvjek je bilo onih koji dobiju odma stan za drugih nema ni kruha. Nego jesi li siguran u ovaj viši cilj
koji si naveo, meni se čini da su imali drugačiji viši cilj, vidjeli smo to 91'.
A kad ovo preslikas na sadasnje rijeme dobijes: po uzoru na fasizam, vlast nama !Narod se i ne spominje !@osa
...jedini pravi cilj je bio vlast i sve privilegije koje s tim idu, zato bi ona "smrt fašizmu, sloboda narodu" puno bolje zvučila u originalu" smrt fašizmu, vlast nama".
viši cilj je bio teoretski,pa i najvećem naivcu je poznato da je besklasno društvo utopija,a komunisti nisu bili naivci, bar za ovaj stupanj ljudske svijesti, jedini pravi cilj je bio vlast i sve privilegije koje s tim idu, zato bi ona "smrt fašizmu, sloboda narodu" puno bolje zvučila u originalu" smrt fašizmu, vlast nama".[/quote]Lincoln-Burrows wrote:Ma znam da je bilo ko hebe seljaka, i provođenje revolucije, a ono besklasno objesi mačku o rep,osa wrote:
nije njima loncoln bilo stalo ni do jugoslavaije, komunisti su imali viši cilj besklasno društvo, oni su bili "nacionalisti" na tom polju, a za taj cilj im je trebalo radništvo tj. proletarijat, ljudi koji uglavnom nemaju ništa osim onog na sebi, za to nisi mogao koristiti seljaka.
uvjek je bilo onih koji dobiju odma stan za drugih nema ni kruha. Nego jesi li siguran u ovaj viši cilj
koji si naveo, meni se čini da su imali drugačiji viši cilj, vidjeli smo to 91'.
[/quote]Oni koji su za titinog vakta u jugi dobili i državu i naciju, imaju i danas istu i državu i naciju, samo nema bosanske države i bosanske nacije, jer je nikada, ni u jednoj jugoslaviji nije SMJELO BITI ! Zašto? Eh, to je ono što tek predstoji da se ispiše kao odgovor od mnogo, mnogo stranica historije jednog zabranjenog naroda, koji u vlastitoj, jednako zabranjenoj državi, tavori kao u zaraženom političkom karantenu.Vodenjak wrote:Jedno veeeeeliko@Palermu za postove napisane na prethodnoj stranici!!!
hvala nurija.Agic Nurija wrote:Oni koji su za titinog vakta u jugi dobili i državu i naciju, imaju i danas istu i državu i naciju, samo nema bosanske države i bosanske nacije, jer je nikada, ni u jednoj jugoslaviji nije SMJELO BITI ! Zašto? Eh, to je ono što tek predstoji da se ispiše kao odgovor od mnogo, mnogo stranica historije jednog zabranjenog naroda, koji u vlastitoj, jednako zabranjenoj državi, tavori kao u zaraženom političkom karantenu.Vodenjak wrote:Jedno veeeeeliko
Volio bih "vodenjakov" elaborat, a ne ukazivanje na "palermove" hvalospjeve. Jugoslovenski nacionalisti za titine države nisu postojali, ali zato jesu jugoslovenski komunistički funkcioneri, čija potomstva i danas evociraju uspomene na "lijepa vremena, kada se....u jugi živilo, slavilo, putovalo, odmaralo, žderalo i lokalo na državni račun....." Ja se osobno duboko zahvaljujem onima koji su jugu ukinuli i otvorili konačno procese u kojima će se nešto drugačije nego što je to bivalo u diktaturama, razotkrivati pravo lice i naličje svake južnoslovenske državne nacije, akobogda! Da je to tako, evo dokaza sada i ovdjer: za ovo što pišem i podpisujem, niko me ne može prijaviti u "komitet", gdje bih bio pozvan na obradu svijesti i savjesti, kao kada sam 70-tih na autu odpozadi napisao TVRTKO PRVI KOTROMANIĆ!
Agic Nurija wrote:Oni koji su za titinog vakta u jugi dobili i državu i naciju, imaju i danas istu i državu i naciju, samo nema bosanske države i bosanske nacije, jer je nikada, ni u jednoj jugoslaviji nije SMJELO BITI ! Zašto? Eh, to je ono što tek predstoji da se ispiše kao odgovor od mnogo, mnogo stranica historije jednog zabranjenog naroda, koji u vlastitoj, jednako zabranjenoj državi, tavori kao u zaraženom političkom karantenu.Vodenjak wrote:Jedno veeeeeliko
Volio bih "vodenjakov" elaborat, a ne ukazivanje na "palermove" hvalospjeve. Jugoslovenski nacionalisti za titine države nisu postojali, ali zato jesu jugoslovenski komunistički funkcioneri, čija potomstva i danas evociraju uspomene na "lijepa vremena, kada se....u jugi živilo, slavilo, putovalo, odmaralo, žderalo i lokalo na državni račun....." Ja se osobno duboko zahvaljujem onima koji su jugu ukinuli i otvorili konačno procese u kojima će se nešto drugačije nego što je to bivalo u diktaturama, razotkrivati pravo lice i naličje svake južnoslovenske državne nacije, akobogda! Da je to tako, evo dokaza sada i ovdjer: za ovo što pišem i podpisujem, niko me ne može prijaviti u "komitet", gdje bih bio pozvan na obradu svijesti i savjesti, kao kada sam 70-tih na autu odpozadi napisao TVRTKO PRVI KOTROMANIĆ!
Ne, nemas apsolutno nikakvu mogucnost, ama bas nikakvu i to je suplja prica i kapitalisticka navlakusa olicena u bajci zvanoj demokratija i mogucnost promjena. Apsolutno ne postoji nacin i mogucnost da bilo sta promjenis.Klodovik wrote:Imaš mogućnost da promijeniš stvari. Svi je imamo.MokeQc wrote:@Replay
"Daleko od toga da je danas nešto posebno bolje.
Ali nije tema o sadašnjosti ,nego o prošlosti koju neki gledaju samo kroz ružičaste naočale. A nemaju baš pravo kad toliko hvale Jugu."
Upravo si sam odgovorio na svoje pitanje (vidi napisano masnim slovima). Zato danas svi reze na ove danas, nije neophodno iz neke ljubavi, vec sto je rasturen jedan sistem pod izgovorom zamjene za bolji, umjesto boljeg bio je rat a poslije rata dobili smo jedan divlji sistem.
Bili su lopovi i prije, poricati lose strane u Jugi je u najmanju ruku neozbiljno. Ali ondasnji lopovi/kriminalci/politicari su za ove danasnje "biznismene i demokrate" prvacici, pravi pioniri !
Sta to danas imamo vise i bolje ?
Nijedan sistem ne valja SVIMA, ali je Juga valjala za 90% obicnih ljudi sto je sasvim dovoljno da se ocjeni i vise nego pozitivnom ocjenom.Pera Trta wrote:Ali nećeš ići u zatvor. To je razlika koju stalno ističem.
Pogotovo nećeš otići u zatvor zbog onoga zbog čega su išli oni.
I još, jednom ponavljam, ne kažem da je sada SVE bolje nego govorim da tada SVE I SVIMA nije bilo dobro. Ja ovdje ne bih ništa govorio da nije nekih koji su dali sebi pravo da govore u ime svih da je Juga SVIMA valjala.
Jedno je biti pismen i znati pročitati očima, a nešto sasvim drugo je čitati razumom i moći razabrati nečije misli i namjere.Vodenjak wrote:Agic Nurija wrote:Oni koji su za titinog vakta u jugi dobili i državu i naciju, imaju i danas istu i državu i naciju, samo nema bosanske države i bosanske nacije, jer je nikada, ni u jednoj jugoslaviji nije SMJELO BITI ! Zašto? Eh, to je ono što tek predstoji da se ispiše kao odgovor od mnogo, mnogo stranica historije jednog zabranjenog naroda, koji u vlastitoj, jednako zabranjenoj državi, tavori kao u zaraženom političkom karantenu.Vodenjak wrote:Jedno veeeeeliko
Volio bih "vodenjakov" elaborat, a ne ukazivanje na "palermove" hvalospjeve. Jugoslovenski nacionalisti za titine države nisu postojali, ali zato jesu jugoslovenski komunistički funkcioneri, čija potomstva i danas evociraju uspomene na "lijepa vremena, kada se....u jugi živilo, slavilo, putovalo, odmaralo, žderalo i lokalo na državni račun....." Ja se osobno duboko zahvaljujem onima koji su jugu ukinuli i otvorili konačno procese u kojima će se nešto drugačije nego što je to bivalo u diktaturama, razotkrivati pravo lice i naličje svake južnoslovenske državne nacije, akobogda! Da je to tako, evo dokaza sada i ovdjer: za ovo što pišem i podpisujem, niko me ne može prijaviti u "komitet", gdje bih bio pozvan na obradu svijesti i savjesti, kao kada sam 70-tih na autu odpozadi napisao TVRTKO PRVI KOTROMANIĆ!
Ako se ne varam, i ti u Brozu vise vidis diktatora nego drzavnika i humanistu i neka...
To je tvoje pravo.
Ali, kao i mnogi drugi, od istog tog diktatora si ocito ocekivao da ti upravo ON napravi drzavu i naciju koja bi tebi po mjeri bila. Da je to uradio, onda u tvojim ocima ne bi bio diktator bez obzira sto u njegovo vrijeme, a ni danas, niti je bilo niti ima neki ko zna koliki broj onih koji bi zeljeli bosansku drzavu i bosansku naciju.
Ne govorim ovo iz razloga sto mi je to pravo ili krivo vec jednostavno zbog toga sto je to tako.
Stvaranje drzave i emancipacija naroda nije stvar bilo kakve odluke. To je proces koji se ne moze sprovesti preko noci. Ne moze ni kroz 10 godina pa ni kroz 100, ako hoces.
Malo mi je smijesno starijem covjeku objasnjavati sta je znacilo biti pragmatican u doba hladnog rata a nakon onako krvavo-vruceg 2. svjetskog rata.
Ja naprosto ne mogu i necu da vjerujem da ti sve oko sebe ne vidis vec da zivis u svojoj, Kotromanicevskoj Bosni, zanemarujuci sve one koji su dosli i prosli u i kroz njegovu zemlju u zadnjih 5-6 vijekova.
Ako sam te pogresno shvatio, ne zamjeri, a ako nisam - e onda je vrijeme da se probudis...
Podsjetio bih da s pocetkom 2 svjetskog rata nije postojao nikakav "bosanski narod", vec samo "bosanac" kao kolokvijalni izraz za ljude koji su porijeklom iz Bosne. Najveci dio ustanika u Bosni su bili Srbi koji se nisu ni borili za neku tamo Bosnu, vecAgic Nurija wrote:
Jedno je biti pismen i znati pročitati očima, a nešto sasvim drugo je čitati razumom i moći razabrati nečije misli i namjere.
Evo jedan mali historijski primjer:
Titovi neprijatelji su, ne samo u ratu, fašisti, a i Srbija i Hrvatska su bile Hitlerove, to jeste Musolinijeve marionete i tamo Tito nije mogao dobiti ni prijatelje, još manje saputnike i borce u borbi za JUGOSLAVIJU, koju je izborio u BOSNI, gdje je BOSANSKI NAROD, plaćao krvavu cijenu partizanskog ratovanja. Na kraju, Tito svoju državu pravi u Bihaću, to jeste u Jajcu, a prijestolnicu u Beogradu !?
Može li mi neko od vas posttitinih humanista reči, da li se hrvatski narod, gdje i kada u historiji borio za državu koju je dobio od Tita, za Dalmaciju od Istre do Boke Kotorske, što isto vrijedi i za Srbiju i srpski narod, glede Vojvodine. I još im ostavio Bosnu da je međusobno dijele, pod uvjetom da izbrišu njene vlasnike, podvedene pod pojam "neopredjeljenih muslimana".....Tito je napravio šest republika, a pet naroda, to stoji na grbu FNRJ 1946 i na dušama mnogih bosanskih rodoljuba! Šesti, BOSANSKI NAROD je bio ZABRANJEN!
Ja nisam ni tražio, niti očekivao da meni i mojim Bosancima neko drugi pravi državu i naciju po našoj, bosanskoj mjeri, ali sam tražio i to i dalje tražim aktivno, da nas konačno ti prokleti Srbi i još prokletiji Hrvati konačno ostave na miru, kako bi i mi Bosanci u neko doba mogli da kažemo, kako smo na ovom svijetu i mi kod svoje kuće, a ne vječiti podstanari, vječiti višak u prebrojavanju "velevjera i velenacija na južnoslavenskim prostorima!
Na kraju, ja ne sanjam Kotromaniće, ja sam jedan od njih, duboko u genetskom kodu.
"mostarac", kada budeš drugi put govorio o humanizmu titinog porijekla, a na bosanskim državnim i etničkim prostorima, upitaj se čija vojska, čiji generali i čije oružje je napravilo od Srebrenice simbol ZLA I ZLOČINA, neviđenog na evropskom kontinentu u poslednjih pedeset godina! I zašto baš u Bosni i zašto baš nad muškarcima!?
Mozes li (kratko, molim!) odgovoriti ko su za tebe Bosanci? Ko cini taj bosanski narod?Agic Nurija wrote:
Jedno je biti pismen i znati pročitati očima, a nešto sasvim drugo je čitati razumom i moći razabrati nečije misli i namjere.
Evo jedan mali historijski primjer:
Titovi neprijatelji su, ne samo u ratu, fašisti, a i Srbija i Hrvatska su bile Hitlerove, to jeste Musolinijeve marionete i tamo Tito nije mogao dobiti ni prijatelje, još manje saputnike i borce u borbi za JUGOSLAVIJU, koju je izborio u BOSNI, gdje je BOSANSKI NAROD, plaćao krvavu cijenu partizanskog ratovanja. Na kraju, Tito svoju državu pravi u Bihaću, to jeste u Jajcu, a prijestolnicu u Beogradu !?
Može li mi neko od vas posttitinih humanista reči, da li se hrvatski narod, gdje i kada u historiji borio za državu koju je dobio od Tita, za Dalmaciju od Istre do Boke Kotorske, što isto vrijedi i za Srbiju i srpski narod, glede Vojvodine. I još im ostavio Bosnu da je međusobno dijele, pod uvjetom da izbrišu njene vlasnike, podvedene pod pojam "neopredjeljenih muslimana".....Tito je napravio šest republika, a pet naroda, to stoji na grbu FNRJ 1946 i na dušama mnogih bosanskih rodoljuba! Šesti, BOSANSKI NAROD je bio ZABRANJEN!
Ja nisam ni tražio, niti očekivao da meni i mojim Bosancima neko drugi pravi državu i naciju po našoj, bosanskoj mjeri, ali sam tražio i to i dalje tražim aktivno, da nas konačno ti prokleti Srbi i još prokletiji Hrvati konačno ostave na miru, kako bi i mi Bosanci u neko doba mogli da kažemo, kako smo na ovom svijetu i mi kod svoje kuće, a ne vječiti podstanari, vječiti višak u prebrojavanju "velevjera i velenacija na južnoslavenskim prostorima!
Na kraju, ja ne sanjam Kotromaniće, ja sam jedan od njih, duboko u genetskom kodu.
"mostarac", kada budeš drugi put govorio o humanizmu titinog porijekla, a na bosanskim državnim i etničkim prostorima, upitaj se čija vojska, čiji generali i čije oružje je napravilo od Srebrenice simbol ZLA I ZLOČINA, neviđenog na evropskom kontinentu u poslednjih pedeset godina! I zašto baš u Bosni i zašto baš nad muškarcima!?
Kako ono pjesnik reče... stalna na tom svijetu samo mijena jest. Postoji itekakva mogućnost promjene, ali ljudi očito nisu spremni da je načine.mostarac wrote:Ne, nemas apsolutno nikakvu mogucnost, ama bas nikakvu i to je suplja prica i kapitalisticka navlakusa olicena u bajci zvanoj demokratija i mogucnost promjena. Apsolutno ne postoji nacin i mogucnost da bilo sta promjenis.Klodovik wrote:Imaš mogućnost da promijeniš stvari. Svi je imamo.MokeQc wrote:@Replay
"Daleko od toga da je danas nešto posebno bolje.
Ali nije tema o sadašnjosti ,nego o prošlosti koju neki gledaju samo kroz ružičaste naočale. A nemaju baš pravo kad toliko hvale Jugu."
Upravo si sam odgovorio na svoje pitanje (vidi napisano masnim slovima). Zato danas svi reze na ove danas, nije neophodno iz neke ljubavi, vec sto je rasturen jedan sistem pod izgovorom zamjene za bolji, umjesto boljeg bio je rat a poslije rata dobili smo jedan divlji sistem.
Bili su lopovi i prije, poricati lose strane u Jugi je u najmanju ruku neozbiljno. Ali ondasnji lopovi/kriminalci/politicari su za ove danasnje "biznismene i demokrate" prvacici, pravi pioniri !
Sta to danas imamo vise i bolje ?
Evo hocemo da nam se drzava rjesi duga, da strane banke otjeramo iz drzave, da vratimo nase privatizovano drzavno bogatstvo, da opet budemo nesvrstani.
Da li si ti svjestan da nijednu od ovih stavki ukoliko bi zelili mi ne mozemo ispuniti, tj. nasa zelja se ne moze ispuniti, a kako onda govoris o mogucnosti promjena. Kakvih promjena. Da Brankovica zamjenim osobom X koja ce biti opet poslusnik i raditi u interesu drugih, samo ce malo ljepse to pakovati u celofan. Ako ti to smatras mogucnoscu promjene, izvini al ja ne smatram. Ako ti smatras da je smjenom Busha i dovodjenjem Obame americki narod izabrao neke fundamentalne promjene onda ti imas problem sa definicijom rijeci promjena.
Zanimljiv post, sa nekim delovima se potpuno slazem ali neke stvari skripe...mostarac wrote:Pera Trta wrote:
Nijedan sistem ne valja SVIMA, ali je Juga valjala za 90% obicnih ljudi sto je sasvim dovoljno da se ocjeni i vise nego pozitivnom ocjenom.
Isto tako eto sad imamo mogucnost da kazemo sta nam padne na pamet, ali mogucnost promjena apsolutno nemamo i ja u sustini ne vidim razliku. Onaj sistem je imao verbalni delikt i sa njim je sprijecio mnoge potrese i stagnaciju i bavljenje nebitnim temama, ovaj sistem to nema pa onda imamo avaz i medijski linch. Izmedju avaza i verbalnog delikta ja se odlucujem za verbalni delikt, jer bolje je da se suti nego da se govori na nacin kako to radi avaz, a o svemu si mogao govoriti ako si znao upakovati osim o nacionalizmu. Krenes sa: Drugovi samokritika je potrebna bla bla, nisam siguran da je u interesu naseg socijalistickog drustva bla bla ... i lijepo to upakujes i sve kazes, ali za to treba imati i ponesto u glavi.
Sistem je kao i svaki sistem stitio sebe. Kapitalisticki sistem sebe stiti tako da mozes reci sta god hoces, ali to u sustini nema nikakvog efekta po sam sistem, a socijalizam kao mnogo ranjiviji sistem koji se u pravom smjeru moze razvijati samo u stabilnom drustvu, je stitio sebe od potresa verbalnim deliktom. Razne NVO, toboznja sloboda medija i milioni na ulicama amerike i evrope ipak nisu uspjeli sprijeciti Busha & Co. da im sinove posalju u Irak.
I na kraju krajeva i u svim drzavama tadasnjeg svijeta uprkos cinjenici tzv. demokratije je postojao verbalni delikt samo se pakovao drugacije. Na kraju krajeva mogao si reci sta hoces bla bla, al i pored toga se ti kao crnac donedavno u americi nisi mogao voziti sa bijelcima u autobusu ili vjencati se u pojedinim drzavama ili ako si zena donedavno nisi mogao glasati u Svicarskoj.
Jugoslavija nije mogla biti izvan svoga vremena u kome je zivjela i stasala i razvijala se i to je ono sto vi uporno pokusavate da podmetnete. Jugoslaviju ne posmatrate ocima vremena u kojem je zivjela nego ocima vremena koje tek treba da dodje, a to je neozbiljno i smjesno. Nazalost i kao takva je bila u vecini stvari naprednijih shvatanja od nase danasnjice pa i danasnjice mnogih drzava EU.
Na kraju, ja jesam jugoslovenski nacionalista, a biti Jugoslovenski nacionalista znaci voliti sve slobodoljubive ljude svijeta, cijeniti mir, ravnopravnost svih ljudi, diciti se razlicitostima, a ne zazirati od njih i iako pojam ne ide uz pojam nacionalista biti jugoslovenski nacionalista znaci zalagati se za bratstvo-jedinstvo, a to je najplemenitija ideja zazivjela na prostorima Balkana, a i sire ikada.
s obzirom da iznosiš neke činjenice, a pročitah prije par dana u nekom od tvojih postova da spremaš ispit ( ne znam koji ni gdje ali mislim da se ne varam ) , koliko si to ti vremena proživio u Titovoj Jugoslaviji kad non stop kritikuješ taj sistem i tog čovjeka, osim ako ne studiraš 10 godina i ti si vjerovatno proživio u toj državi par godina u pelenama, ako već imaš ovakav stav barem pusti i druge da iznose svoje mišljenje, pa ovo je demokratska zemljaosa wrote:većina njih nije ni živjela u jugi, a i ako su živjeli bili su na tatinom i maminom proračunu, pa zato pamte jugu po dobru.
svako ima pravo na svoje mišljenje nije kao u Jugi da vlada jednoumlje greška, to u mojim postovima ne postoji, ja sam davno položio svoje ispite , u jugi sam živio 23 godine, školovao se i radio, u međuvremenu sam imao prilike nekoliko puta provesti školske praznike u berlinu( tada zapadnom), pa time i uporediti truli zapad i naš samoupravni socijalizam, shvatio sam da glupi njemci ne znaju raditi ni osnovne fizičke poslove pa im mi moramo slati stručnjake, za sve vrste bauštelskih poslova, pospremanje, konobariju i sl., gdje bi oni bili da ne bi titinih neimara.kinu wrote:s obzirom da iznosiš neke činjenice, a pročitah prije par dana u nekom od tvojih postova da spremaš ispit ( ne znam koji ni gdje ali mislim da se ne varam ) , koliko si to ti vremena proživio u Titovoj Jugoslaviji kad non stop kritikuješ taj sistem i tog čovjeka, osim ako ne studiraš 10 godina i ti si vjerovatno proživio u toj državi par godina u pelenama, ako već imaš ovakav stav barem pusti i druge da iznose svoje mišljenje, pa ovo je demokratska zemljaosa wrote:većina njih nije ni živjela u jugi, a i ako su živjeli bili su na tatinom i maminom proračunu, pa zato pamte jugu po dobru.
Da, zahvaljujuci cinjenici da su roditelji bili rastavljeni, nekoliko puta si bio kod majke i ocuha u berlinu kao dijete. Pa?osa wrote:greška, to u mojim postovima ne postoji, ja sam davno položio svoje ispite , u jugi sam živio 23 godine, školovao se i radio, u međuvremenu sam imao prilike nekoliko puta provesti školske praznike u berlinu( tada zapadnom), pa time i uporediti truli zapad i naš samoupravni socijalizam, shvatio sam da glupi njemci ne znaju raditi ni osnovne fizičke poslove pa im mi moramo slati stručnjake, za sve vrste bauštelskih poslova, pospremanje, konobariju i sl., gdje bi oni bili da ne bi titinih neimara.kinu wrote:s obzirom da iznosiš neke činjenice, a pročitah prije par dana u nekom od tvojih postova da spremaš ispit ( ne znam koji ni gdje ali mislim da se ne varam ) , koliko si to ti vremena proživio u Titovoj Jugoslaviji kad non stop kritikuješ taj sistem i tog čovjeka, osim ako ne studiraš 10 godina i ti si vjerovatno proživio u toj državi par godina u pelenama, ako već imaš ovakav stav barem pusti i druge da iznose svoje mišljenje, pa ovo je demokratska zemljaosa wrote:većina njih nije ni živjela u jugi, a i ako su živjeli bili su na tatinom i maminom proračunu, pa zato pamte jugu po dobru.
greška, to u mojim postovima ne postoji, ja sam davno položio svoje ispite , u jugi sam živio 23 godine, školovao se i radio, u međuvremenu sam imao prilike nekoliko puta provesti školske praznike u berlinu( tada zapadnom), pa time i uporediti truli zapad i naš samoupravni socijalizam, shvatio sam da glupi njemci ne znaju raditi ni osnovne fizičke poslove pa im mi moramo slati stručnjake, za sve vrste bauštelskih poslova, pospremanje, konobariju i sl., gdje bi oni bili da ne bi titinih neimara.[/quote]kinu wrote:s obzirom da iznosiš neke činjenice, a pročitah prije par dana u nekom od tvojih postova da spremaš ispit ( ne znam koji ni gdje ali mislim da se ne varam ) , koliko si to ti vremena proživio u Titovoj Jugoslaviji kad non stop kritikuješ taj sistem i tog čovjeka, osim ako ne studiraš 10 godina i ti si vjerovatno proživio u toj državi par godina u pelenama, ako već imaš ovakav stav barem pusti i druge da iznose svoje mišljenje, pa ovo je demokratska zemljaosa wrote:većina njih nije ni živjela u jugi, a i ako su živjeli bili su na tatinom i maminom proračunu, pa zato pamte jugu po dobru.
