Forum Klix.ba

Rembrandt wrote:

U naslovu teme je greska-taj tip je norveski desnicar rodom iz Bosne.
dok jevreji mogu jesti kosher hranu (koja je jos specificnija) jesuli muslimani u pitanju odma se komplicira.

Zar ima jevreja u zatvoru ? Valjda ce se poneki naci. Ali muslimani preplavise zatvore pa zato.

Naslov je sasvim korektan, tebi se svidjalo ili ne.

nema veze dali mi se svidja naslov ili ne stvar je jednostavna tip nije Bosanac kao sto nije ni musliman.
nije rjec bila samo o zatvorima al ipak i da jeste to su dvojni standardi u tako zvanoj demokraciji.znaci nije poblem kosher ili neka druga dieta poblem je halal.

Rembrandt wrote:

nema veze dali mi se svidja naslov ili ne stvar je jednostavna tip nije Bosanac kao sto nije ni musliman.
nije rjec bila samo o zatvorima al ipak i da jeste to su dvojni standardi u tako zvanoj demokraciji.znaci nije poblem kosher ili neka druga dieta poblem je halal.

Zar pise u naslovu Bosanac ? Dali pise u naslovu da je musliman ?

On je BOSNJAK !

Covjek samo moze biti 'rahat' kada nije ni musliman ni Bosanac, a kada je jo obadvoje, onda je svakako izgubljen

vjerovatno znas gdje je naslov ali evo za svaki slucaj Bosanac Adnan Malesko u Norveskoj se bori protiv islama. Ne pise da je musliman.Njegovo ime ga ne cini muslimanom isto kao sto ga njegovo pojeklo ne cini Bosancem ili cak Bosnjakom.
Neki znaju samo vrjedjati. Aetate reddimur prudentiores.

Rembrandt wrote:

vjerovatno znas gdje je naslov ali evo za svaki slucaj Bosanac Adnan Malesko u Norveskoj se bori protiv islama. Ne pise da je musliman.Njegovo ime ga ne cini muslimanom isto kao sto ga njegovo pojeklo ne cini Bosancem ili cak Bosnjakom.
Neki znaju samo vrjedjati. Aetate reddimur prudentiores.

Klasicni nesporazum, ja sam mislio na ovo

Rembrandt wrote:

Compact wrote:

On nemora biti ni Bosanac, ni musliman.

On je pravi Bosnjak. Svaka njemu cast.

Bas nespoazum.
Po cemu je on Bosnjak

Rembrandt wrote:

Po cemu je on Bosnjak

Po bosnjastvu.

O kakvim ti iluzionim situacijama pricas. Ako si sam ateist, ne moras to drugima nametati i sebe uvjeravati da je vecina ljudi ateisti, kada nije...Inace imate taj sindrom, ali eto.
Velika vecina Bosnjaka su muslimani, sada prakticni ili samo duhovni vjernici, to je drugo pitanje, ali reci da je vecina bosnjackih porodica ateisticka je u najmanju ruku glupo i podlo.

Rembrandt wrote:

O kakvim ti iluzionim situacijama pricas. Ako si sam ateist, ne moras to drugima nametati i sebe uvjeravati da je vecina ljudi ateisti, kada nije...Inace imate taj sindrom, ali eto.
Velika vecina Bosnjaka su muslimani, sada prakticni ili samo duhovni vjernici, to je drugo pitanje, ali reci da je vecina bosnjackih porodica ateisticka je u najmanju ruku glupo i podlo.

Nisu ateisti, naravno. I ja imam svoju neka ubjedjenja, ali nisam za neku od ovih religija. Kazem ateista zato sto je po muslimanima biti najgore, pa zato kazem da vidim hocemoli i onda biti istog naroda - Bosnjaci - ili ce se on odreci svog naroda, jer ja necu, ili ce Bosnjaci muslimani nauciti sa Bosnjacima ateistima, Bosnjacima katolicima, Bosnjacima budistima ili nas *nevjernike* nece vise moci trpit pa ce svakako sebi trazit drugi narod ! (I nisam nikad rekao da je vecina bosnjackih porodica ateisticka)

Znaci ili ce pobjediti bosnjastvo ili kao do sada pobjedjivati ovaj baliluk i dzematluk, kojem po njima Bosnjaci moraju pripadati (tj.muslimanima) !

Treba se razluciti nacionalno od religijskog/vjerskog- normalno da i oni koji se osjecaju ateistima, ne vjeruju u Boga, ili pak katolici,pravoslavci (iako ih je realno jako malo) imaju pravo da se izjasnjavaju Bosnjacima, to pravo niko ne moze oduzeti niti smije.
Ali jedno je jasno valjda- velika vecina Bosnjaka su muslimani, tako da kad ti kazes da je to "baliluk" vrijedjas tu vecinu, a nazivi tipa "baliluk" koje upotrebljavas tako rado je sluzio cica Rasi da opise Sarajevo,Tuzlu,Mostar,Bihac,Prijedor,Podrinje...

Jos je jedno kristalno jasno- u SVAKOJ naciji je religija imala jednu od odlucujucih uloga u stvaranju nacionalnog identiteta- to kod Bosnjaka nije drugacije. Npr. kod Austrijanaca je katolicka crkva formirala ogroman dio identiteta, kod Talijana isto, kod Grka je to pravoslavna crkva... Te neke kvazi-teorije da je religija nistavna u formiranju nacionalnog identiteta su smijesne, ili mozda prisustvujemo obaranju teorija i misli najvecih sociologa ikada.

Summa summarum- normalno da imas pravo da budes Bosnjak, niko nema pravo odrediti ko jeste, ko nije pravi Bosnjak (to je smijesno!) ali govoreci da su Bosnjaci muslimani ( a takvi su realno velika vecina) BALIJE napadas direktno vecinu pripadnika tog naroda i uskaces u usta samom sebi.

Rembrandt wrote:

Po cemu je on Bosnjak

Po bosnjastvu.

Discere non est vitiosum sed ignorare.

Rembrandt wrote:

Jos je jedno kristalno jasno- u SVAKOJ naciji je religija imala jednu od odlucujucih uloga u stvaranju nacionalnog identiteta- to kod Bosnjaka nije drugacije. Npr. kod Austrijanaca je katolicka crkva formirala ogroman dio identiteta, kod Talijana isto, kod Grka je to pravoslavna crkva... Te neke kvazi-teorije da je religija nistavna u formiranju nacionalnog identiteta su smijesne, ili mozda prisustvujemo obaranju teorija i misli najvecih sociologa ikada.

Nije u svakoj, a pogotovo nije u nacijam gdje puno muslimana, nego su se te nacije morale kotarisat religije da mogu stvoriti jaci nacionalni identit. Vidi Svabe, imas protestante i katolike, ratovali 30 godina zbog toga, 1/3 Svaba je zbog toga nastradalo, ali sta njih danas cuva je Svabstvo. Imas Ameriku, imas Francusku, koja je i izmislila nacionalizam pa su uz francusku revoluciju morali prvo dobro pobiti klericare da stvore naciju i nacionalnu drzavu.
Imas Hrvate i Srbe gdje su katolicka i pravoslavna Crkva radile jaku ulogu u tome, tako je bilo i kod drugih naroda - ali najmanje/nikad kod muslimana,
da naprimjer dzamija radi neku ulogu u stvaranju nacionalnog identiteta - oni se upravo protiv toga bore.

Dalje, Islam i muslimani su uvijek imali najmanju odlucujucu ulogu u stvaranju nacionalnog identiteta. Tako je bilo kod Turaka, Ataturk, koji je tek morao postati ateista da stvori Tursku naciju, tako je i bilo sa Bosnjacima gdje su Ne-muslimani Zulfikarpasic, Filipovic i Isakovic vratili Bosnjake medju narode, pa su ugurali tu i sve muslimane. Medju muslimanima nemas na cijelom svijetu nijednu drzavu gdje su muslimani vecina da sada kazes, eh vidi kakva nacija. Imas Turke, ali je to (ateist) Ataturk pravio, imas Malajziju koji sada nesto pokusavaju (mozda i Indoneziju), imas Egipat i Iran, ali oni tu nacionalnu jacinu ne vuku toliko iz Islama koliko iz starog Egipta i starog antickog Irana.

Pa nedolazi to *od prilike* da su Muslimani iz Bosne mijenjali u zadnjih 100 godina 3 puta nacionalnost, bilo ih je koji su se izjasnjavali Srbima,
pa je bilo pogotovo u NDH Hrvatima, pa onda nacionalnim Muslimanima, pa sada Bosnjacima, sta ce biti slijedece ???

Summa summarum- normalno da imas pravo da budes Bosnjak, niko nema pravo odrediti ko jeste, ko nije pravi Bosnjak (to je smijesno!) ali govoreci da su Bosnjaci muslimani ( a takvi su realno velika vecina) BALIJE napadas direktno vecinu pripadnika tog naroda i uskaces u usta samom sebi.

Nije, oni mene sa svojim Balilukom hoce da izkljuce iz Bosnjaka, zato i jesu Balije.
Prije ce se desiti da ce oni sebi traziti novu Naciju nego ja, jer je njima najvazniji Islam,
tako da je muslimanima manje vazno koje su nacije.

Ali nikada nisu bili 100% Srbi, ili 100% Hrvati ili 100% Bosnjaci jer im ta nacionalnost nije bila ni bitna, bitno je bilo da su Muslimani,
kao sto njima ni nacionalnost Bosnjak nije bitna, bitno je da su Muslimani.

A s kim se i ja upustam u diskusiju. Tebi ocito, kao ateisti, smeta cinjenica da su vecina Bosnjaka muslimani, da su na to itekako PONOSNI ( i trebaju biti), al sta cu ti ja, i dalje se koprcaj ko riba na suhom.

Rembrandt wrote:

A s kim se i ja upustam u diskusiju. Tebi ocito, kao ateisti, smeta cinjenica da su vecina Bosnjaka muslimani, da su na to itekako PONOSNI ( i trebaju biti), al sta cu ti ja, i dalje se koprcaj ko riba na suhom.

Izjasnjavam se kao ateista upravo zbog toga sto vama oni najvise smetaju, i sto su po Islamu najgori.
Smeta mi sto je njima musliman bitni nego Bosnjak, pa neka se nazovu Muslimani, sta ce njima onda uopste to Bosnjak, kada nema nikakvog znacaja.

To sto sam rekao, to stoji:
Njima ni nacionalnost Bosnjak nije bitna, bitno je da su Muslimani.

Bitno je i jedno i drugo. Tebi normalno da je bitno samo da si Bosnjak ( i neka ti je drago), ali onaj ko je musliman uz to, ponosan´je i na tu cinjenicu.
Ateisti nisu samo po islamu skrenuli s puta, nego prema svim religijama. Dobar je i islam sta je Katolicka crkva radila sa njima...

Ljudi su prije 30 godina hodali po mjesecu, takoder vec odavno cijepaju atome i preko DNK-a su skontali da nijedan covjek nije isti a da ne spominjem da je dokazano da smo evoulirali od majmuna, zato vas molim da ne serete o vjeri bilo kakvoj jer to je ubleha za ljutske mase. Da smo nastali od Adama i Eve ili Adema i Have, vjerovatno bi bili debili retardirani. Nas Adnan je ostao u Norveskoj samo radi unosa nove krvi u njihovu populaciju jer su postali bezbojni kao i mnogi narodi sjeverne evrope. Ode Papa u Afriku i kaze vjernicima da ne koriste kondome nego da abstiniraju i vjeruju u boga i da ce se tako izlijeciti od side, smjesno samo tako, a nas reisic kaze da je kod nas u selu normalno da hodzu zadovoljava djevojcica od 12 god. Citav svijet pokrece novac i mi bi se tebali tome okrenuti. Jebo vjeru daj pare i bit ce sve u redu.

Rembrandt wrote:

Compact wrote:

Nemam tekst u elektronskoj formi, pa kada nabavim postaviću.

Znma svedski i dosta sam razumjela od debate, i ova na suprotnoj strani ga je "pokopala" i to pravo. Kao prvo nije mi jasno da jedna osoba koja dolazi iz zemlje u kojoj je Islam prisutan stoljecima, moze iznositi ovakva misljenja. On je sramota "skam" za Bosnjake muslimane.

Alaj Vera, to sto vise Dzematlija i Islamista utekne iz Bosnjaka ce biti veliki uspjeh. Pa samo jos negdje siknut tamo u druge !


Samo naprijed Malesko !!!

TO JE PRAVI BOSNJAK

Ako nista malo ce barem ocistiti ovaj baliluk okolo.
Ko je bio u Skandinaviji, vidjeo je, koji isti jad i cemer predstavljavu ti muslimani, kao sto sam govorio o Arapima, Turcima, Pakistancima, u Engleskoj, Njemackoj, Francuskoj, Holandij.

Jedna od glavnih muslimanskih zakona glasi, da se 'braca muslimani' nesmiju kritikovati.
(Musliman muslimanu nesmije govoriti da je nevjernik)!!!

Zato i muslimani predstavljaju u svakoj modernoj drzavi najveci jad i cemer, jer su zaostali u svakom smislu !

Molim vas nesmijete me nimalo kritikovati, to se medju vjernicima neradi
Samo suti Muslijo, jednoga dana ce tebi Allah sve dati.

Izvini sta ti to znaci taj komentar?? Kakve dzematlije i islamisti?? Sta ti pricas majke ti kad pojma nemas o muslimanima u Skandinaviji i kako se oni predstavljau?? Kao prvo Bosnjaci muslimani imaju svoje islamske zajednice, koje u potpuno odvojene od bosanskih udruzenja, i koje su takodje odvojena od svih ostalih muslimanskih udruzenja, i kako ti mozes reci da se svi muslimani navodno pogresno predstavljau?? Prvo i prvo u Svedskoj Bosnjaci muslimani uzivaju veliki ugled, bez obzira da li su pobosni, idu li u dzamiju, ili uopste ne zive po islamskim propisima, nego tu i tamo drze do nekih osnovnih nacela Islama. Ovi sto dolaze iz arapskih zemalja, oni u demokratskom drustvu imaju pravo na svoje obicaje i tradicije, i to im niko ne uskracuje. Naravno da u svim slojevima ima ljudi koji u ime vjere rade stvari koje su pogresne. Mogu i ja sad uzeti za primjer jehovine svjedoke koji su krscanka grana ili sekta, i koji su definitivno smetnja u drustvu, jer bukvalno opsjedaju ljude, i reci kako su krcani "bolesni" ili sta vec. Zaostali su svi koji dolaze iz podrucja zahvcenim ratom decenijama, ili oni kojí su zivjeli pod rezimom, bez obzira na vjeru. Ti si naso tu da prozivas nekoga, a i mene o kojoj neznas nista!! Sta ti znas o meni da mozes mene smjestati u nekakve dzematlije??!! Ti si obicni mahalac jako ogranicenih pogleda, i nemoj svega ti pricati o nasim ljudima u Skandinaviji kad nemas pojma!! I na kraju da kazem ako ijedan narod zna da kritikuje svoje, to smo mi.

Veoma sam slab musliman, ali se plasim svake diskriminacije. Muslimani su u zadnjoj deceniji zrtve diskriminacije sirom svijeta, i to je jedini razlog sto ih podrzavam, samo zato jer mrzim nepravdu, a ne zato sto sam nekakav islamista. Svaka diskriminacija je opasna, jer ne znas ko ce doci na red sutra. Bio sam protiv rata u Iraku jer mi je bilo zao tih ljudi, i nisam razmisljao kakvi su muslimani, i jesu li uopste.

Tesko mi je cak i zamisliti bilo koje evropsko drustvo koje polako postaje islamisticko. To je cista paranoja. To se plasira sirom svijeta. Nedavno sam u SAD vidio casopis (mislim Economist) sa Ajfelovom kulom na naslovnici, ali sa polu-mjesecom na vrhu? Fotomontaza. Naslov je bio nesto kao "Evropa postaje Islamska". Znate, za 50-60 godina takve naslovnice ce uzimati kao primjer opakog sirenja mrznje, isto kao sto su prije 65 godina bili casopisi sa naslovom "Evropa postaje Jevrejska". To je jednostavno suptilni poziv na linc, onako u rukavicama, kako vec prilici gospodi. Sansa da Evropa postane Islamska je ista kao i sansa da Zeljo postane sampion Evrope. Kada Zeljo postane prvak Evrope , i ja cu se plasiti islamizma. A do tada, plasicu se havera koji pljackaju banke legalnim putem i zele da im ja to vratim kroz takse. Kazu mi da je kriza! Jasta brate, kriza i to zajebana! Valja platiti bonuse, jahte i ljubavnice, a takve nisu jeftine.

Compact wrote:

Nemam tekst u elektronskoj formi, pa kada nabavim postaviću.

Uzgerd, ovakva javna hajka je grozna, zamislite da vasoj familiji neko ovako nesto objavi po trafikama? To treba bit rezervisano za izdajnike drzave (na primjer one koji nas vode u katastrofu godinama i za to uzimaju brda eura), ili teske kriminalce. Ovo je neprimjereno.

Ne znam šta se čudite. istorija evrope vam sve govori. Stotinama godina katolici su ubijali protestante, protestanti katolike. Onda su se u jedni i drugi podijelili pa ubijali jedni druge ali na nacionalnim osnovama. Antiislamski sentiment je trenutno u porastu zato sto je to tako, postoji animozitet prema različitim ljudima i obicajima. Ovaj trend ce potrajati jos stotinjak godina a mozda i duze, yebi ga. Moze se cuditi ko hoce i koliko hoce, kao sto se možemo cuditi kad bi neko odlučio da dijeli biblije na ulicama Saudijske Arabije bio osudjen na smrt. I to je za čudjenje i osudu ali je to tako. Yebi ga...religija bas ne pomaže ljudima kada su u pitanju medjuvjerske relacije...

Prdprdprd, blablabla... Ovdje svi 18 godina glasaju za desnicu, a tamo razvukoše lika jer je desničar. Ja licemjera, mili bože.

fakat wrote:

Compact wrote:

Nemam tekst u elektronskoj formi, pa kada nabavim postaviću.

Uzgerd, ovakva javna hajka je grozna, zamislite da vasoj familiji neko ovako nesto objavi po trafikama? To treba bit rezervisano za izdajnike drzave (na primjer one koji nas vode u katastrofu godinama i za to uzimaju brda eura), ili teske kriminalce. Ovo je neprimjereno.

eh sjetih se kako su Dani i Slobodna Bosna vodili hajku protiv Sanela Sikirice, da je on ne znam ti ja tamo neki vodja al-Kaide za Evropu, isto vako ko sto je Saff stavio sliku ovoga na naslovnu i oni su sliku od Sanela Sikirice

Senaid Kobilica glavni imam u Norveskoj rekao je da ovo sto je SAFF objavio nije tacno. i tu se zavrsava sva prica.

IBM wrote:Senaid Kobilica glavni imam u Norveskoj rekao je da ovo sto je SAFF objavio nije tacno. i tu se zavrsava sva prica.

nije bitno sta je reko Kobilica vec sta je reko sam Adnan na TV

Bosanac sa dna kace wrote:

IBM wrote:Senaid Kobilica glavni imam u Norveskoj rekao je da ovo sto je SAFF objavio nije tacno. i tu se zavrsava sva prica.

nije bitno sta je reko Kobilica vec sta je reko sam Adnan na TV

e hajde reci nam šta je rekao tako loše.Citiraj šta je rekao

SAFF - Sarajevski Almanah Fasistickih Fora!!

Kako je Adnan Madeško postao halal-meta

Bilo je dovoljno samo četiri minute televizijske debate na norveškoj televiziji da Adnan Medaško bude proglašen u nizu medija u BiH predvodnikom borbe protiv islama u ovoj zemlji. Adnan Madeško je imao svoj televizijski debi 23. februara ove godine na televiziji NRK2, kao predstavnik omladinskog krila norveške Partije progresa koju vodi predsjednica Svin Jensen. Madeško je predstavljen u javnosti u BiH kao osoba koja se, iako i sam bošnjačkog i muslimanskog identiteta, bori protiv islama.

U razgovoru s novinarom Dana, predsjednik Islamskog vijeća Norveške Senaid Kobilica kaže da je riječ o podmetanju i da optužbe protiv Madeška nisu tačne. Kobilica objašnjava da, za razliku od javnosti u BiH, u norveškoj javnosti imaju otvorenu raspravu o svemu. Sam Madeško je šokiran kako su velikom brzinom proširene laži o njegovom javnom nastupu. Navodi se da je Madeško navodno rekao da "muslimani u zatvoru treba da jedu svinjetinu ili suhu hranu i vodu, da se u školama zabrani hidžab i vjerska obilježja, da policajke-muslimanke ne treba da nose hidžab" i slično. "Poslije same emisije primao sam pohvale zbog onoga što sam i kako sam govorio u ovoj debati s predstavnicom druge partije. Rasprava je trajala svega četiri minute. Ništa od onoga što mi podmeću da sam rekao nije tačno", kaže Madeško, opisujući kako mu je, kao i svakom prosječnom Bosancu, posebno teško zbog stresa kojem su izloženi ostali članovi porodice i rodbina u Bosni. Madeško objašnjava da je u ovoj kratkoj debati samo zastupao politiku svoje partije.

Madeško je, ustvari, izabran kao meta za obračun s politikom predsjednice Partije Progresa Svin Jensen, koja je tokom februara i marta ove godine pozvala norvešku javnost i političare da se bore protiv radikalnog islama na "isti način kao što su se borili protiv nacizma i komunizma". Jensenova se protivila "tihoj islamizaciji" u norveškoj debati, o hidžabu u policiji, halal-hrani u zatvorima, razdvajanju dječaka i djevojčica na bazenima i časovima tjelesnog, te toleriranju kršenja zakonskih propisa o braku i zlostavljanju žena, ilegalnim aktivnostima u džamijama i slično. Mladi imigranti, kao što je Madeško, predstavljaju dokaz na koji se pozivaju u ovoj stranci tvrdeći da se oni bore protiv rasizma u svojim redovima i da teže integraciji imigranata. Riječ je o javnoj debati koja ima i veliki politički značaj i van granica Norveške. Ključno pitanje jeste kako je moguće u isto vrijeme očuvati posebne vjerske i kulturne identitete i graditi multikulturno društvo u kojem su na snazi zakoni sekularne države. Madeško je predstavljen kao neko ko napada islam kako bi se prikrila prava tema kako norveške, tako i bh. rasprave o posljedicama islamiziranja kroz izdvajanje i razdvajanje muslimana od drugih zajednica u multikulturnim društvima. (E. Hećimović)



Kako je Adnan Madeško postao halal-meta

Bilo je dovoljno samo četiri minute televizijske debate na norveškoj televiziji da Adnan Medaško bude proglašen u nizu medija u BiH predvodnikom borbe protiv islama u ovoj zemlji. Adnan Madeško je imao svoj televizijski debi 23. februara ove godine na televiziji NRK2, kao predstavnik omladinskog krila norveške Partije progresa koju vodi predsjednica Svin Jensen. Madeško je predstavljen u javnosti u BiH kao osoba koja se, iako i sam bošnjačkog i muslimanskog identiteta, bori protiv islama.

U razgovoru s novinarom Dana, predsjednik Islamskog vijeća Norveške Senaid Kobilica kaže da je riječ o podmetanju i da optužbe protiv Madeška nisu tačne. Kobilica objašnjava da, za razliku od javnosti u BiH, u norveškoj javnosti imaju otvorenu raspravu o svemu. Sam Madeško je šokiran kako su velikom brzinom proširene laži o njegovom javnom nastupu. Navodi se da je Madeško navodno rekao da "muslimani u zatvoru treba da jedu svinjetinu ili suhu hranu i vodu, da se u školama zabrani hidžab i vjerska obilježja, da policajke-muslimanke ne treba da nose hidžab" i slično. "Poslije same emisije primao sam pohvale zbog onoga što sam i kako sam govorio u ovoj debati s predstavnicom druge partije. Rasprava je trajala svega četiri minute. Ništa od onoga što mi podmeću da sam rekao nije tačno", kaže Madeško, opisujući kako mu je, kao i svakom prosječnom Bosancu, posebno teško zbog stresa kojem su izloženi ostali članovi porodice i rodbina u Bosni. Madeško objašnjava da je u ovoj kratkoj debati samo zastupao politiku svoje partije.

Madeško je, ustvari, izabran kao meta za obračun s politikom predsjednice Partije Progresa Svin Jensen, koja je tokom februara i marta ove godine pozvala norvešku javnost i političare da se bore protiv radikalnog islama na "isti način kao što su se borili protiv nacizma i komunizma". Jensenova se protivila "tihoj islamizaciji" u norveškoj debati, o hidžabu u policiji, halal-hrani u zatvorima, razdvajanju dječaka i djevojčica na bazenima i časovima tjelesnog, te toleriranju kršenja zakonskih propisa o braku i zlostavljanju žena, ilegalnim aktivnostima u džamijama i slično. Mladi imigranti, kao što je Madeško, predstavljaju dokaz na koji se pozivaju u ovoj stranci tvrdeći da se oni bore protiv rasizma u svojim redovima i da teže integraciji imigranata. Riječ je o javnoj debati koja ima i veliki politički značaj i van granica Norveške. Ključno pitanje jeste kako je moguće u isto vrijeme očuvati posebne vjerske i kulturne identitete i graditi multikulturno društvo u kojem su na snazi zakoni sekularne države. Madeško je predstavljen kao neko ko napada islam kako bi se prikrila prava tema kako norveške, tako i bh. rasprave o posljedicama islamiziranja kroz izdvajanje i razdvajanje muslimana od drugih zajednica u multikulturnim društvima. (E. Hećimović)




upravo kako se širom svijeta bore pravi poštovaoci islama,i ovde postoje ljudi koji su prozreli igru nastaječeg klerikalnog staleža i kriminogenih grupa,da se getoizira zemlja i duh.Ko to ne shvata,a ima more primjera,koji su u crno zavili milione ljudi ne želi dobro ni Bosni ni svojoj djeci,sem grupama koje ovaj suludi projekat instališu.Otvorenija je titina Bosne bila prema svijetu od ove današnje.

zonbirile wrote:

Bosanac sa dna kace wrote:

IBM wrote:Senaid Kobilica glavni imam u Norveskoj rekao je da ovo sto je SAFF objavio nije tacno. i tu se zavrsava sva prica.

nije bitno sta je reko Kobilica vec sta je reko sam Adnan na TV

e hajde reci nam šta je rekao tako loše.Citiraj šta je rekao

zato sto ne znamo sta je tacno reko, zato sto se izvrcu njegove rijeci, zato i imamo ovolko stranica od ove teme....

zonbirile wrote:Kako je Adnan Madeško postao halal-meta

(E. Hećimović)

eh da mi bi dje iskopat tekst iz Dana i naslovnu iz 2004 kad su te novine blatile Sanela Sikiricu

indijanci obično zakopaju ratnu sikiricu i popuše lulu mira.

zonbirile wrote:indijanci obično zakopaju ratnu sikiricu i popuše lulu mira.

sanel ne pusi

Bosanac sa dna kace wrote:

IBM wrote:Senaid Kobilica glavni imam u Norveskoj rekao je da ovo sto je SAFF objavio nije tacno. i tu se zavrsava sva prica.

nije bitno sta je reko Kobilica vec sta je reko sam Adnan na TV

Pazi ni ja ni ti ne znamo sta je on TACNO rekao, SAFF je prenio sta je neki nas bosnjo gore "cuo". dakle izvor informacije 0. A ja iskreno vise vjerujem Kobilici,nego nekom bosanskom kvazi novinaru.
Uostalom vaznije je za nas Bosance sta je gad Rob Zomer rekao na holandskoj TV o Srebrenici nego sta je neki nas anonimus rekao.Postoje prioriteti.