Forum Klix.ba

ljudozder wrote:^ To se neće desit u sljedećih 100 godina sigurno

A što se tiče zastave, ni u kojem slučaju nisam za one Aljine ljiljane onako same na bijeloj podlozi, bolje ovaj trokut sadašnji nego to.

Ovo mi se čini prihvatljivim rješenjem, čak i poželjnim, jedino nekako ukalkulisati i ostatak koji bi se bunio

Prihvatljivo

Oduvijek imam ovu podlogu na kompicu, to je moj grb, ostale ne priznajem .

charvel. wrote:U budućnosti kad se bude mijenjala zastava ove zemlje to će jedino moć bit povratak ljiljanima, apsolutno nema druge...

aBd, ova zastava se neće mjenjat nikad



Iskusili smo mi na ovim prostorima mnogo puta čega je posljedica promjena zastave. Ne ponovilo se nikad

charvel. wrote:U budućnosti kad se bude mijenjala zastava ove zemlje to će jedino moć bit povratak ljiljanima, apsolutno nema druge.
Sve ostale moguće solucije izgledaju više vještački nego ova sadašnja sa ovim trokutom i zvjezdama koji nemaju ama baš nikakvo istorijsko uporište vezano za ovu zemlju.

Zastava će se mijenjat onog dana kad u cijeloj Bosni budemo učili istu istoriju u kojoj će pisat imena i prezimena svih odgovornih za sve zločine i za agresiju, kad Srbi svojevoljno ukinu entitet i tad ćemo današnjoj državi zvanoj Bosna i Hercegovina dati ime Republika Bosna koje i zaslužuje, i sa zastavom sa ljiljanima koje zaslužuje. To je jedini put ako ćemo htjet ikad da imamo zdravu i normalnu državu - državu koja će bit prihvaćena zbog onog što jeste (il barem kakva je bila i trebala da jeste), a ne zbog onog što bi neki htjeli da bude.
Eto tad će se mijenjat zastava, a do tad - volite ovu ako volite i sadašnje stanje.

Jedino tad ćemo mijenjat zastavu, a do tad možemo u fotošopu pravit zastavice do sutra ali to ne znači i nikad neće značit ništa - jer je to obična maštarija bez doticaja sa stvarnošću.

Maštarija, kao i ovo tvoje što si napisao

Hajmo mi prvo urediti i okončati našu himnu, da ne buljimo u ništa kada čujemo melodiju

cyprus wrote: Iskusili smo mi na ovim prostorima mnogo puta čega je posljedica promjena zastave. Ne ponovilo se nikad

Ne predlažem ja promjene na taj način na koji ti misliš - nasilni, već da građani svojom voljom donesu tu odluku.
Kolko je sad to realno iz današnje perspektive, to je upitno...

cyprus wrote: aBd, ova zastava se neće mjenjat nikad

Gluho i ćoravo bilo to što govoriš!!!

Volio bih da znam šta ova zastava za tebe predstavlja i šta ti svoje vidiš u njoj, živo me zanima?
Nemoj mi samo odgovrat ''pa to je zvanična zastava moje zemlje... isl.'', jer i moje je, al mene zanima na dubljem nivou šta ti vidiš u joj?

Evo šta ja vidim:
-vidim zastavu koju su nam stranci nacrtali ko da smo kakva kolonija ko prije nekih 400 godina,
-vidim zastavu koja je plod etničih natezanja,
-vidim 2 entiteta u funkciji razdvajanja ljudi,
-vidim zastavu koja je plod blokiranja mnoštva zakona i političkih odluka koji su nas uveliko mogli približit kvalitetnijem životu u svim segmentima
-vidim zastavu koja je plod negiranja i omalovažavanja te iste zemlje
-jednostavno vidim zastavu zemlje za koju malo ko ima poštovaja i to mi teško pada.

charvel. wrote:

cyprus wrote: Iskusili smo mi na ovim prostorima mnogo puta čega je posljedica promjena zastave. Ne ponovilo se nikad

Ne predlažem ja promjene na taj način na koji ti misliš - nasilni, već da građani svojom voljom donesu tu odluku.
Kolko je sad to realno iz današnje perspektive, to je upitno...

cyprus wrote: aBd, ova zastava se neće mjenjat nikad

Gluho i ćoravo bilo to što govoriš!!!

Volio bih da znam šta ova zastava za tebe predstavlja i šta ti svoje vidiš u njoj, živo me zanima?
Nemoj mi samo odgovrat ''pa to je zvanična zastava moje zemlje... isl.'', jer i moje je, al mene zanima na dubljem nivou šta ti vidiš u joj?

Evo šta ja vidim:
-vidim zastavu koju su nam stranci nacrtali ko da smo kakva kolonija ko prije nekih 400 godina,
-vidim zastavu koja je plod etničih natezanja,
-vidim 2 entiteta u funkciji razdvajanja ljudi,
-vidim zastavu koja je plod blokiranja mnoštva zakona i političkih odluka koji su nas uveliko mogli približit kvalitetnijem životu u svim segmentima
-vidim zastavu koja je plod negiranja i omalovažavanja te iste zemlje
-jednostavno vidim zastavu zemlje za koju malo ko ima poštovaja i to mi teško pada.

E vidiš, za mene baš ocili, šahovnica i ljiljani (da, i ljiljani) predstavljaju jačanje podjele u BH društvu. Zato službena BH zastava ujedinjuje sve BH narode makar u mržnji prema istoj. Kao takva mi je mnogo prihvatljivija, nego ove za koje osjećanja vežu etničke grupe pojedinačno. A čak mi je i simbolika prihvatljiva - geografski oblik zemlje te isticanje njene evropske pripadnosti. Za razliku od recimo ljiljana, čiju simboliku skoro niko ne zna. Zna se samo da su iskopani iz neke historijske knjige pred rat

A ti i mnogi ovdje dobro znate da se promjena BH zastave neće desiti bez novih pokolja, ratova i sranja... Tako da ja izražavam nadu da se između Une i Drine nikad nijedna zastava više neće vioriti osim ove

Znam da misliš dobro, ali ovo što ću ti citirat meni zvuči ko nešto što bi reko jedan europski diplomata koga zaboli neka stvar za ovim predjelima, tipa šta ja znam, Lajčak il Incko, a ne neko ko ima neke veze sa ovom zemljom.

I inače, ne vezano za tebe, na ovoj temi koja se zove ''novi grb i zastava BiH'', mnogi se odnose kao da piše ''novi grb i zastava Srba, Bošnjaka i Hrvata''. Izgleda da niko nije u stanju ga gleda u ovu zemlju a da je ne gleda kroz neke etničke naočare.

Evo citata:

cyprus wrote: E vidiš, za mene baš ocili, šahovnica i ljiljani (da, i ljiljani) predstavljaju jačanje podjele u BH društvu. Zato službena BH zastava ujedinjuje sve BH narode makar u mržnji prema istoj. Kao takva mi je mnogo prihvatljivija, nego ove za koje osjećanja vežu etničke grupe pojedinačno. A čak mi je i simbolika prihvatljiva - geografski oblik zemlje te isticanje njene evropske pripadnosti. Za razliku od recimo ljiljana, čiju simboliku skoro niko ne zna. Zna se samo da su iskopani iz neke historijske knjige pred rat

Eto kažeš da ti je simbolika prihvatljiva iako nema veze sa istorijom, nit si je ti sastavio - uredu razumijem.
Ali kako možes reći da ljiljani predstavljaju faktor u podjeli i mržnji u ovoj zemlji, bez obzira što su, ko što kažeš, iskopani pred rat i čiju simboliku niko ne zna?

Izgleda da ti odbacuješ ljiljane samo zato što ih pretežno Bošnjaci vole i koriste. Nije ti izgleda važno što ipak imaju neke veze sa neutralnom ( da se tako izrazim) istorijom Bosne, ako ništa.
Nije ti izgleda ni važno što su legalan simbol koji je demokratski i legalno izabran.
Tebi je važno to što je jedna strana u ratu nosila to obilježje, i time je ono kontaminirano i nepodobno za daljnje razmatranje. Nazire se tu i tvoje izjednačavanje strana u ratu - onih koji su suverenu i nezavisnu državu branili izjedančavaš sa onim koji su tu istu suverenu i nezavisnu državu htjeli u Velikoj Srbiji.

Dosta ti stvari uspiješ pljunut sa ono malo riječi što si napiso. I demokratiju u BiH, koja je, doduše, bila kratkog vijeka, i međunarodno pravo, i tu zemlju i njene simbole, i svu onu borbu kojoj treba bit zahvalan da ova država koliko toliko ostane u postojanju.

cyprus wrote: A ti i mnogi ovdje dobro znate da se promjena BH zastave neće desiti bez novih pokolja, ratova i sranja... Tako da ja izražavam nadu da se između Une i Drine nikad nijedna zastava više neće vioriti osim ove

A ovim kažeš: lijepo nam je sad, i da Bog da da nam zauvjek bude ovako lijepo.

Uh udrobi ti meni svašta , Haj'mo redom:

charvel wrote:Znam da misliš dobro, ali ovo što ću ti citirat meni zvuči ko nešto što bi reko jedan europski diplomata koga zaboli neka stvar za ovim predjelima, tipa šta ja znam, Lajčak il Incko, a ne neko ko ima neke veze sa ovom zemljom.

Haj lijepo što prepoznaješ da mislim dobro, a ne kao neki koji me automatski svrstavaju u velikosrbe . Btw, istina je, ja ću se prije složiti sa evopskim i stranim diplomatama, nego sa domaćim liderima koji su nas i doveli dovde gdje jesmo...

charvel wrote:I inače, ne vezano za tebe, na ovoj temi koja se zove ''novi grb i zastava BiH'', mnogi se odnose kao da piše ''novi grb i zastava Srba, Bošnjaka i Hrvata''. Izgleda da niko nije u stanju ga gleda u ovu zemlju a da je ne gleda kroz neke etničke naočare.

Pa ja upravo i gledam na ovu zemlju. Ova zastava je jedina za koju znam da je neće svojatat etničke grupe.

charvel wrote:Eto kažeš da ti je simbolika prihvatljiva iako nema veze sa istorijom, nit si je ti sastavio - uredu razumijem.
Ali kako možes reći da ljiljani predstavljaju faktor u podjeli i mržnji u ovoj zemlji, bez obzira što su, ko što kažeš, iskopani pred rat i čiju simboliku niko ne zna?

Da, predstavljaju faktor podjele - pola zemlje je prihvata, pola ne. Ako to nije podjela ja ne znam šta je.

charvel wrote:Izgleda da ti odbacuješ ljiljane samo zato što ih pretežno Bošnjaci vole i koriste. Nije ti izgleda važno što ipak imaju neke veze sa neutralnom ( da se tako izrazim) istorijom Bosne, ako ništa.
Nije ti izgleda ni važno što su legalan simbol koji je demokratski i legalno izabran.
Tebi je važno to što je jedna strana u ratu nosila to obilježje, i time je ono kontaminirano i nepodobno za daljnje razmatranje. Nazire se tu i tvoje izjednačavanje strana u ratu - onih koji su suverenu i nezavisnu državu branili izjedančavaš sa onim koji su tu istu suverenu i nezavisnu državu htjeli u Velikoj Srbiji.

Ja ne odbacujem ljiljane. Oni su Dejtonom odbačeni. Legalan simbol države jesu bili, ali više nisu. Imaju moje poštovanje kao i sve druge historijske zastave BiH. Ja također ne izjednačujem strane u ratu, one su legalno izjednačene Dejtonom.

charvel wrote:Dosta ti stvari uspiješ pljunut sa ono malo riječi što si napiso. I demokratiju u BiH, koja je, doduše, bila kratkog vijeka, i međunarodno pravo, i tu zemlju i njene simbole, i svu onu borbu kojoj treba bit zahvalan da ova država koliko toliko ostane u postojanju.

Heh, demokratija. Šta znači demokratija? Da možda ne misliš da je to statistički pojam vezan za 50%+1 većinu?

charvel wrote:A ovim kažeš: lijepo nam je sad, i da Bog da da nam zauvjek bude ovako lijepo.

Bilo bi bezobrazno reći da nam je lijepo, ali moglo bi biti 1000 puta gore...

Cyprus, bez uvrede, ali tvoj post i tvoja logika odišu defetizmom.

Ta zastavica sklopljena u kiparskom fazonu iz tvog avatara je indikator da si neki patriota i sigurno ne misliš i ne želiš zlo, ali da bi stvarno mislio dobro trebo bi takođe mislit i šta je pravedno.

Eto toliko za sad, ne mogu ti se detaljnije posvetit tvom postu jer nemam vremena, al definitivno hoću nešto kasnije.

cyprus wrote:

charvel. wrote:U budućnosti kad se bude mijenjala zastava ove zemlje to će jedino moć bit povratak ljiljanima, apsolutno nema druge...

aBd, ova zastava se neće mjenjat nikad



Iskusili smo mi na ovim prostorima mnogo puta čega je posljedica promjena zastave. Ne ponovilo se nikad

E hajd ako si tako uvjeren istetoviraj je sebi...

Zastava i grb Bosne i Hercegovine se mora mjenjati kad tad, ako ništa drugo onda što će to državnim vlastima naumpasti, kako bi našli razlog za ponovno vađenje novih pasoša i ličnih dokumenata kad im ponestane para.
Pa i pticama na grani je jasno, da nas ova masonska skaleamerija od zastave, stavlja zajedno s Kosovom u koš "zemalja novog svjestkog poretka", a to smo si sami krivi. Ali ipak ćemo i to vrlo brzo osloboditi takve reputacije. Normalni ljudi BiH koji je daleko više, kad tad će se probuditi i nadjačati ovu manjinu nacionalno izmanipulisanih građana BiH, koji su jedino lojlni strankama koje su im dale privilegije za glasove. A kada se to desi, sve će stvari ići svojim tokom, pa će se i odluka o zastavi prepustiti heraldici i veksikologiji, a ne političkim prepucavanjima. Samo polako.

charvel. wrote:Cyprus, bez uvrede, ali tvoj post i tvoja logika odišu defetizmom.

Ta zastavica sklopljena u kiparskom fazonu iz tvog avatara je indikator da si neki patriota i sigurno ne misliš i ne želiš zlo, ali da bi stvarno mislio dobro trebo bi takođe mislit i šta je pravedno.

Eto toliko za sad, ne mogu ti se detaljnije posvetit tvom postu jer nemam vremena, al definitivno hoću nešto kasnije.

Ovo nije lično tebi, ali ja stvarno ne znam zašto mnogi uporno poturaju tezu da pravda ima neke veze sa politikom . Politika je umjeće snalaženja u realnom stanju na terenu, dok je pravda ili bar njen konkretizovani model zvani pravo zastupljena kroz pravosuđe...

MuaDib wrote:Zastava i grb Bosne i Hercegovine se mora mjenjati kad tad, ako ništa drugo onda što će to državnim vlastima naumpasti, kako bi našli razlog za ponovno vađenje novih pasoša i ličnih dokumenata kad im ponestane para.
Pa i pticama na grani je jasno, da nas ova masonska skaleamerija od zastave, stavlja zajedno s Kosovom u koš "zemalja novog svjestkog poretka", a to smo si sami krivi. Ali ipak ćemo i to vrlo brzo osloboditi takve reputacije. Normalni ljudi BiH koji je daleko više, kad tad će se probuditi i nadjačati ovu manjinu nacionalno izmanipulisanih građana BiH, koji su jedino lojlni strankama koje su im dale privilegije za glasove. A kada se to desi, sve će stvari ići svojim tokom, pa će se i odluka o zastavi prepustiti heraldici i veksikologiji, a ne političkim prepucavanjima. Samo polako.

Nažalost, bojim se da su ovi boldirani daleko od manjine...

einiac wrote:E hajd ako si tako uvjeren istetoviraj je sebi...

Nemam lijepo mišljenje o tetovažama.

Kad cete shvatiti da kakvu god zastavu imamo Srbi i Hrvati nece ovu drzavu prihvatati svojom... Oni bi najradije da nema ove drzave... Njima nije bitno jesu li ljiljani ili nisu.. Eto promjenili smo zastavu posto se Srbima ne svidja i dobili ovu novu zastavu..i sta smo dobili?? nismo nista dobili.. Srbi i dlaje pale i pljuju po zastavi...

cyprus wrote:

charvel wrote:Eto kažeš da ti je simbolika prihvatljiva iako nema veze sa istorijom, nit si je ti sastavio - uredu razumijem.
Ali kako možes reći da ljiljani predstavljaju faktor u podjeli i mržnji u ovoj zemlji, bez obzira što su, ko što kažeš, iskopani pred rat i čiju simboliku niko ne zna?

Da, predstavljaju faktor podjele - pola zemlje je prihvata, pola ne. Ako to nije podjela ja ne znam šta je.

A šta ako je pola države ne prihvata iz svih pogrešnih razloga, šta onda? Udovoljavat im zbog tog?

Znači, razumiješ i prihvataš da se ova zemlja sasvim legalno otcijepila i osamostalila, i sasvim legalno izabrala svoja obilježja - ali samo zato što se taj razvoj situacije nije svidio onima koji htjeli uništenje ove zemlje, ti si spreman da takvim ideš niz dlaku i miriš se sa tim da u toj zemlji ipak ne možeš imati ta legalno odabrana obilježja. Jesam li dobro shvatio?

Po tvom se da zaključit da se isplati mijenjat stvari koje ti se ne sviđaju agresijom, protjerivajem, ubistvima, etničkim čišćenjem, genocidom - jer eto barem imaćeš neke konkretne rezultate od toga (jer jebo loš PR, šta fali), i takvi ko ti će činit ustupke onim koji stvari rješavaju silom.
Tu se ja ne slažem s tobom i uvijek ću jasno reć da mi se ne sviđa ovo što imamo sad od države i da se stvari trebaju i moraju vratit na '92. ako hoćemo imalo da anuliramo ratne nepravde, jer barem do tad je sve bilo pošteno i legalno, a ako se kome šta nije sviđalo - bujrum brate u demokratiju pa mijenjaj stvari, glasaj.
Skroz druga stvar je kolko je to realno očekivat, ali dok god ima patriota(ne znam jesam li ovo trebo pod navodnike stavit), koji nemaju ni minimum pricipa, teško se ovoj zemlji jer stvarno ni ona a ni mi nismo zaslužili bolje.
Od patriote očekujem barem neke pricipe u vezi svoje zemlje, ne moraš ić i promijenit cijeli svijet il anulirat neke Dejtone sve sam.

cyprus wrote:

charvel wrote:Izgleda da ti odbacuješ ljiljane samo zato što ih pretežno Bošnjaci vole i koriste. Nije ti izgleda važno što ipak imaju neke veze sa neutralnom ( da se tako izrazim) istorijom Bosne, ako ništa.
Nije ti izgleda ni važno što su legalan simbol koji je demokratski i legalno izabran.
Tebi je važno to što je jedna strana u ratu nosila to obilježje, i time je ono kontaminirano i nepodobno za daljnje razmatranje. Nazire se tu i tvoje izjednačavanje strana u ratu - onih koji su suverenu i nezavisnu državu branili izjedančavaš sa onim koji su tu istu suverenu i nezavisnu državu htjeli u Velikoj Srbiji.

Ja ne odbacujem ljiljane. Oni su Dejtonom odbačeni. Legalan simbol države jesu bili, ali više nisu. Imaju moje poštovanje kao i sve druge historijske zastave BiH. Ja također ne izjednačujem strane u ratu, one su legalno izjednačene Dejtonom.

''Ljiljani jesu bili legalan simbol, al sad nisu i šta sad'' - prst u uho i tralalalala!? Ne izjedančuješ strane u ratu al......tralalalala (opet prst u uho)!?
Pa ne možeš tako razmišljat prijatelju, jadan ne bio(ovo ti se obraćam ko zemljaku patrioti)! Šta ti je?

Ljiljani i jesu jedini legalan simbol tvoje države legalno izabran poslije puuuno godina, i kad ti ga ukinu ti ništa. Ako su Dejtonom odbačeni ne znači da su legalno odbačeni. RBiH ih nije odbacila, a ona je bila legalna. Jesul nam to ubili zemlju zemljače? Ako razmišljamo tako ko što pišeš onda itekako jesu! Onda ovdje više nema mjesta za državu već samo za etničke grupe, i nije više država već institucija koja ograničava 3 etnije zajedno na jednom prostoru.

I kažeš da ''ne izjedančavaš strane u ratu, one su legalno izjednačene Dejtonom''? Pa ko je Dejton? Jel to Bog, Allah, Buda pa da se držiš tog ko svetog pisma? Ko da je to neka ultimativna pravda i istina. Strane u ratu su bile sve samo ne izjedančene u bilo čemu, a pogotovu svom cilju.
Dejtona (il USA) nije bilo briga ni za tebe ni za tvoju zemlju, nit ih je ikad zabolio k.... zbog naših patnji, već su ga oni nametnuli zbog toga što im je silovanje naše zemlje bio loš PR. Zato što su oni Svjetski policajac. To je sve. Nema tu pravde. Na nama ti je da je tražimo prijatelju.

cyprus wrote:

charvel wrote:Dosta ti stvari uspiješ pljunut sa ono malo riječi što si napiso. I demokratiju u BiH, koja je, doduše, bila kratkog vijeka, i međunarodno pravo, i tu zemlju i njene simbole, i svu onu borbu kojoj treba bit zahvalan da ova država koliko toliko ostane u postojanju.

Heh, demokratija. Šta znači demokratija? Da možda ne misliš da je to statistički pojam vezan za 50%+1 većinu?

Demokratija ti je ono što i jest. Jebiga šta ćeš ako ljudi nisu izmislili bolje? Izvini ako to za tebe nije pošteno i pravično.
Možda ti je od toga bolje ubijat, protjerivat, i pravit genocide jer ti se ne da zajebavat sa tom demokratijom? Neki odavde su baš to i oprobali, pa su nešto i postigli tako. Hoćemol im to pustit? Bil i mi trebali tako rješavat stvari, il se zajebavat sa demokratijom, šta misliš? Jebo 50% +1.
Ne znam...

cyprus wrote:

charvel wrote:A ovim kažeš: lijepo nam je sad, i da Bog da da nam zauvjek bude ovako lijepo.

Bilo bi bezobrazno reći da nam je lijepo, ali moglo bi biti 1000 puta gore...

Znam da je moglo bit gore, al fala Bogu nije. Ovo je i dobro kako je moglo bit. Ali samo bi da kažem da treba imat neke principe i ne treba bit pomija i podilazit svakom i ić im niz dlaku.
Nek barem ono nešto malo u tebi tinja, ne predaji se.

Uh, kasno je, imam vremena samo za kraći odgovor.

Više puta si spomenuo legalnost, kao i skrenuo pažnju na neke principe. E, pa moj princip je legalnost. RBiH je bila legalna, više nije. Ljiljani su legalno izabrani, ali su legalno i prestali biti važeći. Ne znam šta nije jasno... Moja logika i principi mi nalažu, da ako se legalnost morala poštovati 1992, mora se i sad. Realnost je tad bila jedna, sad je druga. Ne može se po istoj matrici udarat tad i sad. RBiH u onom obliku više nema, ona pripada historiji. Znam da većina to ne želi prihvatiti jer su sjećanja još friška, ali je tako, i vremenom će postat sve očiglednije. Ali Bosna i Hercegovina nije mrtva. Ja nisam odustao od nje. Samo smatram da načine borbe za bolju državu i bolje sutra treba prilagoditi ovom vremenu, a ne mislima bit u 1992. godini.

Pa radi se i o legalnosti.
Tačno je da legalnost treba poštovati. Ali ti ko patriota ne smiješ poštovat tu dejtonsku ''legalnost'' jer ona to nije. Barem to imaj u sebi ko neku patriotsku vodilju ako ništa.

Zašto se legalnost nije ispoštovala '92.?

Jesmol imali smo legalan referendum o nezavisnosti - jesmo!
Jesmol legalno, demokratski izašli i glasali - jesmo!
I đe onda problem?

Onda se nekim to ne svidi i odluče zajebat tu legalnost i demokratiju pa krenu malo pucat i malo ubijat, i onda još malo protjerivat i ubijat... i onda takvi 95-te dođu do Dejtonskog mirovnog sporazuma sa krvavim rukavima punim asova i dobijemo dejtonsku ''legalnost''. A ko je jamio, jamio, bez obzira na tvoju legalnost iz '92. koju poštuješ.

I ta dejtonska ''legalnost'', ona je legalnost kolko bi bila legalnost da te ja na putu sretnem i zavrnem ti ruku i tražim da mi daš svoje pare - i onda kažem da si mi ti to poklonio.
Takva je i ta dejtonska iznuđena ''legalnost'', zato ne pričaj o tome ko o legalnosti.

Jer, ono što je i potpisano u Dejtonu od legalnih BH predstavnika bilo je iznuđeno zločinima, ako ćemo realno govorit.
Mi građani ove zemlje to nismo ni tražili ni birali, već su nam to jednostavno dali i zato to za mene nije legalnost.

Moglo bi ovako: tri grba na zastavi, podloga po dogovoru ( plava, bivsa trobojnica...), tek ce tada biti zastava svacija, simbol 3. naroda u BIH...legitimna ce postati kad je prihvati sva 3 u BIH, a ne kad to kazu stranci...

nabijem ja njih sviju...jedini mi bosnjaci smo popusli i kod zastave i kod grba...nemamo pravo za ono sto smo se borili za ono sto smo ginuli, ne mozemo sa ponosom i tradicijom gledati na svoju zastavu i himnu i mi smo ti glupani koji smo pristali na kompromis i prihvatili ovu zastavu i odrekli se svoje,a zasta ??? da u banja luci pale BiH zastavu i naravno ne dozivljavaju je kao svoju,a takodjer u mostaru ili sirokom sto se na kucama viori shahovnica, tako da efekat bi svakako bio isti da je ostala nasa i himna i zastava koja nit je koga vrjedjala nit ista, sad bi barem sa ponosom gledao na to sve a ovako...karina velikaa

E, pa baš to! Ovdje izgleda da kompromis jedino može da ide preko leđa Bošnjaka.

MuaDib wrote:Ja predlažem ovakvu zastavu:

Srpske i hrvatske nacionalne boje u neutralnom, veksikološki ispravnom položaju, s grbom bosanskog kralja Tvrtka, koji se posmatra i kao bošnjački simbol.

Svidja mi se ta gore...