Forum Klix.ba

clarKKent wrote:

respo wrote:i hitler je naredio sirenje arijevske rase

odlična paralela

sigurno bi i njemu tražio broj telefona da ga sretneš na lj&sex ? xD

njega bi zvao na pivo i razgovarao o njegovoj strategiji zamajavanja naroda

Opet debata teisti vs. ateisti i onaj kaze ja ne postujem nevjernike al mi bi ko njega trebali postovat i njegovog imaginarnog prijatelja

travar wrote:

malsal wrote:Trenutno su divlji kapitalizam i nedostatak pitke vode i medicna puno veci problem od alhohola, droga, paranoje (ko da ima milijarda paranodini ljudi)
Religija je mentalna bolest i predstavlja vecu posat od svega sto je navedeno. Kakav alkohol i droga, religija je ubila vise ljudi, prouzrocila vise patnje nego bilo sta drugo kroz istoriju svjeta.

Sarkastični klap, klap, klap.

Hvala, je'l mogu i ja ?
Evo recimo:
Sarkastican osmjeh i klimanje glavom.
Ili:
Sarkasticno podignut palac (doduse nisam siguran kako se sarkasticno palac dize ali mogu naucit)

Moj komentar nije bio ni sekundice sarkastican, ako ste ga vi tako shvatili u redu ali ozbiljno mislim da alkohol i droga nisu posasti (makar ne po broju mrtvi) i da je religija jedan oblik mentale bolesti.

Repliciram na naslov teme.

1. Najveća pošast modernog covjeka: bankovni KREDIT tj. KAMATA.
2. Alkohol.
3. Droga itd.

Da li je iko ovo spomenuo (nisam pratio temu)

...pa je probaj primirisati.

Kolumbija stajl

malsal wrote: Hvala, je'l mogu i ja ?
Evo recimo:
Sarkastican osmjeh i klimanje glavom.
Ili:
Sarkasticno podignut palac (doduse nisam siguran kako se sarkasticno palac dize ali mogu naucit)

Moj komentar nije bio ni sekundice sarkastican, ako ste ga vi tako shvatili u redu ali ozbiljno mislim da alkohol i droga nisu posasti (makar ne po broju mrtvi) i da je religija jedan oblik mentale bolesti.

Osim što je veliki dio čovječanstva očito mentalno bolesno, because you know, you said so, imaš li još nekih epiteta da nam prikačiš, dok si zagrijan?

Sta reci ? Kriza morala dovodi do ekonomske krize. Nikad ne moralniji svijet i nikad vecs besparica.

a ko je na celu drzave
ko upravlja ekonomijom
sve najveci "vjernici" u drzavu i svi su u prvom redu na dzumi liturgiji i ostalim tim proslavama i ritualima

Alkohol, droga, itd ... nisu nikakve posasti, nego je covjek posast, kao sto se kaze "guns don't kill people, people kill people", tako je i sa alkoholom, drogom itd.

jednom se samo živi ,zato ko voli da pije neka pije ,ko voli da se drogira nek se drogira. svatko zna za sebe ono šta mu odgovara.

Svako ima pravo na svoje mislenje, ali me jedna stvar jako iritira, a to je da ti veliki muslimani uvijek pokusavaju da svakoga ko konzumira alkohol predstavljaju kao alkoholicara.

Shvatite jednom da 95 % tih ljudi nikada nikome (bar zbog alkohola) nisu ucinili zlo, da znaju svoje granice itd

odr0n wrote:Alkohol, droga, itd ... nisu nikakve posasti, nego je covjek posast, kao sto se kaze "guns don't kill people, people kill people", tako je i sa alkoholom, drogom itd.

covjek u alkoholiziranom stanju u potpunosti zna sta radi i nikada se nece desiti da nekome naudi ako je dobar covjek,nece se desiti niti da siluje nekoga,niti da ubije,pa cak ni da opsuje nekome nesto, isto tako nafiksani narkic upotpunosti vlada sobom i ako je on dobar covjek nikada nece nauditi drugom,isto tako kad nema love da kupi drogu nikada nece ukrasti,opljackati ni napasti nekoga ako je moralan,zar ne?

Razguli wrote:Svako ima pravo na svoje mislenje, ali me jedna stvar jako iritira, a to je da ti veliki muslimani uvijek pokusavaju da svakoga ko konzumira alkohol predstavljaju kao alkoholicara.

Shvatite jednom da 95 % tih ljudi nikada nikome (bar zbog alkohola) nisu ucinili zlo, da znaju svoje granice itd

naravno da nisu svi ljudi koji konzumiraju alkohol alkoholicari ali zbog onih koji jesu alkohol predstavlja problem,jer jedan pijanica moze uznemiravati citav komsiluk,moze napraviti toliko zla. Covjek se u alkoholiziranom stanju ne moze kontrolisati i onda radi svakakve gluposti,koliko samo udesa se napravi u takvom stanju gdje neko ostane bez noge,gdje neko pogine i sl. Nije to jer on ne zna voziti nego je to jer je bio pijan. Koliko omladine pogine i koliko udesa napravi jer se napiju i onda voze 200 u krivinu,zar alkohol nije kriv za to? Neki ljudi koji vole popiti sjede kod kuce i popiju koju i nikoga ne uznemiravaju,to je do karaktera osobe,ali postoje oni drugi koji zbog alkohola predstavljaju opasnost po okolinu.

tumb wrote:

odr0n wrote:Alkohol, droga, itd ... nisu nikakve posasti, nego je covjek posast, kao sto se kaze "guns don't kill people, people kill people", tako je i sa alkoholom, drogom itd.

covjek u alkoholiziranom stanju u potpunosti zna sta radi i nikada se nece desiti da nekome naudi ako je dobar covjek,nece se desiti niti da siluje nekoga,niti da ubije,pa cak ni da opsuje nekome nesto, isto tako nafiksani narkic upotpunosti vlada sobom i ako je on dobar covjek nikada nece nauditi drugom,isto tako kad nema love da kupi drogu nikada nece ukrasti,opljackati ni napasti nekoga ako je moralan,zar ne?

Ne mozes stavljati alkohol i drogu u istu ravan, droga je ipak teza. Naravno da svako ko je psihicki zdrav, nema te situacije u kojoj ce pociniti tako nesto, ubiti, ukrasti, pa i opsovati mada se to ne moze u istu ravan staviti sa ubistvom ili kradjom.

tumb wrote:

Razguli wrote:Svako ima pravo na svoje mislenje, ali me jedna stvar jako iritira, a to je da ti veliki muslimani uvijek pokusavaju da svakoga ko konzumira alkohol predstavljaju kao alkoholicara.

Shvatite jednom da 95 % tih ljudi nikada nikome (bar zbog alkohola) nisu ucinili zlo, da znaju svoje granice itd

naravno da nisu svi ljudi koji konzumiraju alkohol alkoholicari ali zbog onih koji jesu alkohol predstavlja problem,jer jedan pijanica moze uznemiravati citav komsiluk,moze napraviti toliko zla. Covjek se u alkoholiziranom stanju ne moze kontrolisati i onda radi svakakve gluposti,koliko samo udesa se napravi u takvom stanju gdje neko ostane bez noge,gdje neko pogine i sl. Nije to jer on ne zna voziti nego je to jer je bio pijan. Koliko omladine pogine i koliko udesa napravi jer se napiju i onda voze 200 u krivinu,zar alkohol nije kriv za to? Neki ljudi koji vole popiti sjede kod kuce i popiju koju i nikoga ne uznemiravaju,to je do karaktera osobe,ali postoje oni drugi koji zbog alkohola predstavljaju opasnost po okolinu.

Nije kriv alkohol, krivi su ljudi. Uzimas primjer onih koji nisu stabilne osobe, pa ce ih bilo sta dovesti u situaciju da uniste sebe ili druge, bilo da je alkohol, droga, kradja ili vjera i slicno u pitanju.

Drogu neću komentarisati, sve je rečeno.
Samo me zanima da li ste vi što opravdavate alkohol ikad sreli čovjeka koji je na isti navučen ko na heroin. Ja sam u bližem okruženju imao alkoholičara taj čovjek je propam više i od jednog heroinskog ovisnika, a počeo je baš onako opušteno u manjim količinama, da mu lagodu učini, a završio...
Alkohol je rame uz rame sa drogom i kockom.

odr0n wrote:

tumb wrote:

Razguli wrote:Svako ima pravo na svoje mislenje, ali me jedna stvar jako iritira, a to je da ti veliki muslimani uvijek pokusavaju da svakoga ko konzumira alkohol predstavljaju kao alkoholicara.

Shvatite jednom da 95 % tih ljudi nikada nikome (bar zbog alkohola) nisu ucinili zlo, da znaju svoje granice itd

naravno da nisu svi ljudi koji konzumiraju alkohol alkoholicari ali zbog onih koji jesu alkohol predstavlja problem,jer jedan pijanica moze uznemiravati citav komsiluk,moze napraviti toliko zla. Covjek se u alkoholiziranom stanju ne moze kontrolisati i onda radi svakakve gluposti,koliko samo udesa se napravi u takvom stanju gdje neko ostane bez noge,gdje neko pogine i sl. Nije to jer on ne zna voziti nego je to jer je bio pijan. Koliko omladine pogine i koliko udesa napravi jer se napiju i onda voze 200 u krivinu,zar alkohol nije kriv za to? Neki ljudi koji vole popiti sjede kod kuce i popiju koju i nikoga ne uznemiravaju,to je do karaktera osobe,ali postoje oni drugi koji zbog alkohola predstavljaju opasnost po okolinu.

Nije kriv alkohol, krivi su ljudi. Uzimas primjer onih koji nisu stabilne osobe, pa ce ih bilo sta dovesti u situaciju da uniste sebe ili druge, bilo da je alkohol, droga, kradja ili vjera i slicno u pitanju.

dijete drago mozes tvrditi godinama da nije kriv alkohol ali jeste kriv,objasni mi ko je kriv kada se momci vracajuci pijani iz grada zabiju u stub i onda obicno vozac ostane invalid a suvozac pogine dok ostali budu tesko povrijedjeni? da ne kazem sta bude kada se pijani po danu zabiju u neko auto u kojem je normalna cetveroclana porodica.
Hoces reci da te osobe inace u normalnom stanju nisu psihicki stabilne ili normalne? hoces reci da ih alkohol nije doveo do toga nego njihove osobine? da je tako i trijezni bi se zabijali u stubove i u druga auta

je li mislis da je onaj u golfu (5-ici ili 6-ici koja je vec bila nevazno) bio pijan kad se kod biljeseva zabio u kamion i sebe ubio a zena mu tesko povrijedjena?

tumb wrote:

odr0n wrote:

tumb wrote:
naravno da nisu svi ljudi koji konzumiraju alkohol alkoholicari ali zbog onih koji jesu alkohol predstavlja problem,jer jedan pijanica moze uznemiravati citav komsiluk,moze napraviti toliko zla. Covjek se u alkoholiziranom stanju ne moze kontrolisati i onda radi svakakve gluposti,koliko samo udesa se napravi u takvom stanju gdje neko ostane bez noge,gdje neko pogine i sl. Nije to jer on ne zna voziti nego je to jer je bio pijan. Koliko omladine pogine i koliko udesa napravi jer se napiju i onda voze 200 u krivinu,zar alkohol nije kriv za to? Neki ljudi koji vole popiti sjede kod kuce i popiju koju i nikoga ne uznemiravaju,to je do karaktera osobe,ali postoje oni drugi koji zbog alkohola predstavljaju opasnost po okolinu.

Nije kriv alkohol, krivi su ljudi. Uzimas primjer onih koji nisu stabilne osobe, pa ce ih bilo sta dovesti u situaciju da uniste sebe ili druge, bilo da je alkohol, droga, kradja ili vjera i slicno u pitanju.

dijete drago mozes tvrditi godinama da nije kriv alkohol ali jeste kriv,objasni mi ko je kriv kada se momci vracajuci pijani iz grada zabiju u stub i onda obicno vozac ostane invalid a suvozac pogine dok ostali budu tesko povrijedjeni? da ne kazem sta bude kada se pijani po danu zabiju u neko auto u kojem je normalna cetveroclana porodica.
Hoces reci da te osobe inace u normalnom stanju nisu psihicki stabilne ili normalne? hoces reci da ih alkohol nije doveo do toga nego njihove osobine? da je tako i trijezni bi se zabijali u stubove i u druga auta

Posto vidim da uopste ne shvatas dosta stvari i brkas, jedino ko u diskusiji moze biti dijete si ti. Druga stvar, utuvi u glavu da nisu stvari krive, alkohol, droga, pistolji, nego su ljudi psihicki nestabilni krivci, ljudi koji biraju da unistavaju sebe i druge, dok psihicki zdrav nikad sebe nece dovesti do toga. Navodis jedan takav primjer nestabilnih osoba i onda za sve osobe koje su bile u dodiru sa alkoholom zelis nabaciti mogucnost da ce i oni to napraviti, sto je greska. Po tvojoj logici gdje krivis stvari, onda se moze reci i da je islam krivac sto ljudi raznose sebe i druge (isto kao sto govoris da je alkohol krivac sto ljude upropasti), i jel tu kriv islam ili nestabilni ljudi ?

"da je tako i trijezni bi se zabijali u stubove i u druga auta", jel shvatas kakvu si ovdje glupost napisao?

Cuj ovog kaze alkohol nije kriv Na prvom mjestu krivica je osobe , a na drugom alkohol. Psihicki stabilna osoba nece se opijati. I da , danas je fazonu pusiti i piti pa tako nasa "psihicki stabilna" djeca piju i puse sa 15 godina. I ne mozes reci da alkohol ne utice na psihu , utice i na psihicki stabilne osobe.

nevjerovatno je kako ljudi barataju pojmovima kojima ne znaju znacenje,prvo naucit sta znaci PSIHICKA STABILNOST ILI NESTABILNOST a onda pisite,gdje ces napisati za osobu od 15 godina da je psihicki nestabilna,bilo koji covjek postaje nestabilan kada je pod uticajem alkohola. necu vise raspravljati jer vidim da nisi ni punoljetan

prvi post je stvarno predug za citanje, mozda neki tvoj sazetak da si napisao???

tumb wrote: Hoces reci da te osobe inace u normalnom stanju nisu psihicki stabilne ili normalne? hoces reci da ih alkohol nije doveo do toga nego njihove osobine? da je tako i trijezni bi se zabijali u stubove i u druga auta

Pises o Jusufu Barcicu ili?

tumb wrote:nevjerovatno je kako ljudi barataju pojmovima kojima ne znaju znacenje,prvo naucit sta znaci PSIHICKA STABILNOST ILI NESTABILNOST a onda pisite,gdje ces napisati za osobu od 15 godina da je psihicki nestabilna,bilo koji covjek postaje nestabilan kada je pod uticajem alkohola. necu vise raspravljati jer vidim da nisi ni punoljetan

Ako osoba pije i pusi od svoje 15-16 godine ona ce inace u svojoj buducnosti postati psihicki stabilna Ne lupetajte gluposti ... Alkohol je zdrav do jedne case vina , sve preko ode u tri lijepe... Uglavnom ateisti hoce da kazu kako alkohol ne utice na psihu osobe