Slažem se s tobom da je partizanski pokret u sustini bio manje komunistički a više želja naroda da se otrese fašista.jeza u ledja wrote:Hocu da kazem, partizanski pokret nije narastao zbog neke pretjerane zelje naroda za komunizmom, vec kao pokret otpora, izmedju ostalog i kao odgovor na etnicke nacionalisticke/fasisticke paramilitarne skupine.
Zasto si zapeo za Bosnjake ko da su jedini oni zivjeli u Bosni?
Opet kazem glupo je pricati sta bi bilo kad bi bilo. Jer ako promjenite jednu stvar u proslosti promjenice se i druge stvari. (ovo zvuci ko iz sci-fi filma![]()
), al fakat ne mozes samo izbrisati recimo partizane i onda zamisljati kao da bi sve ostalo bilo isto. Ne bi.
Isto vazi za NDH, odnosno neku zajednicu koja bi ukljucivala sve zapadno od Drine. Ne znaci ako je NDH bila fasisticka tvorevina da bi svaka drzava na tom teritoriju bila fasisticka.
Medju komunstima je bilo dosta rasprave oko teritorija Bosne nakon rata, i nakon što nisu znali kako da udovolje Srbima i Hrvatima, a i lokalnom muslimanskom stanovništvu, napravio se kompromis da se teritorij Bosne napravi republikom, znači ne iz želje da se Bosna kao neko već postojeće teritorijalno/pravno tijelo ponovi uspostavi, već iz čiste nemogućnosti da se napravi kompromis u samom vrhu nove države. Ta nemogućnost traje i dan danas s tim što su bosanski Muslimani , odnosno Bošnjaci, postali mnogo uticajniji element nego prije, odnosno jedini kohezioni faktor. Bez Bošnjaka bi se sve odmah podijelilo.
I da se ne zavaravamo, Bošnjački (vjersko-desničarski) vrh bi najradije da se otrese Srba i Hrvata i napravi Bosnu kakva ona nikad nije bila, zemlja jednog naroda i jedne religije.

