Hladni rat postaje topao ! Rusija opalila cvoku USA i NATO-

[zavrzlama]

Da se ne provaljujem dzabe jer se ne bavim spoljnom politikom..

Samo ima nekih kontraverzi u vezi rat u Gruziji...

Eto nek je Gruzija izvrsila agresiju u sopstvenoj drzavi na Osetiju...a svi vele da su Rusi uletili da spase proruski narod u gruziji od genocida...ok i to..ali nije mi jasno kako to nakon par dana Rusi uspjese zauzeti pola Gruzije i jos idu dalje...odgovor je da su rusi sve znali sta ce se desiti i bili su razradili plan napada jer da nisu ..tesko bi uzeli pola Gruzije za dva dana..pitam se sta ce fasovati sa Vojvodinu i Sandzak...eto Rusa do Madzarske

[cyprus]

Da se ne provaljujem dzabe jer se ne bavim spoljnom politikom..

Samo ima nekih kontraverzi u vezi rat u Gruziji...

Eto nek je Gruzija izvrsila agresiju u sopstvenoj drzavi na Osetiju...a svi vele da su Rusi uletili da spase proruski narod u gruziji od genocida...ok i to..ali nije mi jasno kako to nakon par dana Rusi uspjese zauzeti pola Gruzije i jos idu dalje...odgovor je da su rusi sve znali sta ce se desiti i bili su razradili plan napada jer da nisu ..tesko bi uzeli pola Gruzije za dva dana..pitam se sta ce fasovati sa Vojvodinu i Sandzak...eto Rusa do Madzarske

Gdje si ovo čuo? Ja koliko sam informisan ušli su u Južnu Osetiju i van nje samo nakih belaja bilo oko grada Gori. Eh da, Gruzijci tvrde da su im Rusi bombardirali neki njihov aerodrom (što ovi meščini opovrgavaju) i to je to.

[pici]

Razrušeni grad Gori

i kaze neko ruje ovo ruje ono ma ko ih *?"$$%#&&#&?= daleko im sibir od moje kuće

[pici]

Da se ne provaljujem dzabe jer se ne bavim spoljnom politikom..

Samo ima nekih kontraverzi u vezi rat u Gruziji...

Eto nek je Gruzija izvrsila agresiju u sopstvenoj drzavi na Osetiju...a svi vele da su Rusi uletili da spase proruski narod u gruziji od genocida...ok i to..ali nije mi jasno kako to nakon par dana Rusi uspjese zauzeti pola Gruzije i jos idu dalje...odgovor je da su rusi sve znali sta ce se desiti i bili su razradili plan napada jer da nisu ..tesko bi uzeli pola Gruzije za dva dana..pitam se sta ce fasovati sa Vojvodinu i Sandzak...eto Rusa do Madzarske

Gdje si ovo čuo? Ja koliko sam informisan ušli su u Južnu Osetiju i van nje samo nakih belaja bilo oko grada Gori. Eh da, Gruzijci tvrde da su im Rusi bombardirali neki njihov aerodrom (što ovi meščini opovrgavaju) i to je to.

Rusi bili nadomak Tbilisija

Prema nekim izveštajima iz gruzijske prestonice Tbilisija, ruske snage su noćas stigle na svega 60 kilometara od grada, ali su se onda povukle na sever - prema teritoriji Južne Osetije - koju su, kako kažu u Moskvi, i želele da zaštite.



Posle pet dana borbi, ruski napadi su, kako se čini, bukvalno samleli gruzijske kopnene snage. I gruzijska avijacija i mornarica su praktično uništene.

Luke su srušene, putevi su blokirani, i zemlja je trenutno, kako izgleda, praktično rasparčana na tri dela. Suočena sa žestinom ruskog odgovora, gruzijska vojska se prilično haotično povlačila iz delova zemlje u koje je mogla da udje ruska armija.

Izveštaji sa terena su govorili da se Gruzini grupišu na prilazima glavnom gradu Tbilisiju, u strahu da bi ruske kopnene trupe mogle da napadnu i u prestonicu.

BBC-jev novinar Gabrijel Gejthaus je posmatrao kako gruzisjka vojska u haosu napušta grad Gori, severno od Tbilisija, u blizini administratiove granice prema Južnoj Osetiji.



"Gruzijska vojska je u bekstvu, i to vrlo haotičnom. U ponedeljak po podne i uveče gledali smo kako se gruzijski tenkovi povlače iz pravca Južne Osetije. To povlačenje se postepeno pretvorilo u haos, tako da smo na kraju videli vojnike kako se povlače svim mogućim prevoznim sredstvima - putničkim automobilima, kolicima. Primetili smo kako oklopni transporteri vuku topove duž zakrčenog autoputa. Sav saobraćaj se kretao u jednom pravcu - ka jugu, što dalje od granice sa Južnom Osetijom. Danas se saobraćaj odvija u oba pravca, i dosta putničkih automobila i ambulantnih kola ponovo odlazi na sever. Ipak, nemam utisak da gruzijske snage pokušavaju da se pregrupišu, čini mi se kao da vojnici više nisu ni pod čijom komandom. Na putu između Tbilisija i Gorija video sam mnoga gruzijska vojna vozila odbačena pored puta", rekao je Gejthaus.

http://www.bbc.co.uk/serbian/news/2008/ ... _new.shtml

[jeza u ledja]

Da se ne provaljujem dzabe jer se ne bavim spoljnom politikom..

Samo ima nekih kontraverzi u vezi rat u Gruziji...

Eto nek je Gruzija izvrsila agresiju u sopstvenoj drzavi na Osetiju...a svi vele da su Rusi uletili da spase proruski narod u gruziji od genocida...ok i to..ali nije mi jasno kako to nakon par dana Rusi uspjese zauzeti pola Gruzije i jos idu dalje...odgovor je da su rusi sve znali sta ce se desiti i bili su razradili plan napada jer da nisu ..tesko bi uzeli pola Gruzije za dva dana..pitam se sta ce fasovati sa Vojvodinu i Sandzak...eto Rusa do Madzarske

Ne vidim nista kontroverzno u tome sto su Rusi u par sekundi prepolovili Gruziju (koja je malo veca od Bosne) na pola. Bilo bi naivno misliti da oni nemaju plan za invaziju na istu, ili na mnoge druge zemlje u regionu. Sta je to njima, cas posla.
To za pricu o agresiji na sopstvenu zemlju naravno da je smijesno, ali sa stanovista tih banana republikica to jeste agresija jer su oni de facto nezavisne drzave.
(Pitanje: da li bi nazvao recimo napad Kipra na Sjeverni Kipar agresijom ili ne?)
To za genocid, naravno da je to pretjerano, ali ipak u Gruziji se tokom ratova u devedesetim desavalo etnicko ciscenje, mahom kontra Gruzijaca (ali i obrnuto) koji su cinili vecinu u obje republikice. Etnicko ciscenje je bilo obostrano.
(to je bilo uglavnom 'samo' prisilno iseljavanje, ne moze se porediti sa onim sto se desavalo kod nas, zato me nervira sto se razbacuju tim terminima samo zato sto su postali popularni zbog ex-Yu).

Pored svega, Gruzija je potpisala mirovne sporazume kojim je prekinut sukob sa odcjepljenim republikama, sporazum koji treba da postuje i ona i Rusija, sve dok se ne nadje politicko rjesenje. Napad gruzijske vojske na jednu od tih regija krsi taj sporazum, jel tako?

[jeza u ledja]

Razrušeni grad Gori

i kaze neko ruje ovo ruje ono ma ko ih *?"$$%#&&#&?= daleko im sibir od moje kuće

Uz duzno postovanje prema zrtvama ovih napada u Goriju (pretpostavljam iz zraka) i prema njihovoj imovini, ne moze me niko uvjeriti da su u tako kratkom vremenu 'srusili grad' od 100.000+ stanovnika. Isto kao sto ne vjerujem u tvrdnje da su Gruzijci 'srusili grad' Chkinvali u jednom danu.
Dovoljna je jedna avionska bomba zalutala u stambeno naselje da pricini stetu koju vidimo na slici. Isto, potpuno isto, se desavalo u Srbiji za vrijeme NATO napada. A Beograd, a niti jedan drugi grad u Srbiji, daleko od toga da je srusen.

PS: Nadam se da sam u pravu.

[kEN0]

[cyprus]

Rusi bili nadomak Tbilisija

Prema nekim izveštajima iz gruzijske prestonice Tbilisija, ruske snage su noćas stigle na svega 60 kilometara od grada, ali su se onda povukle na sever - prema teritoriji Južne Osetije - koju su, kako kažu u Moskvi, i želele da zaštite.

Pa Južna Osetija i jeste 60-70 km sjevero-zapadno od Tbilisija. Dakle Rusi su ustvari izvan Južne Osetije u ostatak gruzijske teritorije prešli svega nekoliko km, a ne kako je zavrzlama reko zauzeli pola države ili kako je još neko rekao došli do turske granice

[dallton]

Ja sam sad trenutno pod utiskom da je sve ovo bila mala uvala borova za ruse...ako je SalimseVili Osetiju proglasio okupiranom teritorijom, stavio je van snage sve sporazume od ranije, a rusi su i pravno okupatori..plus izgleda da je sad dobio garancije Natoa da ce baze biti smjestene u Gruziji, a nije ni smjenjen...cijela situacija izgleda jako mutna, i da rusi tako brzo napreduju a sad se odjednom povlace, da Gruzijci tek tako bjeze....nesto svakako nije cisto u cijeloj prici

[Umjetnik a]

i dok Sakašvili traži prekid vatre, čak je to i sergej međed najvaio, na terenu je druga priča, rusija je počela da se IŽIVLJAVA nad gruzijcima, pokazujući svoju vojnu moć i šta već još ne, poručujući da nisu zaostali... naoružanju, iako je hladni rat davno završio

jadnici uvijek će imati patološki kompleks manje vrijednosti od amerike

[dallton]

Na kraju rusi s ovim i nisu puno dobili, sad ce sve ostale zemlje kavkaza samo da se jos vise naoruzavaju i traze balans u prijateljstvu s nekim mimo rusije, a istocnu evropu tipa zemlje baltika i ukrajinu slobodno mogu zaboraviti , oni ce sad zustrim korakom potrcati u nato jer bolje kakvo takvo nego nikakvo zaledje....plus sto su sebi napravili minus u svijetu, jer je intervencija na kosovu imala podrsku vecine i kosovo je nezavisno, a rusija to s osetijom niti hoce niti moze izvesti, osim da stvori neki novi sjeverni kipar.... ovo je izgleda bila akcija iz cistih kompleksa inforiornosti

[Umjetnik a]

Na kraju rusi s ovim i nisu puno dobili, sad ce sve ostale zemlje kavkaza samo da se jos vise naoruzavaju i traze balans u prijateljstvu s nekim mimo rusije, a istocnu evropu tipa zemlje baltika i ukrajinu slobodno mogu zaboraviti , oni ce sad zustrim korakom potrcati u nato jer bolje kakvo takvo nego nikakvo zaledje....plus sto su sebi napravili minus u svijetu, jer je intervencija na kosovu imala podrsku vecine i kosovo je nezavisno, a rusija to s osetijom niti hoce niti moze izvesti, osim da stvori neki novi sjeverni kipar.... ovo je izgleda bila akcija iz cistih kompleksa inforiornosti

da slažem se
dobro si ovo zapazio sa ukrainom, eto sad i oni prijete rusiji, da neće moći računati na njih, izgleda da rusija još jedino u evropi ima svoje "prijtelje" u bjelorusiji i drugoj bjelorusiji=srbiji

[dallton]

Na kraju rusi s ovim i nisu puno dobili, sad ce sve ostale zemlje kavkaza samo da se jos vise naoruzavaju i traze balans u prijateljstvu s nekim mimo rusije, a istocnu evropu tipa zemlje baltika i ukrajinu slobodno mogu zaboraviti , oni ce sad zustrim korakom potrcati u nato jer bolje kakvo takvo nego nikakvo zaledje....plus sto su sebi napravili minus u svijetu, jer je intervencija na kosovu imala podrsku vecine i kosovo je nezavisno, a rusija to s osetijom niti hoce niti moze izvesti, osim da stvori neki novi sjeverni kipar.... ovo je izgleda bila akcija iz cistih kompleksa inforiornosti

da slažem se
dobro si ovo zapazio sa ukrainom, eto sad i oni prijete rusiji, da neće moći računati na njih, izgleda da rusija još jedino u evropi ima svoje "prijtelje" u bjelorusiji i drugoj bjelorusiji=srbiji

Takve su reakcije po svijetu, kako bilo da bilo granice su pomaknute dalje prema azerbejdzanu, gruziji i dalje i sve se vise pomjeraju...s druge strane u aziji su vecinom narodi kojima su rusi jaako dragi...nesto je sigurno, a to je da je s ovom akcijom rusija i zvanicno odustala od balkana...bar neka korist od svega

[Hame_]

Ide neki naftovod (skoro pa završen) kroz Gruziju. Njegovim puštanjem Rusija više ne bi imala monopol na isporuku nafte naftovodom do Evrope.

*Ako sam dobro skonto Nova TV komentar.

[zavrzlama]

|Nesto mi smrdi na to da ce se scenario iz Gruzije pokusati preslikati na sjeveru Kosova...

[karanana]

Ide neki naftovod (skoro pa završen) kroz Gruziju. Njegovim puštanjem Rusija više ne bi imala monopol na isporuku nafte naftovodom do Evrope.

*Ako sam dobro skonto Nova TV komentar.

mislim da ovo nema nikakve veze i da je nebitno ciji je naftovod. najvaznije je to cija je nafta a to je rusko tako da oni imaju taj monopol na samom izvoru sirovine i mogu birati nacin kojim ce njihova nafta ici do evrope.

[ld]

Ide neki naftovod (skoro pa završen) kroz Gruziju. Njegovim puštanjem Rusija više ne bi imala monopol na isporuku nafte naftovodom do Evrope.

*Ako sam dobro skonto Nova TV komentar.

naftovod vec postoji,oko 200 000 barela nafte prolazi kroz taj naftovod
ali ono sto je kriticno rusima je plinovod,koji je napravljen od erzeruma u turskoj i treba da kroz tursku se nastavi do evrope i tako bude alternativa ruskom plinu
a rusi vrlo efikasno drze evropljane u matu zbog plina,jer ako bi u novembru zavrnuli pipe,onda bi evropljani znali kako je bilo sarajevu 92-95,pa bi sjekire na rame i u parkove cijepat drva

[ld]

Ide neki naftovod (skoro pa završen) kroz Gruziju. Njegovim puštanjem Rusija više ne bi imala monopol na isporuku nafte naftovodom do Evrope.

*Ako sam dobro skonto Nova TV komentar.

mislim da ovo nema nikakve veze i da je nebitno ciji je naftovod. najvaznije je to cija je nafta a to je rusko tako da oni imaju taj monopol na samom izvoru sirovine i mogu birati nacin kojim ce njihova nafta ici do evrope.

i ta nafta i plin nisu bas ruski,vec azjberdjan i turkmenistan

[Hame_]

Evo malo o naftovodima u tom dijelu gdje je u petak izbio rat...

Nedjelja, 8. srpnja 2001.
NEDJELJNI VJESNIK
NAFTOVOD BAKU-OMIŠALJ ZA GODINU DANA?
JANAF I OMIŠALJ U EUROAZIJSKOJ MREŽI NAFTOVODA ZA 21. STOLJEĆE

Taj naftovod bi trebao profunkcionirati za otprilike godinu dana a potrebno je još izgraditi dionice kroz Rumunjsku do Pančeva, te od Omišlja do Trsta. Time bi se taj naftovodni put uklopio u postojeću mrežu što bi omogućavalo da kaspijska nafta stiže i do zapadne Europe. Trasa je već definirana. Od Bakua bi išla do gruzijske luke Supsa na Crnom moru, odakle tankerima do rumunjske luke Constante, dalje naftovodom (koji dijelom još treba izgraditi) do Pančeva u Srbiji a potom postojećim naftovodom do Omišlja. Ta naftovodna trasa je primarno, osim zemalja kroz koje prolazi a posebice Hrvatske, interes Europske unije. Stoga nije iznenađenje što je to prvi program EU-a u koji je bila uključena i Hrvatska (tzv. INOGATE program). U odnosu na EU, SAD imaju i svoje specifične interese u tom »kaspijskom bazenu«. Poznato je da su SAD to područje, prebogato najkvalitentijom vrstom nafte, proglasile prostorom od vitalnog interesa, te su, s tim u vezi, i pokrenuli projekt izgradnje naftovoda kroz Tursku do Sredozemnog mora. Na taj način bi se transport kaspijske nafte mogao odvijati isključivo pod njihovom kontrolom i neovisno od političke situacije u području Crnog mora odnosno bivše Jugoslavije. Osim toga, time bi se iz prijevoza kaspijske nafte na zapadno tržište isključila Rusija. Taj naftovod od Azerbejdžana (Baku) – Gruzija – Turska (Cejhan), bio bi dug oko 1750 kilometara, koštao bi 2,4 milijarde dolara a njime bi se izvozilo oko 40 milijuna tona nafte na zapadno tržište.

Izvor: http://www.vjesnik.hr/Pdf/2001%5C07%5C08%5C07A7.PDF

2006.
Mišel Čosudovski

RAT U LIBANU I BITKA ZA NAFTU

Da li postoji veza između bombardovanja Libana i otvaranja najvećeg na svetu strateškog naftovoda kojim će se preko milion barela nafte dnevno dopremati na zapadna tržišta?

Naftovod Čejkan-Tbilisi Baku (BTC), koji povezuje Kaspijsko more sa istočnim Mediteranom, pušten je u rad gotovo nezapaženo 13. jula, na samom početku bombardovanja Libana „pod pokroviteljstvom“ Izraela.

Dan pre nego što su počeli izraelski vazdušni napadi, glavni partneri i akcionari projekta BTC naftovoda, uključujući nekoliko šefova država i direktora naftnih kompanija našli su se u luci Čejhan. Odmah nakon toga otišli su u Istambul na inauguracioni prijem organizivan u okolini palate Čiradan, čiji je domaćin bio predsednik Turske Ahmet Nedžet Sezer.

Između ostalih, na prijem su došli izvršni direktor British Petroleum-a (BP) lord Braun, kao i visoki zvaničnici iz VB, SAD i Izraela. BP se nalazi na čelu konzorcijuma BTC naftovoda. Ostalim veliki zapadni akcionari su Chevron, Conoco-Phillips, francuski Total i italijanski ENI. (Prema BP, „The BTC Co. akcionari” su: BP (30.1%); AzBTC (25.00%); Chevron (8.90%); Statoil (8.71%); TPAO (6.53%); Eni (5.00%); Total (5.00%), Itochu (3.40%); INPEX (2.50%), ConocoPhillips (2.50%) i Amerada Hess (2.36%).)

Izraelski ministar za energetiku i infrastrukturu Benjamin Ben-Eliezer došao je sa delegacijom visokih funkcionera izraelske naftne industrije.

BTC naftovod u potpunosti zaobilazi teritoriju Ruske Federacije. Prolazi kroz bivše sovjetske republike Azerbejdžan i Gruziju, koje su postale američki „protektorati“ i čvrsto su integrisane u savezništvo sa SAD i NATO. Uz to, Azerbejdžan i Gruzija imaju ugovore o dugoročnoj vojnoj saradnji sa Izraelom. Godine 2005. gruzijske kompanije dobile su oko 24 miliona USD na osnovu vojnih ugovora koji se finansiraju iz vojne pomoći SAD Izraelu u okviru takozvanog „Programa za inostrano vojno finansiranje“.


Izrael ima deonice u naftnim poljima Azerbejdžana, odakle uvozi oko 20% nafte za svoje potrebe. Otvaranjem naftovoda znatno će porasti izraelski uvoz iz kaspijskog basena.

Postoji, međutim, još jedna dimenzija rata rata u Libanu. S obzirom da je Rusija oslabljena, Izrael će dobiti značajnu stratešku ulogu u „zaštiti“ istočnomediteranskih transportnih i naftnih koridora koji polaze iz Čejhana.


Militarizacija istočnog Mediterana

Bombardovanje Libana deo je pažljivo planirane i koordinirane vojne mape puta. Vojni planeri u SAD i Izraelu već razmatraju proširenje rata u Siriju i Iran. Ova šira vojna agenda u tesnoj je vezi sa strateškom naftom i naftovodima. Podržavaju je zapadni naftni giganti koji kontrolišu naftovodne koridore. U kontekstu rata u Libanu, za pomenutu agendu potrebna je izraelska teritorijalna kontrola istočnomeditarnske obale.

U tom kontekstu, BTC naftovod kojim dominira British Petroleum, „dramatično“je izmenio geopolitiku istočnog Mediterana, koji je sada preko energetskog koridora povezan sa kaspijskim basenom:

„BTC naftovod u velikoj meri je promenio status zemalja u regionu i učvrstio je nova prozapadna savezništva. Sprovevši naftovod do Mediterana, Vašington je praktično uspostavio novi blok sa Azerbejdžanom, Gruzijom, Turskom i Izraelom“, (Komersant, Moskva, 14. juli 2006.)

Izrael je sada deo anglo-američke vojne osovine koja služi interesima zapadnih naftnih giganata na Bliskom Istoku i u Centralnoj Aziji.

Dok se u zvaničnim izveštajima navodi da će se BTC naftovodom „dopremati nafta na zapadna tržišta“, ono što se retko pominje je da će deo nafte iz Kaspijskog mora direktno odlaziti u Izrael. S tim u vezi, napravljen je projekat podvodnog izraelsko-turskog naftovoda koji bi povezivao Čejhan sa izraelskom lukom Aškelon, a odatle preko izraelskog centralnog naftovodnog sistema, sa Crvenim morem.

Cilj Izraela nije samo da dobavlja naftu iz Kaspijskog mora za svoje potrebe, već i da ima ključnu ulogu u preprodaji kaspijske nafte na tržištima Azije, preko svoje luke Eilat na Crvenom moru. Strateške implikacije ovog preusmeravanja kaspijske nafte su dalekosežne.

Predviđa se da se BTC naftovod poveže sa izraelskom naftovodom Eilat-Aškelon, poznatim kao „Tipline“ Izraela, od Čejhana do izraelske luke Aškelon. U aprilu 2006. godine Izrael i Turska najavili su planove za četiri podvodna cevovoda koji bi zaobišli sirijsku i libansku teritoriju.

„U toku su pregovori između Turske i Izraela o izgradnji energetskog i vodenog projekta vrednog milione dolara kojim će se u Izrael transportovati voda, struja, prirodni gas i nafta, gde će nafta dalje da se šalje na Daleki Istok.

Novi tursko-izraelski predlog o kojem se pregovara obezbedio bio transfer vode, struje, prirodnog gasa i nafte u Izrael preko četiri podvodna cevovoda.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

„Nafta iz Bakua moći će da se preko ovog novog naftovoda transportuje u Indiju i na Daleki Istok preko Aškelona (i Crvenog mora).“

„Čejhan i mediteranska luka Aškelon nalaze se na razdaljini od samo 400 km. Nafta može da se transportuje u tankerima ili preko posebno izgrađenog podvodnog naftovoda. Iz Aškelona, nafta može da se preko već postojećeg naftovoda prenosi do Eilata na Crvenom moru; a odatle, u Indiju i druge azijske zemlje da se transportuje u tankerima.


Voda za Izrael

Deo ovog projekta je i cevovod kojim će se u Izrael dopremati voda iz izvora koji se nalaze u gornjim tokovima Tigra i Eufrata u Anadoliji. Ovo je davnašnji strateški cilj Izraela, na štetu Sirije i Iraka. Izraelski planovi u vezi sa vodom povezani su sa sporazumom o vojnoj saradnji između Tel Aviva i Ankare.


Strateško preusmeravanje nafte iz Centralne Azije

Svrha izmene pravca centralnoazijske nafte i gasa ka istočnom Mediteranu (pod izraelskom vojnom zaštitom), radi ponovnog izvoza u Aziju, jeste da se oslabi unutar-azijsko energetsko tržište, koje se inače zasniva na razvoju direktnih naftovodnih koridora koji bi povezivali Centralnu Aziju i Rusiju sa Južnom Azijom, Kinom i Dalekim Istokom.

Konačno, cilj ovog projekta je slabljenje uloge Rusije u Centralnoj Aziji i odsecanje Kine od izvora nafte u Centralnoj Aziji. Dodatni cilj je izolacija Irana.

U međuvremenu, Izrael se pretvorio u novog moćnog igrača na globalnom tržištu energije.


Rusko vojno prisustvo na Bliskom Istoku

U međuvremenu, Rusija je odgovorila na američko-izraelsko-turski plan militarizacije istočnomediteranske obale planovima za izgradnju ruske pomorske baze u sirijskoj luci Tartus:

„Izvori u Ministarstvu odbrane ukazuju da će pomorska baza u Tartusu omogućiti Rusiji da utvrdi svoje pozicije na Bliskom Istoku i obezbediti zaštitu Sirije. Moskva namerava da razmesti sistem vazdušne odbrane u okolini ove baze – da bi obezbedila vazdušnu zaštitu kako same baze, tako i znatnog dela sirijske teritorije. (sistemi S-300 PMU neće biti dati Siriji na korišćenje, već će njima upravljati ruski kadrovi), (Komersant, 2. jun 2006.)

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... cleId=2847


Tartus ima stratešku poziciju na 30 km od granice sa Libanom.

Dodatno, Moskva i Damask su postigli sporazum o modernizaciji sirijske vazdušne odbrane, kao i o programu podrške njenim kopnenim snagama, modernizaciji letelica MIG-29 i podmornica. (Komersant, 2. jun 2006.) U kontekstu ekskalacije konflikta, ova dešavanja imaju dalekosežne implikacije.


Rat i naftovodi

Pre bombardovanja Libana, Izrael i Turska su najavili izgradnju podvodnih cevovoda koji će zaobići Liban i Siriju. Ovi cevovodi ne narušavaju otvoreno teritorijalni suverenitet Libana i Sirije.

Na drugoj strani, za razvoj alternativnih zemljanih koridora (za naftu i vodu) kroz Liban i Siriju bila bi potrebna tursko-izraelska kontrola istočnomediteranske obale.

Sprovođenje u život zemljišnog koridora, nasuprot projektu podvodnih cevovoda, zahtevalo bi militarizaciju istočnomediteranske obale, od luke Čejhan, preko Sirije i Libana, do libansko-izraelske granice.

Zar ovo nije jedan od skrivenih ciljeva rata u Libanu? Da se napravi prostor koji će Izraelu omogućiti konrolu širokog dela teritorije koja se pruža od libanske granice, kroz Siriju, do Turske.


„Dugotrajni rat“

Izraelski premijer Ehud Olmert izjavio je da će izraelska ofanziva protiv Libana „trajati veoma dugo“. U međuvremenu, SAD su ubrzale isporuku oružja Izraelu.

Iza „dugotrajnog rata“ kriju se strateški ciljevi povezani sa naftom i naftovodima.

Vazdušna kampanja protiv Libana u uskoj je vezi sa američko-izraelskim strateškim ciljevima na širem Bliskom Istoku, uključujući Siriju i Iran. Kondolisa Rajs upravo je izjavila da je glavna svrha njene misije Bliskom Istoku ne prekid vatre u Libanu, već izolacija Sirije i Irana. (Daily Telegraph, 22. jul 2006.)

U ovom trenutku, popunjavanje izraelskih zaliha oružjem za masovno uništenje proizvedenim u SAD ukazuje na eskalaciju rata ne samo u Libanu, već i preko njegovih granica.



(Mišel Čosudovski je profesor ekonomije na Otavskom univerzitetu i direktor Centra za istraživanje globalizacije, http://www.globalresearch.ca. Autor je međunarodnog bestselera „Globalizacija siromaštva“. Naslov njegove najnovije knjige je „Američki ‘rat protiv terorizma’“, Global Research, 2005.)

The War on Lebanon and the Battle for Oil By Michel Chossudovsky July 26, 2006 © Copyright Michel Chossudovsky, Global Research, 2006
Prevod: NSPM

Izvor: http://www.nspm.org.yu/koment2006/2006_ ... ki-rat.htm

[jeza u ledja]

Jebote hocel neko jednom zaratit za nesto drugo. Recimo za ugalj, zeljezo, kojekakve minerale, sta ti ja znam... Jeboga vise nafta.

Ratujte za kefir!!

[mostarac]

Jebote hocel neko jednom zaratit za nesto drugo. Recimo za ugalj, zeljezo, kojekakve minerale, sta ti ja znam... Jeboga vise nafta.

Ratujte za kefir!!

mene je strah da nece dugo proc do pocetka ratova za kefir i pastetu

[cyprus]

Jebote hocel neko jednom zaratit za nesto drugo. Recimo za ugalj, zeljezo, kojekakve minerale, sta ti ja znam... Jeboga vise nafta.

Ratujte za kefir!!

mene je strah da nece dugo proc do pocetka ratova za kefir i pastetu

Jah, taman krenuh da kažem da sam sretan ma koliko to morbidno zvučalo da još ratujemo zbog nafte. Kad počnemo ratovat za vodu, znaću da je to početak kraja čovječanstva.

[Topla voda]

znaci ovdje lezi odgovor na pitanje kako ce transportovati naftu od cejhana do eilata
pa sad ima vise logike citava urotnicka prica.

samo su trebali rusi reci da ovo nije njihova vojska ,nego vojska juzne osetije i da oni nemaju veze s njima i da nisu u ratu..
i sve strane pregovarace preusmjeriti na razgovore s tzv.predsjednikom juzne osetije,a njega savjetovati da samo ponavlja...nema rusija nista s ovim..ovo je plod otpora naroda juzne osetije

[Brisbane]

Sto ovaj gore naftovod ne ide mimo Gruzije, kroz Armeniju ?

[paratrooper]

Ide neki naftovod (skoro pa završen) kroz Gruziju. Njegovim puštanjem Rusija više ne bi imala monopol na isporuku nafte naftovodom do Evrope.

*Ako sam dobro skonto Nova TV komentar.

mislim da ovo nema nikakve veze i da je nebitno ciji je naftovod. najvaznije je to cija je nafta a to je rusko tako da oni imaju taj monopol na samom izvoru sirovine i mogu birati nacin kojim ce njihova nafta ici do evrope.

gas/nafta dolaze iz azerbejdjana