Srpska proslost

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#251 Re: Srpska proslost

Post by zonbirile »

bokakotorska wrote:
zonbirile wrote:šta li je c/p pisac @bokakotorska htjeo reći?
Milan Misic, novinar Politike imao je sta reci na temu Sta je ostalo od Jugoslavije.
Bokakotorska smatra Jugoslaviju za znacajan deo Srpske Istorije, pa je citirao tekst.

Kako bi rekli drugari ovde ako tako nastavis svoj jed i nerazumevanje -> Allah Heellkek zonbirile
------------------------------------------
mislio sam da smo apsolvirali srpsko poimanje I i II Jugoslavije,i ono je kamen spoticanja i smutnje od trenutka spoznaje samog tog osjećaja.A sam osjećaj,pa planetarno poznat,mnogima neostavren,mnogima krvav po njih i po braću "preko",mnogi indiferentni na to i žive mirno i prosperitetno.Problem i jeste u tome što je to dio srpske istorije i to značajan,i tu se vidi tvoj "osječaj".
User avatar
bokakotorska
Posts: 1688
Joined: 23/10/2009 20:17
Location: Smederevski Sandzak

#252 Re: Srpska proslost

Post by bokakotorska »

goran_35

Gorane datumi sami po sebi zaista nisu bitni.

Bitni smo mi u vremenu i nasi stavovi u datim trenutcima.

Ponekad emocije ne daju da sagledamo sire, teskoba tada raste i u krajnjoj liniji primora nas da otvorimo oci i da cujemo i citamo i drugo.

Hvala za odgovor

zonbirile

Po mom osjecaju ne postoji srpsko, hrvatsko, bosnjacko ili bilo koje drugo poimanje Jugoslavije u meri u kojoj uopste spoznajemo ljude.
Da je drugacije ne bi bilo toliko manje vise besmislenih pokreta i toliko sasvim uzaludno izgubljenih zivota, kroz vekove na prostoru bivse Jugoslavije.

Postojala je samo Jugoslavija, jedna jedina.
Silom, nesrazmernom, promenjeno joj je sto sta u njenom veku i na kraju je nepovratno unistena.

Nema nikakvih problema sto je Jugoslavija deo makedonske, albanske, bosnjacke, hrvatske, slovenacke, srpske i svakako evropske istorije.
To je samo istorijska cinjenica koju se mora uvaziti, kao i tursku ili austrijsku epohu.
Kao i ove dve prethodne i jugoslovenska epoha donela je mnogima od pomenutih naroda puno toga dobrog, a Evropi bila garant bezbednosti i kakve takve stabilnosti u dva maha i darovala joj kulturu kakve ranije nije bilo. Kulturu ciji izdanci dan danas plene paznju te evrope zahvaljujuci snazi njenih prezivelih nosioca.

Jugoslovenska epoha donela je nazalost i krvavu komunisticku revoluciju i gradjanski rat sredinom proslog veka; komunisticku diktaturu 50etih i na samom kraju jos jedan besmisleni gradjanski rat zapocet opet od potpuno nesposobnih komunistickih vodjstava na njihovom kraju.
Ostavljeni sami sebi i van stroge kontrole uticajnih sponzora koji se pozabavise novom velikom lovinom istocne evrope - ne bivsi sposobni da stvore ikakvu novu vrednost za citavih 45 godina unistise povereno im u trenu, kao sto su unistavali mnoge vrednosti u njihovom vremenu.

Prema gradjanskim ratovima moj je osecaj gadjenja konstantan, a nerazumevanje podrzavanja neke od strana beskrajno. Pogotovo strana koje su bile prevshodno instrument stranih politika na nasem prostoru, a da pritom nisu imale nikakvog korena u narodima iz kojih su potekle.

Jos nisi preveo Allah Heellkek ?
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#253 Re: Srpska proslost

Post by zonbirile »

bokakotorska wrote:goran_35

Gorane datumi sami po sebi zaista nisu bitni.

Bitni smo mi u vremenu i nasi stavovi u datim trenutcima.

Ponekad emocije ne daju da sagledamo sire, teskoba tada raste i u krajnjoj liniji primora nas da otvorimo oci i da cujemo i citamo i drugo.

Hvala za odgovor

zonbirile

Po mom osjecaju ne postoji srpsko, hrvatsko, bosnjacko ili bilo koje drugo poimanje Jugoslavije u meri u kojoj uopste spoznajemo ljude.
Da je drugacije ne bi bilo toliko manje vise besmislenih pokreta i toliko sasvim uzaludno izgubljenih zivota, kroz vekove na prostoru bivse Jugoslavije.

Postojala je samo Jugoslavija, jedna jedina.
Silom, nesrazmernom, promenjeno joj je sto sta u njenom veku i na kraju je nepovratno unistena.

Nema nikakvih problema sto je Jugoslavija deo makedonske, albanske, bosnjacke, hrvatske, slovenacke, srpske i svakako evropske istorije.
To je samo istorijska cinjenica koju se mora uvaziti, kao i tursku ili austrijsku epohu.
Kao i ove dve prethodne i jugoslovenska epoha donela je mnogima od pomenutih naroda puno toga dobrog, a Evropi bila garant bezbednosti i kakve takve stabilnosti u dva maha i darovala joj kulturu kakve ranije nije bilo. Kulturu ciji izdanci dan danas plene paznju te evrope zahvaljujuci snazi njenih prezivelih nosioca.

Jugoslovenska epoha donela je nazalost i krvavu komunisticku revoluciju i gradjanski rat sredinom proslog veka; komunisticku diktaturu 50etih i na samom kraju jos jedan besmisleni gradjanski rat zapocet opet od potpuno nesposobnih komunistickih vodjstava na njihovom kraju. Ostavljeni sami sebi i van stroge kontrole uticajnih sponzora koji se pozabavise novom velikom lovinom istocne evrope - ne bivsi sposobni da stvore ikakvu novu vrednost za citavih 45 godina unistise povereno im u trenu, kao sto su unistavali mnoge vrednosti u njihovom vremenu.

Prema gradjanskim ratovima moj je osecaj gadjenja konstantan, a nerazumevanje podrzavanja neke od strana beskrajno. Pogotovo strana koje su bile prevshodno instrument stranih politika na nasem prostoru, a da pritom nisu imale nikakvog korena u narodima iz kojih su potekle.

Jos nisi preveo Allah Heellkek ?
----------------------------------------
čak se nine trudiš da sakriješ svoj sentiment prema Kraljevini,ali zato nevješto to zaodjeneš nekim uopštenim nebulozama,altruizmom i sličnim stvarima kojima nije mjesto u istoriji.Bolidirao sam ti ono što ne korespondira jedno s drugim i nije istorijska faktografija.Hajde nastavi puštati maglu.
User avatar
bokakotorska
Posts: 1688
Joined: 23/10/2009 20:17
Location: Smederevski Sandzak

#254 Re: Srpska proslost

Post by bokakotorska »

[/quote]zonbi rile
čak se nine trudiš da sakriješ svoj sentiment prema Kraljevini,ali zato nevješto to zaodjeneš nekim uopštenim nebulozama,altruizmom i sličnim stvarima kojima nije mjesto u istoriji.Bolidirao sam ti ono što ne korespondira jedno s drugim i nije istorijska faktografija.Hajde nastavi puštati maglu. [/quote]
------------------------------

Jugoslavija, Poljska, Madjarska ili neka druga od zemalja koje su imale da istrpe komunisticke revolucije, ni kod jedne od ovih zemalja nema prve ili druge.
Komunisticka revolucije u svakoj od njih samo je epoha kroz koju su prosle.
Sentiment prema Kraljevini ? Svakako.
Sentiment prema Socijalistickoj Jugi ? Svakako.
No ti nasi sentimenti ne mogu izbrisati cinjenice, komunistickog terora koji se nije desio samo u Jugi, vec i u svim pobrojanim zemljama.
Takodje nasi sentimenti nece sakriti represiju kraljevine prema komunistima i fasistima, ta represija je deo zajednicke istorije svih demokratskih zemalja tadasnje medjuratne Evrope. Ocigledno je ta represija bila nedovoljno efikasna u celoj tadasnjoj demokratskoj evropi i dopustila je fasizmu da ucini sto je ucinio Evropi, svetu pa i Jugi.
To je opet otvorilo prostor Komunizmu da ostvari upliv kakav bez ww2 nikada ne bi mogao imati.
Tako ja gledam na stvari i izgledaju mi kristalno jasne.

Veliki problem sax istorijskih tema ili nekog drugog foruma bivse Juge je sto se lokalnoj istoriji zeli dati neki znacaj koji ona (bilo koja mikro istorija nekog od zahvacenih naroda) objektivno nema, tj ima samo u glavama uspaljenih nacional istoricara, koji suvereno barataju datumima i dogadjajima koji nikome do njima samima nemaju znacaja.
Posmatranje istorije iz tih zabljih perspektiva lokalnih mikro istorija pojedinih pokreta meni predstavljaju maglu. Sve te zablje istorijske perspektive imaju znacaja samo dok se ne pokusaju uklopiti u evropsku istoriju. Onoga trenutka kada se proba njih uklopiti postaje jasno koliko su one tendeciozne i u krajnjoj liniji lazne, iskljucivo za lokalnu upotrebu.
Tu se mi ne slazemo, jer su nam polazista razlicita.

Inace danas je 10 April, datum koji je obelezio neizbrisivo istoriju Hrvatske, pa i Bosne i Hercegovine koja je na taj dan postala zakratko njen sastavni deo.
Datum koji je takodje neizbrisivi deo istorije srpskog naroda, po posledicama koje su usledile.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#255 Re: Srpska proslost

Post by zonbirile »

bokakotorska wrote:
zonbi rile
čak se nine trudiš da sakriješ svoj sentiment prema Kraljevini,ali zato nevješto to zaodjeneš nekim uopštenim nebulozama,altruizmom i sličnim stvarima kojima nije mjesto u istoriji.Bolidirao sam ti ono što ne korespondira jedno s drugim i nije istorijska faktografija.Hajde nastavi puštati maglu. [/quote]
------------------------------

Jugoslavija, Poljska, Madjarska ili neka druga od zemalja koje su imale da istrpe komunisticke revolucije, ni kod jedne od ovih zemalja nema prve ili druge.
Komunisticka revolucije u svakoj od njih samo je epoha kroz koju su prosle.
Sentiment prema Kraljevini ? Svakako.
Sentiment prema Socijalistickoj Jugi ? Svakako.
No ti nasi sentimenti ne mogu izbrisati cinjenice, komunistickog terora koji se nije desio samo u Jugi, vec i u svim pobrojanim zemljama.
Takodje nasi sentimenti nece sakriti represiju kraljevine prema komunistima i fasistima, ta represija je deo zajednicke istorije svih demokratskih zemalja tadasnje medjuratne Evrope. Ocigledno je ta represija bila nedovoljno efikasna u celoj tadasnjoj demokratskoj evropi i dopustila je fasizmu da ucini sto je ucinio Evropi, svetu pa i Jugi.
To je opet otvorilo prostor Komunizmu da ostvari upliv kakav bez ww2 nikada ne bi mogao imati.
Tako ja gledam na stvari i izgledaju mi kristalno jasne.

Veliki problem sax istorijskih tema ili nekog drugog foruma bivse Juge je sto se lokalnoj istoriji zeli dati neki znacaj koji ona (bilo koja mikro istorija nekog od zahvacenih naroda) objektivno nema, tj ima samo u glavama uspaljenih nacional istoricara, koji suvereno barataju datumima i dogadjajima koji nikome do njima samima nemaju znacaja.
Posmatranje istorije iz tih zabljih perspektiva lokalnih mikro istorija pojedinih pokreta meni predstavljaju maglu. Sve te zablje istorijske perspektive imaju znacaja samo dok se ne pokusaju uklopiti u evropsku istoriju. Onoga trenutka kada se proba njih uklopiti postaje jasno koliko su one tendeciozne i u krajnjoj liniji lazne, iskljucivo za lokalnu upotrebu.
Tu se mi ne slazemo, jer su nam polazista razlicita.

Inace danas je 10 April, datum koji je obelezio neizbrisivo istoriju Hrvatske, pa i Bosne i Hercegovine koja je na taj dan postala zakratko njen sastavni deo.
Datum koji je takodje neizbrisivi deo istorije srpskog naroda, po posledicama koje su usledile.[/quote]
------------------------------------------
đaba foliranje,opet na kraju si skočio u bunar i cio svijet si vidio kao malu kružnicu iznad sebe.Teško je,nepomirljivo biti analitičar svjetskih događaja i srpski nacionalista.
User avatar
bokakotorska
Posts: 1688
Joined: 23/10/2009 20:17
Location: Smederevski Sandzak

#256 Re: Srpska proslost

Post by bokakotorska »

Slobodna Dal,acija

Muzej žrtava genocida iz Beograda: U NDH je ubijeno oko pola milijuna logoraša

Prema istraživanjima iz Beograda, u logorima je ubijeno nešto manje od 350 tisuća Srba / CROPIX


U logorima Nezavisne države Hrvatske stradalo je između 504 tisuće i 536 tisuća civila svih nacionalnosti i vjera, od čega je između 325 i 345 tisuća Srba, između 63 tisuće i 67 tisuća Hrvata i oko 39 tisuća Muslimana.

Ove brojke su plod najnovijih istraživanja Muzeja žrtava genocida iz Beograda koje je na znanstvenom skupu o ratnim i poratnim logorima Hrvatskog instituta za povijest u utorak iznio srbijanski povjesničar Dragan Cvetković.

Ističući kako su time demantirane fantastične brojke od čak 700 tisuća ubijenih Srba samo u Jasenovcu, Cvetković je kazao kako se u sveobuhvatno istraživanje žrtava 2. svjetskog rata krenulo tragom službene brojke od 600 tisuća stradalih na području cijele Jugoslavije, a koja je utvrđena temeljem popisa stanovništva iz 1964. godine.

- Kako u ovaj jugoslavenski popis žrtava nisu bili uključeni kolaboracionisti okupatorskih režima, revidirali smo taj popis i utvrdili kako se broj svih žrtava 2. svjetskog rata na području bivše Jugoslavije kreće između 1.070.000 i 1.120.000 ljudi – kazao je Cvetković.

Čak 67 posto od ukupnog broja svih jugoslavenskih žrtava otpada na teritorij NDH, što svjedoči da je Pavelićeva industrija smrti bila puno “plodonosnija” od drugih kvislinških režima.

U endehazijskim logorima najviše se ubijalo tijekom druge godine rata, kad je smaknuto čak 57 posto od ukupnoga broja stradalih.

davor krile

58 posto ubijenih
Srbi Nacionalna struktura svih umorenih u ustaškim logorima, prema istraživanjima beogradskoga Muzeja žrtava genocida, glasi: 58 posto Srba, 16 posto Židova, 12 posto Roma, 8 posto Hrvata i 6 posto ostalih.


http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatsk ... fault.aspx
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#257 Re: Srpska proslost

Post by zonbirile »

@bokakotorska
to niko ne spori,eto i cifre se približavaju realnijem broju i šta sad.Hočeš opravdati zadnji zločin predhodnim?Možemo li što reći o tim prečanskim Srbima pod Mađarskom,pod Austrijom,pod Austro-Ugarskom.Šta to bi,otkud tolika mržnja i smutnja među njima.Nijedna monarhija gore nabrojana nije bila žandar ni razdvajala domorodce,nego su zajedno stenjali i patili se,imali iste šanse.Šta bi,šta se desi pa 500 000 plati glavom.Ja znam uzrok,tebi je to sentiment i kako da se složimo.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#258 Re: Srpska proslost

Post by osa »

nešto malo iz raznih znanstvenih istraživanja u žrtvama drugog svjetskog rata, pustite se mitova .....



Poštovani,iz dosada najobimnijih popisa žrtava Drugog svjetskog rata na području bivše Jugoslavije poimeničnog popisa žrtava Drugog svjetskog rata u Jugosalaviji (597.323 žrtve) koji je na osnovi imeničnog popisa žrtava Zemaljske komisije za utvrđivanje zločina okupatora i njihovih pomagača iz 1946 i prikupljenih dodatnih podataka SUBNOR-a o žrtvama rata 1964 sačinio Savezni zavod za statistiku SFRJ koristili su se stotine različitih izvora (knjiga,dokumenata,fotografija,izjava rodbine i prijatelja jasenovačkih žrtava,terenskih istraživanja itd) prikupilo se do sada (1.studenog 2008)75.159 žrtava(Jasenovac) Dakle na znanosti je i znanstvenicima da pišu povijest ili da ove podatke demantiraj


Prema popisu stanovništva 1931. godine na području koje je obuhvaćala NDH živjelo je 1.790.000 Srba, a prema popisu 1948. godine 1.829.000. Kada se tome doda one koji su iselili u Vojvodinu ili inozemstvo, to daje 1.907.000 "pravih" Srba.

r. bićanić u knjizi „ stanovništvo fnrj po nacionalnoj pripadnosti“ iz 1953, iznosi slijedeće podatke, između 1931 i 1948 u jugoslaviji se povećao broj srba 0,6%, muslimana 0,3%, slovenaca 0,9%, i makedonaca 0,5%, a smanjio se broj hrvata 0,2% i crnogoraca također 0,2%.
Od 498 000 nijemaca bilo je svega 55 000, od 68 000 židova ostali je svega 7 000, broj roma se u to vrijeme povećao od 64909 na 72 671, podatak da ih je 1931. godine na području savske i primorske basnovine bilo 14 499 a 1948 svega 405 dovoljno govori na veličinu ustaškog zločina nad njima.
Broj srba na teritoriju sr hrvatske smanjio se za 49 000 ( od 583 000 na 534 000). U bih sve tri nacionalnosti u to vrijeme imale su porast u apsolutnim brojkama , ali u postotcima smanjio se broj srba za 2,4% , a povećao postotak muslimana za 3,4% i hrvata za 0,8 %.


U jedniom razmatranju o prirastu pučanstva po republikama, koje je izveo bušić po simeunovićevoj knjizi (iz 1964) vidimo da su demografski gubici sr hrvatske srazmjerno najveći, jer je jedino ona 1948. godine imala umanjen broj stanovnika za 8 713, dok su ostale republike imale više stanovnika: makedonija 22,9%, srbija 14,2% (ili 802054), bih 10,8%, slovenija 4,2%, crna gora 3,7% , a cijela jugoslavija 9,0%.


Po bogoljubu kočoviću u knjizi „žrtve drugog svjetskog rata“ demografski gubici jugoslavije kreću se oko 1 985 000, ali dopušta da se taj broj može kretati između 1 900 000 i 2 100 000 .gubici po republikama.
Bih 668 000, crna gora 112 000, hrvatska 605 000 , makedonija 101 000, slovenija 97 000, srbija 402 000 ( uža srbija 260 000, kosovo 23 000, vojvodina 119 000) ukupno 1 985 000.
Treba napomenuti da su to demografski gubici dakle svi poginuli, umrli i iseljeni, a nakon rata iseljeno je oko 450 000 nijemaca, 200 000 talijanai turaka i oko 200 000 ratne i izravno poratne emigracije.
Kočović procjenjuje da broj stvarnih žrtava rata varira između 900 000 i 1 150 000 žrtava..
Demografski i stvarni gubici po republikama i pokrajinama:
Republika br. Stnoovnika 1948. demogr. Stvarni

Slovenija 1 312 000 97 000 35 000
Hrvatska 4 045 000 605 000 295 000
Bih 3 233 000 668 000 382 000
Crna gora 489 000 112 000 50 000
Uža srbija 4 397 000 260 000 141 000
Vojvodina 1 782 000 119 000 76 000
Kosovo 751 000 23 000 10 000
Makedonija 1 254 000 101 000 25 000

Sfrj 17 263 000 1 985 000 1 014 000

Gubici po narodnostima:

Srbi 487 000
Crnogorci 50 000
Hrvati 207 000
Muslimani 86 000
Slovenci 32 000
Makedonci 7 000

Jugoslovenski ukupno 869 000

Drugi slavenski 12 000
Drugi balkanski 13 000
Nijemci 26 000
Mađari 5 000
Talijani 1 000
Romi 27 000
Ostali 1 000

Ostali narodi 120 000

Sve ukupno 1 014 0000.
kost_u_grlu
Posts: 364
Joined: 20/01/2010 14:18

#259 Re: Srpska proslost

Post by kost_u_grlu »

zonbirile wrote:----------------------------------------
čak se nine trudiš da sakriješ svoj sentiment prema Kraljevini...
A sto bi sakrio sentiment prema Kraljevini... Srbija je kao knezevina i Kraljevina postigla velike uspehe u 19 veku, oslobodila se Turaka, prosirila svoj uticaj, uz Crnu Goru jedina zemlja u ovom regionu koja je bila nezavisna i ucrtana na geografskim kartama pocetkom 20-og veka.

Lako ti sad mozes da povezes kraljevinu i velikosrpski nacionalizam, i jos kad tu dodas cetnike dobije galamu gde niko nikoga ne slusa. To je vec oproban scenario svih koji vide problem samo kod nekih drugih.

Ne ocekujem uopste postovanje od Bosnjaka prema srpskoj drzavi, vecina njih Srbiju percipira kao neprijateljsku zemlju, ali to ne znaci da ja kao Srbin ne treba da postujem ustrojstvo drzave u kojem smo imali uspeha...zamisli kad bi Englezi pljuvali svoju monarhisticku tradiciju :-?

Kralj Aleksandar i Juga su druga prica, tu su stvari vec mnogo komleksnije, niti su u pravu oni koji ga velicaju niti oni koji ga smatraju diktatorom, mnogo je tesko bilo upravljati takvom drzavom, pravio je i greske, a rezultat takvog sistema i medjunacionalnih odnosa najbolje smo videli 1941 kad su mnogi docekali da ojade komsije...
User avatar
hrabren miloradovic
Posts: 372
Joined: 24/07/2006 20:39

#260 Re: Srpska proslost

Post by hrabren miloradovic »

Ej ljudi odvratno je čitati i gledati nekrofilsko prebrajanje žrtava , manite se toga i dajte da se piše o daljoj prošlosti jer ovo je katastrofa!
User avatar
hrabren miloradovic
Posts: 372
Joined: 24/07/2006 20:39

#261 Re: Srpska proslost

Post by hrabren miloradovic »

Nego evo jedne stare isprave(1726) SPC iz grbovnika Hristofora Žefarovića!! , čisto da se zna da je SPC uostalom kao i svi Srbi takođe bili Velikosrpski nastrojeni pre udbaša Garašanina i zlog-hromog Vuka!! :-D :-D

Image

Mislim šta reći?! , nego pravo "Široko i naveliko" titulisanje srpskog patrijarha! :-D

Znači:

Arsenije IV ,arhiepsikop- svih Srba,Bugara,zapadnog primorja,Bosnom,Dalmacijom,donjeg Dunava i celog Ilirika!
User avatar
bokakotorska
Posts: 1688
Joined: 23/10/2009 20:17
Location: Smederevski Sandzak

#262 Re: Srpska proslost

Post by bokakotorska »

osa

Postovanje,

mnogo je raznih statisticara i tumaca i svi oni rado pricaju o brojevima bez trunke blama navodno bivsi zainteresovani zaista za temu, ljude valjda ?

Simptomaticno je da se 1941 u celini, a pogotovo 10 April kao takav izbegava promisliti uporno, a svi odgovori su tu.

Bas kao i za 90te. Odgovori su sadrzani u dogadjajima iz 90 i 91, kasnije godine su samo posledica vizija tadasnjih vodja i nazalost deo nasih zivota.

zonbi rile

Potpuno mi je promakao veliki kompliment sa tvoje strane. Od okorelog cetnika prekrsten sam u srpskog nacionalistu.
Shukuran katir habibi.

Imajuci u vidu tvoje prosecno prolazno vreme za odgovor (7 – 15 min) imam pitanje za tebe ako je slobodno.

Kao velikog bosanskohecegovackog patriotu I antifasistu molim te za prevod na bosanski.

Sta znaci Dzamija ?
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#263 Re: Srpska proslost

Post by zonbirile »

kost_u_grlu wrote:
zonbirile wrote:----------------------------------------
čak se nine trudiš da sakriješ svoj sentiment prema Kraljevini...
A sto bi sakrio sentiment prema Kraljevini... Srbija je kao knezevina i Kraljevina postigla velike uspehe u 19 veku, oslobodila se Turaka, prosirila svoj uticaj, uz Crnu Goru jedina zemlja u ovom regionu koja je bila nezavisna i ucrtana na geografskim kartama pocetkom 20-og veka.

Lako ti sad mozes da povezes kraljevinu i velikosrpski nacionalizam, i jos kad tu dodas cetnike dobije galamu gde niko nikoga ne slusa. To je vec oproban scenario svih koji vide problem samo kod nekih drugih.

Ne ocekujem uopste postovanje od Bosnjaka prema srpskoj drzavi, vecina njih Srbiju percipira kao neprijateljsku zemlju, ali to ne znaci da ja kao Srbin ne treba da postujem ustrojstvo drzave u kojem smo imali uspeha...zamisli kad bi Englezi pljuvali svoju monarhisticku tradiciju :-?

Kralj Aleksandar i Juga su druga prica, tu su stvari vec mnogo komleksnije, niti su u pravu oni koji ga velicaju niti oni koji ga smatraju diktatorom, mnogo je tesko bilo upravljati takvom drzavom, pravio je i greske, a rezultat takvog sistema i medjunacionalnih odnosa najbolje smo videli 1941 kad su mnogi docekali da ojade komsije...
------------------------------------------------------------------------------------
Jarane moj,nisu problem Hrvati,tu tvoju Kraljevinu nisu voljeli ni ,Slovenci,Makedonci,Albanci,Crnogorci ima li još ko?A normalno je da hegemon slavi svoje pothvate,pa normalno da Engleska drukčije glada Indiju od indijaca.
User avatar
hrabren miloradovic
Posts: 372
Joined: 24/07/2006 20:39

#264 Re: Srpska proslost

Post by hrabren miloradovic »

zonbirile wrote: ------------------------------------------------------------------------------------
Jarane moj,nisu problem Hrvati,tu tvoju Kraljevinu nisu voljeli ni ,Slovenci,Makedonci,Albanci,Crnogorci ima li još ko?A normalno je da hegemon slavi svoje pothvate,pa normalno da Engleska drukčije glada Indiju od indijaca.
Hegemon kažeš?! jel iko terao Hrvate i Slovence da uđu u kraljevinu?! , naravno da nije! , ali nisu bili naivni kao što hoće danas Rvati da prikažu "Guske u magli i slične fore" , nego nisu imali kuda , kao ni Slovenci a ni Bošnjaci naravno!
Nego na mala vrata se uvukli jer su jedini koji nisu imali od svih Slovena iz AU državotvorne pokrete , niti im je na pamet padala država jer su bili najverniji Francovi podanici , što su i pokazali kad im je ubijen voljeni Franc Ferdinand kad je išao lov na Srbe i linč , a to dobro zna i Zagreb i Sarajevo i Dubrovnik i ... , kad Frankovci i Starčevićanci idu u linč sa parolom "Srbe na štrik"!

Gde su bila braća Hvrati i bošnjaci kad je napadnuta Srbija od velike svetske sile kao što je AU?! , pa bili su ali u njihovoj vojsci i govoreći kako treba uništiti velikosrpsku ideju koja ih ugrožava boreći se kao carski podanci jedne od najveće svetske sile!
To je verovatno najveći apsurd svih vremena , ali neka njima nije , i neka im je alal , jer ima ljudi da podaništvo smatraju velikim delom i kad za tuđina ubijaju braću jednojezičnike!

Evo šta junački Zagreb pre ujedinjenja sa zlim kraljem i još podlijim Srbima ima za reći!

http://img20.imageshack.us/img20/3567/img2409yb3.jpg

Evo ovo su ta braća i junaci , ponose se što su osvojili Beograd , gde je Zagrebački puk prvi postavio vešala na Terazijama za primer , a o žrtvama i brojkama neću govoriti jer to je uvek neumesno , bitne su namere !

I sad oni imaju razlog da mrze srpskog kralja kod kojeg su došli ko' ostavljene lake frajle kad ih je kurati svodnik iz Beča ostavio , pa onda "Ispričavamo se braćo Srbi , ali i mi smo jugoslaveni , bez obzira što smo cirka pre par godina misli da vas treba sve potrebiti , jer opančari,vlasi,Cigani,Bizantinci ne zaslužuju drugo , ali eto mi smo ipak braća bez obzira na to!
E to je njihova misija!
I na kraju je kralj ispao kriv što su svi postali ustaše , a svi zaboravljaju ko im je osnovao ustaški pokret , a to su upravo oni AU-generali koji su i tada hteli satrti sve srpsko !

I ne samo to Srbija je mogla da uzme svoj deo gde Srbi žive i doviđenja , a za ostatak nek' se kolju sami Hrvati i Slovenci protiv Mađara,Talijana i Austrijanaca , međutim zbog toga i jesu upravo ovi i ušli u Jugoslaviju jer su znali da nemaju šanse , tj.nisu je nikad ni imali jer su bili najbolji Francovi vojnici!

Za vreme tog rata Slovaci iz vojske AU nisu hteli da streljaju seljake po okupiranoj Srbiji , dok su braća Hrvati i Muslimani to sdušno radili , od čega i potiču posledice u kraljevi sve do ubistva Radića do ubistva od fašista kralja Ace!
Goran_35
Posts: 1382
Joined: 29/12/2005 14:08

#265 Re: Srpska proslost

Post by Goran_35 »

hrabren miloradovic wrote:
zonbirile wrote: ------------------------------------------------------------------------------------
Jarane moj,nisu problem Hrvati,tu tvoju Kraljevinu nisu voljeli ni ,Slovenci,Makedonci,Albanci,Crnogorci ima li još ko?A normalno je da hegemon slavi svoje pothvate,pa normalno da Engleska drukčije glada Indiju od indijaca.
Hegemon kažeš?! jel iko terao Hrvate i Slovence da uđu u kraljevinu?! , naravno da nije! , ali nisu bili naivni kao što hoće danas Rvati da prikažu "Guske u magli i slične fore" , nego nisu imali kuda , kao ni Slovenci a ni Bošnjaci naravno!
Nego na mala vrata se uvukli jer su jedini koji nisu imali od svih Slovena iz AU državotvorne pokrete , niti im je na pamet padala država jer su bili najverniji Francovi podanici , što su i pokazali kad im je ubijen voljeni Franc Ferdinand kad je išao lov na Srbe i linč , a to dobro zna i Zagreb i Sarajevo i Dubrovnik i ... , kad Frankovci i Starčevićanci idu u linč sa parolom "Srbe na štrik"!

Gde su bila braća Hvrati i bošnjaci kad je napadnuta Srbija od velike svetske sile kao što je AU?! , pa bili su ali u njihovoj vojsci i govoreći kako treba uništiti velikosrpsku ideju koja ih ugrožava boreći se kao carski podanci jedne od najveće svetske sile!
To je verovatno najveći apsurd svih vremena , ali neka njima nije , i neka im je alal , jer ima ljudi da podaništvo smatraju velikim delom i kad za tuđina ubijaju braću jednojezičnike!

Evo šta junački Zagreb pre ujedinjenja sa zlim kraljem i još podlijim Srbima ima za reći!

http://img20.imageshack.us/img20/3567/img2409yb3.jpg

Evo ovo su ta braća i junaci , ponose se što su osvojili Beograd , gde je Zagrebački puk prvi postavio vešala na Terazijama za primer , a o žrtvama i brojkama neću govoriti jer to je uvek neumesno , bitne su namere !

I sad oni imaju razlog da mrze srpskog kralja kod kojeg su došli ko' ostavljene lake frajle kad ih je kurati svodnik iz Beča ostavio , pa onda "Ispričavamo se braćo Srbi , ali i mi smo jugoslaveni , bez obzira što smo cirka pre par godina misli da vas treba sve potrebiti , jer opančari,vlasi,Cigani,Bizantinci ne zaslužuju drugo , ali eto mi smo ipak braća bez obzira na to!
E to je njihova misija!
I na kraju je kralj ispao kriv što su svi postali ustaše , a svi zaboravljaju ko im je osnovao ustaški pokret , a to su upravo oni AU-generali koji su i tada hteli satrti sve srpsko !

I ne samo to Srbija je mogla da uzme svoj deo gde Srbi žive i doviđenja , a za ostatak nek' se kolju sami Hrvati i Slovenci protiv Mađara,Talijana i Austrijanaca , međutim zbog toga i jesu upravo ovi i ušli u Jugoslaviju jer su znali da nemaju šanse , tj.nisu je nikad ni imali jer su bili najbolji Francovi vojnici!

Za vreme tog rata Slovaci iz vojske AU nisu hteli da streljaju seljake po okupiranoj Srbiji , dok su braća Hrvati i Muslimani to sdušno radili , od čega i potiču posledice u kraljevi sve do ubistva Radića do ubistva od fašista kralja Ace!
jedna ispravka koje ti ocito nisi svjestan.Dakle,nisu samo u AU vojsci bili Bosnjaci,Hrvati,Slovenci vec i pravoslavno stanovnistvo dakle Srbi iz BiH,Vojvodine,Hrvatske.Je'l sada isto mrzis i te Srbe?Mrzis li Balasevica?Njegov deda je nosio istu uniformu kao i moj djed ? :)

Ja sam ubjedjen da ce se i Vojvodina odcjepiti,jer zivot sa ljudima sklonim mitovima (sa frustriranim ljudima koji se kao "secaju svega" cak i bitki prije 600 godina) nije nimalo lak.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#266 Re: Srpska proslost

Post by zonbirile »

hrabren miloradovic wrote:
zonbirile wrote: ------------------------------------------------------------------------------------
Jarane moj,nisu problem Hrvati,tu tvoju Kraljevinu nisu voljeli ni ,Slovenci,Makedonci,Albanci,Crnogorci ima li još ko?A normalno je da hegemon slavi svoje pothvate,pa normalno da Engleska drukčije glada Indiju od indijaca.
Hegemon kažeš?! jel iko terao Hrvate i Slovence da uđu u kraljevinu?! , naravno da nije! , ali nisu bili naivni kao što hoće danas Rvati da prikažu "Guske u magli i slične fore" , nego nisu imali kuda , kao ni Slovenci a ni Bošnjaci naravno!
Nego na mala vrata se uvukli jer su jedini koji nisu imali od svih Slovena iz AU državotvorne pokrete , niti im je na pamet padala država jer su bili najverniji Francovi podanici , što su i pokazali kad im je ubijen voljeni Franc Ferdinand kad je išao lov na Srbe i linč , a to dobro zna i Zagreb i Sarajevo i Dubrovnik i ... , kad Frankovci i Starčevićanci idu u linč sa parolom "Srbe na štrik"!

Gde su bila braća Hvrati i bošnjaci kad je napadnuta Srbija od velike svetske sile kao što je AU?! , pa bili su ali u njihovoj vojsci i govoreći kako treba uništiti velikosrpsku ideju koja ih ugrožava boreći se kao carski podanci jedne od najveće svetske sile!
To je verovatno najveći apsurd svih vremena , ali neka njima nije , i neka im je alal , jer ima ljudi da podaništvo smatraju velikim delom i kad za tuđina ubijaju braću jednojezičnike!

Evo šta junački Zagreb pre ujedinjenja sa zlim kraljem i još podlijim Srbima ima za reći!

http://img20.imageshack.us/img20/3567/img2409yb3.jpg

Evo ovo su ta braća i junaci , ponose se što su osvojili Beograd , gde je Zagrebački puk prvi postavio vešala na Terazijama za primer , a o žrtvama i brojkama neću govoriti jer to je uvek neumesno , bitne su namere !

I sad oni imaju razlog da mrze srpskog kralja kod kojeg su došli ko' ostavljene lake frajle kad ih je kurati svodnik iz Beča ostavio , pa onda "Ispričavamo se braćo Srbi , ali i mi smo jugoslaveni , bez obzira što smo cirka pre par godina misli da vas treba sve potrebiti , jer opančari,vlasi,Cigani,Bizantinci ne zaslužuju drugo , ali eto mi smo ipak braća bez obzira na to!
E to je njihova misija!
I na kraju je kralj ispao kriv što su svi postali ustaše , a svi zaboravljaju ko im je osnovao ustaški pokret , a to su upravo oni AU-generali koji su i tada hteli satrti sve srpsko !

I ne samo to Srbija je mogla da uzme svoj deo gde Srbi žive i doviđenja , a za ostatak nek' se kolju sami Hrvati i Slovenci protiv Mađara,Talijana i Austrijanaca , međutim zbog toga i jesu upravo ovi i ušli u Jugoslaviju jer su znali da nemaju šanse , tj.nisu je nikad ni imali jer su bili najbolji Francovi vojnici!

Za vreme tog rata Slovaci iz vojske AU nisu hteli da streljaju seljake po okupiranoj Srbiji , dok su braća Hrvati i Muslimani to sdušno radili , od čega i potiču posledice u kraljevi sve do ubistva Radića do ubistva od fašista kralja Ace!
---------------------------------------------
da si bolestan vidjelo se i na drugim temama,ali ovoliki izljev mržnje je samo sindrom opšteg ludila i nepriznavanja istorijskih činjenica.Ne mogu da ponavljam,ali srčika stvari je da do zajedničke države nisu imali problema,prva nadmoć jednih bilo je ugnjetavanje drugih,kada se ćurak okrenuo,završilo u moru krvi.Nije nikakvo opravdanje za zločin pokolj Srba u NDH,već jednostavno da se shvate iskorištene frustacije puka od strane militantnih fašističkih stranaka desnice u Hrvatskoj.Pogotovo na fonu te prošlosti 91g vraćati "dug" i tako unedogled,odnosno kao što vam reće đeneral u Srebrenici,.."ovo je osveta Turcima...".Kojim bre Turcima i to 1995g,nego u ustanovu,okreneš leđa i obuku tu košulju i onda sjediš gledaš u plafon,razmišljaš,primiš terapiju,injekciju i ...odeš u istoriju.
User avatar
tip-top
Posts: 43
Joined: 10/09/2009 17:56

#267 Re: Srpska proslost

Post by tip-top »

hrabren miloradovic wrote:
zonbirile wrote: ------------------------------------------------------------------------------------
Jarane moj,nisu problem Hrvati,tu tvoju Kraljevinu nisu voljeli ni ,Slovenci,Makedonci,Albanci,Crnogorci ima li još ko?A normalno je da hegemon slavi svoje pothvate,pa normalno da Engleska drukčije glada Indiju od indijaca.
Hegemon kažeš?! jel iko terao Hrvate i Slovence da uđu u kraljevinu?! , naravno da nije! , ali nisu bili naivni kao što hoće danas Rvati da prikažu "Guske u magli i slične fore" , nego nisu imali kuda , kao ni Slovenci a ni Bošnjaci naravno!
Nego na mala vrata se uvukli jer su jedini koji nisu imali od svih Slovena iz AU državotvorne pokrete , niti im je na pamet padala država jer su bili najverniji Francovi podanici , što su i pokazali kad im je ubijen voljeni Franc Ferdinand kad je išao lov na Srbe i linč , a to dobro zna i Zagreb i Sarajevo i Dubrovnik i ... , kad Frankovci i Starčevićanci idu u linč sa parolom "Srbe na štrik"!

Gde su bila braća Hvrati i bošnjaci kad je napadnuta Srbija od velike svetske sile kao što je AU?! , pa bili su ali u njihovoj vojsci i govoreći kako treba uništiti velikosrpsku ideju koja ih ugrožava boreći se kao carski podanci jedne od najveće svetske sile!
To je verovatno najveći apsurd svih vremena , ali neka njima nije , i neka im je alal , jer ima ljudi da podaništvo smatraju velikim delom i kad za tuđina ubijaju braću jednojezičnike!

Evo šta junački Zagreb pre ujedinjenja sa zlim kraljem i još podlijim Srbima ima za reći!

http://img20.imageshack.us/img20/3567/img2409yb3.jpg

Evo ovo su ta braća i junaci , ponose se što su osvojili Beograd , gde je Zagrebački puk prvi postavio vešala na Terazijama za primer , a o žrtvama i brojkama neću govoriti jer to je uvek neumesno , bitne su namere !

I sad oni imaju razlog da mrze srpskog kralja kod kojeg su došli ko' ostavljene lake frajle kad ih je kurati svodnik iz Beča ostavio , pa onda "Ispričavamo se braćo Srbi , ali i mi smo jugoslaveni , bez obzira što smo cirka pre par godina misli da vas treba sve potrebiti , jer opančari,vlasi,Cigani,Bizantinci ne zaslužuju drugo , ali eto mi smo ipak braća bez obzira na to!
E to je njihova misija!
I na kraju je kralj ispao kriv što su svi postali ustaše , a svi zaboravljaju ko im je osnovao ustaški pokret , a to su upravo oni AU-generali koji su i tada hteli satrti sve srpsko !

I ne samo to Srbija je mogla da uzme svoj deo gde Srbi žive i doviđenja , a za ostatak nek' se kolju sami Hrvati i Slovenci protiv Mađara,Talijana i Austrijanaca , međutim zbog toga i jesu upravo ovi i ušli u Jugoslaviju jer su znali da nemaju šanse , tj.nisu je nikad ni imali jer su bili najbolji Francovi vojnici!

Za vreme tog rata Slovaci iz vojske AU nisu hteli da streljaju seljake po okupiranoj Srbiji , dok su braća Hrvati i Muslimani to sdušno radili , od čega i potiču posledice u kraljevi sve do ubistva Radića do ubistva od fašista kralja Ace!
Na osnovu ovog posta,ujedno mozemo sagledati i stanje "predmetne nacije"..
Naravno,mislim na duhovno stanje.. Cuj to! "Kralj Aca" .. Ee svasta!
Cuvena srpska dinastija,cobanskog porijekla..
Niko razuman, ne bi se hvalio tim stvarima.. Sto se tice kraljevine SHS,
sjecam se da su za AU govorili da je to tamnica naroda. Ne znam na osnovu cega su dosli do tog zakljucka.
U mom rodnom gradu,tokom pruzanja otpora vojsci AU prilikom njenog ulaska u BiH,1878 godine.. jednim dijelom,
stradala je dzamija.. Par godina nakon toga,AU je odrijesila kesu,i popravila ne samo ono sto je osteceno,nego kompletnu dzamiju je restaurirala.. Prilikom njenog otvaranja,licno je car Franjo Josif,poslao persijske cilime da
se dzamija sa njima zastre.. I to je bilo u 19 stoljecu.. Cak 110 godina kasnije,Srbi ruse do temelja tu istu dzamiju,
kao i ostale dzamije u tom gradu.. Cak sta vise,na placu jedne od porusenih dzamija,postavili su luna-park i to
tacno tamo gdje je bilo nekoliko starih mezara..koje su takodje,sravnili.. Naravno da nakon rata,srbi nisu dali ni prebijenu paru za restauraciju bilo cega sto su porusili.. Cak su vrsili opstrukcije i to na celu sa djavoljim vladikom Kacavendom. Rade to i dan-danas. Eto tako.. Ako je neka drzavna zajednica bila tamnica naroda,onda je to bila kraljevina SHS/kraljevina jugoslavija. A kakva bi i mogla biti,kad je na njenom prijestolju,sjedio seljak.
Dakle,ako neko zeli da ga neko postuje,mora i on postovati tog nekoga.
To se fino vidi i iz ova dva navedena primjera.. Jedan primjer je primjer cistog velikodrzavnog znanja koje je iskazao AU car.. A ovaj drugi,primjer je cistog barbarizma.. I jos se sad neko pita zasto smo protiv drzavne zajednice sa Srbijom.. Mislim da je to cisto ruganje. Pa da opet bude po onoj narodnoj.. "kad seljak uzjase na vlast,stradaju dostojanstvo i cast" Takodjer,mislim da su srbi na podrucju Bosne i Hercegovine,pocinili najsistematskiji ratni zlocin u historiji svijeta. Dakle,sve to skupa: agresija,etnicko ciscenje,paljevine,silovanja,masovna strijeljanja,konc logori,tjeranje na protiv-prirodni blud,izgladnjivanje Sarajeva,snajperisanje po civilima,granatiranje skola,bolnica,stambenih zgrada,genocid,kulturocid,urbicid,rusenje vise od hiljadu vjerskih i sakralnih objekata od kojih su mnogi bili kulturno-historijski spomenici.. I na kraju.dodao bih jos jedan,mozda i najgori zlocin od svih a to je negiranje i ruganje zrtvama.. Oni koji to rade,spremni su na nove zlocine.. tak mislim. Ko me zeli uvjeriti u ispravnost neke nove Jugoslavije,mora mi dokazati da nisam u pravu u vezi ovog najsistematskijeg zlocina.
Naravno,ovo ne mora znaciti da sad treba vjecno da kukamo da smo zrtve. Treba se pod hitno,osloboditi tog sindroma.. Treba biti i ofanzivniji porema ovim fasistima. Nek znaju da ce udariti na tvrdo pa onda nece ni napasti vise.. Muka mi je od Tihica i njemu slicnih prenemagaca. Jednostavno nam treba nova politika i nova-stara Bosna i Hercegovina.. Do toga ne mozemo doci sa takvim bezveznjacima i ovakvim mracnjacima.. Cuj Aco!.. cccc!
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52008
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#268 Re: Srpska proslost

Post by Chmoljo »

hrabren miloradovic wrote: Gde su bila braća Hvrati i bošnjaci kad je napadnuta Srbija od velike svetske sile kao što je AU?! , pa bili su ali u njihovoj vojsci i govoreći kako treba uništiti velikosrpsku ideju koja ih ugrožava boreći se kao carski podanci jedne od najveće svetske sile!
To je verovatno najveći apsurd svih vremena , ali neka njima nije , i neka im je alal , jer ima ljudi da podaništvo smatraju velikim delom i kad za tuđina ubijaju braću jednojezičnike!
koji? oni iz Plava ili Gusinja?
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#269 Re: Srpska proslost

Post by arzuhal »

Chmoljo wrote:
hrabren miloradovic wrote: Gde su bila braća Hvrati i bošnjaci kad je napadnuta Srbija od velike svetske sile kao što je AU?! , pa bili su ali u njihovoj vojsci i govoreći kako treba uništiti velikosrpsku ideju koja ih ugrožava boreći se kao carski podanci jedne od najveće svetske sile!
To je verovatno najveći apsurd svih vremena , ali neka njima nije , i neka im je alal , jer ima ljudi da podaništvo smatraju velikim delom i kad za tuđina ubijaju braću jednojezičnike!
koji? oni iz Plava ili Gusinja?
i jel to sve po propisima Agencije za alal certifikaciju?
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52008
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#270 Re: Srpska proslost

Post by Chmoljo »

arzuhal wrote:
Chmoljo wrote:
hrabren miloradovic wrote: Gde su bila braća Hvrati i bošnjaci kad je napadnuta Srbija od velike svetske sile kao što je AU?! , pa bili su ali u njihovoj vojsci i govoreći kako treba uništiti velikosrpsku ideju koja ih ugrožava boreći se kao carski podanci jedne od najveće svetske sile!
To je verovatno najveći apsurd svih vremena , ali neka njima nije , i neka im je alal , jer ima ljudi da podaništvo smatraju velikim delom i kad za tuđina ubijaju braću jednojezičnike!
koji? oni iz Plava ili Gusinja?
i jel to sve po propisima Agencije za alal certifikaciju?
nije. nije mogla inspektorica doć'... zabranili feredžu u Teheranu. ;-)
User avatar
hrabren miloradovic
Posts: 372
Joined: 24/07/2006 20:39

#271 Re: Srpska proslost

Post by hrabren miloradovic »

zonbirile wrote: ---------------------------------------------
da si bolestan vidjelo se i na drugim temama,ali ovoliki izljev mržnje je samo sindrom opšteg ludila i nepriznavanja istorijskih činjenica.Ne mogu da ponavljam,ali srčika stvari je da do zajedničke države nisu imali problema,prva nadmoć jednih bilo je ugnjetavanje drugih,kada se ćurak okrenuo,završilo u moru krvi.Nije nikakvo opravdanje za zločin pokolj Srba u NDH,već jednostavno da se shvate iskorištene frustacije puka od strane militantnih fašističkih stranaka desnice u Hrvatskoj.Pogotovo na fonu te prošlosti 91g vraćati "dug" i tako unedogled,odnosno kao što vam reće đeneral u Srebrenici,.."ovo je osveta Turcima...".Kojim bre Turcima i to 1995g,nego u ustanovu,okreneš leđa i obuku tu košulju i onda sjediš gledaš u plafon,razmišljaš,primiš terapiju,injekciju i ...odeš u istoriju.
Gde je mržnja ?! , šta sam rekao mrziteljski?! , što lažeš da nije bilo problema pre zajedničke države?! , u stvari i nije bilo problema ali za Hrvate i Muslimane jer su voleli AU i stari turski zeman!

Ovo je brajko moj istina , svaki momenat istorije se falsifikuje u Hrvatskoj i Bosni , kao šatro Srbi vas ugrožavali i kao kralj je bio mrzitelj i ugnjetavač prema ostalima?! :roll:

Boli mene patka za kralja i za kraljevinu , samo sva priča oko ugnjetavanja od strane Srba i kraljevine možeš pričati svojoj deci i tako ih učiti mržnji kako su Srbi od vajkada samo o hteli uništiti kako Hrvate tako i Bošnjake!
Tako su prvo ustaše pravdale svoje zločine , a onda i komunisti svoju vlast!
Šta ti meni prebaciješ Mladića zlikovca?! , kakve ja veze imam sa time?! , ali znam u čemu je fora , sve što je srpsko i bilo koja država koju su Srbi osnivali za vas je zločinačaka tvorevina ! , i šta god da se kaže što vama ne odgovara odmah se povezuje sa zločinima zadnjim u Bosni!

Znači priča vaša "Kao vi naivni dobri i iskreni jugosloveni , a Srbi zli koji su vas ugnjetavali jer su jednostavno takvi" to možeš dokle god hoćeš govoriti ali to je samo pravdanje ustašluka hteo ili ne hteo i laganje da ste iskreni Jugosloveni bili , jer to definitivno niste!
Jer kako sam rekao Hrvati, Slovenci su ušli na mala vrata kad su videli da im voljeno carstvo pada i da nemaju gde , i da će im njihove etničke prostore podeliti pobednici!
Čast izuzecima , ali ih je bilo malo , što se odmah i pokazalo nakon uspostave države SHS!

Znaju dobro "Opančari,vlasi,biznatinci,Cigani..." kako su ih "braća" smatrali , i ako je neko bio naivan to su bili Srbi kad su ušli u državu sa Hrvatima misleći da smo braća , međutim ispalo je da su "braća"daleko pametniji i pronicljiviji jer su se tako spasili i dobili jedinu priliku da kroz rušenje SHS stvore svoju državu , što su i na kraju učinili dočekavši osloboditelje u nazi uniformama sa cvećem i velikim oduševljenjem!

Meni nije problem da kažem istinu da su Srbi najveći zlikovci u zadnjem ratu i da je to činjenica jasna ko' dan?1 , ali ako misliš da ću da lažem o istoriji i da prihvatam vaše falsifikate za pravdanje zločina i mržnje prema Srbima onda si se prevario! , jer nema te tzv. "političke korektnosti" da bih lagao i govorio kako je SHS i kralj ugrožavao sve ostale i Srbi bili zli ugnjetači!
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#272 Re: Srpska proslost

Post by zonbirile »

hrabren miloradovic wrote:
zonbirile wrote: ---------------------------------------------
da si bolestan vidjelo se i na drugim temama,ali ovoliki izljev mržnje je samo sindrom opšteg ludila i nepriznavanja istorijskih činjenica.Ne mogu da ponavljam,ali srčika stvari je da do zajedničke države nisu imali problema,prva nadmoć jednih bilo je ugnjetavanje drugih,kada se ćurak okrenuo,završilo u moru krvi.Nije nikakvo opravdanje za zločin pokolj Srba u NDH,već jednostavno da se shvate iskorištene frustacije puka od strane militantnih fašističkih stranaka desnice u Hrvatskoj.Pogotovo na fonu te prošlosti 91g vraćati "dug" i tako unedogled,odnosno kao što vam reće đeneral u Srebrenici,.."ovo je osveta Turcima...".Kojim bre Turcima i to 1995g,nego u ustanovu,okreneš leđa i obuku tu košulju i onda sjediš gledaš u plafon,razmišljaš,primiš terapiju,injekciju i ...odeš u istoriju.
Gde je mržnja ?! , šta sam rekao mrziteljski?! , što lažeš da nije bilo problema pre zajedničke države?! , u stvari i nije bilo problema ali za Hrvate i Muslimane jer su voleli AU i stari turski zeman!

Ovo je brajko moj istina , svaki momenat istorije se falsifikuje u Hrvatskoj i Bosni , kao šatro Srbi vas ugrožavali i kao kralj je bio mrzitelj i ugnjetavač prema ostalima?! :roll:

Boli mene patka za kralja i za kraljevinu , samo sva priča oko ugnjetavanja od strane Srba i kraljevine možeš pričati svojoj deci i tako ih učiti mržnji kako su Srbi od vajkada samo o hteli uništiti kako Hrvate tako i Bošnjake!
Tako su prvo ustaše pravdale svoje zločine , a onda i komunisti svoju vlast!
Šta ti meni prebaciješ Mladića zlikovca?! , kakve ja veze imam sa time?! , ali znam u čemu je fora , sve što je srpsko i bilo koja država koju su Srbi osnivali za vas je zločinačaka tvorevina ! , i šta god da se kaže što vama ne odgovara odmah se povezuje sa zločinima zadnjim u Bosni!

Znači priča vaša "Kao vi naivni dobri i iskreni jugosloveni , a Srbi zli koji su vas ugnjetavali jer su jednostavno takvi" to možeš dokle god hoćeš govoriti ali to je samo pravdanje ustašluka hteo ili ne hteo i laganje da ste iskreni Jugosloveni bili , jer to definitivno niste!
Jer kako sam rekao Hrvati, Slovenci su ušli na mala vrata kad su videli da im voljeno carstvo pada i da nemaju gde , i da će im njihove etničke prostore podeliti pobednici!
Čast izuzecima , ali ih je bilo malo , što se odmah i pokazalo nakon uspostave države SHS!

Znaju dobro "Opančari,vlasi,biznatinci,Cigani..." kako su ih "braća" smatrali , i ako je neko bio naivan to su bili Srbi kad su ušli u državu sa Hrvatima misleći da smo braća , međutim ispalo je da su "braća"daleko pametniji i pronicljiviji jer su se tako spasili i dobili jedinu priliku da kroz rušenje SHS stvore svoju državu , što su i na kraju učinili dočekavši osloboditelje u nazi uniformama sa cvećem i velikim oduševljenjem!

Meni nije problem da kažem istinu da su Srbi najveći zlikovci u zadnjem ratu i da je to činjenica jasna ko' dan?1 , ali ako misliš da ću da lažem o istoriji i da prihvatam vaše falsifikate za pravdanje zločina i mržnje prema Srbima onda si se prevario! , jer nema te tzv. "političke korektnosti" da bih lagao i govorio kako je SHS i kralj ugrožavao sve ostale i Srbi bili zli ugnjetači!
---------------------------------------
nisam se možda eksplicite izrazio,nisu imali međusobnog problema ni želje za dominacijom.Ostalo nije vrijedno komentara ,jer od poznate srpske netrpeljivosti i junaštava ne možeš spoznati,ili bar saznati istinu.Rekao bih ti kratko,poznatu stvar,onda kada za nekog ne valja niko,treba da stane i smogne snage da se upita šta je s njim.Prevedeno na narode Srbima ne valjaju Slovenci,Hrvati,Crnogorci,Makedonci,Muslimani,Albanci.Za svakoga imaju teške riječi optužbe,učinjene istorijske i ostale nepravde,samo nebeski narod jad fin i bezgrešan se bori sa svima da sačuva goli život u okruženju koje zavjerenički hoče da ga uništi.Drug moj ,pređi na nešto jače,jal medikamente,jal kalibar,ovako ti ne ide,bojim se da će se ostvariti proročanstvo Tarabarića i da će svi Srbi stati pod jednu šljivu.Ima još toga na izvorima sa kojih se napajate,ali obično na kraju dobijete sraćku.
User avatar
bokakotorska
Posts: 1688
Joined: 23/10/2009 20:17
Location: Smederevski Sandzak

#273 Re: Srpska proslost

Post by bokakotorska »

Hrabrene,

ne znam zasto i cemu ulaziti u neke rang liste manjih i vecih pogotovo zlikovaca u zadnjem ratu ?

I cemu poredjenje ww1 ili ww2 sa zadnjim ?

Zadnji nije bio svetski bas nikako, vec sasvim regionalni rat.
Istina u lancu sa Bliskim Istokom, Irakom, Kavkazom, Cecenijom, Gruzijom, Jermenijom i Azerbejdzanom i Avganistansko - Pakistanskim ratom. Ovaj poslednji zovem ovako nezvanicno ali preciznije, jer na BBCju ga uporno zovu ratom protiv Talibana iako je to rat protiv Pastuna, njihove samobitnosti i td. Talibanski pokret samo je sredstvo odbrane Pastuna...

U nasem malom prljavom ratu izlozenost zlocinima kako vi to kazete precesto i rado u BiH, valjda je to moderno, upravo je srazmerna kolicini neposlusnosti u odnosu na sponzora. Srazmerna gluposti vodja, nikako zlocinackog potencijala suseda.
Svakako da svi susedi imaju nesrazmeran potencijal za gluposti ali ne i moci da ga ispolje samostalno. Zato i toliko price, hvale i pokuda na sponzore mozes naci svako malo.

Istina je da su Muslimani – Bosnjaci iskakali iz direktiva precesto, jer za njih i nije bilo bas jasnih. Zapravo uzimali su previse samoinicijative, cak sta vise uvlacili samoinicijativno i neke igrace koji apsolutno nisu bili u planu sponzora. Istina je i da su stradali. Ali zbog toga, a ne neceg drugog.

Kada govoris o Srbima moras imati u vidu da za njih nije bilo nikakvih direktiva, jer se oni nisu bas nikako sporazumeli sa sponzorima od pocetka do kraja. Naprotiv. Vodja je zaista bio jedinstven, na opstu zalost.
Istina je i da su stradali zbog toga.

Vasa tumacenja rata na liniji zablje perspektive Srbi - Bosnjaci - Hrvati vrlo su besmislena, jer ta grupa slepaca uzajamno i medjusobno nikada nije mogla biti u prilici uraditi bilo sta bez da se trebalo uraditi sta po zadatku.

Kazem izuzetak su Srbi ali onda moras imati u vidu da su oni imali pogresnu racunicu ne sa Bosnjacima ili Hrvatima vec sa SAD om.
Cini mi se da se tako rat i zavrsio.

Mada vidim ima puno drugacijih misljenja pa i pregrst tema sa drugacijim scenarijem. No njih vode luzeri koji bi hteli zagrejati atmosferu za sledece besmislene pokolje i koji pokusavaju uzroke svega svesti na lokalni nivo, a svoje korene traze prevrcuci kamenje okolo....
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#274 Re: Srpska proslost

Post by zonbirile »

bokakotorska wrote:Hrabrene,

ne znam zasto i cemu ulaziti u neke rang liste manjih i vecih pogotovo zlikovaca u zadnjem ratu ?

I cemu poredjenje ww1 ili ww2 sa zadnjim ?

Zadnji nije bio svetski bas nikako, vec sasvim regionalni rat.
Istina u lancu sa Bliskim Istokom, Irakom, Kavkazom, Cecenijom, Gruzijom, Jermenijom i Azerbejdzanom i Avganistansko - Pakistanskim ratom. Ovaj poslednji zovem ovako nezvanicno ali preciznije, jer na BBCju ga uporno zovu ratom protiv Talibana iako je to rat protiv Pastuna, njihove samobitnosti i td. Talibanski pokret samo je sredstvo odbrane Pastuna...

U nasem malom prljavom ratu izlozenost zlocinima kako vi to kazete precesto i rado u BiH, valjda je to moderno, upravo je srazmerna kolicini neposlusnosti u odnosu na sponzora. Srazmerna gluposti vodja, nikako zlocinackog potencijala suseda.
Svakako da svi susedi imaju nesrazmeran potencijal za gluposti ali ne i moci da ga ispolje samostalno. Zato i toliko price, hvale i pokuda na sponzore mozes naci svako malo.

Istina je da su Muslimani – Bosnjaci iskakali iz direktiva precesto, jer za njih i nije bilo bas jasnih. Zapravo uzimali su previse samoinicijative, cak sta vise uvlacili samoinicijativno i neke igrace koji apsolutno nisu bili u planu sponzora. Istina je i da su stradali. Ali zbog toga, a ne neceg drugog.

Kada govoris o Srbima moras imati u vidu da za njih nije bilo nikakvih direktiva, jer se oni nisu bas nikako sporazumeli sa sponzorima od pocetka do kraja. Naprotiv. Vodja je zaista bio jedinstven, na opstu zalost.
Istina je i da su stradali zbog toga.

Vasa tumacenja rata na liniji zablje perspektive Srbi - Bosnjaci - Hrvati vrlo su besmislena, jer ta grupa slepaca uzajamno i medjusobno nikada nije mogla biti u prilici uraditi bilo sta bez da se trebalo uraditi sta po zadatku.

Kazem izuzetak su Srbi ali onda moras imati u vidu da su oni imali pogresnu racunicu ne sa Bosnjacima ili Hrvatima vec sa SAD om.
Cini mi se da se tako rat i zavrsio.

Mada vidim ima puno drugacijih misljenja pa i pregrst tema sa drugacijim scenarijem. No njih vode luzeri koji bi hteli zagrejati atmosferu za sledece besmislene pokolje i koji pokusavaju uzroke svega svesti na lokalni nivo, a svoje korene traze prevrcuci kamenje okolo....
------------------------------------------------------
bokakotorska

fin pokušaj fol objektivizacije i razumjevanja,ali opet sa posebnim akcentom na svoje.E pa u tome jeste stvar,imali su uvijek sponzore,ali svi,i Srbi naravno.Brat Rujo ih je jeqo više puta dok su bili pod Osmanlijama i nije bilo bune bez ruskog aminovanje i podrške u đebani.Pa majski prevrat,pa martovske demonstracije,jebe vas prolječe,sve se budi,gora zeleni,a vi odmah za pušku na mig gazde.I zadnji okršaj je bio za šaku dolara,slažem se,ali sa svake strane.Ja bih prije i tačnije definisao fenomen,ko jači taj tlači,ko se prije popne na brdo sa oružjem u ruci,jebe dole onima sve po spisku.
User avatar
bokakotorska
Posts: 1688
Joined: 23/10/2009 20:17
Location: Smederevski Sandzak

#275 Re: Srpska proslost

Post by bokakotorska »

[quote="zonbirile

fin pokušaj fol objektivizacije i razumjevanja,ali opet sa posebnim akcentom na svoje.E pa u tome jeste stvar,imali su uvijek sponzore,ali svi,i Srbi naravno.Brat Rujo ih je jeqo više puta dok su bili pod Osmanlijama i nije bilo bune bez ruskog aminovanje i podrške u đebani.Pa majski prevrat,pa martovske demonstracije,jebe vas prolječe,sve se budi,gora zeleni,a vi odmah za pušku na mig gazde.I zadnji okršaj je bio za šaku dolara,slažem se,ali sa svake strane.Ja bih prije i tačnije definisao fenomen,ko jači taj tlači,ko se prije popne na brdo sa oružjem u ruci,jebe dole onima sve po spisku.[/quote]

_______________________
zonbi rile

Vidim da ne pomaze ali moje je da ponovim

nema mojih i tvojih ako hocemo da razumemo. A morali bi.

Ostavi se rahmetli Osmanlija kada pricamo o zadnjem ratu.

To je bilo Istocno pitanje, ovo sada nije vise.

Tvoj brat Rujo tada je bio nesto sasvim drugo od tvog brata Ruje sada.
Da zavrsim sa digresijom, zapamti vec jednom da su Srbi tada dobili :

ne djebane (stalno mesas dj i dz, c, ch i tj i td.) ,
vec dzebane, ne od tvog brata Ruje vec od svojih tadasnjih Nemackih prijatelja.

Ponovo, posto ne pamtis i citas samo sta ti se uklapa u tvoje floskule, dobili su ne samo dzebane i oruzja vec i Cirilicu od svog prijatelja Getea i g osn Vuka. Sa sve nemackim izgovorom namesto dotadasnjeg crkvenoslovenskog.

Sve to manje vise besplatno samo da se malo odmaknu od tvog brata Ruje. I odmakli su se i dobili drzavu u Berlinu, a ne u San Stefanu, rusofilu stari.

Sad opet na zadnji rat.
Sto te to sekira sto su Srbi u ovom ratu bili potpuno autisticni i samim tim van linije gazde ?
a) Sto su stradali zbog toga, pa ih zalis ?
b) Sto te je sramota sopstvenog nacionalnog predjenog puta i pocinjenih gluposti ?

***) Priznaj kao dobar covek i dobar komunista da ne znas sta znaci Dzamija i da ne umes prevesti tu lepu rec na jos lepsu i svima blisku i razumljivu – bosansku / srpsku / hrvatsku / crnogorsku.
Pola ti se prasta, a i nije do tebe vec do bosnjackih komsija, koji ni sami vecinom to ne znaju, pa ne objasnise ni nama - bliznjima.
Post Reply