Page 11 of 14

#251

Posted: 20/12/2007 10:09
by kosarka
basta sljezove boje wrote:
kosarka wrote:
basta sljezove boje wrote:meni bi trebala neka slika gospodina profesora ili gospodjice Krause, pa ako ih netko ima molila bih da ih postira

kosarka, najtiraznija dnevna novina je Bild :-D
Bild je tabloid (mislim da ima oko 14-16 stranica) i ne smatra se serioznim listom. Nesto kao Avaz kod nas ;)
izuzetno sam Vam zahvalna sto ste me prosvjetlili ali slucajno poznajem nekoga iz redakcije koga bi zanimala tema o sefu kabineta Radovana Karadzica kao suradniku Konrad Adenauer Stiftung. Iz istog razloga sam i molila sliku gospodina Dmicica. Obzirom da je Bild ispod Vaseg nivoa ostavicemo da temu obrade listovi koji se smatraju "serioznim"

biljezim se s stovanjem
Nemoj te se praviti da ste uvrijedjeni ili slicno. Ako mozete pomoci na bilo koji nacin pomozite i nemojte uvjetovati Vasu pomoc s rijecima "obzirom da je bild...". Bild jeste masovan u njemackoj ali ne formira javno mijenje.

Ako zelite pomoci, i ako imate mogucnost da se brze realizuju neke stvari, ucinite to!! Nije ovo diskusija o tome koja je novina bolja, blabla... stoga predlazem da ne sirimo raspravu. Radi se o ozbiljnim stvarima.

#252

Posted: 20/12/2007 15:12
by Cryptoman
nova SB:
------------------
Image

#253

Posted: 20/12/2007 17:16
by Gray
:D Odlično, ima li iko članak iz Dana da skenira ili prekuca?

#254

Posted: 20/12/2007 18:30
by Bea_Trix
Image

#255

Posted: 20/12/2007 18:57
by repeater
kosarka wrote:Stampani mediji u Njemackoj:

- FAZ (najtiraznija dnevna novina) http://www.faz.net/s/RubA25ECC7CBC45419 ... Sform.html
- http://www.sueddeutsche.de/ (najuticajnija) ([email protected])
- http://rhein-zeitung.de/ ([email protected])
- http://www.handelsblatt.com/ ([email protected])
- http://www.zeit.de/ ([email protected])
- http://www.welt.de/ ([email protected])
- https://www.taz.de/6/kontakt/

Inace, sve ove novine imaju svoju tezinu i, sto bi se kod nas reklo, JAKE SU!

Nadam se da sam mogao, bar malo, pomoci.
Dobar izbor, posebno taz i sueddeustche. Ovom kalibru pripada i Frankfurter Rundschau ([email protected]).
Takodjer mislim da ce ovakvom problemu vecu paznju posvetiti lokalni i regionalni listovi u krajevima gdje prednjaci nasa dijaspora (Ruhrgebiet, Frankfurt sa okolicom, Hamburg i Berlin) i medju cijim abonentima su Bosanci. Posebno Kelnske novine zato sto Adenauer i njegov Stiftung poticu iz Kelna:

Koelner Stadt-Anzeiger: [email protected]
WAZ: [email protected]
Hamburger Abendblatt: [email protected]
Rheinische Post: https://www.rp-online.de/info/kontakt/m ... gt=rpbrief
Berliner Zeitung: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/kontakt/

Bild je privlacan zbog broja citatelja, ali je totalno neefikasna novina kada su u pitanju ovakve stvari. U vecini slucajeva, ako Bild pocne polemizirati neki problem ozbiljni listovi odbijaju to prenijeti medju svoje stranice.

@lady, molim te posalji mi izjavu za njemacku stampu na pp.

#256

Posted: 20/12/2007 19:43
by basta sljezove boje
kosarka wrote:
basta sljezove boje wrote:
kosarka wrote: Bild je tabloid (mislim da ima oko 14-16 stranica) i ne smatra se serioznim listom. Nesto kao Avaz kod nas ;)
izuzetno sam Vam zahvalna sto ste me prosvjetlili ali slucajno poznajem nekoga iz redakcije koga bi zanimala tema o sefu kabineta Radovana Karadzica kao suradniku Konrad Adenauer Stiftung. Iz istog razloga sam i molila sliku gospodina Dmicica. Obzirom da je Bild ispod Vaseg nivoa ostavicemo da temu obrade listovi koji se smatraju "serioznim"

biljezim se s stovanjem
Nemoj te se praviti da ste uvrijedjeni ili slicno. Ako mozete pomoci na bilo koji nacin pomozite i nemojte uvjetovati Vasu pomoc s rijecima "obzirom da je bild...". Bild jeste masovan u njemackoj ali ne formira javno mijenje.
Ako zelite pomoci, i ako imate mogucnost da se brze realizuju neke stvari, ucinite to!! Nije ovo diskusija o tome koja je novina bolja, blabla... stoga predlazem da ne sirimo raspravu. Radi se o ozbiljnim stvarima.
Dann freue ich mich schon auf die nächste Ausgabe der SZ :)

#257

Posted: 20/12/2007 19:47
by basta sljezove boje
Cryptoman wrote:nova SB:
------------------
Image
"strucnjak"? :? :shock: :(

#258

Posted: 21/12/2007 00:34
by Gray
Bea_Trix wrote:Image


Hvala :)


Izabrali su lijep citat.

#259

Posted: 21/12/2007 01:04
by lady midnight
hej narode,

ja se izvinjavam: trenutno sam zaista u velikoj frci, saopcenje o kojem smo govorili zaista nisam stigla napisati zbog ogromnog vremenskog pritiska :(
ali je zato kolegica @danas preuzela na sebe da to uradi :) a ja sam ubijedjena da je stvar u sigurnim rukama :D:D


shto se tiche centrale fondacije, meni josh nije stigao nikakav odgovor, a sumnjam da ce stici prije pochetka januara, ako uopce, jer je u njemachkoj do 2./3. januara sve zamrlo...

#260

Posted: 21/12/2007 01:26
by emmiirr
lady midnight wrote:hej narode,

ja se izvinjavam: trenutno sam zaista u velikoj frci, saopcenje o kojem smo govorili zaista nisam stigla napisati zbog ogromnog vremenskog pritiska :(
ali je zato kolegica @danas preuzela na sebe da to uradi :) a ja sam ubijedjena da je stvar u sigurnim rukama :D:D


shto se tiche centrale fondacije, meni josh nije stigao nikakav odgovor, a sumnjam da ce stici prije pochetka januara, ako uopce, jer je u njemachkoj do 2./3. januara sve zamrlo...

Ali im treba slati isti mail svaki dan, tako kad god otvore mail, da im nas bude prvi na listi da procitaju :)

#261

Posted: 21/12/2007 09:43
by Bosanac sa dna kace
a da probamo kako progurat u turske medije, imal kake fajde? :roll:

#262

Posted: 21/12/2007 10:50
by a.basko
Bosanac sa dna kace wrote:a da probamo kako progurat u turske medije, imal kake fajde? :roll:
ama, ako ne bude fajde... nece biti ni jazuka... :D
vec sam dobio par obeshrabrujucih odgovora! :x ako svabe sute, ima i onih koji ce njihov prljavi ves rado pokazati... :-)
predlazem da forumasi napisu pisma na evropskim jezicima koje cemo samo proslijedjivati... ne smijemo stati!!! :-x
... a turci, oni ce jedva docekati da se malo angeli m. revansiraju... ;-)

#263

Posted: 21/12/2007 11:11
by emmiirr
Navodno u novim Danima ima i neko pisemo koje su poslali studenti, vezano za ovaj slucaj.Jel iko to procitao , kazu da se nalazi u rubrici "reagiranja".

#264

Posted: 21/12/2007 14:12
by Fair Life
emmiirr wrote:Navodno u novim Danima ima i neko pisemo koje su poslali studenti, vezano za ovaj slucaj.Jel iko to procitao , kazu da se nalazi u rubrici "reagiranja".
Image

#265

Posted: 21/12/2007 14:45
by Bosanac sa dna kace
a.basko wrote:
Bosanac sa dna kace wrote:a da probamo kako progurat u turske medije, imal kake fajde? :roll:
ama, ako ne bude fajde... nece biti ni jazuka... :D
vec sam dobio par obeshrabrujucih odgovora! :x ako svabe sute, ima i onih koji ce njihov prljavi ves rado pokazati... :-)
predlazem da forumasi napisu pisma na evropskim jezicima koje cemo samo proslijedjivati... ne smijemo stati!!! :-x
... a turci, oni ce jedva docekati da se malo angeli m. revansiraju... ;-)
pa bojim se ako proguramo vijest u jedne novime da ostale nece objavit.
ja mislim da bi se moglo progurat u Hurriyet ili Sabah, Zaman, Birgun mozda Radikal i Milliyet ako ima neko kompententniji nek se javi

#266

Posted: 21/12/2007 14:58
by Gray
Ima sada i na naslovnoj strani sarajevo-x

#267

Posted: 21/12/2007 16:05
by vektor68
Ako neko nije vidio tko su stpendisti evo ih:
STIPENDISTI FONDACIJE KONRAD ADENAUER 2007/2008.
NR. IME I PREZIME UNIVERZITET PREDMET
STUDIJA
1. Smajić, Najda Sarajevo Pravo
2. Ćosić, Erna Sarajevo Pravo
3. Karamehić, Mia Sarajevo Politologija
4. Brkić, Enida Tuzla Pravo
5. Krešić, Tonka Sveučiliste Mostar Pravo
6. Ponjarac, Mirjana Istočno Sarajevo Ekonomija
7. Karahodžić, Eldin Zenica Ekonomija
8. Karić, Mirela Tuzla Ekonomija
9. Muharemović, Mahir Tuzla Pravo
10. Škrbić, Jelena Banja Luka Ekonomija
11. Sašic, Boban Banja Luka Ekonomija
12. Suljić, Sejfudin Tuzla Ekonomija
13. Jotanović, Vera Banja Luka Ekonomija
14. Turkanović, Denis Banja Luka Ekonomija
15. Crnovčić, Aleksandar Banja Luka Ekonomija
KOMISIJA:
1. Prof. dr. Mile Dmičić, Pravni fakultet Univerziteta u Banjoj Luc
2. Doc. dr. Marko Bevanda, Pravni fakultet Sveučilišta u Mostaru
3. Merima Talović, Fakultet za javnu upravu Sarajevo
4. Dr. Christina Catherine Krause, direktorica Fondacije Konrad Adenauer Sarajevo


http://www.kas.de/db_files/dokumente/ve ... 530_15.pdf

#268

Posted: 21/12/2007 16:37
by emmiirr
Krause: Nećemo više sarađivati sa profesorom Dmičićem

Jedan od četiri člana Komisije za odabir stipendista Fondacije Konrad Adenauer bio je i profesor Mile Dmičić, poznatiji po svojoj karijeri u kabinetu Radovana Karadžića nego po svojoj "stručnosti“ o ustavnom pravu. Direktorica Fondacije dr. Christina Krause je za naš portal govorila o spornom izboru člana Komisije.

Fondacija Konrad Adenauer je početkom decembra intervjuisala kandidate za dodjelu stipendija. Ovaj postupak nije nimalo čudan, ali je čudan izbor člana komisije koja je odlučivala o odabiru kandidata. Naime, jedan od četiri člana bio je i profesor Mile Dmičić, poznatiji po svojoj karijeri u kabinetu Radovana Karadžića nego po svojoj "stručnosti“ o ustavnom pravu.

Profesor Mile Dmičić predaje na Pravnom fakultetu u Banja Luci, a u periodu od 1992. do 1994. godine bio je i šef kabineta najtraženijeg optuženog za ratne zločine Radovana Karadžića.

Nekoliko potencijalnih studenata stipendista smatrali su neprihvatljivom činjenicu da je profesor Dmičić jedan od članova komisije ove ugledne Fondacije. Nakon sastanka sa direktoricom dr. Christinom Krause pojašnjeno im je kako Fondacija u ovakvoj odluci ne vidi ničega spornog te da je isti profesor član njihove komisije već godinama.

U razgovoru za Sarajevo-x.com, dr. Christina Krause kazala nam je da je primila brojna pisama i e-mailove od zabrinutih građanki i građana BiH koji izbor profesora Dmičića smatraju uvredljivim i neprihvatljivim.

"Konrad Adenauer-Stiftung je tek 14. decembra primila nekoliko primjedbi koje su vezi sa prijašnjim aktivnostima profesora Dmičića, a koje je vrlo ozbiljno shvatila. Do tada, profesor je nama bio poznat kao javna ličnost bh. života, kao stručnjak za ustavno pravo i kao sekretar Ustavnog suda u Republici Srpskoj“, odgovorila je Krause u e-mailu jer nije imala vremena da se sastane sa našom ekipom ili da sa nama porazgovara putem telefona.

U istom dopisu Krause je naglasila da Dmičić nema stalnu poziciju u Fondaciji te da je bio angažovan isključivo kao član Komisije za dodjelu stipendija čija je aktivnost u Fondaciji i završena 1. decembra.

"Sve dok se ne pojasne sve optužbe upućene na račun profesora Dmičića, Fondacija Konrad Adenauer neće sarađivati sa njim“, dodala je Krause.

Brojna pitanja upućena direktorici ureda Fondacije Konrad Adenauer ostala su neodgovorena jer Krause nije mogla, htjela ili znala da odgovori. Da li još uvijek stoji iza odluke o imenovanju profesora Dmičića članom komisije? Kako se moglo desiti da osoba koja je gradila karijeru u kabinetu Radovana Karadžića u očima Fondacije bude ugledna javna ličnost? Kako je moguće da je Dmičić u Fondaciji bio poznat samo kao javna bh. ličnost i kao "stručnjak“ za ustavno pravo?

To su, između ostalih pitanja na koja Krause nije odgovorila.

(Sarajevo-x.com)


Ova direktorica daje odgovre kao ucenici u Vecernjoj skoli , Zeljka Pervana :lol:

Sta znaci "necemo saradjivati dok se ne pojasne optuzbe", sta se tu ima pojasnjavati............???

#269

Posted: 21/12/2007 17:29
by pitt
joj.....muka mi kad vidim nacionalni kljuc i u stranim fondacijama...... :roll: :roll: :roll:

#270

Posted: 21/12/2007 18:16
by Drvosjeca iz Dejcica
Evo sta su meni odgovorili na drugi dopis.
Die Konrad-Adenauer-Stiftung hat erstamals am 14. Dezember 2007 ernstzunehmende Hinweise über die ehemalige Tätigkeit von Herrn Prof.
Dmicic erhalten. Uns war er bis dahin als eine Person des öffentlichen Lebens Bosnien und Herzegowinas, als Verfassungsexperte, und als Sekretär des Verfassungsgerichts bekannt.

Herr Prof. Dmicic hat keine feste Position bei der Konrad-Adenauer-Stiftung inne, sondern hat als einer von mehreren Wissenschaftlern im Auswahlgremium für Stipendiaten mitgearbeitet. Diese Tätigkeit wurde am 01. Dezember 2007 beendet.

Bis zur Klärung der Vorwürfe gegen Herrn Prof. Dmicic wird die Konrad-Adenauer-Stiftung von einer Zusammenarbeit mit ihm absehen.

Uta Hellweg
Pressesprecherin
Konrad-Adenauer-Stiftung



Fondacija Konrad Adenauer prvi put je 14. decembra 2007. dobila naznake o ranijoj djelatnosti prof. dr. Dmièiæa, koje treba shvatiti vrlo ozbiljno. Do tog momenta poznavali smo ga kao javnu liènost Bosne i Hercegovine, kao eksperta za ustavna pitanja i sekretara Ustavnog suda Republike Srpske.

Prof. dr. Dmièiæ nema stalnu poziciju u Fondaciji Konrad Adenauer, veæ je uèestvovao u radu komisije za izbor stipendista kao jedan od vi¹e nauènika i time je njegova djelatnost okonèana 01. decembra 2007.


Do razjašnjavanja optužbi na račun. prof. dr. Dmičića, Fondacija Konrad Adenauer će odustati od suradnje sa njim.

Uta Hellweg
Glasnogovornica Fondacije Konrad Adenauer
Sve u svemu smatram da smo postigli barem djelimicno ono sto smo htjeli a to je distanciranje od Dmicica. Svakako ne trebamo sada stati ali fondacija je sada na potezu.

#271

Posted: 21/12/2007 18:21
by Bea_Trix
ovo je uzasno.

saradjivali s njim dosad, sa sefom kabineta ratnog zlocinca i zauzvrat, kako bi nam se ispricali za ovo sto su napravili - nece vise saradjivati s njim !!

i sta? izjeo vuk magarca? nevjerovatno.

ne treba ovdje stati, ponasaju se prema nama kao prema nebitnim i neukim.

trazite li objasnjenja u pismu? napisat cemo svi jos po jedan mail (ja ne govorim njemacki, pisat cu na engleskom) pa nek dobiju opet mali milion pisama sa zahtjevom za OBJASNJENJE i IZVINJENJE.

kakav nedostatak postovanja, nevjerovatno!!!


p.s. kolegici i meni je isto ovako identicno odgovorila Krause na mail koji smo joj uputili na engleskom.

#272

Posted: 21/12/2007 18:28
by Drvosjeca iz Dejcica
Bea_Trix wrote:ovo je uzasno.

saradjivali s njim dosad, sa sefom kabineta ratnog zlocinca i zauzvrat, kako bi nam se ispricali za ovo sto su napravili - nece vise saradjivati s njim !!

i sta? izjeo vuk magarca? nevjerovatno.

ne treba ovdje stati, ponasaju se prema nama kao prema nebitnim i neukim.

trazite li objasnjenja u pismu? napisat cemo svi jos po jedan mail (ja ne govorim njemacki, pisat cu na engleskom) pa nek dobiju opet mali milion pisama sa zahtjevom za OBJASNJENJE i IZVINJENJE.

kakav nedostatak postovanja, nevjerovatno!!!
Svakako da je uzasno ali vjeruj da nisam ocekivao ni ovo! Jednostavno ti ljudi su izbubili kompas, kao u stilu pa on nema stalnu poziciju kod nas...cica mica gotova prica. Upravo iz ovih razloga i izgubljenosti su dozvolili ubijanje jednog grada u Evropi pune cetiri godine. Mislim da smo im ocitali lekciju iz moralnosti, pogotovo sto smo im nabili na nos da je Konrad Adenauer odbio da se rukuje i da primi Adolfa Hitlera 1933. godine a oni saradjuju sa prvim saradnikom haskog bjegunca Radovana Karadzica. Vjerujte da sticem dojam da direktorici fondacije taj dio Konradove biografije nije bio ni poznat.

#273

Posted: 21/12/2007 18:36
by Bea_Trix
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Bea_Trix wrote:ovo je uzasno.

saradjivali s njim dosad, sa sefom kabineta ratnog zlocinca i zauzvrat, kako bi nam se ispricali za ovo sto su napravili - nece vise saradjivati s njim !!

i sta? izjeo vuk magarca? nevjerovatno.

ne treba ovdje stati, ponasaju se prema nama kao prema nebitnim i neukim.

trazite li objasnjenja u pismu? napisat cemo svi jos po jedan mail (ja ne govorim njemacki, pisat cu na engleskom) pa nek dobiju opet mali milion pisama sa zahtjevom za OBJASNJENJE i IZVINJENJE.

kakav nedostatak postovanja, nevjerovatno!!!
Svakako da je uzasno ali vjeruj da nisam ocekivao ni ovo! Jednostavno ti ljudi su izbubili kompas, kao u stilu pa on nema stalnu poziciju kod nas...cica mica gotova prica. Upravo iz ovih razloga i izgubljenosti su dozvolili ubijanje jednog grada u Evropi pune cetiri godine. Mislim da smo im ocitali lekciju iz moralnosti, pogotovo sto smo im nabili na nos da je Konrad Adenauer odbio da se rukuje i da primi Adolfa Hitlera 1933. godine a oni saradjuju sa prvim saradnikom haskog bjegunca Radovana Karadzica. Vjerujte da sticem dojam da direktorici fondacije taj dio Konradove biografije nije bio ni poznat.
shvatam ja sve to, ali nisu oni mala djeca, ne treba njima lekcija iz moralnosti, i ne slazem se da su je bas i shvatili.

bit je u ovome: mi smo ta generacija koju osposobljavaju za neku buducu BiH. mi smo ti koji imamo pravo i trebamo da zahtijevamo, trazimo, branimo svoj integritet i integritet svoje zemlje koja, eto, nije bas njemacka ali je demokratska drzava i nasa domovina.

ove fondacije, kao i sve medjunarodne organizacije od velikog znacaja i vikoke reputacije imaju U INTERESU da se svaki skandal smiri, kako bi sacuvali svoj obraz.

dakle, oni RACUNAJU s tim da cemo se mi nakon ovoga poklopiti i biti zadovoljni i sto nam je gospodja krause odgovorila milostivo - uopce, kao i centrala u berlinu.

a sta smo zapravo dobili? NISTA.

evo da nismo reagirali - oni najvjerovatnije SVAKAKO ne bi saradjivali na isti nacin sa Dmicicem, jer vjerujem da se komisija mijenja svake godine.

DAKLE - ovo je klasicno DIPLOMATSKO zamazivanje ociju - da izgleda kao da su nesto za nas napravili, a zapravo NISU.
i ovako, NIKO nece za ovo odgovarati, niko. a da je ovo stvar od nekog velikog znacaja i da je ovo napravila neka BITNIJA zemlja od bosne - letjeli bi tu ljudi sa radnih mjesta...

#274

Posted: 21/12/2007 18:52
by emmiirr
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Evo sta su meni odgovorili na drugi dopis.
Die Konrad-Adenauer-Stiftung hat erstamals am 14. Dezember 2007 ernstzunehmende Hinweise über die ehemalige Tätigkeit von Herrn Prof.
Dmicic erhalten. Uns war er bis dahin als eine Person des öffentlichen Lebens Bosnien und Herzegowinas, als Verfassungsexperte, und als Sekretär des Verfassungsgerichts bekannt.

Herr Prof. Dmicic hat keine feste Position bei der Konrad-Adenauer-Stiftung inne, sondern hat als einer von mehreren Wissenschaftlern im Auswahlgremium für Stipendiaten mitgearbeitet. Diese Tätigkeit wurde am 01. Dezember 2007 beendet.

Bis zur Klärung der Vorwürfe gegen Herrn Prof. Dmicic wird die Konrad-Adenauer-Stiftung von einer Zusammenarbeit mit ihm absehen.

Uta Hellweg
Pressesprecherin
Konrad-Adenauer-Stiftung



Fondacija Konrad Adenauer prvi put je 14. decembra 2007. dobila naznake o ranijoj djelatnosti prof. dr. Dmièiæa, koje treba shvatiti vrlo ozbiljno. Do tog momenta poznavali smo ga kao javnu liènost Bosne i Hercegovine, kao eksperta za ustavna pitanja i sekretara Ustavnog suda Republike Srpske.

Prof. dr. Dmièiæ nema stalnu poziciju u Fondaciji Konrad Adenauer, veæ je uèestvovao u radu komisije za izbor stipendista kao jedan od vi¹e nauènika i time je njegova djelatnost okonèana 01. decembra 2007.


Do razjašnjavanja optužbi na račun. prof. dr. Dmičića, Fondacija Konrad Adenauer će odustati od suradnje sa njim.

Uta Hellweg
Glasnogovornica Fondacije Konrad Adenauer
Sve u svemu smatram da smo postigli barem djelimicno ono sto smo htjeli a to je distanciranje od Dmicica. Svakako ne trebamo sada stati ali fondacija je sada na potezu.

Ma oni su sa njim sardjivali na mnogim projektima, zamazuju nam oci jer se koncentrisu samo na komisiju. NIje samo komisija, tu su predavanja i seminari, sto on sigurno dobro naplacuje od njih. Treba im reci da lazu i da obmanjuju javnosti!

Ja mislim da trebamo istrajati i zahtjevati da u najcitanijim novinama u FBIH i u RS(dakle Avaz i Nezavisne), objave kako je taj covjek greska, da se izvinu, te kako ce u budcnosti voditi racuna da se takve stvari ne ponavljaju. Sve ispod toga je licemjerstvo(citaj diplomatija)!

#275

Posted: 21/12/2007 19:03
by Bea_Trix
M vidite ovaj tekst iz Nezavisnih od prosle godine, u vezi sa aferom falcifikovanja diplome, neki skandal u Banja Luci. Vidite kako se spominje Mile Dmicic (boldirano):

Dragan Tomić ne ispunjava uslove za funkciju izvršnog direktora za pravne poslove RiTE Ugljevik
Falsifikovao uvjerenje da je položio pravosudni ispit

BIJELJINA - Dragan Tomić, koji se usprotivio što nije izabran za izvršnog direktora za pravne poslove Rudnika i Termoelektrane Ugljevik, nema položen pravosudni ispit, već samo falsifikovano uvjerenje da je taj ispit položio, kaže izvor "Nezavisnih" iz RiTE.

Tomić je prije nekoliko dana uputio pismo OHR-u, Vladi i Narodnoj skupštini RS u kojem je naveo da je Nadzorni odbor RiTE nezakonito imenovao diplomiranog pravnika Svetozara Jovanovića iz Bijeljine na mjesto izvršnog direktora za opšta i pravna pitanja u RiTE, jer je on odbornik u SO Ugljevik.

"Meni kao jedinom protivkandidatu, a koji jedini ispunjavam sve uslove iz konkursa, ne preostaje ništa drugo nego da zaštitu svojih prava zatražim tužbom kod nadležnog suda", naveo je Tomić.

Ðoko Simić, predsjednik Nadzornog odbora RiTE, koji je u prošli četvrtak izabrao novo rukovodstvo RiTE, kaže da Tomić, prema ocjeni nadležne komisije, nije ispunjavao u potpunosti uslove za spomenutu funkciju, niti je dostavio svu potrebnu dokumentaciju.

Aco Ðukanović, predsjednik nadležne komisije, čudi se što se Tomić buni kada nije dostavio potrebnu dokumentaciju o položenom pravosudnom ispitu, odnosno originalan dokument.

Naš izvor iz RiTE kaže da Tomić ima samo falsifikovano uvjerenje o položenom pravosudnom ispitu od 16. februara 1996. godine, što je i potvrđeno određenim provjerama kod nadležnih pravosudnih institucija.

Iz Ministarstva pravde RS 7. novembra je potvrđeno da Tomić nikada nije polagao pravosudni ispit pred komisijom za polaganje pravosudnih ispita RS, uz uputu da evidenciju o ranije položenim pravosudnim ispitima vodi Ministarstvo pravde FBiH. Iz RiTE je potom od Federalnog ministarstva pravde zatražena provjera kopije uvjerenja o položenom pravosudnom ispitu Dragana Tomića (koji je prema toj kopiji uvjerenja taj ispit položio početkom marta 1985. godine).

Međutim, iz ovog ministarstva u dopisu od 11. novembra je navedeno da "uvidom u knjigu evidencije nema podataka da je Tomić polagao pravosudni ispit".

Uvjerenje iz 1996. godine, za koje naš izvor tvrdi da je falsifikovano, Tomiću je, kako se u njemu navodi, izdato na osnovu saslušanja svjedoka jer je Tomić izjavio da mu je prvobitno uvjerenje o položenom ispitu iz 1985. godine ostalo u Sarajevu.

Svjedoci su, kako se navodi u uvjerenju, bili Miodrag Simović, koji je u to vrijeme bio profesor na Pravnom fakultetu, prije rata potpredsjednik Vlade BiH, a sada je sudija Ustavnog suda BiH, te Mile Dmičić, univerzitetski profesor i nekadašnji šef Kabineta Radovana Karadžića, te Stojan Župljanin, tada zaposlen u Predsjedništvu RS, a sada jedan od najtraženijih haških bjegunaca.

"Nisam mogao dostaviti originalno uvjerenje kada je ono izgorjelo. Postojeću kopiju uvjerenja nisam falsifikovao, već je dobio na osnovu izjava svjedoka i to je validan dokument", tvrdi Tomić, inače zaposlen u RiTE i ujedno predsjednik bijeljinskog OIK-a.

Z. KUSMUK

link

http://www.nezavisne.com/dnevne/dogadja ... 005-02.php


nikakva to nije tajna bila, ljudi moji. svi su to znali.