Page 11 of 12

#251

Posted: 29/09/2007 18:09
by fantom slobode
Tomislav MO wrote:
fantom slobode wrote: A sta mislis da ih izbrises, svakako nisu vidljive u prirodi.A i danas se sastaju u Fojnici da se malo najedu i napiju, pa neka im tema za razgovor.
Ajde neka se sastaju, samo nek se priča, biće zar nekad nešto. :D
ma neka se jede i pije i sjedi 'nako. Nije lose u Fojnici, planinski vazduh, lijepa priroda, mir, tisina...
Pa malo malo od jednog mjesta do drugog.Danas u Novom Sadu (to im se nece desiti), a sutra, mozda, i u vasem gradu...

#252

Posted: 29/09/2007 19:34
by osa
ubište se više s tim kartama i regijama, prebrojavanjima i sl. ljudi bih je prije rata bila jedinstvena u multietnička država, s obzirom na razvoj događaja vidljivo je da to nije dobro rješenje i da to treba na neki način modificirati. posljedice rata ne mogu se izbrisati potezom gumice za brisanje, stanje je takvo kakvo je. zašto nitko ne pokuša organizirati referendum na nivou cijele bih s pitanjem građanima kakvu državu žele: jedinstvenu i unitarnu, jedinstvenu i federalnu ili nekakvu drugu baš bi bilo zanimljivo šta bi većina bih građana odgovorila na ovakva ili slična pitanja.

#253

Posted: 29/09/2007 19:59
by and
upravo tako,gluposti su prebrojavanja,crtanje karata... zato sto imamo bosnu i hercegovinu kao drzavu u kojoj su sva tri naroda konstitutivna na cijelom njenom teritoriju.ako to postujemo glupost je govoriti ovaj kanton je hrvatski,ovaj bosnjacki.drzavu bi trebalo urediti po nekom zapadnom modelu a osnovati vijece za brigu o pravima naroda koje bi vodilo racuna da neki narod ne bude ostecen. to vijece bi trebalo zaposljavati predstavnike sadasnjih nacionalnih stranaka,da rade volonterski,pa bi vidjeli koliko bi se njih brinulo o svom narodu besplatno.
nekad ce mozda doci stranke koje ce voditi brigu o npr.kontroli hrane koja se uvozi u bih i koju jedemo pa imamo povecan broj tumora,kontroli sta se sve uvozi u nasu zemlju,da li se radioaktivni otpad odlaze po nasim planinama,da li se vrse vojne vjezbe oruzjem sa nuklearnim glavama....
oni koji ce voditi posteno ekonomiju i uvoditi nas u kapitalizam.takvih stranaka danas nemamo.

#254

Posted: 29/09/2007 20:25
by Prozor
Tomislav MO wrote:
Prozor wrote: Tomo, realnost je ipak - 51% Bosnjaka i 14% Hrvata(otprilike). Ti ne mozes na silu praviti ravnopravnu raspodjelu "vecine", logicno je da Bosnjaci budu vecina u vise regija nego Hrvati. Ipak, ove regije i ne trebaju biti etnicke, a ti stalno gdje je ko vecina...
Naravno, u potpunosti se slažem, mislim da se zapravo ne slažemo u nijansama. Samo kažem da treba biti neki balans.

Ako je 14% Hrvata, onda ih je 14%, a ne recimo 7% ili 5%.

Odnosno, balans bi zahtjevao da da recimo u regiji (ili više njih) gdje su Hrvati većina živi ukupno oko 500 000 stanovnika, a da u regijama gdje su Bošnjaci većina živi 3 ili 3,5 puta više stanovnika, čisto da ima neka ravnoteža. A ne nekakav prijedlog da se iscrta uzduž i poprijeko da regija s hrvatskom većinom ima samo 300 000 ljudi, pa nije ni to u redu, zar ne?

Pa ako neki Hrvat živi u većinski bošnjačkoj regiji i to je ok, pa onda neka bude ok i da poneki bošnjak živi u većinski hrvatskoj regiji, mislim da povjerenje treba biti uzajamno, a ne Bošnjaci kao Hrvatima ne vjeruju, a šta bi mi trebali, stavit glavu na panj i uzdat se da će sve bit u redu? :roll:
Ti cijelo vrijeme izgleda zaboravljas da ove regije ne trebaju biti etnicke vec ekonomske. Dakle ne moze se ici za tim gdje ce biti kol´ko Bosnjaka a gdje kol´ko Hrvata(a i Srba), nego se trebaju formirati po geografsko-historijskim prilikama. Moj prijedlog ima 4 funkcionalne i geografski slozene regije, Hrvati su prisutni u svakoj, a najvise u juiznoj. U sarajevskoj i tuzlanskoj se stvara balans izmedju bosnjacke i srpske vecine dok zenicka ima bosnjacku a banjalucka srpsku vecinu. Dakle samo jedna regija ima ubjedljivu bosnjacku, odnosno srpsku vecinu.

Tvoj prijedlog dijeli Hercegovinu, povezuju je je(valjda sasvim slucajno, onako ekonomski) sa hrvatskim dijelovima srednje Bosne, stvara minimalnu posavsku regiju za koju ne znam kako ekonomski moze biti neka jaka regija, i pravi od kompletne istocne BiH jednu regiju povezujuci Bilecu i Bijeljinu! Kao sto ti jos sam rece, idealno za odvajanje Srbiji a ostalo Hrvatskoj.

Ja nigdje nisam rekao da ne vjerujem Hrvatima, razumljivo je da Hrvati kao najmanji narod zele neke garancije ali ako cemo pristati na ekonomske regije necija vecina se ne moze gledati. Ako je to bitno onda brate zahtjevaj etnicke, a ja sigurno necu.

#255

Posted: 29/09/2007 23:06
by Tomislav MO
Prozor wrote:Ti cijelo vrijeme izgleda zaboravljas da ove regije ne trebaju biti etnicke vec ekonomske. Dakle ne moze se ici za tim gdje ce biti kol´ko Bosnjaka a gdje kol´ko Hrvata(a i Srba), nego se trebaju formirati po geografsko-historijskim prilikama. Moj prijedlog ima 4 funkcionalne i geografski slozene regije, Hrvati su prisutni u svakoj, a najvise u juiznoj. U sarajevskoj i tuzlanskoj se stvara balans izmedju bosnjacke i srpske vecine dok zenicka ima bosnjacku a banjalucka srpsku vecinu. Dakle samo jedna regija ima ubjedljivu bosnjacku, odnosno srpsku vecinu.
Problem je što ta tzv. ekonomska regija, i dalje u sebi sadrži ljude kojima je nacija vrlo bitna. Ako samo povučeš crtu tu i tamo, nisi promijenio svijest ljudi. A svijest je takva da sva tri naroda biraju nacionalne stranke.

I onda npr. u većinski srpskoj regiji, ako pobijedi SDS ili SNSD, oni formiraju vlast. To je onda istodobno u praksi i vrlo nacionalna regija, iako je možda njezina ideja da to ne bude. U takvoj situaciji, odjednom postaje bitno u kojoj si ekonomskoj regiji.

Ja ne kažem da si ti takav, ali moraš priznati da dosta ljudi nije kao ti, a također ti ne možeš garantirati za koga će ljudi glasovati, hoće li izabrati uvjetno rečeno ekonomiste ili nacionaliste. E to je problem.

#256

Posted: 29/09/2007 23:15
by Tomislav MO
@Prozor

glede tvog prijedloga, ja isto tako mogu reći da je nacionalno maksimalistički, jer si za regiju sa hrvatskom većinom ostavio manje od 400 000 ljudi. Pa ne možeš (vjerojatno nesvjesno) drugima dati mrvice, pa makar bilo i čisto ekonomski. Možda ti ide u prilog što se kod Bošnjaka taj ekonomski i nacionalni aspekt poklapaju.

Mislim da zbog uzajamnog povjerenja mora biti oko 500 000.

Da li bi tebi osobno, bilo ok da južnoj regiji dodamo još i Kiseljak, Kreševo, Vitez, Novi Travnik, Fojnicu, Busovaču i Gornji Vakuf. Onda bi ova regija imala oko 500 000 ljudi, znači postojao bi nacionalni balans, a bilo bi prihvatljivo i sa ekonomske strane?

#257

Posted: 30/09/2007 00:31
by Prozor
Tomislav MO wrote:@Prozor

glede tvog prijedloga, ja isto tako mogu reći da je nacionalno maksimalistički, jer si za regiju sa hrvatskom većinom ostavio manje od 400 000 ljudi. Pa ne možeš (vjerojatno nesvjesno) drugima dati mrvice, pa makar bilo i čisto ekonomski. Možda ti ide u prilog što se kod Bošnjaka taj ekonomski i nacionalni aspekt poklapaju.

Mislim da zbog uzajamnog povjerenja mora biti oko 500 000.

Da li bi tebi osobno, bilo ok da južnoj regiji dodamo još i Kiseljak, Kreševo, Vitez, Novi Travnik, Fojnicu, Busovaču i Gornji Vakuf. Onda bi ova regija imala oko 500 000 ljudi, znači postojao bi nacionalni balans, a bilo bi prihvatljivo i sa ekonomske strane?
Jasno je da se svijest bh. gradjana nece promjeniti tek tako. I jasno je da regije nece nekoga uciniti nekoga manje nacionalistom a ni vise. Ali ako cemo poceti gledati gdje ce ko biti vecina to vise nisu ekonomske regije. Ti si za pripajanje juznoj regiji(definitivno ne slucajno) predlozio sve srednjo-bosanske gradove sa hrvatskom vecinom i jos poneke. Zasto nisi predlozio da Visoko ode toj regiji, ono je najgusce naseljeno u Ze-Do kantonu nakon Zenice i moze podobro dodati ljudstva regiji. Mnogo bolji izbor nego Kiseljak ako mene pitas, ili se opet radi o tome da su Kiseljacani Hrvati a ne Visocani?

Shvati da regije moraju imati geografsko-historijski karakter a moras priznati sam da Posusje i Vitez u istoj regiji nema nikakve veze osim etnicke! :roll:

Ja razumijem da su Hrvati "razbacani" po FBIH i da je za mnoge Hrvate sigurnije da se sto je vise moguce stave pod jednu regiju, ali u tom slucaju to postaje hrvatska regija u BiH a ne hercegovacko-(polu)srednjo-bosanska regija. Jasno je ipak da Kiseljak i Visoko kao i Vitez i Zenica moraju biti u istoj regiji i da je van pameti stavljati njih u razlicite regije iz ekonomskih razloga?

Ovdje se zaboravlja jedna veoma bitna stvar, a to je da regije nebi bile federalne jedinice nego administrativne oblasti a konstitutivnost i slicno bi se regulisalo na drzavnom nivou. Dakle Hrvatima bi se osigurala sva nacionalna i vjerska prava preko drzave a ne regije u kojoj obitavaju.

Bosnjaci bi bili vecina u vise regija nego Hrvati, to je jasno ali i sasvim logicno gledajuci stvari demografski. Diskriminacija je Bosnjaka stvoriti mega-regije sa njihovom vecinom i mini-regije sa hrvatskom samo da bi se izjednacilo. Ipak drzava treba da bude (R)BIH i sva nacionalna pitanja kao i konstitutivnost naroda na cijeloj teritoriji treba ona da osigura a ne regije.

Ono sto sam ja postirao nije moj prijedlog nego prijedlog "European Union Regional Economic Development Project in BiH" tj EURED-a a mislim da oni znaju sta rade. I da im cilj definitivno nije stvaranje bosnjacke dominacije obzirom da ih finansira EU.
http://www.eured-bih.org/ba/index.htm

Dakle po cemu bi u onim regijama Hrvati bili ugrozeni? I nemoj molim te navodit brojnost jer sama svrha je da je vazna individa a ne kolektiv, i da svako ostvaruje svoja prava na teritoriji cijele drzave a ne dijela.

#258

Posted: 30/09/2007 01:09
by Tomislav MO
Prozor wrote: Ovdje se zaboravlja jedna veoma bitna stvar, a to je da regije nebi bile federalne jedinice nego administrativne oblasti a konstitutivnost i slicno bi se regulisalo na drzavnom nivou. Dakle Hrvatima bi se osigurala sva nacionalna i vjerska prava preko drzave a ne regije u kojoj obitavaju.
Na koji način bi Hrvatima osigurao nacionalna prava? (vjerska preskoči, jer ona nikad nisu bila upitna, tu je s bošnjačke strane uvijek bilo razumijevanja).

Recimo konkretno pitanje: Hrvati žele obrazovanje na svom jeziku. Bošnjaci bi nekakav hibridni program, utapanje u bosansku nad-kulturu umjesto multikulturalnosti. Kako bi na državnom nivou bilo osigurano da Hrvati imaju obrazovanje na svom jeziku?

Drugo pitanje: Hrvati žele medije na svom jeziku, prije svega TV. Kako bi to bilo osigurano?

Moja pretpostavka je da bi na svako pitanje Bošnjaci ili netko drugi znali što je bolje za Hrvate od njih samih, griješim li? :roll:

#259

Posted: 30/09/2007 02:07
by fantom slobode
Tomislav MO wrote:
Prozor wrote: Ovdje se zaboravlja jedna veoma bitna stvar, a to je da regije nebi bile federalne jedinice nego administrativne oblasti a konstitutivnost i slicno bi se regulisalo na drzavnom nivou. Dakle Hrvatima bi se osigurala sva nacionalna i vjerska prava preko drzave a ne regije u kojoj obitavaju.
Na koji način bi Hrvatima osigurao nacionalna prava? (vjerska preskoči, jer ona nikad nisu bila upitna, tu je s bošnjačke strane uvijek bilo razumijevanja).

Recimo konkretno pitanje: Hrvati žele obrazovanje na svom jeziku. Bošnjaci bi nekakav hibridni program, utapanje u bosansku nad-kulturu umjesto multikulturalnosti. Kako bi na državnom nivou bilo osigurano da Hrvati imaju obrazovanje na svom jeziku?

Drugo pitanje: Hrvati žele medije na svom jeziku, prije svega TV. Kako bi to bilo osigurano?

Moja pretpostavka je da bi na svako pitanje Bošnjaci ili netko drugi znali što je bolje za Hrvate od njih samih, griješim li? :roll:
Problem je u tome sto neki Hrvati umisle(a ne samo Hrvati i ostali) da je za njih bitna stvar ono sto im plasiraju ljudi koji uzimaju ekskluzivno pravo da kroje sudbinu tog naroda, a ustvari su u pitanju licni interesi.
Taj kanal i sam znas neke velike srece nece donijeti, bas kao i obrazovanje jedno za hrvatsku djecu, a drugo za bosnjacku, da se radi samo o jeziku to nije nikakav problem po meni.

#260

Posted: 30/09/2007 02:41
by privat
Šapat wrote:
TomislavMO
Neprihvatljivo je što imaju 3 sa bošnjačkom većinom i 1 sa hrvatskom.
:lol: :lol: :lol: :lol:

I dodje Tomo konacno (i opet, kao i na onoj tamo temi koja se bavila upravo ovim) na to da sam sebi skoci u usta. :D
Do maloprije je uporno svima spocitavao da im smetaju linije i razmisljanja o vecinama, a vid ga sad :D
I uz to ispali i glupost da su cak 3 regije sa vecinskim Bosnjacima. Deder, Tomice, zrakni jope ovu kartu. Plus - a koliko bi ti to regija sa Hrvatskom vecinom da ima BiH, a hrvata svega 17% na cijeloj njenoj teritoriji...? :-D
Dragi moj gospodine ,Hrvata ima 17%u BiH ali naseljavaju duplo vise teritorije nego sto ih ima ,oni se nisu nabijali u gradove i naseljavali ih, vec su zahvaljujuci jos osmanlijama bjezali u brda i naseljavali sela, pogotovo gdje ljenguze Turske nisu imale snage da pridju.

#261

Posted: 30/09/2007 02:47
by privat
ibro dirka wrote:
Tomislav MO wrote:
ibro dirka wrote: Jah, ti preko ToMsonovih koncerata sve vidis i znas. Tomo, infantilni su ti i postovi i ovi prijedlozi.
Prijedlog je sasvim dobar, druga je stvar što ti ne možeš podnijet da Hrvati budu većina na puno prostora. To je ono što te boli, a ti možeš nastaviti pričati o Thompsonu. :-)
Ne mogu, ne moze ni niko drugi. Ta tvoja i Bobanova karta ima vece sa ekonomijom i multietnickim koliko i ona nekadasnja NDH. Dzaba sve, mozes samo sanjati. Pjevao ToMsonu i pravom He Manu i Barbici ili ne, dzaba.
Mi mozemo sanjati splavarenje po Bosni a vi kupanje u Neumu,samo ne znam ciji su snovi sladji?

#262

Posted: 30/09/2007 02:53
by privat
ibro dirka wrote:Nismo ti mi krivi sto Boban (prerano) odape papke pa si ostao usamljen.
Mnogi vasi su odapeli papke a nisu bili ni svjesni da su papkari a bili su ponos nacije.

#263

Posted: 30/09/2007 02:59
by privat
Tomislav MO wrote:
basta sljezove boje wrote: Zeljko Komsic - predstavnik bosanskih Hrvata. Drugog, nazalost, nemamo
Nemamo ni prvog ni drugog. Bošnjaci su izabrali sebi dvojicu predstavnika, a Hrvati nemaju niti jednog.
Bolji je nas, ni jedan ,nego njihova dvojica,a sta bi tek bilo da imamo barem jednog pola.

#264

Posted: 30/09/2007 03:04
by privat
fantom slobode wrote:
Tomislav MO wrote:
basta sljezove boje wrote:dobar clanak Mirjane Kasapovic u Globusu na ovu temu :)

Zeljka je Sejdom Bajramovicem nazvao dr. Bozo Ljubic, lijecnik koji se ne zeli baviti svojim pozivom vec je zeljan bilo kakve vlasti. Umjesto da je mjesto ministra za komunikacije prepustio Hrvatu strucnjaku uhvatio se necega o cemu nema blage veze i bolje mu je da suti

Zeljko je pomagao Hrvatima na razne nacine, najkonkretnije - da vrate stanove u koje su se uvalili nezakoniti korisnici. Ne znam da je uobrazena hercegovacka seljacina Ljubic ijednom bosanskom Hrvatom ikada pomogao. Njega ionako ne zanimaju Hrvati vec vlast, a price o hrvatsku su samo nacin kojim dolazi do svog cilja
Osobno diskreditiranje slijedi kad nedostaje argumenata. :roll:

Ok, Božo LJubić ne valja, pretpostavimo da je to točno --> iz tog slijedi Komšić je legitimni predstavnik Hrvata.

Koja logika. :shock:
Ne znam, mislim da je dosta Hrvata glasalo za Komsica, samo se to pokusava pobiti, jer naime nije se desilo sto se uvijek ocekivalo, znaci koga predlozi HDZ taj je i clan predsjednistva.Kada se pogleda broj Bosnjaka koji su izasli na glasanje i broj glasova za bosnjackog clana predsjednistva razlika nije tolika (pregledaj, nisam se time bavio)meni se ipak cini da gomila Hrvata Sarajeva i ostalih gradova koji nisu u Zapadnoj Hercegovini i odredjenim dijelovima srednje Bosne je dala glas Komsicu, prepoznali su se u tom covjeku.Tu su naravno i svi ostali narodi koji ne mogu da imaju svog clana predsjednistva (sto je neshvatljivo) i pitanje je za koga su Srbi iz Federacije glasali.U svakom slucaju ne dijelim tvoje misljenje da Komsic nije izabran i od strane Hrvata, a realno gledano izmedju njega i IMJ nije valjda da bi izabrao IMJ:-)Svaki kandidat je bolji, znam da je nekim isti gospodin govori da ne govore dobro svoj matenji jezik (interesantno-govoris Hrvatima da ne govore dobro hrvatski).Jeste da je covjek ucitelj, ali ti ljudi nisu bili na casu.I ko je on da odredjuje ko je dobar Hrvat, a ko ne.
Je ,puno je Hrvata glasalo za Komsica ,jer mnogi bosnjaci i dan danas misle da su Hrvati,to je jako tesko promjeniti,sta ces ,tesko se naviknuti na novo?

#265

Posted: 30/09/2007 04:04
by rajvosa^
A sta vam to Komsic smeta? Sto ne ide po Hercegovackoj liniji? Nije Hard-Core HDZ?

#266

Posted: 30/09/2007 04:09
by ibro dirka
privat wrote:Mi mozemo sanjati splavarenje po Bosni a vi kupanje u Neumu,samo ne znam ciji su snovi sladji?
Ja se kupam na Zlatnom ratu i Lopudu, tako da mi se ne cini da propustam puno. Vidim doduse da tebi veslanje vec lose ide i bez Bosne, pa i kajaka. Ko bi te spasavao.

#267

Posted: 30/09/2007 04:38
by rajvosa^
ibro dirka wrote:
privat wrote:Mi mozemo sanjati splavarenje po Bosni a vi kupanje u Neumu,samo ne znam ciji su snovi sladji?
Ja se kupam na Zlatnom ratu i Lopudu, tako da mi se ne cini da propustam puno. Vidim doduse da tebi veslanje vec lose ide i bez Bosne, pa i kajaka. Ko bi te spasavao.
Nemoj zajebavat da si na Lopudu? To mi je jedno od omiljenih mjesta. Mada se spotaknem pa kazem na labudu, pa me supruga pocne provaljivat. :-D

#268

Posted: 30/09/2007 04:46
by ibro dirka
Volim pijesak, ko i ti onda :D, Pored Sunja ne bih na one betonske i kamenjave ledine u Neumu, pa da mi ga cijelog dzaba daju :D Mada se ima malo hodat preko brda, ali zato postoje i barke pa drito. Srecom ne moraju 'vaki veslat i navigavat inace bi se utopili na po puta :lol: :lol: :D

#269

Posted: 30/09/2007 21:07
by Prozor
Tomislav MO wrote:
Prozor wrote: Ovdje se zaboravlja jedna veoma bitna stvar, a to je da regije nebi bile federalne jedinice nego administrativne oblasti a konstitutivnost i slicno bi se regulisalo na drzavnom nivou. Dakle Hrvatima bi se osigurala sva nacionalna i vjerska prava preko drzave a ne regije u kojoj obitavaju.
Na koji način bi Hrvatima osigurao nacionalna prava? (vjerska preskoči, jer ona nikad nisu bila upitna, tu je s bošnjačke strane uvijek bilo razumijevanja).

Recimo konkretno pitanje: Hrvati žele obrazovanje na svom jeziku. Bošnjaci bi nekakav hibridni program, utapanje u bosansku nad-kulturu umjesto multikulturalnosti. Kako bi na državnom nivou bilo osigurano da Hrvati imaju obrazovanje na svom jeziku?

Drugo pitanje: Hrvati žele medije na svom jeziku, prije svega TV. Kako bi to bilo osigurano?

Moja pretpostavka je da bi na svako pitanje Bošnjaci ili netko drugi znali što je bolje za Hrvate od njih samih, griješim li? :roll:
A zasto da 86% ne-Hrvata svojim porezom placa porez za hrvatsku TV?

Za ostalo, dakle ti bi ipak hrvatsku "ekonomsku" regiju sa svemu ovim a ostale Hrvate nogirao.

#270

Posted: 01/10/2007 14:08
by Šapat
Hm...
Znas sta je najsmjesnije, a istovremeno i najgore kod tebe Privat?
Sto ti nesto zagovaras i trazis, a uopste ne znas zasto to trazis. A sa komentarima me podsjecas na Harisa Silajdzica od prije neku noc, na FTV-u.
Sreco nije imao ni jedan jedini valjan odgovor na bilo koje Beciragicevo pitanje, nego se konstantno vrtio po nekakvoj nebuloznoj demagogiji, pricajuci svasta nesto, a u stvari ne rekavsi - nista.

Svim imalo svjesnim ljudima je, bez obzira na to ko su, sta su i odakle su, jasno da je Haris ovu zemlju, a pogotovo Bosnjake, unazadio bar 5 godina sa svojom "politikom". A ne d'o Bog da ti nekim slucajem, po receptu Star Treck-a, dospijes na neku poziciju slicnu njegovoj. Bosanski Hrvati u BiH bi bili unazadjeni minimalno do neandertalizma.

Nego, kako bi na koncertu? :)
Vidjeh da je cijelo Bosansko Hrvatsko pucantsvo (od 12 do 18, a po ponasanju i ikonografiji se slobodno moze reci - ustasko) bilo prisutno i punim plucima urlalo "gazi, gazi balije" i slicne poskocice europski orijentiranih Bosanskih Hrvata. A sta bi tek bilo da imate i svoju TV... eee moj vojnicicu...

#271

Posted: 03/10/2007 11:37
by osa
Šapat wrote:Hm...
Znas sta je najsmjesnije, a istovremeno i najgore kod tebe Privat?
Sto ti nesto zagovaras i trazis, a uopste ne znas zasto to trazis. A sa komentarima me podsjecas na Harisa Silajdzica od prije neku noc, na FTV-u.
Sreco nije imao ni jedan jedini valjan odgovor na bilo koje Beciragicevo pitanje, nego se konstantno vrtio po nekakvoj nebuloznoj demagogiji, pricajuci svasta nesto, a u stvari ne rekavsi - nista.

Svim imalo svjesnim ljudima je, bez obzira na to ko su, sta su i odakle su, jasno da je Haris ovu zemlju, a pogotovo Bosnjake, unazadio bar 5 godina sa svojom "politikom". A ne d'o Bog da ti nekim slucajem, po receptu Star Treck-a, dospijes na neku poziciju slicnu njegovoj. Bosanski Hrvati u BiH bi bili unazadjeni minimalno do neandertalizma.

Nego, kako bi na koncertu? :)
Vidjeh da je cijelo Bosansko Hrvatsko pucantsvo (od 12 do 18, a po ponasanju i ikonografiji se slobodno moze reci - ustasko) bilo prisutno i punim plucima urlalo "gazi, gazi balije" i slicne poskocice europski orijentiranih Bosanskih Hrvata. A sta bi tek bilo da imate i svoju TV... eee moj vojnicicu...
vidiš da imaju svoju televiziju ti ove ustašluke ne bi vidio i bila bi ti mirna duša, zato hrvati borite se za samo svoju televiziju, gledajte svako svoju i mirna bosna.

#272

Posted: 03/10/2007 15:31
by Šapat
Moj Osa...

Meni je dusa mirna i ovako i onako, sto ce reci - bas me zaboli gdje ce zavrsiti sva ona nahuskana Bosanska katolicka mladez koja se mogla vidjeti na onom koncertu.

Da ne bude zabune - isto vazi i za zadojenu mladez sa ostalih strana. Znam da moja djeca onakva NIKAD nece biti, a ako im ONAKVI pokusaju dohakat (sto je, s obzirom na vidjeno, sasvim realno za ocekivati da ce pokusati nekad...), fino kofere u sake pa prema nekoj ljudski uredjenoj zemlji, 99% nordijskoj. A vi se ovdje i dalje natezite oko "svog" TV-a i toga ko je vecina, a ko manjina.

A svi oni, ukljucujuci i sve vas koji ih podrzavate, slobodno se pokoljite i i dalje nazivajte jedni druge balijama, ustasama i cetnicima i mrzite se radi toga. Capu mi racku, iskreno.

P.S. Hrvati odavno imaju svoju TV, jer Hrvati zive u Hrvatskoj.

#273

Posted: 03/10/2007 16:43
by osa
Šapat wrote:Moj Osa...

Meni je dusa mirna i ovako i onako, sto ce reci - bas me zaboli gdje ce zavrsiti sva ona nahuskana Bosanska katolicka mladez koja se mogla vidjeti na onom koncertu.

Da ne bude zabune - isto vazi i za zadojenu mladez sa ostalih strana. Znam da moja djeca onakva NIKAD nece biti, a ako im ONAKVI pokusaju dohakat (sto je, s obzirom na vidjeno, sasvim realno za ocekivati da ce pokusati nekad...), fino kofere u sake pa prema nekoj ljudski uredjenoj zemlji, 99% nordijskoj. A vi se ovdje i dalje natezite oko "svog" TV-a i toga ko je vecina, a ko manjina.

A svi oni, ukljucujuci i sve vas koji ih podrzavate, slobodno se pokoljite i i dalje nazivajte jedni druge balijama, ustasama i cetnicima i mrzite se radi toga. Capu mi racku, iskreno.

P.S. Hrvati odavno imaju svoju TV, jer Hrvati zive u Hrvatskoj.
Cijenim mišljenje, ali po mom mišljenju to je krivi pristup, ne treba biti malodušan uvijek se treba boriti, nije važno zašto bitno da je borba. da su hrvati kroz povijest ovako razmišljali danas ih vjerovatno ne bi niti bilo, dio bi bili mađari, dio germani a dio pogotovo onaj u bih bošnjaci-muslimani. a što se tiče tih balavaca, ne znam koliko imaš godina pa ću ti ispričati jednu anegdotu iz jna. naime prigodom jednog od praznika u bivšoj državi na pisti vojarne u vranju (južna srbija) obratio nam se zapovjednik divizije mitre arsovski( poslije zapovjednik glavnog stožera makedonske vojske). ja sam uvijek mislio da sam što se tiče mnogih razmišljanja ispred većine svojih kolega, međutim nankon govora do nekih pola sata svi smo mi uključujući i mene bili istog trenutka spremni napasti bugarsku, albaniju ili bilo koju drugu zemlju. naime na mase pogotovo balave( a ja sam tada imao 19 godina) se vrlo lako može utjecati. tako i ti klinci u mostaru ili bilo kojem drugom mjestu gdje thompson nastupa, da ih pitaš da ti pobliže objasne povijest ustaštva, možda bi maksimalno znali složiti jednu ne previše suvislu rečenicu. sjećam se jednom prilikom je antun vrdoljak dao dobar komentar na htv-u dok je bio direktor, kad su ga pitali za neki ispad navijača hajduka, rekao je " sve to treba dobro izdegenečiti".

#274

Posted: 03/10/2007 18:31
by Tomislav MO
Šapat wrote:Moj Osa...

Meni je dusa mirna i ovako i onako, sto ce reci - bas me zaboli gdje ce zavrsiti sva ona nahuskana Bosanska katolicka mladez koja se mogla vidjeti na onom koncertu.

Da ne bude zabune - isto vazi i za zadojenu mladez sa ostalih strana. Znam da moja djeca onakva NIKAD nece biti, a ako im ONAKVI pokusaju dohakat (sto je, s obzirom na vidjeno, sasvim realno za ocekivati da ce pokusati nekad...), fino kofere u sake pa prema nekoj ljudski uredjenoj zemlji, 99% nordijskoj. A vi se ovdje i dalje natezite oko "svog" TV-a i toga ko je vecina, a ko manjina.

A svi oni, ukljucujuci i sve vas koji ih podrzavate, slobodno se pokoljite i i dalje nazivajte jedni druge balijama, ustasama i cetnicima i mrzite se radi toga. Capu mi racku, iskreno.
Nenormalan ustroj vodi nenormalnoj državi. Nije ovo ništa čudno što se događa, još je i dobro obzirom da se nad stanovništvom BiH vrši EKSPERIMENT. Ovakvo uređenje kakvo je kod nas ne postoji nigdje niti je ikad postojalo, i onda nije ni čudno što smo čudni, loši ulazni podaci vode lošem rezultatu, ha ja. :D

Zato treba ljudski urediti zemlju, poput ostalih uspješnih višenacionalnih država: Kanade, V. Britanije, Španjolske, Italije, Švicarske, Belgije itd.

Ne moraš bježati u Švicarsku. To je tužna priča ovih krajeva. Naprotiv, dovedi Švicarsku ovamo. 8)

#275

Posted: 05/10/2007 16:24
by Fojnica
deklaracija je podpisana jer Hrvati nezele da im vise iz Sarajeva djele upute i zapovjedi,otvorena su vrata entitetu,svidjelo se to vama velikim Bosnjacima ili ne...zaboli nekog ona stvar..a onom pametnom da kazem da nikada nije poznato da je netko jednom kompletnom narodu oduzeo drzavljanstvo kao sto bi vi u sarajevu zelili da to urade nama Hrvatima iz BIH,zato zaboravite te snove,pricate ih od 95 te.vidite da nemaju efekta.samo sam reko BAVITE SE SOBOM IMATE I PREVISE BRIGA DA NAGLABATE O TUDJIM

pozdrav zi Fojnice

za dom spremni